پچھلے مضمون میں ، ہم یہ ثابت کرنے میں کامیاب رہے تھے کہ تمام امکانات میں عیسیٰ اپنے زمانے کے یہودیوں کی شریر نسل کا ذکر کررہا تھا جب اس نے اپنے شاگردوں کو میتھیو 24:34 میں ملنے والی یقین دہانی کرائی تھی۔ (دیکھیں یہ جنریشن '- ایک تازہ نظر)
جبکہ میتھیو 21 کے ساتھ شروع ہونے والے تین ابوابوں کا محتاط جائزہ ہمیں اس نتیجے پر پہنچا ہے ، جو بہت سے لوگوں کے لئے پانی کیچڑ میں بدستور جاری رہتا ہے ، میتھیو 30: 24 سے پہلے والی 34 آیات ہیں۔ کیا وہاں کی بات کی جانے والی باتوں کا "اس نسل" کے بارے میں حضرت عیسی علیہ السلام کے الفاظ کی تشریح اور تکمیل پر اثر پڑتا ہے؟
میں ، ایک کے لئے ، ایسا ہی مانتا تھا۔ در حقیقت ، میں نے سوچا کہ ہم لفظ "نسل" کی ترجمانی ان تمام مسح کرنے والوں کی طرف اشارہ کرنے کے لئے کر سکتے ہیں جو کبھی زندہ رہے ہیں ، چونکہ خدا کی اولاد ہونے کے ناطے ، وہ ایک ہی والدین کی اولاد ہیں اور اس طرح ایک نسل۔ (اسے دیکھو مضمون مزید معلومات کے ل.۔) اپلوس نے بھی ایک مناسب دلیل کے ساتھ اس موضوع پر دراڑ ڈالی جس میں یہودی عوام آج تک "اس نسل" کی تشکیل کرتے رہتے ہیں۔ (اس کا مضمون ملاحظہ کریں یہاں.) بالآخر میں نے بیان کردہ وجوہات کی بناء پر اپنے اپنے استدلال کو مسترد کردیا یہاں، اگرچہ مجھے یقین ہے کہ ایک جدید دور کی درخواست موجود ہے۔ مجھے یقین ہے کہ اس کی وجہ دہائیوں کے جے ڈبلیو۔
یہوواہ کے گواہ ہمیشہ میتھیو 24:34 کی دوہری تکمیل پر یقین رکھتے ہیں ، حالانکہ پہلی صدی کی معمولی تکمیل کا ذکر کسی خاص وقت میں نہیں کیا گیا ہے۔ شاید اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ ہمارے حالیہ تعبیر کے مطابق نہیں ہے جس میں لاکھوں لوگ سر کھجاتے ہیں اور حیرت میں مبتلا ہیں کہ اس میں ایسی دو چیزیں بھی ہوسکتی ہیں جیسے دو متلو .ن نسلوں کو صرف "سپر نسل" کہا جاسکتا ہے۔ پہلی صدی کی تکمیل میں یقینی طور پر ایسا کوئی جانور موجود نہیں تھا جس نے چالیس سال سے کم عرصہ کا عرصہ طے کیا ہو۔ اگر معمولی تکمیل میں کوئی وورلیپنگ نسل نہ ہوتی تو ہم کیوں توقع کریں گے کہ نام نہاد بڑی تکمیل میں ایک ہوجائے گا؟ اپنے اصول کی دوبارہ جانچ پڑتال کرنے کے بجائے ، ہم صرف گول پوسٹس کو آگے بڑھاتے رہتے ہیں۔
اور اس میں ہمارے مسئلے کا مرکز ہے۔ ہم بائبل کو "اس نسل" اور اس کے اطلاق کی تعریف نہیں کرنے دے رہے ہیں۔ اس کے بجائے ، ہم خدا کے کلام پر اپنا نظریہ عائد کر رہے ہیں۔
یہ eisegesis ہے۔
ٹھیک ہے ، میرے دوست… وہاں موجود ہیں ، وہ کر چکے ہیں۔ یہاں تک کہ ٹی شرٹ بھی خریدی۔ لیکن میں اب یہ نہیں کر رہا ہوں۔
اقرار ، اس طرح سوچنا چھوڑنا اتنا آسان کام نہیں ہے۔ ایجیجٹیکل سوچ پتلی ہوا سے نہیں نکلتی ، بلکہ خواہش سے پیدا ہوتی ہے۔ اس معاملے میں ، جاننے کا ہمیں حق حاصل نہیں ہے اس سے زیادہ جاننے کی خواہش۔
ہم ابھی تک موجود ہیں؟
یہ معلوم کرنا انسانی فطرت ہے کہ آگے کیا آرہا ہے۔ یسوع کے شاگرد جاننا چاہتے تھے کہ اس کی پیش گوئی سب کچھ کب ہونے والا ہے۔ یہ پچھلی نشست کے بچوں کے بڑھنے کے برابر چیخ رہا ہے ، "کیا ہم ابھی موجود ہیں؟" یہوواہ یہ خاص کار چلا رہا ہے اور وہ بات نہیں کررہا ہے ، لیکن ہم ابھی بھی بار بار اور طیش میں چلا رہے ہیں ، "کیا ہم ابھی موجود ہیں؟" جیسا کہ زیادہ تر انسانی باپ دادا کی طرح ہے ، "جب ہم وہاں پہنچیں گے تو ہم وہاں پہنچیں گے۔"
وہ یقینا words یہ الفاظ استعمال نہیں کرتا ، لیکن اپنے بیٹے کے توسط سے اس نے کہا ہے:
"کوئی بھی دن یا گھنٹہ نہیں جانتا ہے ..." (ماؤنٹ 24: 36)
"جاگتے رہیں ، کیوں کہ آپ نہیں جانتے کہ آپ کا رب کس دن آ رہا ہے۔" (ماؤنٹ ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس)
“… ابن آدم ایک گھڑی پر آرہا ہے کہ آپ سوچو نہیں بننے کے لئے۔ "(ماؤنٹ 24: 44)
صرف میتھیو باب 24 میں تین انتباہات کے ساتھ ، آپ کو لگتا ہے کہ ہمیں میسج ملے گا۔ تاہم ، ایسا نہیں ہے کہ ایجیجٹیکل سوچ کیسے کام کرتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ کسی بھی صحیفے کا فائدہ اٹھاتے ہو جو کسی کے نظریہ کی تائید کرنے کے لئے بنائے جاسکتے ہیں ، جب اسے نظرانداز ، عذر یا غلطی سے روکتے ہیں۔ اگر کوئی مسیح کی آمد کو بتانے کا کوئی ذریعہ ڈھونڈ رہا ہے تو ، میتھیو 24: 32-34 کامل لگتا ہے۔ وہاں ، حضرت عیسیٰ نے اپنے شاگردوں سے کہا کہ وہ درختوں سے سبق لیں جو ، جب پتے پھوٹتے ہیں ، ہمیں بتائیں کہ موسم گرما قریب ہے۔ پھر وہ اپنے پیروکاروں کو یہ یقین دہانی کراتے ہوئے کہ وہ سب کچھ ایک خاص نسل یعنی ایک نسل کے اندر ہی ہوگا۔
تو صرف بائبل کے ایک باب میں ، ہمارے پاس تین آیات ہیں جو ہمیں بتاتی ہیں کہ ہمارے پاس یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ عیسیٰ کب آئے گا اور مزید تین ایسی باتیں جو ہمیں معلوم کرتی ہیں کہ اس کا تعین کریں گے۔
یسوع ہم سے محبت کرتا ہے۔ وہ بھی حقیقت کا منبع ہے۔ لہذا ، وہ خود سے متصادم نہیں ہوگا اور نہ ہی وہ ہمیں متضاد ہدایات دے گا۔ تو ہم اس خفیہ کو کیسے حل کریں گے؟
اگر ہمارا ایجنڈا کسی نظریاتی تشریح کی تائید کرنا ہے ، جیسے اوورلیپنگ نسلوں کے نظریے کی ، تو ہم یہ استدلال کرنے کی کوشش کریں گے کہ ماؤنٹ 24: 32-34 ہمارے دن میں ایک عام وقت کی مدت یعنی ایک موسم کی بات کررہا ہے ، جس کی بات ہم سمجھ سکتے ہیں۔ اور جس کی لمبائی ہم لگ بھگ کر سکتے ہیں۔ اس کے برعکس ، ماؤنٹ. 24:36 ، 42 ، اور 44 ہمیں بتاتے ہیں کہ ہم اصل یا مخصوص دن اور وقت کو نہیں جان سکتے جب مسیح ظاہر ہوگا۔
اس وضاحت کے ساتھ ایک فوری مسئلہ ہے اور ہم میتھیو باب 24 کو چھوڑنے کے بغیر بھی اس کو عبور کرتے ہیں۔ آیت 44 میں کہا گیا ہے کہ وہ ایسے وقت میں آرہا ہے جب ہم "ایسا نہیں سمجھتے ہیں۔" یسوع نے پیش گوئی کی اور اس کی باتیں سچ ثابت نہیں ہوسکتی ہیں کہ ہم کہیں گے ، "نہیں ، اب نہیں۔ یہ وہ وقت نہیں ہوسکتا تھا ، ”جب بوم! وہ ظاہر کرتا ہے۔ ہم اس موسم کو کیسے جان سکتے ہیں جب وہ یہ سوچتے ہوئے ظاہر ہوگا کہ وہ ظاہر ہونے ہی والا نہیں ہے؟ اس سے کچھ بھی نہیں چلتا۔
برداشت نہیں ، اس پر قابو پانے میں ایک اور بھی بڑی رکاوٹ ہے اگر کوئی دوسروں کو یہ سکھانا چاہتا ہے کہ وہ یسوع کی واپسی کے اوقات اور موسموں کو جان سکتے ہیں۔
خدا کی طرف سے مسلط کردہ ایک انجن
حضرت عیسیٰ علیہ السلام سے "ان تمام چیزوں" اور اس کی موجودگی کے بارے میں پوچھا گیا کے ایک مہینے کے بعد ، اس سے ایک متعلقہ سوال پوچھا گیا۔
"تو جب وہ جمع ہوگئے ، تو انہوں نے اس سے پوچھا:" خداوند ، کیا آپ اس وقت اسرائیل کو بادشاہی بحال کر رہے ہیں؟ "(AC 1: 6)
ایسا لگتا ہے کہ اس کا جواب Mt 24: 32 ، 33 پر اس کے پہلے الفاظ کی مخالفت کرتا ہے۔
"انہوں نے ان سے کہا:" باپ نے اپنے دائرہ اختیار میں آنے والے اوقات یا موسموں کو جاننا آپ سے تعلق نہیں رکھتا ہے۔ "(AC 1: 7)
وہ کس طرح ایک جگہ انھیں اپنی واپسی کے موسم کا پتہ لگانے کے لئے ، یہاں تک کہ نسل کے عرصے میں اس کی پیمائش کرنے کے مقام تک بھی کہہ سکتا تھا ، جبکہ صرف ایک مہینے کے بعد ہی انھوں نے بتایا کہ انہیں اس طرح کے اوقات اور موسموں کو جاننے کا کوئی حق نہیں ہے۔ ؟ چونکہ ہمارا سچائی اور پیار کرنے والا رب ایسا کام نہیں کرتا ہے ، اس لئے ہمیں خود ہی دیکھنا ہوگا۔ شاید ہماری جاننے کی خواہش جو ہمیں جاننے کا کوئی حق نہیں ہے وہ ہمیں گمراہ کررہی ہے۔ (2Pe 3: 5)
یقینا اس میں کوئی تضاد نہیں ہے۔ حضرت عیسیٰ ہمیں یہ نہیں بتا رہے ہیں کہ ہر وقت اور سیزن سمجھ سے باہر ہیں ، لیکن صرف وہی جو "باپ نے اپنے دائرہ اختیار میں رکھا ہے۔" اگر ہم اس سوال پر غور کریں جو صرف ایکٹ 1: 6 پر ہے اور اس کو جوڑتے ہیں تو عیسیٰ ہمیں بتاتا ہے میتھیو 24 پر: 36 ، 42 ، 44 ہم دیکھ سکتے ہیں کہ بادشاہی اقتدار میں اس کی واپسی — اس کی موجودگی to سے متعلق وقت اور موسم ہیں جو کہ انجان ہیں۔ اس کو دیکھتے ہوئے ، وہ میتھیو 24 میں کیا کہتے ہیں: 32-34 کا بادشاہ کی حیثیت سے موجودگی کے علاوہ کسی اور چیز سے متعلق ہونا چاہئے۔
جب شاگردوں نے میتھیو 24: 3 میں اپنا تین حص -ہ سوال تشکیل دیا تو ، انہوں نے سوچا کہ مسیح کی موجودگی شہر اور ہیکل کی تباہی کے ساتھ ساتھ ہوگی۔ (ہمیں "موجودگی" کو ذہن میں رکھنا چاہئے [یونانی: پیرویا] بادشاہ یا حکمران کی حیثیت سے آنے کا مطلب ہے has دیکھیں ضمیمہ اے) اس کی وضاحت کرتی ہے کہ دونوں متوازی اکاؤنٹس میں کیوں ہیں نشان زد کریں اور لیوک یسوع کی موجودگی یا واپسی کا ذکر کرنے میں بھی ناکام ان لکھاریوں کے نزدیک یہ بے کار تھا۔ انہیں دوسری صورت میں نہیں جاننا تھا ، کیونکہ اگر عیسیٰ نے یہ انکشاف کیا ہوتا تو وہ ایسی معلومات دیتا جو ان کو معلوم نہیں تھا۔ (اعمال 1: 7)
ڈیٹا کو ہم آہنگ کرنا
اس کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، اس کی وضاحت تلاش کرنا نسبتا easy آسان ہوجاتا ہے جو تمام حقائق سے ہم آہنگ ہوتا ہے۔
جیسا کہ ہماری توقع ہوگی ، یسوع نے شاگردوں کے سوال کا صحیح جواب دیا۔ اگرچہ اس نے ان کو وہ ساری معلومات نہیں دیں جو ان کی مطلوبہ ہوسکتی ہیں ، لیکن اس نے انھیں بتایا کہ انہیں کیا جاننے کی ضرورت ہے۔ درحقیقت ، اس نے ان سے پوچھا اس سے کہیں زیادہ۔ میتھیو 24: 15-20 سے اس نے "ان سب چیزوں" سے متعلق سوال کا جواب دیا۔ کسی کے نقطہ نظر پر انحصار کرتے ہوئے ، یہ "عمر کے خاتمے" سے متعلق سوال کو بھی پورا کرتا ہے کیونکہ یہودی دور چونکہ خدا کی منتخب قوم کا اختتام 70 عیسوی میں ہوا تھا ، آیات 29 اور 30 میں وہ اپنی موجودگی کا اشارہ فراہم کرتا ہے۔ وہ آیت 31 میں اپنے شاگردوں کے لئے حتمی اجر کے بارے میں ایک یقین دہانی کے ساتھ بند ہوتا ہے۔
باپ نے اپنے دائرہ اختیار میں ڈالے ہوئے اوقات اور موسموں کو جاننے کے خلاف حکم مسیح کی موجودگی سے متعلق ہے ، "ان سب چیزوں سے نہیں۔" لہذا ، حضرت عیسی علیہ السلام آیت 32 پر استعارہ دینے اور اس میں مزید اضافہ کرنے کے لئے آزاد ہیں نسل کے وقت کی پیمائش تاکہ وہ تیار ہوسکیں۔
یہ تاریخ کے حقائق کے ساتھ فٹ بیٹھتا ہے۔ رومن فوجوں کے پہلے حملہ کرنے سے چار یا پانچ سال قبل ، عبرانی عیسائیوں سے کہا گیا تھا کہ وہ اکٹھا ہوکر اکٹھا نہیں ہونا چاہئے دیکھا دن قریب آرہا ہے۔ (وہ 10:24 ، 25) یروشلم میں بدامنی اور ہنگامہ آرائی ٹیکس ٹیکس احتجاج اور رومی شہریوں پر حملوں کی وجہ سے بڑھ گئی۔ یہ ابلتے ہوئے مقام پر پہنچا جب رومیوں نے ہیکل کو لوٹا اور ہزاروں یہودیوں کو ہلاک کیا۔ ایک مکمل سرکشی کا آغاز ہوا ، اس کا نتیجہ رومن گیریژن کی فنا کے خاتمے میں آیا۔ یروشلم کے اس کے معبد کے ساتھ ہونے والی تباہی اور یہودی نظام کے خاتمے سے متعلق وقت اور موسم اتنے ہی عیاں تھے جیسے سمجھدار عیسائیوں کو درختوں پر پتوں کے پھوٹنے کے طور پر۔
عیسائیوں کے ل the ایسا کوئی انتظام نہیں کیا گیا ہے جو عیسیٰ علیہ السلام کی واپسی کے موقع پر آنے والے عالمی نظام کے خاتمے کا سامنا کر رہے ہیں۔ شاید اس کی وجہ یہ ہے کہ ہمارا فرار ہمارے ہاتھ سے نکل گیا ہے۔ پہلی صدی کے عیسائیوں کے برخلاف جن کو بچانے کے لئے جرousت مندانہ اور مشکل اقدام اٹھانا پڑا ، ہمارا فرار صرف انحصار اور صبر پر ہے کیونکہ ہم اس وقت کا انتظار کرتے ہیں جب عیسیٰ اپنے فرشتوں کو بھیج کر اپنے چننے والوں کو جمع کرے گا۔ (لو ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایم ایکس؛ ماؤنٹ ایکس اینوم ایکس ایکس ایکس ایکس ایکس ایکس)
ہمارا رب ہمیں ڈرانے والا ہے
حضرت عیسیٰ علیہ السلام کو اس کے شاگردوں کے ذریعہ ایک علامت طلب کی گئی تھی جب وہ زیتون کے پہاڑ پر تھے۔ میتھیو 24 میں صرف سات آیات ہیں جو دراصل علامات فراہم کرکے اس سوال کا جواب دیتی ہیں۔ باقی سب میں انتباہات اور احتیاطی مشورے شامل ہیں۔
- 4-8: قدرتی اور انسان ساختہ تباہی سے گمراہ نہ ہوں۔
- 9-13: جھوٹے نبیوں سے بچو اور ظلم و ستم کی تیاری کرو۔
- 16-21: بھاگنے کے لئے سب کچھ ترک کرنے کے لئے تیار رہیں۔
- 23-26: مسیح کی موجودگی کی داستانوں کے ساتھ جھوٹے نبیوں کو گمراہ نہ کریں۔
- 36-44: چوکس رہیں ، کیونکہ انتباہ کے دن آئے گا۔
- 45-51: وفادار اور عقلمند بنو ، یا اس کا خمیازہ بھگتنا پڑے گا۔
ہم سننے میں ناکام رہے ہیں
شاگردوں کو یہ غلط فہمی ہے کہ اس کی واپسی یروشلم کی تباہی کے ساتھ موافق ہوگی اور اس راکھ سے اٹھنے والی اسرائیل کی ایک نئی ، بحالی قوم لامحالہ حوصلہ شکنی کا باعث بنے گی۔ (PR 13: 12) جیسے جیسے سال گزر گئے اور اب بھی عیسیٰ واپس نہیں آئے ، انہیں اپنی تفہیم کا دوبارہ جائزہ لینے کی ضرورت ہوگی۔ ایسے وقت میں ، وہ بٹی ہوئی سوچوں والے ہوشیار مردوں کے لئے خطرہ ہوں گے۔ (اعمال 20: 29 ، 30)
ایسے مرد قدرتی اور انسان ساختہ تباہی کو غلط علامتوں کے طور پر استمعال کریں گے۔ چنانچہ حضرت عیسیٰ نے سب سے پہلے اپنے شاگردوں کو متنبہ کیا ہے کہ وہ حیران نہ ہوں اور نہ ہی اسے یہ سوچ کر گمراہ کریں کہ ایسی چیزیں اس کے نزدیک آمد کا اشارہ دیں گی۔ پھر بھی یہوواہ کے گواہ ہونے کے ناطے ، یہ بالکل وہی ہے جو ہم نے کیا ہے اور کرتے رہتے ہیں۔ اب بھی ، ایسے وقت میں جب دنیا کے حالات بہتر ہو رہے ہیں ، ہم تبلیغ کرتے ہیں دنیا کے خراب حالات یسوع کے ثبوت کے طور پر
یسوع نے اپنے پیروکاروں کو جھوٹے نبیوں کے خلاف متنبہ کیا کہ یہ پیش گوئی کرتے ہیں کہ وقت کتنا قریب تھا۔ لیوک میں ایک متوازی اکاؤنٹ میں یہ انتباہ ہے:
"اس نے کہا:" دیکھو کہ تمہیں گمراہ نہیں کیا گیا ہے ، کیونکہ بہت سے لوگ میرے نام کی بنیاد پر آئیں گے اور کہتے ہیں کہ 'میں وہ ہوں' اور ، 'مقررہ وقت قریب ہے۔' ان کے پیچھے نہ جانا۔"(لو ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس)
ایک بار پھر ، ہم نے اس کی وارننگ کو نظر انداز کرنے کا انتخاب کیا ہے۔ رسل کی پیشن گوئیاں ناکام ہوگئیں۔ رتھر فورڈ کی پیش گوئیاں ناکام ہوگئیں۔ فریڈ فرانز ، جو 1975 فاسکو کے چیف معمار ہیں ، نے بھی بہت سوں کو غلط توقعات کے ساتھ گمراہ کیا۔ ہوسکتا ہے کہ ان افراد کی نیتیں ہوں یا نہ ہوں ، لیکن اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ ان کی ناکام پیشرفت سے بہت سوں کا اپنا ایمان ختم ہوگیا۔
کیا ہم نے اپنا سبق سیکھا ہے؟ کیا ہم آخر کار اپنے رب ، یسوع کی بات سن رہے ہیں اور ان کی اطاعت کر رہے ہیں؟ بظاہر نہیں ، بہت سے لوگوں کے لئے ڈیوڈ اسپلن کے ستمبر میں تازہ ترین نظریاتی من گھڑت باتوں کا اعادہ اور تطہیر نشر. ایک بار پھر ، ہمیں بتایا جارہا ہے کہ "مقررہ وقت قریب ہے۔"
سننے ، اطاعت کرنے اور ہمارے رب کی طرف سے برکت دینے میں ہماری ناکامی اسی طرح جاری ہے جیسے ہم میتھیو 24: 23-26 میں اس سے بچ گئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ جھوٹے نبیوں اور جھوٹے مسح کرنے والوں کے ذریعہ گمراہ نہ ہوں (کرسٹو) کون کہیں گے کہ انہوں نے رب کو مقامات سے مخفی مقامات ، یعنی پوشیدہ جگہوں پر پایا ہے۔ ایسے لوگ دوسروں کو ، یہاں تک کہ منتخب کردہ لوگوں کو بھی ، "عظیم نشانیاں اور عجائبات" کے ذریعہ گمراہ کرتے ہیں۔ توقع کی جا رہی ہے کہ ایک جھوٹا مسح کرنے والا (جھوٹا مسیح) جھوٹے نشانیاں اور جھوٹے عجائبات پیدا کرے گا۔ لیکن سنجیدگی سے ، کیا ہمیں اس طرح کے عجائبات اور اشاروں سے گمراہ کیا گیا ہے؟ آپ جج ہو:
"اس بات سے قطع نظر کہ ہم سچائی میں کتنے ہی عرصے سے چل رہے ہیں ، ہمیں دوسروں کو یہوواہ کے تنظیم کے بارے میں بتانا چاہئے۔ وجود a روحانی جنت۔ ایک شریر ، بدعنوان ، اور پیار بھرا دنیا کے بیچ میں ایک ہے جدید دور کا معجزہ! ۔ عجائبات یہوواہ کی تنظیم ، یا "صیون" کے بارے میں ، اور روحانی جنت کے بارے میں سچائی کو خوشی خوشی "آئندہ آنے والی نسلوں" تک پہنچانا چاہئے۔ - ws15 / 07 p. 7 برابر 13
یہ تجویز کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ صرف یہوواہ کے گواہ ہی مسیح کی انتباہ پر عمل کرنے میں ناکام رہے ہیں اور جھوٹے نبیوں اور جھوٹے مسیحوں کے ذریعہ دھوکہ دہی کرتے ہیں اور جعلی معجزے کرتے ہیں اور حیرت کا بہانہ کرتے ہیں۔ اس کا ثبوت بہت زیادہ ہے کہ عیسائیوں کی اکثریت مردوں پر اعتماد کرتی ہے اور اسی طرح گمراہ کیا جارہا ہے۔ لیکن یہ کہنا کہ ہم صرف ایک ہی نہیں ہیں فخر کرنا بڑی مشکل سے ممکن ہے۔
بڑے فتنوں کا کیا ہوگا؟
یہ اس موضوع کا سراسر مطالعہ نہیں رہا ہے۔ بہر حال ، ہمارا اصل نکتہ یہ تھا کہ میتھیو 24:34 میں حضرت عیسیٰ نے جس نسل کا حوالہ دیا ہے ، اور ان دو مضامین کے درمیان ہم نے یہ کام انجام دیا ہے۔
اگرچہ اختتام اس مقام پر واضح معلوم ہوسکتا ہے ، ابھی بھی دو امور باقی ہیں جن کا ہمیں باقی اکاؤنٹ کے ساتھ ہم آہنگی کرنے کی ضرورت ہے۔
- میتھیو 24: 21 ایک "عظیم مصیبت کی بات کرتا ہے جیسا کہ دنیا کے آغاز سے اب تک نہیں ہوا تھا اور نہ ہی پھر ہوگا۔"
- میتھیو 24: 22 نے پیش گوئی کی ہے کہ منتخب دنوں میں سے دن کم ہوجائیں گے۔
کونسا بڑا فتنہ ہے اور کتنے اور کب ، یا دن ، چھوڑے جانے والے دن؟ ہم اگلے مضمون میں ان سوالوں سے نمٹنے کی کوشش کریں گے ، اس نسل - ڈھیلے اختتام کو باندھ.
_________________________________________
ضمیمہ اے
پہلی صدی میں رومن سلطنت میں ، لمبی دوری کا مواصلت مشکل تھا اور خطرہ تھا۔ اہم سرکاری مواقع فراہم کرنے میں کیریئرز کو ہفتوں یا مہینوں بھی لگ سکتے ہیں۔ اس صورتحال کو دیکھتے ہوئے ، کوئی دیکھ سکتا ہے کہ کسی حکمران کی جسمانی موجودگی بڑی اہمیت کا حامل ہوگی۔ جب بادشاہ نے اپنے ڈومین کے کچھ علاقے کا دورہ کیا تو ، کام مکمل ہوگئے۔ اس طرح بادشاہ کی موجودگی نے جدید دنیا کے لئے ایک اہم سب ٹیکسٹکس کھو دیا تھا۔
ولیم بارکلے کے ذریعہ نئے عہد نامے کے الفاظ سے ، پی۔ 223
اس کے علاوہ ، مشترکہ چیزوں میں سے ایک یہ ہے کہ صوبوں نے اس زمانے سے نئے دور کی تاریخ رقم کی تھی۔ پیرویا شہنشاہ کا امریکی صدر نے ایک نئے دور کا تاریخ لکھا پیرویا AD 4 میں Gaius Caesar کا ، جیسا کہ یونان سے ہوا تھا۔ پیرویا سن 24 ء میں ہیڈرین کا۔ بادشاہ کے آنے کے ساتھ ہی وقت کا ایک نیا طبقہ سامنے آیا۔
ایک اور عام روایت یہ تھی کہ بادشاہ کے دورے کی یادگار کے لئے نئے سکے بنائے جائیں۔ ہیڈرین کے سفر کے بعد وہ سکے سکھے جاسکتے ہیں جو اس کے دوروں کی یاد دلانے کے لئے مارے گئے تھے۔ جب نیرو نے کورنتھ سککوں کا دورہ کیا تو اس کی یاد منانے کے لئے اس پر حملہ کیا گیا ایڈونٹس، آمد ، جو یونانی کے لاطینی برابر ہے۔ پیرویا. گویا بادشاہ کے آنے کے ساتھ ہی اقدار کا ایک نیا مجموعہ ابھرا ہے۔
پیرووسیا۔ کبھی کبھی کسی جنرل کے ذریعہ صوبے پر 'حملہ' کرنے میں استعمال ہوتا ہے۔ اس کا اتنا ہی استعمال Mithradates کے ذریعہ ایشیاء پر حملہ سے ہوا ہے۔ اس میں ایک نئی اور فاتحانہ طاقت کے ذریعہ منظر کے داخلی راستے کو بیان کیا گیا ہے۔
کیا یہ کسی کے ساتھ ہوا ہے ، جب حضرت عیسی علیہ السلام دوسری بار اسی سوال کا جواب اختتام کے وقت کے بارے میں دے رہے ہیں ، تو انہوں نے "اس دن یا وقت" کا ذکر نہیں کیا ، جو اس وقت جی اٹھے اور آسمانی بادشاہ کی شان کے طور پر جان چکے ہوں گے۔ ، لیکن اس سے پوچھنے والوں کو بتا رہا ہے: "اوقات یا موسموں کو جاننا آپ کا نہیں ہے…" ، مطلب یہ ہے کہ اس کا جواب صرف اس وقت ان سے پوچھتا ہے نہ کہ مستقبل میں اس کے مسحور بھائیوں سے۔
اس کو دیکھنے کا یہ ایک طریقہ ہے ، لیکن اگر اس کے الفاظ اس طرح محدود کردیئے گئے ہیں تو ، ہمیں کسی حد سے زیادہ شق کے اشارے کی ضرورت ہوگی۔ اس "مسحور بھائیوں" کے ٹریک ریکارڈ کو دیکھتے ہوئے میں کہوں گا کہ ثبوت آپ کے اختتام کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔
[…] ہمارا پچھلا مضمون ، اس نسل - ایک جدید دور کی تکمیل ، ہم نے پایا کہ ثبوت سے ہم آہنگ ہونے والا واحد نتیجہ یہ تھا کہ یسوع کے الفاظ […]
میں حیرت زدہ ہوں کہ اگر ہم میتھیو 24: 29 کو 24:21 سے مکمل طور پر منقطع کردیں اور اس کی بجائے اسے لوقا 21:25 کی قوموں کی تکلیف سے جوڑ دیں۔ یہ تکلیف میتھیو 24: 29 کا فتنہ ہوگی۔ یا ہم میتھیو 24: 29 کو آیات 27 اور 28 سے جوڑ سکتے ہیں جو مسیح کے آنے کے بارے میں ہیں؟ یہ آنے سے بہت سوں کو ”فتنے“ پڑیں گے۔ بس ایک خیال…
اگر میتھیو 24: 32-34 واقعی پہلی صدی کے بارے میں ہے ، تو کیا ہمیں آیت نمبر 1 ، “وہ دروازوں پر قریب ہے” کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ اس وقت عیسیٰ دروازوں پر قریب کیسے تھا؟
ایک اچھا سوال ، نائٹنگیل۔ سب سے پہلے ، ہمیں تسلیم کرنا پڑے گا کہ یسوع یہ نہیں کہتا ہے کہ "جب آپ ان سب چیزوں کو دیکھتے ہیں تو جان لو کہ میں دروازوں پر ہی قریب ہوں۔" وہ تیسرا شخص استعمال کرتا ہے۔ یا تو وہ تیسرے شخص میں اپنے آپ کا ذکر اسی طرح کر رہا ہے جیسے وہ "ابن آدم" (ماؤنٹ 24: 27 ، 30 ، 36 ، 39 ، 44) کے جملے کو استعمال کرتے ہوئے کرتا ہے یا وہ کسی اور کی بات کر رہا ہے۔ اگر وہ اپنی ذات کا حوالہ دے رہا ہے تو دلچسپ بات یہ ہے کہ وہ "ابن آدم" کا جملہ استعمال نہیں کرتا ہے۔ وہ نہیں کہتا ، “جب آپ یہ سب کچھ دیکھتے ہو تو جان لو کہ ابنِ آدم... مزید پڑھ "
جواب کے لئے شکریہ. ہاں ، یہ ایک امکان ہے ، اس سے مسئلہ حل ہوسکتا ہے۔ ہم نے ہمیشہ خود ہی سوچا ہے کہ اس آیت میں "وہ" یسوع ہے لیکن شاید ایسا نہیں ہے۔
میں بھی. کئی سالوں سے ، میں خیالات سے متاثر ہوں ، اکثر میری جے ڈبلیو کی جڑوں سے شروع ہوتا ہے ، جس نے مجھے اپنا سر کھرچنا چھوڑ دیا ہے کیونکہ میں نے صحیفوں کو اپنی سمجھ سے ہم آہنگ کرنے کی کوشش کی ہے۔ اس پر قابو پانا آسان ذہنیت نہیں ہے۔
میلتی ، میں میتھیو 24: 33 کو مختلف ترجموں میں دیکھ رہا تھا ، اور براہ کرم مجھے غلط کریں تو مجھے درست کریں ، لیکن یہ ظاہر ہوتا ہے کہ آیت 33 یا تو "وہ" (ابن آدم) ہے یا "یہ" - آنے والا واقعہ ہے۔ لوقا 21: 29,30,31،XNUMX،XNUMX میں بھی "اس نے ان کو یہ تمثیل سنا دی: انجیر کے درخت اور تمام درختوں کو دیکھو۔ جب وہ پتے پھوٹتے ہیں تو آپ خود دیکھ سکتے ہیں اور جان سکتے ہیں کہ موسم گرما قریب ہے۔ اس کے باوجود جب آپ ان چیزوں کو ہوتا دیکھتے ہو تو آپ جانتے ہو کہ خدا کی بادشاہی قریب ہے۔ یہ دوسرے آنے کا حوالہ دے گا ، ایسا نہیں ہوگا؟
"خدا کی بادشاہی" کا جملہ لوک میں 32 بار ظاہر ہوتا ہے۔ یہ اتنی ہی مرتبہ ہے جتنا یہ مسیحی صحیفوں کی مشترکہ کتاب کی دیگر تمام کتابوں میں ہوتا ہے۔ بائبل میں اس کے استعمال کو دیکھتے ہوئے ، ہم دیکھتے ہیں کہ یہ مسیح کے دوسرے آنے کا مترادف نہیں ہے۔ دوسرا آنے والا ایک ہی واقعہ ہے جس کو کبھی نہیں دہرایا جانا چاہئے۔ خدا کی بادشاہی کوئی ایک واقعہ نہیں ہے۔ یہ سچ ہے کہ یسوع کے پیروکاروں نے اسے اسی طرح دیکھا ، جو اعمال 1: 6 میں ان کے سوال کی وضاحت کرتا ہے۔ تاہم ، عیسیٰ نے بار بار ان کو مختلف طریقے سے ہدایت دی۔ ڈبلیو ٹی لائبریری میں جائیں اور "خدا کی بادشاہی" داخل کریں... مزید پڑھ "
میلتی ، آپ کہتے ہیں ، "یہ حکومت سے زیادہ نہیں ہے جیسا کہ یہوواہ کے گواہ اسے رنگ دیتے ہیں۔ یہ اتنی ہی ذہنی کیفیت ہے جتنی کہ یہ ایک لفظی حکومت ہے۔ اس کا میرا جواب یہ ہوگا کہ - بادشاہی اب اس معنی میں موجود ہے کہ ہمیں اپنی آنے والی بادشاہی کے بارے میں یسوع مسیح کی تعلیمات کے ذریعہ آنے والی بادشاہی کے بارے میں ہدایت دی جارہی ہے۔ لہذا ہم مسیح کی خوشخبری کا جواب دے رہے ہیں جیسا کہ یسوع نے سکھایا تھا۔ ہم مسیح کے بارے میں سیکھ رہے ہیں اور یسوع کے ساتھ حکمران ہونے کے اہل ہونے کے لئے ضروری خصوصیات کو تیار کررہے ہیں۔ ہم اچھ preachingی کی تبلیغ کر رہے ہیں... مزید پڑھ "
ہائے اسکائی ،
آپ کچھ اچھے نکات اٹھاتے ہیں۔ تاہم ، اس استدلال میں ایک خامی ہے جو مسیح کے "دوسرے آنے" کے ساتھ "خدا کی بادشاہی" کے مترادف ہے۔
میرے خیال میں یہ ایک اہم مسئلہ ہے اور اسی طرح اس کو کسی مضمون میں حل کرنے کی کوشش کرے گا۔
اس مضمون کو منظرعام پر لانے کے لئے آپ کا شکریہ۔
ملیٹی۔
بحث میں تھوڑی دیر آئی لیکن یہ دیکھ کر خوشی ہوئی کہ ہم سب ایک ہی صفحے پر نسبتا🙂 ہیں
ٹھیک ہے Meleti میں ایک کے لئے آپ کو یہ توڑ دیا ہے لگتا ہے کہ !! بہت اچھے. یہ کوئی قابل تعریف تعریف نہیں ہے ، لیکن ایک کارکن اپنی اجرت کا مستحق ہے اور کم سے کم کوئی بھی کرسکتا ہے ، یہ کہنا ہے کہ کھانا مہیا کرنے کے لئے آپ کا شکریہ۔ اور میں جانتا ہوں کہ آپ تعریف کو اپنے سر نہیں جانے دیں گے جیسا کہ کچھ لوگوں نے اس دھاگے میں تجویز کیا ہے کہ ایسا ہوتا ہے۔ کیونکہ جیسا کہ آپ جانتے ہیں ، اور بھی معاملات ہیں جہاں ہم آنکھوں سے نہیں دیکھتے ، لیکن اگر تعریف کی جاتی تو تعریف کی جانی چاہئے۔ مجھے سچ میں محسوس ہوتا ہے کہ آپ نے اس کو توڑ ڈالا ہے ، کیونکہ برسوں سے ایک بھائی... مزید پڑھ "
زبردست مضمون ، میلتی۔ میرے خیال میں صرف ایک ہی "عظیم مصیبت" ہے۔ وہ ایک واقعہ جب اس وقت ہوا جب رومیوں نے یروشلم کا محاصرہ کیا اور آخر کار اس نے 70 ستمبر میں اسے تباہ کردیا۔ میرے کہنے کی وجہ یہ ہے کہ عیسیٰ علیہ السلام نے اسے دنیا کی تشکیل کے بعد سے لے کر اب تک کا سب سے بڑا فتنہ قرار دیا ہے اور جس کی تکرار نہیں ہوگی۔ اس وضاحت کا مطلب ہے کہ وہاں صرف ایک ہی ہوسکتا ہے ، اور لہذا منطقی طور پر اظہار خیال "عظیم مصیبت" کو ایک ہی واقعہ کا حوالہ دینا ہوگا جو پہلی صدی میں پیش آیا تھا اور عیسیٰ علیہ السلام کے مستقبل پر آنے پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ اب میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں... مزید پڑھ "
مجھے جلد ہی اس پر لکھنے کی امید ہے۔ اگرچہ ایک نقطہ یسوع نے یہ نہیں کہا ، "تب ہو گا la عظیم فتنہ "، لیکن صرف" بڑی مصیبت "۔ قطعی مضمون انفرادیت کے خیال کی طرف راغب ہوگا ، لیکن اس نے اسے غیر معینہ مدت تک چھوڑ دیا۔ ایک اور چیز جو کرنے کے قابل ہے وہ یہ ہے کہ یونانی صحیفہ میں "فتنے" پر لفظ تلاش کرنا یہ ہے کہ پہلی صدی کے نقطہ نظر سے اسے کس طرح استعمال کیا گیا تھا۔
اسٹرونگ کے شوز پر ایک سرسری نظر ڈالنے سے مصیبت کے لفظ کا ترجمہ بھی پریشانی ، پریشانی یا دباؤ کے طور پر کیا جاسکتا ہے۔ "دباؤ" کے بطور ترجمہ دلچسپ ہے ، کیوں کہ اسٹرونگ کی تجویز سے یہ اس کا بنیادی مفہوم ہوسکتا ہے۔ "دباؤ" کے ذریعہ ، اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک شخص 'اختیارات سے ہٹ کر' یا 'قید' رہ جائے گا تاکہ وہ اپنی پسند کے انتخاب میں محدود رہے ، یا ان پر دباؤ ڈالا جارہا ہے یا کچھ طریقے فیصلے کرنے پر مجبور کیا جارہا ہے۔ اس معنی میں ، یہ تصور گوگ آف ماجوج سے ملتا جلتا ہے جب اس کے جبڑے میں ایک کانٹا تھا ، جس کی وجہ سے وہ حرکت کرنے اور عمل کرنے پر مجبور ہوتا ہے۔ ایک راستہ... مزید پڑھ "
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
زبردست بھیڑ کی طرح یا…؟ چونکہ فتنہ کا لفظ لفظ ٹرمولوم سے ماخوذ ہے جس کا مطلب کھا جانا ہے۔ کیا پہلی صدی میں صرف ان لوگوں کی کھال ہے؟ معذرت ، اس سڑک پر کسی کے پیچھے نہیں چل سکتا۔ عمر کے آخری حصے میں کھال / پیسنے کی تعداد جتنی زیادہ ہے۔ بہت سے لوگوں کو جانچا جاتا ہے… بہت زیادہ احساس ہوتا ہے… بہت سے لوگوں پر دباؤ ، دباؤ… کیا آج کوئی یہ نہیں دیکھ سکتا؟ یہ ہمارے عقائد میں ، ہمارے حیات میں زلزلوں کی طرح ہے .. میٹ 13:34.
لیکن، آپ کا مضمون دلچسپ ہے، اور میں آپ کی اس کوشش کی تعریف کرتا ہوں۔ اس سے یہ واضح تاثر ملتا ہے کہ "اس نسل" کا اطلاق صرف پہلی صدی پر ہوتا ہے۔ تاہم ، آپ نے لکھا ہے: “پہلی صدی کے عیسائیوں کے برخلاف جن کو بچانے کے لئے بہادری اور مشکل اقدام اٹھانا پڑا ، ہماری بچت صرف ہماری برداشت اور صبر پر منحصر ہے کیونکہ ہم اس وقت کا انتظار کرتے ہیں جب یسوع اپنے فرشتوں کو بھیجے گا تاکہ وہ اپنے منتخب کردہ لوگوں کو جمع کریں۔ (لو 21:28؛ میٹ 24:31) "میں مدد نہیں کرسکتا تھا لیکن محسوس کیا کہ آپ نے میٹ 24:31 کو یہاں شامل کیا ہے۔ یہ کیسے ہے کہ "اس نسل" کا اطلاق پہلی صدی پر ہوتا ہے ، لیکن چیزوں پر... مزید پڑھ "
ایک درست نقطہ اور ایک جس کو میں نے جان بوجھ کر مضمون کے آخر میں اس کے بعد کے مراسلہ میں پیروی کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ 🙂
یہ معقول معلوم ہوتا ہے کہ یہاں دو طرح کی نسلیں ہیں۔ میں شریر بیج اور نیک بیج ہیں۔ وہ انسان کے زوال کے بعد سے ایک دوسرے کے ساتھ موجود ہیں۔ ہر ایک اپنی اپنی پریشانیوں سے گزرتا ہے۔ میرے خیال میں میتھیو 24 میں یسوع کے الفاظ کی ترجمانی کرنے کی کوشش کرنا اور یہاں تک کہ کہنا ہے کہ کتاب کو وحی کی کتاب کو ایک سخت تاریخی ترتیب کے مطابق مشکل قرار دیا گیا ہے ، لیکن اگر ہم انفرادی چیزوں کی زندگی کے چکر یا روحانی سفر سے متعلق بیان کردہ بہت سے واقعات کو مطابقت دیتے ہیں تو۔ مثال کے طور پر. یروشلم میں ہیکل کی تباہی درحقیقت عبادت کو ترک کرنا تھی جو غیر اطمینان بخش ثابت ہوئی۔ اسے "لوگوں" کے ساتھ تبدیل کردیا گیا... مزید پڑھ "
اچھے پوائنٹس شکریہ نشان زد کریں
"ہم ابھی تک موجود ہیں؟" "جب ہم وہاں پہنچیں گے تو ہم وہاں پہنچیں گے!". مشابہت پسند ہے۔ شکریہ!
اچھی طرح سے میلتی کی وضاحت کی ، یہ دو مضامین سیدھے اور سیدھے ہیں ، یسوع نے ہیکل کی تباہی کے بارے میں بات کی تھی ، یہودیوں نے جب اس پر مقدمہ چل رہا تھا ، اس نے بھی اس کے خلاف ، اسٹیفن کے مارٹمڈم اعمال 6: 8۔14 کے معاملے میں ، ہیکل کی تباہی کو اس کے خلاف استعمال کیا گیا۔ سمجھا جاتا تھا کہ یروشلم سے حکمرانی کرنا ہے تو لوگوں نے یقین کیا ، لہذا ، اس شاندار ڈھانچے کو کیسے ختم کیا جاسکتا ہے ، میٹ 24: 1,2،3.. کافی حد تک فیر ہے تاکہ انہوں نے Vrs XNUMX ، اچھا سوال پوچھا ، شاید ہم بھی یہی سوال کریں گے ، یہ باتیں عیسیٰ نے کہی ہوں گی جب تاریخ گواہی دیتی ہے ، اس کے عینی شاہدین بھی موجود ہیں... مزید پڑھ "
اچھا مضمون ہے۔ زیادہ تعریف. میں کبھی کبھی بہت آسان طریقہ اختیار کرنا پسند کرتا ہوں۔ یا جب میں کسی صورتحال یا بیان کو سمجھنے کی کوشش کرتا ہوں تو آسان موازنہ تلاش کریں۔ اگر آپ ریاضی کے وقت رہتے۔ 24. اور پہاڑ پر یسوع اور دوسرے شاگردوں کے ساتھ بیٹھے تھے۔ آپ نے سوال پوچھا ہوا سنا ہے (اس بات کی نشاندہی نہیں کی کہ شاگردوں نے اصل میں کس سے پوچھا تھا لیکن بظاہر سب اس سوال میں دلچسپی رکھتے ہیں)۔ تب آپ نے جواب سنا۔ اور سال جو کچھ کہا جاتا ہے اسے سنو (اور باب 24 اور باب 25 میں 26: 3 تک لکھا ہوا ہے۔ یہ در حقیقت ایک لمبا جواب ہے۔ بعد میں... مزید پڑھ "
پرل آپ کے تبصرے کا جواب دے سکتا ہے ، وہ نہیں جانتی ہے کہ میں نے اپنا مضمون شائع کیا ہے ، جس کے بارے میں میں حیران ہوں کہ میرا "اعتدال پسند" تبصرہ پوسٹ کرنے سے پہلے لنک کیوں ہٹا دیا گیا تھا۔ اگر یہ سائٹ "غیر جانبدارانہ تحقیق کے لئے کوشاں ہے" تو میں پوچھتا ہوں کہ اسے کیوں ہٹا دیا گیا اور تبصرے کے سلسلے میں اس سے پہلے کے ایک لنک کو ہی رہنے دیا گیا؟ کسی بھی موقع پر ، آپ ماضی میں مجھے مضامین کو لنک کرنے کی اجازت دے کر روادار رہے ہیں ، جس کی میں نے بہت تعریف کی ہے ، لیکن یہ تھوڑا سا سوچا جاتا ہے کہ جب آپ کے تبصرے پر غور کیا جائے تو یہ مضمون کیوں ہٹا دیا گیا۔ اگر یہ "نسل"... مزید پڑھ "
میں معافی چاہتا ہوں. مجھے نہیں معلوم تھا کہ آپ نے جو پوسٹ کیا وہ کسی اور کا مضمون ہے۔ صرف کاپی رائٹ وجوہات کی بناء پر ، میں نے اب اسے ہٹا دیا ہے۔ میں غلط سمجھا. میں نے سوچا کہ پرل آپ کا اصلی نام اور پیلی آپ کا عرف ہے۔ اگر میں نے دوسرے مضامین کو باقی رہنے دیا ہے تو ، یہ ایک نگرانی تھی۔ اگر آپ براہ کرم مجھے ان کی طرف اشارہ کرتے تو میں بھی ان کو دور کردوں گا۔
میں الجھا ہوا ہوں ، ملیٹی۔ یہ واضح نہیں ہے کہ حق اشاعت کے اطلاق کہاں ہوتے ہیں اور لاگو نہیں ہوتے ہیں۔ میں کتاب کے حوالہ جات کے ساتھ ساتھ ذاتی طور پر تحریری مضامین کے لنکس بھی دیکھتا ہوں جن کا حوالہ دیتے ہوئے دوسروں نے تبصرہ کیا ہے ، جو ہٹائے نہیں جاتے ہیں۔
کیا آپ کہہ رہے ہیں کہ ہمیں تمام لنکس کو ہٹانا چاہئے؟
اگر آپ حق اشاعت کی خلاف ورزی سے واقف ہیں تو براہ کرم مجھے بتائیں۔ اس کے علاوہ ، آپ کو فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
میں اپنے ٹریفک ذرائع کو ڈھونڈنے کی وجہ سے مختلف فورمز پر موجودہ خیالات کے اظہار کے لئے حاضر ہوا۔ مجھے غیر جانبدارانہ تحقیق میں حصہ ڈالنے میں خوشی ہوگی جس کی یہ سائٹ معاونت کرتی ہے۔ میرے تبصرے کی ریڑھ کی پیروی کرنا ، صحیفوں کی پیش کش کرنا ہے جس کے بارے میں مجھے لگتا ہے کہ اس خاص مضمون کے بارے میں پوری طرح سے بائبل کے نظریہ میں حصہ ڈال سکتا ہے۔ میں کوئی معزز شخص نہیں ہوں ، لیکن اگر آپ مصنف کی طرف سے کسی براہ راست پوسٹ سے زیادہ راحت مند ہوں ، بجائے اس کے کہ کسی قاری کے ذریعہ ایک لنک کو شائع کیا جائے ، تو میں اس کا پابند ہوں۔ میں جیسے ہی شوقین ہوں... مزید پڑھ "
ہیلو پرل ،
>> میں ان صحیفوں کے بارے میں دلچسپی رکھتا ہوں جو ان لوگوں کو یہ باور کراتے ہیں کہ مسیح کے ذریعہ کہی گئی "نسل" پہلی صدی کے یہودیوں تک ہی محدود تھی۔
آپ کے سوال کا جواب دینے والا لنک یہاں ہے: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
آپ بیان کرتے ہیں کہ ایک نسل "وقت کی بات نہیں کرتی ، وہ کسی نتیجے کی بات کرتی ہے۔" پھر بھی ، آپ آگے یہ بتاتے ہیں کہ وقت شامل ہے کیونکہ نسل کے گزرنے سے پہلے ان سب چیزوں کو ہونا ضروری ہے۔ یہ ایک تضاد ہے جس کو حل کرنے میں آپ ناکام ہوجاتے ہیں۔ آپ "ان سب چیزوں" (جیسے گندم اور ماتمی لباس) میں بھی عناصر شامل کرتے ہیں جو میتھیو 24 کے سیاق و سباق کا حصہ نہیں ہیں ، لیکن ان میں شامل ہونے کے لئے صحیبی تعاون ظاہر کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ آپ یہ بھی بتاتے ہیں کہ "نسل" کا یونانی دراصل کسی ایسی چیز کے بارے میں بات کر رہا ہے جو روح پیدا کرتا ہے ، یا تخلیق کرتا ہے۔ " کبھی کبھی ہاں اور اکثر... مزید پڑھ "
میں پوچھتا ہوں کہ آپ یہ جواب دوسروں کی بجائے استعمال کریں ، کیوں کہ میں نے اس پوسٹ میں ایک اہم صحیفہ شامل کیا ہے۔ اس عظیم مصیبت کے دوران میری دعائیں آپ کے ساتھ ہیں ، اور ان سب کے ساتھ جو اب بہل رہی ہیں (میٹ 12: 37)۔ میں آپ کے تبصروں کا جواب دینا چاہتا ہوں… "مزید آپ پر یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وقت شامل ہے کیونکہ نسل کے گزرنے سے پہلے ان سب چیزوں کو ہونا ضروری ہے۔" کیا ہر واقعے کے لئے وقت کی ضرورت نہیں ہے؟ صرف وقت کے گزرنے کے نتیجے میں تفہیم پیدا نہیں ہوتا ہے۔ صحیفوں (اور میں) کے اصرار کے بارے میں مزید واضح طور پر یہ ہے کہ اس وقت تک نسل ختم نہیں ہوگی... مزید پڑھ "
پرل ڈوکسسی کو: میں نے سچائی پر تبادلہ خیال پر ایک عنوان کھول کر آپ کے دعووں کا جواب دیا ہے۔ (یہاں کلک کریں اسے دیکھنے کے لئے.)
اگلے مضمون میں کیا آرہا ہے اس کے بارے میں جانتے ہوئے ، مجھے لگتا ہے کہ ہمیں سخت تلفظ کودنے پر تھوڑا سا روکنا چاہئے۔ تصویر اس کے بغیر بالکل بھی مکمل نہیں ہے ، حالانکہ میلتی اپنے اختتام پر اس کی نشاندہی کررہی ہیں۔ سیریز میں تقسیم کرنے والے مضامین کا یہ غیر یقینی نتیجہ بعض اوقات ہوسکتا ہے۔ لہذا میں پرزور مشورہ دیتا ہوں کہ ہم سب اگلے مضمون کے لکھنے تک تھوڑا سا انتظار کریں ، اور امید ہے کہ میلتی جلد ہی اگلے کو شائع کردیں گے 🙂 🙂
یہ ایک حیرت انگیز گفتگو ہے۔ بہت زیادہ لطف اندوزی کے لئے بہت بہت شکریہ. تاہم ، یہ بہت ضروری ہے کہ آپ کو یہ احساس ہو کہ اعمال 1 آرماجیڈن کا حوالہ ہے ، جو بائبل میں کوئی خاص وقت نہیں ہے ، جبکہ دوسرا آنے والا یقینی طور پر ہے۔ آپ فرماتے ہیں: "یسوع سے" ان تمام چیزوں "اور اس کی موجودگی کے بارے میں پوچھ گچھ کے ایک ماہ بعد ، اس سے ایک متعلقہ سوال پوچھا گیا۔ "تو جب وہ جمع ہوگئے ، تو انہوں نے اس سے پوچھا:" خداوند ، کیا آپ اس وقت اسرائیل کو بادشاہی بحال کر رہے ہیں؟ "(اے سی 1: 6) اس کا جواب ماؤنٹ 24:32 ، 33 میں ان کے پہلے الفاظ سے متصادم معلوم ہوتا ہے۔ اس نے کہا... مزید پڑھ "
دراصل جوشوا ، یہ بحث نہیں ہے۔ میں جو کچھ دیکھ رہا ہوں وہ یہ ہے کہ صحیفیاتی تعاون کی کمی کے بارے میں چیلنج کیے جانے کے بعد ایک شخص اپنے خیالات کا اعادہ کررہا ہے۔ مجھے یہ بیان کرنا چاہئے کہ اس تبصرے کی خصوصیت کا مقصد ہر ٹام ، ڈک ، اور مریم کو ایک رائے کے ساتھ صابن خانہ فراہم کرنا نہیں ہے ، بلکہ مخلص محققین کے لئے یہ بھی ایک فراہمی ہے کہ اضافی معلومات ، حتی کہ اس کے برعکس نظریات کو بھی فراہم کریں ، جن کی تائید کی گئی ہے۔ صحیفہ۔ میں اس کے ذریعہ اس کی اجازت دوں گا ، لیکن اگر آپ تبصرہ جاری رکھنا چاہتے ہیں تو پھر آپ کو اپنے الفاظ کی تحریری ثبوتوں کے ساتھ بیک اپ کرنے کی ضرورت ہے۔ صحیفی کے مطابق بے بنیاد انسان پر یقین کرنا... مزید پڑھ "
میلتی ، چٹائی 24: 3 جب وہ زیتون کے پہاڑ پر بیٹھا تھا تو شاگرد اس کے پاس نجی طور پر اس کے پاس آئے ، انہوں نے کہا ، "ہمیں بتاؤ ، یہ چیزیں کب ہوں گی ، اور آپ کے آنے کا کیا نشان ہوگا؟ عمر؟" چٹائی 24:30 “اور تب ابن آدم کی علامت آسمان پر ظاہر ہوگی ، اور پھر زمین کے تمام قبائل ماتم کریں گے ، اور وہ انسان کے بیٹے کو طاقت کے ساتھ اور آسمان کے ساتھ آتے ہوئے دیکھیں گے عظمت (nasb caps) آپ اس "نشانی" پر دو بار حوالہ دیتے ہوئے یقین نہیں کرتے ہیں... مزید پڑھ "
ڈیبورا ،
اگر آپ مضمون پڑھتے ہیں تو ، آپ کو اپنے سوال کا جواب واضح طور پر بیان ہوگا۔
میلتی ،
"اگر آپ مضمون پڑھتے ہیں تو ، آپ کو اپنے سوال کا جواب واضح طور پر بیان ہو جائے گا۔"
صرف پوچھ رہا ہوں.
میں ایسی کسی چیز کی امید کر رہا تھا جیسے: "نہیں ، مجھے یقین نہیں ہے کہ وہ ایک ہی علامت کا حوالہ دیتے ہیں اور یہاں کیوں…"
کوئی مسئلہ نہیں ہے.
لیکن ڈیبورا ، آپ اس مضمون سے دیکھ سکتے ہیں جس میں نے لکھا ہے کہ میں نے اتنا زیادہ وقت گزارا ہے کہ میں یقین کرتا ہوں کہ مسیح کی موجودگی کی نشانی آیت 30 کے واقعات سے پوری ہوئی ہے۔ اور مجھے یقین ہے کہ "ان سب چیزوں" کو آیات 15 سے 20 تک پورا کیا گیا ہے۔ میں مضمون میں یہ بتاتے ہوئے وقت گزارتا ہوں کہ مجھے کیوں یقین ہے۔ تو آپ مجھ سے ایسا سوال کیوں پوچھ رہے ہیں جس کا مضمون پہلے ہی جواب دے چکا ہے؟
میلتی ، آپ نے لکھا ، “عیسیٰ سے اس کے حواریوں نے اس وقت اپنے پاس زیتون کے پہاڑ پر ایک نشانی طلب کی تھی۔ میتھیو 24 میں صرف سات آیات ہیں جو دراصل علامات فراہم کرکے اس سوال کا جواب دیتی ہیں۔ یہاں صرف ایک ہی آیت ہے جہاں یسوع سیدھے طور پر اشارہ کیا ہے ، آیت 30۔ آپ ان سات آیات پر یقین کرنا جس کا آپ حوالہ دیتے ہیں وہ ایک مفروضہ داخل کرنا ہے جس میں مسیح کے الفاظ کی حمایت نہیں کی گئی ہے۔ اگر اس کا مطلب ان سات آیات سے ہوتا جن کے بارے میں آپ اشارہ کرتے ہیں تو یہ اس بات کا اشارہ ہوتا جو اس نے کہا تھا لیکن وہ ایسا نہیں کرتا تھا۔ ہمیں یسوع کو اجازت دینا چاہئے... مزید پڑھ "
میں اب سمجھ گیا. آپ کو لگتا ہے کہ ہم کسی '' مکروہ چیز '' یا تاریک سورج کی مانند کسی چیز کو نشان کے طور پر شمار نہیں کرسکتے ہیں ، کیونکہ عیسیٰ نے انہیں واضح طور پر یہ نہیں کہا تھا۔
میں اختلاف.
ملیٹی ، "اب میں سمجھ گیا ہوں۔ آپ کو لگتا ہے کہ ہم کسی '' مکروہ چیز '' یا تاریک سورج کی مانند کسی چیز کو نشان کے طور پر شمار نہیں کرسکتے ہیں ، کیونکہ عیسیٰ نے انہیں واضح طور پر یہ نہیں کہا تھا۔ میں اختلاف." یہی وجہ ہے کہ بہت سارے "یہاں اور وہاں" چلے گئے ، بالآخر کہیں نہیں۔ ہمیں عیسیٰ کو اپنی وضاحت کرنی چاہیئے ورنہ ہم خود کو ایک جھاڑی میں پاتے ہیں۔ آپ ایک راستہ پر یقین رکھتے ہیں ، دوسرے دوسرے پر یقین رکھتے ہیں۔ کون ٹھیک ہے؟ کون غلط ہے صحیح معنوں میں یہ خوشگوار لوگ بن جاتے ہیں جس میں لوگ خوشگوار گزرتے ہیں۔ کیوں نہیں عاجزانہ انداز اختیار کریں اور خدا کے بیٹے کو اپنے لئے بولنے دیں۔ چٹائی 24:29 "لیکن فوری طور پر... مزید پڑھ "
ہمیں لازما Jesus یسوع کو اپنی وضاحت کی اجازت دینا چاہئے۔ آپ کے الفاظ! "" اس کے علاوہ ، سورج ، چاند اور ستاروں میں بھی نشانات ہوں گے ، اور زمین پر سمندروں کے گرجنے اور اس کے ہنگاموں کی وجہ سے اقوام عالم کو غمزدہ ہونے کا راستہ معلوم نہیں ہوگا۔ 26 لوگ زمین پر آنے والی چیزوں کے خوف اور توقع سے بے ہوش ہوجائیں گے ، کیونکہ آسمانوں کی طاقتیں لرز اٹھیں گی۔ 27 اور پھر وہ ابن آدم کو طاقت اور بڑی شان کے ساتھ بادل میں آتے ہوئے دیکھیں گے۔ 28 لیکن جب یہ چیزیں ہونے لگیں تو سیدھے کھڑے ہو جائیں اور اوپر اٹھ جائیں... مزید پڑھ "
میلتی ، آپ بظاہر یقین کرتے ہیں کہ میتھیو 24 ، مارک 13 ، اور لیوک 21 ٹرانسپوریشنز کی طرح ہیں جن کو ایک دوسرے کے اوپر رکھا جاسکتا ہے ، کیا یہ صحیح ہے؟ میں نہیں. لوقا 21 مسیح کی موجودگی کی علامت نہیں مانگتا جیسا کہ میتھیو 24 کرتا ہے۔ لوقا 21 انتباہ نہیں کرتا ہے کہ میتھیو 24 کی طرح فوری روانگی کی ضرورت ہے۔ لوقا 21 کسی عظیم مصیبت کی بات نہیں کرتا ہے جو کبھی نہیں ہوا تھا اور نہ ہی دوبارہ ہوگا جیسا کہ میتھیو 24 کرتا ہے۔ اس اور دیگر وجوہات کی بنا پر ، یہ محفوظ طور پر کہا جاسکتا ہے کہ لوقا 21 اور میتھیو 24 مختلف اوقات میں لاگو ہوتے ہیں۔... مزید پڑھ "
اس کو پڑھنا چاہئے: "یہ کسی سے طلب نہیں کرتا!"
آپ کی رائے یہ ہے کہ لیوک 21 اور میتھیو 24 کی پیشن گوئیاں ہیں جو مختلف اوقات میں لاگو ہوتی ہیں۔ تاہم ، آپ یہ ثابت نہیں کرسکتے ہیں ، لہذا ہم رائے کے ساتھ رہ گئے ہیں۔ میں نے آپ سے پہلے آپ کے اعتقادات کے ثبوت کے لئے پوچھا ہے ، جیسے آپ کے عقیدے کے صحتی ثبوت کے لئے میری سابقہ درخواست جو عیسائیوں کے لئے کوئی زمینی امید ہے ، لیکن آپ نے ہمیشہ رائے کے ساتھ جواب دیا ہے۔ میں تسلیم کرتا ہوں کہ آپ کو اپنی رائے کا حق ہے ، لیکن اس فورم کا مقصد بائبل کی سچائیوں کے بارے میں ہمارے علم کو گہرا کرنا ہے ، نظریات کی حیثیت سے رائے کا اظہار نہیں کرنا۔ ہم نے اسے پیچھے چھوڑ دیا ہے... مزید پڑھ "
میلتی ، "آپ کی رائے یہ ہے کہ لوقا 21 اور میتھیو 24 کی پیشن گوئیاں ہیں جو مختلف اوقات میں لاگو ہوتی ہیں۔ تاہم ، آپ یہ ثابت نہیں کرسکتے ہیں ، لہذا ہم رائے کے ساتھ رہ گئے ہیں۔ میں نے آپ سے پہلے آپ کے اعتقادات کے ثبوت کے لئے پوچھا ہے ، جیسے آپ کے عقیدے کے صحتی ثبوت کے لئے میری سابقہ درخواست جو عیسائیوں کے لئے کوئی زمینی امید ہے ، لیکن آپ نے ہمیشہ رائے کے ساتھ جواب دیا ہے۔ میں تسلیم کرتا ہوں کہ آپ کو اپنی رائے کا حق ہے ، لیکن اس فورم کا مقصد بائبل کی سچائیوں کے بارے میں ہمارے علم کو گہرا کرنا ہے ، نظریات کی حیثیت سے رائے کا اظہار نہیں کرنا۔ ہم نے اسے چھوڑ دیا ہے... مزید پڑھ "
میں غلط بیانی کرتا ہوں ، یا اصل میں غلط تحریر کرتا ہوں۔ مجھے لفظ نظریہ استعمال نہیں کرنا چاہئے تھا۔ بہت مضبوط لفظ میری معذرت. ہم سب وقتا فوقتا زبانی یاد چھوڑتے ہیں۔ تاہم آپ بیان کرتے ہیں کہ میں اپنے عقائد کو ثابت نہیں کرسکتا۔ اگر یہ معاملہ ہے تو ، پھر نہ ہی کوئی دوسرا اور اس سائٹ وقت کا ایک بہت بڑا ضیاع ہے۔ مجھے یقین نہیں. مجھے یقین ہے کہ بائبل کو سچ ثابت کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ اگر کوئی جو مانتا ہے وہ سچ ہے تو ، بائبل کو اس کو ظاہر کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ اگر کوئی جو مانتا ہے وہ غلط ہے تو بائبل کو استعمال کیا جاسکتا ہے... مزید پڑھ "
ملیٹی، میں عام طور پر آپ کی پوسٹ کے ساتھ اتفاق کرتا ہوں۔ تاہم ، بھائی ، میں مباحثے کے فورم پر صحیاتی تحقیق شیئر کرکے "باطل کو پھیلانے" نہیں دے رہا ہوں۔ میں یہ بتارہا ہوں کہ مجھے اور کچھ بھی نہیں ہے۔ خوفزدہ نہیں بھائی بھروسے ہوئے یقین پر کوئی ان کی سوچ کو نہیں بدلے گا کہ میتھیو 24 ، لوقا 21 اور مارک 13 تین گنا ہیں - یہ کہنا ایسا ہی ہوگا کہ سورج مشرق میں طلوع نہیں ہوتا ہے - لوگ فورا such اس "بکواس" سے منہ موڑ لیتے ہیں۔ . یقینا you ، آپ بالکل صحیح ہیں ، اس نقطہ نظر سے متعلق تمام سوالات کا جواب دینا چاہئے اور دونوں کو صحیفہ کے ذریعہ اور اس سے ثابت کرنا چاہئے... مزید پڑھ "
>> لوگ فورا. ایسی "بکواس" سے باز آ جاتے ہیں۔ اوہ ، لیکن اگر یہ صرف سچے دبورا ہوتے۔ حقیقت یہ ہے کہ لوگ ایسی بکواس کھاتے ہیں ، یہی وجہ ہے کہ ہمارے پاس بہت سارے منحرف عیسائی مذاہب ہیں۔ (میں عام طور پر جدید دور میں لفظ کے ساتھ منسلک جنسی زیادتیوں کے بغیر "منحرف" استعمال کرتا ہوں) >> ایک اور ضرورت بھی ہے جسے نظرانداز نہیں کیا جاسکتا ہے اور وہ یہ ہے کہ منظرنامے کے بارے میں نئے نظریات کو کسی مستند شخصیت کے ذریعہ پیش کیا جانا چاہئے۔ یہ انسانی فطرت ہے۔ یہ ضرورت نہیں ، بلکہ ایک اور انحراف ہے۔ ہماری واحد اتھارٹی شخصیت مسیح ہونا چاہئے۔ میں تسلیم کرتا ہوں کہ یہ ہے... مزید پڑھ "
میلتی ،
“لہذا ہر طرح سے ، اپنی تحقیق ہم سے شیئر کریں۔ لیکن نحمیاہ کے دن کے لاویوں نے ایسا ہی کیا۔ “اور انہوں نے کتاب ، حق خدا کی شریعت سے بلند آواز سے پڑھنا جاری رکھا ، اس کی واضح وضاحت اور اس میں معنی ڈالیں؛ لہذا انہوں نے لوگوں کو سمجھنے میں مدد کی کہ کیا پڑھا جارہا ہے۔ (نی 8: 8) "
محتاط رہیں جس کی آپ کی خواہش ہے۔ 😉
اس کے باوجود ، میرا دل مجھ سے کہتا ہے کہ میں نویں ڈگری کو کلامی اور تاریخی بیک اپ فراہم کرسکتا ہوں اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑے گا۔
یہ جواب اور کل کو بھی پوسٹ کرنے کا شکریہ۔
امن.
>> اس کے باوجود ، میرا دل مجھ سے کہتا ہے کہ میں نویں ڈگری کو کلامی اور تاریخی بیک اپ فراہم کرسکتا ہوں اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑے گا۔
ٹھیک ہے ، کچھ اچھا ہوگا۔
مبارک ہیں وہ یہ کہ وہ زمین کے وارث ہوں گے
"عیسائیوں کے لئے ایسی کوئی رعایت نہیں کی گئی ہے جس کا دنیا بھر کے نظام کے خاتمے کا سامنا ہے جو حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی واپسی کے سلسلے میں آئے ہیں۔ شاید اس کی وجہ یہ ہے کہ ہمارا فرار ہمارے ہاتھوں سے نکل گیا ہے۔
ہوسکتا ہے مکاشفہ 3: 10 ، مکاشفہ 7: 1-3؟
بالکل ٹھیک ، GodsWordIsTruth۔ ان کو شامل کرنے کے لئے شکریہ.
مجھے یقین نہیں ہے کہ آیا سائٹ کے ساتھ مشکلات پیدا کرنے کے لئے یہ مناسب چینل ہے۔
میں اپنے موبائل فون سے آنے والے تبصرے نہیں پڑھ سکتا ہوں بغیر اورنج کے بہت بڑے جواب والے بٹن کے جس سے کچھ عبارت مسدود ہوجائے۔
میں یہ جان کر داد دیتا ہوں۔ ہماری سائٹ میموری کی رکاوٹوں کی وجہ سے خرابی کا سامنا کر رہی ہے۔ پیر کے روز سائٹ دن کے اچھ .ے حص .ے کے ل. نیچے تھی۔ میزبان کمپنی نے مجھے بتایا کہ ہم جس کمنٹ پلگ ان کا استعمال کر رہے تھے وہ مجرم تھا ، حالانکہ خود برتاؤ کے کئی ہفتوں بعد کیوں یہ سسٹم کے بہت سارے وسائل استعمال کر رہا تھا جس کا مجھے پتہ نہیں ہے۔ تاہم ، جب میں نے اسے بند کیا تو اچانک مجھے سپام کے بہت سارے تبصرے ملے ، لہذا یہ ہوسکتا ہے کہ ہماری سائٹ پر اسپام بوٹس کی وجہ سے زیادہ بوجھ پڑ گیا ہو۔ (ایسا لگتا ہے جیسے ڈاکٹر سے باہر کی بات ہے ، کون ہے؟) کسی بھی صورت میں ،... مزید پڑھ "
زبردست جائزہ ، جب بھی میں میتھیو 24 اور اعمال 1 کو دوبارہ پڑھتا ہوں ، میں صرف اپنے آپ کو ہنستا ہوں اور کہتا ہوں کہ کیوں ، یا آدمی کیوں ، تنظیم نہیں سیکھتی ہے ، مجھے امید ہے کہ آپ نے بزرگ ہونے کے بارے میں Jw پر نشر ہونے والا نیا خفیہ ہتھیار ویڈیو دیکھا ہوگا۔ خفیہ ہتھیار ، چونکہ وہ سات شیفرڈ اور مردوں کے 8 رہنماؤں کی مخالف قسم کا استعمال کرتے ہیں ، اور وہ بزرگوں پر بھی اس کا اطلاق کرتے ہیں ، یقینا they وہ اس وقت ذکر کرتے ہیں جب اسوریوں نے مستقبل میں ہم پر حملہ کیا (یعنی عظیم فتنہ) جس کو ہم نے سننا ہے۔ بزرگ ، یقینا they وہ ہم سب جانتے ہیں... مزید پڑھ "
آپ کے مضامین کو پڑھ کر کتنی خوشی ہوگی ، یہ ایک بہت مددگار ثابت ہوگا c / p اور ان لوگوں کے لنکس بھیجنا جنہیں میں جانتا ہوں اس کی تعریف ہوگی۔
آپ کا شکریہ ، اگلے ایک کا انتظار نہیں کرسکتے ہیں۔
آپ کا بہت بہت شکریہ.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
ڈیلیئل اور یروشلم کی تباہی کے مابین تعلق زیتون کے اس موقع پر جس کی وضاحت فلپ مورو نے کی۔ قارئین کو سمجھداری کا استعمال کرنے دیں ، جیسا کہ ہمارے خداوند یسوع نے کہا ہے۔ غلطیوں میں سے ایک یہ فرض کرنا ہے کہ مائیکل عیسیٰ ہے ، یہ نظریہ ساتویں ڈے ایڈونٹسٹوں نے آج تک برقرار رکھا ہے ، جس کا آغاز اس مشہور آٹو ڈوکیٹ ولیم ملر سے ہوا ہے۔