بائبل اسٹڈی - باب 4 برابر 16-23۔
اس ہفتے کے مطالعے میں بائبل طلباء کے ذریعہ 1931 میں یہوواہ کے گواہوں کے نام کو اپنانے پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔ اس اقدام کو جواز پیش کرنے کی استدلال بہت سارے غیر منقولہ احاطے پر مبنی ہے کہ میں نے گنتی 9 رک گئی ، اور میں صرف تیسرے پیراگراف میں تھا۔
کلیدی بنیاد یہ ہے کہ یہوواہ نے گواہوں کو اپنا نام دیا ، کیوں کہ اس نے اسے اسی طرح بلند کیا۔
"ایک عمدہ طریقہ جس میں یہوواہ نے اپنا نام بلند کیا ہے وہ ہے زمین میں ایسے لوگوں کا ہونا جو اس کا نام رکھتے ہیں۔" -. برابر۔ 16
کیا یہوواہ واقعتا انسانوں کے کسی گروہ کو اپنا نام دے کر اس کا نام بلند کرتا ہے؟ اسرائیل نے اس کا نام نہیں لیا۔ "اسرائیل" کا مطلب ہے "خدا کے ساتھ دعویدار"۔ عیسائیوں نے اس کا نام نہیں اٹھایا۔ "عیسائی" کا مطلب ہے "مسح شدہ۔"
چونکہ یہ کتاب دعوے اور احاطے میں اتنی دقیانوسی ہے ، آئیے ہم خود ہی ان کی ایک کتاب بنائیں۔ لیکن ہم کوشش کریں گے کہ ہم اسے مضبوط بنائیں۔
رودر فورڈ ڈے کا نظارہ
یہ 1931 ہے۔ رودر فورڈ نے ابھی ابھی ایڈیٹوریل کمیٹی تحلیل کردی ہے جو اس وقت تک اپنے شائع کردہ اشاعت پر قابو پا رہی تھی۔[میں]
اس سال سے لے کر ان کی موت تک ، وہ واچ ٹاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی کے لئے واحد آواز تھے۔ اس کی طاقت کے ساتھ ، اب وہ ایک اور تشویش کا ازالہ کرسکتا ہے جو بظاہر برسوں سے اس کے ذہن میں تھا۔ بین الاقوامی بائبل اسٹوڈنٹس ایسوسی ایشن عیسائی گروہوں کی ایک ڈھیلی وابستگی تھی جو پوری دنیا میں تشکیل پاچکی ہے۔ رتھر فورڈ برسوں سے اس سب کو مرکزی کنٹرول میں لانے کی کوشش کر رہا تھا۔ راستے میں ، بہت سے لوگ روڈرفورڈ سے چلے گئے ، نہ یہوواہ سے اور نہ ہی مسیح سے ، جیسا کہ اکثر الزام لگایا جاتا ہے - جب وہ اس کی ناکام پیش گوئیاں سے مایوسی کا شکار ہو گئے ، جیسے 1925 کا فاسکو جب اس نے پیش گوئی کی کہ آرماجیڈن آئے گا۔ بیشتر ڈبلیو ٹی بی ٹی ایس کے اثر و رسوخ کے باہر عبادت کرتے رہتے ہیں۔
چرچ کے بہت سے رہنماؤں کی طرح ، اس سے پہلے بھی ، روڈرفورڈ واقعی ایک مخصوص نام کی ضرورت کو سمجھتا تھا تاکہ اس کے ساتھ وابستہ تمام گروہوں کو پابند کیا جاسکے اور انہیں دوسرے سب سے ممتاز کیا جائے۔ اگر جماعت پر مکمل طور پر اس کے حقیقی رہنما ، یسوع مسیح کے ذریعہ حکومت کی جائے تو اس کی ضرورت نہیں ہوگی۔ تاہم ، مردوں کے لئے مردوں کے کسی دوسرے گروہ پر حکومت کرنے کے ل the ، انہیں اپنے آپ کو باقی سے الگ رہنے کی ضرورت ہے۔ حقیقت یہ تھی ، جیسا کہ اس ہفتے کے مطالعے کے پیراگراف 18 میں کہا گیا ہے ، '' بائبل طلباء 'کا عہدہ کافی مخصوص نہیں تھا۔
تاہم ، رودر فورڈ کو نئے نام کو جواز پیش کرنے کے لئے کوئی راستہ تلاش کرنے کی ضرورت تھی۔ یہ ابھی بھی بائبل پر مبنی ایک مذہبی تنظیم تھی۔ وہ عیسائی یونانی صحیفوں میں جا سکتا تھا جب سے وہ عیسائیوں کی وضاحت کے لئے کوئی نام تلاش کر رہا تھا۔ مثال کے طور پر ، اس خیال کے لئے صحیفہ میں کافی مدد حاصل ہے کہ عیسائیوں کو یسوع کے بارے میں گواہی دینی ہے۔ (یہاں کچھ ہی ہیں: اعمال 1: 8؛ 10:43؛ 22: 15؛ 1Co 1: 2۔ لمبی فہرست کے لئے ، دیکھیں اس مضمون.)
اسٹیفن کو دراصل یسوع کا گواہ کہا جاتا ہے۔ (اعمال 22: 20) تو کوئی یہ سوچے گا کہ "عیسیٰ کے گواہ" ایک مثالی نام ہوں گے۔ یا ہوسکتا ہے ، "مسیح کے گواہ" وحی 12: 17 کو ہمارے تھیم ٹیکسٹ کے بطور استعمال کریں۔
اس مقام پر ہم پوچھ سکتے ہیں کہ پہلی صدی کے عیسائیوں کو ایسا نام کیوں نہیں دیا گیا؟ کیا یہ "عیسائی" کافی مخصوص تھا؟ کیا واقعی کوئی مخصوص نام ضروری ہے؟ دوسرے الفاظ میں ، کیا یہ اہم ہے جسے ہم خود کہتے ہیں؟ یا کیا ہم اپنے نام پر توجہ مرکوز کرکے نشان چھوٹ سکتے ہیں؟ کیا واقعی ہمارے پاس کوئی عیسائی بنیاد ہے کہ وہ عیسائی کو اپنا واحد عہدہ چھوڑ دیں؟
جب سب سے پہلے رسولوں نے تبلیغ شروع کی تو وہ خدا کے نام کی وجہ سے نہیں بلکہ اس گواہی کی وجہ سے جو انھوں نے عیسیٰ کے نام سے جنم لیا ، پریشانی میں پڑ گئے۔
“۔ . .پھر اعلی کاہن نے ان سے پوچھ گچھ کی 28 اور کہا: "ہم نے سختی سے آپ کو حکم دیا ہے کہ اس نام کی بنیاد پر درس نہ دیں۔ . " (Ac 5: 27 ، 28)
حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے بارے میں خاموشی اختیار کرنے سے انکار کرنے کے بعد ، ان کو کوڑے مارے گئے اور "حکم دیا کہ" بولنے سے باز رہیں یسوع کے نام کی بنیاد پر" (اعمال :5: However the) تاہم ، رسولوں نے '' خوشی منائی 'کیونکہ وہ بے عزت ہونے کے لائق شمار ہوئے تھے اس کے نام کی طرف سے. "(اعمال 5: 41)
ہمیں یاد رکھنا چاہئے کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام وہ قائد ہیں جسے خداوند نے رکھا ہے۔ خداوند اور انسان کے مابین عیسیٰ کھڑا ہے۔ اگر ہم یسوع کو مساوات سے ہٹا سکتے ہیں تو ، مردوں کے ذہنوں میں ایک خلا موجود ہے جو اس کے بعد دوسرے مردوں - مرد کے ذریعہ بھر سکتا ہے۔ لہذا ، ایک گروپ کی عہدہ جو ایک ایسے لیڈر کے نام پر مرکوز ہے جو ہم تبدیل کرنا چاہتے ہیں وہ دانشمندانہ نہیں ہوگا۔
قابل ذکر بات یہ ہے کہ روڈرفورڈ نے تمام مسیحی صحیفوں کو نظرانداز کیا ، اور بجائے اس کے کہ وہ اپنے نئے نام کی بناء پر عبرانی صحائف میں ایک ہی مثال پر واپس چلے گئے ، جس کا تعلق عیسائیوں سے نہیں بلکہ اسرائیلیوں سے تھا۔
رتھر فورڈ جانتا تھا کہ وہ لوگوں پر یہ موسم بہار نہیں کر سکتا۔ اسے ذہن کی مٹی تیار کرنا تھی ، کھاد ڈالنا اور ہل چلا کر ملبہ صاف کرنا تھا۔ لہذا ، یہ جان کر حیرت کی بات نہیں ہونی چاہئے کہ اس نے جس فیصلے پر ان کی بنیاد رکھی — یسعیاہ 43: 10-12 XNUMX 57 مختلف امور of واچ ٹاور 1925 سے 1931 کرنے.
(اس ساری بنیادوں کے باوجود بھی ، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہمارے جرمن بھائی جن کو ہم اکثر اوقات ظلم و ستم کے تحت ایمان کی مثال کے طور پر اس تنظیم کی نمائندگی کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں ، اس نام کو اپنانے میں اتنی جلدی نہیں تھی۔ حقیقت میں ، ان کا ذکر صرف جنگ کے دوران ہی کیا جاتا ہے جیسے بائبل کے سب سے زیادہ طلبہ۔ [ارنسٹے بائبلفرشر])
اب یہ سچ ہے کہ خدا کے نام کو بڑھانا بہت اہمیت کا حامل ہے۔ لیکن خدا کے نام کی خوشی میں ، کیا ہم اسے اپنا راستہ اختیار کریں گے ، یا اس کا راستہ؟
خدا کا طریقہ یہ ہے:
“۔ . .اس کے علاوہ ، کسی اور میں بھی کوئی نجات نہیں ہے ، کیوں کہ جنت کے نیچے کوئی دوسرا نام ایسا نہیں ہے جو مردوں کے درمیان دیا گیا ہے جس کے ذریعہ ہمیں نجات حاصل کرنی چاہئے۔ " (AC 4:12)
رتھر فورڈ اور موجودہ گورننگ باڈی ہمیں اس سے نظرانداز کرنے اور قدیم اسرائیل کے لئے بنائے گئے ایک اکاؤنٹ کی بنیاد پر یہوواہ پر توجہ مرکوز کرنے کے لئے گویا ہم ابھی بھی اس فرسودہ نظام کا حصہ ہیں۔ لیکن یہاں تک کہ یسعیاہ کا بیان ہماری نظروں کو اب بھی عیسائیت کی طرف مرکوز کرتا ہے ، کیونکہ ان تینوں آیات میں ہمیشہ ہمارے نام کے انتخاب کی حمایت کی جاتی ہے ، ہمیں یہ معلوم ہوتا ہے:
“۔ . . میں Jehovah میں خداوند ہوں ، اور میرے سوا کوئی بچانے والا نہیں ہے۔ " (عیسیٰ 43:11)
اگر خدا کے سوا کوئی دوسرا نجات دہندہ نہیں ہے اور صحیفہ میں کوئی تضاد نہیں ہوسکتا ہے ، تو پھر ہم اعمال 4: 12 کو کیسے سمجھیں؟
چونکہ یہوواہ ہی واحد نجات دہندہ ہے اور چونکہ اس نے ایک نام قائم کیا ہے جس کے ذریعہ سب کو بچایا جانا چاہئے ، ہم کون ہیں جو اس نام کے آس پاس بھاگنے کی کوشش کریں اور ماخذ کی طرف چلیں؟ کیا ہم اس کے بعد بھی نجات پانے کی توقع کرتے ہیں؟ گویا یہوواہ نے ہمیں یسوع کے نام کے ساتھ پاس کوڈ دیا ہے ، لیکن ہم سمجھتے ہیں کہ ہمیں اس کی ضرورت نہیں ہے۔
"یہوواہ کے گواہ" کے عہدے کو قبول کرنا اس وقت کافی بے قصور معلوم ہوسکتا ہے ، لیکن برسوں کے دوران اس نے انتظامیہ کو عیسیٰ کے کردار کو مستقل طور پر کم کرنے کی اجازت دی ہے کہ کسی بھی معاشرے میں یہوواہ کے گواہوں میں اس کا نام بمشکل ہی ذکر کیا گیا ہے۔ بحث. یہوواہ کے نام پر توجہ مرکوز کرنے سے ہمیں عیسائی کی زندگی میں بھی یہوواہ کے مقام کو تبدیل کرنے کی اجازت ملی ہے۔ ہم اس کے بارے میں اپنے والد کی طرح نہیں بلکہ اپنے دوست کی حیثیت سے سوچتے ہیں۔ ہم اپنے دوستوں کو ان کے نام سے پکارتے ہیں ، لیکن ہمارے والد "والد" یا "پاپا" ، یا سیدھے طور پر ، "باپ" ہیں۔
افسوس ، رودرفورڈ نے اپنا مقصد حاصل کرلیا۔ اس نے بائبل کے طلبا کو اپنے تحت ایک الگ مذہب بنایا۔ اس نے انہیں باقی سب کی طرح ہی بنایا۔
________________________________________________________________________
[میں] ولز ، ٹونی (2006) ، اس کے نام کے لئے لوگ ، لولو انٹرپرائزز ISBN 978-1-4303-0100-4
معذرت، آپ کے نام کی غلط ہجے، میلتی؟
میں کسی نہ کسی طرح ، شرم سے بچ جاؤں گا۔ 🙂
آپ ٹھیک کہتے ہو ، یہ تحریری طور پر ہربرٹ ڈبلیو آرمسٹرونگ کے چرچ پر حکمرانی کرنے کے بعد انتقال ہوا تھا ، اسی وقت سے جب روتھورڈ نے 'یہوواہ کے گواہ' بنائے تھے۔
شاید وہ حریف تھے ؟؟؟
SW1
یہ ہربرٹ… لڑکا۔
وہ رسل کے عملے کو جانتا تھا… ٹھیک ہے؟ بس ایک خیال.
میں ایک WIKI ذریعہ دیکھ رہا ہوں جو قابل اعتماد نہ ہو۔
کیا انہوں نے کبھی بھی ان کے ربط یا دوستی کے بارے میں کھل کر بات کی؟ اشاعتیں ، اخبارات وغیرہ۔
GWIT
جتنا میں نے بھائیوں کو سمجھانے کی کوشش کی ہے ، جب ہم اپنی غلطیوں کو سچائی کے طور پر محفوظ کرتے ہیں تو ، جب ہمارے چہرے پر گھورتے ہیں تو ہم غلطی کو قبول کرنے کا امکان کم ہی رکھتے ہیں۔ مندرجہ ذیل خط ایک مذہبی تنظیم نے 1996 میں شائع کیا تھا۔ کوئی اندازہ لگا سکتا ہے کہ کون سا؟ "ہماری ناقص نظریاتی تفہیم نے یسوع مسیح کی سیدھی خوشخبری کو بادل بنا دیا اور اس سے مختلف قسم کے غلط نتائج اخذ ہوئے اور غیر صحتی طریقوں کا باعث بنے۔ ہمارے پاس توبہ کرنے اور معافی مانگنے کے لئے بہت کچھ ہے۔ "ہم فیصلہ کن اور خود نیک آدمی تھے other دوسرے عیسائیوں کی مذمت کرتے ، انہیں" نام نہاد عیسائی "کہتے تھے اور انہیں" دھوکہ دہی "اور" شیطان کے آلہ کار "کہتے تھے۔ “ہم نے مسلط کردیا... مزید پڑھ "
یہ خدا کے ورلڈ وائڈ چرچ کی طرح لگتا ہے ، جو دن میں رودر فورڈ سے الگ ہو گیا۔ یہ حیرت انگیز ہوگا اگر یہ یہوواہ کے گواہوں نے شائع کیا کیونکہ معذرت کے ہر پہلو کا اطلاق ہوتا۔ ہوسکتا ہے کہ میں جھٹکا ہو گیا ہوں ، لیکن یہ ہوتا ہوا دیکھ کر مجھے تکلیف ہو رہی ہے۔
@ سلڈرنگ ویک ، اس خط کو زبردست پائیں! @ ملیٹی وِلون ، ورلڈ وائیڈ چرچ آف گاڈ (ڈبلیو سی جی) میں رونما ہونے والا موڑ ممکن ہوگیا ، کیوں کہ ہدایتکار کا عہدہ دور سے بیٹے اور بیٹے تک جاتا ہے اور بعض اوقات اپنا اپنا راستہ اختیار کرتے ہیں۔ تاہم ، جی بی کی تقررییاں "تنظیم کے مردوں" میں سے احتیاط سے انتخاب کے بعد کی گئیں۔ نیز ، جی بی ایک جسم ہے اور نئے ممبران کو ایک ایک کرکے بہت کم ہی مقرر کیا جاتا ہے۔ تو ، تنہا کوئی نیا آنے والا جہاز کے راستے کو مشکل ہی سے تبدیل کرسکتا ہے۔ رے فرانز نے اسے آزمایا اور ناکام رہا۔ جی بی لوگ بیوقوف نہیں ہیں۔ یقین ہے کہ وہ اسپلٹ اور اس کے نقصان کے بارے میں جانتے ہیں... مزید پڑھ "
یہ ناقابل یقین ہے! میلتی ، ایس ڈبلیو ، اس سال اور ہر وہ بات جو آپ کہتے ہیں… رودر فورڈ مذہبی رہنماؤں کے بارے میں کچھ صحیح طور پر ٹھیک تھا لیکن اسی اندھیرے میں تھا جیسے ان رہنماؤں کو جس نے ان کے ساتھ دھوکہ کیا تھا مجھے یقین ہے۔ وہ اپنی طاقت اور تسلط کی اپنی OWN جدوجہد میں جو جانتا تھا اسے استعمال کرتا ہے۔ وہ ایک گہری حسد والا آدمی تھا۔ اس نے اپنے ہی بھائیوں ، اشتعال انگیز مضامین اور وائلڈ روح سے دھوکہ کیا جس کا انھوں نے ظاہر کیا ... ناقابل یقین! ان کے پھلوں سے !!! رسول جان نے اپنے دن میں چرچ اور ریاست کی شادی کو دیکھا اور اسے خوفزدہ کیا… یہ کئی سطحوں پر گہری پریشان کن ہے۔... مزید پڑھ "
صرف ایک سائیڈ پوائنٹ لیکن اس نظریے سے ربط ہے کہ آیا وہ مسیح کے ذریعہ چینل کے طور پر منتخب ہوئے تھے یا نہیں۔ پارا 17) لیکن اس نے 1914 میں شروع ہونے والی "فصلوں کے موسم" کے دوران تبدیل ہونا شروع کیا۔ کیوں؟ کیونکہ فرشتوں نے تقلید عیسائیوں کو حقیقی لوگوں سے الگ کرنا شروع کیا۔ — متی۔ 13: 30,39،41-13۔ اس بیان میں اضافہ نہیں ہوتا! میتھیو 40,41: XNUMX،XNUMX کو کس طرح پڑھیں "وہ اس کی بادشاہی سے وہ سب چیزیں اکٹھا کریں گے جو ٹھوکروں کا سبب بنتے ہیں اور وہ لوگ جو لاقانونیت پر عمل پیرا ہوتے ہیں ، اور وہ انہیں آتش فشاں میں ڈالیں گے۔ وہیں پر ان کا رونا اور دانت پیسنا ہوگا۔ اگر فرشتہ کی کاٹنے کا کام شروع ہوگیا... مزید پڑھ "
بالکل! جب وہ "نئی روشنی" ماتمی لباس کی فصل پر نکلی تو میرے ذہن میں بھی وہی خیالات تھے۔ یہاں تک کہ میں نے چند لوگوں کو بیان دیا (جن سے میں کھل کر بات کر سکتا تھا)، "تو وہ کہہ رہے ہیں کہ جھاڑیوں کو تقریباً سو سال سے جڑے ہوئے ہیں اور آگ میں پھینکے جانے کے منتظر ہیں"۔ یہ میرے لیے کوئی معنی نہیں رکھتا۔ یقیناً مجھے صرف خالی نظریں مل گئیں۔ جب ہمیں "نئی روشنی" ملی کہ ہم بے خودی پر یقین رکھتے ہیں (حالانکہ ہم اسے مذہبی مفہوم کی وجہ سے نہیں کہتے ہیں؟) میری ایک بہن نے کہا تھا کہ "کیا ہم... مزید پڑھ "
زبردست مضمون ، اس کا کچھ جواب ملا ، میں نے صرف اس بات کو قبول کرلیا کہ ہم نے پراکلیمرس کی کتاب میں جو کچھ پڑھا اور مطالعہ کیا ، وہ یہ ہے کہ راتوں رات یہ نام اس کے قریب کیسے آیا۔ نام یہوواہ کا گواہ۔ میں ایمانداری سے نہیں جانتا تھا کہ 6 سال اور 57 مضامین کے لئے اس نے اشعیا 43 کا استعمال کیا۔ آپ کو یاد ہوگا ، پروکلیمرس کتاب میں کہا گیا تھا کہ جج وہ آلہ تھا جس کے ذریعہ خدا نے "عیسائی" کا نام تبدیل کرکے "یہوواہ کے گواہوں" کے نام سے " خدائی نوازی۔ یہاں حوالہ جات اور وجوہات یہ ہیں ، اس میں کہا گیا ہے: “لیکن پھر ، ہم نے 1931 میں ، یہوواہ کے گواہوں کے واقعتا dist مخصوص نام کو اپنا لیا۔ مصنف چاندلر ڈبلیو اسٹرلنگ سے مراد ہے... مزید پڑھ "
روutرفورڈ کے دوبارہ کاروبار سے میرے ذہن میں اعمال 20: 29 ، 30 کو کیوں پوپ آرہی ہے؟
"مجھے معلوم ہے کہ میرے جانے کے بعد بھیڑ بکرے بھیڑ آپ کے بیچ میں آئیں گے ، ریوڑ کو نہیں بخشا گے۔ اور خود ہی آپ میں سے آدمی پیدا ہوں گے کہ آپ مڑے ہوئے باتیں کریں گے ، تاکہ ان کے پیچھے شاگردوں کو کھینچیں۔
میلتی ، یہ ایک ٹھنڈک مضمون ہے اور صرف صریحاvest ٹراوسیٹی۔
مجھے یقین ہے کہ بالکل اسی طرح یہ سب گر گیا… .. کیا بھائی رسل بھی رودر فورڈ کے لئے ”عجیب“ تھے؟ کیوں اس کے "دوست" سے فوری علیحدگی؟
(جان 21: 15)
ڈارک وی لائٹ
شکریہ برادران ،
GWIT
شکریہ meleti- بہت کامیاب. میں نے اس سادہ سوال کی تعریف کی۔ اگر جیسا کہ ڈبلیو ٹی کا دعوی ہے کہ - یہوواہ چاہتا تھا کہ اس کا نام ایک گروپ لیبل کے طور پر استعمال کیا جائے- تو یہ درخواست 1st صدی میں روح القدس کے ذریعہ کیوں نہیں کی گئی؟ اعمال 11: 26 واضح طور پر ظاہر کرتا ہے کہ یہوواہ اور عیسیٰ ہم سے کیا جانا چاہتے ہیں۔ سنجیدہ جے ڈبلیو بائبل کے طلباء نے اس سوال اور آپ کے یہاں پیش کردہ تمام صحیاتی تعاون پر غور کرنے کے لئے اچھا کرنا ہے۔
جی ہاں. رسل کی موت کے بعد ، روڈرفورڈ نے رسیل کی تعلیمات کو مسترد کردیا جس کا آغاز 1917-1919 میں ایلیاہ اور الیشع کی نوعیت اور عداوت سے ہوا تھا۔ رتھر فورڈ نے پچھلے سالوں میں غلطیوں کو بہت ٹھیک طریقے سے متعارف کرایا۔ 1923 میں اپنے مضمون "بھیڑوں اور بکریوں کی تمثیل" میں تاوان ہر ایک پر لاگو ہوتا تھا اور ہر ایک کو زندگی کی آزمائش کا موقع ملنے کے ساتھ زندہ کیا جاتا تھا۔ اس مضمون میں اس جگہ تبدیل ہوگئی جہاں بھیڑوں اور بکریوں کا اطلاق ہزاری کے زمانے میں نہیں بلکہ انجیل کے زمانے پر ہوتا ہے مطلب یہ ہے کہ سب کو زندہ نہیں کیا جائے گا اور آج بھی یہ تعلیم دی جاتی ہے۔ میں... مزید پڑھ "
بہت دلچسپ…
میں ان کرداروں یا اینٹی ٹائپس کا کچھ عرصہ سے مطالعہ کر رہا ہوں… ..
کیا رتھورڈ کو یقین ہے کہ ”ایلیاہ“ کا مسحب کلاس کسی طبقے یا کسی فرد تک محدود تھا؟ دوسرے لفظوں میں وہ "ایلیاہ" تھا یا یہ مسح کا ایک گروہ تھا؟
جب میں آپ کے تبصرے پڑھ رہا ہوں لوگ… مجھے افسوس ہے کہ یہ کوئی غلطی نہیں ہے۔ یہ ایک سیاہ انتخاب تھا جو دانستہ غلط نظریاتی غلطی کا باعث بنے…
اگر اس کی تعلیمات موجود ہیں تو مجھے کہاں سے مل سکتا ہے؟ ایک محفوظ قابل تصدیق طریقہ… .. رسل نے اس پر کیا پڑھایا؟
Agape ،
GWIT
ارے میں جانتا ہوں. مجھے ٹائپ اور اینٹی ٹائپس پسند ہیں۔ میں بائبل کے طالب علموں میں سے ایک ہوں جسے وہ رسیلیائٹ کہتے ہیں۔ مجھے اس نام سے نفرت ہے۔ :) لیکن الیاس اور الیشا کے خیال کے بارے میں 1927 سے دوبارہ اشاعت کی جگہ موجود ہے۔ اگر آپ یکم اور 1 مارچ کو جاتے ہیں تو یہ سب ایلیاہ اور الیشا کے بارے میں ہے۔
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1927_E.pdf
دلکش!
شکریہ!
کیا کسی کے ساتھ بھی روڈرفورڈ یا رسل نے الیاہ / الیشا اینٹی ٹائپس کے بارے میں ایسی ہی تعلیمات مرتب کیں؟
GWIT
ایک اور سوال… .رودرفورڈ کی موت کے بعد رسل کے ساتھ غداری کرنا اتنا آسان کیوں تھا؟ (اس کا مبینہ دوست ، ساتھی)
کیا وہ اور اس کے ساتھیوں نے ایسی کسی چیز سے ٹھوکر کھائی جس سے وہ خفیہ ہی رہے؟ یہاں تک کہ رسیل نے اپنے بعد کے سالوں میں ایک الہی چینل ہونے کا دعوی کرنا شروع کردیا
محض ایک سازشی تھیوری….
میرا نظریہ یہ ہے کہ اس نے 1874-1878 کو تبدیل کر کے 1914 کر دیا تاکہ رسل 1918 میں فوت ہو گیا ، "یہوواہ اپنے ہیکل میں آنے سے پہلے ہی" ہو۔ رتھر فورڈ نے بتایا کہ یہوواہ کے مندروں سے آسمانی بجلی کی چمکتی ہوئی باتیں 1916 میں شروع ہونے والے نظریاتی معاملات کو صاف کر رہی تھیں۔ مثال کے طور پر اس نے اپنی نگرانی میں کئی بار بتایا تھا کہ عیسیٰ کے ہیکل میں آنے سے پہلے وہ کچھ نہیں جان سکتے تھے تاکہ وہ رسل کی تعلیمات کو آسانی سے زیر کر سکے۔ . ہر چیز کو 1918 میں منتقل کرنے سے رسل کی ہر چیز کو ایک طرف دھکیلنے کی اجازت مل گئی کیونکہ 1918 تک حقیقی تفہیم سامنے آسکتی ہے۔ مثال کے طور پر 1918 میں وہ چھٹکارا پا گیا... مزید پڑھ "
ایک اور بات….
1859
پادری رسل ایک ایسی مدت میں پیدا ہوا تھا جسے دوسرا عظیم بیداری کہا جاتا ہے…
پہلے کیا تھا؟ اور کس کی بیداری؟ کیا رسل یا رودر فورڈ نے کبھی اس کے بارے میں لکھا ہے؟
محفوظ قابل اعتماد ذرائع براہ مہربانی :)
Agape ،
GWIT
پہلی زبردست بیداری 1700 کی دہائی کی شروعات تھی جس میں جماعت اور مذہبی عقائد کے ساتھ پیش آیا۔
ایک اور عظیم تجزیہ میلتی۔
اگر رودر فورڈ نے خداوند کے لوگوں کو "بلایا جانا چاہئے" کی لفظی سمت کے ل Isaiah یسعیا to کا رخ کیا تو یہ ہونا چاہئے کہ "میری خوشی اس میں ہے" (عیسی 62: 4)۔
شکر ہے کہ یہ ایک دن ان سب کے لئے حقیقت بن جائے گا جو مسیح اور نیو یروشلم کی حکمرانی میں رہتے ہیں۔ ہم ابھی ابھی کافی نہیں ہیں۔
اب کے ل we ہم فخر کے ساتھ "عیسائی" کا نام رکھتے ہیں جیسا کہ اعمال 11: 26 کے ذریعہ صحیفہ میں تائید کیا گیا ہے۔