پورے دل سے یہوواہ کی خدمت کرو۔

[ws3 / 17 p سے 18 مئی 15-21]

"اے خداوند ، براہ کرم یاد رکھنا ، میں نے کس طرح وفاداری اور پورے دل کے ساتھ آپ کے آگے چل دیا ہے۔" - ایکس این ایم ایکس کنگز ایکس این ایم ایم ایکس: ایکس این ایم ایم ایکس۔

یہ خاص طور سے گھڑی مطالعہ قدیم اسرائیل کے دنوں کی چار شاہی مثالوں کا استعمال کرتا ہے تاکہ یہوواہ کے گواہوں کو پورے دل سے خدا کی خدمت کرنے کے بارے میں تعلیم دی جا.۔ یقینا، ، آج کی رہنمائی کے ل object ، پریچریسٹین صحیفوں (پی ایس) میں درج وفادار مردوں کی مثالوں کو آبجیکٹ اسباق کے طور پر استعمال کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے۔ تاہم ، یہ واضح رہے کہ واچ ٹاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی کی اشاعتوں میں ، ایسی مثالوں پر واضح نظر آتی ہے۔ یہ دیکھنے میں آیا ہے کہ ہم ایک یہودی عیسائی مذہب ہیں جس کے ساتھ عیسائیت کے "یہودو" پہلو پر زیادہ زور دیا جاتا ہے۔ کیا یہ مسئلہ ہے؟

یہوواہ کے گواہ "عہد نامہ" اور "نیا عہد نامہ" کی اصطلاحات استعمال نہیں کرتے ہیں جو عام طور پر عیسائی کے گرجا گھروں میں استعمال ہوتے ہیں۔ اس کی وجہ اس کے ضمیمہ 7E (p. 1585) میں بیان کی گئی ہے۔ کلام پاک کا نیا عالمی ترجمہ - حوالہ بائبل۔ چاہے آپ اس استدلال کو قبول کرتے ہو یا یقین رکھتے ہو کہ یہ علمی جائزے کی پیمائش نہیں کرتا ہے ، اس بات کو تسلیم کرنا چاہئے کہ ان دو شرائط سے گریز کرنے کی ایک وجہ JW.org کی خواہش ہے کہ وہ اپنے آپ کو بقیہ عیسائی سے دور رکھیں۔ (در حقیقت ، اگرچہ ایک مسیحی فرقہ ، گواہ خود کو عیسائیت کا حصہ نہیں سمجھتے ہیں۔) یہ سب کچھ ہونے کی وجہ سے ، اس سے کہیں زیادہ چیزیں ہم سطح پر دیکھتے ہیں۔ ضمیمہ 7E کا استدلال ہے کہ "عہد نامہ" کو "عہد" کے متبادل بنانا زیادہ درست ہوگا ، اس کے باوجود تنظیم "پرانے عہد" اور "نئے عہد" کو بھی مسترد کرتی ہے۔ کیوں؟

دلیل یہ دی گئی ہے کہ بائبل ایک ہی کام ہے اور اس طرح کی تقسیموں کی "کوئی صحیح بنیاد" نہیں ہے۔

لہذا ، عبرانی اور ارمی صحیفوں کی "عہد نامہ قدیم" کہلانے اور عیسائی یونانی صحیفوں کو "نیا عہد نامہ" کہلانے کی کوئی معقول بنیاد موجود نہیں ہے۔ خود یسوع مسیح نے مقدس تحریروں کے جمع کرنے کو "صحیفہ" کے طور پر حوالہ کیا۔ . "(ماؤنٹ 21: 42؛ مسٹر 14: 49؛ جان 5: 39) رسول پال نے انھیں" مقدس صحیفوں "،" صحیفوں "اور" مقدس تحریروں "کے طور پر حوالہ دیا۔
(Rbi8 صفحہ. 1585 7E اظہار "پرانا عہد نامہ" اور "نیا عہد نامہ")

تاہم ، حیرت انگیز بائبل کا طالب علم نوٹ کرے گا کہ اس اعلان کے بعد ، ضمیمہ 7E اب بھی بائبل کو دو حصوں میں تقسیم کرنے میں مشغول ہے: "عبرانی اور ارایمک صحیفے" اور "عیسائی یونانی صحیفے" ، اس طرح انجانے میں ان کی دلیل کو مجروح کرتے ہیں۔ انہیں جس زبان میں لکھا گیا تھا اس کی بنیاد پر ان کو کیوں تقسیم کریں؟ اس سے کیا حاصل ہے؟ "پرانا عہد" اور "نیا عہد" استعمال کرنے میں کیوں گڑگڑا ہوا ہے؟ یقینی طور پر بعد میں یہ مرکزی دھارے کی عیسائیت سے مطلوبہ فاصلہ فراہم کرے گا جبکہ اس کی زبان پر مبنی سادہ عہدہ سے اس سے زیادہ معنی حاصل کریں گے؟

کیا یہ "عہد نامہ" یا "عہد" کا استعمال ہوسکتا ہے ، خاص طور پر "پرانا" اور "نیا" منسلک صفتوں کے ساتھ ، جے ڈبلیو آر ڈبلیو آر کے لئے نظریاتی مشکل پیدا کرتا ہے؟ گواہ یہ سکھاتے ہیں کہ عیسائی (ایک چھوٹی سی ، چھوٹی سی اقلیت کو چھوڑ کر) کسی بھی قسم کے عہد میں نہیں ہیں۔ یہوواہ اور یہودیوں کے مابین ایک پرانے عہد پر زور دینا جو یہوواہ اور یہودیوں اور غیر یہودیوں (یعنی عیسائیوں) کے مابین ایک نیا عہد لے کر آیا تھا جو لوگوں کو یہ تعلیم دیتا ہے کہ خدا نے ان کے ساتھ کوئی عہد نہیں کیا ہے۔[میں]  تنظیم صرف یہ نہیں چاہتی کہ گواہ پرانے اور نئے عہد ناموں کے بائبل پیغام پر مبنی ہوں ، کیونکہ گواہ کی تعلیم میں یہ سب کچھ 144,000،XNUMX افراد کے ایک چھوٹے سے گروپ پر ہوتا ہے ، جس سے JW.org کا درجہ اور فائل باہر رہ جاتی ہے۔ نئے عہد پر غور کرنے سے مسیحی بھی خدا کے بیٹے ، یسوع مسیح کے ساتھ اپنے خاص تعلقات پر قائم رہنا چاہتا ہے۔ جس زبان میں ہر ایک لکھا گیا تھا اس کے ذریعہ کلام پاک کے دو حصوں کا حوالہ دینا ایسے سوالات سے گریز کرتا ہے۔ یہ تنظیم اپنے ریوڑ کی حوصلہ افزائی کرتی ہے کہ وہ ہر وقت یہوواہ کے بارے میں یسوع مسیح کو مجازی طور پر خارج کرنے پر سوچیں۔ پریچریسٹین صحیفوں (PS) اور عیسائی صحیفوں (CS) کے مابین تفریق کو دھندلا دینے کی کوشش کرنے سے ، یسوع کو ایک طرف دھکیلنا اور صرف یہوواہ کی اطاعت اور بندگی پر توجہ دینا آسان ہوجاتا ہے۔ یہوواہ کے نام کے استعمال سے ہی گواہ بقیہ عیسائی سے اپنے آپ کو الگ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

اگرچہ چار اسرائیلی بادشاہوں کے زندگی کے تجربات پر توجہ مرکوز کرنے سے ہم آہنگی پیدا کرنے کا ایک مثبت ذریعہ ہوسکتا ہے جس سے عیسائی فائدہ اٹھاسکتے ہیں ، ہم اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ ہم عیسیٰ کو مستقل طور پر اس مباحثے میں متعارف کروائیں کیونکہ یہ خدا کے مسیحی کو متاثر کرنے کا ایک اہم مقصد ہے۔ صحیفے۔ اس مضمون کا عنوان ہے "پورے دل سے خداوند کی خدمت"۔ یہ سب ٹھیک اور اچھا ہے۔ تاہم ، جب آپ کسی کی غلامی کرتے ہیں تو ، آپ ان کی خدمت کرتے ہیں ، کیا آپ نہیں کرتے ہیں؟ ملاحظہ کریں کہ جب بھی لفظ اس کے ساتھ منسوب ہوتا ہے جس کے لئے ایک غلام بنتا ہے تو CS میں غلام کا استعمال کیا جاتا ہے۔

"پولس ، یسوع مسیح کا غلام…" (Ro 1: 1)

"خداوند کا غلام۔" (Ro 12:11)

"... جب وہ بلایا گیا تھا جب آزاد مسیح کا غلام تھا۔" (1Co 7:21)

"اگر میں ابھی بھی مردوں کو خوش کرتا ، تو میں مسیح کا غلام نہیں ہوتا۔" (گلال 1:10)

"… کیونکہ میں اپنے جسم پر عیسیٰ کے [غلام کے] نشان کے نشان اٹھا رہا ہوں۔" (گل 6:17)

"آقا ، مسیح کے ل S غلامی کریں۔" (کرنل 3:24)

"… ٹائیکس ، [میرا] پیارا بھائی اور وفادار وزیر اور [رب] میں ساتھی غلام۔" (کرنل 4: 7)

"ایپفراس ، جو آپ میں سے ہے ، مسیح عیسیٰ کا غلام ہے ..." (کرنل 4: 12)

"... آپ نے کس طرح [اپنے] بتوں سے خدا کی طرف رجوع کیا کہ وہ زندہ اور سچے خدا کی غلامی کریں ، اور آسمانوں سے اس کے بیٹے کا انتظار کریں… یعنی عیسی علیہ السلام…" (1 ہفتہ 1: 9)

"لیکن خداوند کا غلام…" (2Ti 2:24)

"پولس ، خدا کا غلام اور یسوع مسیح کا ایک رسول…" (ٹائٹس 1: 1)

"جیمز ، خدا اور [رب] خداوند یسوع مسیح کے غلام…" (جیمز 1: 1)

"شمعون پیٹر ، جو یسوع مسیح کا غلام اور رسول ہے…" (2Pe 1: 1)

"یہودی ، عیسیٰ مسیح کا غلام…" (یہود 1: 1)

"یسوع مسیح کا انکشاف… اس کے غلام جان کے لئے…" (دوبارہ 1: 1)

"اور وہ خدا کے بندے موسیٰ کا گانا اور میمنے کا گانا گا رہے تھے…" (دوبارہ 15: 3)

آپ ان شاذ و نادر مواقع پر دیکھیں گے جب مسیحی سے کہا جاتا ہے کہ وہ خدا کی غلامی کریں ، تو بھی عیسیٰ کا ذکر ہے۔ لہذا ایک مضمون بار بار اس بات پر زور دیتا ہے کہ ہم کس طرح یہوواہ خدا کی خدمت کرسکتے ہیں (جس کی غلامی کرتے ہیں) جس میں عیسیٰ کے لئے غلامی کرنے یا اس کی خدمت کرنے کا بھی کوئی ذکر نہیں ہے ، عیسائیوں کے لئے اس پیغام کے مطابقت سے بالکل باہر ہے جیسا کہ CS میں اظہار کیا گیا ہے۔

کیا یہ ہوسکتا ہے کہ اسرائیل کی قدیم قوم کے ساتھ ہم آہنگی پیدا کرنے سے ، کام کا ایک اور ایجنڈا ہے؟

یہودی زمینی نمائندوں کے توسط سے یہوواہ کی اطاعت اور خدمت کرتے تھے۔ انہوں نے موسی کی بات سن کر اور ان کی اطاعت کر کے یہوواہ کی اطاعت اور خدمت کی۔ انہوں نے اطاعت کی اور اپنے زمینی بادشاہوں کی باتیں سنیں۔ اسی طرح ، عیسائی آدمی کے توسط سے خداوند کی فرمانبرداری اور خدمت کرتے ہیں ، لیکن وہ آدمی خداوند یسوع مسیح ہے۔ (اعمال :17 ؛::31:1؛ رومیوں:: १-1) حقیقی عیسائیت موسیٰ ، جوشوا ، اور اسرائیل کے بادشاہوں جیسے انسانی قائدین کو مساوات سے ہٹا دیتی ہے۔ اگر مرد دوسرے مردوں پر حکمرانی کرنا چاہتے ہیں تو ، ایک طریقہ یہ ہے کہ عیسیٰ کے کردار کو کم سے کم کیا جائے۔ کیتھولک چرچ نے پوپ کو مسیح کے وائسر میں داخل کرکے یہ کامیابی حاصل کی۔ میں ویسر وہ آدمی ہوں جو غیر حاضر رہتے وقت کاہن کے لئے بھرتا ہے۔ وہ کاہن کا متبادل ہے۔ (یہ ، اتفاقی طور پر ، جہاں سے ہمیں لفظ "شیطانی" ملتا ہے۔) لہذا پوپ ایک قانون بنا سکتا ہے ، جیسے مانع حمل کے استعمال پر پابندی ، اور اس میں اتھارٹی کا سارا وزن اٹھایا جاتا ہے جیسے گویا حضرت عیسیٰ خود موجود تھے۔ وہ قانون

یہوواہ کے گواہوں کی موجودہ قیادت نے جس طریقہ کا انتخاب کیا ہے وہ یہ ہے کہ وہ اسرائیلی ماڈل پر توجہ دیں جس میں عیسیٰ ظاہر نہیں ہوتا ہے۔ اس تنظیم میں رہنمائی کرنے والے مرد پھر اپنے آپ کو موسیٰ یا اسرائیل کے بادشاہ جیسے مردوں کی طرح پوزیشن میں داخل کرسکتے ہیں۔ یہ کیتھولک ماڈل کی طرح ہر حد تک موثر رہا ہے۔ یہ بتانے کے لئے کہ یہ کتنا موثر رہا ہے ، میں اپنی زندگی سے ہی ایک واقعہ بیان کروں گا۔ (میں جانتا ہوں کہ اینیڈوٹس ثبوت نہیں ہیں ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ میں جس چیز سے متعلق ہوں اس کی بات اتنی عام ہے کہ بہت سے لوگ اس کو پڑھ کر راضی ہوجائیں گے اور اپنی گواہی بھی دے سکتے ہیں۔)

حال ہی میں کچھ پرانے دوستوں کے ساتھ گفتگو میں جس میں میں نے تنظیم کی کچھ غلط تعلیمات کے ساتھ ساتھ اقوام متحدہ میں ان کی منافقانہ رکنیت کو بے نقاب کرنے میں کامیاب رہا ، جوڑے کے شوہر ، جو اس وقت تک خاموش رہے تھے ، نے اس کی بات کی اور مسترد کرتے ہوئے کہا ، "ٹھیک ہے ، میں خداوند سے محبت کرتا ہوں!" اس کا مقصد اس کے ذہن میں ہونے والی بحث کو ختم کرنا تھا۔ اس کا واقعی مطلب کیا تھا ، اور جو بات ہم نے چیٹنگ کرتے ہوئے ظاہر کی ، وہی یہوواہ اور تنظیم برابر تھے۔ ایک دوسرے سے محبت کیے بغیر ایک سے محبت نہیں کر سکتا تھا۔ یہ پہلا موقع نہیں تھا جب مجھے اس قسم کی استدلال کا سامنا کرنا پڑا۔

نقطہ یہ ہے کہ اسرائیلی ماڈل پر مستقل توجہ مرکوز کرکے ، اور کچھ انسانی نمائندے جو یہوواہ خدا اور مردوں کے مابین ایک چینل کی حیثیت سے خدمات انجام دے رہے ہیں ، تنظیم کے رہنماؤں نے خود کو یہوواہ کے گواہوں کے ذہن میں اسی مؤقف میں مؤثر طریقے سے رکھا ہے۔ یہ اس قدر موثر انداز میں انجام دیا گیا ہے کہ وہ اس تنظیم کے انتظامی ڈھانچے کا ایک چارٹ شائع کرنے میں کامیاب ہوگئے تھے جس میں یسوع مسیح کو بالکل بھی نہیں ملا تھا۔ اس سے بھی زیادہ حیرت کی بات یہ ہے کہ یہ کام لاکھوں یہوواہ کے گواہوں کے ذہنوں میں پھیل جانے کی وجہ سے کیا گیا تھا۔ وہ صرف یہ جاننے میں ناکام رہے کہ حضرت عیسیٰ! کو معاف کیا گیا تھا!

اور اسی طرح ہم آج کے مطالعے پر آئے ہیں جس میں ہم چار اسرائیلی بادشاہوں کی مثال کا جائزہ لینے جارہے ہیں۔ ایک بار پھر ، پورے دل سے یہوواہ کی خدمت کرنے کے خیال میں کوئی غلطی نہیں ہے۔ تاہم ، مسیحی جماعت میں ایسا کرنا ناممکن ہے اگر ہم یسوع مسیح کو مردوں سے تبدیل کریں۔ یسوع کا شامل ہونا ہماری نجات کے ل so اتنا ضروری ہے کہ اس کا بار بار ذکر کیا جانا چاہئے ، پھر بھی اس مضمون میں یسوع کا نام گزرتے وقت صرف دو بار ظاہر ہوتا ہے ، لیکن کبھی بھی اس کی حیثیت سے جس کی ہمیں خدمت اور اطاعت نہیں کرنی چاہئے۔

ایک ہی ڈرم کو مارنا

“… ایسی صورتحال ہوسکتی ہے جس میں آپ آسا کے جوش کی نقل کرسکتے ہو۔ مثال کے طور پر ، اگر آپ کے خاندان کا کوئی فرد یا ایک قریبی دوست گناہ کرتا ہے ، توبہ نہیں کرتا ہے ، اور اسے بے دخل ہونا پڑتا ہے تو کیا ہوگا؟ کیا آپ اس شخص کے ساتھ رفاقت ترک کرکے فیصلہ کن اقدام اٹھائیں گے؟ آپ کا دل آپ کو کیا کرنے پر مجبور کرے گا؟ -. برابر۔ 7

بے شک ، کیا؟ گا آپ کا دل آپ کو بتاتا ہے کہ اگر آپ خارج ہوئے دوست یا رشتے دار کی صورت میں کرنا چاہتے ہیں؟ اگر آپ کی طویل عرصے سے گمشدہ بیٹی نے آپ کو فون پر بلایا - جیسا کہ پچھلے سال کے ریجنل کنونشن میں ڈرامہ میں دکھایا گیا ہے ، تو کیا آپ جواب دینے سے بھی انکار کردیں گے؟ وہ توبہ کرنے کا مطالبہ کر رہی ہے ، یا کسی ایسی ہنگامی صورتحال کی وجہ سے جس میں اسے مدد کی اشد ضرورت ہے۔ آپ کا دل آپ کو کیا کرنے پر مجبور کرے گا؟ کیا ایسا دل جو یہوداہ کے ساتھ مکمل ہے ٹھنڈا اور لاپرواہ ہوگا؟ کیا اس سے محبت کے قانون سے بالاتر ہو کر ایک ایسی تنظیم کے حکم کے ساتھ وفاداری رکھی جائے گی جو مردوں کے زیر انتظام ہے؟ کیا آپ مردوں کے قواعد ، یا "سنہری اصول" میں بیان کردہ اصول کے ذریعہ رہنمائی کریں گے؟ (گل 5:14، 15) اگر آپ کو خارج کردیا جاتا تو آپ کے ساتھ سلوک کیسے کرنا چاہے گا؟

اس سے ایک اور سوال پیدا ہوتا ہے: کیوں کہ چوکیداروں کے ساتھ سلوک کرنے کے سلسلے میں چوکیدار کے ضابطہ اخلاق کی سختی سے پابندی کرنا اس قدر ضروری ہے کہ مطبوعات میں اسے بار بار دہرانا پڑتا ہے؟ تنظیم کیوں تمام گناہوں پر پردہ ڈالنے کے لئے 2 جان 8 ، 9 کو غلط استعمال کرتی ہے ، جب یہ واضح طور پر صرف ان لوگوں کے ساتھ نمٹنا تھا جو مسیح کی تعلیم کی سرگرمی سے مخالفت کرتے تھے؟ کیا پورے دل کے ساتھ یہوواہ کی خدمت کا واضح طور پر مطالبہ ہے کہ ہم ان لوگوں کے ساتھ سخت دلی سے پیش آئیں جو پریشانی کا شکار ہیں اور جن کو ہماری رحمت کی ضرورت ہے کیا اس پیغام پر مستقل طور پر نقصان اٹھانا اس بات کا اشارہ ہے کہ تنظیم کی قیادت کو خطرہ ہے۔

روحانی سرگرمیوں کا صحیح نظریہ۔

آسا کی طرح ، آپ یہ بھی دکھا سکتے ہیں کہ جب آپ کو مخالفت کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو آپ خدا پر مکمل انحصار کرتے ہوئے ایک مکمل دل رکھتے ہیں ، یہاں تک کہ کچھ ایسا بھی جو ناقابل تسخیر لگ سکتا ہے…. کام میں موجود جماعتیں آپ کو روحانی سرگرمیوں کے لئے دن چھٹی لینے یا اکثر کام نہ کرنے کی وجہ سے طعنہ زنی کر سکتی ہے۔ اضافی وقت. -. برابر۔ 8

یقینا، ، "روحانی سرگرمیوں کے ل days [کام] سے چھٹی لینا" صحیح حالات میں ایک قابل تعریف عمل کی طرح لگتا ہے۔ اس کا مطلب خود کی قربانی نہیں ہے ، لیکن پولس نے بہت ساری چیزیں ترک کردیں ، ان سب کو صرف بہت سے کوڑے دان پر غور کیا تاکہ وہ مسیح کو حاصل کرے۔ (فل. 3: 8) کیا 'مسیح کو حاصل کرنا' 'روحانی سرگرمی' کی ایک قسم ہے جس کی طرف یہ پیراگراف اشارہ کر رہا ہے؟ افسوس ، ان وفادار گواہوں میں سے ایک تھا جنہوں نے اپنی بالغ زندگی کا ایک بہت بڑا حصہ اس طرح کی "روحانی سرگرمیوں" کے لئے وقف کردیا ، میں محفوظ طور پر کہہ سکتا ہوں کہ ایسا نہیں ہے۔ پولس "مسیح کو حاصل کرنا" چاہتا تھا ، لیکن مجھے سکھایا گیا تھا کہ میں ایسا نہیں کرسکتا۔ میں ابھیشیک نہیں ہوا تھا۔ میں مسیح کا بھائی اور خدا کا بیٹا کہلانے کی خواہش بھی نہیں کرسکتا تھا۔ جس کی میں بہتر امید کر سکتا تھا وہ 'اچھے دوست' تھا۔

آئیے اس کو اس طرف دیکھو: اگر کوئی بپٹسٹ یا مورمون اسی دلیل کو استعمال کرتا تو کیا یہوواہ کا گواہ اسے درست مانے گا؟ ہم اس کا جواب "نہیں" ہونا صرف اس وجہ سے جانتے ہیں کہ گواہ دوسرے تمام مذاہب کو باطل سمجھتے ہیں ، لہذا ان کے پاس صحیح "روحانی سرگرمیاں" نہیں ہوسکتی ہیں۔ بہر حال ، حقیقی عبادت گزار روح اور سچائی دونوں میں باپ کی پوجا کرتے ہیں ، لہذا ایک دوسرے کے ساتھ ہاتھ ملایا جاتا ہے۔ (یوحنا 4: 23)

مطالعہ کے سالوں کے بعد ، مجھے یہ احساس ہو گیا ہے کہ عملی طور پر یہوواہ کے گواہوں سے جدا ہر نظریہ کی کلام پاک میں کوئی بنیاد نہیں ہے۔ اس لئے میں JW "روحانی سرگرمیوں" کو آگے بڑھانے کے لئے وقف کردہ خود کی قربانی کی زندگی پر نگاہ ڈالتا ہوں جیسا کہ مردوں کی خدمت میں زیادہ تر وقت ضائع کرنا۔ بہر حال ، میں نے اس سے جو کچھ حاصل کیا وہ ایک ایسی زندگی تھی جو خدا اور مسیح کو بہتر طور پر جاننے کے لئے وقف تھی۔ ایک ایسی زندگی جو صحیفوں کے مطالعہ کے لئے وقف تھی۔ (یوحنا १:: I) میں اب وہیں نہیں ہوتا جہاں اب میں ہوتا اگر ایسا نہ ہوتا تو مجھے اس وقت کے ضیاع پر افسوس نہیں ہوتا کیونکہ اس نے مجھے یہ بنیاد عطا کی کہ جس کی وجہ سے یسوع مسیح میں بچپن میں ہی اعتماد قائم کیا جا to۔ خدا آسمانوں کی بادشاہی میں اس کے ساتھ حکمرانی کی امید کے ساتھ۔ اس کے لئے کوشش کرنے کے قابل کچھ ہے۔ لہذا میں پولوس رسول کے ساتھ پوری طرح اتفاق کرتا ہوں۔ یہ سب کچرا ہے اگر صرف میں مسیح کو حاصل کروں۔ مجھے یقین ہے کہ ہم میں سے بہت سے لوگوں کو بھی ایسا ہی لگتا ہے۔

ایک روحانی سرگرمی جس کی ہم سے توقع کی جاتی ہے اس کا ایک پیراگراف 9 میں ہے۔

خدا کے بندے صرف اپنے بارے میں سوچنے سے بالاتر ہیں۔ آسا نے حقیقی عبادت کو فروغ دیا۔ اسی طرح ہم دوسروں کو بھی "خداوند کی تلاش میں" مدد کرتے ہیں۔ یہوواہ کو کتنا خوش ہونا چاہئے جب وہ یہ دیکھتا ہے کہ ہم اپنے پڑوسیوں اور دوسروں سے اس کے بارے میں بات کرتے ہیں ، اس کے لئے حقیقی محبت اور لوگوں کی ہمیشہ کی فلاح و بہبود میں حقیقی دلچسپی کے سبب ایسا کرتے ہیں! -. برابر۔ 9

ایک بار پھر ، حضرت عیسی علیہ السلام کا کوئی ذکر نہیں. ساری توجہ یہوواہ پر رکھی گئی ہے جس نے ہمیں بتایا تھا - اس کی اپنی آواز میں ، کم نہیں! - سننے کے ل.۔ (ماؤنٹ 3: 17؛ 17: 5؛ 2Pe 1: 17)

مرد کو بتانا۔

حزقیاہ نے بادشاہت سے بت پرستی کی غلط عبادت کو ہٹاتے ہوئے ، مصنف انسانوں کے بت تراشی سے بچنے کے لئے جدید دور کا متوازی تلاش کرنے کی کوشش کرتا ہے۔

"واضح طور پر ، ہم دنیا میں ان لوگوں کی تقلید نہیں کرنا چاہتے جو سوشل میڈیا کا استعمال کرتے ہوئے انسانوں کے ساتھ ایسے سلوک کرتے ہیں جیسے وہ بت ہیں… .ہم اپنے آپ سے پوچھ سکتے ہیں ، 'کیا میں انسانوں کو بتانے سے پرہیز کرتا ہوں ...؟" -. برابر۔ 17

بیس سال پہلے ، ہم میں سے بیشتر کو اس جذبات سے پریشانی نہیں ہوتی۔ تاہم ، اب ہم اس میں منافقت کا ایک نوٹ ڈھونڈ سکتے ہیں۔ کیا وہ 'کہہ رہے ہیں' ، لیکن 'نہیں' کر رہے ہیں؟ برادران گورننگ باڈی کے ممبروں کی مجسمہ سازی کرنے آئے ہیں ، کسی بھی اہمیت کی وجہ سے جے ڈبلیو کی نشریات اور علاقائی اور بین الاقوامی کنونشنوں میں انتہائی بڑی ویڈیو اسکرینوں پر ایسی اہمیت نہیں دی جاتی ہے۔ ایک وقت تھا جب اوسطا یہوواہ کے گواہ گورننگ باڈی کے ایک یا دو سے زیادہ ممبروں کا نام نہیں لے سکتے تھے ، لیکن اب ، یہ سب بدل گیا ہے۔ کسی بھائی یا بہن سے ان سب کا نام لینے کی کوشش کریں۔ یہ کام کر لینے کے بعد ، ان سے تمام رسولوں کا نام لینے کے لئے کہیں۔ 'نفف نے کہا۔

ہمیں پیغام سے محروم کرنا۔

ہر روز خدا کا کلام پڑھنا ایک قابل عمل عمل ہے۔ اس طرح ، پیراگراف 19 میں مشورہ درست لگتا ہے۔

نیز ، یہ بھی یاد رکھیں کہ کلام پاک پڑھنے سے یوسیاہ کے دل کو چھو گیا اور اس نے کارروائی کرنے پر مجبور کیا۔ خدا کے کلام کو آپ کے پڑھنے سے آپ کو ایسی حرکت کرنے کی تحریک ہوسکتی ہے جو آپ کی خوشی میں اضافہ کرے گی اور خدا کے ساتھ آپ کی دوستی کو مستحکم کرنے کے ساتھ ساتھ آپ کو خدا کی تلاش میں دوسروں کی مدد کرنے میں بھی مدد دے گی۔ (2 تواریخ 34 پڑھیں: 18 ، 19۔) -. برابر۔ 17

تاہم ، مشورے بنیادی پیغام سے داغدار ہیں۔ آپ "خدا کے ساتھ اپنی دوستی کو مستحکم کرنے" کے لئے مطالعہ کرتے ہیں۔ اس مقصد کے لئے ، "پڑھیں" صحیفہ PS سے لیا گیا ہے ، CS کی طرف سے نہیں۔ خدا کے کلام کو پڑھنے کے بارے میں تیمتھیس کو پال کے الفاظ بہتر ہیں: 2 تیمتھیس 3: 14-17. تاہم ، اس کی توجہ "مسیح یسوع کے سلسلے میں اعتماد" پر ہے ، نہ کہ خداوند خدا اور نہ ہی تیمتھیس کو خدا کا دوست کہا جاتا ہے۔ تیمتھیس کو جو امید تھی وہ امید نہیں ہے جو آرگنائزیشن ہم سے حاصل کرنا چاہتی ہے۔

لہذا ، جب خدا کے کلام کو باقاعدگی سے پڑھنے کے لئے اس بظاہر معصوم مشورے پر تنقید کرتے ہو the یہ آرام دہ اور پرسکون قارئین کو پیڈ پیون کہتے ہیں تو ، تجربہ کار محقق اس بات سے بخوبی واقف ہوتا ہے کہ ، اس طرح کے لطیف انسانیت کے ذریعہ ، کسی کا دماغ بھی غلط راستے پر سوچنے لگتا ہے۔

اگلے ہفتے ، مطالعہ کا موضوع ان چاروں بادشاہوں کی غلطیوں کا جائزہ لے کر جاری رکھتا ہے ، تاکہ ان کی مثال سے سیکھیں۔

____________________________________________________________________

[میں] ان مضامین کے باقاعدہ قارئین نے دیکھا ہوگا کہ حال ہی میں میں "پریچریسٹین صحیفوں" اور "عیسائی صحیفوں" کی اصطلاحات کو ترجیح دینے آیا ہوں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ پرانے اور نئے عہد نامے ، جبکہ انتہائی اہمیت کے حامل ہیں ، تمام صحیفے کو محیط نہیں رکھتے ہیں۔ پرانا عہد اس وقت تک معرض وجود میں نہیں آیا جب تک 2000 سالوں سے انسان زمین پر نہیں چلتا تھا۔ لہذا ، وضاحت کے ل for ، عیسائیت کی آمد پر مبنی بائبل کے دو حصوں کو تقسیم کرنا ایک بہتر انتخاب معلوم ہوتا ہے۔ یقینا. یہ ترجیح ہے اور کسی کو بھی بطور اصول نہیں لیا جانا چاہئے۔ ان سامعین پر انحصار کرتے ہوئے جن سے کوئی بول رہا ہے ، پرانا عہد نامہ (OT) اور نیا عہد نامہ (NT) زیادہ مناسب ہوسکتا ہے۔