دنیاوی سوچ کو مسترد کریں۔

[ws17 / 11 p سے 20 - جنوری 15-21]

"دیکھو کہ کوئی بھی آپ کو فلسفے اور خالی دھوکہ دہی کے ذریعہ اسیر نہیں کرتا ہے۔ . . دنیا کی۔ "— کول ایکس اینوم ایکس: ایکس این ایم ایکس۔

[واقعات: یہوواہ = 11؛ عیسیٰ = 2]

اگر آپ سست یا صرف بہت مصروف ہیں ، جتنے جے ڈبلیو ہیں ، تو آپ شاید مضمون میں لکھا ہوا مضمون لے کر جائیں اور تھیم ٹیکسٹ کا مکمل حوالہ نہ دیکھیں۔ اگر ایسا ہے تو ، آپ اس حقیقت سے محروم ہوجائیں گے کہ اس میں "انسانی روایت کے مطابق" کے ساتھ ساتھ "مسیح کے مطابق نہیں" کے کلیدی فقرے شامل ہیں۔

"دیکھو کہ کوئی بھی آپ کو فلسفے اور خالی دھوکہ دہی کے ذریعہ اسیر نہیں کرتا ہے۔ انسانی روایت کے مطابق، دنیا کی ابتدائی چیزوں کے مطابق۔ اور مسیح کے مطابق نہیں۔؛ "(کرنل 2: 8)

عنوان سے آگے بڑھتے ہوئے ، مصنف چاہتا ہے کہ ہم یہ سوچیں کہ فلسفہ اور خالی دھوکہ دہی سے ہمیں بچنا ہے۔ صرف دنیا سے، اور ایک معنی میں یہ ہوتا ہے۔ تاہم ، ایک گواہ کے نزدیک ، دنیا تنظیم سے باہر ہر چیز ہے۔ لیکن پولس عیسائیوں کو "انسانی روایت" سے شروع ہونے والی چیزوں کے خلاف متنبہ کرتا ہے۔ وہ اس کو بیرونی روایات تک محدود نہیں کرتا ہے ، لہذا ہمیں یہ نتیجہ اخذ کرنا چاہئے کہ مسیحی جماعت کے اندر موجود روایات بھی ہمیں گمراہ کرسکتی ہیں۔ اضافی طور پر اور زیادہ اہمیت کے حامل ، پولس نہ صرف ہمیں کسی چیز سے دور رہنے کا انتباہ دیتا ہے ، بلکہ ہمیں کسی اور چیز کی طرف بھی اشارہ کرتا ہے جو ہماری حفاظت کرتا ہے۔ غور کریں کہ وہ نہیں کہتے ہیں:

 "دیکھو کہ کوئی بھی انسان کو رواج کے مطابق فلسفہ اور خالی دھوکہ دہی کے ذریعہ آپ کو اسیر نہیں کرتا ، دنیا کی ابتدائی چیزوں کے مطابق اور نہیں تنظیم؛ "

یہ سچ ہے کہ ، کلام "تنظیم" مقدس کلام پاک میں ظاہر نہیں ہوتا ہے ، لیکن وہ یہ بھی کہہ سکتا تھا ، "جماعت کے مطابق" یا "ہمارے مطابق" - اپنے اور دوسرے رسولوں کا مطلب ہے۔ لیکن نہیں ، وہ صرف مسیح کی طرف اشارہ کرتا ہے۔

آئیے ہم اس کو ذہن میں رکھیں جب ہم اس پر اپنا جائزہ لیتے رہیں۔ گھڑی مضمون اس بار ہم تھوڑا سا مختلف ٹیک آزمائیں گے۔ اس مضمون کی توجہ بیرونی ہے ، جو اپنے تمام نکات کو اس دنیاوی سوچ کا مقابلہ کرنے کے لئے لاگو کرتی ہے جو تنظیم سے باہر ہے ، لیکن کیا اس سے ایسا ہوتا ہے؟ ہم روشنی کو اندر کی طرف موڑنے کی کوشش کریں گے۔

کیا ہمیں خدا پر یقین کرنے کی ضرورت ہے؟

اس سب ٹائٹل کے تحت ، پیراگراف 5 بیان کرتا ہے:

مثال کے طور پر ، وہ اپنے والدین کا احترام اور پیار کرسکتے ہیں۔ لیکن کسی کے اخلاقی معیار کس طرح قائم ہیں جو ہمارے محبت کرنے والے خالق کو وہی تسلیم کرنے سے انکار کرتا ہے جو حق اور غلط کے معیار طے کرتا ہے؟ (عیسی. 33: 22) آج بہت سے سوچنے والے لوگ یہ تسلیم کریں گے کہ زمین پر اذیت ناک حالات اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ انسان کو خدا کی مدد کی ضرورت ہے۔ (یرمیاہ 10 پڑھیں: 23.) لہذا ہمیں یہ سوچنے کی آزمائش میں مبتلا نہیں ہونا چاہئے کہ کوئی خدا پر اعتماد کیے اور اس کے معیارات پر عمل کیے بغیر پوری طرح سے اس بات کا تعین کرسکتا ہے کہ is is۔ 146: 3۔

پیراگراف کس خدا کی طرف اشارہ کررہا ہے؟ زبور 146: 3 کے آخری حوالہ کی بنیاد پر ، یہ ایک ہی حقیقی خدا ، خداوند ہوگا۔

"شہزادوں پر اعتماد نہ کریں اور نہ ہی کسی آدمی کے بیٹے پر ، جو نجات نہیں لا سکتا۔" (PS 146: 3)

تاہم ، ہم نہیں چاہتے ہیں کہ 'انسانی روایات سے نکلے ہوئے فلسفے اور خالی دھوکے' کے ذریعہ اسیر ہوجائیں۔ پولس نے تھیسالونیوں کو ایک ایسے شخص (یا مردوں کے گروہ) کے بارے میں متنبہ کیا جو سچے خدا کی جگہ پر بیٹھا تھا اور "اپنے آپ کو ایک دیوتا کے طور پر ظاہر کرتا تھا۔" (2 ویں 2: 4) یہ کیسے ہوسکتا ہے؟ انسان خدا کی طرح کیسے ہوسکتا ہے؟ ٹھیک ہے ، کیا یہ معاملہ نہیں ہے کہ ایک مسیحی صرف خدا کی مطلق اطاعت کرتا ہے؟ دوسرے تمام حکام کے لئے ، وہ صرف نسبتا اطاعت کرتا ہے۔ (اعمال :5: २)) تاہم ، کیا عیسائیوں کے ایک گروہ ، جیسے یہوواہ کے گواہ یا کیتھولک ، کسی مرد یا مردوں کے گروہ کی مطلق اطاعت کریں ، کیا وہ خود ان کے ساتھ خدا کی طرح سلوک نہیں کررہے ہیں؟ اگر وہ زندگی اور موت کے انتخاب کو اس بات پر منحصر ہیں کہ مرد ان کے کہنے پر کہے ، تو کیا وہ "شہزادوں پر بھروسہ نہیں کر رہے ہیں" اور نجات کے لئے ان پر بھروسہ نہیں کررہے ہیں؟

کیتھولک اور دیگر مذہبی عقائد کے لوگوں کو بتایا گیا تھا کہ وہ اپنے عیسائی بھائیوں کے خلاف جنگوں میں مارے یا مارے جائیں ، اور انہوں نے مردوں کے احکامات کی تعمیل کی۔ صرف ایک مثال پیش کرنے کے ل Witnesses ، گواہوں کو بتایا گیا کہ اعضا کی پیوند کاری کو قبول کرنا غیر اخلاقی ہے حالانکہ ان کی زندگی اس پر منحصر ہے۔ ہر معاملے میں ، مردوں نے ایک عیسائی کے اپنے ضمیر کے صحیح استعمال کا انتخاب کیا۔

شہزادوں کی بات کرتے ہوئے ، گورننگ باڈی یہوواہ کے گواہوں کی جماعت کے عمائدین پر یسعیاہ کے اس حوالہ کا اطلاق کرتی ہے۔ (ملاحظہ کریں W14 6/15 صفحہ 16 پارہ 19)

“دیکھو! بادشاہ صداقت کے ل reign حکومت کرے گا ، اور شہزادے انصاف کے لئے حکمرانی کریں گے۔ 2 اور ہر ایک ہوا سے چھپنے کی جگہ ، بارش کے طوفان سے چھپنے کی جگہ ، بے آب و گیاہ زمین میں پانی کی ندیاں کی طرح ، کھڑے ہوئے ملک میں بڑے شگاف کے سائے کی مانند ہوگا۔ “ (عیسیٰ 32: 1 ، 2)

ان شہزادوں میں زمین کے گورننگ باڈی کے ممبروں سمیت ہر سطح کے تمام عمائدین شامل ہوں گے۔ وہ یہ دعویٰ بھی کرتے ہیں کہ ہماری نجات اس بات پر منحصر ہے کہ ہم ایسے لوگوں کے ساتھ کس طرح سلوک کرتے ہیں۔

دوسری بھیڑوں کو یہ بات کبھی بھی فراموش نہیں کرنی چاہئے کہ ان کی نجات کا انحصار زمین پر ابھی بھی مسیح کے مسحور "بھائیوں" کی ان کی فعال حمایت پر ہے۔ (w12 3 / 15 p. 20 برابر. 2)

لہذا بائبل واضح طور پر ہمیں شہزادوں پر بھروسہ نہ کرنے کی ہدایت دیتی ہے کیونکہ وہ ہمیں نجات فراہم نہیں کرسکتے ہیں۔ گورننگ باڈی خود کو اور تمام بزرگوں کو شہزادوں کے نام سے پکارتی ہے ، اور پھر ہمیں بتاتی ہے کہ ہماری نجات انحصار پر منحصر ہے۔ ہمم؟

کیا ہمیں مذہب کی ضرورت ہے؟

بذریعہ مذہب ، مصنف کا مطلب ہے "منظم مذہب"۔ اس کے ذریعہ سے ہم یہ سمجھ گئے ہیں کہ خوش رہنا اور خدا کی منظوری کے ساتھ اس کی پرستش کرنے کے ل we ، ہمیں منظم ہونا پڑے گا اور انسانی اختیارات کی کچھ شکل ہونی چاہئے جس کو شاٹس کہتے ہیں۔

تعجب کی بات نہیں کہ لوگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد یہ محسوس کرتی ہے کہ وہ مذہب کے بغیر خوش ہوسکتے ہیں! ایسے افراد کہہ سکتے ہیں ، "مجھے روحانی معاملات میں دلچسپی ہے ، لیکن میں منظم مذہب میں شامل نہیں ہوں۔" -. برابر۔ 6

"جھوٹے مذہب کے بغیر ایک فرد خوش ہوسکتا ہے ، لیکن جب تک کوئی شخص خوشی سے خوش نہیں ہوسکتا جب تک کہ وہ خداوند کے ساتھ رشتہ نہ رکھتا ، جسے" خوشگوار خدا "کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ -. برابر۔ 7

اگر وہ یہ ظاہر کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ ایک شخص صرف ایک منظم مذہب کا حصہ بن کر ہی خوش ہوسکتا ہے ، تو وہ اس استدلال کے ساتھ اس میں ناکام رہے ہیں۔ کیا خوش ہونے کے لئے ، اور خدا کے ساتھ ایک رشتہ قائم رکھنے کے ل authority کسی کو اپنے مابعد کے دائرہ اختیار کے ساتھ کسی مسیحی فرقے کا رکن بننا ہے؟ کیا ہم سے رابطہ کرنے سے پہلے یہوواہ ہم سے ممبرشپ کارڈ رکھنے کی ضرورت کرتا ہے؟ اگر ایسا ہے تو ، اس ذیلی عنوان کے تحت استدلال اس کیس کو بنانے میں ناکام ہے۔

بچے فطری طور پر اپنے بہن بھائیوں کی طرف راغب ہوتے ہیں۔ تو خدا کے بچے فطری طور پر ایک دوسرے کی طرف راغب ہوتے ہیں ، لیکن کیا اس کے لئے کسی تنظیم کی ضرورت ہے؟ اگر ایسا ہے تو پھر بائبل اس طرح کی بات کیوں نہیں کرتی ہے؟

کیا ہمیں اخلاقی معیارات کی ضرورت ہے؟

یقینا ہم کرتے ہیں۔ عدن میں سارا معاملہ یہی تھا: خدا کا اخلاقی معیار یا انسان کا۔ لیکن جب مرد اپنے اخلاقی معیار کو خدا کی حیثیت سے دور کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو کیا ہوتا ہے؟ کیا پولس اپنے کولسیائی بھائیوں کے ساتھ بات کر رہا ہے؟

حکمت اور علم کے تمام خزانے اس میں احتیاط سے پوشیدہ ہیں۔ ⁴ میں یہ بات اس لئے کہہ رہا ہوں تاکہ کوئی بھی آپ کو قائل دلائل سے دھوکا نہ دے۔ "(کرنل ایکس اینوم ایکس: ایکس این ایم ایکس ، ایکس این ایم ایکس)

مردوں کے "قائل دلائل" کے خلاف دفاع مسیح میں پائے جانے والے "دانشمندی اور علم کے خزانے" ہیں۔ یہ خیال کرنے کے لئے کہ ہمیں ان خزانوں کو حاصل کرنے کے لئے دوسرے مردوں کے پاس جانا پڑے گا یہ مضحکہ خیز ہے۔ ہم محض دوسرے کے لئے قائل دلائل کے ایک وسیلہ کا تبادلہ کریں گے۔

آئیے ہم عیسیٰ کے ان دجالوں ، فقہاء اور فریسیوں کے ساتھ اس کی وضاحت کرتے ہیں۔ انہوں نے مردوں پر بہت سے "اخلاقی معیار" مسلط کردیئے جو مبینہ طور پر موسیٰ کی شریعت سے آئے تھے ، لیکن حقیقت میں "انسانی روایات" پر مبنی تھے۔ ایسے ہی ، انہوں نے مرئی کاموں پر مبنی ایک مصنوعی اور ضرورت سے زیادہ راستبازی کے حق میں محبت کو نچوڑ دیا۔ کیا یہوواہ کے گواہ فریسیوں کے خمیر کا شکار ہوچکے ہیں؟ بے شک آئیے ہم ناداری کی ایک مثال لیتے ہیں جو محبت کی جگہ پر قواعد ڈالتی ہے۔ بہت سے گواہوں کو سرکش یا غیر متعصبانہ قرار دیا گیا ہے کیونکہ انہوں نے داڑھی کھیلنا منتخب کیا تھا۔ داڑھی کے خلاف بائبل کی کوئی ممانعت نہیں ہے۔ یہ واقعتا the تنظیم کی صرف ایک روایت ہے ، پھر بھی اسے اخلاقی ضابطے کی طاقت دی جاتی ہے۔ محبت کی حکمرانی کی بجائے ، تنظیم اپنے پیروکاروں کو ایسے نشان زد کرنے پر زور دیتی ہے جس کا مقصد اپنے پیروکاروں کو بہت سے "صحیفے سے متعلق مقدمات" کی طرح نشان زد کرنا ہے ، جس کی وجہ سے فریسی فخر کے ساتھ ان کے ماتھے پر دکھائے جاتے ہیں۔ (میٹ 23: 5) جو لوگ کسی بھی معاملے میں داڑھی اُگاتے ہیں ، اپنی مراعات سے محروم ہوجاتے ہیں اور خاموشی سے دوسروں کے ذریعہ روحانی طور پر کمزور سمجھے جاتے ہیں۔ ان پر داڑھی منڈوانے کے لئے دباؤ ڈالا جاتا ہے اس خوف سے کہ وہ کسی کو ٹھوکر لگائیں۔ کسی کو ٹھوکر لگانے کا مطلب ہے کہ وہ خدا پر اپنا اعتماد کھو دیں۔ کتنی بے وقوف دلیل ، پھر بھی ایک جو عالمگیر بنا ہے۔ واقعی ، فریسی کا سایہ بہت سے بزرگ کے کاندھے پر کھڑا ہے۔

کیا ہمیں سیکولر کیریئر کا تعاقب کرنا چاہئے؟

"سیکولر" نامزد کرنے والے کے استعمال پر غور کریں۔ یہ اچھی طرح سے منتخب کیا گیا ہے ، کیونکہ تنظیم میں کیریئر ایسی چیز ہے جس کو فروغ دیا جاتا ہے۔

"کیریئر کا پیچھا کرنا خوشی کی کلید ہے۔" بہت سے لوگ ہمیں زندگی میں اپنے مقصد کے طور پر سیکولر کیریئر کے حصول کی تاکید کرتے ہیں۔ ایسا کیریئر حیثیت ، اختیار اور دولت کا وعدہ کرسکتا ہے۔ -. برابر۔ 11

یاد رکھنا کہ دوسروں کو قابو کرنے کی آرزو اور تعریف کی آرزو رکھنا وہ خواہشات ہیں جو شیطان کو آمادہ کرتی ہیں ، لیکن وہ ناراض ہے ، خوش نہیں۔ -. برابر۔ 12

مذکورہ بالا ذہن کو ذہن میں رکھیں جب آپ اس پر غور کرتے ہیں:

جب ہم سب سے پہلے یہوواہ کی خدمت کرنے اور دوسروں کو اس کے کلام کی تعلیم دینے پر توجہ دیتے ہیں تو ہمیں بے مثال خوشی ملتی ہے۔ سب سے پہلے ، پولس رسول نے یہ تجربہ کیا۔ اس سے پہلے کی زندگی میں ، اس نے یہودیت میں ایک پُرجوش کیریئر اختیار کیا تھا ، لیکن جب وہ شاگرد بنا اور اس نے گواہی دی کہ لوگوں نے خدا کے پیغام کو کیا جواب دیا اور اس نے ان کی زندگی کو کیسے تبدیل کیا۔ -. برابر۔ 13

پولس نے یہودیت میں اپنا کیریئر ترک کردیا تھا جس کی وجہ سے وہ یہوواہ کے بارے میں تبلیغ کرنے کی اجازت دیتا ، لیکن مردوں کی روایت کے مطابق۔ لہذا وہ کسی ایسی تنظیم کی حمایت کرنے والا کیریئر چن سکتا تھا جس نے یہوواہ کو خدا کا دعویٰ کیا تھا۔ اس کے بجائے ، اس نے ایک ایسا انتخاب کیا جس نے خداوند یسوع کے بارے میں گواہی دینے پر توجہ دی۔ اگر وہ تنظیم یہودیت کی خدمت کا کیریئر چنتا تو اسے حیثیت ، اختیار اور دولت حاصل ہوتی۔ دنیا کے بیشتر کیریئر انفرادی حیثیت ، اختیار اور دولت نہیں دیتے ہیں۔ یقینی طور پر نرس ، وکیل ، یا معمار کی کچھ حیثیت ہے ، اور کچھ افراد ان کے ماتحت کام کر سکتے ہیں ، اور وہ آخر کار آرام سے زندگی گزار سکتے ہیں ، لیکن اگر آپ واقعی حیثیت ، اور اختیار چاہتے ہیں - اگر آپ ہیں "دوسروں کو قابو کرنے کی آرزو" -آپ کا سب سے اچھا شرط دین میں کیریئر ہے۔ کامیاب وکیل یا ڈاکٹر بننے میں کم وقت میں ، آپ پادری ، بشپ ، یا بزرگ ، یا سرکٹ اوورسیئر ، یہاں تک کہ گورننگ باڈی ممبر کی حیثیت سے بھی جاسکتے ہیں۔ تب آپ سیکڑوں ، ہزاروں ، یہاں تک کہ لاکھوں لوگوں کی زندگیوں پر قابو پال سکتے ہیں۔

یقینا Paul ، پولس دوسروں پر بھی اتنی ہی طاقت کا مالک ہوسکتا تھا اگر وہ فریسی ہی رہا تو - کم از کم اس وقت تک جب تک کہ خداوند نے CE 70 عیسوی میں یروشلم اور یہوداہ کو ختم نہ کیا ہو ، اس کے بجائے ، اس نے مندرجہ ذیل راستہ کا انتخاب کیا:

“لہذا ، جیسا کہ آپ نے مسیح یسوع خداوند کا استقبال کیا ہے ، اسی طرح اس میں چلیں ، اس کی جڑیں بنوائیں اور اسی میں ایمان قائم کریں ، جس طرح آپ کو سکھایا گیا تھا ، اسی طرح شکر گزار ہوں۔
یہ دیکھو کہ کوئی بھی آپ کو فلسفہ اور خالی دھوکہ دہی کے ذریعہ اسیر نہیں کرتا ، انسانی روایت کے مطابق ، دنیا کی بنیادی روحوں کے مطابق ، نہ کہ مسیح کے مطابق۔ اس کے ل de خدا کی پوری پوری طرح جسمانی طور پر رہتی ہے ، اور تم اس میں بھر گئے ہو ، جو تمام حکمرانی اور اختیار کا سربراہ ہے۔ (کرنل 2: 6-10 ESV)

اگر آپ "دنیا میں" اپنا کیریئر اپنانے کا فیصلہ کرتے ہیں تو ، آپ کو یسوع کے 'جڑ سے جڑنے' میں جانے سے کوئی چیز نہیں روک سکتی ہے۔ کسی بھی چیز سے آپ کو "اس میں بھرا ہوا نہیں رہنا چاہئے ، جو تمام حکمرانی اور اختیار کا سربراہ ہے۔" بہرحال ، چاہے آپ زندہ رہنے کے لئے کھڑکیاں دھویں یا قانون پر عمل کریں ، آپ کو ابھی بھی کام کرنا ہوگا؛ لیکن جب آپ مسیح کی خدمت کرتے ہو تو آپ کو کیا روک رہا ہے؟

کیا ہم انسانیت کے مسائل حل کرسکتے ہیں؟

جیسا کہ یہ پیراگراف ظاہر کرتے ہیں ہم نہیں کرسکتے ہیں۔ تاہم ، یہ کتنا افسوسناک ہے کہ ان کو یہ ظاہر کرنے کا موقع ملا کہ کون ان مسائل کو حل کرسکتا ہے اور کون حل کرسکتا ہے ، پیراگراف 16 میں مصنف نے تمام تر زور اپنے بیٹے پر نہیں بلکہ یہوواہ پر ڈالا ہے۔ عیسیٰ وہ ذریعہ ہے جس کے ذریعہ خدا نے دنیا کو ٹھیک کرنے کا عزم کیا ہے ، لیکن ہم اسے عملی طور پر نظرانداز کرتے رہتے ہیں۔

"جانئے کہ آپ کو کیا جواب دینا چاہئے"

اگر آپ سنتے ہیں a دنیاوی خیال ایسا لگتا ہے کہ یہ آپ کے ایمان کو چیلنج کرتا ہے ، اس مضمون پر خدا کے کلام کی کیا تحقیق کرتا ہے اور تجربہ کار ساتھی مومن سے اس معاملے پر تبادلہ خیال کرتا ہے۔ اس پر غور کریں کہ خیال کیوں دلکش لگتا ہے ، کیوں ایسی سوچ غلط ہے اور آپ اس کی تردید کیسے کرسکتے ہیں۔ در حقیقت ، ہم سب کلوسی میں جماعت کو جو نصیحت دی ہے اس پر عمل کرتے ہوئے دنیاوی سوچ کے خلاف اپنے آپ کو بچا سکتے ہیں: “باہر کے لوگوں کی طرف دانشمندی سے چلتے رہو۔ . . جانئے کہ آپ کو ہر ایک کو کس طرح کا جواب دینا چاہئے۔ "—کول. 4: 5 ، 6۔ -. برابر۔ 17

واقعی چیلنجنگ سوالات کا سامنا کرنا پڑا جب تنظیم کی تعلیمات کی ناکامیوں کو ظاہر کرتے ہوئے یہ سب ٹائٹل کے تحت دی گئی صلاح کو عملی شکل دینے میں یہوواہ کے گواہ ناکام ہیں۔ اگر اس کا خیال دنیاوی ہو تو وہ اس کے ساتھ ٹھیک ہو سکتے ہیں ، لیکن اگر یہ صحیفانہ ہے تو وہ پہاڑوں کی طرف بھاگتے ہیں۔ شاذ و نادر ہی گواہ ہے جو بیٹھ کر ان سوالات کی تحقیق کرے گا جو تنظیم میں ان کے اعتماد کو چیلنج کرتے ہیں۔ یہ افسوسناک ہے ، لیکن قابل فہم ہے۔ کسی مباحثے میں شامل ہونا انہیں ان سچائیوں کا مقابلہ کرنے پر مجبور کرسکتا ہے جو وہ ابھی قبول کرنے کو تیار نہیں ہیں۔ خوف ، محبت نہیں ، محرک ہے۔

[ایزی_میڈیا_ ڈاؤن لوڈ یو آر ایل = "https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.20- بازیافت کریں- دنیا بھر سے- Thhink.mp3 ″ ٹیکسٹ =" آڈیو ڈاؤن لوڈ کریں "فورس_ڈی ایل =" 1 ″]