[ڈبلیو ایس 2/18 پی سے 3 - 2 اپریل - 8 اپریل]
"نوح ، ڈینیئل اور ایوب ... صرف ان کی راستبازی کی وجہ سے اپنے آپ کو بچانے میں کامیاب ہوں گے۔" حزقی ایل ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس
ایک بار پھر ہمارے پاس صحیفہ سے الگ تھلگ ایک آیت کا ٹکڑا ہے۔ کم از کم زیادہ تر مضمون جو حوصلہ افزا بننے کی کوششوں کے بعد ہے۔ تاہم ، اصل 'گوشت' غائب ہے۔ ہمارے ساتھ جو سلوک کیا جاتا ہے وہ نوح ، ڈینیئل اور جاب اور ان کی وفاداری کا ایک مختصر جائزہ ہے اور ایسا کرنے کی ترغیب دی گئی۔ کافی حد تک ہمیں یہ حاصل کرنا چاہئے کہ یہ کیا غائب ہے ، اور اگرچہ یقینی طور پر ان کا طرز عمل ایک تقلید کے مطابق ہے ، لیکن آج کی زندگی کے ساتھ براہ راست موازنہ مشکل ہے۔ ابھی یہ ایک اور مضمون سامنے آیا ہے کہ 'یہ کریں اور سب کچھ ٹھیک ہوجائے گا' ، لیکن اس کے برعکس اس کے بالکل اصل میں مرکزی خیال کے متن ہمیں کیا پڑھا رہا ہے۔
خداوند خداوند نے اعلان کیا ، "اگر نوح ، ڈینیئل اور نوب Job یہ تینوں افراد بھی اس کے اندر رہتے تو وہ صرف اپنی صداقت کی بناء پر خود کو بچانے میں کامیاب ہوجاتے۔"
حزقیئیل کہہ رہے ہیں کہ بابل کو آخری جلاوطنی سے عین قبل اسرائیل اتنا ہی بدکار تھا کہ نوح ، دانیال اور ایوب کی طرح اس کو بھی نہیں بچایا جاسکا۔
کیا اس سے یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے کہ تنظیم میں رہ کر ہم بچ نہیں سکتے ہیں۔ ہم اپنے ایمان کے ذریعہ ایک انفرادی سطح پر بچائے گئے ہیں ، اور اگر تنظیم کے اندر وفادار آدمی موجود ہیں تو وہ نوح ، ڈینیل ، اور نوکری کے علاوہ پوری طرح سے بچا نہیں سکتے تھے۔
اس ہفتے کا مضمون صرف مفروضوں سے بھرا ہوا ہے۔ جیسا کہ ہم ان کا جائزہ لیتے ہیں ، دیکھیں کہ انہیں کوئی تاریخی یا صحیفیاتی مدد حاصل ہے۔ ہم نے اپنے ماضی کے مضامین میں ان میں سے بیشتر ، اگر نہیں سب سے زیادہ ، کے ساتھ پہلے ہی معاملہ کیا ہے ، لہذا ہم صرف ہر ایک پر ایک مختصر تبصرہ کریں گے۔
| پوائنٹ | برابر | مسئلہ کی قسم | مسئلہ | تبصرہ |
| 1. | 2 | دعوی | یروشلم کو بابل کے باشندوں نے 607 BCE میں تباہ کردیا تھا۔ | تاریخ سے پتہ چلتا ہے کہ تاریخ 587 BCE تھی ، اور تمام بائبل نصوص اس تنظیم کے کسی بھی دعوے کے برخلاف بغیر کسی متضاد تشریح کے اس تاریخ کے ساتھ فٹ ہونے کے لئے دیکھے جاسکتے ہیں۔ |
| 2. | 2 | مفروضہ | مذکورہ بالا (1) کی بنیاد پر ، حزقی ایل کے لکھنے کی تاریخ 612 قبل مسیح میں دی گئی ہے۔ | 587 BCE کی اصل تاریخ کی بنیاد پر ، یہ تحریر 592 BCE میں واقع ہوسکتی ہے۔ |
| 3. | 3 | مفروضہ | "اسی طرح ، آج کے دور میں ، صرف وہی لوگ جن کو خداوند نے بے قصور سمجھا - نوح ، ڈینئل اور ایوب جیسے لوگ بقا کے لئے نشان زد ہوں گے جب موجودہ نظام کا خاتمہ ہوگا۔ (Rev 7: 9,14) " | مکاشفہ 7 کئے گئے دعوے کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ اس میں آرماجیڈن میں بقا یا تباہی کے نشانات کے بارے میں کوئی بات نہیں کی گئی ہے۔ |
| 4. | 6 | غلط استعمال | نوح “یہوواہ پر اپنے اعتماد کا عوامی طور پر اعتراف کرتے ہوئے 'نیک نیت کا دلیرانہ مبلغ' بن گیا۔ (2 پیٹر 2: 5) " | تجویز کرنے کی کوئی بات نہیں ہے کہ نوح گھر گھر جاکر مبلغ تھا۔ تھائیر کا یونانی لِکسن کہتا ہے ، "خدا کا سفیر ، وہ جو راستبازی کے لئے طلب کیا"۔ یونانی زبان کے لئے "ہیرالڈ ، میسنجر" (جس کا ترجمہ NWT میں مبلغ کے طور پر ہوتا ہے) کا مطلب ہے کسی بادشاہ کے ذریعہ [نوح کے معاملے میں یہوواہ خدا] عوامی سمن طلب یا مطالبہ کرنا۔ " افراد سے بات نہیں کرنا۔ |
| 5 | 7 | معروف اثر | صندوق کے بارے میں۔ "پھر بھی ، وہ اطاعت کے ساتھ ایمان میں آگے بڑھا" ، اس کا مطلب یہ ہے کہ ہمیں آج تنظیم کے ہدایات کی اطاعت کے ساتھ تعمیل کرنا چاہئے۔ | نوح کو خدا کا پیغام (شاید فرشتہ کے ذریعہ) ملا۔ تنظیم کا خدا سے یا فرشتوں سے ایسا کوئی براہ راست رابطہ نہیں ہوا ہے (نہ ہی وہ اس کا دعوی کرتے ہیں)۔ انہیں اپنی دعویٰ کی سمت کیسے حاصل ہوتی ہے اس کو معمہ اور دھندلاپن میں مبتلا کردیا جاتا ہے۔ اطاعت پر زور بھی غلط ہے۔ نوح کا ایمان تھا ، لہذا وہ خدا کی ہدایت کے تابع تھا۔ کوئی بھی بغیر کسی عقیدے کے یا کسی کے بھی فرمانبردار ہوسکتا ہے۔ لیکن اگر کسی کا ایمان ہے تو کوئی بھی اس کے ایمان کے تابع ہوگا۔ |
| 6 | 8 | معروف اثر | نوح “اس کی زندگی کو ماد materialی خدشات پر نہیں ، بلکہ خدا پر مرکوز کیا۔ | سچ ہے ، اس نے کیا ، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اسے مادی خدشات نہیں تھے اور صرف ان کو برخاست کردیا (یہی وجہ ہے کہ زیادہ تر گواہ اس بیان کو لیتے ہیں)۔ اس میں بھی کوئی ریکارڈ موجود نہیں ہے کہ نوح کو صندوق کی تعمیر کا پروگرام برداشت کرنے اور اس کے اہل خانہ کی سہولت مہیا کرنے کے لئے الٰہی احکامات موصول ہوئے تھے۔ اسے صندوق کی تعمیر اور اپنے کنبے کی سہولت مہیا کرنے کے ل car کارپینٹری اور دیگر مہارتیں سیکھنا پڑیں۔ |
| 7 | 9 | گمراہ کن دعوی | "اب بھی ، خدا کے قوانین ، جیسے شادی اور جنسی اخلاقیات سے متعلق ، کے لئے ہمارا پختہ موقف ، کچھ ممالک میں منفی تشہیر کا باعث بنا ہے" | میں شادی اور جنسی اخلاقیات کے بارے میں ثابت قدمی کی وجہ سے کچھ ممالک میں منفی تشہیر سے بے خبر ہوں۔ (اگر قارئین کو ان کا علم ہو تو وہ ہمیں روشن کر سکتے ہیں)۔ تاہم ، میں منفی تشہیر سے بخوبی واقف ہوں کیونکہ بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کے دعووں سے اس انداز سے نمٹنے سے انکار کی وجہ سے کہ قانونی تقاضوں اور بہترین عمل کے مطابق ہو۔ میں منفی تشہیر سے بھی واقف ہوں کیونکہ کسی بھی ممبر کو چھوڑنے کی پالیسی کی وجہ سے جو کسی بھی وجہ سے تنظیم چھوڑ سکتا ہے۔ |
| 8 | 12 | گمراہ کن قیاس آرائیاں۔ | ڈینیل کا حوالہ دیتے ہوئے جب وہ "وہ اپنے دیر سے ایکس این ایم ایکس ایکس میں تھا…" (ڈینئل ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس) | 90 کے دیر سے یا ابتدائی 100 کے کتنے لوگوں نے ان کے بارے میں ڈینیئل ایکس این ایم ایم ایکس کے بارے میں مندرجہ ذیل کہا ہے: 6 ، 3 کا کہنا ہے کہ۔ یہ مسئلہ مذکورہ بالا (28) اور (1) میں کی گئی غلطیوں اور دعووں کا نتیجہ ہے۔ یروشلم کے زوال کے لئے 2 BCE کا استعمال زیادہ مناسب معقول دیر سے 587 کی طرف جاتا ہے۔ |
| 9 | 13 | قیاس | "شاید یہوواہ نے معاملات کو اس طرح سے تیار کیا تاکہ ڈینیئل اپنے ہی لوگوں کے لئے ایک نعمت بن سکے۔ | بس اتنا ہی امکان ہے کہ وہ۔ پینتریبازی نہیں کی۔ معاملات ، لیکن اس کی بجائے ڈینیل کی صورتحال کا استعمال کیا۔ |
| 19 | 14 | غلط استعمال | "لہذا ہم بھی مختلف کے طور پر کھڑے ہو جاتے ہیں ، یہاں تک کہ طنز کا نشانہ بن جاتے ہیں۔ 13: 13 "کو نشان زد کریں | کیا یہوواہ کے گواہوں نے "میرے نام کی وجہ سے (کرائسٹس)" کا مذاق اڑایا ہے جیسا کہ مارک ایکس این ایم ایکس ایکس نے کہا ہے؟ نہیں ، وہ کیسے ہوسکتے ہیں جب ہمارے خداوند یسوع مسیح کی اہمیت کم ہوجائے۔ دوسری وجوہات کی بنا پر تمسخر اڑانے کا کیا ہوگا؟ کیا یہ ان کی بہت سی روایات کی وجہ سے نہیں ہے جس کی مستند صحیبی بنیاد نہیں ہے؟ |
پیراگراف 15 میں ، والدین کو اچھی صلاح دی جاتی ہے:
"لہذا والدین ، اپنے بچوں سے دستبردار نہ ہوں ، بلکہ انہیں صبر سے تعلیم دیں (افسیوں 6: 4) ”نیز ، ان کے ساتھ اور ان کے ل for بھی دعا کریں۔ جب آپ ان کے دلوں پر بائبل کی سچائی کو متاثر کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو آپ یہوواہ کی بھرپور نعمت کو دعوت دیتے ہیں۔ (زبور 37: 5) "۔
تمام والدین آسانی سے اس مشورے پر راضی ہوجائیں گے ، حالانکہ نامکمل ہونے کی وجہ سے بعض اوقات مکمل طور پر اس پر عمل کرنا مشکل ہوسکتا ہے۔ بہر حال ، یہی ہے جو ہم کرنے کی کوشش کریں گے۔ تو اس کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، کون ہے جو عظیم والدین سے ہم نے یہ عمدہ اصول ورثے میں لئے ہیں ، اس طرح کہ کسی بھی مسیحی والدین کے اظہار خیالات سے قطع نظر اس سے اتفاق کیا جائے؟ اگر آپ ہمارے باپ ، یہوواہ خدا کے بارے میں سوچ رہے تھے تو آپ ٹھیک کہتے۔ او .ل ، اس نے اپنے کلام پاک بائبل میں پائے جانے والے عمدہ مشورے کو متاثر کیا۔ مزید ، جیسا کہ پیدائش 1: 26 ، 27 ہمیں یاد دلاتا ہے ، خدا نے انسان کو اپنی شکل میں بنایا۔ جیسا کہ گلتیوں 3: 26 ہمیں بتاتا ہے ، "مسیح یسوع پر آپ کے اعتماد کے ذریعہ ، آپ سب ، خدا کے بیٹے ہیں"۔
تو ، آپ ، ایک والدین کی حیثیت سے ، کسی بچے کے ساتھ کس طرح برتاؤ کرتے ہیں جس نے کچھ غلط کیا ہے؟ کیا ان کے ساتھ سلوک کرنے کا سب سے بہتر طریقہ یہ ہے کہ جب تک کہ بچے 'معذرت ، میں یہ دوبارہ نہیں کروں گا' کہتے ہیں۔ یا کرو "اپنے بچوں سے دستبردار نہ ہوں ، بلکہ انہیں صبر سے تعلیم دیں" تاکہ انہیں احساس ہو کہ ان کا برتاؤ ناقابل قبول ہے ، جبکہ انھیں ابھی بھی پیار کیا جاتا ہے؟ کیا اس سے وہ اپنے سلوک کو درست کرنے کی ترغیب نہیں دیتا؟ شاید آپ کچھ خاص سلوک کو روکیں ، لیکن ان کے ساتھ آپ کی بات چیت نہ کریں ، ورنہ وہ کبھی کیسے سیکھیں گے؟ ہم یہ بھی نہیں چاہتے ہیں کہ وہ ان کے والدین کے نظرانداز ہونے پر ممکنہ طور پر ضرورت سے زیادہ افسردہ ہوں ، جو خود کو تباہ کن طرز عمل کا باعث بن سکتا ہے اور معاملات کو مزید خراب بنا دیتا ہے۔
اگر ہم بطور والدین یہ سمجھتے ہیں کہ یہ کام کرنے کا طریقہ نہیں ہے تو ، پھر ہمارا خیال رکھنے والا آسمانی باپ جس کی شکل میں ہم بنا ہے وہ نہیں چاہتا کہ ہم اس طرح سے کام کریں۔ ایک محبت کرنے والا والدین جانتا ہے کہ اپنے بچے کو چھوڑنا مت toثر اور ظالمانہ ہے۔ خدا ایک محبت کرنے والا والدین ہے۔ واقعتا loving ایک محبت کرنے والا عیسائی گروپ یہ بھی جانتا ہو گا کہ انسانی تعامل کو روک کر دوسروں کو بلیک میل کرنے کا مؤثر اور ظالمانہ عمل ہے۔ یہ دہشت گردوں کا ایک حربہ ہے ، سچے مسیحی نہیں۔ دوسری صورت میں سوچنا یہ نامکمل ، محبت کرنے والا استدلال ہے۔
- تو ، کیا ہمارا باپ یہوواہ ہدایات دے گا کہ جو مسیحی ہمارے خیال میں غلطی کر چکے ہیں ان کے ساتھ کسی اور طرح کا سلوک کیا جائے؟
- کیا خدا کے زیر استعمال کوئی تنظیم کوئی مختلف ہدایات دے گی؟
معاملہ یہ ہے کہ ، کوئی بھی تنظیم جو تحریری مضامین اور / یا ویڈیو کے ذریعہ اپنے ممبروں کو اپنے بھائیوں یا بہنوں سے ہونے والی غلطیوں کے لئے یا میٹنگوں میں شرکت نہ کرنے کے لئے مکمل طور پر روکنے کی ہدایت دیتا ہے یہ دیکھنے کے لئے کہ یہ غلط تنظیم ہے یا نہیں اصل میں خدا کے ذریعہ استعمال نہیں کیا جارہا ہے۔ درحقیقت 1 جان 4: 8 ہمیں یاد دلاتا ہے ، "جو محبت نہیں کرتا وہ خدا کو نہیں جانتا ، کیوں کہ خدا محبت ہے۔"
اگر ایسی سوچ خدا کی طرف سے نہیں آتی ہے ، تو پھر صرف ایک اور جگہ ہے جہاں سے آتی ہے۔ (جان:: -8१--41) اگر کسی وجہ سے ، آپ کو پھر بھی شبہ ہے کہ اس طرح کا سلوک ظالمانہ نہیں ہے اور بعض صورتوں میں اس کا جواز پیش کیا جاسکتا ہے تو براہ کرم تجربات کے نتائج کا یہ خلاصہ پڑھیں ڈونلڈ او ہیب 1951 میں۔ یہ چونکا دینے والا مطالعہ کرتا ہے۔
ہمیں JW.org کی سرکاری ویب سائٹ پر بھی توجہ مبذول کروانے کی ضرورت ہے ، مندرجہ ذیل مواد تک رسائی حاصل کریں۔ لنک یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کی سرکاری پالیسی مندرجہ ذیل ہے۔
"جن لوگوں نے یہوواہ کے گواہ کے طور پر بپتسمہ لیا تھا لیکن اب وہ دوسروں کو تبلیغ نہیں کرتے ، یہاں تک کہ شاید وہ اپنے ساتھیوں کے ساتھ رفاقت سے بھی ہٹ گئے ، ہیں نوٹ ختم ہوگیا. در حقیقت ، ہم ان تک پہنچتے ہیں اور ان کی روحانی دلچسپی کو دوبارہ زندہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ (پیراگراف 1)
“اس شخص کے بارے میں کیا کہ جس کو ملک سے نکال دیا گیا ہے لیکن اس کی بیوی اور بچے ابھی بھی یہوواہ کے گواہ ہیں؟ اس کے کنبے کے ساتھ اس کے مذہبی تعلقات بدل گئے ، لیکن خون کے رشتے باقی ہیں۔ ازدواجی تعلقات اور عام خاندانی پیار اور معاملات بدستور جاری ہیں۔. "(پیراگراف 3)
لہذا خاص طور پر کنبہ کے ممبروں کے خلاف کسی بھی طرح کا گریز کرنا تنظیم کے اہلکار کے سامنے عوامی طور پر پیش کردہ پالیسی کے منافی ہے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ تنظیم کا عملی اصول اور زبانی قانون مقدم ہے اور اس کی تحریری (عوامی چہرہ) پالیسیوں سے اختلاف ہے۔ بلکہ ، زیادہ تر گواہ اس طرح کے بیانات سے لاعلم ہیں ، انہوں نے سن 2016 کے موسم گرما میں علاقائی اسمبلی میں ایک ویڈیو میں دکھائی گئی مثال کی پیروی کرنے کو ترجیح دی جہاں غیر فعال افراد کو بھی روکا جاتا ہے۔ تو ہم گورننگ باڈی سے پوچھتے ہیں ، آپ کی اصل پالیسی کیا ہے؟ سرکاری طور پر JW.Org ویب سائٹ یا 2016 کے علاقائی اسمبلی کی ویڈیو پر شائع کیا گیا؟ عہدے اور فائل کے گواہ 2016 کی ویڈیو کو عملی جامہ پہنارہے ہیں جو ویب سائٹ کے بیان کو ان لوگوں کا جھوٹ بولا ہے جو زمین پر خدا کے نمائندے ہونے کا دعوی کرتے ہیں۔ اگر ویڈیو پر عمل درآمد غلط ہے اور اس کا ارادہ کبھی نہیں کیا گیا تو پھر انہیں فوری طور پر اس نقصان دہ عمل کو درست کرنے کی ضرورت ہے۔ کیا وہ ایسا کریں گے؟ ماضی کی کارکردگی پر اس کا امکان نہیں ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ویڈیو وہ ہے جس طرح وہ گواہان پر عمل پیرا ہونا چاہتے ہیں ، لیکن وہ اس کو تحریری طور پر پیش کرنے کی ہمت نہیں کرتے ہیں۔
خلاصہ
مضمون سے: 'آئیں ہم ہمیشہ خداوند کو رکھیں' اور اس کا بیٹا مسیح عیسیٰ۔ "ہماری زندگی کے مرکز میں ، بھروسہ کرتے ہوئے" انہیں "مکمل طور پر"۔ "نوکری کا تجربہ ہم عیسائی عیسائیوں کے ساتھ ہمدردی ظاہر کرنے کی ہماری ضرورت پر بھی روشنی ڈالتا ہے جو شاید مشکلات برداشت کر رہے ہیں" جیسے سوگ ، اور۔ بھی غیر عیسائیوں کے لئے اسی پیشین گوئی میں تب دوسرے جان لیں گے کہ مسیح کے حقیقی پیروکار کون ہیں۔ جیمز ایکس این ایم ایکس ایکس کے طور پر: ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس این ایم ایکس ایکس حصے میں "ایمان ، اگر اس کے کام نہیں ہوتے ہیں تو وہ خود ہی مر گیا ہے" ، ہاں ، واقعی روح کے کاموں (پھلوں) سے میل کھائے بغیر ایمان واقعی مر گیا ہے۔ ہم ان اہم صحیفوں پر سنجیدگی سے غور کرنے کے لئے ابھی بیدار نہیں ہوئے کسی بھی گواہ سے التجا کرتے ہیں۔ یہ تبلیغ اور اجلاسوں میں شرکت کا کام نہیں ہے جو کسی کے ایمان کو ثابت کرتا ہے۔ یہ ، جیسا کہ افسیوں 2: 14-17 سے پتہ چلتا ہے ، ہماری پرانی شخصیت کو "نئی شخصیت میں تبدیل کرنا ... خدا کی مرضی کے مطابق" جو سب سے اہم ہے۔
نوح تبلیغی کام میں مشغول رہتا ہے ، جیسا کہ تنظیم کے ذریعہ انجام دیا جاتا ہے ، صرف صحیفوں میں کوئی معنی نہیں رکھتا ، (2 پیٹر 2: 5) میرے خیال میں صندوق بھی اسی طرح سیلاب سے پہلے کی تہذیب کا خاموش “مبلغ” تھا جس طرح جوزف کا تابوت عبرانیوں کے لئے تھا ، (پیدائش 50: 24-26)۔ جوزف نے حکم دیا تھا کہ جب وہ مصر سے روانہ ہوئے تو اسرائیلی اس کی ہڈیاں اپنے ساتھ لے جائیں۔ بائبل میں یہ نہیں بتایا گیا ہے کہ آیا یہ تابوت منسhی یا افرائیم کے گھر میں رکھا گیا تھا ، لیکن جب بھی وہ اس کی طرف دیکھتے ہیں تو انھیں نجات کا وعدہ کیا گیا۔ یہ ان کے ساتھ ، "بات" کی... مزید پڑھ "
سادہ لفظی کھیل جو وہ کھیلتے ہیں ، ان کی ساری اشاعتیں اس سے بھری ہوئی ہیں۔
وہ کاروبار میں سب سے اچھے ہیں ، حقیقت میں وہ سمجھتے ہیں کہ اس میں ان کا اتنا اچھا ہے کہ انہوں نے کم سے کم 5 بار بائبل کا دوبارہ ترجمہ کیا جس سے میں واقف ہوں۔
مجھے لگتا ہے کہ ڈبلیو ٹی نے نوح کے راستبازی کے مبلغ ہونے کے بارے میں اس آیت کی توسیع کردی ہے۔ کشتی کا ڈیزائن پیچیدہ ہوتا ، اور اس کی تعمیر کے دوران انتہائی مستحکم ہونا پڑا یا پھر ہر کوئی مرجاتا۔ یہ ایسی چیز نہیں ہے جو مستقل سائز میں ایڈجسٹمنٹ کے لئے قابل عمل ہوگی اگر صداقت کے نام نہاد مبلغ نے "کنورٹ" بنائے اور کشتی کو بڑا بنانا پڑے۔ ہمیں یہ فرض کر لینا چاہئے کہ یا تو خدا (ن) جانتا تھا کہ کوئی نوح کی بات نہیں مانے گا اور اسے کشتی کو بڑا بنانے کی ضرورت نہیں دیکھی ، یا (ب) کبھی بھی کسی کو کشتی میں جانے کا ارادہ نہیں تھا سوائے اس کے کہ... مزید پڑھ "
عمدہ جائزہ ، تدوہ۔ اگر آپ نے جو بھی نکات اٹھائے ہیں وہ جے ڈبلیو کی تعلیمات کا حصہ نہیں تھے ، یا اگر ڈبلیو بی ٹی ایس نے اتنا سختی سے محسوس نہیں کیا تھا کہ انہیں ان پر قائم رہنا ہے تو ، شاید انھیں ان کی ساکھ ابھی تک نہیں بڑھ پائی جائے گی ، اور ہمارے یہاں اس کے بارے میں شکایت کرنے کے امکانات کم ہیں۔ کینیڈا کی سپریم کورٹ میں ڈیوڈ گنم کے حوالوں کی اپنی فہرست میں شامل کریں۔ کسی نے غلط فہمیوں کے متعلق بیانات مجاز کیے ہونگے کہ ہم کس طرح بے دخل لوگوں کے ساتھ سلوک کرتے ہیں۔ ہاں اور جو چیزیں آپ نے دکھائیں وہ JW.org سائٹ پر ہیں ، جو گمراہ کن بیانات کی ایک اور مثال ہے۔ مجھے حیرت ہے کہ ہمارا کیا ہے... مزید پڑھ "
ایک اور عمدہ جائزہ Tadua. مجھے پسند ہے کہ آپ نے اس بات پر کس طرح زور دیا کہ تنظیم سے دور رہنے کے بارے میں دن رات کی پالیسی کیسے ہے۔ تحریری طور پر اور عملی طور پر۔
زبانی قوانین کو بائبل کی تعلیم سے بالاتر کرنا؟ یہ ہمیں کس کی یاد دلاتا ہے؟
ویب سائٹ پر عوامی طور پر ایک "نرم" شبیہہ پیش کرنا اور عملی طور پر ایک سخت لکیر لینا۔
ایک طویل عرصے سے میں نے "فرقے" کی اصطلاح سے گریز کیا ہے۔ تاہم ، یہ مسلک کی طرح سلوک کے اہل ہے۔
ڈبلیو ٹی ایک طویل عرصے سے ایک فرق ہے۔ وہ الفاظ پر روشنی ڈالتے ہیں اور دفاعی طور پر اس کے خلاف بحث کرتے ہیں ، لیکن اعمال الفاظ سے زیادہ زور سے بولتے ہیں۔ ہم کیسے جانتے ہو کہ یہ ایک فرقہ ہے؟ آسان ، ذرا ثبوت ملاحظہ کریں: ممبروں کا خیال ہے کہ وہ اکیلے ہی 'ٹھیک' ہیں یا 'جوابات' جو 'بیرونی لوگ' نہیں دیتے ہیں۔ غیر ارکان پر شک ، عدم اعتماد ، گریز اور نام کی کالنگ کا اطلاق ہوتا ہے۔ یہ یقین کہ قائدین کے پاس علم اور بصیرت باقی دنیا تک دستیاب نہیں ہے۔ قائدین سے وفاداری کا مطالبہ۔ قائدین کی مکمل اطاعت کا مطالبہ ، اور پیش کش پر آمادگی۔ سابق ممبروں سے دور رہنا ، اختلاف رائے کو دبانا ، خاموش ہونا... مزید پڑھ "
جی بی کو خدا (خدا) بنانے پر ، میں نے اسی خطوط پر غور کیا ہے ، اور یہ صحیفہ ذہن میں آتا ہے: استثنا 18: 10۔ "آپ میں سے کوئی شخص ایسا نہیں ملے گا جو اپنے بیٹے یا اپنی بیٹی کو بطور نذر آتش کرے .." گواہ والدین سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اپنے بچوں کو روحانی طور پر پتھراؤ کریں گے ، حالانکہ وہ عدالتی سماعت میں بھی شریک نہیں ہو رہے ہیں ، اور اس عمل کے بارے میں بہت کم جانتے ہیں۔ . اور اس سے دور ہونے والے "قانونی" اصول خود بخود بحالی کے بغیر ، ایک دن سے دوسرے دن میں بدل سکتے ہیں۔ میں نے مذاہب کے نام کو استعمال نہ کرنے کی کوشش کی ہے ، لیکن یہ مشکل تر اور مشکل تر ہوتا جارہا ہے: "جھگڑے... مزید پڑھ "
آپ نے ایک اہم نکتہ کو چھوا ، اور میں امید کرتا ہوں کہ اس کے بارے میں علم رکھنے والے دوسرے قارئین بھی ان کے الفاظ شامل کردیں۔ مثال کے طور پر ، ڈبلیو ٹی کہتے تھے کہ عضو کی پیوند کاری کرنا نرسنگال تھا ، جس کا مطلب یقینی طور پر ڈی ایف جرم تھا۔ فرض کریں کہ آپ کو ٹرانسپلانٹ تو بہرحال مل گیا ، DF'd ہو گیا تو WT نے اپنے قواعد بدلے۔ کیا آپ کو بحال کر دیا گیا ہے کیوں کہ اب یہ کوئی گناہ نہیں ہے ، یا آپ کو بھیک مانگنے اور استدعا کرنے کی ضرورت ہے؟ خون سے بھی۔ وہ بہت سارے حصوں کی اجازت دیتے ہیں کہ اگر آپ ان سب کو ایک ساتھ رکھتے ہیں تو آپ کو بنیادی طور پر خون ہوتا ہے ، لیکن خون ایک ڈی ایف مسئلہ ہے اور اس میں کوئی فرق نہیں ہے۔... مزید پڑھ "
میں نے اپنی بیوی کے ساتھ خون کے مسئلے JOA سے متعلق یہی استدلال استعمال کیا تھا۔ اس طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ خون سے انکار کرکے اپنے بچوں کو مرنے کی اجازت دے کر ہم اپنے بچوں کے لئے اس کی خاطر قربانی دے کر یہوواہ کے اختیار کو غصب کررہے ہیں جب یہ آس پاس کا دوسرا راستہ ہے۔ بظاہر خداتعالیٰ ہی کو اجازت ہے کہ وہ انسان کو بچانے کے ل his اپنے بچے کی پیش کش کریں۔ یہ ہمارے والد کی حیثیت سے اس کا حق ہے ، اور یسوع کے والد کی حیثیت سے ان کا خصوصی حق ہے۔ اس نے ابرہام سے قتل اسحاق سے صرف اپنے پہلے بیٹے کی قربانی کی پیش گوئی کا مطالبہ کیا - وہ واقعتا him اسے اس کے ساتھ گزرنے پر مجبور نہیں کرتا تھا۔... مزید پڑھ "
ہائے تدوہ۔ میں نے آپ کے چارٹ میں دیکھا ہے کہ اس میں کہا گیا ہے: مکاشفہ 7 دعوے کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ اس میں آرماجیڈن میں بقا یا تباہی کے نشانات کے بارے میں کوئی بات نہیں کی گئی ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ آپ اس بیان سے کیا کہنا چاہتے ہیں؟ Rev 7: 1-3؛ 9: 1-4؛ 14: 1 بالکل واضح ہے کہ جو بچائے جائیں گے انہیں ایک نشان دیا گیا ہے۔ یقینا، ، گروہ جو گواہوں کو نجات دلائے گا محسوس کرے گا وہ بائبل کے تعلیمات سے مختلف ہے۔ اور جیسے جیسے وہ سمجھتے ہیں "نجات پانے" کا مطلب یہ نہیں ہے کہ جسمانی موت سے گریز کریں۔ تو ، وہ غلط ہیں کے بارے میں کہ کون بچایا گیا ہے اور وہ کیسے... مزید پڑھ "
اگر میں تدوعہ کے لئے بات کرسکتا ہوں ، مجھے یقین ہے کہ وہ خدا کے بچوں کی نجات کی طرف اشارہ نہیں کررہا ہے جو آرماجیڈن سے پہلے پیش آرہا ہے ، بلکہ اس خیال کے مطابق کہ جے ڈبلیوز کا خیال ہے کہ لوگ ابدی زندگی کے لئے محفوظ ہیں ، یا اس کے علاوہ ابدی موت کی بھی مذمت کرتے ہیں۔ آرماجیڈن میں خدا کے فرزند۔
ایرک وضاحت کے لئے شکریہ!
ہیلو یہوراکم
خود اور میلتی دونوں ٹھیک ہیں۔ (شکریہ)
میں جس نکتے کو بنانے کی کوشش کر رہا تھا وہ یہ تھا کہ اصل حوالہ ان کی دلیل کی حمایت نہیں کرتا تھا۔ آپ بالکل ٹھیک کہتے ہیں ، دوسرے صحیفے جو آپ پیش کرتے ہیں وہ نشان زد ہونے کی حمایت کرتے ہیں۔ تاہم ہم سب جانتے ہیں کہ اگر زیادہ تر بھائی کسی بھی صحیفہ کو بالکل ہی پڑھتے ہیں تو صرف پیراگراف میں درج شدہ صحیفہ کو پڑھیں گے (جیسا کہ ہم میں سے اکثر نے ایک بار کیا تھا ، دیگر وجوہات میں وقت کی کمی کی وجہ سے) اور اس وجہ سے اصل صحیاتی تعلیم کو سمجھنے سے محروم رہ جاتے ہیں۔ .
اضافی وضاحت شامل کرنے کے لئے آپ دونوں کا شکریہ۔