خدا کے کلام سے خزانے اور روحانی جواہرات کی کھدائی - "جاؤ شاگرد بنائیں - کیوں ، کہاں اور کیسے؟" (میتھیو 27-28)
میتھیو 28:18 - یسوع کو وسیع اختیار حاصل ہے (w04 7 / 1 pg 8 برائے 4)
کیا میتھیو 28: 18 کہتے ہیں “یسوع کو وسیع اختیار ہے؟ آپ کا کیا خیال ہے؟
تمام ترجمے کہتے ہیں۔ "تمام اختیارات"۔ یہاں یونانی لفظ کا ترجمہ کیا گیا۔ "سب" مطلب 'پوری. سب کا ہر حصہ۔'، نہیں۔ "وسیع پیمانے پر"!
شاید تنظیم استعمال کرتی ہے “وسیع پیمانے پر اختیار " کیونکہ وہ اس حقیقت کی طرف توجہ مبذول نہیں کرنا چاہتے ہیں کہ عیسیٰ علیہ السلام کو اپنے جی اٹھنے کے فورا بعد ہی (تمام دنوں میں ، ممکنہ طور پر) تمام اختیار حاصل تھا۔ یہ ان کی تعلیم سے متصادم ہے کہ وہ 1914 میں بادشاہ بنا اس کا مطلب ہے کہ اس نے اضافی طاقت حاصل کی ، جو اس آیت کے مطابق ناممکن ہے۔ کلوسیوں 1: 13 ، جس کا انہوں نے 1914 میں تخت نشینی کی حمایت کرتے ہوئے حوالہ دیا ہے دراصل یہ بیان کرتے ہوئے کہ "اس نے [خدا] نے ہمیں [شاگردوں] کو اندھیرے کے اقتدار سے نجات بخشی اور ہمیں اس کے [خدا کی] محبت کے بیٹے کی بادشاہی میں منتقل کردیا۔ ”۔ تو وہ پہلے ہی بادشاہی میں تھے ، اور یسوع پہلے ہی بادشاہ تھا۔
اب تنظیم ہمیں یہ باور کرنے پر مجبور کرے گی کہ یہ صرف ان کے حواریوں پر ایک بادشاہت ہے ، لیکن جان ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس اینم ایکس ایکس ایکس ایکس ایم ایم ایکس کا کہنا ہے کہ "خدا کے لئے محبت کرتا تھا دنیا کو اس نے اپنے اکلوتے بیٹے کو بھیجا "اور پھر اس نے اپنے بیٹے کو موت تک وفادار ثابت کرنے کے بعد ،" تمام اختیارات "دیئے ،" تاکہ اس پر یقین رکھنے والا ہر ایک تباہ نہ ہو بلکہ ہمیشہ کی زندگی پائے " اس کے بیٹے کی بادشاہی ”یسوع کو ہمارے گناہوں کے لئے ہمیشہ کے لئے ایک دفعہ کے تاوان کے طور پر مرنے کی اجازت دیتا ہے۔ (عبرانیوں 9: 12 ، 1 پیٹر 3:18)
آخر میں 1 پطرس 3: 18 نے تصدیق کی کہ یسوع خدا کے دائیں طرف ہے ، کیونکہ وہ جنت میں گیا تھا۔ اور فرشتے اور اختیارات اور اختیارات اسی کے تابع کردیئے گئے تھے۔
میتھیو 27: 51 - پردے میں سے دونوں میں پھاڑ پھاڑ ہونا کیا معنی رکھتا ہے؟ (پردے) (nwtsty)
مطالعہ کے مطابق نوٹ کریں “اس بات کا بھی اشارہ ہے کہ اب خود جنت میں داخلہ بھی ممکن ہے۔ لیکن یہ یا یہ ایک egegetical تشریح ہے؟ مطالعہ نوٹ میں بھی عبرانیوں کا 10 حوالہ دیا گیا ہے: 19-20 اس کی حمایت میں جس کا کہنا ہے کہ "لہذا ، بھائیو ، چونکہ ہمیں عیسیٰ کے خون کے ذریعہ انتہائی مقدس مقام میں داخل ہونے کا اعتماد ہے ، اس لئے کہ پردے کے ذریعے ہمارے لئے نیا اور زندہ راستہ کھولا گیا۔ اس کے جسم کا ، "(بیرین مطالعہ بائبل)۔
اب ہم جان چکے ہیں کہ یسوع کی قربانی نے کفارہ کے دن سالانہ قربانی کی ضرورت کا خاتمہ کیا جب اس وقت کاہن اس وقت سب سے زیادہ مقدس میں داخل ہوا تھا۔ (خروج 30: 10) ہم ان کی موت کے وقت پردے میں بھی دو ٹکڑوں کو تقسیم کرتے ہوئے جانتے ہیں ، جس کے نتیجے میں وہ مقدس ترین کو اب حضور سے الگ نہیں رہتا ہے۔ (میتھیو 27: 51) اس عمل نے ڈینئیل ایکس این ایم ایکس ایکس میں بھی پیش گوئی کو پورا کیا: 9 کیونکہ قربانیوں کو اب خدا کی ضرورت نہیں تھی ، انہوں نے مسیحا ، عیسیٰ کی طرف اشارہ کرکے اپنے مقصد کی خدمت کی۔
پوری عبرانیوں 9 کو پڑھنا اچھا ہے کیونکہ اس میں بیت المقدس اور عیسیٰ کی جائز قسم اور انسداد قسم کی بحث کی گئی ہے۔ آیت ایکس این ایم ایکس ہمیں بتاتی ہے کہ "اس طرح روح القدس نے یہ واضح کردیا ہے کہ مقدس جگہ تک جانے کا راستہ ابھی ظاہر نہیں ہوا تھا جب پہلا خیمہ کھڑا تھا۔ [ہیکل] ”آیت 8 سے پتہ چلتا ہے کہ مسیح مقدس جگہ میں داخل نہیں ہوا ، بلکہ ہماری طرف سے خدا کے سامنے حاضر ہونے کے لئے جنت میں داخل ہوا۔ اس طرح اس قسم کو پورا کیا گیا۔ تو ، کیا مسیح کے بھائی ، عیسائیوں تک اس تکمیل کو بڑھانے کی کوئی بنیاد ہے؟ مجھے ایسا کرنے کی کوئی صحیفی یا منطقی وجہ نہیں مل سکی۔ (اگر شاید کوئی قاری ایسا کرسکتا ہے ، تو ہم آپ کی صحیاتی تحقیق کا منتظر ہیں)۔
اس بنیاد پر آگے بڑھ رہے ہیں کہ اس تکمیل کو بڑھانے کی کوئی بنیاد نہیں ہے ، پھر ہم عبرانیوں کو کس طرح سمجھ سکتے ہیں 10: 19-20؟ سمجھنے میں مدد کرنے کے ل us ، ہم ذیل میں استدلال کریں۔ علامتی طور پر مسیح کے خون اور اس کے جسم کو کھانے کا کیا مطلب ہے؟ جان 6 کے مطابق: 52-58 جس نے بھی اس کا گوشت کھلایا اور اس کا خون پی لیا وہ ابدی زندگی پائے گا اور آخری دن زندہ کیا جائے گا۔ یسوع نے اپنی قربانی پیش کیے بغیر اس کے بعد ہمیشہ کی زندگی کا حصول ممکن نہیں تھا ، اور نہ ہی خدا کے کامل بیٹے بننے کا موقع تھا (میتھیو 5: 9 ، گیلانیوں 3: 26)۔ چونکہ صرف کامل انسان ہی کامل آدم کی طرح براہ راست خدا کے پاس جاسکتے ہیں ، اور صرف اعلی کاہن خدا کے حضور راست راست تقدیر کے ساتھ اس کی نیکی کو پیش کرتا تھا ، لہذا اب رومن ایکس این ایم ایم ایکس کے طور پر: ایکس این ایم ایکس ایکس-ایکس این ایم ایم ایکس کا کہنا ہے کہ "جب ہم ابھی تک گنہگار تھے۔ مسیح ہمارے لئے مر گیا۔ اس کے علاوہ ، چونکہ ہم اب اس کے خون سے راستباز قرار پائے ہیں ، تو کیا ہم اس کے وسیلے سے غضب سے نجات پائیں گے؟ … اسی طرح کسی جواز کے ایک ایکٹ کے ذریعہ ہر طرح کے مردوں کے لئے نتیجہ ان کو تاحیات صادق قرار دینا ہے۔
اب مسیح کی قربانی کے ذریعہ نامکمل انسانوں کے لئے خدا کے ساتھ کسی منظور شدہ حالت میں آنے کا امکان موجود تھا۔ مزید برآں مستقبل میں ان افراد کے لئے بھی پیش گوئی کی گئی ہے کہ "ہمارے خدا کی خدمت کے لئے کاہن ہوں گے اور وہ زمین پر حکمرانی کریں گے۔" (مکاشفہ 5: 9-10 BSB)۔
لہذا یہ سمجھ میں آئے گا کہ دو پردے کے پھاڑنے سے ، حقیقی مسیحیوں کے ل God خدا کا کامل بیٹا بننے کا راستہ ممکن ہوا اور اس طرح خدا کی طرف سیدھے دسترس حاصل ہوسکتی ہے جس طرح حضرت عیسیٰ اور حضرت آدم علیہ السلام کے قابل تھے۔ اس کا کوئی اشارہ نہیں ہے کہ اس کا مقام سے کوئی تعلق ہے ، بلکہ یہ خدا کے سامنے حیثیت کے ساتھ کرنا تھا ، جیسا کہ رومن 5: ایکس این ایم ایکس ایکس کا کہنا ہے ، "اگر ، جب ہم [خدا کے] دشمن تھے ، تو ہم خدا کے ذریعہ خدا سے صلح کر گئے۔ اس کے بیٹے کی موت ، اس سے بھی زیادہ ، اب جب ہم مصالحت ہو گئے ہیں ، تو ہم اس کی زندگی سے بچ جائیں گے۔
گفتگو - کیا یسوع صلیب پر مرا تھا؟ (g17.2 ص 14)
تنظیم eisegesis کی ایک اور عمدہ مثال۔
'نیو یروشلم بائبل' کو مطلوبہ تشریح کی حمایت کرتے ہوئے منتخب کیا گیا ہے (جس کا مطلب یہ ہے کہ حضرت عیسی علیہ السلام صلیب پر نہیں مرے تھے) کیونکہ اس کا ترجمہ یہ ہے "عیسیٰ کو ایک درخت پر لٹکا کر 'پھانسی دی گئی' اعمال 5: 30"۔ بائبل ہاٹ ڈاٹ کام کے ایک جائزہ جائزہ نے انکشاف کیا ہے کہ 29 انگریزی ترجموں میں سے 10 'کراس' اور 19 'درخت' استعمال کرتے ہیں۔ یہ 'انہوں نے کہا ، انہوں نے کہا' کا معاملہ ہے ، اور اگرچہ اکثریت 'درخت' استعمال کرتی ہے اس میں اب بھی اس چیز کو خارج نہیں کیا جاتا جس کو ہم صلیب سمجھتے ہیں۔ تاہم ، اگر ہم اچھال بننا چاہتے ہیں ، تو کیا عیسیٰ کو درخت پر کیل لگایا گیا تھا یا درخت سے رسی کے ساتھ لٹکا دیا گیا تھا؟ دراصل ایسا لگتا ہے کہ اسے شاید لٹکا دیا گیا تھا on درخت ناخن کے ساتھ. (جان 20: 25) جیسا کہ حالیہ کلیم جائزہ میں زیر بحث آیا ، یہ اتنا اہم کیوں ہے کہ عیسیٰ کس ڈھانچے پر مر گیا؟ اگر وہ صلیب پر مرا ، تو اس کا کیا؟ یہ کیا بدلا؟ کچھ نہیں تاہم ، سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہم اسے علامت کے طور پر استعمال نہیں کرتے ہیں ، اور نہ ہی علامت کو عبادت میں استعمال کرتے ہیں۔
یہ دیکھنے کے ل To کہ نظریہ کس قدر پرکشش ہے ، میتھیو 26 پر دیکھیں: 47۔ یہ یہودا کے بارے میں گفتگو کرتے ہوئے کہتا ہے کہ وہ “اس کے ساتھ تلواریں اور ڈاکوؤں کے ساتھ ایک بہت بڑا مجمع آیا تھا۔ کلب چیف کاہن اور لوگوں کے بوڑھوں سے۔ "مضمون میں کہا گیا ہے"لفظ زائلون کا استعمال اعمال 5: 30 میں سیدھا سا سیدھا پیلا یا داؤ ہے جس پر رومیوں نے ان لوگوں کو کیلوں سے جڑا تھا جنہیں کہا جاتا تھا کہ اس کو مصلوب کیا گیا تھا۔
اب میتھیو 26 دیکھو: 47 اور ہمیں کیا ملتا ہے؟ ہاں ، آپ نے اندازہ لگایا۔ "زائلون"۔ تو مستقل رہنے کے ل it اس کا ترجمہ "تلواروں اور" کے ساتھ ہونا چاہئے۔ داؤ (یا سیدھے کھڑے)”جس کا یقینا کوئی مطلب نہیں ہے۔ (اعمال 16: 24 ، 1 کرنتھیوں 3: 12 ، مکاشفہ 18: 12 ، مکاشفہ 22: 2 which یہ سب کچھ بھی ہے زائلون۔)
تو ، واضح طور پر لفظ زائلون۔ کیا لکڑی کی چیز سیاق و سباق کے مطابق ہوتی ہے اس کے مطابق ترجمہ کیا جانا چاہئے۔ نیز لیکسون (آخری نوٹ ملاحظہ شدہ) نے 1877 سے اس تفہیم کی تاریخوں کی حمایت کرنے کا حوالہ دیا اور ایسا لگتا ہے کہ یہ الگ تھلگ تفہیم ہے - شاید اس وجہ سے کہ بعد میں ایک تاریخی حوالہ ، جو اس مطلوبہ نتیجے کی حمایت کرتا ہے ، نہیں مل سکتا ہے۔ ورنہ وہ ضرور اس کا حوالہ دیتے۔
اس پہیلی کا ایک اور ٹکڑا میتھیو 27 میں اجاگر کیا گیا ہے: 32 جہاں یہ سائرن کے سائمن کو لے جانے کے لئے خدمت میں دبائے جانے کے بارے میں بات کرتا ہے۔ stauron (یا کراس پیس؟)[میں]
چنانچہ معلومات کو اکٹھا کرتے ہوئے ، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہاں اشارے کے داؤ تھے یا کبھی کبھی محض درخت (زائلون۔ = لکڑی / درخت کا ٹکڑا ، لکڑی کا شے) جس میں ایک کراس ٹکڑا (stauron) کو پھانسی کے لئے شامل کیا گیا تھا ، اور یہ تھا۔ stauron مشترکہ داؤ اور صلیب کے بجائے ، جو پھانسی دی جارہی ہے اسے لے جانے کے لئے بنایا گیا تھا۔
یہ مارک 8 میں یسوع کے الفاظ بنائے گا: 34 قابل فہم ، اگر یہ صلیب ہے۔ ایک شخص ایک کراس پیس (تقریبا about) لے جا سکتا ہے۔ ایک داؤ ، کھمبا یا درخت یا اذیت داؤ یا پوری کراس تقریبا almost کسی کو لے جانے کے ل. بہت بھاری ہوگی۔ پھر بھی یسوع نے کہا ، "اگر کوئی میرے پیچھے آنا چاہتا ہے تو وہ خود سے انکار کرے اور اسے اٹھا لے۔ stauron اور ہمیشہ میری پیروی کرو۔ “یسوع نے کبھی بھی کسی سے ناممکن کام کرنے کو نہیں کہا۔
تو کہاں زائلون۔ یونانی متن میں پایا جاتا ہے ، اس کا عام طور پر داؤ یا درخت ترجمہ کیا جانا چاہئے ، اور کہاں۔ stauron پایا جاتا ہے ، اس کا ترجمہ عام طور پر کراس پیس یا لکڑی کے طور پر کیا جانا چاہئے ، لیکن جب انھیں پھانسی کے تناظر میں استعمال کیا جاتا ہے تو ، بہت ساری بائبلوں کے مترجموں نے قارئین کو پھانسی کے بہتر طریقہ کار کو سمجھنے کے لئے معقول حد تک "کراس" ڈال دیا ہے ، حالانکہ یہ الفاظ کے قدرے مختلف استعمال کو دھندلا کردیا ہے۔ یہ اچھی طرح سے دستاویزی ہے کہ کسی طرح کی صلیب فینیسیوں اور یونانیوں کے لئے عملدرآمد کا پسندیدہ طریقہ تھا اور پھر رومیوں نے اسے اپنا لیا۔
اس لئے کہ یہ تنظیم عیسیٰ کو صلیب پر مارے جانے کے خلاف اس طرح کی دلیل کیوں دیتی ہے ، جب تک کہ یہ باقی مسیحی سے خود کو الگ کرنے کی کوشش نہ کرے۔ لیکن یہ کرنے کے کہیں بہتر اور واضح طریقے ہیں۔
ویڈیو - بغیر کسی کام کے جاری رکھیں - عوامی اور شاگرد بنانا۔
1 منٹ کے نشان کے ارد گرد ، بڑے نے بھائی کو اپریل 2015 کی ہدایت کی۔ وزارت مملکت۔. "انہوں نے زور دے کر کہا کہ عوامی گواہی کا مقصد صرف ادب کو رکھنا نہیں ہے بلکہ لوگوں کو جے ڈبلیو آر ڈبلیو کی طرف ہدایت کرنا ہے!" ہاں ، آپ نے یہ سنا ہے!
مسیح کو نہیں۔ یہاں تک کہ یہوواہ کے لئے بھی ، اور واضح طور پر ، بائبل کے پاس نہیں ، بلکہ تنظیم کے لئے۔
یسوع ، راہ (jy باب 16) – یسوع حقیقی عبادت کے لئے جوش دکھا رہا ہے۔
تبصرہ کرنے کے لئے کچھ نہیں۔
_____________________________________________
[میں] مضبوط یکسوئی - ایک طویل عرصے سے قائم کردہ کتاب کی وضاحت stauros ایک سیدھے داؤ کے طور پر ، لہذا ایک کراس. تاہم ، مدد کرتا ہے ورڈ اسٹڈیز اس کی وضاحت رومن کراس کی عبور کے طور پر کرتا ہے۔ مزید معلومات کے ل، ، بشمول بلنگر کا تنقیدی لیکسیکون اس کی تفہیم میں تنہا ہے۔ https://en.wikipedia.org/wiki/Stauros.
مجھے بالکل صاف طور پر یاد ہے کہ ایک بزرگ نے مجھے بتایا کہ گواہی دینے کا مقصد "لوگوں کو تنظیم کی طرف اشارہ کرنا" تھا۔ مجھے یاد ہے کہ میرا جبڑا گرتا ہے…
مجھے اس میں تھوڑا سا شک نہیں ہے ، ان کے لئے اب یہ مسئلہ یہ ہے کہ وہ لوگ تقریبا of اتنی ہی مقدار میں لوگوں کو ارتداد کے لئے داخل ہونے والے دروازے کی طرف اشارہ کررہے ہیں ، یہ حیرت انگیز نہیں ہے۔ تبصرہ کرنے کے لئے راستہ اور TY کے ذریعہ خوش آمدید ، تازہ چہرہ دیکھنا ہمیشہ اچھا لگتا ہے۔
گواہوں کے لئے یہاں ایک دو آسان سوالات ہیں: روحانی اور فرشتہ بننا اتنا اہم کیوں ہے ، اگر آپ ہمیشہ رہنے والے ہیں تو زمین کا ایک انسان ہے؟
کیا یہ مثال کے طور پر نہیں ہوگا: گٹار بجانا سیکھنے کے لئے پیانو سبق لینا؟ بیس بال کی مشق کرنا تاکہ آپ فٹ بال کے کھلاڑی بن سکیں ، اسکول جانے کے بعد ڈاکٹر بنیں تاکہ آپ کھائی کھودنے والے بن سکیں۔
وہ بہت مڑے ہوئے ہیں اور منصفانہ ہونے کے لئے وہ صرف وہی نہیں ہیں۔
میرے نزدیک ایک بڑا سوال یہ ہے کہ ہمیں کیوں یقین کرنا چاہئے کہ انسان مسیح کے ساتھ حکمرانی کے لئے جنت میں جائیں گے؟ بائبل ہمیں بتاتی ہے کہ کسی نے کبھی بھی خدا کو کچھ نہیں دیا ، اور اس لئے اسے کسی کو بھی بدلہ دینے کی ضرورت نہیں ہے ، اور یہ کہ کسی نے بھی خدا کو کسی بھی چیز کو سمجھنے کے لئے مشورہ نہیں کیا۔ بائبل کبھی بھی ہمیں بتاتا ہے - یا یہاں تک کہ اشارہ - کہ خدا چاہتا ہے کہ انسان ذات پر کس طرح حکمرانی کی جائے اس بارے میں ہماری ذاتی آراء؟ این ٹی میں جہاں یسوع نے کبھی اپنے شاگردوں سے یہ مشورہ پوچھا کہ ان کا انتظام کیا جائے ، پڑھایا جائے اور تبلیغ کے لئے بھیجا جائے۔ کہاں... مزید پڑھ "
ہائے رابرٹ ، (جون 17:24) کچھ انسانوں کو یہ یقین کرنے کی ایک وجہ دے سکتا ہے کہ شاید کچھ جنت میں جاسکیں۔ آپ کہتے ہیں کہ کسی نے کبھی بھی خدا کو کچھ نہیں دیا ، مجھے اختلاف نہیں کرنا پڑے گا ، بہت سے لوگوں نے اس کے ساتھ اپنی وفاداری دی ہے اور اس کا کلام برقرار رکھا ہے اور واقعی وہ ہم سے پوچھتا ہے (جان 17: 20,21،XNUMX)۔ زمینی منصوبے کے بارے میں میں آپ کے ساتھ متفق ہوں ، واقعی مجھے یہ سمجھ نہیں آتا ہے کہ خدا انسانوں سے روح اور فرشتہ بنا رہا ہے ، اس کے بعد بھی وہ لاکھوں ہزاروں لاکھوں انسانوں پر مشتمل ہے۔ خداوند فرماتا ہے ، انتقام میرا ہے... مزید پڑھ "
پی بی ، آپ یہ کہنے میں قطعا right حق بجانب ہیں کہ انسان محبت ، عزت ، اطاعت ، ایمان اور روح کے دیگر تمام ثمرات اور دیگر عمدہ خصوصیات کے ساتھ خدا کو بھی وفاداری دے سکتا ہے جو بائبل ہمیں ظاہر کرنے کی ترغیب دیتی ہے۔ اور ، ہمارے والد خوش ہیں ، اور حقیقت میں اس کی تعریف کرتے ہیں جب اس کے بچے 'خود سے برتاؤ کریں' جیسا کہ انہیں کرنا چاہئے۔ لیکن ، وہ ہمیں اطاعت کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہمارے عمدہ کام کرنے سے اس کی طرف سے کسی قسم کی کمی کا سامنا نہیں ہوتا ہے۔ اسی لئے خدا فرماتا ہے ، کس نے مجھے ایسی کوئی چیز دی جس سے میں اسے بدلہ دوں؟ ہاں ، بہت سارے لوگوں نے خدا کو اپنی محبت اور عقیدت بخشی ،... مزید پڑھ "
لیکن، آپ کو ڈبلیو ٹی کے عقیدہ کو غلط ثابت کرنے کے لئے میتھیو 28: 18 پر کودتے وقت محتاط رہنا چاہئے۔ جب کہ یہ کشش انگیز ہے ، اور متعدد سابق جے ڈبلیو سائٹوں نے اس کی نشاندہی کی ہے ، مجھے لگتا ہے کہ وہ ایسا کرنے میں غلط استدلال استعمال کرتے ہیں ، جیسا کہ آپ نے کیا ہے۔ مسئلہ "سب" کا ہے۔ اس کا اصل معنی کیا ہے؟ جب یسوع یہ کہتے ہیں کہ "آسمان اور زمین پر تمام اختیارات مجھے دے دیئے گئے ہیں" تو کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ حضرت عیسیٰ کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ اپنے خدا اور باپ کا اختیار کھینچ لیں ، اور لفظی طور پر کائنات پر قبضہ کریں؟ یہی مسئلہ ہے. اگر آپ مطلق اور انتہائی شرائط میں "سب" کو دیکھتے ہیں تو ، آپ... مزید پڑھ "
ہیلو رابرٹ 6512 آپ کی پوسٹ پر صرف چند خیالات میتھیو 28: 18۔ آپ کہتے ہیں کہ مسئلہ "سب" کا ہے۔ اس کا قطعی مطلب کیا ہے؟ میں خدا کے اختیار سے متعلق 'سب' کا جواب دوں گا۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ یسوع خدا کے اختیار کو غصب کرنے کی کوشش کرسکتا ہے؟ نظریاتی طور پر ، ہاں۔ حقیقت میں ، نہیں ، ورنہ خدا اس اختیار پر اس پر بھروسہ نہیں کرے گا۔ میں کسی مسئلے کو ثابت کرنے کے لئے ایک خاص صحیفے پر آپ کی بات کودتا ہوں۔ ہم دانشمند ہیں کہ اس خصوصیت کو تنظیم کے ساتھ چھوڑ دیں۔ اگر کسی کو کوئی شبہ ہے تو میں اسے واضح کرنا چاہتا ہوں... مزید پڑھ "
اور ہمارے پاس 27: 52-4 پر بہت متعصبانہ ترجمہ ہے۔ انٹر لائنر کی طرف سے اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ مصنف نے پڑھنے کے علاوہ کسی اور چیز کا ارادہ کیا تھا ، یعنی یہ کہ مقدسوں کی لاشیں اٹھائی گئیں اور داخل ہوئے اور مقدس شہر میں نمودار ہوئے۔ اس کے برعکس جیسے واقعہ لگتا ہے ، اور اس کی تائید کرنے کے لئے مزید کوئی ثبوت موجود نہیں ہے ، کسی ترجمے کو تبدیل کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کیونکہ کوئی مترجم ریکارڈ شدہ دستاویزات سے متفق نہیں ہوتا ہے۔ اس کے باوجود ، یہی کام آیت 53 کے ساتھ کیا گیا ہے ، جہاں NWT سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ وہ لوگ تھے جو تھے... مزید پڑھ "
تدوعہ ، آپ یہ سوال اٹھاتے ہیں ، "دو پردے میں پھاڑ پھاڑ ہونا کیا معنی رکھتا ہے؟" میں نے اس بارے میں طویل عرصے سے رائے رکھی ہے۔ مجھے اس کا اشتراک کرنے کی اجازت دیں ، اور میں قارئین کو تبصرہ کرنے کی دعوت دیتا ہوں۔ میری اصل توجہ میتھیو 23:38 پر ہے: "دیکھو! آپ کا گھر آپ کے لئے چھوڑ دیا گیا ہے۔ یہودیوں نے طویل عرصہ سے یہ خیال رکھے ہوئے تھے ، خدا نے خود اس کی تائید کی تھی ، کہ یہ ہیکل خدا کی موجودگی کو زمین پر ظاہر کرتا ہے ، اور اس کی قوم ، اسرائیل کی قوم سے اس کی منظوری بھی۔ لہذا ، جب یسوع نے کہا کہ "آپ کا گھر آپ کے لئے چھوڑ دیا گیا ہے" ، تو اس کا صرف اتنا مطلب ہوسکتا ہے کہ خدا اپنی مدد کو واپس لے رہا ہے اور... مزید پڑھ "
آپ کا شکریہ رابرٹ 6512 XNUMX ، میں اسے دیکھتا ہوں جیسے یہوواہ نے ہر چیز کو کروز پر قابو پالیا ہے ، اس نے تخلیق سے پوری طرح منہ پھیر نہیں کیا۔ جب بائبل کہتی ہے کہ یہوواہ ایک نیا آسمان اور ایک نئی زمین پیدا کررہا ہے ، تو وہ یہ کام مذہبی طریقوں سے نہیں بلکہ کسی ضروری وسیلہ کے ساتھ کر رہا ہے۔ ہمیں (بنی نوع انسان) یہاں کی تخلیق کی تکمیل کے لئے زمین پر موجود "بدمعاشوں" کی بہت زیادہ ضرورت ہے اور یہ سب کچھ چرچ یا ٹاور بنانے کے بارے میں نہیں ہے جس میں جنت میں ہاٹ لائن ہے۔ میری عاجزی رائے میں خدا نے اپنے کام دیکھنا چھوڑ نہیں کیا اور بہت زیادہ ہے... مزید پڑھ "
ہیلو رابرٹ -6512 ڈینیل 9: 27 کے ساتھ پردے کی تقسیم کے بارے میں آپ کے تبصرے ، جہاں یہ پیش گوئی کی گئی تھی کہ ہفتے کے نصف حصے میں تحفے کی پیش کش اور قربانی ختم ہوجائے گی۔ ہم اسے قربانیوں کی صداقت کے طور پر سمجھ سکتے ہیں۔ اس نے جانوروں کی قربانی کی ضرورت کے جواز کے خاتمے کی پیش گوئی کی ہے کیونکہ اس نے یسوع کی قربانی کی پیش گوئی کی تھی۔ مطالعہ نوٹ میں عبرانیوں 10: 19-26 کے تناظر کا ذکر ہے۔ عبرانیوں 10: 1-18 نیز عبرانیوں 9 جس کے بارے میں میں نے مختصر طور پر تبادلہ خیال کیا اس تفہیم کی حمایت کرتے ہیں۔ ہیکل اور قربانی کے انتظام نے انھیں اس شخص کی طرف اشارہ کیا جو ان کے گناہ معاف کرسکتا ہے ،... مزید پڑھ "
شکریہ رابرٹ بہت دلچسپ ہے. میرا تبصرہ اسی طرح کی خطوط کے ساتھ ہوگا کہ پردے نے مقدس کو تقدس پاک سے الگ کردیا۔ سب سے زیادہ مقدس خود آسمان کی نمائندگی کرتا تھا ، خدا کی موجودگی۔ باقی خیمہ یا ہیکل دنیوی دائرے کا حصہ تھا۔ ایک بار جب گھر چھوڑ دیا گیا تھا ، جیسا کہ آپ نے کہا ، یہوداہ یہودیوں سے دستبردار ہوگیا… ان کے مندر کے کسی بھی حصے کا آسمانی معنی نہیں تھا۔ خدا کی موجودگی اور اس کی نمائندگی ختم ہوچکی تھی اور سب سے زیادہ مقدس اب زمین پر آسمان کا ایک حصہ نہیں تھا بلکہ باقی عمارت کی طرح تھا ،... مزید پڑھ "
میں نے متعدد بار کراس بمقابلہ داؤ کے مسئلے پر غور کیا ہے۔ موضوع بہت تفصیل سے حاصل کرسکتا ہے ، اور جب تک کہ آپ واقعی پڑھے لکھے شخص نہیں ہیں ، مجھے ایمانداری کے ساتھ یہ تھوڑا سا بورنگ لگا۔ لیکن ، جب میں ان سبھی کے ذریعہ ہل چلا سکتا ہوں ، تو میں کچھ نتیجے پر پہنچا: 1. صحیفے اور دستیاب غیر بائبل کے ثبوت بہت کم ہیں ، اور ان کو غیر منطقی طور پر انتہائی احتیاط برتنے کا مطالبہ کرتے ہیں۔ آپ کسی خاص ثبوت کے اشارے کی طرف اشارہ نہیں کرسکتے اور "آہ ہا ، یہ میری بات کو ثابت کرتے ہیں!" کیونکہ اس میں سے کوئی بھی ثبوت اتنا مضبوط نہیں ہے۔ that. یہ کہنے کے بعد ، مجھے یقین ہے کہ پیشرفت پر یقین ہے... مزید پڑھ "
ہیلو رابرٹ۔ 6512
حقائق کا ایک عمدہ واضح مختصر خلاصہ۔ میں زیادہ راضی نہیں ہوسکتا تھا۔
شکریہ ، تدوعہ۔ بہت سے سابقہ جے ڈبلیوز کی طرح ، مجھے بھی یقین ہے ، میں صلیب کے بارے میں ملے جلے جذبات رکھتے ہیں۔ سچ پوچھیں تو ، میرے دلوں میں ، میں اس قسم کا واقعتا ان سب کو زیادہ پسند نہیں کرتا ہوں۔ لیکن ، میرے موجودہ نقطہ نظر سے ، صلیب کے بارے میں جنونی جنونیت نے کہ ڈبلیو ٹی نے ان تمام سالوں کو ابھارا ہے ، یہ بالکل غیر معقول معلوم ہوتا ہے ، اور (مجھ سے یہ کہنے کی ہمت) اتنی غیر مسیح نما ہے۔
وہ کراس جو آپ کو داؤ کے لگائے نہیں ہو سکتا وہ ایک بے جان شے ہے ،
نہ لائق عبادت ہے اور نہ ہی زیادہ وقت اس کے بارے میں حیرت میں گزارا ہے۔ یہ وہ آدمی تھا جو یسوع مسیح اور اس کے والد اور ہمارے لئے ہمارے لئے قربانی کا اہم تھا۔ اس نے قرض ادا کیا جس کا وہ مقروض نہیں تھا اور ایک ہم ادا نہیں کرسکتے تھے!
میتھیو 28: 9 بہت دلچسپ ہے۔ میرے ساتھ برداشت کرو ، جیسا کہ میں نے اس موضوع پر ایک عمر گزاری ہے۔ یہاں یونانی کا لفظ خیرو ہے ، جس کا مطلب ہے "خوشی"۔ یہ وہی لفظ ہے جو جان نے اپنے دوسرے خط میں استعمال کیا ہے جہاں بمقابلہ 2 اس کا ترجمہ "مبارکباد" کے طور پر کرتا ہے۔ کوئی تبصرہ نگار ، جہاں تک میں جانتا ہوں ، جان کا مطلب بمقابلہ 10 میں محض ایک عام سلام ہے ، حالانکہ اس کے آس پاس کچھ ناقص ترجمے موجود ہیں۔ نیت یہ ہے کہ مرتد کو ایک اشارہ تک نہ دیا جائے جو اس کی حوصلہ افزائی کرے۔ تاہم ، ایک مبصر پر انحصار کرنا ، جو ختم ہوچکا ہے... مزید پڑھ "
کراس بات یہ ہے کہ روڈرفورڈ کے گرجا گھروں پر ہونے والے انتہائی حملے کا ایک حصہ ہے ، اور اسے جیل بھیجنے کے انتقام کے طور پر۔ مارچ AH AH Mac Mac میں میک مائلن کے ذریعہ عقیدہ پڑھنا یہ واضح طور پر اشارہ کرتا ہے کہ اسے اپنے دور کے مذاہب کے بارے میں کیا خیال تھا ، اور وہ شاید اس میں سے زیادہ تر اس کے مستحق تھے ، بہرحال اس نے دانشمندی کے باوجود اس نے زیادہ تدبیر سے کام کیا ہوگا۔ صلیب ، اور دیگر تعلیمات جو 1920 کی دہائی میں پیدا ہوئیں مجھے لگتا ہے کہ صرف اس کا ذاتی حملہ / یہ ظاہر کرنے کی کوشش ہے کہ وہ غلط تھے۔ تاہم ، آج تک ہمارے پاس اس بات کا بہت کم ثبوت ہے کہ وہ ایک سیدھے راستے پر ہی مر گیا تھا... مزید پڑھ "