ہمارے فورم کے ممبروں میں سے ایک کا تعلق ہے کہ اپنی یادگاری گفتگو میں اسپیکر نے اس پرانے شاہ بلوط کو توڑ دیا ، "اگر آپ خود سے پوچھ رہے ہیں کہ آپ کو کھانا چاہئے یا نہیں ، تو اس کا مطلب ہے کہ آپ کو منتخب نہیں کیا گیا ہے اور اسی لئے حصہ نہیں لیتے ہیں۔"

اس ممبر نے کچھ عمدہ استدلال کے ساتھ اس مشترکہ بیان میں خامی ظاہر کی ہے جو اکثر مخلص عیسائیوں کو عیسیٰ کی طرف سے کھانے سے متعلق منع کرنے سے روکنے کی کوشش کرتے ہیں۔ (نوٹ: اگرچہ مذکورہ بالا بیانیے کی بنیاد پر جانے سے غلطی ہوئی ہے ، تاہم ، یہ مخالف کی بنیاد کو درست کے طور پر قبول کرنے میں مددگار ثابت ہوسکتا ہے ، اور پھر اسے دیکھنے کے لئے اس کو منطقی انجام تک لے جانا چاہئے کہ آیا اس میں پانی موجود ہے۔)

موسیٰ کو خدا کی طرف سے براہ راست فون آیا۔ کچھ بھی واضح نہیں ہوسکتا ہے۔ اس نے براہ راست خدا کی آواز سنی ، پہچان لیا کہ کون بلا رہا ہے ، اور اس کی تقرری کا پیغام ملا۔ لیکن اس کا کیا رد عمل تھا؟ اس نے شک ظاہر کیا۔ اس نے خدا کو اپنی نااہل حیثیت ، اپنی رکاوٹ کے بارے میں بتایا۔ اس نے خدا سے کسی اور کو بھیجنے کو کہا۔ اس نے نشانیاں طلب کیں ، جو خدا نے اسے دیا۔ جب اس نے اپنی تقریر کی خرابی کا معاملہ پیش کیا تو ایسا لگتا ہے کہ خدا کو تھوڑا سا غصہ آیا ، اس سے کہا کہ وہی ہے جس نے گونگے ، بے آواز ، اندھے کو بنایا ، پھر اس نے موسیٰ کو یقین دلایا ، "میں تمہارے ساتھ رہوں گا"۔

کیا موسیٰ نے خود ہی اسے شک کیا؟

جدعون ، جس نے جج ڈیبوراہ کے ساتھ مل کر خدمات انجام دیں ، کو خدا نے بھیجا تھا۔ پھر بھی ، اس نے ایک نشان طلب کیا۔ جب انھیں بتایا گیا کہ وہ اسرائیل کو نجات دلانے والا ہوگا تو ، جدعون نے معمولی سے اپنی ہی تضحیک کی بات کی۔ (جج 6: 11-22) ایک اور موقع پر ، خدا کے ساتھ ہونے کی تصدیق کرنے کے لئے ، اس نے ثبوت کے طور پر ایک نشان اور پھر دوسرا (الٹا) طلب کیا۔ کیا اس کے شکوک و شبہات نے اسے نااہل کردیا؟

یرمیاہ ، جب خدا کی طرف سے مقرر کیا گیا ، جواب دیا ، "میں صرف ایک لڑکا ہوں"۔ کیا اس خود اعتمادی نے اسے نااہل کردیا؟

سموئیل کو خدا نے بلایا تھا۔ اسے معلوم نہیں تھا کہ اسے کون بلا رہا ہے۔ اس نے تین ایسے واقعات کے بعد ، ایلی کو سمجھنے میں لگا ، کہ خدا نے سموئیل کو اسائنمنٹ کے لئے بلایا تھا۔ ایک بے وفا اعلی کاہن جس کی مدد خدا نے کی ہے۔ کیا اس نے اسے نااہل کیا؟

کیا یہ صحابی استدلال کی ایک اچھی بات نہیں ہے؟ اس کے باوجود اگر ہم کسی خاص فرد کی کالنگ کی بنیاد کو قبول کرتے ہیں — جس میں میں زیادہ تر جانتا ہوں ، اس میں حصہ ڈالنے والے ممبر کو بھی نہیں ، ہمیں اب بھی یہ تسلیم کرنا پڑے گا کہ خود شکوک و شبہی نہ ہونے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔

اب اس بادشاہی ہال کے اسپیکر کے استدلال کی لائن کی بنیاد کو جانچنا ہے۔ یہ رومیوں 8: 16 کے ایک eisegetical پڑھنے سے آتا ہے:

"روح ہی ہماری روح کے ساتھ گواہی دیتی ہے کہ ہم خدا کے بچے ہیں۔"

ردر فورڈ 1934 میں "دوسری بھیڑ" کے نظریے کے ساتھ آئے[میں] اسرائیل کے پناہ گاہوں کے شہروں کی اب تکلیف نہ ہونے والی عداوت کا استعمال۔[II]  کسی موقع پر ، صحیفیاتی مدد کی تلاش میں ، تنظیم رومیوں 8: 16 پر طے پائی۔ انہیں ایک ایسے صحیفے کی ضرورت تھی جس سے ان کے اس نظریہ کی تائید ہوتی تھی کہ صرف ایک چھوٹا سا بچنا چاہئے ، اور یہ ان کے ساتھ سامنے آسکتا ہے۔ یقینا. ، پورے باب کو پڑھنا ایسی چیز ہے جس سے وہ گریز کرتے ہیں ، اس خوف سے کہ بائبل خود کی ترجمانی مردوں کے ترجمانی کے برخلاف کر سکتی ہے۔

رومیوں باب 8 مسیحی کے دو طبقوں کی بات کرتا ہے ، اس بات کا یقین کرنے کے لئے ، لیکن منظور شدہ مسیحی کی دو جماعتوں کی نہیں۔ (میں اپنے آپ کو عیسائی کہہ سکتا ہوں ، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ مسیح مجھے اپنا ایک مانتا ہے۔) اس میں کچھ ایسے لوگوں کے بارے میں بات نہیں کی جاتی ہے جو خدا اور دوسروں کے ذریعہ مسح شدہ اور منظور شدہ ہیں ، جو خدا کے ذریعہ بھی منظور شدہ ہیں ، نہیں ہیں۔ روح سے مسح کیا۔ اس کی کیا بات ہے وہ عیسائی ہیں جو یہ سوچ کر اپنے آپ کو بیوقوف بنا رہے ہیں کہ وہ جسم اور اس کی خواہشات کے مطابق رہتے ہوئے منظور شدہ ہیں۔ جسم موت کی طرف جاتا ہے ، جبکہ روح زندگی کی طرف جاتا ہے۔

'' کیوں کہ جسمانی طور پر دماغ کو ذہن میں رکھنے کا مطلب موت ہے ، لیکن روح کو ذہن پر رکھنا زندگی اور امن کا مطلب ہے ... '' (رومیوں 8: 6)

آدھی رات کو کوئی خاص فون نہیں ہے! اگر ہم روح پر دھیان دیتے ہیں تو ، خدا اور زندگی کے ساتھ ہمارا امن ہے۔ اگر ہم جسم پر اپنا دھیان رکھیں تو ہمارے سامنے صرف موت ہے۔ اگر ہمارے پاس روح ہے تو ہم خدا کے بچے ہیں۔

"سب کے لئے جو خدا کی روح کی رہنمائی کر رہے ہیں وہ واقعی خدا کے بیٹے ہیں۔" (رومیوں ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس)

اگر بائبل رومن 8: 16 پر ذاتی کال کرنے کے بارے میں بات کر رہی ہے ، تو اس آیت کو پڑھنا چاہئے:

"روح آپ کی روح کے ساتھ گواہی دے گی کہ آپ خدا کے بچوں میں سے ایک ہیں۔"

یا اگر ماضی کے حالات میں:

"روح نے آپ کی روح کے ساتھ گواہی دی ہے کہ آپ خدا کے بچوں میں سے ایک ہیں۔"

ہم ایک ہی واقعہ کے بارے میں بات کر رہے ہیں ، خدا کی فرد سے ایک انوکھی کال۔

پولس کے الفاظ ایک اور حقیقت کی بات کرتے ہیں ، یہ یقینی بنانا ہے ، لیکن عیسائیوں کے ایک منظور شدہ گروپ سے دوسرے منظور شدہ گروپ میں نہیں۔

وہ اجتماعی طور پر اور موجودہ دور میں بولتا ہے۔ وہ ان تمام مسیحیوں کو بتا رہا ہے جن کا گوشت خدا کی روح سے چلتا ہے ، یہ نہیں کہ وہ پہلے ہی خدا کے فرزند ہیں۔ کوئی بھی ایسا مطالعہ نہیں سمجھے گا جو وہ روح سے چلنے والے عیسائیوں (عیسائیوں سے جو گناہ گار کا گوشت مسترد کرچکے ہیں) سے بات کر رہا ہے اور ان سے یہ کہہ رہا ہے کہ ان میں سے کچھ خدا کی طرف سے پہلے سے ہی ایک خاص کال پانے والے ہیں یا حاصل کر رہے ہیں جبکہ دوسروں کو اس طرح کا فون نہیں ملا ہے۔ . وہ موجودہ دور میں بنیادی طور پر یہ کہتے ہوئے بولتا ہے ، "اگر آپ کے پاس روح ہے اور جسمانی نہیں ہے تو ، آپ کو پہلے ہی معلوم ہوگا کہ آپ خدا کے فرزند ہیں۔ خدا کی روح ، جو آپ میں آباد ہے ، آپ کو اس حقیقت سے آگاہ کرتی ہے۔

یہ ایک ایسی حالت ہے جس میں تمام مسیحی شریک ہوتے ہیں۔

اس بات کی نشاندہی کرنے کیلئے کچھ بھی نہیں ہے کہ ان الفاظ نے اپنے معنی کو تبدیل کردیا ہے اور نہ ہی وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ ان کا اطلاق۔

___________________________________________________________

[میں] اگست 1 اور 15 ، 1934 میں دو حصوں کی آرٹیکل سیریز "اس کی مہربانی" دیکھیں۔ چوکیدار۔

[II] نومبر ، 10 کے صفحہ 2017 پر "اسباق یا اینٹی ٹائپس؟" باکس دیکھیں۔ چوکیدار - مطالعہ ایڈیشن

 

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔
    48
    0
    براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x