اس سائٹ کے قارئین کے لئے جو خاص طور پر یورپ اور خاص طور پر یوکے میں رہتے ہیں ، اتنے پرکشش مخفف جو تھوڑا سا ہلچل کا باعث بنتا ہے وہ جی ڈی پی آر ہے۔
جی ڈی پی آر کیا ہے؟
جی ڈی پی آر کا مطلب جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشنز ہے۔ یہ قواعد 25 مئی 2018 کو نافذ ہوں گے اور اس سے یہ اثر پڑے گا کہ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کے زیر انتظام کارپوریشنوں جیسے شہری اداروں پر شہریوں پر ریکارڈ رکھنا کس طرح قانونی ادارہ ہے۔ کیا ان نئے ضوابط سے امریکہ میں جے ڈبلیو ہیڈ کوارٹر کو مالی طور پر متاثر کرنے کی صلاحیت ہے؟ غور کریں کہ قانون یورپی یونین کے اندر چلنے والی کارپوریشنوں کو عدم تعمیل پر بھاری جرمانے (10٪ تک کی محصول یا 10 ملین یورو) کو بے نقاب کرے گا۔
جی ڈی پی آر کے بارے میں حکومتوں اور انٹرنیٹ سمیت انٹرنیٹ پر بہت زیادہ اعداد و شمار دستیاب ہیں۔ وکیپیڈیا.
بنیادی تقاضے کیا ہیں؟
سادہ انگریزی میں ، جی ڈی پی آر کو اعداد و شمار جمع کرنے والے کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہے:
- کس ڈیٹا کی درخواست کی گئی ہے۔
- کیوں اعداد و شمار کی ضرورت ہے؛
- یہ کس طرح استعمال ہوگا۔
- کیوں اشارہ کی گئی وجوہات کی بناء پر کاروبار ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتا ہے۔
ڈیٹا اکٹھا کرنے والے کی بھی ضرورت ہے:
- کسی شخص کا ڈیٹا اکٹھا کرنے اور استعمال کرنے کے لئے رضامندی حاصل کریں؛
- بچوں کے ڈیٹا (16 سال سے کم عمر) کے لئے والدین کی رضامندی حاصل کریں؛
- لوگوں کو اپنا ذہن تبدیل کرنے کی صلاحیت دیں اور ان کا ڈیٹا حذف کرنے کی درخواست کریں۔
- فرد کو حقیقی انتخاب فراہم کریں کہ آیا وہ ڈیٹا حوالے کرنا چاہتا ہے یا نہیں۔
- فرد کے فعال اور آزادانہ طور پر ان کے ڈیٹا کے استعمال کی رضامندی کے ل a ایک آسان ، واضح راستہ فراہم کریں۔
رضامندی کے آس پاس نئے قواعد کی تعمیل کرنے کے لئے ، اعداد و شمار جمع کرنے والے سے متعدد چیزیں درکار ہیں ، جیسے کہ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم۔ یہ شامل ہیں:
- اس بات کو یقینی بنانا کہ تمام مارکیٹنگ مواد ، صارفین سے رابطے کے فارم ، ای میلز ، آن لائن فارم ، اور اعداد و شمار کے لئے درخواستیں ، صارفین اور ممکنہ صارفین کو ڈیٹا کا اشتراک کرنے یا روکنے کا اختیار فراہم کریں۔
- ڈیٹا کو استعمال کرنے اور / یا اسٹور کیے جانے کی وجوہات فراہم کرنا۔
- اعداد و شمار کو شیئر کرنے کے فوائد کو ثابت کرتے ہوئے ، صارفین کو واضح طور پر اس کی قابلیت کی صلاحیت فراہم کرتے ہوئے ، شاید ایک چیک باکس کے ذریعہ یا کسی لنک پر کلک کرکے۔
- کسی کارپوریٹ اور پارٹنر ڈیٹا بیس سے کسی کی معلومات یا ڈیٹا کو حذف کرنے کی درخواست کرنے کے ذرائع فراہم کرنا۔
تنظیم کا کیا ردعمل ہے؟
تنظیم نے ایک فارم تشکیل دیا ہے جس پر وہ چاہتے ہیں کہ ہر بپتسمہ دینے والے گواہ 18th مے 2018 کے ذریعہ دستخط کریں۔ اس کا عہدہ S-290-E 3 / 18 ہے۔ E سے مراد انگریزی اور مارچ 2018 ورژن ہے۔ بزرگوں کو ایک خط بھی ہے جس میں دستخط کرنے میں ہچکچاہٹ ظاہر کرنے والوں کو کس طرح سنبھالنے کی ہدایت دی گئی ہے۔ نچوڑ کے لئے نیچے دیکھیں۔ مکمل خط 13 اپریل 2018 تک ، فیتھ لیکس ڈاٹ آر جی کی ویب سائٹ پر دیکھا جاسکتا ہے۔
کیسے کرتا ہے "ذاتی ڈیٹا کے استعمال کے لئے نوٹس اور رضامندی" JW.Org پر فارم اور آن لائن پالیسی دستاویزات جی ڈی پی آر قانون سازی کی ضروریات کے مطابق ہیں؟
کس ڈیٹا کی درخواست کی گئی ہے؟
فارم پر کسی بھی ڈیٹا کی درخواست نہیں کی جاتی ہے ، یہ مکمل طور پر رضامندی کے لئے ہے۔ ہمیں jw.org پر ایک آن لائن دستاویز کی طرف اشارہ کیا گیا ہے۔ ذاتی ڈیٹا کا استعمال — برطانیہ۔. یہ جزوی طور پر بیان کرتا ہے:
اس ملک میں ڈیٹا پروٹیکشن قانون یہ ہے:
جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن (EU) 2016 / 679.
اس ڈیٹا پروٹیکشن قانون کے تحت ، ناشر مندرجہ ذیل سمیت ، مذہبی مقاصد کے لئے یہوواہ کے گواہ اپنے ذاتی ڈیٹا کے استعمال پر رضامند ہیں۔
Jehovah's یہوواہ کے گواہوں کی مقامی جماعت کے کسی بھی اجلاس میں اور کسی رضاکارانہ سرگرمی یا منصوبے میں شریک ہونا؛
meeting دنیا بھر میں یہوواہ کے گواہوں کی روحانی ہدایت کے لئے کسی میٹنگ ، اسمبلی ، یا کسی کنونشن میں حصہ لینے کا انتخاب؛
congregation کسی بھی اسائنمنٹ میں شرکت کرنا یا کسی جماعت میں کسی دوسرے کردار کی تکمیل کرنا ، جس میں پبلشر کا نام اور یہوواہ نامہ بورڈ پر یہوواہ کے گواہوں کے کنگڈم ہال میں پوسٹ کیا جانے والا کام شامل ہے۔
reg جماعت کے پبلشر ریکارڈ کارڈ کو برقرار رکھنا؛
Jehovah's یہوواہ کے گواہوں کے بزرگوں کی حفاظت اور دیکھ بھال (اعمال 20: 28؛جیمز ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس ، ایکس این ایم ایکس۔);
• ہنگامی صورت حال میں استعمال ہونے والی ہنگامی رابطہ معلومات کو ریکارڈ کرنا۔
اگرچہ ان سرگرمیوں میں سے کچھ کو ڈیٹا کو ذخیرہ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے — مثلا instance ہنگامی رابطے کی معلومات elders بزرگوں کے چرواہوں اور نگہداشت کی ضرورت کا اطلاق کرنا مشکل ہے۔ کیا وہ تجویز کررہے ہیں جب تک کہ وہ پبلشر کے ایڈریس کو ریکارڈ پر نہیں رکھ سکتے اور اسے جے ڈبلیو تنظیموں کی عالمی برادری کے ساتھ شیئر نہیں کرسکتے ، چرواہے اور دیکھ بھال کرنا ممکن نہیں ہوگا؟ اور کیوں کہ کسی میٹنگ میں حصہ لینا ، مثلا a کوئی تبصرہ کرکے ، ڈیٹا شیئرنگ کی ضرورت ہوگی؟ اعلان بورڈ پر نام پوسٹ کرنے کی ضرورت ہے تاکہ مائکروفون کو سنبھالنے یا جلسوں میں حصہ لینے جیسے کاموں کا شیڈول طے کیا جاسکے تاکہ کچھ معلومات عوام کے سامنے آسکیں ، لیکن ہم صرف اس شخص کے نام کے بارے میں بات کر رہے ہیں ، بالکل نجی معلومات کیوں اس طرح کی ذمہ داریوں کے ل a کسی شخص سے یہ ضروری ہوتا ہے کہ وہ عالمی سطح پر اپنے رازداری کے حق پر دستخط کرے؟
دستخط کرنے یا نہ دستخط کرنے کے لئے ، یہ سوال ہے؟
یہ ایک ذاتی فیصلہ ہے ، لیکن ذہن میں رکھنے کے لئے کچھ اضافی نکات یہ ہیں جو آپ کی مدد کرسکتے ہیں۔
دستخط نہ کرنے کے نتائج:
دستاویز جاری ہے ، “اگر کوئی پبلشر اس پر دستخط نہ کرنے کا انتخاب کرتا ہے ذاتی ڈیٹا کے استعمال کیلئے نوٹس اور رضامندی۔ فارم کے طور پر ، یہوواہ کے گواہ جماعت کے اندر کچھ کردار ادا کرنے یا کچھ مذہبی سرگرمیوں میں حصہ لینے کے ل publis پبلشر کی اہلیت کا اندازہ نہیں کرسکتے ہیں۔
یہ بیان دراصل ضوابط کو توڑ دیتا ہے کیونکہ یہ مخصوص نہیں ہے کہ ناشر اس میں حصہ لینے میں کامیاب نہیں ہوگا۔ لہذا ، 'رضامندی دینا یا روکنا ممکن نہیں ہے۔ ایک باخبر بنیاد '. اس بیان میں بہت کم از کم ان تمام کرداروں اور سرگرمیوں کو بیان کرنا چاہئے جو متاثر ہوں گے۔ لہذا آگاہ رہیں کہ عدم تعمیل کی وجہ سے کوئی بھی موجودہ کردار ہٹا دیا جاسکتا ہے۔
مارچ 291 کے 'ذاتی ڈیٹا S-2018-E کے استعمال کے لئے ہدایات' نامی بزرگوں کو لکھے خط سے
نوٹ کریں کہ یہاں تک کہ اگر کوئی شخص ذاتی اعداد و شمار کے شیئر کرنے پر رضامندی سے انکار کرتا ہے ، تب بھی جماعت کے عمائدین کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ اپنے ذاتی ڈیٹا کو پبلشر ریکارڈ کارڈ کی شکل میں اپنے پاس رکھے ، جو یہاں دکھایا گیا ہے:
لہذا اگر آپ رضامندی کو روکتے ہیں تو بھی ، انہیں لگتا ہے کہ وہ آپ کا نام ، پتہ ، ٹیلیفون ، تاریخ پیدائش ، وسرجن کی تاریخ اور ساتھ ہی آپ کی ماہانہ تبلیغ کی سرگرمی کو ریکارڈ کرکے آپ کے ڈیٹا کی رازداری کی خلاف ورزی کرسکتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ تنظیم کا اقتدار ختم ہونے ہی والا نہیں ہے ، یہاں تک کہ اعلی حکام کے بین الاقوامی قواعد کے باوجود بھی خداوند ہم سے ایسی مواقع ماننے کا تقاضا کرتا ہے۔ (رومیوں 13: 1-7)
دستخط کے نتائج:
خط میں مزید کہا گیا ہے ،یہوواہ کے گواہوں کی کسی بھی تعاون کرنے والی تنظیم کو ، جب ضروری اور مناسب ہو تو ذاتی اعداد و شمار بھیجا جاسکتا ہے۔ یہ "ان ممالک میں واقع ہوسکتے ہیں جن کے قوانین سے مختلف سطحوں پر ڈیٹا سے تحفظ فراہم کیا جاتا ہے ، جو ملک میں ہمیشہ سے ڈیٹا کے تحفظ کی سطح کے مترادف نہیں ہوتے ہیں جہاں سے انہیں بھیجا جاتا ہے۔" ہمیں یقین دلایا گیا ہے کہ ڈیٹا استعمال ہوگا۔ "صرف یہوواہ کے گواہوں کی عالمی ڈیٹا پروٹیکشن پالیسی کے مطابق۔" یہ کیا بیان ہے؟ واضح نہیں کرتا ہے۔ یہ ہے جب ممالک کے درمیان اعداد و شمار کو منتقل، the ڈیٹا کے تحفظ کی سخت ضرورتوں میں ہمیشہ فوقیت ہوگی۔ جو جی ڈی پی آر کی ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر ، جی ڈی پی آر کے تحت ، ڈیٹا کو کمزور ڈیٹا پروٹیکشن پالیسیوں والے ملک میں منتقل نہیں کیا جاسکتا تھا اور پھر کمزور ڈیٹا پروٹیکشن پالیسیوں کے مطابق استعمال کیا جاسکتا ہے کیونکہ یہ جی ڈی پی آر کی ضرورت کو روکنے کی کوشش کر رہے گی۔ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کی "عالمی ڈیٹا پروٹیکشن پالیسی" کے باوجود ، جب تک ریاستہائے متحدہ کو ڈیٹا پروٹیکشن کے قوانین یوروپی یونین کے برابر یا اس سے زیادہ پابندیاں نہیں ہیں ، برطانیہ اور یورپی برانچ آفس ، قانون کے ذریعہ ، واروک کے ساتھ اپنی معلومات کا اشتراک نہیں کرسکتے ہیں۔ . کیا چوکیدار کارپوریشنوں کی تعمیل ہوگی؟
"مذہبی تنظیم کسی شخص کی حیثیت سے متعلق یہ معلومات مستقل طور پر برقرار رکھنے میں دلچسپی رکھتی ہے کہ وہ یہودی کے گواہ میں سے ایک ہے" اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ اس بات پر نظر رکھنا چاہتے ہیں کہ آیا آپ 'سرگرم' ، 'غیر فعال' ، 'منقطع' ، یا 'نکالے ہوئے' ہیں۔
یہ وہ فارم ہے جو تمام یورپی یونین اور برطانیہ کے پبلشروں کو فراہم کیا جارہا ہے:
۔ سرکاری پالیسی دستاویز۔ جاری ہے: "ناشر بننے کے بعد ، ایک شخص تسلیم کرتا ہے کہ دنیا بھر میں یہوواہ کے گواہوں کی مذہبی تنظیم… قانونی طور پر اس کے جائز مذہبی مفادات کے مطابق ذاتی اعداد و شمار کا استعمال کرتی ہے۔" تنظیم کے بطور نظر آتے ہیں "جائز مذہبی مفادات۔"آپ کے خیال سے بالکل مختلف ہوسکتا ہے اور یہاں اس کی ہج .ہ نہیں کی گئی ہے۔ مزید برآں ، رضامندی کا فارم انہیں کسی بھی ملک میں آپ کے ڈیٹا کا اشتراک کرنے کی اجازت دیتا ہے ، یہاں تک کہ ایسے ممالک میں بھی جب ڈیٹا پروٹیکشن کے قوانین موجود نہیں ہیں۔
ایک بار جب آپ رضامندی پر دستخط کردیتے ہیں تو رضامندی کو دور کرنے کے لئے کوئی آسان آن لائن فارم نہیں ہوتا ہے۔ آپ کو بزرگوں کے بلدیاتی ادارے کے توسط سے تحریری طور پر یہ کرنا پڑے گا۔ یہ سب سے زیادہ گواہوں کے لئے خوف زدہ ہوگا۔ کیا زیادہ تر گواہ دستخط کرنے ، موافق ہونے کے لئے سخت نفسیاتی دباؤ محسوس کریں گے؟ کیا وہ لوگ جو دستخط نہ کرنے کی پرواہ کرتے ہیں یا جو بعد میں اپنے دماغ میں تبدیلی لائیں اور اپنے ڈیٹا کو شیئر نہیں کرنے کی درخواست کریں گے ، ہم کسی بھی طرح کے ہم مرتبہ دباؤ سے آزاد ہوں گے؟
کے تحت ان قانونی تقاضوں پر غور کریں۔ نئے ضوابط۔ اور خود ہی فیصلہ کریں کہ آیا ان کی تنظیم سے ملاقات ہو رہی ہے:
- ضرورت: “کسی ڈیٹا کے مضمون کی ذاتی معلومات کے پروسیسنگ پر رضامندی کے ل withdraw اتنا آسان ہونا چاہئے جتنا رضامندی دی جائے۔ حساس اعداد و شمار کے ل Con رضامندی "واضح" ہونی چاہئے۔. ڈیٹا کنٹرولر کو یہ ظاہر کرنے کے قابل ہونا ضروری ہے کہ رضامندی دی گئی تھی۔
- ضرورت: “'ٹیاگر اعداد و شمار کے موضوع میں کوئی حقیقی اور آزاد انتخاب نہ ہوتا تو ہیٹ رضامندی آزادانہ طور پر نہیں دی جاتی ہے۔ یا بغیر کسی نقصان کے رضامندی واپس لینے یا انکار کرنے سے قاصر ہے۔
کیا ہوگا اگر آپ یہ سنتے ہو کہ پلیٹ فارم سے دباؤ اس طرح کے فقروں کے استعمال میں لایا جارہا ہے ، جیسے کہ ، "اگر آپ دستخط نہیں کرتے ہیں تو آپ سیزر کے قانون کی پاسداری نہیں کررہے ہیں" ، یا "ہم یہوواہ کے ادارے کی ہدایت کی تعمیل کرنا چاہیں گے"۔
دوسرے ممکنہ نتائج۔
صرف وقت ہی یہ بتائے گا کہ ان نئے قواعد و ضوابط سے یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم پر کیا دوسرے اثرات مرتب ہوں گے۔ کیا خارج ہونے والے افراد درخواست کریں گے کہ ان کا ڈیٹا جماعت کے آرکائیوز سے ہٹا دیا جائے؟ کوئی ایسا کیا کرتا ہے لیکن اسی وقت دوبارہ بحال ہونے کو کہا؟ کیا یہ دھمکی آمیز ، خفیہ اعداد و شمار جاری کرنے پر کسی پر دباؤ ڈالنا ، کسی شخص کے بحالی کے مقدمے کی سماعت سے قبل رضامندی کے فارم پر دستخط کرنے کی ضرورت نہیں ہے؟
ہمیں دیکھنا ہوگا کہ طویل المدت میں ان نئے قوانین کی افادیت کیا ہے۔
[حوالہ جات "ذاتی ڈیٹا کا استعمال - برطانیہ "،" ذاتی ڈیٹا کے استعمال سے متعلق عالمی پالیسی "،" یہوواہ کے گواہوں کی عالمی ڈیٹا پروٹیکشن پالیسی "، اور" ذاتی ڈیٹا S-291-E کے استعمال کے لئے ہدایات " لکھنے کے وقت کے مطابق (13 اپریل 2018) درست ہیں اور منصفانہ استعمال کی پالیسی کے تحت استعمال ہوئے ہیں۔ ہدایات کے علاوہ سب کے مکمل ورژن JW.org پر رازداری کی پالیسی کے تحت دستیاب ہیں۔ ہدایات مکمل طور پر دستیاب ہیں۔ www.faithleaks.org (جیسے 13 / 4 / 2018 پر)]
کٹائی کا وقت ہوسکتا ہے اور ماتمی لباس سے گندم نکالنے کا یہ ان کا طریقہ ہے۔
دستخط کریں اور آپ گندم ہیں ، دستخط نہ کریں اور آپ گھاس ہیں۔ مسیح کی جعل سازی کا صرف ایک اور طریقہ۔
زلمبی ،
یہ ان کے الہیات کے مطابق کام نہیں کرے گا۔ آخری یادگار اعداد و شمار کی بنیاد پر ، وہاں 18,500،XNUMX کھا رہے تھے (جن میں ذہنی مریض وغیرہ بھی شامل ہیں) اور صرف یہی گندم ہیں! بڑی اکثریت گندم کی حیثیت سے اہل نہیں ہوسکتی ہے۔
آپ کے مشورے کے مطابق ، انہیں ایک نیا "روشنی چمک اٹھے" مضمون کرنے کی ضرورت ہوگی اور پھر اس کی وضاحت کریں کہ لوگ ماتمی لباس کیسے بن جاتے ہیں۔ (ہا ہا ہا)
یہ دلچسپ بات ہے ، 1992 میں حصہ لینے والوں کی تعداد کے مقابلے میں جو 8,683،243 اعلان کنندگان کی کتاب کے صفحہ 1938 دوسرے پیراگراف کے مطابق تھی۔ یہ بھی دلچسپ بات ہے کہ 39,225 میں ، XNUMX،XNUMX علامتوں کا حصہ ، وہی کتاب ایک ہی پیراگراف۔ اب یہ مجھے بتاتا ہے کہ وہ کچھ مسیحوں کے پیدا ہونے سے پہلے ہی (H) آرماجیڈن راستے میں موت اور تباہی کی تبلیغ کررہے تھے۔ یہ کہا گیا ہے کہ نمبر جھوٹ نہیں بولتے لیکن میں یہاں ہوں آپ کو یہ بتانے کے لئے کہ وہ کیا کرتے ہیں۔ (کیا یہاں کسی نے کبھی ڈالر کی گمشدگی کے بارے میں سنا ہے؟)
یہ شمالی امریکہ اور یورپی یونین کے مختلف حصوں میں اعلی حکام کو درکار کچھ ہوسکتا ہے ، لیکن تنظیم۔ اس کا فائدہ اسٹروم مین کی دلیل کے طور پر کریں گے کہ "حکومت ہمیں یہ کرنے پر مجبور کررہی ہے"۔ BOE کے توسط سے مقامی سطح پر نوٹ بناتے ہوئے جو بھی دستخط کرنے سے انکار کرتے ہیں اس کی اطلاع دیں! ہم جانتے ہیں کہ وہ اس اور دوسری سائٹوں کی نگرانی کرتے ہیں تاکہ جماعتوں میں داخل ہونے والے اپوزیٹس کا مقابلہ کیا جا سکے کیونکہ انٹرنیٹ کی وجہ سے زیادہ جاگ رہے ہیں۔ وہ آسانی سے اس دستاویز پر دستخط کرنے کے منفی رد seeعمل کو دیکھ سکتے ہیں اور اب اس کا سرخ رنگ ہے... مزید پڑھ "
میلتی اس معاملے پر بہت خاموش ہیں ، لہذا میں اس معاملے پر ان کے ذاتی نقطہ نظر کو سننا پسند کروں گا ، کیوں کہ ہم سب ان کی طرف (ایک بزرگانہ انداز میں) نظر ڈالتے ہیں اور ان کی رائے کی قدر کرتے ہیں۔
ہوسکتا ہے کہ میلتی گولف کا راؤنڈ بک کررہی ہو ، جیسے میں کر رہا ہوں …….
اس میں کوئی حرج نہیں ، میں امید کرتا ہوں کہ آپ چند برڈیز اور ایگل کے ساتھ راؤنڈ سے لطف اندوز ہوں گے۔ نیک تمنائیں ، سلمبی۔
شکریہ Psalmbee، کریں گے!؟
ہوسکتا ہے اسے فلم بنانے کے لئے ہالی وڈ کا فون آیا ہو۔
اس موضوع پر صرف ایک اور سوچ۔ اس پر ڈبلیو ٹی کی ریلیزز کو پڑھ کر ، میں نے دیکھا کہ اگر آپ ڈبلیو ٹی کے ذریعہ اپنے ذاتی ڈیٹا کو سنبھالنے سے رضامندی سے انکار کرتے ہیں تو ، آپ سرخیل ، ایم ایس یا بزرگ نہیں ہوسکتے ہیں۔ شاید ، اگر آپ پہلے ہی ایک ہیں تو ، ان عہدوں کو کالعدم کردیا جائے گا۔ چونکہ وہ پبلشر کے ریکارڈ کارڈ کو "دوسرے" ڈیٹا سے الگ سمجھتے ہیں ، لہذا یقینا وہ جانتے ہیں کہ دیا ہوا شخص کون ہے۔ کیا وہ یہ کہہ رہے ہیں کہ جب تک انہیں آپ پر ڈاسئیر برقرار رکھنے کی اجازت نہیں دی جاتی ہے ، آپ اس طرح سلوک کرنے سے ایک قدم دور ہیں جیسے کہ ڈی ایف ہو؟ میں نے سوچا تھا کہ یہ جی ڈی پی آر قانون ہے... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے رابرٹ ، جب سے آپ نے پوچھا ، یہ یہاں ہے۔ میرا خیال ہے کہ اس سے قطع نظر بھی کہ کوئی خاص مسئلہ کیا ہے ، آرگ کافی پیش گوئی کے انداز میں ردعمل ظاہر کرے گا۔ اس معاملے میں ، ہم ذاتی ڈیٹا کے استعمال / استعمال کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ مینڈیٹ "سیسر" کے ذریعہ جاری کیا گیا ہے ، لہذا پیش گوئی کرتے ہوئے ، تنظیم دفاع کے پیچھے ہٹ گئی اور عملی طور پر کہتی ہے ، "آپ ہمیں نہیں بتا سکتے کہ ہمیں کیا کرنا ہے ، ہم صرف خدا کی بات سنتے ہیں" ، اعمال 5: 29 کو غلط استعمال کرتے ہوئے۔ رومیوں کا 13 باب مکمل طور پر چمکتا ہے۔ کیا یہ بھاری ہاتھ ہے یقینا یہ ہے۔ مکمل اطاعت کی ضرورت ہے یا آپ اب اپنے "priveleges" کو کھو دیں گے ، اور غالبا. ضائع ہوجائیں گے... مزید پڑھ "
بالکل وہی جو مراعات سے محروم ہوں گے؟
گڈ مارننگ ایل جے ،
کیا آپ نے خط کے ساتھ ملنے والا خط پڑھا ہے؟ یہ فیتھ لیکس پر پوسٹ کیا گیا ہے۔ لمبی کہانی مختصر - اگر آپ "مقررہ پوزیشن" (مقدمہ) میں "خدمت" کررہے ہیں ، اور آپ دستخط کرنے سے انکار کرتے ہیں؟
جیسا کہ سینفیلڈ پر سوپ نازی نے کہا "آپ کے لئے سوپ نہیں !!"
ہیلو لیونارڈو اس پر تنظیم کی دستاویزات واضح نہیں ہیں۔ ممکنہ طور پر سب کے علاوہ ناشر ہونے کی وجہ سے ہی اس کی ترجیح دی جاسکتی ہے۔ یہ غیر قانونی خطرہ ہے کیونکہ وہ اس کی باز آوری کو نہیں کہتے ہیں بلکہ وہ لوگوں کے تصورات پر چھوڑ دیتے ہیں۔ انہیں دستخط کرنے سے انکار کا نتیجہ ہونے کی وجہ سے مراعات کے خاتمے سے انکار کرنے کی ضرورت ہوگی۔ حالیہ پچھلے ٹریک ریکارڈ پر ، وہ اس کے تمام مراعات کے ہونے کے قابل ہیں۔ میرے خیال میں اس کا یقینی طور پر مطلب یہ ہوگا کہ جن لوگوں نے دستخط نہیں کیے ان کی کوئی نئی تقرری نہیں ہوگی۔ ہوسکتا ہے کہ ان سب کے پیچھے ایک ڈرائیور یہ ہو کہ وہ شاید مجرمانہ پس منظر کا انعقاد کریں... مزید پڑھ "
مجھے اس قیاس آرائی سے اتفاق کرنا پڑے گا ، ان کے سارے پوشیدہ ایجنڈے سیزار کو خوش کرنے کے ل are ہیں ، ایسا لگتا ہے جیسے وہ خدا کو راضی کرنے پر ترجیح دیتے ہیں ، یہ ہمیشہ شامل ہونے کے قانونی عقاب کی طرف ابلتا ہے۔ پہلی صدی کے عیسائیوں کے پاس قانونی بنیادیں نہیں تھیں کیونکہ اس تنظیم کو ڈبلیو ٹی بی ٹی ایس (انکارپوریٹڈ) کہا جاتا ہے۔ جنت کی خاطر میں مائک پکڑنے یا کچھ روٹی اور شراب کے پاس جانے کی اپنی سعادت سے محروم نہیں ہونا چاہتا ہوں جو کسی کو کھانے پینے والا نہیں ہے۔
میں سیزر کو خوش کرنے کے خواہاں تنظیم پر فروخت نہیں ہوا۔ وہ ظاہری طور پر اس کی نشاندہی کرسکتے ہیں ، لیکن حقیقت میں وہ یہ سمجھتے ہیں کہ وہ سیزر سے بالاتر ہیں۔ انہیں یہ نہیں بتایا جائے گا کہ "دنیاوی حکومتیں" کے ذریعہ کیا کرنا ہے۔
میں درست کھڑا ہوں ، آپ کا شکریہ وارپ اسپیڈ۔
اگر جی بی یا ان کے لکیوں نے حکومت کے ساتھ خفیہ معاہدے کیے ہیں تو مجھے حیرت کی بات نہیں ہوگی۔ انہیں اقوام متحدہ میں شمولیت سے کوئی پریشانی نہیں تھی ، صرف اس وجہ سے کہ میڈیا کی توجہ اس نے حاصل کی کہ انہوں نے اس ایسوسی ایشن کو چھوڑ دیا۔ اس وقت ایسے لوگ موجود ہیں جو امریکی آئین کو تبدیل کرنا چاہتے ہیں ، ان میں سے ایک چیز پہلی ترمیم کے ذریعہ دیا گیا تحفظ ہے ، یہ اچھی طرح سے پہچان لیا گیا ہے کہ ہر طرح کے بدمعاشوں اور قاتلوں نے قانونی کارروائی سے بچنے کے لئے پہلی ترمیم کا استعمال کیا ہے ، افسوس کی بات یہ ہے کہ JWorg اس کے پیچھے چھپا رہا ہے ، پیڈو فائل کے مسئلے کی حد تک نمائش کو روکتا ہے... مزید پڑھ "
ہاڈی تدوہ ، واقعی بہت دلچسپ۔ آپ نے اپنے دورے سے ایک ماہ قبل کسی بھی سفارشات حاصل کرنے کے نئے سی او وزٹ پروٹوکول کا ذکر کیا۔ ایک سال پہلے میں ابھی بھی ایک بزرگ تھا ، اور ہمارے سی او نے ہمارے جسمانی کو زبانی طور پر بتایا کہ حقیقت میں سی او کی تقرریوں کے لئے "نیا" انتظام موجود ہے اس کی اصل وجہ یہ ضروری نہیں تھی کہ وہ پہلی صدی کے طریقہ کار پر عمل کرے ، بلکہ قانونی وجوہات کی بناء پر۔ ہاں ، بنیادی طور پر مجرمانہ پس منظر کی جانچ پڑتال کے ل they انھیں کسی بھی ممکنہ تقرریوں کو پیش کرنا ہوگا۔ تاہم جس طریقے سے اس نے کامیابی حاصل کی ، وہ بہت مجسم ہے۔ یہ اس طرح سے کیا جاتا ہے کہ رخصت ہو... مزید پڑھ "
ہائے وارپ اسپیڈ۔
اس کی تصدیق کرنے کے لئے آپ کا شکریہ۔ میں 99٪ کا قائل تھا جو چل رہا ہے لیکن مجھے کوئی تصدیق نہیں مل سکی۔
ہاں ، تنظیم تیزی سے گرگٹ بن رہی ہے۔ پچھلے 5 سالوں میں ہونے والی تبدیلیاں اس تنظیم سے لگ بھگ ناقابل شناخت ہوجاتی ہیں جس کا مجھے پتہ تھا جب میں جوان تھا۔
ہاں ، تدووا ، واقعتا. یہ بدل گیا ہے۔ مجھے کبھی بھی یہ تاثر نہیں ملا کہ ہمیں جو کچھ سکھایا گیا تھا اس پر یقین کرنا ہے۔ آپ نے کسی تنظیم کا حصہ محسوس کیا ہے جس کی پوری کوشش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ہمیں اسمبلیوں میں خوف کی بنیاد پر آئٹمز کے ذریعہ دھمکیاں نہیں دی گئیں۔ شاید ہمیں معلوم ہی نہیں تھا کہ پردے کے پیچھے کیا چل رہا ہے ، لیکن ہوسکتا ہے کہ یہ اچھی بات ہو۔ اور یہ وہی چیز ہے جس سے وہ خوفزدہ تھے جس کی وجہ سے وہ ان کو کاٹنے کے لئے واپس آرہا ہے ، انٹرنیٹ۔
اس بات سے میں اس بات سے متفق ہوں کہ میں نے اس بارے میں کیا نتیجہ اخذ کیا تھا کہ سی او کے نئے انتظامات نے کیسے کام کیا ، اور کیوں۔ سی او ہر ایک کا ”علیبی“ بن جاتا ہے۔ کہیں کہ کوئی شخص مقرر ہے جو کسی اور وجہ سے "برا" نکلا ہے۔ آپ غلط فیصلے کرنے کے لئے جماعت پر مقدمہ نہیں کرسکتے ہیں کیونکہ CO نے یہ کیا۔ آپ اسی وجہ سے ڈبلیو ٹی ایچ کیو پر مقدمہ نہیں کرسکتے ہیں۔ فرض کریں کہ آپ خود سی او پر مقدمہ کرنا چاہتے ہیں۔ یہ کیا اچھا کرے گا؟ وہ رضاکار ہیں ، اجتماعات کے ذریعہ ان کی ادائیگی کی جاتی ہے اور سب ٹوٹ جاتے ہیں۔ کسی سی او کا تعلق کسی ایک جماعت سے نہیں ہوتا ہے ، اور نہ ہی وہ ڈبلیو ٹی سے قریب تر ہوتا ہے... مزید پڑھ "
ایک "قانونی فائر وال"۔ بہت اچھی طرح سے رابرٹ ڈال. یقینی طور پر ممکنہ قانونی پریشانیوں سے خود کو موصل کرنے کا یہ ہیڈکوارٹر کا طریقہ ہے۔
یسوع کیا کرے گا؟ مجھے نہیں لگتا کہ یہاں ہم میں سے کوئی بھی یہ مانے گا کہ وہ اس آرگ کو اپنا "وفادار غلام" بننے کے لئے منتخب کرے گا۔
یہ مجھے حیرت میں ڈالتا ہے کہ آرگ ہمیشہ "وفاداری" کے بارے میں ڈھول پیٹتا رہتا ہے۔ یہ ان کے لئے یکطرفہ گلی ہے ، ہمارے ساتھ وفادار بنو ، لیکن آپ سب کا آخر کار خرچ ہونا پڑتا ہے۔
معذرت ، تدووا ، میں سمجھتا ہوں کہ میں تھوڑا سا جھلک رہا تھا ، جیسے مجھے اتنے مراعات سے محروم ہونا نہیں ہے۔
افیق ، بزرگ بننے کے لئے ، ڈبلیو ٹی کے تمام احکامات کی تعمیل کرنے کے لئے کسی کو دستخط کرنا ہوں گے۔ لہذا شاید ان کے پاس کوئی قدم نہیں بچا ہے کہ وہ بغیر قدم ہٹائے اپنی رضامندی دینے سے انکار کردیں۔ مجھے علمبرداروں کے ساتھ معاہدہ یاد نہیں ہے۔ وہ انکار کرنے کے لئے آزاد ہو سکتے ہیں یا نہیں۔ ایم ایس شاید شائد انکار کرسکتا ہے۔ نظریہ میں۔ ان تمام عہدوں پر بطور استحقاق اشتہار دیئے گئے ہیں ، جو صرف مثال کے طور پر دستیاب ہیں۔ اس بنیاد پر اختلاف رائے کو ختم کرنا بہت آسان ہے۔ تو ، ہاں ، میں سوچتا ہوں کہ تھوڑی دیر کے بعد کوئی ان عہدے پر فائز نہیں ہوگا ، جس نے دستخط نہیں کیے ہیں۔ اور... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، جب مجھے مقرر کیا گیا تھا تو دستخط کرنے کے لئے کچھ نہیں۔ میں نے اب تک کی سب سے زیادہ مرتکب دستاویز غربت کی منت مانی ہے ، لیکن اس کا اطلاق صرف بیتھل کے کارکنوں ، خصوصی پیشواؤں اور کچھ دوسرے کل وقتی کارکنوں پر ہوتا ہے۔
یہ ایک انتہائی دلچسپ پوسٹ ہے۔ اپنے نقطہ نظر سے بات کرتے ہوئے مجھے محسوس ہوتا ہے کہ جی ڈی پی آر کی یہ ساری چیزیں ایک بہت بڑی پہیلی کا ایک چھوٹا سا حصہ ہے جسے آہستہ آہستہ پوری دنیا میں اکٹھا کردیا گیا ہے۔ میں دانیال اور جنگلی جانوروں کے دو بادشاہوں کا مطالعہ کرتا رہا ہوں۔ مجھے لگتا ہے کہ شمال کا بادشاہ اور پہلا جنگلی جانور ایک جیسے ہیں ، شمال کے بادشاہ نے ایک ایسی عالمی صورتحال پیدا کی ہے جو ایک میگا متشدد ریاست کو جنم دیتی ہے ، یہ 666 حیوان ہے۔ میرے پاس ویسے بھی Rev13: 16-18 میں تفصیل پڑھنا ایسا ہی ہے... مزید پڑھ "
ڈبلیو / او ، یہ ہوسکتا ہے کہ وہ بڑے پیمانے پر خروج کے لئے تیار ہو رہے ہوں ، شاید وہ بغاوت کی بغاوت کو محسوس کر رہے ہوں اور قانونی طور پر اس کی تیاری کر رہے ہوں۔ ایسا ہوسکتا ہے اور ایسا لگتا ہے کہ ڈبلیو ٹی بی ٹی ایس ایک "قانونی جنگلی جانور" ہے (17: 17) کیا کسی نے ایک فارم کی بات کو پکڑ لیا؟ … اور یہوواہ کے گواہوں کی اسی طرح کی تعاون کرنے والی تنظیمیں "ہممم۔ مجھے لگتا ہے کہ ان میں سے بیشتر بالکل اسی طرح پڑھیں گے جیسے وہ بائبل کرتے ہیں۔
میں خوش قسمتی سے اس سے مزید متاثر نہیں ہوں۔ اگر میں ابھی بھی ایک ممبر ہوتا تو اس سے پوری طرح مبتلا ہوجاتا۔ کسی بھی جے ڈبلیو کی خاطر اس مضمون کو پڑھنے اور حیرت میں پڑنے والے سوال کا جواب دینے کے لئے ، میری ایماندارانہ رائے یہ ہے کہ: آپ کو احساس ہے کہ ایک بار جب آپ دستخط کردیتے ہیں تو ، "دستخط کرنے" کا کوئی عملی طریقہ نہیں ہے ، آپ نہیں؟ اس پر دستخط کرنے سے پہلے واقعی طویل اور سخت سوچیں۔ پھر ، خدا سے محبت کرنے والوں کے لئے ، دستخط نہ کریں۔ اور ، اگر وہ دوبارہ پوچھتے ہیں اور آپ پر دستخط کرنے کے لئے دباؤ ڈالتے رہتے ہیں تو ، استثنا 3::26! کو دیکھیں: "یہ آپ کے لئے کافی ہے! کبھی نہ بولیں... مزید پڑھ "
ہیلو رابرٹ۔ 6512
میرے خیال میں بہت سے لوگ آپ کے جذبات کی بازگشت کریں گے۔
اگر یہ سچ ہے تو یہ افسوسناک بیان ہے کہ جسے لوگ آپ کے بارے میں نہیں جانتے وہ آپ کے خلاف استعمال نہیں ہوسکتے ہیں اور جو لوگ جانتے ہیں وہ آپ کے خلاف استعمال ہوگا۔
اگر کارپوریشن حتی کہ ہمارے آجر نے بھی ہم سے ایسی دستاویز پر دستخط کرنے کو کہا تو ہمیں اچھی طرح سے سنجیدگی سے سوچنے کا مشورہ دیا جائے گا۔ ایسی بہت ساری مثالیں موجود ہیں جن میں ایک عالمی خبر بھی شامل ہے جہاں ایک مشہور میڈیا سوشل میڈیا ایپلی کیشن نے اپنے صارفین کی اجازت کے بغیر اس کا ڈیٹا بیچ دیا۔
کیا پہلے ہی یہوواہ کے پاس ہر شخص کی ذاتی معلومات موجود نہیں ہیں؟ مجھ سے شیطان کے معاہدے کی طرح آواز آرہی ہے۔ تدوعہ آپ نے کہا تھا کہ "ہمیں یہ دیکھنا ہوگا کہ طویل المدت میں ان نئے قوانین کی افادیت کیا ہے" ، اچھی طرح سے مجھے آپ کے لئے بھی ایک خبر ملی: یہ طویل مدتی کی اہمیت ہیں۔ واقعی یہ نفرت انگیز بات ہے کہ وہ کس طرح کی مکروہ چیز بن گئی ہیں جس سے ہمیں خبردار کیا گیا ہے کہ وہ اس سے دور رہیں۔ اٹھو لوگ ، آپ شاید شو کا باقی حصہ دیکھنا چاہتے ہو۔
براہ کرم اپنے "روحانی کریڈٹ ایپلیکیشن" فارم # SCA1914 پر دستخط کرنا نہ بھولیں۔
اگر آپ کے پاس کریڈٹ خراب ہے تو ، فکر نہ کریں # SCA1975 فارم ہمیشہ دستیاب ہے۔ واہ یہ لباس کیا مذاق بن گیا ہے اور میں اس سے پیار کر رہا ہوں! بی ٹی جی (عظیم بابل) نے انہیں اچھی طرح سے تعلیم دی ہے۔
دراصل ، وہ عظیم بابل ہیں۔ یا مجھے کہنا چاہئے ، اس میں سے ایک بہت سے کوگ ہیں جو اسے تشکیل دیتے ہیں۔
ہائے تدوہ۔ ہمیں تازہ ترین رکھنے کے لئے آپ کا شکریہ۔ بھلائی جانتی ہے کہ ان اصولوں میں ہونے والی تبدیلیوں سے کون سے علاقے متاثر ہوں گے ، لیکن مجھے یقین ہے کہ اس سے بزرگ مصروف رہیں گے۔ کیا واقعی کوئی ڈی پی قوانین کو سمجھتا ہے؟