[یہ مضمون مصنف کی اجازت سے دوبارہ شائع کیا گیا ہے اس کی اپنی ویب سائٹ.]
یسوع کے بھیڑوں اور بکروں کی تعلیم کے اطلاق کے بارے میں یہوواہ کا گواہ نظریہ ، میتھیو کے باب 25 میں رومن کیتھولک ازم کی خوبیوں کے خزانے کے ذریعہ جنت میں داخلے کے بارے میں تعلیم کے ساتھ کچھ مماثلت ہے۔
جب کہ ایک جیسی نہیں ہے ، نجات کے لئے بنیادی تقاضے مندرجہ ذیل ہیں۔
- بہت سارے لوگوں کے ل alone ، صرف یسوع مسیح کا بہایا ہوا خون خدا کی نظر میں پوری نجات نہیں دے سکتا۔
- کسی فرد کے ل salvation خدا کی نگاہ میں نجات کے ل؛ کام کی طرف منسوب کیا جاسکتا ہے۔ یا یسوع مسیح کے علاوہ کسی دوسرے فرد کے محدود گروپ سے۔
2 کی واچ چوک بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی کی 2015 کی اشاعت کے عنوان سے خطاب کرتے ہوئے 'یسوع جس طرح سے سچائی اور زندگی' کے عنوان سے میتھیو باب کے بھیڑوں اور بکریوں کے فیصلے پر یسوع کی تعلیم کے بارے میں بات کرتے وقت کسی منتخب گروپ کی طرف کام کرنے کے لئے قابلیت کا درس دیتا ہے۔ 25: 31-46۔
یہ فیصلہ اس لئے مناسب ہے کہ بکرے مسیح کے بھائیوں کے ساتھ زمین پر حسن سلوک کرنے میں ناکام رہے ، جیسا کہ انہیں کرنا چاہئے تھا۔ہے [1].
ایک ہی اشاعت کے اختتام پر جائزے کے لئے دو سوالات پوچھتے ہیں:
- بھیڑوں کو یسوع کے احسان کے طور پر کیوں انصاف کیا جائے گا؟
- کس بنیاد پر کچھ لوگوں کا فیصلہ بکروں کے برابر کیا جائے گا ، اور بھیڑوں اور بکریوں کا کیا مستقبل ہوگا؟ہے [2]
مطالعاتی مضمون میں درسی نقطہ سامنے لایا گیا ہے کہ حضرت عیسیٰ یہ تعلیم دے رہے ہیں کہ ابدی تباہی کا انحصار اس کے بھائیوں کے کاموں پر ہے۔ تو ، مسیح کے بھائی کون ہیں؟
مارچ ایکس این ایم ایکس ایکس کی واچ واچ ، ایکس این ایم ایکس ایکس نے مسیح کے بھائی کون تھے اس پر تبادلہ خیال کیا ، اور ان لوگوں کی شناخت ان عیسائیوں کے طور پر کی جو خدا کی طرف سے یسوع کے رسولوں کے دنوں سے اس کی روح القد سے مسح ہو رہے ہیں اور جن کی تعداد ایکس این ایم ایکس ایکس تک محدود ہے۔
عبرت ناک تقاضوں کا نظریہ۔
حضرت عیسیٰ میرٹ پر فیصلہ آنے پر آرماجیڈن سے قبل کی تعلیم ، لوگوں کے پاس 'بادشاہی پیغام' کی یہوواہ کے گواہ کی تعلیم کو سننے کے لئے بہت محدود وقت ہے جو ایک بہت ہی مشکل مسئلے پر مبنی ہے۔
- پہلے ، اس دعوے کی وجہ سے کہ گورننگ باڈی کا یہ نظریہ (نوٹ: گورننگ باڈی (جی بی) کیپٹلائز ہوجاتی ہے کیونکہ یہ وہی اسم ہے جو انہوں نے خود دیا ہے۔) یہوواہ کے گواہوں میں سے (غلطی کا شکار) ، اور ہے۔
- دوسرا دعویٰ کہ لوگوں کو کسی بھی وقت اسی جی بی کی تعلیم کو قبول کرنا ہوگا جب مملکت کا پیغام پیش کیا جائے تو یہ ناقابل عمل نظریہ پیش کرنے کی ذمہ داری گورننگ باڈی پر ڈال دے گی۔
- تیسرا ، اگر کسی نے کسی عقیدہ کی بنیاد پر بادشاہی پیغام کو مسترد کر دیا جو بعد میں کسی دوسرے مرحلے میں تبدیل کیا گیا تھا ، جب عیسیٰ بھیڑ اور بکروں کو الگ کرنے آیا تو اس کا قصور کون برداشت کرے گا اگر وہ مذکورہ بالا سے وابستہ نہ تھے۔ مثال کے طور پر؛ چوکیدار (WT) میں جنوری 1۔st1972 صفحات پر 31 - 32۔ہے [3] گورننگ باڈی کا قارئین کے ایک سوال کا جواب:
"کیا شادی شدہ فرد کی طرف سے ہم جنس پرست حرکتیں طلاق کے لئے کوئی صحیبی بنیاد تشکیل دیتی ہیں ، اور معصوم ساتھی کو دوبارہ نکاح کرنے سے آزاد کرتی ہیں؟"
عقیدہ سکھایا:
"اگرچہ ہم جنس پرستی اور رغبت دونوں ہی مکروہ تحریریں ہیں ، لیکن اس معاملے میں دونوں میں سے ایک بھی شادی کے بندھن کو توڑا نہیں جاتا ہے۔ یہ صرف ان اعمال کے ذریعہ توڑا جاتا ہے جو اس کے قانونی شادی کے ساتھی کے علاوہ مخالف جنس کے فرد کے ساتھ ایک فرد کو "ایک جسم" بنادیتی ہے۔ "
لہذا،
- کسی نے 1 مئی 1972 پر کنگڈم میسج سنا لیکن میتھیو 5: 32 اور میتھیو 19: واچنور 9 جنوری 1 سے 1972 کی نظریاتی تعلیم کی وجہ سے اس پیغام کو مسترد کیا اس کے کیا نتائج ہیں؟ کیا وہ ہمیشہ کے لئے تباہ ہوجائیں گے کیوں کہ وہ اس طرح مسیح کے بھائیوں کے ساتھ اچھا سلوک کرکے میرٹ حاصل نہیں کرسکتے ہیں؟
- میتھیو 5: 32 اور میتھیو 19: 9 کو تبدیل کیا گیا تھا جب خون کا جرم کون برداشت کرتا ہے:
- نظریہ کو مسترد کرنے والا شخص؟ یا
- اس طرح کے غلط عقیدہ کی تعلیم دینے والی گورننگ باڈی نے صرف چوکیداری میں 15 دسمبر 1972 صفحات 766 - 768 میں عوامی طور پر درست کیاہے [4] ?
شفٹ کا الزام
چونکہ گورننگ باڈی واچ واچ پاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی کے ذریعہ تیار کردہ اشاعتوں کے لئے ذمہ دار ہے ، 2019 اشاعت خالص عبادت خداوندی - آخری بار بحال! صفحہ 128 پر کہتے ہیں:
“مملکت کے قیام کے بعد ، یسوع نے وفادار غلام کی حیثیت سے خدمت کے لئے مردوں کا ایک چھوٹا گروہ مقرر کیا۔ (میٹ. ایکس اینوم ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس این ایم ایم ایکس) تب سے ، وفادار غلام ، جو اب گورننگ باڈی کے نام سے جانا جاتا ہے ، نے ایک چوکیدار کا کام انجام دیا ہے۔ یہ نہ صرف "انتقام کے دن" کی انتباہ میں بلکہ "خداوند کی خیر سگالی کے سال" کے اعلان میں بھی برتری حاصل کرتا ہے۔ 24: 45؛ 47 کرنتھیوں 61: 2 ، 2 بھی دیکھیں۔
اگرچہ وفادار غلام چوکیدار کے کام کی قیادت کرتا ہے ، یسوع نے اپنے سبھی پیروکاروں کو "چوکیدار رہنے" کے لئے تفویض کیا۔ دن کا چوکیدار ہم تبلیغ کی اپنی ذمہ داری پوری کرتے ہوئے ثابت کرتے ہیں کہ ہم بیدار ہیں۔ (13 ٹم. 33: 37) ہمیں کس چیز کی حوصلہ افزائی کرتا ہے؟ کچھ حد تک ، ہماری زندگیاں بچانے کی خواہش ہے۔ (2 ٹم. 4: 2) جلد ہی کثیر تعداد اپنی زندگی سے ہاتھ دھو بیٹھے گی کیونکہ انہوں نے جدید دور کے چوکیدار کی وارننگ کال کو نظرانداز کیا۔ (حزق. 1: 4) "
اور کیا ہوگا اگر جدید دور کے چوکیدار کی تعلیمات پڑھائے جانے کے وقت غلط تھیں؟ ٹھیک ہے گورننگ باڈی کے مطابق ، انہوں نے ایک چوکیدار کا کام کیا ہے۔
ایکس مِن ایکس ایکس واچ واچ نے صفحہ 2019 پیراگراف پر واضح کردیا 23 کا کہنا ہے کہ:
"ہم اس کے بھی مشکور ہیں کہ یہوواہ بروقت روحانی کھانا مہیا کرتا ہے تاکہ اخلاقیات کے بارے میں اس دنیا کی حکمت کو اپنانے میں ہماری مدد کرے۔"
اس بات کا یقین نہیں کہ وہ کس طرح 1 جنوری کی 1972 اخلاقیات کے نظریہ کی وضاحت کرتے ہیں بروقت تھا ، لیکن یسوع نے کبھی یہ نہیں کہا کہ وفادار غلام / گورننگ باڈی / مسحیت کامل روحانی کھانا پیدا کرے گا۔ یاد رکھیں ان کی تعلیم مسیح کے بھائیوں کی طرف اچھ meے کاموں پر مبنی ہے ، جن میں سے نامکمل روحانی خوراک پیدا ہوتی ہے۔
میں نے جوہن ٹیٹزیل کو یہ کہتے ہوئے سنا ہے ، "کسی کو بھی ملوث ہے؟
تصویر کریڈٹ: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
ہے [1] حوالہ: صفحہ 'جیسس حق اور زندگی کا راستہ' - ایکس این ایم ایکس ایکس واچٹیور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی۔
ہے [2] حوالہ: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 ایکس اینوم ایکس جون ایکس اینوم ایکس ایکس این ایم ایم ایکس: بازیافت: ایکس این ایم ایکس ایکس (+ ایکس اینوم ایکس جی ایم ٹی)
ہے [3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
ہے [4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
ہیلو سب ، مجھے صرف اس صحیفے کے بارے میں وضاحت کی ضرورت ہے جو ہم نے اجلاس میں کیا تھا: کرنل 1: 13 اس نے ہمیں اندھیرے کی طاقت سے بچایا اور ہمیں اپنے پیارے بیٹے کی بادشاہی میں منتقل کردیا ، انسائٹ کتاب کہتی ہے: مسیح کی بادشاہی پینٹیکوسٹ سے 33 عیسوی کے بعد روحانی اسرائیل پر روحانی حکمرانی رہی ہے ، وہ مسیحی جن کو خدا کی روح نے خدا کے روحانی فرزند بننے کے لئے جنم لیا ہے۔ (جان::، ،، ،)) جب روح سے پیدا ہونے والے مسیحی اپنا آسمانی اجر حاصل کریں گے تو وہ مسیح کی روحانی بادشاہی کے زمینی فرد نہیں رہیں گے ، لیکن وہ... مزید پڑھ "
ہائے جے بی۔ تمام جے ڈبلیو تشریح عیسائیوں کو دو گروہوں ، مسح شدہ اور بقیہ میں تقسیم پر مبنی ہے ، جب وحی تک کوئی علامت نہیں ہے کہ یہاں تک کہ دو گروپ بھی ہوسکتے ہیں۔ جب سے جوزف رودر فورڈ (دو گروہوں کا) آئیڈیا لے کر آیا ہے ، تب سے صحیفوں کے مطابق رہنے کی کوشش کرنا مستقل طور پر لڑائی میں پڑا ہے ، لیکن اس کا ثبوت کہاں ہے؟ خدا کی برکت کے ثبوت کے طور پر دنیا بھر میں توسیع کی طرف اشارہ کیا جاتا ہے۔ مجھے امید ہے کہ اگر میں روح القدس سے پیدا ہوا ہوں تو میں اپنے آپ کو بہتر طور پر بیان کروں گا... مزید پڑھ "
سچ ہے ، مسیح نے 33 عیسوی میں اپنے عیسائی مضامین پر بادشاہ کی حیثیت سے حکمرانی کا آغاز کیا اس کے بعد سے اس نے اپنی سلطنت میں مزید مضامین شامل کیے ہیں۔ تبلیغ اس کو پورا کرتی ہے۔ لہذا ، یہ کہنا غلط ہے کہ مسیح 1914 تک ریاست کی حکمرانی پر عمل کرنے میں ناکام رہا۔ واچ چوک اس تعلیم کے بارے میں درست ہے۔ ڈبلیو ٹی کے بارے میں جو غلط ہے وہ اس کا دعویٰ 1914 کے بارے میں ہے اور یہ بھی مسیح کا چرچ کہاں سے ہے۔ ڈبلیو ٹی نے 1914 کو غلط بیانی جاری رکھی ہے کیونکہ وہ یہ تسلیم کرنے میں ناکام رہتا ہے کہ اس کے بارے میں یہ سراسر غلط تھا کہ اس نے ابتدائی طور پر اس سال کے بارے میں جو پیشگوئی کی تھی اس کی تاریخ تھی۔ نیز ، اس کی تعلیم کو جواز پیش کرنے کے لئے کہ مسیح کا "غلام"... مزید پڑھ "
ہیلو جیمس برائون ، ایک چیز جس کا میں نے کچھ عرصہ پہلے نوٹ کیا تھا وہ طریقہ تھا جس طرح 2013 NWT ایڈیشن نے مختلف علاقوں میں لفظی بادشاہی کو سمجھا اور دوسروں کو بھی نہیں۔ میرے خیال میں اس کا مقصد یہ تھا کہ وہ خدا کی بادشاہی اور ریاست کی دیگر اقسام کے اعتقاد کے مابین فرق کریں۔ خاص طور پر کلوسیوں 1: 13 کے معاملے میں وہ ان کے اس یقین کی تائید کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ "اس کے پیارے بیٹے کی بادشاہی" خدا کی بادشاہی جیسی کوئی چیز نہیں ہے جس پر ان کا خیال ہے کہ وہ 1914 میں قائم ہوئی تھی۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ 1984 کے ڈبلیو ٹی ایڈیشن نے استعمال نہیں کیا اس طرح کیپیٹلائزیشن۔ ذیل میں کچھ مثالیں ہیں۔ میتھیو... مزید پڑھ "
شاید کبھی کبھی ڈبلیو ٹی بادشاہی کی سرمایہ کاری کررہی ہے کیونکہ وہ ان صحیفوں میں اس لفظ کو ایک مناسب اسم کے طور پر دیکھتے ہیں (جس کو گرائمری طور پر بڑے پیمانے پر سرمایہ بنایا جانا چاہئے)۔ ڈبلیو ٹی غالباT دوسرے صحیفوں میں بادشاہی کے ل lower تمام چھوٹے حرفوں کا استعمال کرتا ہے جب وہ اس لفظ کو ایک عام اسم کہتے ہیں (جسے گرائمری طور پر بڑے پیمانے پر نہیں سمجھنا چاہئے)۔ ان کا انتخاب شاید مناسب گرائمر کے ساتھ کرنا ہے نہ کہ ان کے الہیات سے۔ انہوں نے اپنی 1984 NWT میں غالبا. اپنے ایک یا ایک سے زیادہ الفاظ کو تبدیل کرنے کی وجہ یہ ہے کہ بعض اوقات یہ فیصلہ کرنا مشکل ہوتا ہے کہ اگر کوئی اسم عام ہے یا مناسب ہے تو ، اس تناظر میں پائی جاتی ہے۔... مزید پڑھ "
ہائ ایرک عظیم ویڈیو ڈبلیو ٹی کے مطالعے پر ، یسوع پہننے والی کیپ کے بارے میں ، کیا اس کا یہ مطلب ہے کہ یہوواہ کے پاس بھی ہے؟ آخر یسوع اپنے باپ کی شبیہہ ہے۔ نیز ، ڈبلیو ٹی ، ان کھیلوں کے بارے میں بات کر رہی تھی جو تشدد کو فروغ دیتے ہیں ، ٹھیک ہے کہ بچے عیسیٰ کے ہاتھ میں کیا دیکھتے ہیں؟ ایک تلوار ، اور وہ اس کے ساتھ کیا کرنے جا رہا ہے؟ مار ڈالو…. مار ڈالو…. برے لوگوں کو مار ڈالو ، کیا بچے مقدس جنگ میں فرق کر سکتے ہیں اور نہیں؟ تازہ ترین ڈبلیو ٹی اس کے سامنے والے حصے پر کیا ہے؟ یسوع اور زاویوں نے گھوڑوں پر سوار لوگوں کو مار ڈالا۔ مجھے ایک خیال ہے... مزید پڑھ "
ہائے ڈین ایڈمز ، میں نے خوبیوں کے خزانے کے بارے میں گوگل کیا اور مجھے وہ کام حاصل ہوا جو نجات حاصل کرتے ہیں جس کا ذکر ایرک کر رہے ہیں: میرٹ کے خزانے کے پیچھے فلسفہ مکمل طور پر غیر منطقی ہے۔ در حقیقت ، یہ خیال مسیح اور رسولوں کی تعلیمات کے بالکل مخالف ہے۔ اس کے ساتھ ہی ، کیتھولک نظریہ کہ لوگ جنت میں داخل ہوسکتے ہیں اگر وہ کافی اچھی چیزیں کرتے ہیں تو لازمی طور پر نجات دہندہ کی ضرورت کو ختم کردیتے ہیں۔ اگر کچھ لوگوں کے پاس واقعتا heaven جنت میں جانے کی ضرورت سے کہیں زیادہ اہلیت ہے تو پھر اس کا نتیجہ یہ نکلا ہے کہ یہ نیک کام ہیں ، اور... مزید پڑھ "
آئیے ایک چیز پر واضح ہوں۔ میں نے یہ مضمون نہیں لکھا۔ جیسا کہ میں اوپر کہتا ہوں ، یہ مصنف کی اجازت سے دوبارہ شائع ہوا ہے اور میں نے اس کی ویب سائٹ پر ایک لنک دے دیا۔ یہ میرے نام کے تحت ظاہر ہوتا ہے ، کیونکہ جب پوسٹ شائع ہوتا ہے تو ورڈپریس لاگ ان شخص کا نام رکھتا ہے ، اور یہ مصنف ہماری سائٹ پر مصنف نہیں ہے۔ مجھے اب احساس ہوا ہے کہ مجھے گمنام لاگ ان بنانا چاہئے تھا اور اسے استعمال کرنا چاہئے تھا۔
میں نے تم سے کبھی بھی مِلتی پر شکوہ نہیں کیا ، میں نے اسے بالکل ٹھیک ہی دیکھا۔
زلمبی۔
میری معذرت. مجھے نہیں لگتا کہ یہ آپ کے انداز کی طرح لگ رہا ہے۔ میں نے آنکھیں بند کرکے "ان کی اپنی ویب سائٹ سے" ٹیکسٹ لنک کو کھو دیا اور "شراکت / جے ڈبلیو بیداری" ٹیکسٹ پر کلک کرنے کی کوشش کی ، جس نے یقینا مجھے یہاں کے علاوہ کہیں اور نہیں لیا۔
جے بی ، میں جواب کی تحقیق میں آپ کے وقت کی تعریف کرتا ہوں۔ مجھے احساس ہے کہ یہ کیتھولک نظریے پر تبادلہ خیال کرنے کی جگہ نہیں ہے ، لہذا میں صرف یہ مشورہ دوں گا کہ اگر آپ کیتھولک چرچ کی تعلیم کو سمجھنا چاہتے ہیں تو ، آپ کیتھولک ذرائع کو مستند طور پر اپنی گوگل سرچ کو بہتر بنائیں گے۔ شروع کرنے کے لئے ایک عمدہ جگہ کیتھولک ڈاٹ کام ہے۔ میری پسندیدہ سائٹوں میں سے ایک کوٹومومینین کہا جاتا ہے۔ ان کا لذت ، خوبی کے خزانے اور سنتوں کی رفاقت سے متعلق ایک مضمون ہے۔ آپ کو جو یہاں مل جائے گا وہ موضوع کے بارے میں گہری بحث ہے جس میں ذہین سوالات اور رفاہی جوابات کے ایک طویل طومار خانے ہیں۔ سائٹ ہے... مزید پڑھ "
لیکن، میں آپ کے بیان کی وضاحت کے ساتھ بات کرنا چاہوں گا کہ آپ کی پوسٹ کے آغاز میں آئٹم 1 اور 2 کسی طرح میرٹ کے خزانے سے متعلق کیتھولک چرچ کی تعلیم سے مشابہت رکھتے ہیں۔ ایک کیتھولک (اور اس بلاگ کے باقاعدہ قاری) کی حیثیت سے میرے خیال میں یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ کیتھولک چرچ یقینی طور پر یہ نہیں سکھاتا ہے کہ مسیح کی قربانی کسی کو یا ہر ایک کو مکمل نجات دلانے کے لئے ناکافی ہے۔ نہ ہی میرٹ کی منتقلی ممکن ہے تاکہ اچھے کام جو آپ کر سکتے ہیں وہ کسی نہ کسی طرح میرے لئے نجات حاصل کرسکے (اور واقعتا، نجات نہیں ہے... مزید پڑھ "
ہائے ایرک
سب سے پہلے اور ، میں آپ کو اپنے مضامین پر نظر ثانی کرنے کے لئے آپ کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں ، وہ مختصر ، عین مطابق اور روحانی جواہرات سے بھرے نقطہ ہیں۔
ایک بار جب میں نے ایک بزرگ سے پوچھا کہ ، خون کے مختلف حصوں کے بارے میں کون قصوروار ہے جس کی اب اجازت ہے ، جب وہ کئی دہائیوں پہلے org کے ذریعہ منع کیا گیا تھا؟ اس کا جواب ، وہ لوگ جو مر گئے ، وہ مسیح کو یاد رکھیں گے کیونکہ انہوں نے صحیح یا غلط ، کرائسٹ بھائیوں کی فرمانبرداری کی۔
اچھی چیزیں کیسے بدل گئیں۔
ایک بار پھر ، ایرک آپ کا شکریہ۔
اس سے یہ کہتے ہوئے غلط فہمی ہوتی ہے کہ سچے عیسائیوں کی شناخت تمام سچائی کے ذریعہ کی جاتی ہے۔ یسوع نے کبھی ایسی بات نہیں کہی۔ (جان 13: 35)
ہاں مضمون کی پیروی کرنا مشکل ہے ، میتھیو 5: 32 اور میتھیو 19: 9 کو تبدیل کیا جارہا ہے؟
مجھے یقینی طور پر کسی کے اعمال کا جواب دینے سے نفرت کرنا پڑے گا جو اختیار کے مینڈال کو احتیاط سے فرض کرلیتا ہے۔ گذشتہ برسوں کے دوران ، "وفادار غلام" نے کسی بھی اختیار کے بغیر ، ہر طرح کی معلومات اور مشوروں کو ان کے اصرار سے بالاتر کردیا ہے کہ وہ خدا کے لئے بات کرتے ہیں۔ زندگیاں برباد ہوچکی ہیں۔ زندگیاں ضائع ہوچکی ہیں ، اور وہ کسی بھی ذمہ داری کے احساس کے بغیر شرمندہ تعبیر اپنے کاروبار کو آگے بڑھاتے ہیں۔ یہاں تک کہ وہ یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ مسیح صرف انسانیت کے ایک چھوٹے سے حص forے کے لئے فوت ہوا اور ہم میں سے باقی بچ گئے ہیں۔ انہیں. خداوند کو گستاخی کرنے کے بارے میں بات کریں۔
ناقص تحریری مضمون لیکن اس میں واقف گراؤنڈ کا احاطہ کیا گیا ہے لہذا نقطہ کافی حد تک بہتر بنایا گیا ہے۔