ہمارے آس پاس کی تخلیق میں خدا کے وجود کا ثبوت

                        تخلیق کی حقیقت کی توثیق کرنا

ابتداء 1: 1 - "ابتدا میں خدا نے آسمانوں اور زمین کو پیدا کیا"

سیریز 2 - تخلیق کا ڈیزائن

حصہ 1 - ڈیزائن مثلث کا اصول

 کیا قابل تصدیق ثبوت خدا کے وجود کے ل؟ آپ کا رہنما ہونا چاہئے؟

اس آرٹیکل میں ، ہم ان وجوہات کا جائزہ لیں گے جن سے یہ نتیجہ اخذ ہوتا ہے کہ پیچیدہ عملوں کے قابل تصدیق ثبوت کا وجود واقعتا God خدا کے وجود کو ثابت کرتا ہے۔ لہذا ، براہ کرم چند لمحوں کو ایک پہلو پر ایک مختصر نظر ڈالیں جس کے بارے میں ہم آسانی سے آسانی کے ساتھ لے سکتے ہیں لیکن اس بات کا ثبوت بناتے ہیں کہ خدا کا وجود ضرور ہے۔ اس مثال میں جس پہلو پر بات کی جائے وہ تخلیق میں ہر جگہ پائے جانے والے ڈیزائن سے منطق کا وجود ہے۔

اس مضمون میں ہم جس خاص شعبے کا جائزہ لیں گے اس کو "ڈیزائن ٹرائینگولیشن" کے طور پر بہتر طور پر بیان کیا جاسکتا ہے۔

آغاز اصول یا اصول

ہر عمل کے ل we ، ہمارے پاس نقطہ اغاز اور اختتامی نقطہ ہوتا ہے۔ اگر ہم ان میں سے کسی کو بھی جانتے ہیں تو ہم ان تینوں میں سے کسی میں سے کسی کی گمشدہ چیز کو بھی کم کرسکتے ہیں۔

نقطہ A ، کا عمل B اس پر ہوتا ہے ، جس کا نتیجہ نتیجہ C دیتا ہے۔

اصول یا اصول یہ ہے کہ: A + B => C

اس بہاؤ کی منطق پر کوئی سوال نہیں اٹھایا جاسکتا کیوں کہ ہم ہر روز اس اصول کو فیصلوں کے ل use اپنی زندگی میں استعمال کرتے ہیں ، عام طور پر اس کے بارے میں سوچے بغیر بھی۔

مثال کے طور پر: کھانا پکانا۔

ہم کچے آلو یا کچے چاول کے دانے لے سکتے ہیں۔ ہم پانی اور نمک ڈالتے ہیں۔ اس کے بعد ہم اس پر گرمی کا اطلاق کرتے ہیں ، پہلے ابلتے ہیں پھر ابالتے ہیں۔ نتیجہ یہ ہے کہ ہم پکا ہوا اور خوردنی آلو یا پکے اور کھانے کے چاول کے ساتھ ختم ہوجاتے ہیں! ہم فوری طور پر جانتے ہیں کہ اگر ہم کچے آلو اور پکے ہوئے آلو کو ایک ساتھ دیکھتے ہیں کہ کسی نے کچے آلو کو کھانے کی چیز میں تبدیل کرنے کے لئے کوئی عمل درآمد کیا ، چاہے ہم نہیں جانتے کہ یہ کیسے ہوا ہے۔

ہم اسے ڈیزائن ٹرائینگولیشن کیوں کہتے ہیں؟

یہ دیکھنے میں دلچسپی رکھنے والوں کے لئے تصور ریاضی کی سطح پر کام کرتا ہے ، آپ اس لنک کو آزمانے کی خواہش کرسکتے ہیں https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. اس دائیں زاویہ مثلث میں ، آپ ہمیشہ الفا اور بیٹا زاویوں کو کام کرسکتے ہیں کیونکہ وہ 90 ڈگری تک کے دائیں زاویہ میں اضافہ کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ ، جب آپ دونوں زاویوں کی طرح نہیں کرتے ہیں تو ، اگر آپ کے دونوں اطراف کی لمبائی ہوتی ہے تو آپ تیسری طرف کی لمبائی پر کام کرسکتے ہیں۔

لہذا ، اگر آپ ان تینوں میں سے کسی کو بھی جانتے ہیں ،

• چاہے A اور B اس معاملے میں آپ A + B => C کی طرح سی کا پتہ لگاسکیں
• یا A اور C جس میں آپ B - C - A => B کی طرح کام کرسکتے ہیں
• یا B اور C جس معاملے میں آپ A - C - B => A کے طور پر کام کرسکتے ہیں

اگر آپ کے پاس کوئی نامعلوم پیچیدہ عمل (B) ہے جو کسی جگہ (A) سے دوسری جگہ لے جاتا ہے تو اس دوران اسے تبدیل کرتے ہوئے (C) اس کے پاس ڈیزائن شدہ کیریئر میکانزم ہونا ضروری ہے۔

دوسری عام مثالیں

پرندوں

ایک عام سطح پر ، آپ نے بلیک برڈس یا طوطوں کی جوڑی کو بہار کے موسم میں گھوںسلا کے خانے میں اڑتے ہوئے دیکھا ہوگا (آپ کا نقطہ آغاز A) پھر کچھ ہفتوں کے بعد آپ کہتے ہیں کہ 4 یا 5 چھوٹے نوکران بلیک برڈز یا طوطے (آپ کا اختتامی نقطہ C) خانے سے نکل رہے ہیں۔ لہذا آپ بجا طور پر یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ اس کی وجہ سے کچھ عمل (B) ہوا ہے۔ یہ صرف اچانک نہیں ہوتا ہے!

ہوسکتا ہے کہ آپ نہیں جانتے ہو کہ عین عمل کیا ہے ، لیکن آپ جانتے ہیں کہ عمل ہونا باقی ہے۔

(ایک سادہ سطح پر عمل یہ ہے: والدین پرندوں کے ساتھی ، انڈے بنتے اور بچھاتے ہیں ، بچ birdsے پرندے اگتے ہیں اور ہیچ لگاتے ہیں ، والدین اس وقت تک کھانا کھلاتے ہیں جب تک کہ وہ گھوںسلے سے اڑنے والے مکمل طور پر چھوٹے چھوٹے پرندوں میں نہ آجائیں۔)

تیتلی

اسی طرح ، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ تتلی کسی خاص پودے پر انڈا دیتی ہے ، (آپ کا نقطہ آغاز A) پھر کچھ ہفتوں یا مہینوں بعد ، آپ کو اسی طرح کی تتلیوں سے نکلنے اور اڑتے ہوئے نظر آتی ہے (آپ کا اختتامی نقطہ C) لہذا آپ کو یقین ہے کہ وہاں ایک عمل (B) تھا ، حقیقت میں حیرت انگیز تھا ، جس نے تتلی میں انڈے کو تتلی میں تبدیل کردیا تھا۔ ایک بار پھر ، ابتدا میں ، آپ کو معلوم نہیں ہوگا کہ عین عمل کیا ہے ، لیکن آپ جانتے ہیں کہ عمل ہونا باقی ہے۔

اب تتلی کی اس بعد کی مثال میں ہم جانتے ہیں کہ ابتدائی نقطہ A تھا: انڈا

یہ عمل B سے گزرا₁ ایک کیٹرپلر میں تبدیل کرنے کے لئے. کیٹرپلر سے گزرتا ہوا عمل بی₂ ایک pupa میں تبدیل کرنے کے لئے. آخر میں ، pupa عمل B کے ذریعہ تبدیل ہو گیا₃ ایک خوبصورت تتلی سی میں

اصول کا اطلاق

آئیے ہم اس اصول کے اطلاق کی ایک مثال پر ایک مختصر نظر ڈالتے ہیں۔

ارتقاء یہ سکھاتا ہے کہ یہ تقریب بے ترتیب موقع سے پیدا ہوتی ہے ، اور یہ ہے کہ افراتفری یا 'قسمت' تبدیلی کا طریقہ کار ہے۔ مثال کے طور پر ، یہ کہ کسی بے ترتیب تبدیلی کے نتیجے میں مچھلی کا فن ایک ہاتھ یا پیر بن جاتا ہے۔

اس کے برعکس ایک خالق کی قبولیت کا مطلب یہ ہوگا کہ جو بھی تبدیلی ہم دیکھتے ہیں وہ ذہن (تخلیق کار) کے ذریعہ تیار کی گئی تھی۔ اس کے نتیجے میں ، یہاں تک کہ اگر ہم تبدیلی کے فعل ، صرف نقطہ اغاز اور آخری نقطہ نظر کا مشاہدہ نہیں کرسکتے تو ، ہم منطقی طور پر یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ اس طرح کے فنکشن کا وجود موجود ہے۔ وجہ اور اثر کا اصول۔

اس بات کو قبول کرنے کے کہ ایک خالق موجود ہے پھر اس کا مطلب یہ ہے کہ جب کوئی خصوصی پیچیدہ نظام کے ساتھ ایک پیچیدہ نظام کو دریافت کرتا ہے ، تو پھر کسی کو قبول ہوتا ہے کہ اس کے وجود کے لئے عقلی منطق ہونا ضروری ہے۔ ایک یہ نتیجہ بھی اخذ کرتا ہے کہ اس طرح کے خصوصی انداز میں کام کرنے کے ل well اچھی طرح سے مماثل حصے ہیں۔ یہ ہمیشہ ایسا ہی رہے گا ، یہاں تک کہ اگر آپ ان حصوں کو نہیں دیکھ سکتے یا سمجھ نہیں سکتے ہیں کہ یہ کیوں اور کیوں کام کرتا ہے۔

ہم یہ کیوں کہہ سکتے ہیں؟

کیا یہ اس وجہ سے نہیں ہے کہ زندگی کے اپنے تمام ذاتی تجربات کے ذریعے ، ہمیں یہ احساس ہوا ہے کہ کسی خاص کام کے ساتھ کسی بھی چیز کے لئے اصل خیال ، محتاط ڈیزائن اور پھر پیداوار کی ضرورت ہوتی ہے ، اس کے کام کرنے اور کسی کام کے ہونے کے ل.۔ لہذا ہماری ایک معقول توقع ہے کہ جب ہم اس طرح کے افعال دیکھتے ہیں ، کہ اس کے مخصوص نتائج فراہم کرنے کے ل parts اس کے مخصوص حصے ایک مخصوص انداز میں جمع ہوتے ہیں۔

ایک عام مثال جو ہم میں سے زیادہ تر لوگوں کے پاس ہے وہ کچھ ایسی ہے جیسے ٹی وی ریموٹ۔ ہوسکتا ہے کہ ہم یہ نہیں جانتے کہ یہ کس طرح کام کرتا ہے ، لیکن ہم جانتے ہیں کہ جب ہم کسی خاص بٹن کو دباتے ہیں تو کچھ خاص ہوتا ہے ، جیسے ٹی وی چینل تبدیل ہوتا ہے ، یا آواز کی سطح اور یہ ہمیشہ ہوتا ہے ، بشرطیکہ اس میں بیٹریاں ہوں! سیدھے الفاظ میں ، نتیجہ جادو یا موقع یا انتشار کا نتیجہ نہیں ہے۔

تو ، ہیومن بیالوجی میں ، اس سادہ اصول کو کیسے لاگو کیا جاسکتا ہے؟

ایک مثال: کاپر

ہمارا نقطہ اغاز A = مفت تانبا خلیوں کے لئے انتہائی زہریلا ہے۔

ہمارا آخری نقطہ C = تمام ہوا میں سانس لینے والے حیاتیات (جس میں انسان بھی شامل ہیں) میں تانبا ہونا ضروری ہے۔

لہذا ہمارا سوال یہ ہے کہ ہم اس تانبے کو جس کی ضرورت ہے اسے اس کے زہریلے سے ہلاک کیے بغیر کیسے حاصل کریں گے؟ منطقی طور پر استدلال کرتے ہوئے ہمیں درج ذیل کا احساس ہوگا:

1. ہم سب کو تانبے لینے کی ضرورت ہے بصورت دیگر ہم مر جائیں گے۔
2. چونکہ تانبا ہمارے خلیوں کے لئے زہریلا ہے ، لہذا اسے فوری طور پر غیر جانبدار کرنے کی ضرورت ہے۔
3. مزید یہ کہ ، غیر جانبدار تانبے کو داخلی طور پر جہاں اس کی ضرورت ہے وہاں لے جانے کی ضرورت ہے۔
4. جہاں تانبے کی ضرورت ہوتی ہے وہاں پہنچنے پر ، اسے اپنا ضروری کام کرنے کے لئے رہا کرنا ضروری ہے۔

خلاصہ یہ کہ ہم ہونا ضروری ہے ایک سیلولر سسٹم جہاں تانبے کو باندھنا (غیر جانبدار بنانا) ، ٹرانسپورٹ اور جوڑنا ہے جہاں اس کی ضرورت ہے۔ یہ ہمارا عمل بی ہے۔

ہمیں یہ بھی یاد رکھنے کی ضرورت ہے کہ کام کرنے کے لئے 'جادو' نہیں ہے۔ کیا آپ اس طرح کے اہم عمل کو افراتفری اور بے ترتیب موقع پر چھوڑنا چاہتے ہیں؟ اگر آپ نے ایسا کیا ، تو ممکن ہے کہ تانبے کا ایک انو اپنی مطلوبہ جگہ پر پہنچنے سے پہلے ہی تانبے کی زہریلا سے مر جائے۔

تو کیا یہ عمل بی موجود ہے؟

ہاں ، یہ آخر کار صرف 1997 کی طرح ہی دیکھنے میں آیا۔ (براہ کرم مندرجہ ذیل خاکہ ملاحظہ کریں)

ڈایا گرام نے ویلنٹائن اینڈ گریلا ، سائنس 278 (1997) پی 817 سے قبول کیا[میں]

یہ طریقہ کار ان لوگوں کے لئے تفصیل سے کام کرتا ہے جو تفصیل سے دلچسپی رکھتے ہیں:

RA Pufahl ET رحمہ اللہ تعالی ، "دھاتی آئن شیپرون فنکشن آف سولوبل کیو (I) ریسیپٹر ایٹکس 1 ،" سائنس 278 (1997): 853-856۔

ک (I) = کاپر آئن۔ کیو کیمیائی فارمولوں جیسے CuSO میں استعمال کیا جانے والا مختصر نام ہے₄ (کاپر سلفیٹ)

پروین کو آر این اے - tRNA منتقلی RNA [II]

 جیمز واٹسن کے ساتھ میڈیسن میں 1950 کا نوبل انعام حاصل کرنے والے ڈی این اے انو کے ڈبل ہیلکس ڈھانچے کی تجویز کرنے والے ایک مقالے کو 1962 میں فرانسس کریک نے مشترکہ مصنف بنایا۔

میسنجر آر این اے کا تصور 1950 کی دہائی کے آخر میں سامنے آیا ، اور اس سے وابستہ ہے کرکاس کی تفصیل "سالماتی حیاتیات کا مرکزی ڈوما"[III] جس نے زور دے کر کہا کہ ڈی این اے آر این اے کی تشکیل کا باعث بنا ، جس کے نتیجے میں یہ ترکیب ترکیب کی صورت میں نکلا پروٹین.

جس طریقہ کار کے ذریعہ یہ واقع ہوا ہے اس کا انکشاف 1960 کے وسط تک نہیں ہوا تھا لیکن ڈیزائن ٹرائنگولیشن کی سچائی کی وجہ سے کرک نے اس پر زور دیا تھا۔

یہ وہی بات ہے جو 1950 کی دہائی میں مشہور تھی:

اس تصویر میں ، بائیں طرف ڈی این اے ہے جو دائیں طرف امینو ایسڈ بناتا ہے جو پروٹین کے بلڈنگ بلاکس ہیں۔ کریک ڈی این اے پر کوئی ایسا طریقہ کار یا ڈھانچہ نہیں ڈھونڈ سکا جو پروٹینوں میں تیاری کے ل into مختلف امینو ایسڈ کو ممتاز بنا سکے۔

کریک جانتا تھا:

• A - ڈی این اے معلومات رکھتا ہے ، لیکن کیمیاوی اعتبار سے غیر مخصوص ہے ، اور وہ جانتا تھا
• C - یہ کہ امینو ایسڈ کے مخصوص جغرافیے ہوتے ہیں ،
• یہ ایک پیچیدہ نظام ہے جس میں خصوصی کام انجام دیتا ہے ، لہذا ،
• بی۔ وہاں کوئی فنکشن یا افعال ثالثی کرنا یا اڈاپٹر انو موجود تھے جس نے ڈی این اے سے امینو ایسڈ میں منتقل کرنے کے لئے مخصوص معلومات کو قابل بنادیا تھا۔

تاہم، انہوں نے اس عمل B کے اصل ثبوت نہیں مل پائے تھے لیکن اس کی بناء پر اس کو ڈیزائن ٹرائینگولیشن کے اصول کی وجہ سے موجود ہونا چاہئے اور اس کی تلاش جاری رہی۔

یہ ڈی این اے ڈھانچے کے لئے ایک معما تھا جس میں صرف ہائڈروجن بانڈز کا ایک مخصوص نمونہ دکھایا گیا تھا ، جبکہ اس کی ضرورت تھی "چاقو سے ہائڈروفوبک [پانی سے نفرت] سطحوں کو لیوسین اور آئیسولائن سے فرق کرنے کے لئے”۔ مزید برآں ، اس نے پوچھا املییڈک اور بنیادی امینو ایسڈ کے ساتھ جانے کے ل specific ، مخصوص عہدوں پر ، چارج شدہ گروہ کہاں ہیں؟

ہمارے درمیان موجود تمام غیر کیمیا دانوں کے ل let ، آئیے ہم اس بیان کو کسی اور آسان چیز میں ترجمہ کریں۔

دائیں جانب ہر ایک امائنو ایسڈ کے بارے میں سوچئے کیونکہ لیگو بلڈنگ بلاکس مختلف شکلوں میں ان اشکال کو تشکیل دینے کے لئے جمع ہوتے ہیں۔ ہر امینو ایسڈ بلاک میں دوسرے کیمیائی مادوں سے اپنے آپ کو منسلک کرنے کے ل connection ، لیکن مختلف امتزاجوں میں مختلف سطحوں پر رابطہ کنکشن ہوتے ہیں۔ کنکشن یا اٹیچمنٹ پوائنٹس کی ضرورت کیوں ہے؟ دوسرے کیمیائی مادوں کو خود سے منسلک کرنے اور اپنے اور امینو ایسڈ کے مابین کیمیائی طور پر رد عمل ظاہر کرنے کی اجازت دینے کے ل blocks تاکہ بلاکس اور اس وجہ سے پروٹین کی زنجیریں بن سکے۔

کرک نے مزید کہا اور بیان کیا کہ اس فنکشن یا اڈاپٹر کو کیا کرنا چاہئے۔ اس نے کہا "... ہر امینو ایسڈ ایک خاص انزیم پر ، ایک چھوٹے انو کے ساتھ کیمیاوی طور پر جوڑتا ہے ، جس میں ایک مخصوص ہائیڈروجن بانڈنگ سطح ہوتا ہے ،[DNA اور RNA کے ساتھ بات چیت کرنے] خاص طور پر نیوکلک ایسڈ ٹیمپلیٹ کے ساتھ مل جائے گا… اس کی آسان ترین شکل میں 20 مختلف قسم کے اڈاپٹر انو…".

تاہم ، اس وقت ان چھوٹے اڈاپٹر کو نہیں دیکھا جاسکتا تھا۔

کچھ سال بعد آخر کار کیا ملا؟

کرینک کے ذریعہ بیان کردہ خصوصیات کے ساتھ آر این اے کی منتقلی کریں۔

نچلے حصے میں آر این اے کی پابند سطح ہے ، مکمل سرخ دائرے میں ، خاکہ کے اوپری دائیں حصے میں امینو ایسڈ منسلک ہونے کے ساتھ۔ اس معاملے میں سی این جی میں آر این اے میں موجود کوڈ کا مطلب خاص امینو ایسڈ الانائن ہے۔

اب بھی مکمل میکانزم کو پوری طرح سے سمجھا نہیں گیا ہے ، لیکن ہر سال مزید سیکھا جارہا ہے۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ جب تک یہ میکانزم در حقیقت دریافت اور دستاویزی نہیں ہوا ، فرانسس کریک کے ساتھ ڈبل ہیلکس ڈی این اے ڈھانچے کے شریک مصنف ، جیمز واٹسن کو فرانسس کریک کی اڈاپٹر قیاس آرائی کو پسند نہیں آیا (جس نے اپنے ڈیزائن مثلث کے نتائج پر قیاس کی بنیاد رکھی تھی) اصول). جیمز واٹسن کی خود نوشت سوانح عمری (2002 ، پی 139) میں انہوں نے وضاحت کی کہ انہیں اڈاپٹر قیاس پر کیوں شک کیا گیا: "مجھے یہ خیال بالکل بھی پسند نہیں تھا…. اور اہم بات یہ ہے کہ ، اڈیپٹر کا طریقہ کار مجھے اتنا پیچیدہ لگتا تھا کہ زندگی کی ابتداء میں ہی اس کا ارتقا ہوا ہے۔ اس میں وہ ٹھیک تھا! یہ ہے. مسئلہ یہ ہے کہ ڈارون ارتقاء جس پر جیمز واٹسن کا خیال تھا کہ وقت کے ساتھ ساتھ حیاتیاتی پیچیدگی کی ضرورت ہے۔ یہاں ایک ایسا طریقہ کار تھا جو زندگی کے لئے شروع سے ہی موجود رہتا تھا۔

اس کا نظریہ یہ تھا کہ:

• ڈی این اے (اور آر این اے) بطور انفارمیشن کیریئر (جو اپنے آپ میں پیچیدہ ہیں)
• اور پروٹین (امینو ایسڈ) بطور اتپریرک (جو خود بھی پیچیدہ ہیں)
• ڈی این اے سے پروٹینوں تک معلومات کی منتقلی میں ثالثی کے ل Ad اڈاپٹر کے ذریعہ پل باندھنا ، (انتہائی پیچیدہ) ،

ایک قدم بہت دور تھا۔

پھر بھی شواہد واضح طور پر ظاہر کرتے ہیں کہ یہ پل موجود ہے۔ اس طرح یہ بہت سارے ثبوت فراہم کرتا ہے کہ ذہین ڈیزائنر یا خدا (تخلیق کار) کا وجود ہونا ضروری ہے ، جو وقت کے پابند نہیں ہے ، جبکہ نظریہ ارتقاء وقت کے پابند ہے۔

اگر آپ ہمیشہ ثبوتوں کو اپنا رہنما بننے دیں ، تو ہم سچائی کی خدمت کرسکیں گے ، ہم سچائی کی تائید کرسکتے ہیں اور دانشمندی سے رہنمائی کرسکتے ہیں۔ جیسا کہ امثال 4: 5 حوصلہ افزائی کرتا ہے "حکمت کو حاصل کریں ، افہام و تفہیم حاصل کریں"۔

آئیے ، دوسروں کو بھی ایسا کرنے میں مدد کریں ، شاید ڈیزائن ٹرائینگولیشن کے اس اصول کی وضاحت کرکے!

 

 

 

 

 

 

منظوری:

کورنسٹون ٹیلی ویژن کے ذریعہ اوریجنس سیریز کی جانب سے یوٹیوب ویڈیو "ڈیزائن ٹرائنگولیشن" کے ذریعہ دیئے گئے انسپائریشن کا شکریہ ادا کرتے ہوئے

[میں] حق اشاعت کا اعتراف منصفانہ استعمال: استعمال کی گئی کچھ تصاویر کاپی رائٹ میٹریل ہوسکتی ہیں ، جن کے استعمال کاپی رائٹ کے مالک کے ذریعہ ہمیشہ مجاز نہیں ہوتا ہے۔ ہم سائنسی اور مذہبی امور وغیرہ کی تفہیم کو آگے بڑھانے کی ہماری کوششوں میں اس طرح کے مواد کی فراہمی کر رہے ہیں۔ ہمارا یقین ہے کہ اس طرح کے کسی بھی حق اشاعت کے مواد کا منصفانہ استعمال ہے جو امریکی حق اشاعت کے قانون کے سیکشن 107 میں فراہم کردہ ہے۔ عنوان 17 یو ایس سی سیکشن 107 کے مطابق ، اس سائٹ پر موجود مواد کو بغیر منافع کے ان لوگوں کے لئے دستیاب کیا گیا ہے جو اپنی تحقیق اور تعلیمی مقاصد کے ل the اس مواد کو حاصل کرنے اور دیکھنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ اگر آپ کاپی رائٹ شدہ مواد کو استعمال کرنا چاہتے ہیں جو مناسب استعمال سے بالاتر ہے تو آپ کو کاپی رائٹ کے مالک سے اجازت لینا ضروری ہے۔

[II]  نیوکلئس میں ترکیب شدہ آر این اے انووں کو مخصوص ٹرانسپورٹ کے راستوں کے ذریعہ یوکرائٹک سیل میں ان کے فنکشن کی جگہوں پر پہنچایا جاتا ہے۔ اس جائزے میں میسنجر آر این اے ، چھوٹے نیوکلیئر آر این اے ، رائبوسومل آر این اے کی نقل و حمل ، اور نیوکلئس اور سائٹوپلازم کے مابین آر این اے کی منتقلی پر توجہ دی گئی ہے۔ آر این اے کی نیوکلیوسٹیپلاسمک ٹرانسپورٹ میں شامل عمومی سالماتی میکانزم صرف سمجھے جانے لگے ہیں۔ تاہم ، پچھلے کچھ سالوں کے دوران ، کافی پیشرفت ہوئی ہے۔ آر این اے ٹرانسپورٹ کے حالیہ مطالعات سے ابھرنے والا ایک اہم موضوع یہ ہے کہ مخصوص سگنل آر این اے کے ہر طبقے کی نقل و حمل میں ثالثی کرتے ہیں ، اور یہ اشارے بڑے پیمانے پر مخصوص پروٹینوں کے ذریعہ فراہم کیے جاتے ہیں جس کے ساتھ ہر آر این اے وابستہ ہوتا ہے۔ https://www.researchgate.net/ اشاعت / 14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

مزید پڑھنے کی سفارش کی گئی: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[III] کریک ایک اہم نظریاتی تھی سالماتی ماہر حیاتیات اور ڈی این اے کے ہیکلیکل ڈھانچے کو ظاہر کرنے سے متعلق تحقیق میں اہم کردار ادا کیا۔ انہوں نے کہا کہ اصطلاح کے استعمال کے لئے بڑے پیمانے پر جانا جاتا ہےمرکزی کشمکش"اس خیال کا خلاصہ کرنے کے لئے کہ ایک بار جب نیوکلک ایسڈ (ڈی این اے یا آر این اے) سے پروٹینوں تک معلومات منتقل ہوجائیں تو ، وہ نیوکلک ایسڈ میں واپس نہیں آسکتی۔ دوسرے الفاظ میں ، نیوکلک ایسڈ سے پروٹین تک معلومات کے بہاؤ کا آخری مرحلہ ناقابل واپسی ہے۔