مناسب تحقیق کی اہمیت

"اب مؤخر الذکر [بیروئین] تھیساکا نینکا کے لوگوں کی نسبت زیادہ نیک نیتی کے تھے ، کیوں کہ انہیں یہ لفظ ذہن کی بڑی بے تابی کے ساتھ موصول ہوا ، اور روزانہ صحیفوں کا بغور جائزہ لیتے ہیں کہ آیا یہ چیزیں ایسی ہیں یا نہیں۔" اعمال 17 باب: 11 آیت (-)

مذکورہ بالا تھیم صحیفہ صحیفہ ہے جہاں سے بیروئن ڈاٹ نیٹ سائٹ تھیم لیا گیا ہے۔ اس خاص صحیفے کی وجہ تمام عیسائیوں کے ل so اتنی اہم ہے کہ دو جے ڈبلیو نشریاتی نشریات کے مندرجہ ذیل امتحان سے روشنی ڈالی گئی ہے۔

جون 2017 کے گواہوں کے مطالعے کا آرٹیکل "روحانی خزانوں پر اپنے دل رکھو" کے عنوان سے پی۔ 12 پیرا 14 میں بیان کیا گیا ہے ، "ہمیں ذاتی مطالعے کی اچھی عادات پیدا کرنی چاہئیں اور خدا کے کلام اور اپنے اشاعتوں میں محتاط تحقیق کرنی چاہئے۔" تنظیم کے تمام اشاعتوں میں یہ اور اس جیسے جملے اکثر دہرائے جاتے ہیں۔

مزید برآں ، اگست 2018 کے واٹسور اسٹڈی آرٹیکل کے عنوان سے ، "کیا آپ کے پاس حقائق ہیں؟" صفحہ 3 پر ہمیں خبردار کیا "ایسی اطلاعات جن میں نصف سچائی یا نامکمل معلومات ہوں ، درست نتائج پر پہنچنے کے لئے ایک اور چیلنج ہیں۔ ایک کہانی جو صرف 10 فیصد سچ ہے 100 فیصد گمراہ کن ہے۔ ہم ایسی گمراہ کن کہانیوں سے گمراہ ہونے سے کیسے بچ سکتے ہیں جس میں حقیقت کے کچھ عناصر شامل ہوسکتے ہیں۔. لہذا ، اس بات کو یقینی بنانا بہت ضروری ہے کہ تمام بولنے والے اور مصنفین ان لوگوں کے سامنے پیش ہونے سے پہلے اپنے مواد کی تحقیق کریں جو ان کی بات کو سچ کہتے ہیں۔

جے ڈبلیو براڈکاسٹنگ میں نومبر 2017 کے ماہانہ نشریات میں ، ڈیوڈ اسپلن نے صرف 17 منٹ میں صرف کیا[میں] کل 1 گھنٹہ کی مرکزی نشریات کا: 04 منٹ: 21 سیکنڈ ، نشریات کا ایک چوتھائی قریب ، درستگی پر تبادلہ خیال۔ انہوں نے وضاحت کی کہ کس طرح تنظیم ہر چیز کی بغور تحقیق کر کے اپنے حوالہاتی مواد ، حوالوں اور حوالوں کی درستگی کو یقینی بناتی ہے۔ مندرجہ ذیل اہم نکات اور کا ایک نچوڑ ہے تخمینہ جب نشریات میں اس نکتے کا ذکر ہونا شروع ہوا تو منٹ اور سیکنڈ میں (بریکٹ میں) شروع ہونے سے گزر گیا۔

1. مقصد ہر ممکن حد تک درست ہونا ہے۔ (1:50)
2. بیانات کی درستگی درکار ہے۔ (1:58)
3. درستگی مضمون مصنف کی ذمہ داری ہے۔ (2:05)
4. مضمون کو بیک اپ کرنے کے لئے مصنف کو قابل ذکر ذرائع سے حوالہ جات فراہم کرنا ہوں گے۔ (2:08)
5. محکمہ ریسرچ ان وسائل کو ہر چیز کی دوگنا چیک کرنے کے لئے استعمال کرتا ہے۔ (2:18)
6. انتہائی قابل اعتماد وسائل کا استعمال۔ اسی ترتیب میں انسائیکلوپیڈیا ، کتابیں ، رسالے ، اخبارات کے تازہ ترین ایڈیشن۔ (بائبل کی خود دلچسپ بات کا ذکر نہیں ملتا!) (2:30)
7. معلومات کے بارے میں (3:08)
   • حوالہ ماخذ لکھنے والا ماہر کون ہے؟
   • کیا وہ کسی خاص تنظیم کے لئے کام کرتا ہے؟
   • کیا اس کا کوئی خاص ایجنڈا ہے؟
   • کیا یہ مشکوک ذریعہ ہے یا خصوصی مفاداتی گروپ سے؟
   • ماخذ کتنا قابل اعتماد ہے؟
8. کوئی بھی حوالہ ۔محکمہ کی جانچ پڑتال کے لئے تحقیقی شعبہ کو دونوں جانب سے کوٹیشن کی ایک کاپی اور دونوں طرف سے pages- 2-3 صفحات درکار ہیں۔ (3:35)
9. ہم کسی کوٹیشن کو مسخ نہیں کرسکتے ہیں۔ ہم انہیں صرف مناسب تناظر میں استعمال کرتے ہیں۔ یعنی ہم یہ نہیں کہتے ہیں کہ ارتقاء پسند تخلیق کی حمایت کر رہے تھے۔ (ساڑھے 4:30)
10. درستگی کے بارے میں چنچل ہونا ضروری ہے۔ (5:30)
11. مضمون قابل تصدیق حوالوں کے ساتھ اچھی طرح سے دستاویزی ہونا چاہئے۔ (5:45)
12. تنظیم غیر انگریزی حوالوں کی جانچ کرنے کے لئے اصل زبان میں جاتی ہے ، جانچ پڑتال کے ل ret دوبارہ ترجمے کرتی ہے۔ (7:00)
13. کسی کی یادداشت خاص طور پر وقت گزرنے کے ساتھ ناکام ہوسکتی ہے ، لہذا وہ ہمیشہ تاریخوں اور حقائق کی جانچ پڑتال کرتے ہیں جیسے کہ تجربات میں۔ (7:30)
14. تحقیق کی سہولیات ہر وقت بہتری لیتی ہیں ، تنظیم کو چیک اپ کرنا پڑتا ہے ، چیک کرنا پڑتا ہے۔ (17:10)
15. اگر ہمیں تازہ ترین معلومات ملیں تو ہمیں ایک بیان ایڈجسٹ کرنا یا موافقت کرنا پڑے گا۔ (17: 15)
16. ہمیں معلومات کو بغیر کسی ہچکچاہٹ کے درست کرنا ہوگا کیونکہ دوسرے اس کی درستگی پر بھروسہ کرتے ہیں۔ (17:30)
17. تنظیم درستگی کو اتنی سنجیدگی سے لیتی ہے۔ (18:05)

اس سے پہلے کہ ہم جاری رکھیں ، ہمیں یہ ذکر کرنا چاہئے کہ یسوع نے خود ہمیں لوقا 12:48 میں متنبہ کیا تھا "بے شک ، ہر ایک جس سے زیادہ دیا گیا تھا ، اس سے بہت کچھ مانگا جائے گا۔ اور جس کو لوگوں نے زیادہ ذمہ داری سونپی ، وہ اس سے معمول سے زیادہ مطالبہ کریں گے۔

اب ، چونکہ گورننگ باڈی خود اعلان کرتی ہے “عقیدہ کے نگہبان"[II]، کہ وہ تمام چھپی ہوئی مضامین کو مجاز بنائیں ، اور غالبا J ماہانہ جے ڈبلیو نشریات کے لئے یکساں ہیں اور لوقا میں یسوع کے انتباہ کی روشنی میں ، کسی سے توقع کی جائے گی کہ وہ خاص طور پر محتاط رہیں۔ مذکورہ نومبر 2017 کے ماہانہ نشریات میں ، انہوں نے ایک ایسا معیار دیا جس کی وہ پیروی کرنے کا دعوی کرتے ہیں اور اس وجہ سے ، ان کی پیمائش کی جاسکتی ہے۔

اس کے علاوہ ، کیا یہ درست نہیں ہوگا کہ درستگی کو اس قدر سنجیدگی سے لیتے ہو ، پھر اس کی وجہ یہ کھڑی ہوسکتی ہے کہ جب سالانہ جنرل میٹنگ میں بات چیت کی تیاری اور دیتے وقت جو اکثر نام نہاد "نئی روشنی" یا "نئی سچائیاں" سامنے آتے ہیں تو ، تب ہم توقع کریں گے کہ تنظیم اضافی محنتی اور تمام اشیاء کی درستگی کے بارے میں محتاط رہے گی۔

لہذا ، ان نکات کو ذہن میں رکھتے ہوئے آئیے فروری 2021 کے ماہانہ نشریات کا جائزہ لیں جو سالانہ جنرل اجلاس کا حصہ 3 ہے۔ جیسا کہ ہم ایسا کرتے ہیں ، اس تنظیم کے دعوے کئے گئے معیار اور حقیقت کا موازنہ نوٹ کریں۔

مزید تفتیش پر ، ایسا معلوم ہوتا ہے کہ جیفری جیکسن نے 5,000،4,000 میں سے 16،8 کو کھانا کھلانے کے واقعات کو الجھا دیا ہے۔ الجھن کی وجہ سے اس نے ایک بے ہودہ سوال اٹھایا۔ اگرچہ اس مضمون کے مصنف کی اصلاح کی جارہی ہے ، بائبل کے دونوں واقعات سے متعلق واقعات کے بارے میں بیان کردہ کھوج میں ان واقعات میں سے کسی سے متعلق کوئی کھاتہ نہیں نکلا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ عیسیٰ سمندر کے کنارے کفر نحوم کے ساتھ ساتھ تبلیغ کرتے ہوئے چل رہا تھا۔ میتھیو XNUMX اور مارک XNUMX کے بیانات کے مطابق ، مگدان / دلمنوتھا کے بعد ، وہ گلیل کے بحر میں بیتسیدا (کافرناحم کے مشرق میں) گیا ، پھر شمال میں قیصریا فلپی کے علاقے میں ، مغربی ساحل کے ساتھ نہیں گاؤں سے گاؤں تک۔ سمندر سے گلیل کا مگدان سے کفر نحم تک۔

جان 6: 1-71 ، میتھیو 14:34 ، میتھیو 15: 1-21 ، مارک 6: 53-56 اور مارک 7: 1-24 کے متوازی بیانات کفر نحوم کا ذکر نہیں کرتے ہیں لیکن یسوع کو صور اور سائڈون جانے کا ذکر نہیں کرتے ہیں۔ ان واقعات کے بعد یہ وہ جگہ ہے جہاں جان 6: 22-40 کے حساب سے تھوڑی سی مشکل پیش آرہی ہے ، لیکن جیوفری جیکسن کے بیان کردہ وجوہات کی بناء پر نہیں۔

تاہم ، مصنف کے ذریعہ میتھیو ، مارک ، لوقا اور جان کے متعلقہ حصوں کی جانچ پڑتال اور ان کا موازنہ کرنا ، جس کو ایسا کرنے میں ایک گھنٹہ سے تھوڑا زیادہ وقت درکار تھا ، اس طرح کے واقعات کی ترتیب دیتے ہیں:

نتیجہ

یہ دیکھا جاسکتا ہے کہ 2 منٹ سے بھی کم وقت میں جیفری جیکسن نے درست معلومات پر تقریبا every ہر اصول کو توڑ دیا جس کی اطلاع ڈیوڈ اسپیلین نے پیش کی تھی کہ اس تنظیم نے اس کی پیروی کی۔

آپ اس گورننگ باڈی جیسے مردوں پر کتنا اعتماد کرسکتے ہیں؟

روح القدس کہاں اس کی مدد کر رہا تھا (اور کسی بھی محققین) کو ہر چیز کو درستگی کے ساتھ یاد کرنے میں؟

وہ روح سے چلنے والے دعوے کا دعوی کیسے کرسکتے ہیں

یہ نامکملیت سے کہیں زیادہ ہے ، یہ نااہلی یا تکبر یا دونوں کو واضح کررہا ہے ، اور کسی تنظیم کو اپنے مرکز سے بدعنوان ظاہر کرتا ہے ، ایک ایسی تنظیم جو ایک کام کا دعوی کرتی ہے اور دوسری کام کرتی ہے۔

یہ دو منٹ کی کلپ ممکنہ طور پر محققین سے گزری ، اور انتہائی کم ترین ویڈیو ایڈیٹنگ میں اور کسی نے بھی اس واضح خطا کو نہیں اٹھایا ، یا شاید زیادہ پریشانی سے کہ اگر وہ ایسا کرتے ہیں تو ، انہوں نے اس معاملے کو نہیں اٹھایا۔ شاید ، انہوں نے غلط طور پر یہ فرض کرلیا تھا کہ جیفری جیکسن صرف صحیح معلومات اور سچ بولیں گے۔ وہ کتنے غلط تھے!

ہم اس سے کیا سبق سیکھ سکتے ہیں؟

یقینی بنائیں کہ آپ کے پاس ہمیشہ حقائق موجود ہیں۔

صرف 10 فیصد درست ، 100 فیصد گمراہ کن کے لئے حل نہ کریں.[III]

PS

مصنف کو احساس اور پوری امید ہے کہ کم سے کم ایک شخص اس مضمون میں غلطیوں کی نشاندہی کرنے کی کوشش کرسکتا ہے!

یہ مضمون NWT 2013 ایڈیشن بائبل کو ڈاؤن لوڈ کردہ نشریاتی پروگراموں سے تیار کیا گیا تھا۔

کیا بیروئن ڈاٹ نیٹ کے مضامین میں بعض اوقات حقیقت کی غلطیاں ہوتی ہیں؟ یہ ممکن ہے کیوں کہ ہم سب کی طرح نامکمل ہیں ، لیکن ہم ہر ممکن کوشش کرتے ہیں کہ وہ درست ہوں ، اور اگر خوشی خوشی یہ درست ہوجائے گا کہ اگر ہماری توجہ اس طرف مبذول کروائی جائے۔ ایک اور نکتہ ذہن میں رکھنا یہ ہے کہ اس سائٹ پر مضامین کے مصن .فین کے پاس محققین کا ایک گروپ موجود نہیں ہے تاکہ وہ ہر چیز کی دوگنا جانچ پڑتال میں مدد کرسکیں۔ یہ نگہداشت جائزہ مضامین عام طور پر مکمل وقتی ملازمت والے افراد کے ذریعہ کیے جاتے ہیں ، اور ممکنہ طور پر اس کے انتظام کے ل family خاندانی ذمہ داریاں بھی۔

[میں] کچھ 17:11 منٹ - ہم زیادہ درست نہیں ہوسکتے ہیں کیونکہ یہ کسی کا ذاتی فیصلہ ہے کہ جب یہ مضمون شروع ہوتا ہے یا اختتام پذیر ہوتا ہے۔ ڈیوڈ اسپلاین کی مرکزی گفتگو 01:43 سے شروع ہوتی ہے اور 18:54 پر اختتام پذیر ہوتی ہے۔

[II] آسٹریلیائی رائل ہائی کمیشن آن چائلڈ ایبیوز (اے آر ایچ سی سی اے) کی گواہی میں جی بی ممبر جیفری جیکسن

[III] "کیا آپ کے پاس حقائق ہیں؟" کے عنوان سے واٹسور اسٹڈی آرٹیکل میں ws 8/18 p.3 ہمیں خبردار کیا "ایسی اطلاعات جن میں نصف سچائی یا نامکمل معلومات ہوں ، درست نتائج پر پہنچنے کے لئے ایک اور چیلنج ہیں۔ ایک کہانی جو صرف 10 فیصد سچ ہے 100 فیصد گمراہ کن ہے۔ ہم ایسی گمراہ کن کہانیوں سے گمراہ ہونے سے کیسے بچ سکتے ہیں جس میں حقیقت کے کچھ عناصر شامل ہوسکتے ہیں۔

تدوہ۔

تدوہ کے مضامین۔