جارج فلائیڈ کی موت میں سابق پولیس آفیسر ڈیرک چوون کے قتل کا مقدمہ ٹیلیویژن کردیا گیا۔ ریاست مینیسوٹا میں ، اگر تمام فریق اس پر راضی ہوں تو مقدمات کی نشریات جائز ہیں۔ تاہم ، اس معاملے میں استغاثہ مقدمے کی سماعت کو ٹیلیویژن نشر کرنا نہیں چاہتا تھا ، لیکن جج نے اس فیصلے کو یہ کہتے ہوئے مسترد کردیا کہ پریس اور عوام پر پابندی کی وجہ سے کوائف وبائی امراض کی وجہ سے ٹیلیویژن کی کارروائی کو اجازت نہ دینا پہلے دونوں کی خلاف ورزی ہوگی۔ اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کے آئین میں چھٹی ترامیم۔ اس سے مجھے اس امکان پر غور ہوا کہ یہوواہ کے گواہوں کی عدالتی کارروائی بھی ان دو ترمیم کی خلاف ورزی ہوسکتی ہے۔

پہلی ترمیم مذہب کی آزادی ، تقریر کی آزادی ، آزادی صحافت ، اسمبلی کی آزادی اور حکومت سے درخواست کرنے کے حق کی حفاظت کرتی ہے۔

چھٹی ترمیم فوری طور پر عوامی مقدمے کی سماعت جیوری کے ذریعہ ، مجرمانہ الزامات کے نوٹیفکیشن ، ملزم کا مقابلہ کرنے ، گواہوں کے حصول اور وکیل کو برقرار رکھنے کے حق کی حفاظت کرتی ہے۔

اب یہوواہ کے گواہ یہ دعوی کرتے ہوئے میری بات کو مسترد کردیں گے کہ پہلی ترمیم نے انہیں مذہب کی آزادی کا تحفظ فراہم کیا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ وہ یہ بھی استدلال کریں گے کہ ان کا عدالتی عمل بائبل پر مبنی ہے اور اس تنظیم کے قواعد کو توڑنے والے ہر شخص کی رکنیت سے انکار کرنے کے ذرائع سے تھوڑا سا زیادہ ہے۔ وہ بحث کریں گے کہ کسی بھی کلب یا ادارے کی طرح جس کے ممبران ہیں ، انہیں بھی حق ہے کہ وہ ممبرشپ کے لئے قابل قبول رہنما اصول مرتب کریں اور جو بھی ان ہدایات کو توڑتا ہے اس کی رکنیت سے انکار کردیں۔

میں یہ استدلال خود ہی جانتا ہوں کیونکہ میں نے چالیس سال تک یہوواہ کے گواہوں کی جماعت میں بزرگ کی حیثیت سے خدمات انجام دیں۔ وہ یہ دعویٰ کرتے رہتے ہیں ، اور ایک سے زیادہ قانونی حلف نامے میں بھی اس نے یہ کام کیا ہے۔

یقینا ، یہ ایک بہت بڑا چربی جھوٹ ہے ، اور وہ اسے جانتے ہیں۔ وہ اس جھوٹ کا جواز ان کی جمہوری جنگ کی اپنی پالیسی پر مبنی ہیں جو انہیں سرکاری اہلکاروں سے جھوٹ بولنے کی اجازت دیتا ہے جب انہیں شیطان کی دنیا کے حملے سے تنظیم کو بچانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ وہ اس کو ایک اچھ versے برے تنازعہ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اور یہ ان کے ساتھ کبھی نہیں ہوتا ہے کہ شاید اس معاملے میں ، کردار الٹ ہوں۔ کہ وہ برائی کی طرف جارہے ہیں اور سرکاری اہلکار اچھائی کی طرف ہیں۔ ذہن میں رکھو کہ رومیوں 13: 4 سے دنیا کی حکومتوں سے مراد انصاف کے انتظام کے لئے خدا کا وزیر ہے۔ 

کیونکہ یہ تمہاری بھلائی کے لئے خدا کا وزیر ہے۔ لیکن اگر آپ برا کام کررہے ہیں تو خوف زدہ رہو ، کیونکہ یہ تلوار برداشت کرنے کا مقصد نہیں ہے۔ یہ خدا کا وزیر ہے ، جو بد عمل پر ہے اس کے خلاف غصے کا اظہار کرنے والا انتقام لینے والا ہے۔ (رومیوں 13: 4 ، نیو ورلڈ ٹرانسلیشن)

یہ نیو ورلڈ ٹرانسلیشن ، گواہوں کی اپنی ہی بائبل سے ہے۔

ایک معاملہ یہ ہے کہ جب انہوں نے بچوں سے جنسی استحصال کے بارے میں ادارہ جاتی جوابات میں آسٹریلیا رائل کمیشن سے جھوٹ بولا۔ جب لیڈ کمشنر نے بچوں سے جنسی استحصال کا نشانہ بننے والی اپنی پالیسی کو ظالمانہ قرار دیا ، جنہوں نے جماعت سے استعفیٰ دینے کا انتخاب کیا ، تو وہ اس ویمپش جھوٹ کے ساتھ واپس آئے کہ "ہم ان سے باز نہیں آتے ، انہوں نے ہمیں چھوڑ دیا۔" یہ ایک بے بنیاد داخلہ ہے جب وہ کہتے ہیں کہ ان کا عدالتی نظام محض ممبرشپ کو کنٹرول کرنے کے بارے میں ہے۔ یہ ایک جزوی نظام ہے۔ ایک تعزیراتی نظام۔ جو کسی کے مطابق نہیں ہے سزا دیتا ہے۔

آئیے میں اس کی مثال اس طرح دیتا ہوں۔ امریکہ کی وفاقی حکومت کے لئے لگ بھگ 9.1 ملین افراد کام کرتے ہیں۔ یہ تقریبا people اتنے ہی لوگوں کی ہے جو دعویٰ کرتے ہیں کہ دنیا بھر میں یہوواہ کے گواہ ہیں۔ اب وفاقی حکومت کسی کارکن کو بلا وجہ برطرف کر سکتی ہے۔ کوئی بھی ان کو اس حق سے انکار نہیں کرتا ہے۔ تاہم ، امریکی حکومت اپنے نو لاکھ کارکنوں کو کسی کو بھی برطرف کرنے کے لئے کوئی حکم جاری نہیں کرتی ہے۔ اگر وہ کسی کارکن کو برطرف کردیں تو ، اس کارکن کو کوئی خوف نہیں ہے کہ کوئی بھی خاندانی ممبر جو امریکی حکومت کے لئے کام کرنے کا کام کرتا ہے ، اب ان سے بات نہیں کرے گا اور نہ ہی ان کے ساتھ کوئی سلوک کرے گا ، اور نہ ہی انہیں کوئی خوف ہے کہ کوئی دوسرا شخص جس میں وہ داخل ہوسکتا ہے۔ جو وفاقی حکومت کے لئے کام کرتا ہے اس کے ساتھ رابطہ اس کے ساتھ کوڑھی کی طرح سلوک کرے گا یہاں تک کہ انھیں دوستانہ "ہیلو" بھی نہیں مبارکباد دیتا ہے۔

اگر امریکی حکومت اس طرح کی پابندی عائد کرتی تو یہ امریکی قانون اور امریکی آئین کی خلاف ورزی ہوگی۔ بنیادی طور پر ، یہ کسی پر اپنی افرادی قوت کا ممبر بننے سے کسی جرمانہ یا سزا کا نفاذ ہوگا۔ ذرا تصور کریں کہ اگر اس طرح کا انتظام موجود ہے اور آپ نے امریکی حکومت کے لئے کام کیا ، اور پھر آپ نے اپنی ملازمت چھوڑنے کا فیصلہ کیا تو صرف یہ جاننے کے ل so کہ 9 لاکھ افراد آپ کے ساتھ ایک پیریا کی طرح سلوک کریں گے ، اور آپ کے سارے کنبے اور دوست حکومت کے لئے کام کریں گے۔ آپ سے ہر طرح کا رابطہ توڑ دیں۔ یہ یقینی طور پر آپ کو چھوڑنے سے پہلے دو بار سوچنے پر مجبور کرے گا ، ایسا نہیں ہے؟

بالکل یہی ہوتا ہے جب کوئی یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کو رضاکارانہ طور پر یا غیر ارادی طور پر چھوڑ دیتا ہے ، چاہے وہ خارج ہوجاتا ہے یا وہ محض وہاں سے چلے جاتے ہیں۔ یہوواہ کے گواہوں کی اس پالیسی کو مذہب کی آزادی کے قانون کے تحت پہلی ترمیم کے تحت محفوظ نہیں کیا جاسکتا ہے۔

مذہب کی آزادی تمام مذہبی طریقوں کا احاطہ نہیں کرتی ہے۔ مثال کے طور پر ، اگر کوئی مذہب بچوں کی قربانی میں ملوث ہونے کا فیصلہ کرتا ہے تو ، وہ امریکی آئین کے تحت تحفظ کی توقع نہیں کرسکتا ہے۔ اسلام کے ایسے فرقے ہیں جو سخت شرعی قانون نافذ کرنا چاہتے ہیں۔ ایک بار پھر ، وہ ایسا نہیں کرسکتے اور امریکی آئین کے ذریعہ ان کی حفاظت کی جاسکتی ہے ، کیونکہ امریکہ دو مسابقتی قانون کوڈز کے وجود کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ ایک سیکولر ، اور دوسرا مذہبی۔ لہذا ، یہ دلیل کہ مذہبی آزادی یہوواہ کے گواہوں کو ان کے عدالتی معاملات کی عملی طور پر حفاظت فراہم کرتی ہے اگر وہ ریاستہائے متحدہ کے قوانین کو نہیں توڑتے ہیں۔ میں دعوی کروں گا کہ انہوں نے ان میں سے بہت سوں کو توڑا ہے۔ آئیے اس سے ابتداء کریں کہ وہ کس طرح پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔

اگر آپ یہوواہ کے گواہ ہیں اور آپ خود یہوواہ کے دوسرے گواہوں کے ساتھ بائبل کے مطالعہ کرتے ہیں تو ، جمع ہونے کی اپنی آزادی کا استعمال کرتے ہیں ، جس کی آئین میں ضمانت ہے ، تو آپ کو انکار کردیا جائے گا۔ اگر آپ کچھ مذہبی اور نظریاتی امور کے بارے میں اپنے خیالات بانٹ کر اپنی آزادی اظہار رائے کا استعمال کرتے ہیں تو آپ کو یقینا you اس سے باز نہیں رکھا جائے گا۔ اگر آپ گورننگ باڈی کو چیلینج کرتے ہیں. مثال کے طور پر ، اقوام متحدہ میں ان کی 10 سالہ ممبرشپ کے سوال پر جو ان کے اپنے قانون کی خلاف ورزی کرتا ہے تو ، آپ کو یقینا اس سے دور کردیا جائے گا۔ لہذا ، تقریر کی آزادی ، مجلس کی آزادی ، اور حکومت سے درخواست کرنے کا حق — یعنی ، یہوواہ کی گواہ قیادت all وہ تمام آزادیاں ہیں جو پہلی ترمیم کے ذریعہ ضمانت دی گئیں ہیں جو یہوواہ کے گواہوں سے انکار ہیں۔ اگر آپ تنظیم کی رہنمائی میں غلط کاموں کی اطلاع دینے کا انتخاب کرتے ہیں now جیسے کہ میں اب کر رہا ہوں most تو آپ کو یقینی طور پر ختم کردیا جائے گا۔ لہذا ، پہلی ترمیم کے تحت دوبارہ ضمانت دی گئی ، پریس کی آزادی کو بھی اوسطا یہوواہ کے گواہ سے انکار کیا گیا ہے۔ اب ہم چھٹی ترمیم کو دیکھیں۔

اگر آپ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم میں کوئی غلط کام کرتے ہیں تو آپ کے ساتھ بہت جلد کاروائی کی جاتی ہے تاکہ وہ جلد از جلد مقدمے کی سماعت کے حق کی خلاف ورزی نہ کریں ، لیکن وہ عدالت کے ذریعہ عوامی مقدمے کی سماعت کے حق کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ جیوری کے ذریعہ ایک عوامی آزمائش بالکل وہی ہے جو عیسیٰ نے اپنے پیروکاروں کو جماعت میں گنہگاروں کے ساتھ معاملات کرتے وقت ملازمت کرنے کی ہدایت کی تھی۔ اس نے پوری جماعت کی ذمہ داری بنائی کہ وہ اس صورتحال کا فیصلہ کریں۔ اس نے ایک گنہگار کے بارے میں بات کرتے ہوئے ہمیں حکم دیا:

“اگر وہ ان کی بات نہیں مانتا ہے تو جماعت سے بات کرو۔ اگر وہ جماعت کی بھی نہیں سنتا ہے تو وہ تمہارے لئے بالکل اسی طرح بنی نوع انسان کا آدمی اور ٹیکس وصول کرنے والے کی حیثیت سے رکھے۔ (میتھیو 18: 17)

تنظیم عیسیٰ کے اس حکم کی نافرمانی کرتی ہے۔ وہ اس کے حکم کی وسعت کو کم سے کم کرنے کی کوشش کر کے شروع کرتے ہیں۔ ان کا دعوی ہے کہ اس کا اطلاق صرف ذاتی نوعیت کے معاملات ، جیسے دھوکہ دہی یا بہتان پر ہوتا ہے۔ یسوع نے ایسی کوئی پابندی نہیں عائد کی۔ گورننگ باڈی کا دعوی ہے کہ جب عیسیٰ یہاں میتھیو میں جماعت کی بات کرتا ہے تو اس کا مطلب واقعی میں تین بزرگوں کی کمیٹی ہوتی ہے۔ مجھ سے حال ہی میں ایک گواہ نے یہ ثابت کرنے کے لئے کہا کہ یہ بزرگوں کا جسم نہیں ہے جس کا ذکر میتھیو میں کرتا ہے۔ میں نے اس گواہ سے کہا کہ منفی ثابت کرنا میری ذمہ داری نہیں ہے۔ ثبوت کا بوجھ اس تنظیم پر پڑتا ہے جو دعوی کررہی ہے جو کلام پاک میں تعاون یافتہ نہیں ہے۔ میں یہ ظاہر کرسکتا ہوں کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام نے جماعت سے مراد ہے کیونکہ وہ کہتے ہیں کہ "اگر [گنہگار] بھی جماعت کی بات نہیں مانتا ہے۔" اس کے ساتھ ، میرا کام ہو گیا ہے۔ اگر گورننگ باڈی مختلف دعوے کرتی ہے - جو وہ کرتے ہیں - تو ان کو اس بات کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ وہ اس کا ثبوت دیں - جو وہ کبھی نہیں کرتے ہیں۔

جب یروشلم کی جماعت کے ذریعہ ختنہ کے تمام اہم سوال کا فیصلہ کیا جارہا تھا ، کیونکہ یہ وہی لوگ تھے جن سے یہ غلط تعلیم شروع ہو رہی تھی ، یہ قابل ذکر ہے کہ اس نے پوری جماعت کو ہی حتمی فیصلے کی منظوری دی تھی۔

جب ہم یہ عبارت پڑھتے ہیں تو ، نوٹس کریں کہ بزرگوں اور پوری جماعت کے مابین ایک فرق پیدا ہوتا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ عدالتی امور کے تناظر میں جماعت جماعت کا لفظ بزرگوں کے کسی بھی جسم کے مترادف کے طور پر استعمال نہیں ہونا ہے۔

“۔ . .پھر رسولوں اور بزرگوں نے پوری جماعت کے ساتھ مل کر پولس اور برنباس کے ساتھ ان میں سے منتخب آدمی بھیجنے کا فیصلہ کیا۔ . " (اعمال 15: 22)

ہاں ، بوڑھے طبعی قدرتی طور پر لیڈ لیں گے ، لیکن اس سے باقی جماعت کو فیصلے سے خارج نہیں کیا جائے گا۔ پوری جماعت ، مرد اور خواتین - اس بڑے فیصلے میں شامل تھے جو آج تک ہمیں متاثر کرتی ہے۔

بائبل میں ایسی خفیہ ملاقات کی قطعی مثال نہیں ملتی ہے جہاں جماعت کے تین عمائدین ایک گنہگار کا انصاف کرتے ہوں۔ صرف یہ کہ جو بائبل کے قانون اور اتھارٹی کے اس طرح کے غلط استعمال کے قریب آتا ہے ، یہودی ہائی کورٹ ، مجلس عہد کے بدکاروں نے عیسیٰ مسیح کے خفیہ مقدمے کی سماعت کی ہے۔

اسرائیل میں ، شہر کے دروازوں پر بوڑھوں نے عدالتی مقدمات کا فیصلہ کیا۔ یہ سب سے زیادہ عام مقامات کی جگہ تھی ، کیونکہ شہر میں داخل ہونے یا جانے والے ہر ایک کو پھاٹک سے گزرنا پڑتا تھا۔ لہذا ، اسرائیل میں عدالتی امور عوامی امور تھے۔ یسوع نے توبہ نہ کرنے والے گنہگاروں کے ساتھ ایک عوامی معاملہ کیا جب ہم میتھیو 18: 17 میں پڑھتے ہیں اور یہ بھی خیال رہے کہ اس نے اس معاملے پر مزید کوئی ہدایت نہیں دی۔ ہمارے پروردگار کی طرف سے مزید ہدایت کی عدم موجودگی میں ، کیا یہ اس بات سے آگے نہیں بڑھ رہی ہے کہ گورننگ باڈی کے لئے یہ دعویٰ کیا گیا ہے کہ میتھیو 18: 15-17 صرف ذاتی نوعیت کے معمولی گناہوں ، اور دوسرے گناہوں کے ساتھ معاملہ کرتا ہے۔ گناہ ، ان کے ساتھ مقرر کردہ مردوں کے ذریعہ خصوصی طور پر نمٹا جانا چاہئے؟

آئیے 2 جان 7-11 میں جان کی ہدایات سے بیزار نہ ہوں جس کا مقصد یہ تھا کہ مسیح کی خالص تعلیمات سے اجتماع کو جماعت سے ہٹانے کے لئے ایک دجال کی تحریک سے نپٹنا ہے۔ اس کے علاوہ ، جان کے الفاظ کا محتاط مطالعہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ایسے لوگوں سے بچنے کا فیصلہ ذاتی طور پر تھا ، جو کسی کے اپنے ضمیر اور حالات کو پڑھنے پر مبنی تھا۔ جان ہمیں جماعت کے بزرگوں کی طرح ، کسی انسانی اتھارٹی کی ہدایت پر اس فیصلے کی بنیاد رکھنے کے لئے نہیں کہہ رہا تھا۔ انہوں نے کبھی بھی کسی عیسائی سے کسی اور کے کہنے پر کسی دوسرے سے دستبردار ہونے کی توقع نہیں کی۔ 

مردوں کے لئے یہ فرض کرنا نہیں ہے کہ خدا نے انہیں دوسروں کے ضمیر پر حکمرانی کا خصوصی اختیار عطا کیا ہے۔ کیا حتمی سوچ! ایک دن ، انہیں ساری زمین کے جج کے سامنے اس کا جواب دینا ہوگا۔

اب چھٹی ترمیم کی طرف۔ چھٹی ترمیم میں جیوری کے ذریعہ عوامی مقدمے کی سماعت کا مطالبہ کیا گیا ہے ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ یہ الزام عائد کیا گیا ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کو عوامی سماعت کی اجازت نہیں ہے اور نہ ہی ان کے ساتھیوں کی جیوری کے ذریعہ ان کا انصاف کیا جاتا ہے جیسا کہ یسوع نے حکم دیا تھا۔ اس طرح ، ان مردوں کے خلاف کوئی تحفظ نہیں ہے جو ان کے اختیار سے تجاوز کرتے ہیں اور بھیڑوں کے لباس میں ملبوس بھیڑیوں کی طرح کام کرتے ہیں۔

کسی کو بھی عدالتی سماعت کا مشاہدہ کرنے کی اجازت نہیں ہے ، جس سے اسٹار چیمبر کے مقدمے کی سماعت بھی ہو جاتی ہے۔ اگر ملزم شکار کا شکار ہونے سے بچنے کے لئے ریکارڈنگ بنانے کی کوشش کرتا ہے تو اسے سرکش اور نادانی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ یہ عوامی آزمائش سے دور کی بات ہے جب چھٹی ترمیم کا مطالبہ کیا جاسکتا ہے۔

ملزم کو صرف الزام کے بارے میں بتایا جاتا ہے ، لیکن اس کے بارے میں کچھ نہیں بتایا گیا۔ اس طرح ، ان کے پاس کوئی معلومات نہیں ہے جس پر دفاع کرنا ہے۔ اکثر ، الزام لگانے والے پوشیدہ اور محفوظ رہتے ہیں ، ان کی شناخت کبھی ظاہر نہیں ہوتی ہے۔ ملزم کو وکیل برقرار رکھنے کی اجازت نہیں ہے لیکن اسے تنہا کھڑا ہونا چاہئے ، یہاں تک کہ دوستوں کی مدد کی بھی اجازت نہیں دی جارہی ہے۔ ان کو گمان کرنے کی اجازت ہے ، لیکن عملی طور پر اس عنصر سے ان کی اکثر تردید کی جاتی ہے۔ یہ میرے معاملے میں تھا۔ یہ میرے اپنے مقدمے کی ایک کڑی ہے جس میں مجھے وکیل سے انکار کردیا گیا ، ان الزامات سے پہلے ہی مجھے انکار کیا گیا تھا ، جو الزامات لگارہے تھے ان کے ناموں کے بارے میں کوئی معلومات ، میری بے گناہی کا ثبوت کونسل کے چیمبر میں لانے کا حق ، میرے گواہوں کا حق ہے۔ داخل کرنا ، اور ریکارڈ کرنے یا ٹرائل کے کسی بھی حصے کو عوامی بنانے کا حق۔

ایک بار پھر ، چھٹی ترمیم جیوری کے ذریعہ عوامی مقدمے کی سماعت کا بندوبست کرتی ہے (گواہ اس کی اجازت نہیں دیتے ہیں) مجرمانہ الزامات کی اطلاع (گواہ اس کی اجازت نہیں دیتے ہیں) الزام لگانے والے کا مقابلہ کرنے کا حق (اکثر اس کی بھی اجازت نہیں) گواہ حاصل کرنے کا حق (اجازت دی گئی لیکن بہت سی پابندیوں کے ساتھ) اور وکیل کو برقرار رکھنے کا حق (گواہ قیادت کی طرف سے بہت زیادہ اجازت نہیں)۔ حقیقت میں ، اگر آپ کسی وکیل کے ساتھ چلتے ہیں تو ، وہ تمام کارروائی معطل کردیں گے۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کے پاس امریکہ اور میرے آبائی ملک ، کینیڈا میں ، کئی سالوں سے طویل عرصے سے انسانی حقوق کی فراوانی ہے۔ در حقیقت ، کینیڈا میں آپ جے ڈبلیو کے وکلا کے نام لئے بغیر قانون کا مطالعہ نہیں کرسکتے ہیں جو کینیڈا کے حقوق حق بل کی تشکیل کے ذمہ دار تھے۔ یہ کتنا عجیب بات ہے کہ جن لوگوں نے انسانی حقوق کے قیام کے ل so اتنی طویل جدوجہد کی ہے ، اب ان حقوق کی بدترین پامالی کرنے والوں میں شمار کیا جاسکتا ہے۔ وہ اپنی تقریر کی آزادی ، آزادی صحافت ، ان کی اسمبلی کی آزادی ، اور تنظیم ، ان کی حکومت کی قیادت کی درخواست کرنے کے حق کو استعمال کرنے والے ہر فرد کو ختم کرنے سے سزا دے کر پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ مزید برآں ، وہ کسی کی طرف سے فیصلہ کن فیصلے سے انکار کرتے ہوئے چھٹی ترمیم کی خلاف ورزی کرتے ہیں جس کے ذریعہ جیوری کے ذریعہ عوامی مقدمے کی سماعت کے حق سے انکار کیا جاتا ہے حالانکہ بائبل اس طرح کا تقاضا کرتی ہے۔ وہ اس قانون کی بھی خلاف ورزی کرتے ہیں جس کے تحت وہ مجرمانہ الزامات کی اطلاع دینے ، کسی پر الزام لگانے والے کا مقابلہ کرنے کا حق ، گواہوں کے حصول کا حق ، اور وکیل کو برقرار رکھنے کے حق کے تقاضا کرتے ہیں۔ یہ سب انکار کر رہے ہیں۔

اگر آپ یہوواہ کے گواہ ہیں ، جیسا کہ میں اپنی زندگی کے زیادہ تر حص forوں میں تھا ، آپ کا ذہن ان معاملات پر قابو پانے اور جے ڈبلیو کے عدالتی عمل کو یہوواہ خدا کی طرف سے ہونے کا جواز پیش کرنے کے طریقوں کی تلاش کر رہے گا۔ تو آئیے ہم اس پر ایک بار اور مزید بحث کریں اور ایسا کرتے ہوئے آئیے یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کی استدلال اور منطق کو استعمال کریں۔

بطور یہودی گواہ ، آپ جانتے ہو کہ سالگرہ منانا گناہ سمجھا جاتا ہے۔ اگر آپ سالگرہ مناتے رہتے ہیں تو آپ جماعت سے خارج ہوجائیں گے۔ وہ لوگ جو ہتک عزت سے محروم ہیں اور ارمجیڈن میں ناقابل تلافی حالت میں ہیں وہ باقی شریر نظام کے ساتھ مر جائیں گے۔ انہیں قیامت نہیں ملے گی ، لہذا وہ دوسری موت سے مر جاتے ہیں۔ یہ سب JW کی معیاری تعلیم ہے ، اور آپ جانتے ہیں کہ اگر آپ یہوواہ کے گواہ ہیں تو یہ سچ ثابت ہوگا۔ لہذا بغیر توبہ کے سالگرہ منانے کا نتیجہ ابدی تباہی کا باعث ہوتا ہے۔ اس منطقی انجام کو ہمیں یہوواہ کے گواہوں کی تعلیم کو عملی جامہ پہنانے کے ساتھ پہنچنا چاہئے۔ اگر آپ سالگرہ منانے پر اصرار کرتے ہیں تو آپ کو خارج کردیا جائے گا۔ اگر آپ کو آرماجیڈن کے آنے پر خارج کردیا گیا تو آپ آرماجیڈن کے مقام پر مر جائیں گے۔ اگر آپ آرماجیڈن میں مر جاتے ہیں تو ، آپ کو قیامت نہیں مل سکتی۔ ایک بار پھر ، یہوواہ کے گواہوں کا معیاری نظریہ۔

یہوواہ کے گواہ سالگرہ کو گناہ گار کیوں سمجھتے ہیں؟ بائبل میں سالگرہ کی خاص طور پر مذمت نہیں کی جاتی ہے۔ تاہم ، بائبل میں ذکر کردہ صرف دو سالگرہ کی تقریبات سانحہ میں ختم ہوگئیں۔ ایک ہی معاملے میں ، ایک مصری فرعون کی سالگرہ کی تقریب کے موقع پر اس کے چیف بیکر کے سر قلم کیا گیا تھا۔ دوسری صورت میں ، یہودی بادشاہ ہیرودیس نے اپنی سالگرہ کے موقع پر ، بپتسمہ دینے والے جان کا سر قلم کیا۔ چنانچہ چونکہ وفادار اسرائیلیوں ، اور نہ ہی عیسائیوں کی کوئی ریکارڈ موجود ہے ، نہ ہی سالگرہ منانا اور بائبل میں ذکر کردہ صرف دو سالگرہ کے نتیجے میں ہی سانحہ ہوا ، لہذا یہوواہ کے گواہ اس نتیجے پر پہنچے کہ کسی کی سالگرہ منانا گناہ ہے۔

آئیے عدالتی کمیٹیوں کے سوال پر بھی اسی منطق کا استعمال کریں۔ نہ ہی وفادار اسرائیل اور نہ ہی اس کے بعد آنے والے عیسائیوں کو عدالتی کارروائی کا خفیہ طور پر ریکارڈ کیا گیا جہاں عوام تک رسائی سے انکار کیا گیا ، جہاں ملزم کو مناسب دفاع اور دوستوں اور کنبہ کے تعاون سے انکار کیا گیا تھا ، اور جہاں صرف ججز کو بزرگ مقرر کیا گیا تھا۔ تاکہ سالگرہ کو خطا سمجھے جانے کی ایک ہی وجوہ سے مماثل ہو۔

دوسری وجہ کیا ہے ، کہ بائبل میں سالگرہ کی تقریبات کا واحد واقعہ ہی منفی ہے؟ بائبل میں صرف ایک ہی جگہ ہے جہاں خفیہ جماعت کے راہنما بزرگوں نے بغیر جیوری کے عوامی جانچ سے دور ایک خفیہ سماعت کی تھی۔ اس ملاقات میں ، ملزم کو کنبہ اور دوستوں کی حمایت سے انکار کیا گیا اور مناسب دفاع تیار کرنے کا موقع نہیں دیا گیا۔ یہ ایک خفیہ ، رات گئے مقدمے کی سماعت تھی۔ یہودیوں کی مجلس عہد سازی کرنے والے بزرگوں کے جسم سے پہلے یسوع مسیح کی آزمائش تھی۔ ان کے صحیح ذہن میں کوئی بھی اس مقدمے کی حفاظت نیک اور معزز نہیں کرے گا۔ تو یہ دوسرے معیار پر پورا اترتا ہے۔

چلو recap. اگر آپ سالگرہ کو توبہ ندامت سے مناتے ہیں تو ، اس عمل کے نتیجے میں آپ کی دوسری موت ، ابدی تباہی ہوگی۔ یہوواہ کے گواہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یوم پیدائش غلط ہے کیونکہ نہ ہی وفادار اسرائیلیوں نے اور نہ ہی عیسائیوں نے انہیں منایا اور بائبل میں سالگرہ کی واحد مثال موت کا سبب بنی۔ اسی علامت سے ، ہم یہ سیکھ چکے ہیں کہ وفادار اسرائیلیوں اور عیسائیوں نے نہ تو خفیہ ، نجی ، عدالتی سماعت پر عمل کیا جس کی صدارت بزرگوں کے ایک مقررہ ادارے کے ذریعہ کی گئی تھی۔ مزید برآں ، ہم نے یہ سیکھا ہے کہ ایسی سماعت کی واحد ریکارڈ شدہ مثال موت کے نتیجے میں ہوئی ، خدا کے بیٹے ، یسوع مسیح کی موت۔

یہوواہ کے گواہوں کی منطق کا استعمال کرتے ہوئے ، جو لوگ عدالتی سماعتوں میں جج کی حیثیت سے حصہ لیتے ہیں ، اور جو ان ججوں کی تقرری کرتے ہیں اور ان کا ساتھ دیتے ہیں وہ گناہ کر رہے ہیں اور اسی طرح آرماجیڈن میں مر جائیں گے اور ان کو دوبارہ زندہ نہیں کیا جائے گا۔

اب میں فیصلہ نہیں دے رہا ہوں۔ میں صرف یہوواہ کے گواہوں کے فیصلے کو اپنے اوپر واپس لا رہا ہوں۔ مجھے یقین ہے کہ سالگرہ کے سلسلے میں یہوواہ کے گواہوں کی استدلال مضحکہ خیز اور کمزور ہے۔ چاہے آپ اپنی سالگرہ منانا چاہتے ہو یا نہیں یہ بہت زیادہ ذاتی ضمیر کی بات ہے۔ بہر حال ، یہ نہیں ہے کہ یہوواہ کے گواہ استدلال کرتے ہیں۔ تو ، میں ان کے خلاف ان کی اپنی استدلال استعمال کر رہا ہوں۔ جب وہ آسان ہو اور جب کوئی دوسرا راستہ نہ ہو تو وہ ایک طرف سے وجہ نہیں کرسکتے ہیں۔ اگر سالگرہ کی تقریبات کی مذمت کرنے کے لئے ان کا استدلال درست ہے ، تو یہ کسی اور جگہ بھی جائز ہونا چاہئے ، جیسے یہ طے کرنا کہ ان کے عدالتی طریقہ کار میں بھی گناہ ہے۔

یقینا. ، ان کے عدالتی طریقہ کار بہت غلط ہیں اور ان سے کہیں زیادہ مضبوط وجوہات ہیں جن سے میں نے ابھی روشنی ڈالی ہے۔ وہ غلط ہیں کیونکہ وہ عدالتی معاملات کو انجام دینے کے بارے میں حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے ایکسپریس حکم کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ وہ جو کچھ لکھا ہے اس سے آگے بڑھتے ہیں اور اس طرح خدا اور انسان دونوں کے قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہیں جیسا کہ ابھی ہم نے دیکھا ہے۔

اس طرح عدالتی معاملات پر عمل کرتے ہوئے ، یہوواہ کے گواہ خدا کے نام اور اس کے کلام پر ملامت کرتے ہیں کیونکہ لوگ یہوواہ خدا کو یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم سے جوڑ دیتے ہیں۔ میں اس ویڈیو کے آخر میں ایک اور ویڈیو کے ساتھ ایک لنک ڈالوں گا جو جے ڈبلیو عدالتی نظام کا تحریری طور پر تجزیہ کرتا ہے تاکہ آپ دیکھ سکیں کہ ان کے عدالتی عمل مکمل طور پر بائبل کے مطابق ہیں۔ ان کا شیطان کے ساتھ مسیح سے کہیں زیادہ کام ہے۔

دیکھنے کے لئے آپ کا شکریہ اور آپ کی حمایت کے لئے آپ کا شکریہ.

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔