یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کو چھوڑنے کا بہترین طریقہ تلاش کرنے کے بارے میں چند تجاویز

اس ویڈیو کا عنوان ہے "یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کو چھوڑنے کا بہترین طریقہ تلاش کرنے پر چند تجاویز۔"

میں تصور کرتا ہوں کہ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم سے کوئی تعلق یا تجربہ کیے بغیر کوئی شخص اس عنوان کو پڑھ کر حیران ہو سکتا ہے، "کیا بڑی بات ہے؟ چھوڑنا ہے تو چھوڑ دو۔ کیا؟ کیا آپ نے کسی معاہدے یا کسی اور چیز پر دستخط کیے ہیں؟"

درحقیقت، ہاں، آپ نے ایک معاہدہ یا اس طرح کی کسی چیز پر دستخط کیے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ جب آپ نے یہوواہ کے گواہ کے طور پر بپتسمہ لیا تھا تو آپ نے یہ سمجھے بغیر کیا تھا۔ تنظیم میں آپ کا بپتسمہ اس کے ساتھ کچھ سنگین نتائج لے کر آیا… وہ نتائج جو آپ سے پوشیدہ تھے، "تھیوکریٹک فائن پرنٹ" میں دفن ہیں۔

کیا ایسا نہیں ہے کہ آپ کو بتایا گیا کہ آپ کو یہوواہ کے لیے وقف کرنے کی نذر ماننی تھی، اور یہ کہ آپ کا بپتسمہ اس لگن کی علامت تھا؟ کیا یہ صحیفہ ہے؟ برائے مہربانی! اس کے بارے میں کوئی صحیفہ نہیں ہے۔ سنجیدگی سے، مجھے کوئی صحیفہ دکھائیں جس میں کہا گیا ہو کہ ہمیں بپتسمہ لینے سے پہلے خُدا کے لیے وقف کی نذر ماننی ہے؟ ایک بھی نہیں ہے۔ درحقیقت، یسوع ہمیں بتاتا ہے کہ ایسی قسمیں نہ کھائیں۔

تم نے یہ بھی سنا ہے کہ ہمارے آباؤ اجداد سے کہا گیا تھا کہ تم اپنی نذر نہ توڑو۔ تمہیں خداوند کے لئے جو منتیں مانیں اسے پورا کرنا چاہئے۔' لیکن میں کہتا ہوں، کوئی قسم نہ کھاؤ!… بس ایک سادہ سا کہنا، 'ہاں، میں کروں گا،' یا 'نہیں، میں نہیں کروں گا۔' اس سے آگے جو کچھ ہے وہ شیطان کی طرف سے ہے۔(متی 5:33، 37 NIV)

لیکن بپتسمہ لینے سے پہلے یہوواہ کے لئے وقف کرنے کی JW کی ضرورت، تمام گواہوں کی طرف سے آسانی سے قبول کی جاتی ہے — جو میں ایک وقت میں شامل تھا — انہیں تنظیم کے سامنے یرغمال بناتا ہے کیونکہ، گورننگ باڈی کے لیے، "یہوواہ" اور "تنظیم" مترادف ہیں۔ تنظیم کو چھوڑنے کا اظہار ہمیشہ "یہوواہ کو چھوڑنے" کے طور پر کیا جاتا ہے۔ لہٰذا، خُدا کے لیے وقف بھی اُس کے لیے وقف ہے جسے جیفری جیکسن کہتے ہیں، حلف کے تحت بولتے ہوئے، گارڈینز آف ڈوکٹرین یا GOD یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کا حوالہ دیتے ہیں۔

1980 کی دہائی کے وسط میں، بظاہر اپنے قانونی پس منظر کو چھپانے کے لیے، انہوں نے ایک سوال شامل کیا جس کا جواب تمام بپتسمہ لینے والے امیدواروں کو اثبات میں دینا ہے: "کیا آپ سمجھتے ہیں کہ آپ کا بپتسمہ آپ کو یہوواہ کی تنظیم کے ساتھ مل کر یہوواہ کے گواہوں میں سے ایک کے طور پر شناخت کرتا ہے؟"

اس سوال کا جواب "ہاں" میں دے کر، آپ نے عوامی طور پر اعلان کر دیا ہو گا کہ آپ کا تعلق تنظیم سے ہے اور تنظیم یہوواہ کی ہے—لہٰذا آپ کو کیچ نظر آئے گا! چونکہ آپ نے اپنی زندگی یہوواہ کے لیے وقف کرنے کا عہد کیا تھا، اس کی مرضی پوری کرنے کے لیے، آپ نے اپنی زندگی کو اس تنظیم کے لیے وقف کرنے کا بھی عہد کیا ہے جسے آپ نے عوامی طور پر اس کا تسلیم کیا ہے۔ وہ مل گئے ہیں!

اگر قانونی طور پر چیلنج کیا جاتا ہے کہ انہیں آپ کو خارج کرنے کا کوئی حق نہیں ہے کیونکہ آپ کا روحانی تعلق ان کے ساتھ نہیں بلکہ خدا کے ساتھ ہے، واچ ٹاور کے جھوٹے… معاف کیجئے گا، وکلاء… ممکنہ طور پر اس استدلال کا مقابلہ کریں گے: "آپ نے بپتسمہ کے وقت تسلیم کیا کہ آپ کا تعلق ہے، نہ کہ خدا، لیکن تنظیم کو. لہذا، آپ نے تنظیم کے قوانین کو قبول کیا، جس میں یہ حق بھی شامل ہے کہ ان کے تمام اراکین آپ کو چھوڑ دیں، اگر آپ کو چھوڑ دیا جائے۔" کیا یہ اختیار کلام پاک سے آتا ہے؟ پاگل نہ بنو۔ بالکل، ایسا نہیں ہوتا۔ اگر ایسا ہوتا تو ان کے پاس دوسرا سوال شامل کرنے کی کوئی وجہ نہ ہوتی۔

اتفاق سے، وہ سوال پڑھا کرتا تھا: "کیا آپ سمجھتے ہیں کہ آپ کا بپتسمہ آپ کی شناخت یہوواہ کے گواہوں میں سے ایک کے طور پر کرتا ہے؟ روح کی طرف سے ہدایت تنظیم؟" لیکن، 2019 میں، "روح سے چلنے والی" کو سوال سے ہٹا دیا گیا۔ آپ حیران ہوں گے کہ کیوں؟ میرے خیال میں، قانونی طور پر، یہ ثابت کرنا مشکل ہو گا کہ یہ خدا کی روح القدس کی طرف سے ہدایت کی گئی ہے۔

اب، اگر آپ کے پاس اچھا، اخلاقی ضمیر ہے، تو ہو سکتا ہے کہ آپ خُدا کے لیے منت توڑنے کے بارے میں فکر مند ہوں، یہاں تک کہ ایک قسم جو انجانے میں اور غیر صحیفائی طور پر کی گئی ہو۔ ٹھیک ہے، مت بنو. آپ نے دیکھا، آپ کو کلام میں قائم ایک اصول کی بنیاد پر اخلاقیات حاصل ہیں۔ نمبر 30:3-15 بیان کرتا ہے کہ قانون کے تحت، عورت کا شوہر یا منگیتر، یا اس کا باپ اپنی منت کو منسوخ کر سکتا ہے۔ ٹھیک ہے، ہم موسوی قانون کے تحت نہیں ہیں، لیکن ہم مسیح کے اعلی قانون کے تحت ہیں، اور اس طرح، ہم مسیح کی دلہن بنانے والے یہوواہ خدا کے بچے ہیں۔ اِس کا مطلب ہے کہ ہمارا آسمانی باپ، یہوواہ اور ہمارے روحانی شوہر، یسوع، دونوں اُس نذر کو منسوخ کر سکتے ہیں اور کریں گے جو ہم سے دھوکہ دہی میں کی گئی تھی۔

کچھ لوگوں نے مشورہ دیا ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم ایگلز ہوٹل کیلیفورنیا کی طرح ہے کہ "آپ جب چاہیں چیک آؤٹ کر سکتے ہیں لیکن آپ کبھی نہیں جا سکتے۔"

بہت سے لوگ باہر نکلے بغیر چیک آؤٹ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ اسے کہتے ہیں دھندلاہٹ۔ ایسے لوگوں کو PIMOs، Physically In, Mentally Out کے نام سے جانا جاتا ہے۔ تاہم، اس خاص "ہوٹل کیلیفورنیا" کے مالکان اس حربے کے لیے عقلمند ہیں۔ انہوں نے یہوواہ کے گواہ کے درجے کو شامل کیا ہے تاکہ کسی بھی ایسے شخص کو دیکھا جائے جو گورننگ باڈی کی حمایت میں گنگ ہو نہیں ہیں۔ نتیجے کے طور پر، صرف خاموشی سے ختم ہونے کی کوشش کو محسوس کیا جاتا ہے اور جو اکثر ہوتا ہے وہ ایک عمل ہے جسے "سافٹ شننگ" کہا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر پلیٹ فارم سے کوئی باضابطہ اعلان نہیں کیا گیا ہے، تب بھی اس شخص کے ساتھ شکوک و شبہات کے ساتھ برتاؤ کرنے کے لیے ایک غیر واضح آگاہی موجود ہے۔

PIMOs جو چاہتے ہیں وہ تنظیم کو چھوڑنا چاہتے ہیں، لیکن ان کا سماجی ڈھانچہ، ان کے خاندان اور دوست نہیں۔

معذرت، لیکن خاندان اور دوستوں کے ساتھ اپنے تعلقات کو قربان کیے بغیر چھوڑنا تقریباً ناممکن ہے۔ یسوع نے اس کی پیشین گوئی کی:

"یسوع نے کہا: "میں تم سے سچ کہتا ہوں کہ کسی نے بھی میری خاطر اور خوشخبری کی خاطر گھر یا بھائی یا بہن یا ماں یا باپ یا بچے یا کھیت نہیں چھوڑا جسے اس مدت میں 100 گنا زیادہ نہیں ملے گا۔ وقت کا—گھروں، بھائیوں، بہنوں، ماؤں، بچوں اور کھیتوں کے ساتھ ظلم و ستم—اور آنے والے نظامِ الٰہی میں، ہمیشہ کی زندگی۔ (مرقس 10:29، 30)

پھر سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کس طرح چھوڑنا بہتر ہے؟ بہترین طریقہ محبت کا راستہ ہے۔ اب یہ پہلے تو عجیب لگ سکتا ہے لیکن اس پر غور کریں: خدا محبت ہے۔ چنانچہ یوحنا 1 یوحنا 4:8 میں لکھتا ہے۔ جیسا کہ میرا کلام پاک کا مطالعہ جاری ہے، میں اس اہم کردار کے بارے میں تیزی سے آگاہ ہو گیا ہوں جو ہر چیز میں کھیل کو پسند کرتا ہے۔ سب کچھ! اگر ہم کسی بھی مسئلے کو agape محبت کے نقطہ نظر سے پرکھتے ہیں، وہ محبت جو ہمیشہ سب کے لیے بہترین مفادات کی تلاش میں رہتی ہے، ہم تیزی سے آگے بڑھنے کا راستہ تلاش کر سکتے ہیں، بہترین راستہ۔ لہذا، آئیے ان مختلف طریقوں کا جائزہ لیں جن سے لوگ سب کو پیار سے فائدہ پہنچانے کے نقطہ نظر سے چھوڑ دیتے ہیں۔

ایک طریقہ سست دھندلا ہے جو شاذ و نادر ہی کام کرتا ہے جیسا کہ ہم چاہتے ہیں۔

دوسرا آپشن یہ ہے کہ استعفیٰ یا علیحدگی کا خط بزرگوں کو جمع کرایا جائے، بعض اوقات اس کی ایک کاپی مقامی برانچ آفس، یا یہاں تک کہ عالمی ہیڈکوارٹر کو بھیجا جاتا ہے۔ اکثر، مقامی عمائدین کسی کو گورننگ باڈی کے بارے میں شکوک و شبہات رکھنے والے کو ایسا خط جمع کرانے کے لیے کہتے ہیں، جسے "علیحدگی کا خط" کہا جاتا ہے۔ یہ ان کا کام آسان بنا دیتا ہے، آپ دیکھتے ہیں. وقت گزاری عدالتی کمیٹیاں بلانے کی ضرورت نہیں۔ مزید برآں، عدالتی کمیٹیوں سے گریز کرتے ہوئے بزرگ اپنے آپ کو PIMOs کی روانگی کی وجہ سے بے نقاب ہونے سے بچاتے ہیں۔ کیس کے بعد، میں نے دیکھا ہے کہ بزرگ کس طرح وجوہات کا سامنا کرنے سے ڈرتے ہیں، کیونکہ سخت حقائق ایسی تکلیف دہ چیزیں ہیں جب کوئی آرام دہ فریب کو پکڑے رہتا ہے۔

علیحدگی کا خط لکھنے اور جمع کروانے کی اپیل یہ ہے کہ یہ آپ کو تنظیم سے کلین بریک کرنے کا اطمینان بخشتا ہے، اور ایک نئی شروعات کا موقع فراہم کرتا ہے۔ اس کے باوجود، میں نے اس بنیاد پر علیحدگی کے خط کے پورے خیال پر کچھ اعتراض سنا ہے کہ بزرگوں کو ایسے خط کا کوئی قانونی یا صحیفائی حق نہیں ہے۔ انہیں خط دینا، یہ لوگ دلیل دیتے ہیں کہ، ان کے پاس وہ اختیار ہے جس کا وہ دکھاوا کرتے ہیں جب کہ حقیقت میں ان کے پاس کوئی اختیار نہیں ہے۔ پولس نے کرنتھس میں خُدا کے فرزندوں سے جو کہا تھا میں اُس تشخیص سے اتفاق کروں گا: . تمام چیزیں آپ کی ہیں؛ بدلے میں آپ کا تعلق مسیح سے ہے۔ مسیح، بدلے میں، خدا کا ہے۔" (1 کرنتھیوں 3:22، 23)

اس بنا پر، ہمارا فیصلہ کرنے کا اختیار رکھنے والا واحد یسوع مسیح ہے کیونکہ ہم اُس کے ہیں، لیکن اُس نے ہمیں تمام چیزوں کا اختیار دیا ہے۔ اس کا تعلق کرنتھیوں کے لیے رسول کے پہلے الفاظ سے ہے:

"لیکن ایک جسمانی آدمی خدا کی روح کی چیزوں کو قبول نہیں کرتا، کیونکہ وہ اس کے لئے بے وقوفی ہیں۔ اور وہ انہیں نہیں جان سکتا، کیونکہ وہ روحانی طور پر جانچے جاتے ہیں۔ تاہم، روحانی آدمی ہر چیز کی جانچ پڑتال کرتا ہے، لیکن وہ خود کسی آدمی سے نہیں جانچتا ہے۔ (1 کرنتھیوں 2:14، 15)

چونکہ JW بزرگوں کی رہنمائی واچ ٹاور سوسائٹی کی اشاعتوں سے ہوتی ہے، یعنی گورننگ باڈی کے مرد، اس لیے ان کا استدلال "جسمانی آدمی" کا ہے۔ وہ ”روحانی آدمی“ کی چیزوں کو حاصل یا سمجھ نہیں سکتے کیونکہ ایسی چیزوں کی جانچ روح القدس کے ذریعے کی جاتی ہے جو ہم میں رہتی ہے۔ لہٰذا، جب وہ روحانی مرد یا عورت کی باتیں سنتے ہیں، تو جو کچھ وہ سنتے ہیں وہ ان کے لیے حماقت ہے، کیونکہ ان کے امتحان کے اختیارات جسم سے ہیں، روح سے نہیں۔

ابھی بیان کردہ وجوہات کی بناء پر، میں علیحدگی کا رسمی خط دینے کی سفارش نہیں کرتا ہوں۔ یقیناً یہ میری رائے ہے اور میں کسی کے ذاتی فیصلے پر تنقید نہیں کروں گا کیونکہ یہ ضمیر کا معاملہ ہے اور مقامی حالات کو ہمیشہ مدنظر رکھنا چاہیے۔

پھر بھی، اگر کوئی علیحدگی کا باضابطہ خط لکھنے کا انتخاب کرتا ہے، تو کسی کو معلوم نہیں ہوگا کہ آپ نے کیوں چھوڑنے کا انتخاب کیا ہے۔ بزرگ آپ کے خط کو جماعت کے ارکان کے ساتھ شیئر نہیں کریں گے۔ آپ نے دیکھا، جو اعلان جماعت کو پڑھ کر سنایا جائے گا وہی ہے، لفظ بہ لفظ، جیسا کہ وہ اعلان پڑھا جاتا ہے جب کسی کو کسی سنگین گناہ، جیسے عصمت دری یا بچوں کے جنسی استحصال کے لیے خارج کر دیا جاتا ہے۔

لہذا، آپ کے تمام دوستوں اور ساتھیوں کو یہ نہیں بتایا جائے گا کہ آپ نے ضمیر کی وجہ سے چھوڑ دیا ہے، یا اس وجہ سے کہ آپ سچ سے محبت کرتے ہیں اور جھوٹ سے نفرت کرتے ہیں۔ انہیں گپ شپ پر انحصار کرنا پڑے گا، اور وہ گپ شپ چاپلوسی نہیں ہوگی، میں آپ کو یقین دلاتا ہوں۔ بزرگ اس کا ذریعہ ہوں گے۔ گپ شپ کرنے والے آپ کو ایک ناراض "مرتد"، ایک مغرور مخالف کے طور پر ڈالیں گے، اور ہر ممکن طریقے سے آپ کے نام اور ساکھ کو بدنام کریں گے۔

آپ اس بہتان کے خلاف اپنا دفاع نہیں کر پائیں گے، کیونکہ کوئی بھی آپ کو اتنا سلام نہیں کہے گا۔

ان سب کو دیکھتے ہوئے، آپ سوچ سکتے ہیں کہ کیا کوئی بہتر طریقہ ہے جو آپ کو صاف ستھرا وقفہ کرنے کی اجازت دیتا ہے؟ اس سے بھی اہم بات، کیا چھوڑنے کا کوئی پیار بھرا طریقہ ہے، اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے کہ مسیحی محبت ہمیشہ دوسروں کے لیے بہتر کی تلاش میں رہتی ہے؟

ٹھیک ہے، اسے ایک اختیار کے طور پر غور کریں. خط لکھو، ہاں، لیکن اسے بزرگوں تک نہ پہنچاؤ۔ اس کے بجائے، اسے کسی بھی آسان طریقے سے ڈیلیور کریں—باقاعدہ میل، ای میل، یا ٹیکسٹ—یا ہاتھ سے ڈیلیور کریں—جو آپ کے لیے سب سے زیادہ اہمیت رکھتے ہیں: آپ کے خاندان، آپ کے دوست، اور جماعت میں کوئی اور جسے آپ کے خیال میں فائدہ ہوگا۔

اگر آپ اس طرح کریں گے تو کیا ہوگا؟

ٹھیک ہے، شاید ان میں سے کچھ بھی آپ کی طرح سوچ رہے ہیں۔ ہو سکتا ہے کہ وہ آپ کی باتوں سے فائدہ اٹھائیں اور سچائی بھی سیکھیں۔ دوسروں کے لیے، یہ انکشافات ان کے اپنے جھوٹ کے لیے بیدار ہونے کے عمل کا پہلا مرحلہ ہو سکتا ہے جو انھیں کھلایا گیا ہے۔ یقیناً، کچھ لوگ آپ کی باتوں کو رد کر دیں گے، شاید اکثریت — لیکن کم از کم انہوں نے دوسروں کے منہ سے جھوٹی گپ شپ کے بجائے آپ کے اپنے ہونٹوں سے سچ تو سنا ہوگا۔

بلاشبہ، بزرگ ضرور اس کے بارے میں سنیں گے، لیکن معلومات پہلے سے ہی باہر ہو گی. سب کو آپ کے فیصلے کی صحیفائی وجوہات معلوم ہوں گی چاہے وہ ان سے متفق ہوں یا نہ ہوں۔ آپ نے نجات کی سچی خوشخبری بانٹنے کے لیے جو کچھ کر سکتے ہیں وہ کر لیا ہو گا۔ یہ ہمت اور محبت کا حقیقی عمل ہے۔ جیسا کہ فلپیوں 1:14 کہتا ہے، آپ ’’خوف کے ساتھ خدا کا کلام کہنے کے لیے زیادہ ہمت دکھا رہے ہیں۔‘‘ (فلپیوں 1:14)

آپ کا خط حاصل کرنے والے اس میں موجود نکات سے متفق ہوں گے یا نہیں، یہ ان میں سے ہر ایک پر منحصر ہے۔ کم از کم، آپ کے ہاتھ صاف ہوں گے۔ اگر، آپ کے خط میں، آپ سب کو بتائیں گے کہ آپ استعفیٰ دے رہے ہیں، تو غالب امکان ہے کہ بزرگ اسے علیحدگی کے رسمی بیان کے طور پر لیں گے اور اپنا معیاری اعلان کریں گے، لیکن آپ کے خط کو سچائی کے پیغام کو پھیلانے سے روکنے میں ان کے لیے بہت دیر ہو چکی ہوگی۔ پر مشتمل ہو گا.

اگر آپ اپنے خط میں یہ نہیں کہتے ہیں کہ آپ استعفیٰ دے رہے ہیں، تو پروٹوکول عمائدین کے لیے ہوگا کہ وہ ایک عدالتی کمیٹی بنائیں اور آپ کو شرکت کے لیے "مدعو" کریں۔ آپ جانے یا نہ جانے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔ اگر آپ نہیں جاتے ہیں، تو وہ آپ کو غیر حاضری میں خارج کر دیں گے۔ دوسری طرف، اگر آپ ان کے سٹار چیمبر میں شرکت کرتے ہیں — ایسا ہی ہو گا — وہ پھر بھی آپ کو خارج کر دیں گے، لیکن آپ اپنے فیصلے کی حمایت کرتے ہوئے اور اسے راستباز ظاہر کرنے کے لیے صحیفائی ثبوت پیش کر سکیں گے۔ بہر حال، ایسی عدالتی کمیٹیاں بنائی جا سکتی ہیں اور بہت دباؤ کا شکار ہو سکتی ہیں، لہٰذا فیصلہ کرنے سے پہلے اس حقیقت پر غور کریں۔

اگر آپ عدالتی سماعت میں شرکت کا فیصلہ کرتے ہیں، تو کیا میں مشورہ کے دو الفاظ شیئر کر سکتا ہوں: 1) بحث کو ریکارڈ کریں اور 2) بیانات نہ دیں، سوالات پوچھیں۔ یہ آخری نکتہ اتنا آسان نہیں جتنا لگتا ہے۔ اپنے دفاع کی خواہش پر قابو پانا بہت مشکل ہوگا۔ بزرگ بلاشبہ آپ سے تفتیشی سوالات پوچھیں گے اور ناگوار، اور اکثر جھوٹے الزامات لگائیں گے۔ یہ سب بہت سے معاملات پر مبنی ہے جو میں نے سنا ہے اور سخت تجربہ کیا ہے۔ لیکن میں آپ کو یقین دلاتا ہوں کہ بہترین حربہ سوالات کے ساتھ جواب دینا اور ان سے تفصیلات طلب کرنا ہے۔ میں آپ کے لئے اس کی وضاحت کرنے کی کوشش کرتا ہوں۔ یہ اس طرح ہوسکتا ہے:

بزرگ: کیا آپ کو نہیں لگتا کہ گورننگ باڈی وفادار غلام ہے؟

تم: کیا یہ میرے لیے کہنا ہے؟ یسوع نے کہا کہ وفادار غلام کون ہو گا؟

بڑا: دنیا بھر میں اور کون خوشخبری کی تبلیغ کر رہا ہے؟

تم: میں نہیں دیکھ رہا ہوں کہ یہ کس طرح متعلقہ ہے۔ میں نے اپنے خط میں جو کچھ لکھا ہے اس کی وجہ سے یہاں ہوں۔ کیا میرے خط میں کوئی ایسی چیز ہے جو جھوٹی ہے؟

بڑا: آپ کو یہ معلومات کہاں سے ملی؟ کیا آپ مرتد ویب سائٹس پڑھ رہے تھے؟

تم: آپ میرے سوال کا جواب کیوں نہیں دیتے؟ اہم بات یہ ہے کہ میں نے جو لکھا وہ سچ ہے یا غلط۔ اگر سچ ہے، تو میں یہاں کیوں ہوں، اور اگر غلط ہے، تو مجھے دکھائیں کہ یہ کتاب سے کیسے جھوٹا ہے۔

بزرگ: ہم یہاں آپ سے بحث کرنے نہیں آئے ہیں؟

تم: میں آپ سے بحث کرنے کو نہیں کہہ رہا ہوں۔ میں آپ سے یہ ثابت کرنے کے لیے کہہ رہا ہوں کہ میں نے کچھ گناہ کیا ہے۔ کیا میں نے جھوٹ بولا ہے؟ اگر ایسا ہے تو جھوٹ بیان کریں۔ کام کی بات کرو.

یہ صرف ایک مثال ہے۔ میں آپ کو اس کے لیے تیار کرنے کی کوشش نہیں کر رہا ہوں جو آپ کو کہنا چاہیے۔ یسوع ہمیں بتاتا ہے کہ مخالفین کے سامنے بولتے وقت ہمیں کیا کہنا چاہیے اس کی فکر نہ کریں۔ وہ ہمیں صرف یہ کہتا ہے کہ بھروسہ کریں کہ روح ہمیں وہ الفاظ دے گی جس کی ہمیں ضرورت ہے۔

"دیکھو! میں تمہیں بھیڑیوں کے درمیان بھیڑوں کی طرح بھیج رہا ہوں۔ اس لیے اپنے آپ کو سانپوں کی طرح محتاط اور کبوتر کی طرح معصوم ثابت کریں۔ مردوں سے ہوشیار رہو، کیونکہ وہ تمہیں مقامی عدالتوں کے حوالے کر دیں گے اور اپنے عبادت خانوں میں تمہیں کوڑے لگائیں گے۔ اور میری خاطر تم کو گورنروں اور بادشاہوں کے سامنے پیش کیا جائے گا تاکہ تم ان اور قوموں کے لیے گواہ ہو۔ تاہم، جب وہ آپ کے حوالے کریں، تو اس بات کی فکر نہ کریں کہ آپ کو کیسے یا کیا بولنا ہے، کیونکہ جو کچھ آپ کو بولنا ہے وہ آپ کو اُسی وقت دیا جائے گا۔ کیونکہ بولنے والے صرف آپ نہیں ہیں بلکہ آپ کے باپ کی روح ہے جو آپ کے ذریعہ بولتی ہے۔ (متی 10:16-20)

جب ایک بھیڑ کو تین بھیڑیوں نے گھیر لیا تو وہ قدرتی طور پر گھبرا جائے گی۔ یسوع کو بھیڑیے جیسے مذہبی رہنماؤں کا مسلسل سامنا تھا۔ کیا وہ دفاعی انداز میں چلا گیا؟ جب حملہ آوروں کا سامنا ہوتا ہے تو انسان کے لیے ایسا کرنا فطری ہوگا۔ لیکن یسوع نے کبھی بھی اُن مخالفوں کو اُس کی حفاظت کرنے کی اجازت نہیں دی۔ اس کے بجائے، وہ جارحانہ طور پر چلا گیا. کیسے، ان کے سوالات اور الزامات کا براہ راست جواب نہ دے کر، بلکہ ان کو بصیرت سے بھرپور سوالات کے ساتھ دفاعی انداز میں ڈال کر۔

یہ تجاویز صرف میرے تجربے اور ان معلومات کی بنیاد پر ہیں جو میں نے اس عمل سے گزرنے والے دوسروں سے سالوں میں اکٹھی کی ہیں۔ بہترین طریقے سے آگے بڑھنے کا حتمی انتخاب آپ کا ہونا چاہیے۔ میں یہ معلومات صرف آپ کو یہ بتانے کے لیے شیئر کر رہا ہوں کہ میں اپنی پوری کوشش کر سکتا ہوں تاکہ آپ اپنے حالات کے پیش نظر دانشمندانہ اقدام کا انتخاب کر سکیں۔

بعض نے مجھ سے پوچھا ہے کہ اس طرح کے خط میں کیا ہونا چاہیے؟ ٹھیک ہے، یہ آپ کے دل سے ہونا چاہیے، اور یہ آپ کی شخصیت، ذاتی اعتقادات اور عقائد کی عکاسی کرے۔ سب سے بڑھ کر، اس کی صحیفہ سے تائید ہونی چاہیے، کیونکہ "خدا کا کلام زندہ ہے اور طاقت رکھتا ہے اور کسی بھی دو دھاری تلوار سے زیادہ تیز ہے اور روح اور روح اور گودے سے جوڑوں کو تقسیم کرنے تک چھید دیتا ہے۔ اور دل کے خیالات اور ارادوں کو پہچاننے کے قابل ہے۔ اور کوئی مخلوق ایسی نہیں جو اُس کی نظروں سے پوشیدہ ہو بلکہ سب چیزیں اُس کی آنکھوں کے سامنے کھلی کھلی کھلی ہیں جن سے ہمیں حساب دینا ہے۔ (عبرانیوں 4:12، 13)

میں نے ایک ٹیمپلیٹ جمع کیا ہے جو آپ کو اپنے خط کا مسودہ تیار کرنے کے لیے کام کر سکتا ہے۔ میں نے اپنی ویب سائٹ، بیروئن پکٹس (beroeans.net) پر پوسٹ کیا ہے اور میں نے اس ویڈیو کے تفصیل والے خانے میں اس کا ایک لنک دیا ہے، یا اگر آپ چاہیں، تو آپ اس QR کوڈ کو اپنے پر ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔ فون یا ٹیبلٹ.

خط کا متن یہ ہے:

محترم {وصول کنندہ کا نام داخل کریں}،

میں سمجھتا ہوں کہ آپ مجھے سچائی سے محبت کرنے والے اور ہمارے خدا یہوواہ اور اس کے بیٹے یسوع مسیح کے وفادار خادم کے طور پر جانتے ہیں۔ یہ میری سچائی سے محبت ہے جو مجھے آپ کو لکھنے کے لئے تحریک دیتی ہے۔

مجھے یہ سوچ کر ہمیشہ فخر رہا ہے کہ میں سچائی پر ہوں۔ میں جانتا ہوں کہ آپ بھی ایسا ہی محسوس کرتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ میں کچھ سنگین خدشات کا اشتراک کرنا چاہتا ہوں جو مجھے پریشان کر رہے ہیں۔ سچے بھائی بہن ایک دوسرے کو تسلی دیتے اور مدد کرتے ہیں۔

میرا پہلا مسئلہ: واچ ٹاور کو اقوام متحدہ کی تنظیم سے دس سال تک کیوں منسلک رکھا گیا؟

آپ میرے صدمے کا اندازہ لگا سکتے ہیں جب مجھے اقوام متحدہ کی ویب سائٹ سے معلوم ہوا (www.un.org) جس کے لیے واچ ٹاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی آف نیویارک نے درخواست دی اور اسے دس سال کے لیے اقوام متحدہ کے ساتھ ایک این جی او، ایک غیر سرکاری تنظیم کے طور پر وابستگی عطا کی گئی۔

اس نے مجھے پریشان کیا اور اس لیے میں نے واچ ٹاور لائبریری میں کچھ تحقیق کی کہ اس کی حمایت کرنے کے لیے کیا جواز مل سکتا ہے۔ میں اس مضمون میں آیا چوکیدار۔ جون، 1، 1991 کو "ان کی پناہ—ایک جھوٹ!" یہاں اس کے کچھ اقتباسات ہیں جن سے میں متفق ہوں۔

"قدیم یروشلم کی طرح، مسیحی دنیا سلامتی کے لیے دنیاوی اتحاد کی طرف دیکھتی ہے، اور اس کے پادری یہوواہ میں پناہ لینے سے انکار کرتے ہیں۔" (w91 6/1 صفحہ 16 پارہ 8)

1945 سے اس نے اقوام متحدہ میں اپنی امیدیں وابستہ کر رکھی ہیں۔ (مکاشفہ 17:3، 11 کا موازنہ کریں۔) اس تنظیم کے ساتھ اس کی شمولیت کتنی وسیع ہے؟ ایک حالیہ کتاب ایک خیال پیش کرتی ہے جب اس میں کہا گیا ہے: "اقوام متحدہ میں چوبیس سے کم کیتھولک تنظیموں کی نمائندگی نہیں کی جاتی ہے۔" (w91 6/1 صفحہ 17 پارس 10-11)

میں نے سوچا کہ شاید واچ ٹاور سوسائٹی کی وابستگی اور ان چوبیس کیتھولک تنظیموں میں کچھ فرق ہے جن کا اس مضمون میں حوالہ دیا گیا ہے۔ میں نے اقوام متحدہ کی ویب سائٹ پر چیک کیا اور یہ پایا: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

اقوام متحدہ کی نظروں میں کوئی فرق نہیں۔ دونوں تنظیمیں این جی اوز کے طور پر رجسٹرڈ ہیں۔ واچ ٹاور مکاشفہ کے جنگلی جانور کی تصویر کے ساتھ کیوں شامل ہے؟ اگر میں نے کسی سیاسی جماعت یا اقوام متحدہ میں شمولیت اختیار کی تو مجھے خارج کر دیا جائے گا، کیا میں نہیں؟ مجھے یہ بات سمجھ نہیں آتی۔

میرا دوسرا تشویش: اعلیٰ حکام کو معلوم جنسی شکاریوں کی اطلاع دینے میں تنظیم کی ناکامی

کیا آپ تصور کر سکتے ہیں کہ بچپن میں جنسی زیادتی کا شکار ہونے سے آپ کی زندگی کیسے برباد ہو گی؟ میں نے تبلیغ کے کام میں لوگوں کو مجھ پر یہ الزام لگایا ہے کہ یہوواہ کے گواہ ہمارے بچوں کو پیڈو فائلوں سے نہیں بچاتے ہیں۔ مجھے یقین تھا کہ یہ جھوٹ تھا۔ لہذا، میں نے ان پر یہ ثابت کرنے کے لیے کچھ تحقیق کی کہ ہم مختلف ہیں۔

جو مجھے معلوم ہوا وہ واقعی میں چونکا۔ مجھے ایک خبر ملی جس میں آسٹریلیا کے مذاہب میں بچوں کے جنسی استحصال کے بارے میں بات کی گئی تھی جس میں یہوواہ کے گواہ بھی شامل تھے۔ یہ ایک سرکاری خبر تھی جس میں یہ لنک شامل تھا۔ https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. اس لنک میں کوئی ویڈیو شامل نہیں ہے، لیکن اس میں کارروائی کا باضابطہ نقل شامل ہے جس میں بزرگوں اور برانچ کمیٹی کے اراکین، حتیٰ کہ گورننگ باڈی کے برادر جیفری جیکسن کی حلف برداری بھی شامل ہے۔

بنیادی طور پر، یہ دستاویزات ظاہر کرتی ہیں کہ اس ملک میں 1,800 گواہ بچوں کے ساتھ کئی سالوں تک زیادتی کی گئی۔ برانچ آفس نے 1,000 سے زیادہ بھائیوں کی فائلیں رکھی تھیں جو بچوں سے چھیڑ چھاڑ کر رہے تھے، لیکن ان میں سے کسی ایک نے بھی پولیس کو رپورٹ نہیں کی، اور ان میں سے کچھ نے کبھی بھی کلیسیا میں خدمت کرنا بند نہیں کیا۔ برانچ آفس نے حکام سے ان کے نام کیوں خفیہ رکھے؟

رومیوں 13: 1-7 ہمیں اعلی حکام کی اطاعت کرنے کو کہتا ہے، جب تک کہ ان کے احکامات خدا کے احکام سے متصادم نہ ہوں۔ اعلیٰ حکام سے بچوں کے نام چھپانا یہوواہ خدا کے احکام سے کیسے متصادم ہے؟ مجھے کوئی وجہ نظر نہیں آتی کہ وہ ہمارے بچوں کی حفاظت کیوں نہیں کرتے۔ تم اس کے بارے میں کیا سوچتے ہو؟

ہوسکتا ہے آپ کو لگتا ہے کہ ریپ کرنے والوں اور جنسی شکاریوں کی رپورٹ دنیا کے حکام کو دینا ہماری ذمہ داری نہیں ہے۔ میں اس کے بارے میں بھی حیران ہوا، لیکن پھر مجھے یہ صحیفہ یاد آگیا

اگر بیل کسی مرد یا عورت کو مار ڈالے اور وہ مر جائے تو بیل کو سنگسار کر کے مار ڈالا جائے اور اس کا گوشت نہ کھایا جائے۔ لیکن بیل کا مالک سزا سے آزاد ہے۔ لیکن اگر بیل کو مارنے کی عادت ہو اور اس کے مالک کو تنبیہ کی گئی ہو لیکن وہ اس کی حفاظت نہ کرے اور اس نے کسی مرد یا عورت کو مار ڈالا تو اس بیل کو سنگسار کرنا ہے اور اس کے مالک کو بھی قتل کرنا ہے۔ " (خروج 21:28، 29)

کیا ہم واقعی یقین کر سکتے ہیں کہ یہوواہ اس طرح کا قانون بنائے گا جس کے تحت ایک آدمی کو اپنے پڑوسیوں کو اس بیل سے بچانے میں ناکام رہنے کی وجہ سے سنگسار کر دیا جائے گا جس کا وہ ذمہ دار تھا، لیکن ایک آدمی کو سب سے زیادہ کمزور لوگوں کی حفاظت کرنے میں ناکام رہنے پر سزا کے بغیر پھسلنے دے گا۔ اس کا ریوڑ—چھوٹے بچے—کسی جنسی شکاری سے؟ اگرچہ یہ موسوی قانون کا حصہ تھا، کیا اس کے پیچھے اصول لاگو نہیں ہوتا؟

میرا تیسرا تشویش: کسی ایسے شخص سے دور رہنے کے لیے صحیفائی حمایت کہاں ہے جو گناہ نہیں کر رہا ہے؟

جس رپورٹ کا میں نے اوپر ذکر کیا ہے وہ نوجوان خواتین کی حلف برداری کی سرکاری نقل فراہم کرتی ہے جنہیں گواہ مردوں نے بچوں کے طور پر زیادتی کا نشانہ بنایا تھا۔ میرا دل ٹوٹ گیا۔ یہ غریب لڑکیاں، جن کی زندگیاں برباد ہو چکی تھیں، اب بزرگوں کی طرف سے تحفظ نہ ملنے پر اس قدر غصے میں تھیں کہ انہیں لگا کہ ان کے پاس صرف اپنی جماعت کو چھوڑنا ہی ہے۔ بعض صورتوں میں، بدسلوکی کرنے والے درحقیقت کلیسیا میں بزرگوں اور خادموں کے طور پر خدمت کر رہے تھے۔ کیا آپ ایک نوجوان لڑکی یا عورت ہونے کا تصور کر سکتے ہیں اور سامعین میں بیٹھ کر اپنے بدسلوکی کرنے والے کو تقریر کرتے ہوئے سنتے ہیں؟

تو مسئلہ یہ ہے کہ جب ان مظلوموں نے جماعت کو چھوڑنا چاہا تو ان سے کنارہ کشی کی گئی اور ان کے ساتھ گنہگاروں جیسا سلوک کیا گیا۔ ہم ان لوگوں سے کیوں پرہیز کرتے ہیں جنہوں نے گناہ نہیں کیا؟ یہ بہت غلط لگتا ہے۔ کیا بائبل میں کوئی ایسی چیز ہے جو ہمیں ایسا کرنے کو کہتی ہے؟ میں اسے تلاش نہیں کر سکتا، اور میں اس کے بارے میں بہت پریشان ہوں۔

میرا چوتھا تشویش: کیا ہم عیسائی دنیا کے پیسے سے پیار کرنے والے گرجا گھروں کی طرح بن رہے ہیں؟

میں نے ہمیشہ اس یقین پر بہت فخر کیا کہ ہم عیسائیت کے گرجا گھروں سے مختلف ہیں کیونکہ ہم صرف رضاکارانہ عطیات دیتے ہیں۔ اب ہمیں اپنی کلیسیا میں پبلشروں کی تعداد کی بنیاد پر ماہانہ چندہ دینے کی ضرورت کیوں ہے؟ اس کے علاوہ، تنظیم نے ہمارے کنگڈم ہالوں کو کیوں فروخت کرنا شروع کر دیا ہے جو ہم نے اپنے ہاتھوں سے بنائے تھے، یہاں تک کہ ہم سے مشورہ کیے بغیر؟ اور پیسہ کہاں جاتا ہے؟

میں ایسے لوگوں کو جانتا ہوں جنہیں ہر قسم کے موسم میں طویل فاصلہ طے کرکے کسی ہال میں جانا پڑتا ہے جس میں وہ کبھی شرکت نہیں کرنا چاہتے تھے کیونکہ ان کا ہال ان کے نیچے سے فروخت ہوچکا تھا۔ یہ کیسا پیار بھرا رزق ہے؟

میرا پانچواں کنسرن: مجھے اوور لیپنگ جنریشن ڈاکٹرائن کے لیے صحیفائی حمایت نہیں مل رہی

1914 کی نسل ختم ہوگئی۔ پہلی صدی میں کوئی اوور لیپنگ جنریشن نہیں تھی، لیکن صرف ایک سادہ نسل تھی جیسا کہ ہم سب اس اصطلاح کی تعریف کرتے ہیں۔ لیکن اب، اشاعتیں ممسوح لوگوں کی دو نسلوں کے بارے میں بات کرتی ہیں—ایک وہ جو 1914 میں زندہ تھی لیکن اب ختم ہو گئی ہے، اور دوسری جو ہرمجدون کے آنے پر زندہ ہو جائے گی۔ لوگوں کی یہ دو الگ الگ نسلیں، "اپنے مسح کرنے کے وقت کی بنیاد پر" برادر سپلین کا حوالہ دینے کے لیے، کسی قسم کی "سپر جنریشن" بنانے کے لیے ایک دوسرے سے ملتی ہیں، لیکن براہ کرم مجھے بتائیں کہ اس کے لیے صحیفائی ثبوت کہاں ہے؟ اگر کوئی نہیں ہے تو پھر ہم کیسے جان سکتے ہیں کہ یہ سچ ہے؟ یہ واقعی مجھے پریشان کرتا ہے کہ تنظیم اس پیچیدہ نظریے کو ثابت کرنے کے لیے صحیفوں کا استعمال نہیں کرتی ہے۔ اشاعتوں نے اس نئی روشنی کی حمایت کرنے کی کوشش کرنے کے لیے واحد صحیفے کا استعمال کیا ہے Exodus 1:6، لیکن یہ واضح طور پر ایک اوور لیپنگ نسل کا حوالہ نہیں دیتا، لیکن صرف ایک سادہ نسل جیسا کہ ہر کوئی ایک نسل کو سمجھتا ہے۔

میرا چھٹا تشویش: دوسری بھیڑیں کون ہیں؟

میں نے ہمیشہ یقین کیا ہے کہ میں جان 10:16 کی دوسری بھیڑوں میں سے ایک ہوں۔ میں اس کا مطلب یہ سمجھتا ہوں کہ:

• میں خدا کا دوست ہوں۔
• میں خدا کا بچہ نہیں ہوں۔
• یسوع میرا ثالث نہیں ہے۔
• میں نئے عہد میں نہیں ہوں۔
• میں مسح شدہ نہیں ہوں۔
• میں نشانات میں حصہ نہیں لے سکتا
• میں تب بھی نامکمل رہوں گا جب مجھے دوبارہ زندہ کیا جائے گا۔

میں نے کبھی بھی اس میں سے کسی پر سوال کرنے کا نہیں سوچا، کیونکہ مطبوعات نے مجھے یقین دلایا کہ یہ سب بائبل پر مبنی ہے۔ جب میں نے حقیقت میں اس کے لیے صحیفائی مدد تلاش کرنا شروع کی تو مجھے کوئی نہیں مل سکا۔ جو چیز مجھے واقعی پریشان کرتی ہے وہ یہ ہے کہ یہ میری نجات کی امید ہے۔ اگر مجھے صحیفہ میں اس کی حمایت نہیں مل سکتی ہے، تو میں کیسے یقین کر سکتا ہوں کہ یہ سچ ہے؟

جان ہمیں بتاتا ہے۔ کسی جو یسوع پر ایمان رکھتا ہے وہ خدا کے بچے کے طور پر اپنایا جا سکتا ہے۔

"تاہم، ان سب کو جنہوں نے اسے قبول کیا، اس نے خدا کے فرزند بننے کا اختیار دیا، کیونکہ وہ اس کے نام پر ایمان رکھتے تھے۔ اور وہ خون یا جسمانی مرضی یا انسان کی مرضی سے نہیں بلکہ خدا کی طرف سے پیدا ہوئے تھے۔ (یوحنا 1:12، 13)

آخر میں، میں نے مطبوعات کا استعمال کرتے ہوئے بائبل کا بغور جائزہ لیا ہے لیکن مجھے ابھی تک ان چیزوں میں سے کسی کے لیے صحیفائی حمایت نہیں مل سکی جو میرے لیے فکر مند ہے جیسا کہ میں نے اس خط میں بیان کیا ہے۔

اگر آپ بائبل سے ان خدشات کا جواب دینے میں میری مدد کر سکتے ہیں، تو میں واقعی اس کی تعریف کروں گا۔

گرم عیسائی محبت کے ساتھ،

{تمھارا نام}

ویسے سننے کا بہت شکریہ۔ مجھے امید ہے کہ یہ مددگار ہے۔ ایک بار پھر، خط ایک ٹیمپلیٹ ہے، اس میں ترمیم کریں جیسا کہ آپ کو مناسب لگے، اور آپ اسے پی ڈی ایف اور ورڈ دونوں فارمیٹ میں میری ویب سائٹ سے ڈاؤن لوڈ کر سکتے ہیں۔ ایک بار پھر، لنک اس ویڈیو کے تفصیلی فیلڈ میں ہے اور ایک بار جب میں بند کر دوں گا، میں دو QR کوڈ چھوڑ دوں گا تاکہ آپ اسے اپنے فون یا ٹیبلیٹ پر ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے کسی ایک کا استعمال کر سکیں۔

ایک بار پھر شکریہ.