ناروے نے انسانی حقوق کی خلاف ورزی پر واچ ٹاور کو ڈیفنڈ کیا۔

https://youtu.be/CTSLVDWlc-g

کیا آپ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کو دنیا کے مذاہب کا "کم لٹکنے والا پھل" سمجھیں گے؟ میں جانتا ہوں کہ یہ ایک خفیہ سوال کی طرح لگتا ہے، لہذا مجھے اسے کچھ سیاق و سباق دینے دیں۔

یہوواہ کے گواہوں نے طویل عرصے سے تبلیغ کی ہے کہ دنیا کے تمام مذاہب عظیم فاحشہ یا طوائف، بابل عظیم کا حصہ ہیں۔ واچ ٹاور کی اشاعتیں مکاشفہ کی کتاب کے باب 14، 16، 17 اور 18 میں ایک وسیع پیشینگوئی کی طرف اشارہ کرتی ہیں جو پیشین گوئی کرتی ہے کہ دنیا کی حکومتیں فاحشہ، عظیم بابل کو تباہ کر دیں گی۔ بلاشبہ، یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کا دعویٰ ہے کہ تنظیم اس تباہی سے مستثنیٰ ہوگی کیونکہ یہ صرف سچا مذہب زمین پر، اور اس وجہ سے فاحشہ کا حصہ نہیں بن سکتا، بابل عظیم۔

ٹھیک ہے، آئیے ایک نکتہ واضح کرتے ہیں: گورننگ باڈی سکھاتی ہے کہ عظیم بابل کا حصہ بننے کے لیے، آپ کو ایک ایسا مذہب ہونا چاہیے جو جھوٹ سکھاتا ہے، یا جھوٹا مذہب۔ یہ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کی تشریح ہے۔ میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ ان کی تشریح درست ہے۔ میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ ان کی تشریح غلط ہے۔ لیکن یہ ان کی تشریح ہے۔

یسوع مسیح کہتے ہیں: ”تمہارے ساتھ ویسا ہی سلوک کیا جائے گا جیسا تم دوسروں سے کرتے ہو۔ آپ فیصلہ کرنے میں جو معیار استعمال کرتے ہیں وہ معیار ہے جس کے ذریعہ آپ کا فیصلہ کیا جائے گا۔ (متی 7:2 این ایل ٹی)

لہذا، واچ ٹاور کسی بھی مذہب کو بابل کا حصہ قرار دینے کے لیے جو معیار استعمال کرتا ہے وہی معیار ہے جس کا اطلاق تنظیم پر بھی ہونا چاہیے۔ اگر جھوٹ کی تعلیم دینے والا مذہب اسے عظیم فاحشہ کا حصہ بناتا ہے، تو واچ ٹاور صرف اسی فیصلے سے بچ سکتا ہے جو کہ جھوٹ کی تعلیم نہیں دیتا۔

ٹھیک ہے. اب، واچ ٹاور تھیالوجی کے مطابق، دنیا کی حکومتیں پہلے جھوٹے مذہب کو اس کی دولت سے نکالیں گی، پھر اسے تباہ کر دیں گی۔ مثال کے طور پر، واچ ٹاور کی اشاعت کے اس اقتباس پر غور کریں، "مکاشفہ—اس کا عظیم ترین عروج ہاتھ میں ہے!"

فرشتہ اب یوحنا کی توجہ اس فاحشہ کی طرف مبذول کرواتا ہے: "اور وہ مجھ سے کہتا ہے: تم نے جو پانی دیکھا جہاں وہ فاحشہ بیٹھی ہے، اس کا مطلب لوگ اور بھیڑ اور قومیں اور زبانیں ہیں۔ اور جو دس سینگ تُو نے دیکھے تھے اور وہ جنگلی جانور، یہ کسبی سے نفرت کریں گے اور اُسے برباد اور ننگا کر دیں گے اور اُس کے گوشت کے اعضاء کو کھا جائیں گے اور اُسے پوری طرح آگ سے جلا دیں گے۔‘‘—مکاشفہ 17:15، 16 .

16 جس طرح قدیم بابل اپنے پانی کے دفاع پر بھروسہ کرتا تھا، اسی طرح عظیم بابل آج بھی ”لوگوں اور ہجوموں اور قوموں اور زبانوں“ کی اپنی بڑی رکنیت پر انحصار کرتا ہے۔ [اسے دوسرے طریقے سے دیکھیں، جھوٹا مذہب اپنی حمایت کے لیے اپنی رکنیت پر انحصار کرتا ہے۔] ایک چونکا دینے والی پیشرفت کے بارے میں بتانے سے پہلے فرشتہ مناسب طور پر ان کی طرف ہماری توجہ مبذول کراتا ہے: اس زمین کی سیاسی حکومتیں بابل عظیم پر متشدد ہو جائیں گی۔ تب وہ تمام ’’لوگ اور ہجوم اور قومیں اور زبانیں‘‘ کیا کریں گے؟ خدا کے لوگ پہلے ہی بابل عظیم کو خبردار کر رہے ہیں کہ دریائے فرات کا پانی خشک ہو جائے گا۔ (مکاشفہ 16:12) وہ پانی آخرکار مکمل طور پر بہہ جائے گا۔ [اس کا مطلب ہے کہ حامیوں کی تعداد، جماعت کے حاضرین کی، ختم ہو جائے گی۔] وہ مکروہ بوڑھی فاحشہ کو اس کی سب سے زیادہ ضرورت کی گھڑی میں کوئی مؤثر مدد نہیں دے سکیں گے۔—یسعیاہ 44:27؛ یرمیاہ 50:38؛ 51:36، 37۔

17 یقیناً، عظیم بابل کی بے پناہ مادی دولت اسے نہیں بچا سکے گی۔ یہ اس کی تباہی کو بھی تیز کر سکتا ہے، کیونکہ رویا ظاہر کرتی ہے کہ جب جنگلی درندے اور دس سینگ اس پر اپنی نفرت پھیلاتے ہیں۔ وہ اس کے شاہی لباس اور اس کے تمام زیورات اتار دیں گے۔ وہ اس کی دولت لوٹ لیں گے۔ وہ "اسے بناتے ہیں۔ . . ننگی"، شرمناک طور پر اس کے اصلی کردار کو بے نقاب کرتے ہوئے. کیا تباہی ہے! اس کا انجام بھی وقار سے بہت دور ہے۔ وہ اسے تباہ کر دیتے ہیں، "اس کے گوشت کے اعضاء کو کھا جاتے ہیں" اور اسے بے جان کنکال بنا دیتے ہیں۔ آخر کار، انہوں نے "اسے مکمل طور پر آگ سے جلا دیا۔"

(دوبارہ باب 35 صفحہ 256 پارس 15-17 بابل عظیم کو پھانسی دینا)

بائبل میں اکثر حکومتوں کو جنگلی درندوں کے طور پر دکھایا گیا ہے۔ جب ایک جنگلی درندے، شیر کی طرح، جانوروں کے ریوڑ پر حملہ کرتا ہے، تو کیا وہ عام طور پر سب سے سست اور سب سے زیادہ کمزور کو نہیں چنتا؟ یا پھر اپنے ابتدائی سوال کی طرف لوٹوں، جب چرنے والے درندے درخت سے پھل توڑتے ہیں، تو کیا وہ سب سے کم لٹکنے والے پھل کے لیے سب سے پہلے نہیں جاتے، کیونکہ اس تک پہنچنا سب سے آسان ہوتا ہے؟

لہذا، اگر اس کی گورننگ باڈی کے ساتھ تنظیم بابل کے عظیم ہونے کے جھوٹے مذہب کی ان کی تشریح کے بارے میں درست ہے، تو صرف ایک ہی وجہ ہے کہ وہ اپنی دولت لوٹ کر برہنہ ہونے سے خارج ہو جائیں گے اگر وہ حقیقی مذہب ہیں۔ کیونکہ دنیا کے مذاہب میں یہ کمزور ہیں اور کم لٹکنے والے پھل سمجھے جائیں گے۔ مجھے یقین ہے کہ اگر وہ سچے مذہب ہیں، تو یہوواہ خدا ان کی حفاظت کے لیے آئے گا۔ لیکن اگر وہ جھوٹ کی تعلیم دے رہے ہیں، تو وہ بھی اپنے بادشاہی ہالوں میں رکنیت اور حاضری میں کمی دیکھ کر اپنے دریائے فرات کے خشک ہونے کا تجربہ کر رہے ہوں گے۔ اور عالمی مذاہب میں سب سے زیادہ کمزور ہونے کے ناطے، یا کم از کم سب سے زیادہ کمزور ہونے کی وجہ سے، واچ ٹاور حملے کے لیے ایک آسان ہدف ہو گا۔ دوسرے الفاظ میں، کم پھانسی پھل.

میں صرف آپ کے غور و فکر کے لیے اس کی نشاندہی کر رہا ہوں جب ہم گورننگ باڈی کے رکن ٹونی مورس کی میزبانی میں JW.org پر "2022 گورننگ باڈی اپڈیٹ #8" میں سامنے آنے والے واقعات کے بے پناہ اثرات پر تبادلہ خیال کر رہے ہیں۔

اپ ڈیٹ کا بڑا حصہ مورس کی وفاداروں کو کنگڈم ہال میں جسمانی ملاقاتوں میں واپس آنے کی نصیحت کے لیے وقف ہے۔ آنے والی رپورٹس اس بات کی تصدیق کرتی ہیں کہ یہوواہ کے گواہوں کی ایک بڑی تعداد گھر پر رہنے اور زوم پر میٹنگز میں لاگ ان ہونے پر راضی ہے۔ بلاشبہ، چاہے وہ حقیقت میں سنیں اور توجہ دیں، یا صرف لاگ ان کریں اور پھر ٹی وی دیکھیں یا کتاب پڑھیں، یہ کسی کا اندازہ ہے۔ کیا ہم JW "دریائے فرات" کو خشک ہوتے دیکھ رہے ہیں جس کا ذکر مکاشفہ 16:12 میں ہے؟

اگر آپ باقاعدگی سے یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم سے متعلق انٹرنیٹ پر خبریں دیکھتے ہیں، تو آپ کو معلوم ہو جائے گا کہ حال ہی میں ناروے کے ملک کی طرف سے انہیں دو تباہ کن ضربوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ٹونی مورس ہمیں اپ ڈیٹ # 8 میں اس کے بارے میں بتاتے ہیں۔

ٹونی مورس: ہمارے پاس عبادت کی آزادی کے حوالے سے ایک اور دلچسپ اپ ڈیٹ ہے۔ جیسا کہ یسوع نے متی 10:22 میں پیشینگوئی کی تھی، ہمیں بہت زیادہ مخالفت کا سامنا ہے۔ یسوع نے کہا، "اور میرے نام کی وجہ سے سب لوگ تم سے نفرت کریں گے۔" یہوواہ کے لوگوں کی مدد کرنے کے لیے، ہم نے حال ہی میں وسطی یورپ کی شاخ میں عبادت کی آزادی کا دفتر قائم کیا ہے۔ یہ ہیڈکوارٹر کا محکمہ یورپ میں ہماری عبادت کے دفاع کے لیے ہماری کوششوں کو مربوط کرے گا۔ اب آپ سوچ رہے ہوں گے کہ یہ کام پورے یورپ میں کئی سالوں سے قائم ہے تو کیا واقعی اس کی ضرورت ہے؟ جی ہاں، یہ ہے. مثال کے طور پر، حال ہی میں ناروے کی حکومت نے فیصلہ کیا ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کو ریاستی فوائد حاصل نہیں ہوں گے جو تمام رجسٹرڈ مذاہب کو فراہم کیے جاتے ہیں۔

ایرک ولسن: ٹونی مورس جس چیز کا حوالہ دے رہے ہیں وہ مبینہ طور پر 1.5 ملین ڈالر کی سرکاری سبسڈی ہے جو ناروے واچ ٹاور سوسائٹی کو سالانہ فراہم کرتا ہے۔ ناروے میں تمام رجسٹرڈ مذاہب کو سالانہ مالی سبسڈی ملتی ہے۔ کیا چیز اس قوم کی حکومت کو یہوواہ کے گواہوں کے مذہب پر دی جانے والی سبسڈی کو منسوخ کرنے کی ترغیب دے گی؟ آئیے سنتے ہیں:

ٹونی مورس: یہاں اس بارے میں مزید وضاحت کرنے کے لیے بھائی جارجن پیڈرسن ہیں: جب ہمیں اوسلو، ناروے میں حکومتی حکام کی طرف سے ایک خط موصول ہوا جس میں مذہبی کمیونٹی کے طور پر ہماری رجسٹریشن کو ختم کرنے کی دھمکی دی گئی تھی۔ یہوواہ کے گواہ 120 سال سے زیادہ عرصے سے ناروے میں خوشخبری کی منادی کر رہے ہیں۔ درحقیقت، یہوواہ کے گواہوں نے دوسری جنگ عظیم کے دوران ناروے پر نازیوں کے قبضے کے تحت اپنے عقیدے کی وجہ سے نقصان اٹھایا۔ یہ بیان کرتے ہوئے کہ یہوواہ کے گواہ ہی واحد مذہبی گروہ تھے جو نازیوں کے خلاف ثابت قدم رہے، ایک سابقہ ​​وزیر برائے مذہب نے وضاحت کی: ”پورے ملک کے لوگوں کو اس کے بارے میں جاننا چاہیے، خاص طور پر نوجوان اس معلومات سے فائدہ اٹھائیں گے۔

ہم ہمیشہ اچھے شہری کے طور پر جانے جاتے ہیں۔ درحقیقت، عوامی رپورٹ میں بتایا گیا کہ یہوواہ کے گواہ زمین کے قوانین کی تعمیل کرنے میں محتاط رہتے ہیں۔ اب انہوں نے ہماری گرانٹس کو معطل کر دیا ہے جبکہ 700 سے زیادہ مذہبی کمیونٹیز ایسے ہیں جو اس طرح کے ریاستی فوائد حاصل کرتے رہتے ہیں۔ یہ فیصلہ غیر آئینی اور ناروے میں مذہبی آزادی پر ایک بے مثال حملہ ہے۔ عبادت کے دفتر کی نئی قائم کردہ آزادی کی مدد سے، ہم قانونی علاج کی پیروی کر رہے ہیں۔ ساتھ ہی، ہم حکومتی عہدیداروں کے ساتھ بات چیت کر رہے ہیں، اور ہم دعا کرتے ہیں کہ یہ صورتحال خوش اسلوبی سے حل ہو جائے۔

ایرک ولسن: پیڈرسن نے اسے یہوواہ کے گواہوں پر ایک غیر آئینی حملہ قرار دیا جن کے بارے میں ان کا دعویٰ ہے کہ وہ ناروے کے سب سے زیادہ قانون کی پاسداری کرنے والے شہریوں میں سے ہیں۔ بلاشبہ، عام واچ ٹاور فیشن میں، وہ اس کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتا ہے۔

بظاہر، ناروے کی حکومت پیڈرسن کے اس نظریے سے متفق نہیں ہے کہ گواہ قانون کی پاسداری کرتے ہیں۔ بلاشبہ، ہم یہاں ٹریفک قوانین، یا ٹیکس قوانین کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں۔ فرد کے حقوق پر حکمرانی کرنے والے اعلیٰ قوانین ہیں، جنہیں قومیں "انسانی حقوق" کہتے ہیں، اور یہ وہ حقوق ہیں جن کے بارے میں ناروے کا دعویٰ ہے کہ یہوواہ کے گواہوں نے گورننگ باڈی کی پالیسیوں کو نافذ کرکے ان کی خلاف ورزی کی ہے اور ان کی خلاف ورزی جاری رکھی ہوئی ہے۔

ٹونی یہ جانتا ہے، لیکن وہ اس کا بالکل ذکر نہیں کرتا ہے۔ وہ کیسے کر سکتا تھا؟ اس کے لیے اسے تفصیلات میں جانے کی ضرورت ہوگی اور جیسا کہ کہاوت ہے، "شیطان تفصیلات میں ہے۔"

اس کے بجائے، مورس ناروے میں یہوواہ کے گواہوں کی تاریخ کی بنیاد پر ایک جذباتی اپیل کرتا ہے جو دوسری عالمی جنگ کے دوران نازیوں کی حکمرانی میں ظلم و ستم برداشت کرتے تھے۔ اس سب کا مقصد یہوواہ کے گواہوں کو یہ یقین کرنے پر اثر انداز کرنا ہے کہ ناروے کا فیصلہ مذہب کی آزادی پر "خدا کے لوگوں" پر ایک غیر آئینی حملہ ہے۔ ٹونی نہیں چاہتا کہ گواہ یہ جانیں کہ ناروے درحقیقت اس کی خلاف ورزی کرنے والوں کو سزا دے کر اپنے آئین اور مذہب کی آزادی کو برقرار رکھے ہوئے ہے۔ ٹونی چاہتا ہے کہ اس کے سامعین اس بات پر یقین کریں کہ ناروے بائبل کی اس پیشین گوئی کو پورا کر رہا ہے جو کہتی ہے کہ سچے مسیحیوں کو ستایا جائے گا۔ یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ ناروے بائبل کی پیشین گوئی کو پورا کر رہا ہے، صرف وہ پیشین گوئی نہیں جو ٹونی کے ذہن میں ہے۔ کیا یہ اس کا پہلا مرحلہ ہو سکتا ہے جو عظیم بابل پر حملے کے بارے میں پیشین گوئی کو پورا کر سکتا ہے؟ وقت ہی بتائے گا.

یہ معاملہ واچ ٹاور کارپوریشن کے لیے انتہائی تشویش کا باعث ہے، نہ صرف لاکھوں ڈالر کی مفت سرکاری رقم کے نقصان کی وجہ سے۔ ایک اور پریشانی ہے جس پر ٹونی مورس پریشان ہیں:

ٹونی مورس: ناروے میں حکام نے دھمکی دی ہے کہ ہمارے صحیفائی عقائد اور اخراج سے متعلق طریقوں کی وجہ سے ہماری قانونی رجسٹریشن ختم کر دی جائے گی۔

ایرک ولسن: جس وقت ٹونی کو یہ ڈر تھا کہ JW.org کی یہ ویڈیو بنائی گئی تھی، وہ اب ہو گیا ہے۔ ناروے کی حکومت نے واقعی واچ ٹاور سوسائٹی کی مذہبی رجسٹریشن کو ہٹا دیا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ مذہبی خیراتی ادارے کے طور پر ان کی حیثیت ختم ہو گئی ہے، ساتھ ہی ناروے کے قانون کے تحت مذہبی کمیونٹیز کو فراہم کردہ تمام تحفظات بھی ختم ہو گئے ہیں۔ میں فرض کر رہا ہوں کہ اب انہیں اپنے خزانے میں آنے والے تمام عطیات پر ٹیکس ادا کرنا پڑے گا۔ یقیناً، گواہ اب بھی ناروے میں مل سکتے ہیں اور منادی کر سکتے ہیں۔ وہ پابندی کے تحت نہیں ہیں۔ یہ شاید ہی ہے جس کا یسوع نے ذکر کیا تھا جب اس نے اپنے نام کی وجہ سے ستائے جانے کی بات کی تھی۔ سب کے بعد، پہلی صدی میں کلیسیا کو سرکاری سبسڈی نہیں ملتی تھی اور نہ ہی وہ ٹیکس سے مستثنیٰ تھے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ "ایذا رسانی" پیسے کے بارے میں ہے۔

کیا ناروے میں واچ ٹاور کو برہنہ کیا جا رہا ہے (مالی طور پر)؟ کیا یہ ناروے میں رک جائے گا، یا دوسری پہلی عالمی اقوام بھی اس کی پیروی کریں گی؟ برطانیہ میں واچ ٹاور کی خیراتی حیثیت کے بارے میں تحقیقات جاری ہیں۔ فرانس نے بھی اس تنظیم کے خلاف سخت موقف اختیار کیا ہے، اور اسے کچھ عرصہ قبل اپنی فرانسیسی شاخ کو بند کرنے اور دفاتر کو برطانوی شاخ میں منتقل کرنے پر مجبور کیا ہے۔

ٹونی مورس: مختلف حکومتیں ہماری عبادت کی آزادی کو چیلنج کریں گی۔ وہ ہم پر اپنے صحیفائی عقائد کو تبدیل کرنے کے لیے دباؤ ڈال سکتے ہیں لیکن ہم یقینی طور پر ایسا نہیں کرنے جا رہے ہیں!

ایرک ولسن: ٹونی سخت رویہ اختیار کر رہا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ وفادار یہوواہ کے گواہ اس کی حوصلہ افزائی کر رہے ہیں، اور اگر وہ سچ بول رہا ہے تو انہیں ان کی حوصلہ افزائی کرنی چاہیے۔ لیکن کیا وہ؟ اس کا دعویٰ ہے کہ تنظیم اپنے صحیفائی عقائد کو کبھی تبدیل نہیں کرے گی، لیکن کیا یہ عقائد درحقیقت صحیفہ ہیں؟ کیونکہ اگر وہ نہیں ہیں، تو وہ جھوٹے ہیں، اور اگر وہ جھوٹے ہیں، تو یہوواہ کے گواہوں کا مذہب بھی دوسرے تمام جھوٹے مذاہب کی طرح ہے جن کا دعویٰ ہے کہ بابل عظیم، وحی کی کسبی پر مشتمل ہے۔

ٹونی مورس: اس مسئلے کو حل کرنے کی کوششیں کی جا رہی ہیں۔ اس دوران، براہ کرم اسے دعا کا معاملہ بنائیں

ایرک ولسن: اگر کوئی شخص یا مذہب خدا کے قانون کی پابندی نہیں کر رہا ہے، تو کیا یہوواہ خدا ان کی دعائیں سنے گا؟ بائبل ہمیں بتاتی ہے:

’’جو شریعت کو سننے سے اپنا کان پھیرتا ہے حتیٰ کہ اس کی دعا بھی قابل نفرت ہے۔‘‘ (امثال 28:9)

آپ دیکھتے ہیں، یہ دعوی کرنا آسان ہے کہ "دنیاوی" حکومتوں کی طرف سے کوئی بھی سزا صرف اس قسم کے ظلم و ستم ہے جو یسوع نے کہا کہ اس کے شاگردوں پر آئے گا۔ یہ دعوی کرنا آسان ہے کہ حقیقت یہ ہے کہ تنظیم کو "مظلوم" کیا جا رہا ہے خدا کی منظوری کا ثبوت ہے، لیکن اس سے ایسا نہیں ہوتا ہے۔ بائبل ہمیں بتاتی ہے:

"ہر شخص کو اعلیٰ حکام کے تابع رہنے دو، کیونکہ خدا کے سوا کوئی اختیار نہیں ہے۔ موجودہ حکام خدا کی طرف سے ان کے رشتہ دار عہدوں پر کھڑے ہیں. لہٰذا جس نے اتھارٹی کی مخالفت کی وہ خدا کے انتظام کے خلاف موقف اختیار کیا۔ جنہوں نے اس کے خلاف موقف اختیار کیا ہے وہ اپنے خلاف فیصلہ کریں گے۔ ان حکمرانوں کے لیے اچھے کاموں کے لیے نہیں بلکہ برے کاموں سے خوف کی چیز ہوتی ہے۔ کیا آپ اتھارٹی کے خوف سے آزاد ہونا چاہتے ہیں؟ نیکی کرتے رہو، اس سے تمہاری تعریف ہوگی۔ کیونکہ یہ آپ کی بھلائی کے لیے خدا کا وزیر ہے۔ لیکن اگر تم بُرے کام کر رہے ہو تو ڈرو، کیونکہ یہ بے مقصد نہیں ہے کہ وہ تلوار اٹھائے۔ یہ خُدا کا وزیر ہے، بُرے کام کرنے والے کے خلاف غضب کا اظہار کرنے کا بدلہ لینے والا۔" (رومیوں 13:1-4)

اعلیٰ حکام کے حکم کی مخالفت کی واحد بنیاد یہ ہے کہ جب ان کے قوانین خدا کے قانون کے خلاف ہوں۔ رسولوں نے سنہڈرین کو بتایا کہ وہ یسوع کے نام پر تبلیغ روکنے کے عدالتی حکم کو نہیں مانیں گے۔ اُنہوں نے دلیری سے اعلان کیا، ’’ہمیں مردوں کی بجائے خدا کی فرمانبرداری کرنی چاہیے۔ (اعمال 5:29)

کیا آپ نے دیکھا کہ ٹونی نے آپ کو یہ نہیں بتایا کہ ناروے کی حکومت کو کیا اعتراض تھا؟ اس نے آپ کو یہ نہیں بتایا کہ حکومت یہوواہ کے گواہوں سے کون سے "صحیفائی عقائد" کو تبدیل کرنے کے لیے کہہ رہی ہے؟ اس نے صرف اتنا کہا کہ اس میں "خارج کرنا" شامل ہے۔ لیکن حال ہی میں ناروے میں ایک ایسا کیس سامنے آیا جو سپریم کورٹ تک پہنچا جس میں ایک بہن نے دعویٰ کیا کہ اس کی برطرفی غیر منصفانہ تھی، اور پھر بھی ناروے کی سپریم کورٹ نے یہوواہ کے گواہوں کے تنظیم میں اس کی رکنیت منسوخ کرنے کے حق کو برقرار رکھا۔ واچ ٹاور جیت گیا! لہذا، ٹونی یہاں ہمارے ساتھ مکمل طور پر کھلا اور ایماندار نہیں ہے۔

ٹونی کو یقیناً سپریم کورٹ کے اس کیس کے بارے میں معلوم ہوگا، تو وہ کس بات پر ہے؟ وہ یہوواہ کے گواہوں سے کون سی حقیقت چھپا رہا ہے؟ اگر ناروے کی حکومت واقعی ناانصافی سے کام لے رہی ہے اور یہوواہ کے گواہوں کے مذہبی انتخاب کی آزادی کو روک رہی ہے، تو ٹونی، ہمیں تفصیلات کیوں نہیں بتاتے؟ آئیے ایماندار بنیں اور یہاں کھلیں، ٹھیک ہے؟ کیا یہ ہو سکتا ہے کہ تنظیم کی پالیسیاں جن میں ناروے کی حکومت کو غلطی نظر آتی ہے وہ صحیفہ نہیں بلکہ انسان کی بنائی ہوئی ہیں؟

یسوع نے ہمیں خبردار کیا کہ یہ فرق اس بات کے لیے اہم ہے کہ آیا ہماری خدا کی عبادت قابل قبول ہے۔ یسوع نے کہا: ”اے منافقو، یسعیاہ نے تمہارے بارے میں صحیح پیشینگوئی کی جب اس نے کہا: 'یہ لوگ اپنے ہونٹوں سے میری عزت کرتے ہیں لیکن ان کے دل مجھ سے دور ہیں۔ یہ فضول ہے کہ وہ میری عبادت کرتے رہتے ہیں، کیونکہ وہ آدمیوں کے احکام کو تعلیمات کے طور پر سکھاتے ہیں۔'' (متی 15:7-9)

کیا وہ دعائیں جو ٹونی نے یہوواہ کے گواہوں سے ناروے سے واچ ٹاور سوسائٹی کے مذہبی رجسٹریشن کو بحال کرنے کے لیے مانگی ہیں ان کا جواب دیا جائے گا؟ یا کیا وہ امثال 28:9 کے مطابق "قابل نفرت چیز" ثابت ہوں گے؟

کیا یہوواہ کے گواہوں کا عدالتی نظام خدا کی طرف سے ہے، یا گواہوں کو "انسانوں کے احکام بطور عقائد" سکھائے جا رہے ہیں؟ کیا واچ ٹاور کارپوریشن کا عدالتی نظام بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے اور خدا کے مقدس نام کی توہین کرتا ہے؟

اگر آپ یہ ویڈیو دیکھ رہے ہیں تو یہوواہ کے گواہ ہیں، میں آپ کو چیلنج کرتا ہوں کہ آپ بائبل کا اپنا نیو ورلڈ ٹرانسلیشن نکالیں اور ان سوالات کا جواب دیں جو میں آپ سے پوچھنے والا ہوں۔

جب میں بزرگ تھا تو مجھے ks کی کتاب ملی جو صرف بزرگوں کو دی جاتی ہے۔https://thetruthofjehowaswittness.files.wordpress.com/2012/12/jehovas-vitner.pdf) یہاں اس کتاب کے 2021 ورژن کی ایک تصویر ہے، جسے "خدا کے گلہ کا چرواہا" کہا جاتا ہے۔ کلیسیا میں عدالتی معاملات سے نمٹتے وقت بزرگوں کی یہ اصول کتاب ہے۔ یہ راز کیوں ہے؟ یہ عوام الناس کو علم کیوں نہیں ہے؟ کینیڈا میں، میرے آبائی ملک، قوم کے تمام قوانین عوامی علم ہیں۔ میں تصور کرتا ہوں کہ آپ کے اپنے ملک میں بھی ایسا ہی ہے، جب تک کہ آپ مطلق العنان ریاست میں نہ رہیں۔

دراصل، یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کے ذریعے رائج عدالتی نظام میں بہت سی خصوصیات ہیں جو اگر زیادہ تر مہذب ممالک کی عدالتوں میں نافذ کی جائیں تو انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیوں کے مترادف ہوں گے۔

مثال کے طور پر، کیا آپ جانتے ہیں کہ اگر آپ کو JW بزرگوں کی عدالتی کمیٹی میں شرکت کے لیے بلایا جاتا ہے، تو آپ کو آزاد وکیل لانے کی اجازت نہیں ہے۔ یہاں تک کہ آپ اپنے کسی قریبی کو بھی مدد کے لیے نہیں لا سکتے۔ اگر آپ ایک نوعمر یا نوجوان عورت ہیں جس پر جنسی بدکاری کا الزام ہے، تو آپ کو تین یا اس سے زیادہ عمر کے مردوں کے سامنے اکیلے بیٹھنا ہوگا جو آپ کو آپ کے مبینہ گناہ کی ہر مخصوص تفصیل کے بارے میں پوچھیں گے۔ یہی بات لاگو ہوتی ہے اگر آپ عصمت دری یا بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا شکار ہیں، تو آپ سے دوبارہ توقع کی جاتی ہے کہ آپ اپنی کہانی خود بتائیں گے۔

باب 16 پارہ سے۔ سب سے حالیہ (1) بزرگوں کے دستور میں سے 2021 جو ہم پڑھتے ہیں:

عدالتی سماعت کا آغاز ملزم کے ساتھ دعا کے ساتھ ہوتا ہے۔

عام طور پر، مبصرین کی اجازت نہیں ہے. (دیکھیں 15:12-13، 15۔) پھر چیئرمین سماعت کی وجہ بیان کرتا ہے اور وضاحت کرتا ہے کہ سماعت کی آڈیو یا ویڈیو ریکارڈنگ کی اجازت نہیں ہے۔

"عام طور پر" کا اندراج حالیہ ہے، ممکنہ طور پر 2015 کی آسٹریلیا رائل کمیشن کی سماعتوں کے بعد تنظیم پر ڈالے گئے دباؤ کی منظوری۔

دستی کے 2010 ورژن میں صرف یہ کہا گیا تھا: "مبصرین کو اخلاقی حمایت کے لیے موجود نہیں ہونا چاہیے۔" جنت منع کرتی ہے کہ زیادتی کا شکار ہونے والے کی اخلاقی حمایت ہونی چاہیے۔

بات یہ ہے کہ بائبل یہ کہاں کہتی ہے، ٹونی مورس؟ ضرور کہو؟

کوئی مشورہ، کوئی اخلاقی حمایت، کوئی ریکارڈنگ یا کارروائی کا ریکارڈ!

میرے وطن جیسی مہذب سرزمین میں ایک عدالتی ریکارڈر ہے جو کہے گئے ہر لفظ کا ریکارڈ بناتا ہے۔ آزمائشیں عوامی معاملات ہیں۔ کوئی سٹار چیمبر خفیہ عدالتیں نہیں ہیں۔ یہ بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہوگی۔

یہ JW پریکٹس صحیفہ نہیں ہے۔ بائبل کے زمانے میں، بزرگ آدمی شہر کے دروازوں پر عوام کے سامنے مقدمات سنتے تھے۔ تو، ٹونی، کیا مبصرین اور JW عدالتی کارروائیوں کی ریکارڈنگ کی اجازت نہ دینے کی کوئی نظیر کلام پاک میں موجود ہے؟ نہیں!

افوہ میں غلط ہوں. ٹونی اس عقیدے کے لیے ایک صحیفہ بنیاد کی طرف اشارہ کر سکتا ہے، اس کے عدالتی نظام۔

وہ یسوع مسیح کے عدالتی مقدمے کی طرف اشارہ کر سکتا تھا جسے یہودی سنہڈرین کے سامنے اکیلے ہی لایا گیا تھا اور اس کا ساتھ دینے والا کوئی نہیں تھا، اسے موت کی سزا سنانے سے پہلے ایک خفیہ، بند دروازے، رات گئے سیشن میں مقدمہ چلانے کے لیے طاقت کے ذریعے لے جایا گیا تھا۔ لہٰذا، ایسا لگتا ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کے عدالتی نظام کی کوئی نہ کوئی صحیفائی بنیاد ضرور ہے۔ انہیں صرف اندھیرے کی طرف جانا تھا، فریسیوں کا راستہ۔

اوہ، لیکن ہم نے مشکل سے سطح کو کھرچ لیا ہے۔

بائبل میں ہمیں عدالتی معاملات کی تین یا زیادہ بزرگوں کی طرف سے سننے کی بنیاد کہاں ملتی ہے؟ مجھے باب اور آیت دکھائیں، براہ کرم ٹونی۔ آپ کے تجربے کا ایک آدمی اسے میموری سے یاد کرنے کے قابل ہونا چاہئے؟

آہ، وہاں ایک نہیں ہے، کیا وہاں ہے؟ کلیسیا میں گنہگاروں کے ساتھ کیسے نمٹنا ہے اس بارے میں ہمارے خداوند یسوع کی طرف سے ہمارے پاس واحد ہدایت میتھیو 18:15-17 میں ملتی ہے۔ آئیے اسے پڑھیں۔

مزید یہ کہ اگر تیرا بھائی کوئی گناہ کرتا ہے تو جا کر اس کی غلطی کو اپنے اور اس کے درمیان ظاہر کر۔ اگر وہ تمہاری بات سنتا ہے تو تم نے اپنا بھائی حاصل کر لیا ہے۔ لیکن اگر وہ نہ مانے تو اپنے ساتھ ایک یا دو اور لے جانا تاکہ دو یا تین گواہوں کی گواہی پر سب بات ثابت ہو جائے۔ اگر وہ ان کی بات نہ مانے تو جماعت سے بات کریں۔ اگر وہ جماعت کی بھی نہ سُنتا ہے تو اُسے تمھارے لیے قوموں کے آدمی اور محصول لینے والے کی طرح سمجھو۔ (متی 18:15-17)

(ویسے، میں یہ تمام صحیفے نیو ورلڈ ٹرانسلیشن سے لے رہا ہوں کیونکہ میں تعصب کا الزام نہیں لگانا چاہتا۔)

تو یہاں یسوع ہمیں گناہ سے نمٹنے کے لیے تین قدمی طریقہ کار بتاتا ہے، اور اتفاق سے، یہ واحد طریقہ کار ہے جو وہ ہمیں دیتا ہے۔

آئیے اسے نمونے کے منظر نامے سے چلاتے ہیں۔ ہم کہتے ہیں کہ دو سنگل خواتین ہیں، ایلس اور جین۔ ایلس کو معلوم ہے کہ جین نے ایک ساتھی کارکن، ایک غیر گواہ کے ساتھ جنسی تعلق قائم کیا ہے۔ ایلس جین کے پاس جاتی ہے اور اسے بتاتی ہے کہ وہ کیا جانتی ہے۔ جین کو پچھتاوا محسوس ہوتا ہے۔ وہ ایلس کی بات سنتی ہے اور توبہ کرتی ہے، خدا سے معافی کی دعا کرتی ہے۔ کہانی کا خاتمہ.

"ایک منٹ ٹھہرو،" ٹونی اعتراض کرے گا۔ "ایلس کو جین کو بتانا ہے اور بزرگوں کو بتانا ہے۔" واقعی، ٹونی؟ یسوع یہ کہاں کہتے ہیں؟ "ٹھیک ہے،" مجھے یقین ہے کہ ٹونی جواب دے گا، "ہم زنا جیسے سنگین گناہ کو بغیر کسی سزا کے جانے نہیں دے سکتے۔"

ایک بار پھر، میں پوچھتا ہوں، "یہ کہاں کہتا ہے؟"

اور ٹونی اس جواب کے مطابق جواب دیں گے جو اشاعتیں بیان کرتی ہیں، کہ میتھیو 18:15-17 صرف چھوٹے گناہوں سے متعلق ہے، سنگین گناہوں سے نہیں۔

ایک بار پھر، یہ کہاں کہتا ہے؟ (بزرگ جب آپ یہ سوال پوچھتے ہیں تو اس سے نفرت کرتے ہیں۔ اگر کبھی آپ کا سامنا بزرگوں سے ہوتا ہے، تو ان سے بحث نہ کریں اور ان کے تحقیقی سوالات کا جواب نہ دیں۔ بس ان سے پوچھیں، "بائبل میں یہ کہاں کہا گیا ہے؟ ؟" یہ ان کو بیٹی چلا دے گا۔)

آپ میتھیو 18:15 کو پڑھنے میں دیکھیں گے کہ یسوع یہ نہیں کہتے، "اس کے علاوہ، اگر آپ کا بھائی کوئی معمولی گناہ کرتا ہے..." وہ گناہ کی سنگینی کی درجہ بندی نہیں کرتا، کیونکہ تمام گناہ ایک جیسا ہے۔ تمام گناہ موت کی طرف لے جاتے ہیں۔ حوا نے پھل کا ایک ٹکڑا کھایا۔ ہم اسے ایک غلط فعل کے طور پر درجہ بندی کریں گے۔ انانیاس اور صفیرا نے بتایا، جسے آج ہم کہتے ہیں، "ایک چھوٹا سا سفید جھوٹ"، لیکن خُدا نے اُنہیں اِس کے لیے ہلاک کر دیا۔

مجھے بتاؤ، ٹونی، اگر یسوع ہمیں صرف ایک طریقہ کار بتا رہا ہے جس پر عمل کرتے وقت آپ "چھوٹے گناہ" کہنا چاہتے ہیں، تو "بڑے گناہوں" سے نمٹنے کے لیے ان کی ہدایت کہاں ہے؟ یقینا، وہ اس کو نظر انداز نہیں کرے گا، کیا وہ؟

پھر بحالی کا پورا طریقہ کار بزرگوں کے دستی میں نافذ ہے۔

فاسق بیٹے کو اس کے باپ نے معاف کر دیا تھا حالانکہ وہ دور تھا۔ لیکن اگر وہ باپ یہوواہ کا گواہ ہوتا تو اسے اپنے بیٹے سے بات کرنے سے پہلے بزرگوں کا انتظار کرنا پڑتا کہ وہ اسے "سب صاف" بتا دیں۔ اس میں ممکنہ طور پر ایک سال لگ گیا ہوگا۔ ہاں، بیٹے کو 12 ماہ تک کنگڈم ہال کے عقب میں خاموشی سے بیٹھنا پڑا ہو گا اور مایوس کن ذلت برداشت کی جائے گی تاکہ وہ بزرگوں کے اختیار کے تابع رہنا سیکھے اس سے پہلے کہ اسے دوبارہ بحال کیا جائے اور معاف کر دیا جائے۔ 12 ماہ صرف ایک رہنما خطوط ہے۔ میں ایسے لوگوں کے بارے میں جانتا ہوں جنہوں نے آخر کار بحال ہونے سے پہلے ذلت کی طویل شرائط برداشت کیں۔ بائبل ہمیں بتاتی ہے کہ یہوواہ خدا توبہ کرنے والے دل کو معاف کرنے کے لیے تیار ہے، لیکن بدقسمتی سے، وہ JW کی بحالی کے پروگرام کا حصہ نہیں بنتا۔

پہلی صدی میں، مسیحی نجی گھروں میں ملتے تھے۔

"اور وہ اپنے آپ کو رسولوں کی تعلیم ، ایک دوسرے کے ساتھ شریک ہونے ، کھانے پینے اور دعاؤں میں لگانے میں لگے رہے۔" (اعمال 2: 42)

اگر کوئی پچھتاوا تھا اور واپس آنا چاہتا تھا، تو اسے گھر کے کسی تاریک کونے میں مہینوں تک نظر انداز کرنے کی ضرورت نہیں تھی جب کہ ہر ایک کھانا کھاتا، نماز پڑھتا، اور خدا کی عبادت کرتا تھا، بغیر ان کے ساتھ ایسا سلوک کیا کرتا تھا وہ موجود نہیں ہیں. یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کا عدالتی نظام واقعی کتنا برا ہے۔

ٹونی، آپ اپنے صحیفائی عقائد کے بارے میں بہت بات کرتے ہیں۔ مجھے بائبل سے تنظیم کی بحالی کی پالیسیوں کا جواز دکھائیں۔

آپ کے وفادار یہوواہ کے گواہوں کے ریوڑ نے آپ کی تعلیمات سے اچھی طرح سیکھا ہے، ٹونی۔ میں ایک کیس کے بارے میں جانتا ہوں جہاں دادا دادی کو ان کے پوتے پوتیوں تک رسائی سے انکار کیا جا رہا ہے کیونکہ وہ اپنے بچوں میں سے کسی کو چھوڑنے سے انکار کرتے ہیں۔ داماد یہ تھوڑی بہت جذباتی بلیک میلنگ کرنے کا مطالبہ کرتا ہے کہ وہ اپنے دوسرے بچے کو "شرم" (اس کی بات) سے دور کر دیں، ورنہ وہ انہیں اپنے نواسوں کو مزید دیکھنے نہیں دے گا۔ ایک بار پھر، تنظیم فریسیوں کے تاریک پہلو کی طرف چلی گئی ہے، یا کیا آپ کو یاد نہیں، پیارے ٹونی، کہ ہمارا رب بھی شرمندہ تھا۔

" . .ہم اپنے ایمان کے چیف ایجنٹ اور کامل یسوع کی طرف گہری نظر رکھتے ہیں۔ اُس خوشی کے لیے جو اُس کے سامنے رکھی گئی تھی، اُس نے شرمندگی کو حقیر سمجھتے ہوئے اذیت کی سولی برداشت کی۔ . " (عبرانیوں 12:2)

گورننگ باڈی یہ دعویٰ کرنا پسند کرتی ہے کہ گواہ ظلم و ستم کا شکار ہیں، لیکن وہ خود ستانے والے بن گئے ہیں۔

انہوں نے جماعت کو صاف ستھرا رکھنے اور گناہ کرنے والوں کو ضائع ہونے سے بچانے کے لیے ایک سادہ اور سیدھا طریقہ اختیار کیا ہے، اور اسے تاریکی کے ہتھیار میں بدل دیا ہے، جو خوف اور دھمکی کے ذریعے قابو پانے کا ایک ذریعہ ہے۔ "یہ ہمارے طریقے سے کرو، ورنہ ہم آپ کو آپ کے خاندان اور دوستوں سے الگ کر دیں گے، سب خدا کے نام پر۔"

یسوع نے ہمیں جو کچھ دیا وہ میتھیو 18:15-17 ہے۔ پیروی کرنے کے لئے تین مراحل۔ لیکن ٹونی اور اس کے ساتھی نہیں چاہتے کہ آپ اس پر یقین کریں، کیونکہ یہ ان کی طاقت چھین لیتا ہے۔ آپ نے دیکھا، اگر ہمارے چھوٹے سے منظر نامے میں، جین نے ایلس کے مشورے کو قبول نہیں کیا، تو ایلس کو اپنے ساتھ ایک یا دو اور کو لانا تھا تاکہ جین کو توبہ کرنے پر راضی کیا جا سکے۔ یہ ایک یا دو بزرگ نہیں کہتا، صرف ایک یا دو دوسرے تاکہ دو یا تین گواہوں (ایلس دوسرے یا تیسرے گواہ ہونے) کے منہ سے معاملہ حل ہو سکے۔ پھر، اگر جین اب بھی نہیں مانتی ہے، تو ایلس اس معاملے کو جماعت کے سامنے لاتی ہے۔ بزرگوں کے جسم کے سامنے نہیں بلکہ پوری جماعت کے سامنے۔ مرد اور عورت یکساں۔ پوری جماعت۔ جو یسوع یہاں قائم کر رہا ہے وہی ہے جسے آج کل ہم مداخلت کہتے ہیں۔

اگر جین پوری جماعت، مسیح کے جسم کی بات نہیں سنتی ہے، تو یسوع ہمیں بتاتا ہے کہ ہمیں اسے "قوموں کا فرد اور ٹیکس لینے والا" سمجھنا ہے۔ یہودی قوموں کے ایک آدمی اور ٹیکس لینے والے سے بات کریں گے، لیکن وہ انہیں اپنے گھر میں نہیں بلائیں گے۔ یسوع نے گنہگاروں اور ٹیکس لینے والوں کے ساتھ کھانا کھایا۔ فریسیوں نے اُس میں اُس پر عیب پایا۔ لیکن یسوع ہمیشہ لوگوں کو واپس جیتنے کی کوشش کر رہے تھے، انہیں گناہ سے بچانے کے لیے۔

لہٰذا، یسوع اپنے شاگردوں کو یہ نہیں کہہ رہا ہے کہ اگر ان کے درمیان کوئی توبہ نہ کرنے والا گنہگار ہے کہ وہ اس شخص سے مکمل طور پر کنارہ کشی اختیار کر لیں، یہاں تک کہ اس کے وجود کو ایک سادہ "ہیلو" کے ساتھ تسلیم کرنا بھی نہیں۔ وہ کہہ رہا ہے کہ انہوں نے اس شخص کے ساتھ جس روحانی رفاقت کا لطف اٹھایا ہے، کھانا بانٹنا اور روٹی اور شراب کی علامتیں ایسی ہوں گی جس سے وہ اب اس شخص سے انکار کریں گے۔

کیا ناروے کو یہوواہ کے گواہوں کے خارج کرنے کے طریقوں پر اعتراض ہے؟ نہیں، یہ حقیقت کہ یہوواہ کے گواہ بائبل کی پابندی نہیں کرتے جس طرح سے وہ اخراج کے حوالے سے اپنے عدالتی طریقہ کار پر عمل کرتے ہیں، اس سے ناروے سمیت دنیا کی حکومتوں کو کوئی تشویش نہیں ہے۔ ناروے کو خاص طور پر تشویش کی بات یہ ہے کہ تنظیم کے کچھ طرز عمل اور پالیسیاں مذہب کی آزادی اور انتخاب کی آزادی کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔ مختصراً، ناروے کے مطابق واچ ٹاور کارپوریشن بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے۔

وہ کیسے؟ ہمارے آسمانی باپ سے بڑا انسانوں کے حقوق کا کوئی چیمپئن نہیں ہے۔ اس نے اپنے اکلوتے بیٹے کو ہمارے لیے مرنے کے لیے بھیجا تاکہ ہم گناہ اور موت سے بچ جائیں۔ ان کے کلام کی پیروی اس بات کو یقینی بنائے گی کہ ہم سب کے لیے انسانی حقوق اور آزادی کو برقرار رکھیں۔ درحقیقت، یسوع، جسے "خدا کا کلام" بھی کہا جاتا ہے، ہمیں بتاتا ہے کہ 'اگر ہم اُس کے کلام پر قائم رہیں گے، تو ہم سچائی کو جان لیں گے اور سچائی ہمیں آزاد کر دے گی' (یوحنا 8:31، 32)

لہذا، سادہ کٹوتی سے، یہوواہ کے گواہ اپنے عدالتی طریقہ کار کو قائم کرنے میں خدا کے کلام کی پیروی نہیں کر رہے ہیں۔ کیا آپ مجھ سے متفق نہیں ہوں گے، ٹونی مورس؟ مجھے یقین ہے کہ آپ کریں گے۔ ٹھیک ہے، پھر مجھے دکھائیں کہ یہ مسیحیوں کو کہاں کہتا ہے کہ جب وہ یہوواہ کے گواہوں کی کلیسیا سے استعفیٰ دینے کا فیصلہ کرتے ہیں تو کسی سے کنارہ کشی اختیار کریں۔ آپ اسے "علیحدگی" کہتے ہیں۔ بزرگوں کے دستورالعمل میں اس موضوع پر ایک مکمل سیکشن موجود ہے، "خدا کے گلہ کا گلہ کریں"۔

یہ صورت حال 2015 میں رائل آسٹریلیا کمیشن انسٹیٹیوشنل ریسپانسز ٹو چائلڈ سیکسوئل ایوز کے دوران سامنے آئی تھی۔ میں اس ویڈیو کی تفصیل میں ان کی رپورٹ کا لنک ڈالوں گا (https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses).

یہیں سے انسانی حقوق اور مذہبی آزادی کی خلاف ورزی سامنے آتی ہے۔ حقیقی زندگی کا منظر نامہ ایک ایسے بچے کا ہے جس کے ساتھ زیادتی ہوئی اور جس نے زیادتی کی اطلاع بزرگوں کو دی، لیکن وہ اس پر عمل کرنے میں ناکام رہے، اور اعلیٰ حکام کو مطلع کرنے میں ناکام رہے۔ اس کے بعد نوجوان لڑکی سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ میٹنگوں میں شرکت جاری رکھے گی اور اپنے بدسلوکی کرنے والے کی موجودگی کو برداشت کرے گی۔ جب لڑکی ایک خاص عمر کو پہنچ گئی تو وہ مزید اس صورتحال کو برداشت نہ کر سکی اور چونکہ JW سسٹم اس کی حفاظت میں ناکام رہا تھا، اس لیے اس نے استعفیٰ دے دیا۔ (مجھے قوسین طور پر شامل کرنا چاہئے کہ یہ شاید ہی کوئی انوکھا ہے اور نہ ہی کوئی نادر منظر۔)

اس کے نتیجے میں پلیٹ فارم سے ایک اعلان کیا گیا جو اس سے ملتا جلتا ہے جو کسی کو خارج کیے جانے پر پڑھا جاتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، پوری جماعت سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ بدسلوکی کا شکار ہونے والی لڑکی سے دور رہے گی، یعنی وہ اب اس کے ساتھ بات نہیں کریں گے اور نہ ہی اس کے ساتھ کسی بھی طرح سے سماجی تعلقات قائم کریں گے۔

یہ کیسا صحیفہ طریقہ ہے، ٹونی؟ بائبل ہمیں ایسا کرنے کو کہاں کہتی ہے؟ بائبل کہاں سے علیحدگی کے بارے میں کچھ کہتی ہے کہ وہ مکمل شتر بے مہار کے لائق ہے؟ اس میں محبت کہاں ہے؟ میں آپ کو دکھا سکتا ہوں کہ نفرت کہاں ہے، لیکن محبت کہاں ہے؟

بزرگوں کا دستی جو میں نے ابھی آپ کو 1 جان 2:19 کی فہرست دکھائی ہے تاکہ اس کی علیحدگی کی پالیسی کو جواز بنایا جا سکے۔ وہ آیت یہ ہے:

"وہ ہم سے نکل گئے، لیکن وہ ہماری طرح کے نہیں تھے۔ کیونکہ اگر وہ ہماری طرح کے ہوتے تو ہمارے ساتھ رہتے۔ لیکن وہ باہر گئے تاکہ یہ دکھایا جائے کہ سب ہماری طرح کے نہیں ہیں۔ (1 یوحنا 2:19)

سب سے پہلے، یہ ان سے دور رہنے کے بارے میں کچھ نہیں کہتا، کیا ایسا ہے؟ لیکن یہ اس سے بھی بدتر ہے۔ یہاں جو کچھ لکھا گیا ہے اس سے آگے بڑھنے سے یہ بدتر ہے۔ یہ چیری چننے کی ایک بہترین مثال ہے۔ غور کریں کہ پچھلی آیت کا حوالہ نہیں دیا گیا ہے۔ اس میں لکھا ہے: "نوجوان بچو، یہ آخری گھڑی ہے، اور جس طرح تم نے سنا ہے کہ دجال آنے والا ہے، اب بھی بہت سے دجال ظاہر ہو چکے ہیں، جس سے ہم جانتے ہیں کہ یہ آخری گھڑی ہے۔" (1 یوحنا 2:18)

یہ دجال کے بارے میں بات کر رہا ہے، ٹونی۔ آپ جانتے ہیں، وہ لوگ جو فعال طور پر یسوع مسیح کی مخالفت کرتے ہیں۔ بچوں کے جنسی استحصال کا شکار نہیں۔ بہت سے ایسے ہیں جنہوں نے یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کو چھوڑ دیا ہے، اس لیے نہیں کہ وہ مسیح کے خلاف تھے، بلکہ اس کے بالکل برعکس تھے۔ وہ اس لیے چلے گئے کہ وہ یسوع مسیح سے پیار کرتے ہیں اور جھوٹی تعلیمات اور ان گھٹیا طریقوں سے تنگ آ چکے ہیں جو ہمارے خداوند یسوع مسیح کو تنظیم میں پائے جانے والے غلط طریقے سے پیش کرتے ہیں۔

میں ایک بہن کے بارے میں جانتا ہوں جسے خارج کر دیا گیا تھا کیونکہ وہ یسوع مسیح کے بارے میں اپنے علم کو بڑھانا چاہتی تھی اور اس لیے ایک آن لائن اسٹڈی گروپ میں شرکت کی جس کا کسی مذہب سے تعلق نہیں تھا۔ بائبل کہاں کہتی ہے کہ ایسا شخص دجال ہے، ٹونی؟

ٹونی دلیل دے گا کہ دور رہنے کا فیصلہ ذاتی ہے۔ نہیں ایسا نہیں. میں چالیس سال تک بزرگ تھا، اور میں جانتا ہوں کہ یہ جھوٹ ہے۔

یہ انسانی حقوق کا مسئلہ اور مذہبی آزادی کا مسئلہ کیوں ہے؟ کیونکہ اگر ایک چھوٹا بچہ بپتسمہ لیتا ہے اور پھر بعد میں ایک مختلف طرزِ زندگی کا انتخاب کرنے کا فیصلہ کرتا ہے، یہاں تک کہ ایک جس میں وہ خدا کی پرستش اور یسوع مسیح کی فرمانبرداری جاری رکھے، وہ اپنے تمام خاندان اور دوستوں سے کٹ جائے گا۔ یہ تنظیم کے حکم نامے کے مطابق ہے، اور یہ ایک پالیسی ہے جسے مقامی عمائدین اور سفری نگہبانوں نے نافذ کیا ہے۔ اگر آپ کو اپنا مذہب تبدیل کرنے کی سزا دی جاتی ہے، تو سزا دینے والا آپ کو پسند کی آزادی اور مذہب کی آزادی سے انکار کر رہا ہے!

آئیے ان نام نہاد صحیفائی عقائد کا خلاصہ کرتے ہیں جن کے بارے میں ٹونی بڑے فخر سے اعلان کرتا ہے کہ وہ کبھی بھی ہار نہیں مانیں گے چاہے کوئی بھی حکومتی دباؤ کیوں نہ لگایا جائے:

• تین بزرگوں پر مشتمل عدالتی کمیٹیاں: صحیفہ نہیں۔
• گواہوں یا ریکارڈنگ کے بغیر بند دروازے کی میٹنگیں: صحیفہ نہیں۔
• تمام گناہوں کی اطلاع بزرگوں کو دی جانی چاہیے: صحیفہ نہیں۔
• بزرگ توبہ کے اخلاص کا فیصلہ کریں: صحیفہ نہیں۔
• جماعت کے ارکان کو پرہیز کرنا ضروری ہے، حالانکہ وہ گناہ کی نوعیت کے بارے میں کچھ نہیں جانتے ہیں: صحیفہ نہیں۔
• مکمل، ذلت آمیز بحالی کا طریقہ کار: تو صحیفائی نہیں۔
• منقطع شخص کے ساتھ ایک گنہگار کی طرح سلوک کرنا: صحیفہ نہیں۔
• چھوڑنے والوں سے مکمل طور پر پرہیز کرنا: صحیفہ نہیں۔
• خارج شدہ افراد سے مکمل طور پر پرہیز کرنا: صحیفہ نہیں۔

"اس آخری پر ایک منٹ انتظار کرو،" اچھے بوڑھے ٹونی کو اعتراض ہو سکتا ہے۔ "تم غلط ہو،" وہ کہے گا۔ "وہ پالیسی 2 جان پر مبنی ہے۔ ہمیں خارج کیے گئے لوگوں کو سلام کہنے کی بھی اجازت نہیں ہے۔"

اوہ ٹونی، مجھے نہیں لگتا کہ آپ مجھے وہاں جانا چاہتے ہیں، لیکن آپ جانتے ہیں کیا؟ میں وہاں جانا چاہتا ہوں۔

جان نے ہمیں کچھ لوگوں کو سلام نہ کہنے کو کہا، لیکن پھر، سیاق و سباق سب کچھ ہے۔

"کیونکہ بہت سے دھوکے باز دنیا میں نکلے ہیں، جو یسوع مسیح کو جسمانی طور پر آنے کو تسلیم نہیں کرتے۔ یہ ہے دھوکہ دہی کرنے والا اور دجال. اپنا خیال رکھیں، تاکہ آپ ان چیزوں سے محروم نہ ہوں جو ہم نے پیدا کرنے کے لیے کیے ہیں، بلکہ آپ کو پورا پورا اجر ملے گا۔ ہر کوئی جو آگے بڑھتا ہے اور مسیح کی تعلیم میں نہیں رہتا خدا نہیں ہے. اس تعلیم پر قائم رہنے والا وہی ہے جس کے پاس باپ اور بیٹا دونوں ہیں۔ اگر کوئی آپ کے پاس آئے اور یہ تعلیم نہ لائے تو اسے اپنے گھروں میں نہ لینا اور نہ ہی اسے سلام کہنا۔ جو شخص اس کو سلام کہتا ہے وہ اس کے شریر کاموں میں شریک ہوتا ہے۔(2 یوحنا 7-11)

جان کسی ایسے شخص کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہے جو جماعت کو چھوڑنے کا فیصلہ کرتا ہے، شاید لوگوں کے مختلف گروہ میں شامل ہونے کے لیے جو روح اور سچائی سے خدا کی عبادت کر رہے ہیں۔ نہیں، یوحنا کچھ لوگوں کے بارے میں بات کر رہا ہے جو مقدسوں کی جماعت میں آتے ہیں، خدا کے فرزند، جھوٹی تعلیمات لاتے ہیں۔ یہ "دھوکے باز" ہیں۔ دھوکہ دینے والے کی مثال کوئی ایسا شخص ہو گا جو آپ کو بتائے کہ خدا چاہتا ہے کہ آپ کسی خاص طریقے سے کچھ کریں (جیسے اپنے بیٹے یا بیٹی سے بچیں) جب کہ حقیقت میں خدا ایسا کچھ نہیں چاہتا ہے۔ "مجھے صحیفہ دکھاؤ!" تم دھوکے باز۔

جان آپ کو بتاتا ہے کہ یہ آپ کو "ان چیزوں کو کھو دیں گے جو آپ نے پیدا کرنے کے لیے کام کیا ہے، تاکہ آپ کو پورا اجر حاصل نہ ہو۔" کیا پورا ثواب؟ ٹھیک ہے، خدا کی بادشاہی میں اس کے لے پالک بچوں میں سے ایک کے طور پر ابدی زندگی کا انعام۔ اب، یہ کس نے کیا ہے؟ آپ کو کس نے کہا ہے، ''یادگاری کے دوران روٹی اور شراب کو ہاتھ لگانے کی ہمت نہ کرو، کیونکہ تم اس لائق نہیں ہو۔ تم صرف خدا کے دوست ہو، اس کی اولاد میں سے نہیں۔" ہمم… کون؟؟

یسوع ہمیں میتھیو 18:15-17 میں بتاتا ہے کہ جماعت میں گنہگاروں کے ساتھ کیسے نمٹا جائے۔ کس نے "اس تعلیم کو آگے بڑھایا اور کون مسیح کی تعلیم میں نہیں رہا"؟ اس کے بارے میں سوچو، کیونکہ یہ ہدایت میری طرف سے نہیں بلکہ ایک ممسوح رسول کی طرف سے آئی ہے، جسے یسوع مسیح نے اپنے عہدے پر مقرر کیا ہے اور خدا کی روح القدس کے الہام سے لکھا ہے۔

ایک بار جب ہم ایسے شخص کی شناخت کر لیتے ہیں، تو خدا ہمیں کیا کرنے کو کہتا ہے؟ وہ ہم سے کہتا ہے کہ دوستی میں اُسے سلام نہ کریں، کیونکہ اگر ہم ایسا کرتے ہیں، تو ہم ’’اُس کے بُرے کاموں میں شریک ہو جاتے ہیں۔‘‘

یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم نے طویل عرصے سے دوسرے مذاہب کو مرتد اور دجال قرار دیا ہے۔ کیوں؟ کیونکہ وہ غلط عقائد کی تعلیم دیتے ہیں اور لوگوں کو گمراہ کرتے ہیں۔ تنظیم انہیں دھوکے باز، دجال کہتی ہے، اور دعویٰ کرتی ہے کہ وہ آگے بڑھ رہے ہیں اور مسیح کی تعلیم میں باقی نہیں رہے ہیں۔

کیا مجھے یہاں نقطوں کو جوڑنا ہوگا؟

اگر آپ محسوس کرتے ہیں کہ گورننگ باڈی کی تعلیمات دھوکہ دہی کے مترادف ہیں، مسیح کی تعلیم میں باقی نہ رہنے کا، تو کیا ہمارے پاس ایک اور دجال کے نشانات نہیں ہیں؟ مخلص مسیحیوں کو بلاجواز اپنے بچوں سے دور رہنے کے لیے، یہاں تک کہ جب وہ بچوں کے ساتھ زیادتی کا شکار ہوں، کیا اُنہوں نے اپنے ریوڑ کو گناہ پر آمادہ نہیں کیا؟

یوحنا کے اختتامی الفاظ کے بارے میں سوچیں: "اگر کوئی آپ کے پاس آتا ہے اور یہ تعلیم نہیں لاتا ہے، تو اسے اپنے گھروں میں قبول نہ کریں اور اسے سلام نہ کریں۔ جو شخص اس کو سلام کہتا ہے وہ اس کے شریر کاموں میں شریک ہوتا ہے۔(2 یوحنا 11)

آرامی مخطوطات میں، یہ "سلام" نہیں کہتے بلکہ "خوشی" کہتے ہیں۔ اگر ہم کسی ایسے شخص کے مذہب کی حمایت کر رہے ہیں جو ایک "دھوکہ باز" بن کر اور "مسیح کی تعلیم میں باقی نہ رہنے اور آگے بڑھنے" کے ذریعہ ایک "دجال" ہے، جو ہمیں ہمارے "پورے اجر" سے انکار کر رہا ہے، تو کیا ہم نہیں؟ اس شخص یا لوگوں کے گروپ کے ساتھ "خوشی"؟

آپ کو یاد رکھیں، تنظیم کو سب کچھ غلط نہیں ملتا۔ کوئی بھی جھوٹا مذہب ہر چیز کو غلط نہیں سمجھتا۔ اگر تنظیم جھوٹے مذہب کے عظیم فاحشہ ہونے کے بارے میں درست ہے، تو وہ ایک جھوٹے مذہب کے طور پر بابل عظیم کا بھی حصہ ہیں۔ اور اگر ایسا ہے تو پھر یہ ہو سکتا ہے کہ ناروے (پہلی دنیا کے ممالک میں سے) کم لٹکنے والے پھلوں کے پیچھے جا کر اور تنظیم کی دولت کو چھین کر گیند کو رولنگ شروع کر دے۔

ایک وقت آئے گا جب یہوواہ خدا، یسوع کے ذریعے جسے اُس نے ساری زمین کا قاضی مقرر کیا ہے، اُن لوگوں پر عذاب لائے گا جو اپنے لوگ ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں، لیکن اپنے مالک کو جھوٹا ثابت کرتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ہمارا رب ہمیں پکارتا ہے کہ: "اے میری قوم، اگر تم اس کے گناہوں میں اس کے ساتھ شریک نہیں ہونا چاہتے، اور اگر تم اس کی آفتوں کا حصہ نہیں لینا چاہتے تو اس سے نکل جاؤ۔" (مکاشفہ 18:4)

سوال یہ ہے کہ کیا ہم سن رہے ہیں؟ کیونکہ بھائیو اور بہنو، تحریر دیوار پر ہے۔