کس طرح چالاک بھیڑیے محبت کی آڑ میں مسیح کے ساتھ آپ کے تعلقات کو تباہ کرتے ہیں۔

ایک حیران کن اقدام میں، یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی نے JW.org پر نومبر 2023 کی نشریات کو اکتوبر 2023 کے واچ ٹاور، بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی آف پنسلوانیا کے سالانہ اجلاس سے چار مذاکروں کو جاری کرنے کے لیے استعمال کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ ہم نے ابھی تک بیروئن پکٹس چینل پر ان مذاکروں کا احاطہ نہیں کیا ہے، لہذا بات چیت کو معمول سے پہلے جاری کرنا ہمارے لیے مثالی ہے، کیونکہ یہ ہمیں اپنے روسی، جرمن، پولش، پرتگالی، رومانیہ اور فرانسیسی چینلز کے لیے وائس اوور کرنے کی کوششوں کو بچاتا ہے۔ .

لیکن اس سے پہلے کہ ہم ان چار مذاکروں کا جائزہ لیں، میں آپ کو ایک انتہائی مناسب تنبیہ پڑھنا چاہتا ہوں جو یسوع نے ہمیں دی تھی۔ اُس نے ہم سے کہا کہ ”جھوٹے نبیوں سے چوکنا رہو جو تمہارے پاس بھیڑوں کے غلاف میں آتے ہیں، لیکن اندر سے وہ بھیڑیے ہیں۔ ان کے پھلوں سے تم انہیں پہچانو گے۔" (متی 7:15، 16 NWT)

یسوع نے پیار سے ہمیں بھیڑیوں کے آدمیوں کی شناخت کرنے کی کلید دی جو اپنی اصل فطرت اور خود غرضانہ مقاصد کو چھپانے کے لیے بھیڑوں کا روپ دھارتے ہیں۔ اب آپ پروٹسٹنٹ، کیتھولک، بپٹسٹ یا مورمن، یا یہوواہ کے گواہ ہو سکتے ہیں۔ ہو سکتا ہے کہ آپ اپنے وزیروں، پادریوں، یا پادریوں، یا بزرگوں کو نہ دیکھیں اور انہیں بھیڑیوں کے طور پر نہ سمجھیں جو نرم، معصوم بھیڑوں کے بھیس میں آئے ہیں۔ لیکن ان کی شکلوں سے مت جاؤ۔ وہ امیر، بے عیب مذہبی لباس میں ملبوس ہو سکتے ہیں، یا اپنی مرضی کے مطابق مہنگے سوٹ پہن سکتے ہیں جس میں شاندار فیشن ایبل تعلقات ہیں۔ اس تمام چمک اور رنگ کے ساتھ، اس کے نیچے کیا ہے اس سے ماضی کو دیکھنا مشکل ہے۔ اسی لیے یسوع نے ہمیں ان کے پھلوں کو دیکھنے کے لیے کہا۔

اب، میں سوچتا تھا کہ "ان کے پھل" صرف ان کے کاموں، کاموں کا حوالہ دیتے ہیں۔ لیکن اس سال کے سالانہ جلسے کا جائزہ لیتے ہوئے میں یہ دیکھ کر آیا ہوں کہ ان کے ثمرات میں ان کا کلام بھی ضرور شامل ہے۔ کیا بائبل ’’ہونٹوں کے پھل‘‘ (عبرانیوں 13:15) کی بات نہیں کرتی؟ کیا لوقا ہمیں یہ نہیں بتاتا کہ "منہ سے جو دل کی کثرت ہے وہی کہتی ہے۔" (لوقا 6:45)؟ جو چیز انسان کے دل کو بھرتی ہے وہی ان کے الفاظ، اس کے لبوں کا پھل ہے۔ یہ اچھا پھل ہو سکتا ہے، یا یہ بہت سڑا ہوا پھل ہو سکتا ہے۔

یسوع ہمیں حکم دیتا ہے کہ ہم جھوٹے نبیوں، بے ضرر بھیڑوں کے بھیس میں بدتمیز بھیڑیوں کے لیے ہمیشہ چوکنا رہیں۔ تو، چلو ایسا کرتے ہیں۔ آئیے سالانہ اجلاس میں مقررین سے سننے والے الفاظ پر خصوصی توجہ دے کر امتحان میں ڈالیں۔ ان کے ہونٹوں کا پھل. ہمیں سروس کمیٹی کے ایک مددگار کرسٹوفر ماور کے تعارفی الفاظ سے زیادہ آگے جانے کی ضرورت نہیں ہوگی۔

اکتوبر ایکس این ایم ایکس ایکس پر۔^th واچ ٹاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی آف پنسلوانیا نے اپنا سالانہ اجلاس منعقد کیا۔ عام طور پر آپ پروگرام کا یہ حصہ جنوری 2024 میں دیکھ رہے ہوں گے۔ تاہم، اب آپ اس ماہ نومبر 2023 میں چار مذاکروں سے لطف اندوز ہو سکتے ہیں۔ یہ مذاکرات خاص طور پر گورننگ باڈی کی ہدایت پر تیار کیے گئے ہیں۔ وہ چاہتے ہیں کہ عالمی برادری جلد از جلد مواد سے آگاہ ہو۔

کیا یہ حیرت انگیز نہیں ہے کہ لاکھوں درجے کے یہوواہ کے گواہوں کو یہ سیکھنے کے موقع کے لیے پورے تین مہینے انتظار نہیں کرنا پڑتا جو اکتوبر میں صرف چند مراعات یافتہ لوگوں کو معلوم ہوا؟

کیا آپ جانتے ہیں کہ "استحقاق" وہ لفظ نہیں ہے جو ہمیں بائبل میں ملے گا؟ میں نیو ورلڈ ترجمہ، اسے چھ بار داخل کیا گیا ہے، لیکن ہر ایک مثال میں، انٹر لائنر کو چیک کرنے سے، کوئی بھی دیکھ سکتا ہے کہ یہ اصل معنی کے مطابق ترجمہ یا رینڈرنگ نہیں ہے۔

کسی بھی مذہبی فرقے میں، اصطلاح "استحقاق" کا استعمال طبقاتی امتیاز اور مسابقتی ماحول پیدا کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ مجھے یاد ہے کہ میں کنونشنوں میں پائنیر خدمت کے استحقاق کی تعریف کرتے ہوئے تقریریں سنتا ہوں۔ بھائی کہیں گے، "مجھے ایک بزرگ کے طور پر خدمت کرنے کا اعزاز حاصل ہے،" یا، "میرے خاندان کو وہاں خدمت کرنے کا شرف حاصل ہوا جہاں زیادہ ضرورت تھی۔" ہمیں سرکٹ اسمبلیوں اور ضلعی کنونشنوں میں زیادہ سے زیادہ مراعات حاصل کرنے کے لیے ہمیشہ حوصلہ افزائی کی جاتی تھی، جس کے نتیجے میں گھر آنے والے بہت سے لوگ افسردہ ہوتے تھے اور ایسا محسوس کرتے تھے کہ وہ خدا کو پوری طرح خوش کرنے کے لیے کافی نہیں کر رہے تھے۔

لہذا، حقیقت یہ ہے کہ کچھ لوگ پہلے ہی پورے پروگرام کو پوری "نئی روشنی" کے ساتھ سن چکے ہیں جب کہ اکثریت کو جنوری تک انتظار کرنا ہوگا جب تک کہ اسے ایک خصوصی استحقاق کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن اب وہ سالانہ اجلاس کا ایک چھوٹا سا حصہ نکال رہے ہیں۔ ایک محبت کی فراہمی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

اب، پہلی گفتگو کی طرف جو اس نومبر کی نشریات میں جاری کی جا رہی ہے جو گورننگ باڈی کے ایک ممبر نے دی ہے جسے اس سال جنوری میں مقرر کیا گیا تھا، گیج فلیگل۔ شروع میں، جب میں نے پورا سالانہ اجلاس دیکھا جو عوام کے سامنے آ گیا تھا، تو میں بہت سی گفتگو کو چھوڑنے جا رہا تھا، ان میں سے ایک ان کا ہونا تھا۔ میرا خیال صرف ان باتوں پر توجہ مرکوز کرنا تھا جو نام نہاد پیش کرتے ہیں۔ نئی روشنی.

تاہم، فلیگل کی پوری گفتگو کو سننے کے بعد، میں نے دیکھا کہ اس کا تجزیہ کرنے میں قدر تھی کیونکہ یہ JW عبادت کی ایک بڑی خامی کو توجہ میں لاتا ہے۔ اس خامی نے بہت سے لوگوں کو یہ سوچنے پر مجبور کیا ہے کہ کیا یہوواہ کے گواہ واقعی مسیحی ہیں۔ میں جانتا ہوں کہ یہ ایک خوبصورت اجنبی بیان کی طرح لگتا ہے، لیکن آئیے پہلے کچھ حقائق پر غور کریں۔

فلیگل کی گفتگو یہوواہ خدا کی محبت کے بارے میں ہے۔ میں نہیں جانتا کہ گیج فلیگل کے دل میں کیا ہے، لیکن اسے بولتے دیکھ کر، وہ محبت کے موضوع سے بہت متاثر دکھائی دیتا ہے۔ وہ سب سے زیادہ مخلص لگتا ہے۔ میں نے بھی ایسا ہی محسوس کیا جیسا کہ وہ محسوس کرتا ہے جب مجھے یقین تھا کہ یہوواہ کے گواہوں کے پاس سچائی ہے۔ میری پرورش یہوواہ خدا پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے ہوئی تھی، نہ کہ یسوع پر۔ میں آپ کو اس کی پوری گفتگو کے تابع نہیں کروں گا، لیکن میں آپ کو بتاؤں گا کہ آپ کے لیے کیا چیز نمایاں ہونی چاہیے، اگر آپ خود کو مسیحی سمجھتے ہیں، تو وہ یسوع پر یہوواہ کی طرف اشارہ کرنے کی تعداد کے درمیان تناسب ہوگا۔ .

میرے پاس گیج فلیگل کی گفتگو کا مکمل ٹرانسکرپٹ ہے اور اس لیے میں "یہوواہ" اور "جیسس" کے ناموں پر لفظ تلاش کرنے میں کامیاب رہا۔ میں نے پایا کہ اپنی 22 منٹ کی پریزنٹیشن میں، اس نے 83 بار خدا کا نام استعمال کیا، لیکن جب بات یسوع کی آئی تو اس نے صرف 12 بار اس کا نام لیا۔ لہذا، "یہوواہ" تقریباً 8 بار "یسوع" کے طور پر استعمال ہوا تھا۔

تجسس کی وجہ سے، میں نے واچ ٹاور اسٹڈی ایڈیشن کے تین تازہ ترین شماروں کا استعمال کرتے ہوئے اسی طرح کی تلاش کی اور اسی طرح کا تناسب پایا۔ "یہوواہ" 646 بار آیا، جب کہ یسوع صرف 75 بار۔ مجھے یاد ہے کہ برسوں پہلے اس تضاد کو ایک اچھے دوست کی توجہ میں لایا تھا جو بروکلین بیتھل میں کام کرتا تھا۔ اس نے مجھ سے پوچھا کہ یسوع کے نام پر یہوواہ کے نام پر زور دینے میں کیا غلط تھا۔ اس نے بات نہیں دیکھی۔ تو، میں نے کہا کہ جب آپ مسیحی صحیفوں کو دیکھیں گے، تو آپ کو اس کے برعکس ملے گا۔ یہاں تک کہ نیو ورلڈ ٹرانسلیشن میں بھی جو الہی نام داخل کرتا ہے جہاں یہ یونانی مخطوطات میں نہیں ملتا، یسوع کا نام اب بھی متعدد واقعات میں یہوواہ کے نام سے آگے ہے۔

اس کا جواب تھا، "ایرک، یہ گفتگو مجھے بے چین کر رہی ہے۔" غیر آرام دہ!؟ اس کا تصور کریں۔ وہ اس بارے میں مزید بات نہیں کرنا چاہتا تھا۔

آپ نے دیکھا، یہوواہ کے گواہ کو یہوواہ پر پوری توجہ دینے اور یسوع کے کردار اور اہمیت کو کم کرنے میں کوئی حرج نہیں نظر آئے گا۔ لیکن انسانی نقطۂ نظر سے اُن کے لیے یہ جتنا درست معلوم ہو سکتا ہے، واقعی اہم بات یہ ہے کہ یہوواہ خدا ہم سے کیا کرنا چاہتا ہے۔ ہم خُدا کو اپنے طریقے سے نہیں بلکہ اُس کے طریقے سے پیار کرتے ہیں۔ ہم اس کی عبادت اپنے طریقے سے نہیں کرتے بلکہ اس کے طریقے سے کرتے ہیں۔ کم از کم، ہم ایسا کرتے ہیں اگر ہم اس کا حق جیتنا چاہتے ہیں۔

Gage Fleegle کا غلط نظریہ ایک اور بہت اہم لفظ سے ظاہر ہوتا ہے جسے وہ استعمال کرنے میں ناکام رہتا ہے۔ درحقیقت، یہ صرف دو بار ہوتا ہے، اور پھر بھی، صحیح سیاق و سباق یا استعمال میں کبھی نہیں۔ وہ کون سا لفظ ہے؟ آپ اندازہ لگا سکتے ہیں؟ یہ ایک ایسا لفظ ہے جو مسیحی صحیفوں میں سینکڑوں بار آتا ہے۔

میں تمہیں سسپنس میں نہیں رکھوں گا۔ وہ اصطلاح جسے وہ صرف دو بار استعمال کرتا ہے وہ ہے "باپ" اور وہ اسے کبھی بھی خدا کے ساتھ مسیحی کے رشتے کا حوالہ دینے کے لیے استعمال نہیں کرتا ہے۔ کیوں نہیں؟ کیونکہ وہ نہیں چاہتا کہ اس کے سامعین خدا کے بچے ہونے کے بارے میں سوچیں، نجات کی واحد امید جس کی یسوع نے منادی کی۔ نہیں! وہ چاہتا ہے کہ وہ یہوواہ کو اپنا باپ نہیں بلکہ محض ایک دوست سمجھیں۔ گورننگ باڈی منادی کرتی ہے کہ دوسری بھیڑیں خُدا کے دوست کے طور پر بچائی جاتی ہیں، نہ کہ اُس کے بچے۔ یقیناً یہ مکمل طور پر غیر صحیفہ ہے۔

تو آئیے ہماری رہنمائی کے لیے اس سمجھ بوجھ کے ساتھ Fleegle کی گفتگو کا جائزہ لیں۔

اگر آپ گیج فلیگل کے کہنے کو پوری طرح سنیں گے تو آپ دیکھیں گے کہ وہ اپنا تقریباً سارا وقت عبرانی صحیفوں میں صرف کرتا ہے۔ یہ سمجھ میں آتا ہے کیونکہ وہ اس محبت پر توجہ مرکوز نہیں کرنا چاہتا جس کی مثال یسوع مسیح نے دی ہے، جو باپ کی محبت اور جلال کا کامل عکاس ہے۔ اگر آپ یونانی صحیفوں میں بہت زیادہ وقت صرف کرتے ہیں تو ایسا کرنا مشکل ہے۔ تاہم، وہ یونانی صحائف کا تھوڑا سا حوالہ دیتا ہے۔ مثال کے طور پر، وہ اس وقت کی طرف اشارہ کرتا ہے جب یسوع سے پوچھا گیا تھا کہ موسوی قانون میں سب سے بڑا حکم کیا ہے، اور جواب میں گیج مارک کی انجیل سے حوالہ دیتے ہیں:

مرقس 12:29، 30: یسوع نے پہلے یا سب سے اہم حکم کا جواب دیا، سب سے بڑا حکم یہاں ہے، اے اسرائیل، یہوواہ، ہمارا خدا ایک یہوواہ ہے۔ اور تمہیں یہوواہ اپنے خدا سے اپنے پورے دل اور اپنی پوری جان اور اپنی ساری عقل اور اپنی پوری طاقت سے پیار کرنا چاہیے۔

اب، مجھے نہیں لگتا کہ ہم میں سے کوئی بھی اس کے ساتھ مسئلہ اٹھائے گا، کیا ہم؟ لیکن اپنے باپ سے اپنے پورے دل، دماغ، جان اور طاقت سے پیار کرنے کا کیا مطلب ہے؟ گیج وضاحت کرتا ہے:

"ٹھیک ہے، یسوع نے ظاہر کیا کہ خدا سے محبت پیار کے احساس سے زیادہ کی ضرورت ہے۔ یسوع نے اس بات پر زور دیا کہ ہمیں خُدا کو اپنے پورے دل سے، اپنی پوری جان سے، اپنے پورے دماغ سے، اپنی پوری طاقت سے پیار کرنا چاہیے۔ کیا اس سے کچھ نکلتا ہے؟ ہماری آنکھیں، ہمارے کان؟ ہمارے ہاتھ؟ ٹھیک ہے، آیت 30 کے مطالعے کے نوٹ ہمیں یہ سمجھنے میں مدد کرتے ہیں کہ اس میں ہمارے جذبات، خواہشات اور احساسات شامل ہیں۔ اس میں ہماری فکری صلاحیتیں اور عقل کی طاقت شامل ہے۔ اس میں ہماری جسمانی اور ذہنی طاقت شامل ہے۔ جی ہاں، ہمارا پورا وجود، جو کچھ ہم ہیں، ہمیں اپنی محبت، یہوواہ کے لیے وقف کرنا چاہیے۔ خدا کے لیے محبت ایک شخص کی پوری زندگی پر حکومت کرتی ہے۔ کچھ بھی نہیں بچا۔"

ایک بار پھر، وہ جو کہتا ہے وہ سب اچھا لگتا ہے۔ لیکن یہاں ہمارا مقصد یہ جانچنا ہے کہ آیا ہم ایک مہربان چرواہے یا جھوٹے نبی کی بات سن رہے ہیں۔ اس سالانہ اجلاس میں فلیگل اور گورننگ باڈی کے دیگر اراکین جو کچھ کہہ رہے ہیں اس کا مقصد یہوواہ خدا کی طرف سے سچائی کے طور پر سامنے آنا ہے۔ سب کے بعد، وہ خدا کے مواصلات کا ذریعہ ہونے کا دعوی کرتے ہیں.

یہاں فلیگل کلام پاک سے حوالہ دے رہا ہے اور خُدا کو پوری جان سے پیار دینے کی بات کر رہا ہے۔ اب وہ لمحہ آتا ہے جب وہ ان الفاظ کو عملی طور پر لاگو کرے گا۔ اس کے ہونٹ وہ پھل پیدا کرنے والے ہیں جس کے لیے یسوع نے ہمیں کہا تھا۔ ہم یہ دیکھنے والے ہیں کہ گورننگ باڈی کو کیا ترغیب دیتی ہے، کیونکہ بائبل ہمیں بتاتی ہے کہ دل کی کثرت سے، منہ بولتا ہے۔ کیا ہم گورننگ باڈی کو حقیقی روحانی چرواہوں کے طور پر، یا بھیس میں ملبوس بھیڑیوں کے طور پر دیکھیں گے؟ آئیے دیکھتے ہیں اور دیکھتے ہیں:

"ٹھیک ہے، سب سے بڑے حکم پر زور دینے کے فوراً بعد اور پھر ہم یسوع کے بارے میں سوچ رہے ہیں۔ وہ وہاں مندر میں ہے۔ سب سے بڑے حکم پر زور دینے کے فوراً بعد، یسوع خدا کے لیے محبت کی بری اور اچھی دونوں مثالوں پر روشنی ڈالتا ہے۔ سب سے پہلے، اُس نے فقیہوں اور فریسیوں کی خدا سے محبت کے دکھاوے کے لیے سخت مذمت کی۔ اب، اگر آپ پوری مذمت چاہتے ہیں تو یہ میتھیو کے 23 باب میں موجود ہے۔ وہ منافق، انہوں نے 10 کو بھی دیا۔^th یا چھوٹی چھوٹی جڑی بوٹیوں کا دسواں حصہ، لیکن انہوں نے انصاف، رحم اور وفاداری کے بھاری معاملات کو نظر انداز کر دیا۔

اب تک، بہت اچھا. یہوواہ کے گواہوں کے رہنما یسوع کے زمانے کے کاتبوں اور فریسیوں کی لالچی فطرت کو ظاہر کر رہے ہیں جنہوں نے راستبازی کا ڈھونگ رچایا لیکن اپنے ساتھی آدمی کے لیے ہمدردی کا فقدان تھا۔ وہ قربانی کی بات کرنا پسند کرتے تھے، لیکن رحم کی نہیں۔ وہ غریبوں کے دکھوں کو دور کرنے کے لیے بہت کم کرتے۔ وہ خود مطمئن تھے، اپنے عہدے پر فخر کرتے تھے اور پیسے سے بھرے خزانے کے ساتھ محفوظ تھے۔ آئیے سنتے ہیں کہ فلیگل آگے کیا کہتے ہیں:

"یہ بری مثال تھی۔ لیکن پھر یسوع نے اپنی توجہ خدا کے لیے محبت کی ایک شاندار مثال کی طرف دلائی۔ اگر آپ اب بھی مرقس باب 12 میں موجود ہیں، تو آیت 41 سے شروع ہونے والے نوٹس کو دیکھیں۔

"اور یسوع خزانے کے صندوقوں کو سامنے رکھ کر بیٹھ گیا اور دیکھنے لگا کہ کس طرح بھیڑ خزانے کے صندوقوں میں پیسے ڈال رہی ہے، اور بہت سے امیر لوگ بہت سے سکے ڈال رہے ہیں۔ اب ایک غریب بیوہ آئی اور بہت کم قیمت کے دو چھوٹے سکے گرائے۔ چنانچہ اُس نے اپنے شاگردوں کو اپنے پاس بُلا کر اُن سے کہا، ”مَیں تم سے سچ کہتا ہوں کہ اِس غریب بیوہ نے اُن تمام لوگوں سے زیادہ جو خزانے کے صندوقوں میں پیسے ڈالے ہیں۔ کیونکہ وہ سب نے اپنے فاضل میں سے ڈال دیا۔ لیکن اس نے اپنی خواہش سے ہٹ کر، اس کے پاس جو کچھ تھا وہ سب کچھ اس میں ڈال دیا۔

ضرورت مند بیوہ کے سکوں کی قیمت تقریباً 15 منٹ کی اجرت تھی۔ پھر بھی یسوع نے اس کی پرستش کے بارے میں اپنے باپ کے نظریے کا اظہار کیا۔ اُس نے اُس کی جان کی قربانی کو سراہا۔ ہم کیا سیکھتے ہیں؟"

جی ہاں واقعی، گیج، ہم کیا سیکھتے ہیں؟ ہم سیکھتے ہیں کہ گورننگ باڈی نے یسوع کے سبق کے پورے نکتے کو یاد کیا ہے۔ کیا ہمارا رب پوری جان کی قربانی دینے کی بات کرتا ہے؟ کیا وہ "قربانی" کا لفظ بھی استعمال کرتا ہے؟ کیا وہ ہمیں بتا رہا ہے کہ اگر ایک بیوہ کے پاس اپنا اور اپنے بچوں کا پیٹ بھرنے کے لیے کھانا نہیں ہے، تب بھی یہوواہ اس سے پیسے چاہتا ہے؟

ایسا لگتا ہے کہ تنظیم کی پوزیشن یہی ہے۔

اگر یہوواہ کے گواہوں کے رہنما اس سے انکار کرنے کی کوشش کرتے ہیں، تو ان سے پوچھیں کہ وہ پہلی صدی کے عیسائیوں کی مثال پر کیوں عمل نہیں کرتے؟

"عبادت کی وہ شکل جو ہمارے خدا اور باپ کے نقطہ نظر سے صاف اور بے داغ ہے یہ ہے: یتیموں اور بیواؤں کی مصیبت میں دیکھ بھال کرنا، اور اپنے آپ کو دنیا سے بے داغ رکھنا۔" (جیمز 1:27)

پہلی صدی کے اُن مسیحیوں نے ضرورت مند بیواؤں اور یتیموں کی امداد کے لیے ایک محبت بھرا خیراتی انتظام قائم کِیا۔ پولس اپنے ایک خط میں تیمتھیس سے اس کے بارے میں بات کرتا ہے۔ (1 تیمتھیس 5:9، 10)

کیا یہوواہ کے گواہوں کی کلیسیا میں غریبوں کے لیے ایسا ہی پیار بھرا خیراتی انتظام ہے؟ نہیں ان کا کوئی انتظام نہیں ہے۔ درحقیقت، اگر کوئی مقامی جماعت اس طرح کی کوئی چیز ترتیب دینے کی کوشش کرتی ہے، تو سرکٹ اوورسر کے ذریعہ انہیں بتایا جائے گا کہ جماعت کے ذریعہ چلائے جانے والے خیراتی اداروں کی اجازت نہیں ہے۔ میں ذاتی تجربے سے یہ جانتا ہوں۔ میں نے اجتماعی سطح پر ایک ضرورت مند خاندان کے لیے جمع کرنے کا اہتمام کرنے کی کوشش کی اور CO نے مجھے یہ کہہ کر بند کر دیا کہ تنظیم اس کی اجازت نہیں دیتی۔

انسانوں کو ان کے پھلوں سے جاننے کے لیے، ہم نہ صرف ان کے اعمال یا کاموں کو بلکہ ان کے الفاظ کا بھی جائزہ لیتے ہیں، کیونکہ دل کی فراوانی سے منہ بولتا ہے۔ (متی 12:34) یہاں، ہمارے پاس گورننگ باڈی لاکھوں یہوواہ کے گواہوں سے محبت کے بارے میں بات کر رہی ہے۔ لیکن وہ واقعی کس کے بارے میں بات کر رہے ہیں؟ پیسہ! وہ چاہتے ہیں کہ اُن کا گلہ غریب بیوہ کی مثال کی نقل کرے اور اپنی قیمتی چیزیں دے! اس وقت تک دو جب تک تکلیف نہ ہو۔ تب وہ خدا کے لیے اپنی محبت ظاہر کریں گے اور یہوواہ ان سے محبت کرے گا۔ یہی پیغام ہے۔

کہ گورننگ باڈی اس حوالے کو اپنے ریوڑ کو دینے، دینے، دینے پر اکسانے کے لیے استعمال کرتی رہتی ہے ہمیں یہ دکھانا چاہیے کہ وہ جانتے ہیں کہ وہ کیا کر رہے ہیں۔ کیوں؟ ٹھیک ہے، یاد رکھیں کہ گیج فلیگل نے ہمیں میتھیو باب 23 کو پڑھنے کے لیے کہا تھا کہ یہ دیکھنے کے لیے کہ فقیہ اور فریسی کتنے شریر اور لالچی تھے۔ پھر اس کے برعکس، اُس نے ہمیں مرقس 12:41 سے پڑھ کر سنایا، اور ضرورت مند بیوہ کی خوبیوں کی تعریف کی۔ لیکن اس نے فقیہوں اور فریسیوں کے بارے میں مرقس 12 میں کچھ آیات کیوں نہیں پڑھی؟ وجہ یہ ہے کہ وہ نہیں چاہتا تھا کہ ہم اس تعلق کو دیکھیں جو یسوع بھیڑیے نما فریسیوں کے درمیان بنا رہا تھا جو بیوہ کا معمولی سا مال کھا رہے تھے۔

ہم ان آیات کو پڑھیں گے جن کو وہ پڑھنے یا ذکر کرنے میں بھی ناکام رہے، اور میرا خیال ہے کہ آپ دیکھ سکیں گے کہ اس گفتگو میں کس قسم کے پھل پیدا ہو رہے ہیں۔

آئیے مارک 12 سے پڑھیں، لیکن 41 سے شروع کرنے کے بجائے جیسا کہ اس نے کیا، ہم 38 پر واپس جائیں گے اور 44 پر پڑھیں گے۔

"اور اپنی تعلیم میں اس نے آگے کہا: "ان فقیہوں سے ہوشیار رہو جو لباس پہن کر گھومنا چاہتے ہیں اور بازاروں میں سلام کرنا چاہتے ہیں اور عبادت گاہوں میں اگلی نشستوں اور شام کے کھانے میں نمایاں جگہوں پر۔ وہ بیواؤں کے گھر کھا جاتے ہیں اور دکھاوے کے لیے لمبی لمبی دعائیں کرتے ہیں۔ ان کو مزید سخت سزا ملے گی۔‘‘ اور وہ خزانے کے صندوقوں کو سامنے رکھ کر بیٹھ گیا اور دیکھنے لگا کہ کس طرح بھیڑ خزانے کے صندوقوں میں پیسے ڈال رہی ہے اور بہت سے امیر لوگ بہت سے سکے ڈال رہے ہیں۔ اب ایک غریب بیوہ آئی اور اس نے بہت کم قیمت کے دو چھوٹے سکے گرائے۔ اِس لیے اُس نے اپنے شاگردوں کو اپنے پاس بُلا کر اُن سے کہا: ”میں تم سے سچ کہتا ہوں کہ اِس غریب بیوہ نے اُن تمام لوگوں سے زیادہ جو خزانے کے صندوقوں میں پیسے ڈالے ہیں۔ کیونکہ وہ سب نے اپنے فاضل میں سے کچھ ڈال دیا، لیکن اس نے اپنی ضرورت سے، جو کچھ اس کے پاس تھا، وہ سب کچھ ڈال دیا جس پر اسے زندہ رہنا تھا۔" (مرقس 12:38-44)

اب یہ فقیہوں، فریسیوں اور گورننگ باڈی کی ایک بہت ہی بے چین تصویر پینٹ کرتا ہے۔ آیت 40 کہتی ہے کہ وہ ’’بیواؤں کے گھروں کو کھا جاتے ہیں‘‘۔ آیت 44 کہتی ہے کہ بیوہ نے "جو کچھ اس کے پاس تھا، وہ سب کچھ ڈال دیا جس پر اسے زندہ رہنا تھا۔" اس نے ایسا اس لیے کیا کہ وہ ایسا کرنے پر مجبور تھی کیونکہ اسے انہی مذہبی رہنماؤں نے محسوس کیا تھا کہ اسے آخری پیسہ دے کر — جیسا کہ ہم کہیں گے — وہ کچھ ایسا کر رہی تھی جو خدا کو پسند تھی۔ درحقیقت، یہ مذہبی رہنما بیواؤں کے گھروں کو کھا رہے تھے، جیسا کہ یسوع کہتے ہیں۔

اپنے آپ سے پوچھیں، گورننگ باڈی کس طرح مختلف ہے جب وہ ایک ہی خیال کو فروغ دیتا ہے اور واچ ٹاور میں اس طرح کی تصاویر کے ساتھ اسے تقویت دیتا ہے؟

لہٰذا، یسوع مسیح بیوہ کے عطیہ کو خدا کے لیے مسیحی محبت کی مثال کے طور پر استعمال نہیں کر رہے تھے تاکہ سب کی تقلید ہو۔ اس کے برعکس، سیاق و سباق سے پتہ چلتا ہے کہ وہ اس کے عطیہ کو ایک انتہائی تصویری مثال کے طور پر استعمال کر رہا تھا کہ کس طرح مذہبی رہنما بیواؤں اور یتیموں کے گھروں کو کھا رہے تھے۔ اگر ہم یسوع کے الفاظ سے سبق سیکھنا چاہتے ہیں، تو ہمیں یہ سمجھنا چاہیے کہ اگر ہمیں پیسہ دینا ہے، تو یہ ضرورت مندوں کی مدد کرنا ہے۔ یہ سچ ہے کہ یسوع اور اُس کے شاگردوں نے عطیات سے فائدہ اٹھایا، لیکن اُنہوں نے دولت مند بننے کی کوشش نہیں کی۔ اس کے بجائے، انہوں نے غریبوں اور ضرورت مندوں کے ساتھ کسی بھی زیادتی کا اشتراک کرتے ہوئے بادشاہی کی خوشخبری کی منادی جاری رکھنے کے لیے اپنی ضرورت کا استعمال کیا۔ یہی وہ مثال ہے جس کی پیروی سچے مسیحیوں کو مسیح کی شریعت کو پورا کرنے کے لیے کرنی چاہیے۔ (گلتیوں 6:2)

پہلی صدی کے تبلیغی کام میں غریبوں کی مدد کرنا ایک موضوع تھا۔ جب پولس نے یروشلم میں کچھ ممتاز لوگوں سے ملاقات کی — جیمز، پیٹر، اور یوحنا — اور یہ طے پایا کہ وہ اپنی وزارت کو یہودیوں پر مرکوز کریں گے، جب کہ پولس غیر قوموں کے پاس جائے گا، تو صرف ایک شرط تھی کہ وہ سب شریک تھے۔ پولس نے کہا کہ ”ہمیں غریبوں کو ذہن میں رکھنا چاہیے۔ میں نے بھی یہی کام کرنے کی پوری کوشش کی ہے۔" (گلتیوں 2:10)

مجھے یاد نہیں ہے کہ گورننگ باڈی کی طرف سے بزرگوں کے نام ان کے متعدد خطوط میں سے کبھی بھی ایسی ہی ہدایت پڑھی گئی ہو۔ تصور کریں کہ کیا تمام کلیسیاؤں کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ غریبوں کو ہمیشہ ذہن میں رکھیں جیسا کہ بائبل ہمیں ہدایت کرتی ہے۔ ہو سکتا ہے کہ اگر واچ ٹاور پبلشنگ کمپنی کو نام نہاد "جج" رتھر فورڈ نے ہائی جیک نہ کیا ہوتا تو یہ کارپوریٹ بغاوت کے مترادف تھا۔

اقتدار پر قبضہ کرنے کے بعد، رتھر فورڈ نے بہت سی تبدیلیاں کیں جن کا کارپوریٹ امریکہ سے زیادہ تعلق تھا۔ پرتیکشیکرن Christi، یعنی مسیح کا جسم، مسح شدہ لوگوں کی جماعت۔ گورننگ باڈی نے، ان وجوہات کی بنا پر جو ہم اپنی اگلی ویڈیو میں دیکھیں گے، نے ان تبدیلیوں میں سے ایک کو ہٹانے کا فیصلہ کیا ہے: فیلڈ منسٹری میں گزارے گئے وقت کی ماہانہ رپورٹ میں تبدیل کرنے کی ضرورت۔ یہ بہت بڑا ہے۔ اس کے بارے میں سوچیں! 100 سے زیادہ سالوں سے، وہ چاہتے تھے کہ گلہ اس بات پر یقین کرے کہ منادی کے کام میں آپ کے وقت کی اطلاع دینا یہوواہ خدا کی ایک محبت بھری ضرورت ہے۔ اور اب، ریوڑ پر یہ بوجھ ڈالنے کے ایک صدی کے بعد، اچانک، یہ ختم ہو گیا ہے! کپوف!!

وہ اس تبدیلی کو محبت بھرے رزق کے طور پر سمجھانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اس لیے گیج کی بات۔ وہ یہ بتانے کی کوشش بھی نہیں کرتے کہ یہ محبت بھرا رزق کیسے ہو سکتا ہے جبکہ سابقہ ​​تقاضا بھی محبت بھرا رزق تھا۔ یہ دونوں نہیں ہو سکتے لیکن انہیں کچھ کہنا ہے کیونکہ وہ اس انقلابی تبدیلی کے لیے زمین تیار کر رہے ہیں۔ لیکن زمین کافی سخت ہے، کیونکہ وہ پچھلی صدی سے اس پر چل رہے ہیں۔ جی ہاں، سو سال سے زیادہ عرصے سے، واچ ٹاور سوسائٹی کے پیغام کے وفادار شاگردوں کو باقاعدگی سے فیلڈ سروس کی رپورٹیں دینے کی ضرورت پڑی ہے۔ اُنہیں بتایا گیا کہ یہوواہ اُن سے یہی چاہتا تھا۔ اب اچانک خدا نے اپنا ارادہ بدل دیا ہے؟!

اگر یہ محبت بھرا رزق ہے تو پچھلے سو سال کیا تھا؟ ایک بے محبت رزق؟ خدا کی طرف سے نہیں، یقیناً۔

یسوع کے زمانے میں، وہ کون تھا جو ریوڑ پر بھاری بوجھ ڈالتا تھا؟ وہ کون تھا جس نے قواعد کی سخت تعمیل، اور خود قربانی کے کاموں کی ظاہری اور ظاہری نمائش کا مطالبہ کیا؟

جواب آپ سب جانتے ہیں۔ یسوع نے فقیہوں اور فریسیوں کی مذمت کرتے ہوئے کہا: ”وہ بھاری بوجھ باندھ کر آدمیوں کے کندھوں پر ڈالتے ہیں لیکن وہ خود اپنی انگلی سے ہلانے کو تیار نہیں ہوتے۔ (متی 23:4)

رتھر فورڈ نے اپنے کالپورٹرز (آج کل کے علمبرداروں) کو اپنے ریکارڈ کھیلنے اور ہر قسم کے خراب موسم میں اپنی کتابیں بیچنے کے لیے باہر رکھا تھا جب کہ وہ اپنی 10 بیڈ روم والی کیلیفورنیا مینشن میں اپنی آرام دہ کرسی پر بیٹھ کر اس کیس کے ذریعے عمدہ اسکاچ پی رہے تھے۔ اب، گواہ دروازے پر گورننگ باڈی کی ویڈیوز چلاتے ہیں، اور JW.org کو فروغ دیتے ہیں جب کہ واچ ٹاور کے مراعات یافتہ رہنما واروک میں اپنے کنٹری کلب نما ریزورٹ میں پرتعیش زندگی سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔

مجھے یاد ہے کہ یہوواہ کے گواہوں میں سے ایک سرکٹ اسمبلی یا ضلعی کنونشن سے گھر آتا تھا جہاں ہم سب کو ایسا محسوس ہوتا تھا کہ ہم کبھی بھی کافی نہیں کر رہے تھے۔

یسوع کی محبت کے برعکس جو اپنے شاگردوں سے کہتا ہے:

"میرا جوا اپنے اوپر لے لو اور مجھ سے سیکھو، کیونکہ میں نرم مزاج اور دل کا حلیم ہوں، اور تم اپنے لیے تازگی پاؤ گے۔ کیونکہ میرا جوا مہربان ہے اور میرا بوجھ ہلکا ہے۔‘‘ (متی 11:29، 30)

اب اچانک، گورننگ باڈی کو احساس ہوا ہے کہ اتنے عرصے کے بعد انہیں یہ غلط ہو گیا ہے؟

چلو بھئی. اس حرکت کے پیچھے اصل میں کیا ہے؟ ہم اس میں شامل ہو جائیں گے، لیکن ایک چیز جس کے بارے میں مجھے یقین ہے: اس کا خدا کی محبت کی نقل کرنے سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

بہر حال، یہ وہی کہانی ہے جسے وہ بیچ رہے ہیں جیسا کہ گیج کا اگلا بیان اشارہ کرتا ہے:

ٹھیک ہے، واضح طور پر اسباق مادی دینے سے کہیں آگے ہیں۔ مقصد، یہوواہ کی ہماری پرستش میں اُس کے لیے اہم ہے۔ یہوواہ ہمارا موازنہ دوسروں کے ساتھ نہیں کرتا، یا یہاں تک کہ خود کے پچھلے ورژن، خود کے چھوٹے ورژن۔ یہوواہ صرف ہمارے پورے دل، جان، دماغ اور طاقت سے اُس کے لیے محبت چاہتا ہے، جیسا کہ وہ 10 یا 20 سال پہلے نہیں تھا، بلکہ جیسا کہ وہ اب ہیں۔

اور یہ وہاں ہے. ایک مہربان، نرم یہوواہ۔ سوائے اس کے کہ یہوواہ تبدیل نہیں ہوا ہے۔ (یعقوب 1:17) لیکن جو لوگ خود کو یہوواہ کے درجے پر رکھتے ہیں وہ بدل گئے ہیں۔ وہ لوگ جو یہ دعوی کرتے ہیں کہ تنظیم کو چھوڑنے کا مطلب یہ ہے کہ یہوواہ کو چھوڑنا وہی ہے جو تبدیلی کر رہے ہیں، اور وہ چاہتے ہیں کہ آپ یقین کریں کہ یہ خدا کی طرف سے ایک محبت بھرا بندوبست ہے۔ کہ پچھلے 100 سالوں سے انہوں نے آپ کی پیٹھ پر جو بھاری بوجھ باندھ رکھا ہے اسے محبت سے ہٹایا جا رہا ہے، لیکن یہ سچ نہیں ہے۔

یاد رکھیں، اگر آپ نے ایک ماہ بھی رپورٹ نہیں کی، تو آپ کو ایک فاسد پبلشر سمجھا جاتا تھا اور اس وجہ سے آپ کو جماعت کی ان قابل قدر مراعات میں سے کوئی بھی نہیں مل سکتا تھا کہ وہ آپ کو اس قدر اہمیت دینے پر مجبور کرتے ہیں۔ لیکن اگر آپ نے چھ ماہ تک وقت کی اطلاع نہیں دی تو کیا ہوا؟ آپ کو پبلشرز کی فہرست سے ہٹا دیا گیا تھا کیونکہ آپ کو باضابطہ طور پر کلیسیا کا رکن نہیں سمجھا جاتا تھا۔ وہ آپ کو آپ کی بادشاہی وزارت بھی نہیں دیں گے۔

اس سے کوئی فرق نہیں پڑا کہ آپ تمام جلسوں میں گئے اور نہ ہی آپ دوسروں کو تبلیغ کرتے رہے۔ اگر آپ نے مطلوبہ کاغذی کارروائی نہیں کی، اس رپورٹ کو تبدیل کرتے ہوئے، آپ تھے۔ شخصیت غیر grata.

گیج فلیگل کی اس گفتگو میں، جو محبت کے بارے میں ہے، وہ کبھی بھی یسوع کے نئے حکم کی طرف اشارہ نہیں کرتا جو ہمیں ایک دوسرے کے لیے دکھانا چاہیے۔

"یہ میرا حکم ہے، کہ تم ایک دوسرے سے محبت کرو بالکل اسی طرح جیسے میں نے تم سے پیار کیا ہے۔" (جان 15:12)

’’جیسے میں نے تم سے محبت کی ہے۔‘‘ یہ اپنے پڑوسی سے اپنے جیسا پیار کرنے سے آگے ہے۔ اب یہ نہیں رہا کہ میں اپنے آپ سے کس طرح محبت کرتا ہوں جو محبت کے لیے پیمائش کرنے والی چھڑی ہے جو خدا کے بندے کی تعریف کرتی ہے۔ یسوع نے بار اٹھایا۔ اب، یہ ہمارے لیے اس کی محبت ہی وہ معیار ہے جس تک ہمیں پہنچنا چاہیے۔ درحقیقت، یوحنا 13:34، 35 کے مطابق، ایک دوسرے سے محبت کرنا جیسا کہ مسیح نے ہم سے پیار کیا، سچے مسیحیوں، ممسوح مسیحیوں، خدا کے فرزندوں کی شناخت کا نشان بن گیا ہے۔

اس کے بارے میں سوچو!

شاید اسی لیے گیج فلیگل اپنا سارا وقت عبرانی صحیفوں میں، یسعیاہ کی کتاب میں، خدا کی محبت کے بارے میں بات کرنے میں صرف کرتا ہے۔ وہ مسیحی صحیفوں میں جانے کی ہمت نہیں کرتا اور محبت کے معیاری علمبردار کو دیکھتا ہے جو خدا کا بیٹا، یسوع مسیح ہے، ہمارے پاس بھیجا گیا ہے تاکہ ہم اپنے باپ کی محبت کو صحیح معنوں میں سمجھ سکیں۔

گیج جس چیز کا ادراک کرنے میں ناکام ہے وہ یہ ہے کہ وہ تمام صحیفے جو یسعیاہ کی کتاب سے نقل کرتے ہیں یسوع کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ آئیے سنتے ہیں:

ٹھیک ہے، آئیے یسعیاہ ابواب 40-44 کی طرف رجوع کریں۔ اور وہاں ہم یہوواہ سے محبت کرنے کی بہت سی وجوہات پر غور کریں گے۔ اور ساتھ ہی ساتھ ہم یہوواہ کی ہمارے لیے محبت کی گہرائی کی کچھ مثالوں پر غور کریں گے۔ تو ہماری پہلی مثال یسعیاہ باب 40 میں ہے اور براہ کرم نوٹ کریں، آیت 11۔ یسعیاہ 40، آیت 11۔ وہاں کہتا ہے:

چرواہے کی طرح وہ اپنے ریوڑ کی دیکھ بھال کرے گا۔ وہ اپنے بازو سے بھیڑ کے بچوں کو جمع کرے گا۔ اور وہ اپنی گود میں لے جائے گا۔ وہ نرمی سے ان لوگوں کی رہنمائی کرے گا جو اپنے جوانوں کی پرورش کرتے ہیں۔

کیا گیج نے یہاں یسوع کا کوئی ذکر کیا ہے؟ نہیں کیوں؟ کیونکہ وہ یہوواہ کی بھیڑوں کے حقیقی چرواہے کے طور پر یسوع کے کردار کو دیکھنے سے آپ کی توجہ ہٹانا چاہتا ہے۔ وہ نہیں چاہتا کہ آپ ان تمام صحیفوں کے بارے میں سوچیں جو یسوع کی طرف اشارہ کرتے ہوئے خدا کا واحد ذریعہ ہے، ’’راستہ، سچائی اور زندگی‘‘۔ اس کے بجائے، وہ چاہتا ہے کہ آپ اس کردار میں گورننگ باڈی پر توجہ مرکوز کریں۔

" . کیونکہ تم میں سے ایک حاکم نکلے گا، جو میرے لوگوں، اسرائیل کی چرواہا کرے گا۔'' (متی 2:6)

" . میں چرواہے کو ماروں گا اور ریوڑ کی بھیڑیں پراگندہ ہو جائیں گی۔‘‘ (متی 26:31)

" . .میں اچھا چرواہا ہوں اچھا چرواہا بھیڑوں کی خاطر اپنی جان دے دیتا ہے۔" (یوحنا 10:11)

" . .میں اچھا چرواہا ہوں، اور میں اپنی بھیڑوں کو جانتا ہوں اور میری بھیڑیں مجھے جانتی ہیں، جس طرح باپ مجھے جانتا ہے اور میں باپ کو جانتا ہوں۔ اور میں اپنی جان بھیڑوں کے لیے پیش کرتا ہوں۔" (یوحنا 10:14، 15)

" . اور میرے پاس اور بھیڑیں ہیں جو اس باڑے کی نہیں ہیں۔ جن کو بھی مجھے لانا ہے، اور وہ میری آواز سنیں گے، اور وہ ایک ریوڑ، ایک چرواہا بن جائیں گے۔" (یوحنا 10:16)

" . .اب سلامتی کا خدا ہو جس نے بھیڑوں کے بڑے چرواہے کو مردوں میں سے زندہ کیا . . " (عبرانیوں 13:20)

" . کیونکہ تم بھیڑ بکریوں کی مانند گمراہ ہو رہے تھے۔ لیکن اب آپ اپنی روحوں کے چرواہے اور نگران کے پاس واپس آ گئے ہیں۔" (1 پطرس 2:25)

" . اور جب سردار چرواہا ظاہر ہو جائے گا، تو آپ کو جلال کا ناقابل فراموش تاج ملے گا۔ (1 پطرس 5:4)

" . برّہ، جو تخت کے درمیان ہے، اُن کی چرواہا کرے گا، اور اُن کو زندگی کے پانی کے چشموں تک لے جائے گا۔ . . " (مکاشفہ 7:17)

اب گیج بک آف ایزکوئیل کی طرف چلا جاتا ہے۔

حزقی ایل 34:15,16،XNUMX میں، یہوواہ کہتا ہے کہ میں خود اپنی بھیڑوں کو چراؤں گا، کھوئی ہوئی کو تلاش کروں گا، گمراہوں کو واپس لاؤں گا، زخمیوں پر پٹی باندھوں گا، [جیسا کہ ہم مثال میں دیکھتے ہیں] اور کمزوروں کو مضبوط کرے گا. ہمدردی اور نرم نگہداشت کی کتنی دل کو چھو لینے والی تصویر۔

جی ہاں، حزقیل یہوواہ خدا پر توجہ مرکوز کرتا ہے، اور یہ ایک دل کو چھو لینے والی لفظی تصویر ہے، لیکن یہوواہ خدا اس تصویر کو کیسے پورا کرتا ہے؟ یہ اپنے بیٹے کے ذریعے ہے کہ وہ چھوٹے بھیڑوں کو چراتا ہے، اور کھوئی ہوئی بھیڑوں کو بچاتا ہے۔

یسوع نے پطرس سے کیا کہا؟ میری چھوٹی بھیڑوں کو چارہ دو۔ تین بار یہ کہا۔ اور اس نے فریسیوں سے کیا کہا؟ تم میں سے کون 99 بھیڑوں کو چھوڑ کر گمشدہ کو ڈھونڈنے نہیں جائے گا۔

لیکن گیج نے یسوع کے کردار کو کم سے کم نہیں کیا ہے۔ یہاں تک کہ وہ تمام چیزوں کی تخلیق میں خدا کے کلام کے طور پر اپنے کردار کو نظر انداز کرنے کا انتظام کرتا ہے۔

یسوع مسیح کو خدا کا کلام قرار دیتے ہوئے، یوحنا رسول لکھتا ہے: ”سب چیزیں اُس کے ذریعے سے وجود میں آئیں اور اُس کے علاوہ ایک چیز بھی وجود میں نہیں آئی۔ (یوحنا 1:3)

پولوس رسول کا یسوع مسیح کے بارے میں یہ کہنا تھا: ”وہ پوشیدہ خدا کی صورت ہے، تمام مخلوقات کا پہلوٹھا۔ کیونکہ اسی کے ذریعے سے آسمانوں اور زمین کی تمام چیزیں پیدا ہوئیں، ظاہری چیزیں اور پوشیدہ چیزیں، خواہ وہ تخت ہوں یا بادشاہتیں یا حکومتیں یا حکام۔ باقی تمام چیزیں اسی کے ذریعے اور اسی کے لیے پیدا کی گئی ہیں۔ (کلسیوں 1:15، 16)

لیکن گیج فلیگل کو یہ بتانے کے لیے، آپ کو تخلیق میں یسوع کے اہم کردار کے بارے میں کوئی اندازہ نہیں ہوگا۔

آئیے اپنی دوسری وجہ پر غور کریں کہ ہمیں یہوواہ سے محبت کیوں کرنی چاہیے۔ یسعیاہ باب 40، آیات 28 اور 29 پر غور کریں۔ آیت 28 کہتی ہے:

"کیا تم نہیں جانتے؟ کیا تم نے نہیں سنا؟ یہوواہ، زمین کے کناروں کا خالق، ہمیشہ کے لیے ایک خدا ہے۔ وہ کبھی نہیں تھکتا اور نہ ہی تھکتا ہے۔ اس کا فہم ناقابلِ تلاش ہے۔ وہ تھکے ہوئے کو طاقت دیتا ہے۔ اور طاقت کے فقدان کے لیے پوری طاقت۔"

یہوواہ کی قوی روح القدس کے ساتھ اس نے سب کچھ تخلیق کیا: اپنے پہلے پیدا ہونے والے بیٹے سے شروع کرتے ہوئے، ہزاروں طاقتور روحانی مخلوقات، کھربوں کھربوں ستاروں کے ساتھ وسیع کائنات تک، اس خوبصورت زمین تک جس میں پودوں اور حیوانی زندگی کی لامتناہی اقسام ہیں۔ انسانی جسم اپنی حیرت انگیز صلاحیت اور استعداد کے ساتھ۔ یہوواہ واقعی قادر مطلق خالق ہے۔

قابل ذکر، ہے نا؟ اُنہوں نے کس قدر مؤثر طریقے سے یسوع کو کلیسیا کے سربراہ کے طور پر اُس کے مقرر کردہ کردار سے نکال دیا ہے۔ اوہ، یقینی طور پر، اگر چیلنج کیا گیا، تو وہ یسوع کے کردار کو لب کشائی کریں گے۔ لیکن اپنے اعمال اور یہاں تک کہ اپنے الفاظ سے، تحریری اور بولی، دونوں نے مسیح کو ایک طرف دھکیل دیا ہے تاکہ وہ یہوواہ کے گواہوں کی کلیسیا کے سربراہ کے طور پر اپنے لیے جگہ بنا سکے۔

میں اس کی باقی باتوں میں مزید وقت نہیں گزاروں گا۔ یہ اسی سے بہت زیادہ ہے۔ وہ مسیحی یونانی صحیفوں کو نظر انداز کرتے ہوئے مسلسل عبرانی صحائف میں جاتا ہے، کیونکہ وہ اپنے ممسوح بیٹے، ہمارے نجات دہندہ، یسوع مسیح کو چھوڑ کر یہوواہ خدا پر توجہ مرکوز کرنا چاہتا ہے۔ اس کے ساتھ کیا غلط ہے، آپ کہہ سکتے ہیں؟ اس میں کیا حرج ہے کہ یہ وہ نہیں ہے جو ہمارا آسمانی باپ چاہتا ہے۔

اُس نے ہمیں اپنے بیٹے کو بھیجا تاکہ ہم اُس کے ذریعے محبت اور فرمانبرداری کے بارے میں سب کچھ سیکھ سکیں، جو خدا کے جلال کا کامل عکاس اور زندہ خدا کی صورت ہے۔ اگر یہوواہ ہمیں کہتا ہے: ”یہ میرا پیارا بیٹا ہے۔ اس کی بات سنو۔" یہ کہنے والے ہم کون ہیں، "یہ سب ٹھیک اور اچھا ہے، یہوواہ، لیکن ہم یسوع کے منظر پر آنے سے پہلے کے پرانے طریقوں کے ساتھ ٹھیک ہیں، لہذا ہم اسرائیل کی قوم اور عبرانی صحیفوں پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے قائم رہیں گے اور وہ کریں جو گورننگ باڈی ہمیں کرنے کو کہتی ہے۔ ٹھیک ہے؟"

آخر میں: ہم نے ہونٹوں کے پھل کا جائزہ لیا ہے جیسا کہ گورننگ باڈی نے گیج فلیگل کے ذریعے ظاہر کیا ہے۔ کیا ہم سچے چرواہے کی آواز سنتے ہیں یا جھوٹے نبی کی آواز؟ اور یہ سب کس طرف لے جا رہا ہے؟ وہ تنظیم کی ایک خصوصیت کو کیوں بدل رہے ہیں جو ایک صدی سے برقرار ہے؟

ہم ان سوالات کے جوابات کو اگلی اور آخری ویڈیو میں 2023 کی سالانہ میٹنگ کی اپنی کوریج میں دریافت کریں گے۔

وقت کی اطلاع دینے کی ضرورت کو ختم کرنا کچھ لوگوں کے لیے تکنیکی مسئلہ، یا دوسروں کے لیے کارپوریٹ طریقہ کار میں معمولی تبدیلی کی طرح لگتا ہے، جیسا کہ وسیع و عریض واچ ٹاور سلطنت جیسی کسی بھی بڑی کارپوریشن میں ہوتا ہے۔ لیکن ذاتی طور پر مجھے ایسا نہیں لگتا۔ وجہ جو بھی نکلے، وہ اپنے ساتھی آدمی سے محبت کی وجہ سے ایسا نہیں کر رہے ہیں۔ اس کے بارے میں، مجھے کافی یقین ہے.

اگلے وقت تک.