Luqo 12:32 da aytilgan "kichik suruv" 144,000 shohlik merosxo'rlarini anglatadi, deb men har doim tushunib etdim. Xuddi shunday, men ilgari ham Yuhanno 10:16 da aytilgan "boshqa qo'ylar" er yuzida yashashga umidvor bo'lgan masihiylarni ifodalaydi deb shubha qilmaganman. Men "boshqa qo'ylarning ulkan olomoni" iborasini Muqaddas Kitobning hech bir joyida yo'qligini tushunmasdan ishlatganman. Men hatto "ulkan olomon" va "boshqa qo'ylar" ning farqi nimada ekanligini muhokama qildim. Javob: Boshqa qo'ylar - er yuzida yashash umidiga ega bo'lgan masihiylar, ulkan olomon esa Armageddon orqali tiriklayin o'tayotgan boshqa qo'ylarning qo'ylari.
Yaqinda mendan ushbu e'tiqodni oyatdan isbotlashimni so'radilar. Bu juda qiyin bo'lib chiqdi. O'zingiz sinab ko'ring. Hududda uchrashganingiz va NWT dan foydalanayotganingiz bilan gaplashyapsiz deb taxmin qiling, ushbu e'tiqodlarni isbotlashga harakat qiling.
Aynan! Juda ajablanib, shunday emasmi?
Endi men bu haqda hali yanglishdik deb aytmayapman. Ammo narsalarga xolisona qarash bilan, men bu ta'limotlar uchun mustahkam asos topa olmayapman.
Agar 1930 yildan 1985 yilgacha "Qo'riqchi minoralari" indeksiga boradigan bo'lsak, unda "kichik suruv" mavzusida suhbat davomida faqat bitta WT ma'lumotnomasi topilgan. (w80 7. 15-17, 22-24) «Boshqa qo'ylar» bir xil davrda faqat ikkita munozarali ma'lumot beradi. (w26 84/2 15-15; w20 80/7 15-22) Ushbu ma'lumotlarning kamligi haqida g'ayrioddiy deb bilganim shuki, bu ta'limot hakam Rezerforddan kelib chiqib, «Uning mehribonligi» (w28 34/8 b.) maqolasida paydo bo'lgan. 15) ushbu indeks doirasiga kiradi. Xo'sh, nima uchun bu ma'lumot topilmaydi?
Xristianlarning hammasi ham osmonga tushmasligi va boshqa qo'ylar er yuzidagi sinfga to'g'ri kelishi haqidagi vahiy biz uchun xalq uchun muhim burilish nuqtasi bo'ldi. Rezerford bu e'tiqodga asoslanib, bizning kunimizdagi nasroniylar jamoati va isroilliklarning boshpana berish shaharlarini tashkil etish bilan bir qatorda, bosh ruhoniyni moylanganlardan tashkil topgan oliy ruhoniylar sinfiga taqqoslagan. Biz ko'p yillar oldin bu spekulyativ munosabatlardan voz kechdik, ammo undan kelib chiqadigan xulosani saqlab qoldik. Hozirgi e'tiqod uzoq vaqtdan beri tashlab qo'yilgan poydevorga asoslanib, doktrinani qandaydir bo'sh, qo'llab-quvvatlanmaydigan qobiq singari joyida qoldirishi juda g'alati tuyuladi.
Biz bu erda najotimiz, umidimiz, bizni kuchli tutishni o'ylagan narsalarimiz, intilishimiz va intilishimiz haqida gapiramiz. Bu kichik ta'limot emas. Shuning uchun kimdir Muqaddas Bitikda aniq aytilgan degan xulosaga keladi, to'g'rimi?
Biz hozircha bu kichik suruv 144,000 XNUMX moylanganlarni nazarda tutmaydi, deb aytmayapmiz. Boshqa qo'ylar ham er yuzida yashashga umidvor bo'lgan nasroniylar sinfini nazarda tutmaydi, deb aytmaymiz. Bizning aytayotganimiz shuki, biz Muqaddas Kitobdan foydalanishni tushunishga yordam bera olmaymiz.
Kichkina suruv Luqo 12:32 oyatida faqat bir marta yozilgan. U osmonda hukmronlik qiladigan 144,000 kishidan iborat nasroniylar sinfini nazarda tutganligi uchun kontekstda hech narsa yo'q. U haqiqatan ham kichik suruv bo'lgan o'sha davrning shogirdlari bilan gaplashadimi? Kontekst buni qo'llab-quvvatlaydi. U barcha haqiqiy masihiylar bilan gaplashadimi? Qo'ylar va echkilar haqidagi masal dunyoni uning podasi ikki turdagi hayvonlardan iborat deb biladi. Haqiqiy masihiylar dunyo bilan taqqoslaganda kichik suruvdir. Ko'ryapsizmi, buni bir necha usul bilan tushunish mumkin, ammo biz bitta talqin boshqasidan yaxshiroq ekanligini muqaddas kitobda isbotlay olamizmi?
Shunga o'xshab, boshqa qo'ylar haqida Muqaddas Kitobda faqat bir marta, Yuhanno 10:16 da yozilgan. Kontekst ikki xil umid, ikkita manzilga ishora qilmaydi. Agar biz u davrdagi yahudiy nasroniylari va boshqa millat nasroniylari sifatida ko'rinmaydigan boshqa qo'ylar deb atagan katlamni ko'rishni istasak, buni qila olamiz. Ushbu xulosadan bizni to'xtatadigan hech narsa yo'q.
Shunga qaramay, biz ushbu ikkita ajratilgan oyatdan istagan xulosani chiqarishimiz mumkin, ammo Muqaddas Bitikdan biron bir alohida talqinni isbotlay olmaymiz. Bizda faqat taxminlar qoldi.
Agar biron bir o'quvchi ushbu qiyinchilik haqida qo'shimcha ma'lumotga ega bo'lsa, iltimos, izoh bering
Barchangizga xayrli kun, sharhlarni ko'rib chiqdim va havola qilingan parchalarning ma'nosini anglashimni aks ettiruvchi sharhlar borligini ko'rdim, lekin men xohlagan keskin diqqatni jalb qilmadim, shuning uchun men quyidagi izohni yuborishga majbur bo'ldim. Men barcha tegishli oyatlarni keltirmayapman, chunki ko'pchilik o'qiyotganlar men taxmin qiladigan oyatlar bilan yaxshi tanish bo'lishiga aminman. Iso o'zining bu qo'ydan bo'lmagan boshqa qo'ylari borligini aytganda, uning oldiga kelib ruhga aylanadiganlar bo'lishini nazarda tutgan edi... Ko'proq o'qing "
Isoning Masih ekanligiga ishongan odamlarni yo'q qilib, tanib bo'lgandan keyin kichkina poda Isroil qabilalarining qoldiqlari. Qolganlarimiz o'zga xalq vakillari saqlanib qolgandir? Har qanday fikrlar?
Boshqa qo'ylar kimlar? "Mening boshqa qo'ylarim bor, ular bu podadan emas; Men ham ularni olib kelishim kerak, ular mening ovozimga quloq soladilar va ular bitta podaga, bitta cho'ponga aylanadilar ». - Yuhanno 10:16 Yuhanno 10:16 da aytilgan so'zlar "Buyuk olomon" uchun ular anglaganidan ko'ra ko'proq ahamiyatga ega. "Boshqa Qo'y" kimligini bilish, "Buyuk olomon" odamlarini vositachisi Isoga va samoviy otasi Yahova Xudoga yaqinlashtiradi. Yuhanno 10:16 ni ko'rib chiqayotganda, Iso bo'lajak voqeani taxminan 2000 yil oldin, ikkita alohida guruh paydo bo'lishini bashorat qilganmi? Bitta guruh... Ko'proq o'qing "
[…] Bugungi kunda ikkita sinf mavjud emas, samoviy sinf va erdagi sinf ham Yuhanno 10:16 da "boshqa qo'ylar" deb nomlangan. […]
[…] Muqaddas Kitobda Kichik Ota xristianlarning bir qismidir, ular boshqalardan ajralib turishi mumkin, chunki ular yolg'iz o'zlari osmonga ko'tarilishadi; Shuningdek, boshqa Qo'ylar faqat er yuzida yashashga umidvor bo'lgan masihiylar ekanligi haqida o'rgatmaydi. (Xabarga qarang: Kim kim? (Kichkina suruv / boshqa qo'ylar […]
[…] Yuhanno 10:16 dagi «boshqa qo'ylar» esa er yuzida yashashga umidvor bo'lgan boshqa guruhni nazarda tutadi. (Kim Kim? Qarang (Kichkina Ota / Boshqa Qo'ylar)) Albatta, bu o'z-o'zidan [...] uchun ikki darajali mukofotlash tizimining o'qitilishini rad etmaydi.
[...] er yuzidagi jannatda yashash umidiga ega bo'lgan bir guruh nasroniylar. Muqobil ko'rinish uchun “Kim kim? (Kichkina qo'ylar / boshqa qo'ylar) ") Maqola […]
Salom Meleti Vivlon,
Mening so'nggi sharhimni ushbu sayt moderatori tomonidan tsenzura qilinganligini ko'rmoqdaman.
Sizga yoqmaydimi?
Tsenzura qancha davom etmasin, haqiqat yuzaga keladi.
Qanday bo'lmasin, ushbu saytga joylashni to'xtatish vaqti keldi, deb o'ylayman va shuning uchun iznimni olib, barchangizga eng yaxshi tilaklarimni tilayman. Agar bu erda taklif qilinmasa, men bu erda yana xabar yozmayman.
Oldingi sharhimda aytib o'tganimdek va bizning siyosatimizda aytilganidek, ushbu sayt inson falsafasi uchun joy emas, balki Bibliyani qattiq tadqiq qilish uchun joy. (Kolos. 2: 8) Siz, shubhasiz, so'z erkinligiga egasiz. Biz hammamiz qilamiz. Hech birimiz eshitish huquqiga ega emasmiz. Bu tinglovchilar tomonidan ma'ruzachiga berilgan imtiyozdir. Tsenzuraning maqbul shakli tinglovchilarning qulog'ini karga aylantirishidir. Ushbu forumda ishtirok etadigan odamlar insoniy falsafani yoki Injilni qadrlamaydiganlarni tinglamaslikni tanladilar... Ko'proq o'qing "
Mavzuga qaytish uchun yangi ahd dunyoda umidvor bo'lganlarni o'z ichiga olmaydi, qo'yilgan shartlardan biri shohlik uchundir, Iso uy hayvonlari yo'lbarsi va uyi emas, balki samoviy shohlikni nazarda tutgan deb aytish taxmin emas. ko'lda, agar bunday umid mavjud bo'lsa, demak u hali ham aytilgan jannatni tarqatish bo'yicha kelishilgan kelishuv bilan birga oshkor bo'ladi. Bunga bog'langan narsa shundaki, batafsil bayon qilingan yagona qayta tiklash - bu samoviy, asosan 1Cor 15 ning barchasi Luk 20 bilan mukammal uyg'unlashadi, bu Gb to'liq bajargan.... Ko'proq o'qing "
Tienes razón hermano meleti, aunque estamos alejados de la organización esto no debería alejarnos de la palabra de Jehová ni de nuestro señor y amo, Jesús. Es triste que muchos llegan a estar tan decepcionados de todos los años de mentiras dentro de la organización que aceptan filosofías humanas e incluso llegan al ateísmo; a mi me pasó; pero tuve el privilegio de conocer a muchos hermanos en Internet que encausaron mi camino y fortalecieron mi fe. Sizni bir necha yil oldin kutib oldingiz .Gracias va o'n paciencia que tal vez Tony recapacite… Está en ese proceso .tu sabes que la organización ha... Ko'proq o'qing "
Haqiqat nima ekanligini qanday aniqlaymiz?
Albatta, "Haqiqat Ruhi".
Shuning uchun bizga Injil va qadimgi tarix, falsafa va ilm-fan kabi turli xil yozuvlardan haqiqat nima ekanligini tushunishga yordam berish uchun "Haqiqat Ruhi" yuborildi.
Nima deb o'ylaysiz, barcha "haqiqat" Muqaddas Kitobda mavjudmi?
O'sha paytda "Haqiqat Ruhi" bizga nima kerak?
🙂
Toni,
Bibliya aniq Xudo Kalomidir, ammo ko'p tarjimonlar va talqinlarning ko'pi mavjud. Shuning uchun bizga Haqiqat Ruhi kerak.
Apollos
Hurmat bilan ... Agar "Dastlab, Kalom Xudo bilan bo'lgan, va So'z xudo bo'lgan ..." (Yuhanno 1: 1) va "U Xudoning surati ... barcha yaratilishning to'ng'ichi ... hamma narsa yaratilgan U orqali va U uchun. ”… va hokazo ...? (Kolosaliklarga 1: 16/17) So'ngra "So'z" Xudo bilan hammuallif bo'lgan - "So'z xudo edi ..." Maykl hech qachon xudo deb nomlanmaydi ... faqat "Bosh farishta" va "... Birinchi shahzodalardan biri ... ”- ko'plik. Va Yahudo 9 ga kelsak, aminmanki, Kalom hammuallif sifatida va shuning uchun isyon ko'targan mavjudotni yaratuvchisi sifatida hech qanday muammo tug'dirmaydi... Ko'proq o'qing "
Salom saraybach54Pauline, albatta siz barcha Bibliya to'g'ri, vaqt ichida to'g'ri tarjima qilingan va Xudo tomonidan ilhomlantirilgan deb to'g'ri deb o'ylaysiz. Men boshqa nuqtai nazarga egaman, chunki Bibliyani to'laligicha Xudo tomonidan ilhomlantirilganligiga ishonmayman, aksincha payg'ambarlar va Injil yozuvchilari yozgan ba'zi yozuvlar Xudodan ilhomlanib olingan ba'zi yozuvlarda. Bilasizmi, havoriylar hamma narsada noto'g'rilardilar va payg'ambarlar ham yo'q edi, chunki ularning hammasi o'z davrlarining mahsuli bo'lgan va nomukammal odamlar edilar.... Ko'proq o'qing "
Toni, ushbu forum butun Muqaddas Kitobni Xudoning ilhom bergan so'zi sifatida qabul qiladigan Yahovaning Shohidlari uchundir. Siz bunga ishonmasligingiz uchun, ehtimol bu siz uchun forum emas. Tadqiqotning har qanday sohasi biron bir asosdan boshlanishi kerak va Muqaddas Kitobni o'rganishimiz uchun barcha oyatlar Xudodan ilhomlangan. Agar biz Muqaddas Kitobning ba'zi qismlari ilhomlanmaganiga ishonib, hayotni o'zgartiradigan xulosalar chiqarishga harakat qilsak, demak, biz qum ustida ishlayapmiz. Qanday qismlar yolg'on va nima to'g'ri ekanligini qanday aniqlashimiz mumkin? Biz shunga o'xshash bo'lamiz... Ko'proq o'qing "
Meleti uchun, ha, siz haqsiz, Iso Xudoga sig'inadigan Xudo emas, chunki u hech qachon o'zini o'zi sig'inishni yoqlamagan. U har doim bizni Samoviy Otasiga ko'rsatgan. Men shunchaki Isoni Xudo yaratgan, u yaratuvchisi bo'lgan va samoviy Otasining surati bo'lgan deb aytayotgan edim. Men Iso uchbirlikning bir qismi ekanligiga ishonmayman, na u va na uning havoriylari buni tasdiqlamaganlar. Yozuvlardan bilamizki, Iso bu kitobda aslida Mikoil deb atalgan... Ko'proq o'qing "
Isoning Maykl ekanligini "bilamiz" deb aniq aytishimiz mumkin deb o'ylamayman. Ushbu e'tiqodni qo'llab-quvvatlash uchun, albatta, argumentlar mavjud, ammo agar biz ularni ushlab tursak, hal qilinmagan savollar ham mavjud. Masalan, nega Mayklni eng qadimgi knyazlardan biri deb atashadi? Albatta, so'zning o'rni beqiyos. Mayklni Isoga nisbatan alohida deb hisoblashimizga imkon beradigan boshqa masalalar ham bor, ular Isoga bo'lgan nuqtai nazarimizni va uning rolini hech qanday tarzda kamaytirmaydi.
Ammo bu boshqa post uchun mavzu.
[...] Meletining yaqinda "Boshqa qo'ylar / Buyuk olomon" maqolasida osmon tabiati to'g'risida munozaralar boshlandi, men yaqinda o'zimga kelgan savolni beraman deb o'ylardim […]
Yuhanno 10:16 dagi "boshqa qo'ylar" mantiqan va izchil ravishda keyinchalik qo'zichoqqa olib kelinadigan g'ayriyahudiy nasroniylardir. Bu Iso dastlab "Isroil uyining yo'qolgan qo'ylariga" yuborilgan (Matto 10: 6; Mat. 15:24) va bu erda uning "kichik suruvi" bilan suhbatlashgani haqidagi Muqaddas Kitob ta'limotiga to'liq mos keladi. ”Yahudiy izdoshlari. Havoriylar kitobida yozilgan voqealar, Isoning Yuhanno 10:16 dagi so'zlari to'g'riligiga guvohlik beradi, bu Korniliy va uning oilasini qabul qilishdan boshlanadi. Yuhanno 10:16 ni ikki umid haqida ingichka qilib o'qish... Ko'proq o'qing "
Men Iso aytgan "boshqa qo'ylar" ni kelajakda uning suruviga qo'shilish uchun g'ayriyahudiylarga ishora qilganiga qo'shilaman. Iso o'zini faqat Isroilning yo'qolgan qo'ylariga yuborilganligi haqida gapirganini ko'rib chiqqaningizda, bu aniq. (Matto 15:24) Ushbu bayonot u hozirda bo'lgan qo'ylarning faqat isroillik qo'ylar ekanligini ko'rsatdi va mantiqan «bu qasrga kirmaydigan boshqa qo'ylar» yaqinda g'ayriyahudiylar bo'lishini anglatar edi. Iso o'lim paytida g'ayriyahudiylarni olib keldi. (Efesliklarga 2: 11-18) Yahyo kitobida qachon bo'lganini eslaysizmi... Ko'proq o'qing "
Salom Jude Bu qiziqarli takliflar. Men ilgari 144,000 kishi va Buyuk olomon bir xil degan fikrni ko'rib chiqqan edim, lekin men buni rad etishim kerak edi, chunki Buyuk olomon katta qayg'udan chiqqan, shuning uchun agar ular bir xil bo'lsa, unda "Masihning kelini" hammasini o'z ichiga oladi ilgari vafot etgan haqiqiy masihiylarni 144,000 kishi ta'riflamaydi. Vah 14da bu erda butun badanga murojaat qilingan ko'rinadi. Shuning uchun mening fikrim sizning ikkinchi taklifingizni o'zgartirib, ulkan olomonni 144,000 kishidan iborat qismini ko'rishdir.... Ko'proq o'qing "
Bu juda qiziqarli. So'nggi o'qishlarda birinchi mevalar atamasi (Vahiy 144,000 da 14 kishi ishlatilgan) yunon yozuvlarining boshqa joylarida "o'n ikki qabila" va aniq nasroniylarga nisbatan ishlatilganligini payqadim. 144,000 16 kishi moylangan masihiylarning maxsus qismiga tegishli bo'lishi mumkinligini ko'rishimizga yordam berish nuqtai nazaridan bu muhimmi yoki yo'qmi, amin emasman. Xudoning Ibrohimga bergan va'dasiga muvofiq, o'n ikki qabiladan har biridan kelib chiqqan yahudiy ajdodlari nasabiga mansub masihiylarning namunalari. Rimliklarga 5: 1; 16 Korinfliklarga 15:1; Yoqub 1,18: XNUMX Bu shunday... Ko'proq o'qing "
Yo'q, Stiv, 1000 yil oxirida er yuzida yashovchilar tirilganlar qatoriga kirmaydi. Vahiy kitobida bu haqda aytilmagan. Bu shunchaki o'sha paytda tirik qoladigan Muqaddaslarga (yoki azizlarga) tegishli. Men hamma o'qishi uchun ushbu oyatni keltiraman. 5 Ammo ming yil o'tgach, qolgan o'lganlar tirilmadi. Bu birinchi tirilishdir. Birinchi tirilishda qatnashgan muborak va muqaddasdir. Ikkinchi o'lim bu ustidan hokimiyat yo'q, lekin ular... Ko'proq o'qing "
Siz Injildagi tirilish haqida aytilgan barcha oyatlar faqat samoviy tirilishga ishora qilyapsizmi?
Meleti,
Men Stiv bilan bir qatorda, tirilish "osmonda" bo'ladi, ammo bu yangi erdagi samoviy hayot bo'ladi, deb bahs yuritardim.
Biror narsa "samoviy" bo'lishi uchun Osmonda bo'lishi shart emas. Ibronda "samoviy in'omni tatib ko'rganlar" misolida. 6: 4 ushbu sovg'ani boshdan kechirish uchun osmonga tushmadi.
Ibrohimning barcha avlodlari Masihga tegishli bo'lganlar (Galat. 3:29) va Ibrohim bilan birga "dunyoning merosxo'ri" (Rim. 4:13) bo'ladi.
Meleti,
Ha, bu «samoviy tirilish» bo'ladi, ammo yangi erdagi abadiy hayot uchun tirilish bo'ladi. Esingizda bo'lsin, "samoviy" narsani boshdan kechirish uchun jannatga borish shart emas. (Ibron. 6: 4)
Shuningdek, Muqaddas Yozuvlar Ibrohim va uning zurriyoti uchun yangi erda abadiy hayot bo'lishini tasdiqlaydi, chunki ular dunyoga meros oladilar (Rim. 4: 13), unga Masihga tegishli bo'lganlarning hammasi kiradi (Gal. 3: 29).
Anonim, iltimos, birinchi tirilishni qabul qiladigan "muqaddas" va uni o'rab olgan "muqaddas". Ikkita muqaddas guruh mavjudligini taxmin qilyapsizmi? Muqaddas Kitob buni qaerda o'rgatadi? Kontekstda bu farqga o'rin yo'q. Osmonda uzum uzumlari ekilganmi yoki shunchaki sharobning o'zi? Muqaddas Kitobda hech qachon bunday narsa eslatilmagan. Ammo Muqaddas Kitobda Iso qaytishini o'rgatadi. Havoriylar 3:20 va u tayinlangan Masihni yuborishi mumkinmi?... Ko'proq o'qing "
“Osmonda uzum uzumlari ekilganmi yoki shunchaki sharobning o'zi? Muqaddas Kitobda bu haqda hech qachon eslatilmagan ».
Stiv - Darhaqiqat, Muqaddas Kitobda osmonning "tabiati" haqida juda ko'p narsa aytilmagan. Qanday qilib biz aniq bir narsani istisno qila olamiz? Buni amalga oshirish uchun biz faqatgina ruhiy tushunchani qabul qilgandek bo'lamiz, bunda moddiy bo'lmagan narsalardan boshqa hech narsa bo'lmaydi. Muqaddas Kitob osmonda bo'lishi mumkin bo'lgan narsalarni qaerda cheklaydi?
Apollos
Apollos,
Bu adolatli nuqta, ammo men buni dalillarning bir qismi sifatida muhim deb hisoblayman. Sharob, albatta, er yuzida iste'mol qilinadigan moddadir va Havoriylar 3 va boshqa joylardagi ko'plab matnlarda Iso osmonni tark etib, erga qaytishi haqida aytilgan.
Iso Ibrohimning naslidan bo'lgani kabi, er ham uning va'da qilingan merosidir.
Steve
Stiv uchun har qanday vaqtda bu erda er yuzida muqaddaslar bo'lgan va har doim ham mavjud, chunki 1000 yillik dispanser davri oxirida bo'ladi. "Yangi er" haqida gapiradiganlarga kelsak, ular "yangi er" biz yashayotgan bu sayyora ekanligiga ishonmasalar, ular to'g'ri yo'lda ekanlariga ishonaman. Kelajakda bizning erimiz jannatga aylanmaydi va inson umri ancha kengayadi, degani emas. Men... Ko'proq o'qing "
Tony
Nima uchun Ishayo 9: 6 bitta va aralash ism emas, balki Masih haqida ma'lumot beradi deb o'ylaysizmi?
Isoning Otasining uyi nima? Bu uning shohligi? Uning cherkovi? U bu erda jannatni nazarda tutganiga aminmisiz? Nima uchun ular uchun osmonda joy tayyorlanishi kerak edi? Ammo shohlik cherkov kabi ko'p narsani talab qiladi.
Steve
Stiv, men siz "murakkab ism" deganda nimani nazarda tutayotganingizga amin emasman, men siz Muqaddas Yozuvlarda yozilgan Isoga tegishli barcha unvonlarni nazarda tutgansiz deb o'ylayman. Aslida "Xudoning Shohligi" va Osmon Shohligi nima ekanligini tushunish haqida gap ketganda, biz Iso er yuzida bo'lganida, Shohlik to'g'risida ishlatgan turli xil iboralarni o'qishimiz kerak. "Osmon Shohligi" kabi narsalar xantal donasi yoki torga o'xshaydi va hokazo. Yahudiy xalqi umuman Shohlikka bashorat qilinganidek ishongan.... Ko'proq o'qing "
Men faqat savolingizga to'g'ri javob bermaganimni angladim. Bilamizki, Isha'yo payg'ambar, men bu erda keltiradigan keyingi oyat tufayli Masih haqida gapirgan. Isha'yo 9 7 Dovudning taxtida va uning shohligida Uning boshqaruvi va tinchligi tobora ko'payib boraveradi, uni o'rnatib, uni adolat va adolat bilan asrab-avaylab, to abad va to abad mustahkamlab turadi. [litv] Yahudiy xalqi, Masih Dovidlar taxtiga o'tiradi, deb ishonishgan. Ammo bu noto'g'ri tushuncha, chunki Iso aslida o'zi o'tirgan edi... Ko'proq o'qing "
Afsuski, ushbu bahs mavzusi mavzudan chiqib ketmoqda. Iso Xudo ekanligi haqidagi g'oyani tanishtirish asrlar davomida davom etgan bahsdir. Ushbu mavzu bizning nashrlarda keng yoritilgan va ushbu forum a'zolari Iso Xudo emas va biz unga sig'inmasligimiz kerak, degan fikrga kelishmoqda, deb qaramay Qirol Jeymsning tarjimasi. Inglizcha "ibodat" so'zi Tyndeyl o'z versiyasini tayyorlaganida bir nechta ma'nolarga ega bo'lgan va qirol Jeyms yangilashni buyurganida, ular xalq tilining bir qismi bo'lib qolgan bo'lsa-da, zamonaviy ingliz tilida bu ma'nolardan bittasi yo'q bo'lib ketdi. Qolgan yagona ma'no... Ko'proq o'qing "
Toni,
O'ylaymanki, shohlikning ma'naviy tomonini hech kim inkor etmaydi, lekin u tom ma'noda er yuziga keladi.
Iltimos, Ibrohim bilan tuzilgan ahdni yana bir bor ko'rib chiqing. Bu nimani va'da qildi? Birinchidan, Kan'on erini, so'ngra butun erni meros qilib olish. Endi, Ibrohimga va'da qilinganida, ular erni uzoqdan boshqaradilar, yoki unda yashaydilarmi? Ikkinchisi, albatta. Agar siz ushbu ahd endi kuchga kirmaydi deb aytsangiz, kelajak uchun ham shunday bo'ladi.
Steve
Toni,
Men nimani nazarda tutmoqchiman: matnda "uning ismi chaqiriladi" deb yozilgan va undan keyin bitta ism qo'yilgan. Men buni Masihning ta'rifi deb talqin qilish uchun hech qanday sabab yo'q, balki uning yagona ismi, uni yuborgan Xudoning haqiqiy ta'rifi deb bilaman.
Steve
Yaxshi fikrlovchi va haqiqiy dalillarni ko'rishni boshlagan kishi, boshqa qo'ylar yashash vaqtidan tashqari er yuzida yashashga umid qilishlarini isbotlashga hech qanday asos yo'q.
Siz shu erda bo'lganingizda, er yuzida tirilish bo'lishini sinab ko'ring va yozma ravishda isbotlang.
Toni, Albatta ularning er yuzidagi umidi bor, chunki ular Ibrohimning avlodlari. Ibrohim bilan tuzilgan ahdning markazi - erni meros qilib olishdir! U "abadiy" va'da qilingan Kan'on yurtidan boshlanadi (Ibt. 13: 13-15) va butun er yuzini qamrab oladigan darajada kengayadi (Ibt. 22:17; Zab. 2: 8) Hammasi er yuzida yashaydi. ular Ibrohimning nasli, chunki bu uning jismoniy va ma'naviy naslining merosidir (ROM. 4: 13-17). Vahiy 20 da er yuzidagi birinchi tirilish haqidagi ma'lumotlar keltirilgan. Ular tiriltirildi va ming yildan keyin ular yovuzlar tomonidan o'rab olindi... Ko'proq o'qing "
Agar siz Luqo 12 ning birinchi oyatidan boshlasangiz va uni o'qib chiqsangiz, Isoning ko'pchilikka va uning yaqin shogirdlariga murojaat qilayotganini topasiz. Shu nuqtai nazardan, kichkina poda bu shogirdlarning oz sonli guruhidir.
Yuhanno 10 kontekstda biroz noaniq, ammo Pavlusning ikkalasi bitta odamga aylanishi va devorni ajratib turishi haqidagi masaliga o'xshashlik, xuddi Iso yahudiylar va g'ayriyahudiylarni ham yodda tutgan.
Steve
Pavlusning Efesliklarga maktubi 2 haqidagi matalining matnini eslashni unutdim.
Muqaddas Kitobni har kuni o'qiyotganimda, ushbu bobni o'qiganimda men bu haqda o'ylardim. Iso (hayotimizni o'lchovli narsalarga qaratmaslik muhimligi haqida gapirgandan so'ng) shunday degan: "Uning Shohligini doimo izlanglar, shunda bu narsalar sizga qo'shiladi". va shu zahotiyoq u shunday dedi: "Qo'rqma, kichik suruv, chunki sizning Otangiz SIZNING Shohligingizni berishga rozi bo'ldi". Men uchun "kichik suruv" birinchi navbatda shohlikni izlaydiganlar va hammamizni o'z ichiga olishi aniq. Muqaddas Kitobning 10-g'oyalari va Matto 6 va 7-boblarining fikrlarini taqqoslab, men hatto qulayligini ham ko'raman... Ko'proq o'qing "