[Men dastlab a ga javoban ushbu mavzu bo'yicha post yozishga qaror qilgan edim izoh samimiy, ammo xavotirga loyiq o'quvchi tomonidan forumimizning ommaviyligi to'g'risida gapirdi. Ammo, men uni o'rganar ekanman, ushbu aniq mavzu qanchalik murakkab va keng qamrovli ekanligini tobora ko'proq anglab etdim. Buni bitta postda to'g'ri hal qilish mumkin emas. Shu sababli, kelgusi bir necha oy ichida ushbu muhim mavzuni to'g'ri tadqiq qilish va sharhlash uchun vaqt berish uchun uni bir nechta postlarga ajratish maqsadga muvofiqdir. Ushbu xabar ushbu seriyaning birinchisi bo'ladi.]
 

Borishdan oldin bir so'z

Biz ushbu forumni jamoat yig'ilishlarida mumkin bo'lmaganidan ko'proq Muqaddas Kitobni chuqurroq o'rganishni xohlagan birodarlar va opa-singillar uchun virtual uchrashuv o'tkazish uchun joy yaratish niyatida boshladik. Biz bu kabutar teshigidan mahrum bo'lgan xavfsiz muhit bo'lishini istardik, bunday munozaralar ko'pincha bizning oramizdagi fidoyilar tomonidan kelib chiqadigan edi. Bu erkin, ammo hurmatli bo'lib, oyatlarni tushunish va tadqiq qilish uchun joy bo'lishi kerak edi.
Ushbu maqsadga erishish juda qiyin bo'ldi.
Vaqti-vaqti bilan biz saytdan haddan tashqari hukm va giperkritik fikrlarni olib tashlashga majbur bo'ldik. Buni aniqlash oson emas, chunki uzoq vaqtdan beri qadrlanib kelayotgan ta'limot Muqaddas Kitobga zid ekanligini isbotlashga olib keladigan samimiy va ochiq munozaralar o'rtasidagi farq, ba'zilar tomonidan ushbu ta'limotni yaratganlarga hukm sifatida qabul qilinadi. Muayyan ta'limotning Muqaddas Yozuvlarda yolg'on ekanligini aniqlash, ushbu ta'limotni targ'ib qiluvchilarga nisbatan hukmni anglatmaydi. Bizda haqiqat va yolg'onni hukm qilish uchun Xudo tomonidan berilgan haqiqatan ham Xudo tomonidan berilgan majburiyat bor. (1 Salon. 5:21) Biz bu farqni qilishga majburmiz va haqiqatan ham biz haqiqatga sodiqligimiz yoki yolg'onga yopishganligimizga qarab hukm qilinadi. (Vah. 22:15) Ammo, biz odamlarning motivatsiyasini baholasak, vakolatimiz chegarasidan chiqib ketamiz, chunki bu Yahova Xudoning vakolatiga kiradi. (Rim. 14: 4)

Qul boshqa kim bo'lishi mumkin?

Ko'pincha biz o'qiydiganlardan elektron maktublar va sharhlarni qabul qilamiz, chunki ular bizni Yahova bizni tayinlaganlarga hujum qilish deb biladilar. Ular bizdan bunday odamlarni qanday haq bilan bahslashayotganimizni so'rashadi. E'tirozlarni quyidagi fikrlarga bo'lish mumkin.

  1. Iehovaning Shohidlari Tangri Yahovaning erdagi tashkilotidir.
  2. Tangri Yahova O'z tashkilotini boshqarish uchun, etakchi kengash tayinlagan.
  3. Ushbu Etakchi Kengash, shuningdek, Matto 24: 45-47 ning ishonchli va aqlli xizmatkoridir.
  4. Ishonchli va aqlli xizmatkor, Yahova tayinlagan aloqa kanalidir.
  5. Biz uchun Muqaddas Kitobni faqat ishonchli va aqlli xizmatkor sharhlay oladi.
  6. Ushbu xizmatkorning aytganini qilish, Tangri Yahovani tanqid qilish bilan barobar.
  7. Bunday qiyinchiliklarning barchasi murtadlik bilan bog'liq.

Ushbu hujum chizig'i samimiy Muqaddas Kitobni o'rganuvchini darhol mudofaaga qo'yadi. Siz Muqaddas Bitikni qadimgi beroyliklar singari o'rganishni xohlashingiz mumkin, ammo sizni birdan Xudoga qarshi kurashda yoki hech bo'lmaganda Xudoga o'z vaqtida masalalarni hal qilishini kutmasdan, undan oldinda yurishda ayblashmoqda. Sizning fikringizni ifoda etish erkinligingiz va aslida hayot tarzingiz xavf ostida qolmoqda. Sizni jamoatdan chiqarish bilan tahdid qilishadi; butun hayotingizni bilgan oilangiz va do'stlaringizdan uzilib qolish. Nima uchun? Shunchaki ilgari sizdan yashiringan Muqaddas Kitob haqiqatini bilib olganingiz uchunmi? Bu quvonish uchun sabab bo'lishi kerak, aksincha norozilik va qoralash mavjud. Qo'rquv erkinlikni almashtirdi. Sevgi o'rnini nafrat egalladi.
Biz taxalluslar yordamida tadqiqotlarimiz bilan shug'ullanishimiz kerakligi ajablanarli emasmi? Bu qo'rqoqlikmi? Yoki biz ilonlar kabi ehtiyotkor bo'layapmizmi? Uilyam Tindal Injilni zamonaviy ingliz tiliga tarjima qildi. U hozirgi kungacha saqlanib qoladigan har bir ingliz Injiliga asos yaratdi. Bu masihiylar jamoatining hayotini va haqiqatan ham dunyo tarixini o'zgartirgan ish edi. Buni amalga oshirish uchun u yashirinib yurishi kerak va ko'pincha o'z hayoti uchun qochib ketishi kerak edi. Siz uni qo'rqoq deb ataysizmi? Zo'rg'a.
Agar biz yuqorida aytib o'tgan etti nuqta to'g'ri va Muqaddas Yozuvlarga tegishli bo'lsa, demak biz haqiqatan ham noto'g'ri va shu sababli ushbu veb-saytni o'qish va ishtirok etishdan voz kechishimiz kerak. Haqiqat shundaki, ushbu etti fikrni Yahovaning Shohidlarining aksariyati xushxabar sifatida qabul qilishadi, chunki bizni butun hayotimiz davomida ishonishga o'rgatishgan. Papa xatosiz deb ishonishga o'rgatgan katoliklar singari, biz ham Boshqaruv Kengashi Yahova tomonidan ishni boshqarishi va Muqaddas Kitob haqiqatini o'rgatishi uchun tayinlanganiga ishonamiz. Biz ularning xatosiz emasligini tan olsak ham, biz ularga o'rgatadigan hamma narsaga Xudoning kalomi sifatida qaraymiz. Aslida, ular boshqacha aytmaguncha, ular o'rgatadigan narsalar Xudoning haqiqati.
Adolatli. Ushbu saytda olib borgan tadqiqotlarimiz orqali bizni Xudoga qarshi chiqishda ayblayotganlar bizni ko'pincha shunday savol bilan qiynashadi: “Agar siz Etakchi kengash ishonchli va aqlli xizmatkor deb o'ylamasangiz ... agar siz ularni Xudo tayinlagan kanal deb o'ylamasangiz aloqa, unda kim? "
Bu adolatdanmi?
Agar kimdir ular Xudo uchun gapiraman degan da'vo qilayotgan bo'lsa, uni rad etish butun dunyoga tegishli emas. Buning o'rniga, uni isbotlash uchun bu da'vo qilgan kishi.
Shunday qilib, qiyin vazifa:

  1. Iehovaning Shohidlari Tangri Yahovaning erdagi tashkilotidir.
    Yahovaning erdagi tashkiloti borligini isbotlang. Xalq emas. Bu biz o'rgatadigan narsa emas. Biz muborak va yagona birlik sifatida boshqariladigan tashkilotni, mavjudlikni o'rgatamiz.
  2. Yahova O'z tashkilotini boshqarish uchun, etakchi kengashni tayinlagan.
    Muqaddas Yozuvlardan isbotlangki, Yahova o'z tashkilotini boshqarish uchun erkaklar guruhini tanlagan. Etakchi kengash mavjud. Bu bahsli emas. Biroq, ularning ilohiy tayinlanishi isbotlanishi kerak bo'lgan narsadir.
  3. Ushbu Boshqaruv Kengashi Matto 24: 45-47 va Luqo 12: 41-48 ning ishonchli va aqlli xizmatkoridir.
    Ishonchli va aqlli xizmatkor ushbu boshqaruv kengashi ekanligini isbotlang. Buning uchun siz Luqoning yana uchta qul haqida eslatib o'tilgan versiyasini tushuntirishingiz kerak. Iltimos, qisman tushuntirishlar yo'q. Bu masalning faqat bir qismini tushuntirish uchun juda muhim nuqta.
  4. Ishonchli va aqlli xizmatkor, Yahova tayinlagan aloqa kanalidir.
    Agar siz Muqaddas Bitikdan 1, 2 va 3-bandlarni o'rnatishingiz mumkin deb taxmin qilsangiz, bu uy ahliga ovqat berish uchun Etakchi kengash tayinlanganidan ko'proq narsani anglatmaydi. Yahovaning aloqa kanali bo'lish uning vakili bo'lishni anglatadi. Ushbu rol "uydagilarni boqish" da nazarda tutilmagan. Shuning uchun qo'shimcha dalillar talab qilinadi.
  5. Biz uchun Muqaddas Kitobni faqat ishonchli va aqlli xizmatkor sharhlay oladi.
    Agar ilhom ostida harakat qilmasa, har kim Muqaddas Bitikni sharhlash huquqiga ega degan fikrni qo'llab-quvvatlash uchun dalil kerak, bu holda Xudo bu sharhni amalga oshirishi mumkin. (Ibtido 40: 8) Muqaddas Bitikda bu rol ishonchli va aqlli xizmatkorga yoki oxirgi kunlarda bu masala uchun boshqa birovga qaerda berilgan?
  6. Ushbu xizmatkorning aytganini qilish, Tangri Yahovani tanqid qilish bilan barobar.
    Ilhom ostida gapirmaydigan erkak yoki bir guruh odamlar ularning gaplarini qo'llab-quvvatlash uchun da'vat qilinmaydi degan fikrga qanday oyat asosi bor?
  7. Bunday qiyinchiliklarning barchasi murtadlik bilan bog'liq.
    Bu da'voga Muqaddas Kitobda qanday asoslar bor?

Ishonamanki, biz ushbu qiyinchiliklarga javob berishga harakat qiladiganlarni "Kim bo'lishi mumkin?" Yoki "Va'zgo'ylik faoliyatini boshqa kim olib borayapti?" Yoki "Yahova O'z tashkilotiga barakasini yog'dirmaydimi? U Etakchi kengashni tayinladimi? »
Bunday mulohaza noto'g'ri, chunki u bir qator asossiz taxminlarga asoslanadi. Birinchidan, taxminlarni isbotlang. Birinchidan, Muqaddas Bitikda ettita fikrning har biri asosga ega ekanligini isbotlang. Shundan so'ng va shundan keyingina biz tasdiqlovchi empirik dalillarni izlashga asos yaratamiz.
Ushbu xabarning boshida keltirilgan sharhlovchi bizni savolga javob berishga undadi: Agar Etakchi kengash bo'lmasa, demak "Ishonchli va aqlli xizmatkor kim?" Biz bunga erishamiz. Biroq, biz Xudo uchun gapirishni da'vo qilayotganlar emasmiz va biz boshqalardan Muqaddas Bitik talqinini qabul qilishlarini yoki og'ir oqibatlarga olib kelishini talab qilib, o'z xohish-irodamizni boshqalarga yuklamaymiz. Shunday qilib, avval bizni hokimiyatga bo'lgan da'volari bilan da'vo qilayotganlar Muqaddas Bitikdan berilgan vakolat uchun asos yaratib bersinlar, keyin gaplashamiz.

2 qismga o'tish uchun bu erni bosing

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    20
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x