Eng muhim narsalarni aniqlang (w13 4 / 15 p. 22 bet)
Charchamang (w13 4 / 15 p. 27 bet)
Ushbu ikkita maqola bugungi kunda bizni etaklayotganlarni doimiy qo'llab-quvvatlash va itoat qilishni rag'batlantirish maqsadida nashr etilganga o'xshaydi. 11-xatboshidagi ushbu bayonotni ko'rib chiqing:
«Qanday qilib biz Yahovaning tashkiloti tomonidan amalga oshirilayotgan tadbirlarni qo'llab-quvvatlashimizni namoyish etamiz? Muhim usullardan biri Tangri Yahova va Iso ishongan kishilarga doimo tayanaylik Bizni va'zgo'ylik ishida etaklash »
Ishga kirishishdan oldin aniqroq aytaylik. Ushbu forumning turli a'zolari va'zgo'ylik ishida, yig'ilishlarda muntazam qatnashishda va ishtirok etishda yoki ularning ma'muriy ko'rsatmalariga rioya qilishlarida rahbarlik qilayotganlarni qo'llab-quvvatlashda muammo yo'q, chunki ish silliq va uyg'un tarzda olib boriladi. Biroq, bundan ham ko'proq bizdan talab qilinayotgani tobora ravshanlashmoqda.
Yuqoridagi maqoladan parchani ko'rib chiqing. Zabur 146: 3 da aytilgan so'zlar bilan qanday bog'langan? "O'zingni zodagonlarga, na najot topadigan odam o'g'liga ishon." Biz bu erda najotimiz haqida gapiramiz, shunday emasmi? Etakchi kengash a'zolari bilan muomala qilishda ushbu ilohiy buyruqdan alohida istisno mavjudmi? Biroz to'xtab turing, nusxasini oching «Qo'riqchi minorasi» kutubxonasi dastur va "ishonch" va "ishonch" bo'yicha qidiruvni amalga oshiring. Masihiy Muqaddas Yozuvlarda ushbu so'zlarning har bir uchrab turishini skanerlang va Zabur 146: 3 dagi ko'rsatmalarga zid bo'lgan biron bir matn topa olasizmi yoki yo'qligini bilib oling.
Qanday qilib biron bir erkak yoki bir guruh odam Yahova va Iso ularga ishonib topshirgan deb da'vo qilishi mumkin? Ushbu bayonotni qo'llab-quvvatlash uchun Muqaddas Kitobda hech qanday ma'lumot berilmaganligini sezasiz, chunki bu mavjud emas.
Muqaddas Kitob rahbarlikni o'z zimmasiga olganlarga nisbatan nima qilishni maslahat beradi? Unda aytilishicha, biz "ularning xulq-atvori qanday bo'lishini o'ylab ko'rishimiz kerak", so'ngra "ularning imonlariga taqlid qilishimiz" kerak. Ularga xohlagancha ishonish haqida hech narsa yo'q, shunday emasmi? Ular o'zlarini bizga xatti-harakatlari bilan isbotlashlari kerak, va ularni kuzatib, to'g'ri mevalarni ko'rgandan so'ng, biz ularning imoniga taqlid qilishimiz kerak. Ularga so'zsiz itoatkorlikni bermang. Yo'q. Ularning imonlariga taqlid qiling.
"Tashkilot" ning eng yuqori darajalarida bo'lganlar, ehtimol, eng yaxshi niyat bilan, bizni ko'p marotaba pastga tushirishgan. Bu erda ro'yxatlash uchun juda ko'p bashoratli va sharhiy xatolar mavjud. Ammo biz bularning barchasini nomukammal erkaklarning kamchiliklari sifatida ko'rib chiqishimiz mumkin. Hech bo'lmaganda, agar ular bizdan bizning so'zsiz itoatkorligimizni va cheksiz ishonchimizni talab qilmasa, qila olamiz.
Biz umuman birodarlikni va etakchilikni "jamiyat" deb atagan edik. Oqsoqollar: "Xo'sh, jamiyatning yo'nalishi - bu ...", deb Boshqaruv kengashi yoki filialning ko'rsatmasini anglatadi. Yaqinda bu muddat bekor qilindi va biz nasroniylar jamoati eng to'g'ri muddat bo'lishini aytishdi. Filial firma blankalari o'zgartirilib, "Yahova Shohidlarining xristian jamoati" o'qildi. Agar sizda hali ham mavjud bo'lsa «Qo'riqchi minorasi» kutubxonasi dasturni oching, "xristian" va boshqasini "jamoat" da qidiring. Siz Muqaddas Kitobda, xususan, "jamoat" da bir nechta hitlarni topasiz. Endi "tashkilot" da qidiruvni amalga oshiring. Muqaddas Bitikda bitta zarba ham yo'q. Bu so'zni Muqaddas Kitob mualliflari hech qaerda ishlatmaydilar. Biroq, ushbu ikkita maqola faqat undan foydalanadi 48 marta. "Masihiylar jamoati" yagona ko'rinishga ega, ammo faqat maqolada birinchi asrdagi jamoat haqida so'z boradi.
Yaxshi, siz aytishingiz mumkin, so'z u erda yo'q, lekin kontseptsiya, albatta. Ha, lekin biz ushbu maqolalarda va boshqa nashrlarimizda tashkilot tushunchasini nazarda tutmayapmiz. Har qanday mantiqiy odam, odamlarni biron bir maqsadga erishish uchun uyushgan bo'lishi kerakligini tezda qabul qiladi. Yo'q, bu atama biz tomonidan boshqa narsaga ishora qilish uchun ishlatiladi. Biz nimani nazarda tutayapmiz "uyushgan din"; xususan bizning uyushgan dinimiz. "Yahovaning erdagi tashkiloti" deganda biz ushbu sonning oxirgi maqolasida grafik tarzda tasvirlangan barcha ma'muriy tuzilishi va etakchilik ierarxiyasi bilan Yahovaning Shohidlari bo'lgan diniy tashkilotni tushunamiz.
Bu Yahovaning tashkiloti ekanligi, Uning xalqi yoki jamoatidan farqli ravishda, Hizqiyo vahiysida, Xudoning samoviy aravasi tasvirlangan, aslida u samoviy tashkilotining vakili ekanligi to'g'risida tushunchani oldik. Keyin biz ekstrapolyatsiya qilamiz, chunki samoviy tashkilot mavjud bo'lgani uchun, erdagi ham bir tashkilot bo'lishi kerak. Shunda, Yahova erdagi tashkiloti ustidan rahbarlik qiladi, degan xulosaga kelamiz.
Jamoat, odamlar, tashkilot ... biz shunchaki bir narsa haqida gapirmayapmizmi? Uncha emas. Jamoatni Masih boshqaradi. U Etakchi kengashning emas, balki insonning boshidir. (1 Kor. 11: 3) Bu ma'naviy tartib. Xudo, Masih, erkak, ayol. Muqaddas Kitobda 29 yil 15 apreldagi 2013-sahifada topilgan oltita qismli ierarxiya yo'q. «Qo'riqchi minorasi». Agar biz ma'muriy rolni cheklasak, bu juda yaxshi ishlaydi, lekin biz ruhiy etakchilikka o'tsak, u buziladi, chunki bittasi bizning liderimiz, Masihdir. (23 balandligi: 10)
Odamlarga yoki jamoatlarga emas, balki tashkilotga e'tibor qaratsak, biz tashkilotchilarni, etakchilarni diqqat markaziga olamiz.
Ammo Hizqiyolning vahiysi haqida nima deyish mumkin? Bu erda Yahovaning samoviy tashkiloti tasvirlangan emasmi? Ehtimol, ehtimol yo'q. Shubhasiz, Etakchi kengash buni shunday izohlaydi. Ammo Muqaddas Kitobda bu haqda aytadigan hech narsa yo'q. Bundan tashqari, Hizqiyo Yahova aravada ketayotgani haqida hech narsa demaydi. Darhaqiqat, butun "Samoviy aravakash" g'oyasi Muqaddas Bitikdagi hamma narsadan ko'ra butparast mifologiyani eslatadi. (Qo'shimcha ma'lumot uchun qarang Samoviy aravaning kelib chiqishi.) Biz, albatta, rasmiy talqinni qabul qilishimiz mumkin, ammo bu biz va men kirish imkoniga ega bo'lmagan Boshqaruv kengashi maxsus bilimlarga ega ekanligiga ishonchni qabul qiladi. Ammo ularning toshli yozuvlari bu haqiqat bo'lishi mumkin emasligini ko'rsatadi. Bu tanqid emas, bu tarixiy haqiqat.
Birinchi maqolaning 7-xatboshi, Muqaddas Bitikni qo'llash bilan kechqurun goosey olish xavotirining yana bir misoli. Unda aytilishicha, "Doniyor, shuningdek," inson o'g'liga o'xshagan birovni "Isoni, Yahovaning tashkilotining er yuzidagi qismini nazorat qilishini ko'rgan". Haqiqatan ham? Doniyor bu erda nimani tasvirlamoqda? Doniyor 7:13, 14 da Iso hamma narsaga taxtga o'tirgani, so'ng to'rtinchi va oxirgi hayvon yo'q qilinadi. (11-oyat) Bu hali sodir bo'lmagan, ammo biz bu Iso tashkilotni boshqarayotganini ko'rsatmoqda. Biz haqiqatni sevamiz, shunday emasmi? Biz haqiqat Xudosiga xizmat qilamiz. (Zab. 31: 5) Muqaddas Bitikni har qanday qo'pol ravishda qo'llash bizni bezovta qilishi kerak.
Keling, jurnalning 29-betidagi rasm bilan xulosa qilaylik. Nashrlardagi illyustratsiyalar barcha Etakchi kengash tomonidan chuqur o'ylanib ko'rib chiqiladi. Ushbu rasmda biz Xudoning samoviy aravasi, uning tashkilotining er yuzidagi osmondagi tashkiloti deb da'vo qiladigan narsa tasvirlangan. Tafsilotlarga e'tibor bering. Agar siz lupadan foydalansangiz, amaldagi Boshqaruv Kengashining har bir a'zosini aniqlab olishingiz mumkin. Rezerford davridan buyon biz erkaklarga bunday e'tibor bermagan edik. Ammo nimadir etishmayapti. "Tashkilot" rahbari qayerda? Qanday qilib ular bu misolda Iso Masihni e'tiborsiz qoldirishlari mumkin edi?
[…] Bugungi kunda Yahovaning er yuzida tashkiloti yo'q va uning Boshqaruv Kengashi [...] tomonidan boshqarilmayapti.
[…] 18 - "Hizqiyoga Yahovaning samoviy tashkiloti to'g'risida tasavvur berildi. U buni katta osmon aravasi deb bildi." Biz allaqachon ushbu mavzu bilan shug'ullanganmiz […]
Men ushbu saytda ancha vaqtdan beri yurib kelaman va uzoq vaqtdan beri shubhalar meni Xudoga ishonganim va Uning menga bo'lgan g'amxo'rligi to'g'risida shubha tug'dirgan. Ushbu maqola menga uzoq vaqtdan beri his qilgan narsalarimga so'zlar aytishga yordam berdi va bu uchun va bu erda yozilgan boshqa sharhlar va xabarlar uchun minnatdorman. Ba'zida boshqalar borligini bilish katta tasalli beradi.
Ushbu sayt sizga kerakli dalda berganligini eshitganimdan juda xursandman. Umid qilamanki, siz biz bilan fikr va mulohazalaringizni baham ko'rishda davom etasiz.
Sizning ukangiz,
Meleti
Zo'r maqola. O'ylaymanki, muqobil sarlavha "Korporatsiya va jamoat" bo'ladi, chunki Iso "tashkilot" ning mahsuloti bilan tasodifiy bo'lib qoldi.
Yaxshi maqola uchun Meleti-ga rahmat. Ushbu maqolalarni birinchi marta o'qiy boshlaganimda, bu va'zgo'ylik ishi yoki chidamlilik kabi muhim bir masalani hal qilaman deb o'yladi. Ammo GB yana bir bor o'rganish uchun qonuniy mavzuni eslatib qo'ydi va ularga bo'ysunish va mening najotim unga bog'liq ekanligimga ishonch hosil qilish uchun.
Umidsizlik.
Men «Qo'riqchi minorasi» ning 1,1981 sentyabr 24 yil may oyidagi va sobiq GB a'zosi bo'lgan Raymond Frantsning kitobidan ushbu munozaraga ta'sir qilgan deb o'yladim. Qanday xulosalar chiqarish mumkinligini hal qilish uchun men buni o'quvchining ixtiyorida qoldiraman. «Yahovaning yoki Shaytonning qaysi tashkiloti? Kimga xizmat qilishingizni bugun tanlang »(Yoshua). 15:XNUMX. BUGUN tanlov mavjud bo'lgan ikkita eng yirik tashkilot orasida. Tarixan, bu yangi narsa emas, ammo bugungi kunda to'g'ri tanlov qilish har qachongidan ham dolzarbdir. Ikki ming yil oldin a... Ko'proq o'qing "
Pavlus "odamlarning qullari" bo'lmaslik kerakligini aytdi. Gb ta'limotiga ko'ra biz oddiy odamlar Yangi Ahdda emasmiz va Masih vositachiligida emasmiz, shunda bitta xulosa qilish kerak. GB shuningdek, o'zlarining yozuvlarida oddiy va sodda ingliz tilida "biz ularni faqat moylanganlar deb ergashishimiz kerak" va biz najot topish uchun va Xudoning Shohligida yashash uchun ularning aytganlarini bajarishimiz kerakligini aytgan.
Ikkita diniy tashkilotning ikkita mumkin bo'lgan shakli: 1) jamoat tashkiloti yoki 2) cherkov iyerarxiyasi. Taxminan qirq yil muqaddam birodarlarim va jamoatimning tavsiyasi bilan men oqsoqol etib tayinlanganimda, Yahovaning Shohidlari jamoatlar edi. Ko'pchilik cherkov korporatsiyalari yoki homiylik sifatida o'zlarining mol-mulki va ibodat qilish uchun binolariga ega edilar. Ha, u erda markaziy shtab bor edi va "Jamiyat" adabiyotlar va ko'rsatmalar berdi. Ammo Havoriylar va Vahiyda ko'rsatilgandek, Iso va muqaddas ruh boshqargan jamoat bu edi. Ammo 1975 yil dekabr oyida viteslarning aniq o'zgarishi boshlandi... Ko'proq o'qing "
Noyabrdagi 1st, 1946 Qo'riqchi minorasi 330 sahifasida Xudo haqiqatni isbotlasin deb nomlangan maqolada cherkov ierarxiyalarini tanqid qildi. Ushbu tanqidiy pozitsiya uzoq davom etmadi, shuning uchun biz 1946-da tanqid qilingan narsalarning eng yaxshi namunasimiz.
Iso bugun kelishi kerak bo'lganida, uning Matto 23 dagi so'zlari quyidagicha boshlanishiga shubha qilmayman: «Etakchi kengash a'zolari Masihning taxtiga o'tirishdi. Shuning uchun ular sizga aytadigan hamma narsani bajaring va bajaring, lekin amallariga yarasha qilmang, chunki ular aytadilar, lekin bajarmaydilar. Ular og'ir yuklarni bog'lab, odamlarning elkasiga qo'yadilar, lekin o'zlari ularni barmog'i bilan silkitishga tayyor emaslar. Ular qilgan barcha ishlarni erkaklar ko'rishlari uchun; chunki ular Muqaddas Kitobdagi talqinlarini kengaytirmoqdalar,... Ko'proq o'qing "
smolderingwick1, haqiqat !!!…. Matta 7: 15-23 ham barcha halol odamlarga ogohlantirishdir ... 35 yildan beri JWda tug'ilganimdan keyin emas ... bu mening fikrimni buzadi ... Men bunday bema'nilikka ishondim ... Internet uchun Xudoga shukur ... johillik baxt emas, uning xavfli! !
Men uzoq vaqtdan beri Ibroniylar kitobi 13v7, faqat oqsoqollarga va boshqa yaxshi masihiylarga, masalan o'z jamoatlarimizda rahbarlik qiladigan ba'zi opa-singillarga tegishli bo'lishi mumkin deb o'ylardim. Ko'rinib turibdiki, Ibroniylarga maktub yozuvchisi bizni yaxshi biladigan va bizni yaxshi biladigan odamlarning namunasiga taqlid qilishga undagan. Shunday qilib, ushbu oyat Etakchi kengash va oqsoqollar o'rtasidagi munosabatlarga taalluqli emas, GB Mening jamoamdagi yaxshi oqsoqollarni bilmaydi, ko'pchilik 40 yildan ortiq xizmat qilgan va yaxshi avlodlar avlodlari ham xizmat qilmoqda, ammo... Ko'proq o'qing "
Rahmat, Xarrison. Eng tushunarli. Ushbu matn jamoatdagi ayollarga tegishli bo'lishi mumkin degan fikr xayolimga ham kelmagan edi - bu bizning erkaklarga asoslangan madaniy tafakkurimizning yana bir kamchiliklarini ta'kidlaydi. Shuningdek, Muqaddas Yozuvlardan masihiydan rahbarlik qilayotganlarning xatti-harakatlarini kuzatish imkoniyati bo'lishi kerakligi haqida bilaman, buni biz Etakchi kengash a'zolari bilan qila olmaymiz.
GoverningBody Isoni e'tiborsiz qoldirmadi, shuning uchun hech qachon o'zingizni aldamang !!!
Ammo, adolatli va rostgo'ylik uchun, Hizqiyo 1da "Inson O'g'li" yo'q. Bu misolda ham Iso yo'qligining oddiy sababi bo'lishi mumkin, shunday emasmi?
Menga yetarli emas, qo'rqaman Kyp.
Ezekda GB yo'q. Hizekda "osmonda farishta" yo'q 1. Ezekda filial qo'mitasi yo'q 1. Ezekda sayohat nozirlari yo'q 1. Yo'q ...
O'ylaymanki, hozirgacha mening fikrlarimni tushunishingiz mumkin.
Apollos
Sizda yuqorida Ez 1 bor va ushbu rasmda quyida bizning tashkiliy (izohlash va insoniy fikrlarga asoslangan) tuzilma mavjud. O'ylaymanki, siz Ez-ga biror narsa qo'shmaganingiz uchun GB-ni ayblashingiz mumkin emas, chunki siz farishta, siz osmonning o'rtasi deb talqin qilsangiz, Ez 1 burchaklaridan biri bo'lishi mumkin.
Bilasizmi, bizning tashkilotimiz bilan hoziroq kuzatishimiz mumkin bo'lgan uyg'onishni yaxshi ko'raman va siz uning muhim qismisiz, lekin hey: Bibliyada biror narsa tushuntirilsa, biz mubolag'alardan xabardor bo'lishimiz kerak.
"Farishta, siz osmonning o'rtasi deb talqin qilsangiz, Ez 1 burchakning bittasi bo'lishi mumkin". Menimcha, bunday Kyp. Siz Ez 1 (yoki 10) ning qaysi oyatini nazarda tutyapsiz? Suratda 4 ta qanotli karublar oltin rangda tasvirlangan. Hizqiyo vahiyda boshqa farishtalar yo'q. Rasmning samoviy qismi boshqa ko'plab farishtalarni o'z ichiga olgan kompozitsiyadir va menimcha, katta oq rang uning mavqeini hisobga olgan holda osmonda farishta bo'lishi kerakligini inkor etish qiyin bo'ladi. Yo'q, hamma narsa osmonda va erda tasvirlangan, bundan mustasno... Ko'proq o'qing "
Yuqoridagi xabarlarni o'qiganda WT tashkiloti aniq bo'ladi. bu yolg'ondir ... .U erda oxir Deut kabi amalga oshiriladi. 18:20 da qat'iyan ta'kidlangan… ..
Hushyor fikr, lekin keling, oxirgi hukmni Xudoga topshiraylik.
Qayta ko'rib chiqilishi yoki o'zgartirilishi mumkin bo'lgan bir nechta narsa bor, bu aniq, ammo butun dunyo bo'ylab birodarlik bor, ammo u mukammal bo'lmasa ham, uni inkor etib bo'lmaydi. Yoqub 1:27 va Yuhanno 13:35 singari oyatlarda ta'limotning aniqligiga emas, balki muhabbatga ko'proq e'tibor qaratilgan. Men ikkinchisi ahamiyatsiz deb aytmayapman, lekin bu avvalgisiga qaraganda unchalik ahamiyatsiz bo'lib tuyuladi. Yahovaning Shohidlari milliy va madaniy chegaralarni kesib o'tuvchi global oila kabi bir narsani soxtalashtirish uchun to'g'ri ish qilishgan. Shunday qilib, keling, chaqaloqni hammom suvi bilan tashlamaylik.
Shunday qilib, haqiqatan ham Junachin etimlarga, beva ayollarga, muhtojlarga, azob chekayotganlarga, muhtojlarga, urush qurbonlariga, hatto oziq-ovqat, kiyim-kechak va uy-joylarning asosiy ehtiyojlariga g'amxo'rlik qiladi. bu qabul qilinadigan sof ibodatdir. Va rag'batlantiruvchi omil nima?… Sevgi ... Unutmang! Biz hayotimizni yolg'on dietaga emas, balki Xudoga bag'ishladik
Eslatib o'tishni unutdim. Sevgi madaniyatlar, chegaralar va boshqalardan ustundir. butun dunyo bo'ylab. Ammo bu JW-larga xos emas, chunki ular odamlarning fikrlashlarini xohlashadi. Men olis joylarga sayohat qildim va begona kishilarga bo'lgan chinakam sevgi va mehrni birinchi qo'lda ko'rdim. Ular yagona va yagona Xudoga ishonadilar. Birodarlik nafaqat e'tiqodda, balki insoniyat uchun tabiiydir ....
Men bir marta soxta dinni kuzatdim. Men juda og'irlik qildim.
apollos, siz juda ko'p og'irlik qildingiz. xum. juda ko'p shirinliklarmi?
Ushbu masalni ko'rib chiqayotganim va unda Isoning yo'qligi, bu bizning masihiy topinishimizda Isoning o'rni pasayib borayotganining yana bir namunasidir. O'ylaymanki, GBni Isoning Yahovaning tashkiloti haqida tasavvuridan mahrum qilib, Iso ularning vositachisi emasligini tushunish uchun "martabali va darajali" (ularning atamalari) guvohnomasini olib borishga qaratilgan harakatlarining davomiy yo'li. Kengashga murojaat qilib, Yahova va «boshqa qo'ylar» o'rtasida shafoat qilishini so'rang. Bu tendentsiya Rabbimiz Iso Masih bilan bo'lgan munosabatlarimizga putur etkazadi... Ko'proq o'qing "
Yaxshi fikr. Biz nasroniy dunyosini Yahovaning ismini yo'q qilgani va butun diqqatini Isoga qaratganligi uchun qoralaymiz, ammo boshqa tomonga o'tish xavfi bor. Isoning roli juda muhimdir. Qiziq, agar biz qo'lyozmalarda "Rabbim" deb yozilgan Xristian Yunon Muqaddas Bitiklaridagi hamma joylarda Yahovani kiritish erkinligini qo'lga kiritmaganimizda edi, biz hozirgidan ko'ra Iso haqida bir oz boshqacha suratga tushgan bo'larmidik?
Iso Masihni 29-betdagi misoldan tashqarida qoldirish Etakchi kengash uchun hech qanday muammo tug'dirmaydi, chunki ular endi o'zlarini Masih bilan almashtirdilar. Quyidagi iqtiboslar buni tasdiqlaydi: - Ishonchli qul - Iso oxirzamonda o'zining haqiqiy izdoshlarini oziqlantiradigan kanal. Ishonchli qulni tanib olishimiz juda muhimdir. Bizning ma'naviy sog'ligimiz va Xudo bilan bo'lgan munosabatlarimiz ushbu kanalga bog'liq. Mat 4: 4; Yuhanno 17: 3. Qo'riqchi minorasi, 15 yil 2013 iyul, 20-bet, xatboshi Boshqa qo'ylar ularning najot topishi Masihning moylangan birodarlarini faol qo'llab-quvvatlashiga bog'liqligini hech qachon unutmasliklari kerak... Ko'proq o'qing "
Tadqiqot uchun rahmat, Miken. Etakchi kengash o'ziga bo'ysunishni qanchalik taxmin qilayotgani aniq ko'rinib turibdi.
Miken, Men siz aytganlarning hammasiga rozi bo'lmasam ham, ular Masihning o'rnini egallaydilar degan da'vo o'z-o'zidan Muqaddas Kitobga zid emas. (2 Korinfliklarga 5:20) Shuning uchun biz Xudo biz orqali iltijo qilgandek, Masihni o'rnini bosadigan elchilarmiz. Masihning o'rnini bosuvchi sifatida biz: "Xudo bilan yarashib olinglar", deb iltimos qilamiz. Masih rasmda qat'iy saqlanib turar ekan, demak, biz uning vakili sifatida hammamiz uni almashtirishimiz kerak. Faqat Isoning vakili bo'lishdan farqli o'laroq, Isoning roli almashtirilganda, muammo yuzaga keladi. Siz keltirgan ko'plab takliflar... Ko'proq o'qing "
"Qanday qilib ular bu misolda Iso Masihni e'tiborsiz qoldirishlari mumkin edi?"
Bu rasmni ko'rganimda birinchi narsa men ko'rganman.
Ikkinchi narsa kafedra ierarxiyasi edi. Siz tashkilotda qanchalik baland bo'lsangiz, stul sizga shunchalik yaxshi bo'ladi
Yaxshi maqola. Buning uchun rahmat.
OH, KO'P, SIZ O'Z HAQIDA !!!