Matto va Mark bir xil ma'lumotni ikkita boshqa yozuvini taklif qilishadi.
(Matto 19:16, 17). . .Hozir, qarang! kimdir uning oldiga kelib: "Ustoz, abadiy hayotga erishish uchun nima qilishim kerak?" 17 Iso unga dedi: «Nega mendan yaxshilik haqida so'rayapsan? U erda biri yaxshi ... ”
(Mark 10:17, 18). . .U yo'lda ketayotganida, bir kishi yugurib kelib, uning oldida tiz cho'kdi va unga savol berdi: "Yaxshi Ustoz, abadiy hayotga ega bo'lish uchun nima qilishim kerak?" 18 Iso unga dedi: «Nega meni yaxshi deysan? Xudodan boshqa hech kim yaxshi emas.
Endi a) bu bir xil hisob bo'lmasligi mumkin, lekin shunga o'xshash hodisaning ikkita misoli, yoki b) bu bir xil qayd, lekin har bir qayddan elementlar chiqarib tashlangan yoki v) haqiqat nima bilan aniq bog'liq emas aytilgan, lekin aytilganlarning mohiyatida.
Fikrlarmi?
Aftidan, u kishi "Yaxshi o'qituvchi" so'zlarini xushomadgo'y unvon sifatida ishlatgan. Iso bunday ulug'vorlikni oliy ma'noda yaxshi samoviy Otasiga qaratdi. (Hikmatlar 11: 2) Ammo Iso chuqur haqiqatni ham tasdiqlagan. Yaxshilik uchun faqat Yahova mezondir. Faqat uning nima yaxshi va nima yomonligini aniqlash uchun suveren huquqi bor. Odam Ato va Momo Havo, isyonkorlik bilan yaxshilik va yomonni bilish daraxtidan bahramand bo'lib, o'zlari bu huquqni qo'lga kiritishga intildilar. Ulardan farqli o'laroq, Iso kamtarlik bilan mezonlarni belgilashni Otasiga topshiradi. Bundan tashqari, Iso bilar edi... Ko'proq o'qing "
vaskagaza - tor torayib boradi, shuning uchun bu erda yana boshlanadi. Umumiy nuqta singari, men Internetda munozarada vaqtni tejashga ishonaman, chunki odam ba'zan noaniq bo'lib tuyulishi mumkin bo'lgan etakchi savollar bilan izoh berishdan ko'ra, o'z dalillarini ham, xulosalarini ham keltiradi. Shunga qaramay, bu sizning huquqingiz. Ha, bizda bir nechta qo'lyozmalar noaniq ... va biz ularning nima ekanligini bilamiz. NWT va boshqa tarjimalarda bu aniq aniqlangan. O'quvchiga aql-idrokdan foydalanishga ruxsat bering. Xudoning Kalomi umuman ishonchsiz va biz degan fikrni targ'ib qilish uchun bundan foydalaning... Ko'proq o'qing "
1 Mutlaqo 2. Mutlaqo 3. Ha 4. U yaratilishidan (odamlardan) Xudo bergan miyani hamma narsaga ishonch hosil qilish uchun va uning Yaratilishining biron bir narsasiga emas, balki faqat Unga sajda qilish uchun ishlatishini kutadi. (Qanaqasiga)? biz o'zimizga singdirilgan egoimizni engib o'tishga qay darajada tayyormiz. 5. Siz ozmi-ko'pmi bilasiz ob-havo, hayot sayohati davom etmoqda ... Yordamchi topildi Yuhanno 16: 12-14 ... .. Iso ibodat qilgani kabi Xudodan ibodat qiling, Mat 26:39 va barcha payg'ambarlar. U hammamizga hidoyat bersin ……
Bu etarlicha ravshan ko'rinadi. Shunday qilib, sizning nuqtai nazaringizdan ruh sizga xushxabarlar ilhomlanganligini ochib berdi, ammo Pauline maktubi unday emas.
Va OT?
Apollos, Yupatuvchi / yordamchi (paraklet) boshqa lavozimda biroz muhokama qilindi. OT boshqa bir imo-xabar bo'lishi kerak. Ammo Ishani 37-ni 2nd Kings 19 bilan tekshiring.
Salomlar Haqiqatni qidiruvchi. haqiqat yolg'onga otilsa, yolg'on yo'q bo'lib ketadi. Yolg'on o'z tabiatiga ko'ra o'lishi shart ... Meleti V. qanday qilib yangi lavozimni boshlashim mumkin?
Siz menga materialni elektron pochta orqali yuborishingiz mumkin. Biz uni ko'rib chiqamiz va siz bilan bog'lanamiz.
Rahmat Meleti V. Sizning elektron pochta manzilingiz yo'q
Faqat sahifaning yuqori qismida biz bilan bog'lanish havolasini bosing
Mening nazarimda samoviy Ota daraxtning tepasida yoki mukammallikka erishish uchun narvonda mukammallik darajalari mavjud. Agar samoviy Ota o'zida ezgulik (Sevgi) bo'lsa, unda hosil bo'lganlarning barchasi Samoviy Otaning sevgisi va kamolotidan pastroq bo'lar edi. Demak, Iso Xudoning O'g'li sifatida, samoviy Otasiga nisbatan mukammaldir. Ha, Iso nisbiy ma'noda mukammaldir, lekin samoviy otasining barkamolligi bilan taqqoslanmaydi. Odam Ato va Momo Havo moddiy mavjudotlar sifatida mukammal bo'lgan bo'lishi mumkin, ammo yo'q... Ko'proq o'qing "
Siz meni mukammallik va gunohsizlik haqida maqola yozish haqida o'ylashga va shu mavzu bo'yicha sharhlarni taklif qilishga undadingiz. Ayni paytda men Odam Ato va Momo Havo gunoh qilmaganlarida "mukammallikka" (ya'ni Xudo xohlaganidek to'liq bo'lishiga) erishishganini qabul qilaman, ammo bu mukammallik Xudoga o'xshamagan bo'lar edi. Demak, Odam Ato bilan Momo Havoning mukammal ekanligiga rozi bo'lmasam ham, ular shunchaki gunohsiz edilar - sizning fikringiz hali ham printsipialdir. Xuddi shu tarzda Xudoning O'g'li azob-uqubatlar orqali takomillashib borarkan (Ibr 2:10),... Ko'proq o'qing "
Apollos, Isoning o'zi hech qachon U Xudoning aniq vakili deb aytganmi? Yoki hech qachon Iso bilan uchrashmagan, ovqatlanmagan, yurmagan yoki ko'rmagan Polmidi ... Iso shogirdlari bilan bo'lgan poli tortishuvlari uning fikrlarini ochib beradi ... Pavlus tushunchasi Iso o'rgatgan narsalar bilan juda farq qiladi ... ..Vaskagaz
Birinchidan, men Pavlusning maktublarini ilhom sifatida qabul qilaman. Ikkinchidan, men ushbu maktublar va havoriylarning yozuvlari o'rtasida ziddiyatni ko'rmayapman. Uchinchidan, havoriy Yuhanno ham Isoning noyob mavqeini qat'iy tasdiqlaydi va Xudoning ilohiy O'g'li bo'lish nimani anglatishini tushuntiradi. Shunga qaramay, Pavlusning asarlari bilan umuman ziddiyat yo'q.
Sizningcha, Iso kim edi (yoki nima)?
Birinchidan, Kor 7:12. Ilhomlanmagan .. Ikkinchidan, Matt. 5: 17-19. Galatiyaliklarga qarama-qarshilik 3:10. Uchinchidan, ha, Iso o'ziga xos maqomga ega, ammo yo'q, U ilohiy emas ... Iso mo''jizaviy tarzda tug'ildi, mo''jizalar yaratdi, masalan, o'liklarni tiriltirish, moxov va ko'rlarni davolash. U faqat Isroil xalqiga yuborilgan Masih edi. Mat 15:24, 10: 5,6 va qaytib kelib, vaziyatni to'g'rilaydi. 7: 21-23 va yana ko'p narsalar!
Bir xil sahifada emasligimizni aytish kerak emas. Mening poydevorim butun ilohiy ilhomga asoslanadi. Agar 1-Korinfliklarga 7:12 da, agar Pavlus ruhning rahbarligi ostida yozgan bo'lsa, ilhomni rad etmaydi. Ba'zi vahiylar to'g'ridan-to'g'ri Isodan kelganligi, ba'zilari esa muqaddas ruh ta'sirida berilsa, ularning obro'sini pasaytirmaydi. Matto 5 va Gal 3 o'rtasida hech qanday ziddiyat yo'q. Pavlus qonunning endi ma'nosi yo'qligini aytmayapti, balki shunchaki masihiylar endi unga bo'ysunmaydilar. Iso... Ko'proq o'qing "
Apollos, diqqat bilan o'qing Mat. 5:19 Shunday qilib, kimki eng kichik amrlardan birini buzsa va uni odamlarga shu tarzda o'rgatsa, "eng kichik" deb nomlanadi. osmonlar shohligiga nisbatan. Mat 19: 17b ga qayting, agar siz hayotga kirishni xohlasangiz ham, amrlarga rioya qiling ... Men haqiqatan ham Iso o'rgatgan narsaga ishonaman va ularga amal qilaman. Mark 16: 9-20 va Yuhanno 7: 53-8: 11 ga kelsak, bu aniq ... interpolatsiya? Ilhomlanganmi? yoki nima? Iltimos, tushuntirib bering.
Iso Xudoning O'g'li. U Otasiga bo'ysunadi (1 Kor 11: 3). Men buni tushunaman.
Ammo bu yaxshilikka qanday aloqasi bor?
Va sharhimga qo'shimcha qilish uchun ... agar taqqoslash muvaffaqiyatsiz bo'lsa, unda nega bu bizga umuman berilgan?
Bu haqiqatan ham taqqoslanadimi?
Mat 16: 15-17 bilan solishtiring. "Faqatgina Xudo mutlaq ma'noda yaxshi bo'lsa, nega meni yaxshi deb atashadi?" xuddi shu yo'nalishda bo'lishi mumkin - tomoshabinlar orasida uning haqiqiy kimligi va aynan shu narsa haqida fikr yuritishi mumkin. Hech bir gunohkor odamni "yaxshi" deb atash mumkin emas edi, lekin Xudoning gunohsiz O'g'li buni qila oladi.
(Matto 19:16, 17) da yozilganidek, Iso bu so'zlarni aytganda, men u Xudoning kamolotiga (Yaxshi) nisbatan u qadar mukammal emasligiga ishongan deb ishonaman va shuning uchun u yo'q deb aytgan Xudo bundan mustasno, bittasi yaxshi edi.
Hech kim Otasi kabi mukammal emas edi.
Salom qidiruvchi
Agar Iso gunohsiz bo'lsa (Heb 4: 15) va u Xudo tomonidan aniq tasvirlangan bo'lsa (XN 1: 3), unda siz qanday ma'noda u Xudodan kam emas deb o'ylaysiz?
Apollos
Agar men ikki tsentimni olsam, Yahova bilan bo'lgan har qanday taqqoslash muvaffaqiyatsiz bo'ladi, chunki u cheksizdir. Bitta cheklangan chiziqning uzunligini boshqasi bilan solishtirishingiz mumkin, lekin cheklangan chiziqni cheksiz chiziq bilan solishtirolmaysiz. Ular ikki xil tarozida mavjud.
Apollosga salom, men mavzudan tashqariga chiqishni niyat qilmadim ,,, yomon!… .. Matni taqqoslaganingizda. 19: 16,17 va Mark 10: 17.18 aslida ushbu boblarning aksariyat oyatlari xuddi shu voqea bo'lib tuyuladi. Men ushbu oyatlarni xizmatda uchlikni rad etish uchun juda ko'p ishlatardim ... Ammo siz oromiy tilini eslaganingizda, bu tushunishning boshqa yo'lini ochadi! Iso Jaliladan edi va aksariyat tarixchilar u Butrus singari Galiley yahudiy bo'lganiga rozi bo'lishgan, Mat 26: 73…. Gap shevada…. Yuhanno 5:18, 10:36, 19: 7 ga e'tibor bering ... Xudoning "o'g'li" yoki "xizmatkori" so'zi oromiy tilida talya Allaha, ammo noto'g'ri tushunilgan... Ko'proq o'qing "
Men appollosOfalexandria-ga qo'shilaman. To'liq rasmni olish uchun siz ikkala hisob qaydnomasini birlashtirishingiz kerak:
«Va u yo'lda ketayotganida, qarang! bir kishi yugurib kelib, uning oldida tiz cho'kdi va unga savol berdi: "Yaxshi Ustoz, abadiy hayotga erishish uchun nima yaxshi qilishim kerak?" Iso unga: «Nega meni yaxshi deysan; nima uchun mendan yaxshilik haqida so'raysan? Xudodan boshqa hech kim yaxshi emas. ”
Meleti V. Shuning uchun Matt, Mark va Luqoni sinoptik Xushxabar deb atashadi. Google it… .Apollos, ehtimol Iso qanday lankada gapirganini ko'rish juda yoqimli edi ... Ammo mana shunday fikr bor: Galiley aramey tilidagi "talya" (xizmatkor) so'zi yahudiy oromiysi "talya" (o'g'li) bilan taqqoslaganda. Ular Isoga xushomad qilish uchun tosh otmoqchi bo'lgan joylar ... Siz buni qidirish lug'atining aramik tilida topishingiz mumkin….
Biroz mavzudan tashqari vaskatseyka o'xshaydi. Hech qanday ayb yo'q, lekin agar biz faqat Google-ga tegishli narsalarni istasak, biz bu erda narsalarni muhokama qilmas edik. Ehtimol siz o'zingizning tadqiqotlaringiz bilan o'rtoqlashishingiz yoki hech bo'lmaganda nima haqida gaplashayotganingiz uchun Muqaddas Kitobga havola qilishingiz mumkin.
Men b) bilan borgan bo'lar edim, agar bu to'g'ri bo'lsa, v) biroz to'g'ri bo'lishini anglatadi. a) IMO-ning juda ko'p qismi, chunki hisoblar (javoblar va natijalar) aks holda juda o'xshashdir. Qizig'i shundaki, "Textus Receptus" (shu asosda KJV) "o'qituvchi" yoki "usta" bilan to'g'ridan-to'g'ri "yaxshi" ni o'z ichiga oladi. To'liq berilgan savolga "yaxshi o'qituvchi" va "qanday yaxshi ish qilishim kerak" degan savollarni kiritish mumkin. Agar erkak bu so'zni ikkala joyga qo'shib qo'ysa, savol yanada mantiqiy bo'lar edi. Boshqa so'zlar bilan aytganda... Ko'proq o'qing "