O'zingizning mavqeingizni qo'llab-quvvatlash uchun Muqaddas Kitob yordamida jurnallarda o'rgatilgan narsalarga e'tiroz bildirishga urinib ko'ring, shunda siz muqarrar ravishda bu qarshi javob bilan uchrashasiz. Ushbu dalilni sizga qarshi ishlatadiganlar buni haqiqatan ham to'g'ri deb o'ylashadi. Ular masihiylar jamoatida shubhasiz inson hokimiyati tushunchasini Muqaddas Kitobda biron bir tarzda qo'llab-quvvatlanmaganiga e'tibor berishmaydi. Vakolat, ha; raqobatbardosh hokimiyat, yo'q. Ushbu bahsni barcha qiyinchiliklarni o'chirish uchun ishlatadiganlar, Pavlus har qanday ta'limotni haqiqat deb qabul qilishdan oldin Muqaddas Bitikda hamma narsani tasdiqlagan shogirdlarini maqtagan joylarni bekor qilish yo'llarini topadilar. (Havoriylar 17:11; Rim 3: 4; 1 Salon. 5:21)
Galatiyaliklarga 1: 8:
“Ammo, garchi we Yoki osmondan bir farishta sizlarga biz bashorat qilganimizdan tashqari yana bir narsa to'g'risida xushxabarni etkazishi kerak edi.
Bizning ta'limotimizga ko'ra, Pavlus birinchi asrdagi etakchi kengashning a'zosi bo'lgan.[I] Ushbu ta'limotga asoslanib, u aytgan "biz" ga shunday avgust tanasini kiritish kerak. Endi, agar birinchi asrdagi etakchi kengashning rahbarligi va ta'limoti ilhom ostida qabul qilingan haqiqatga mos keladimi yoki yo'qmi, tekshirilib, baholanishi kerak bo'lsa, bugungi kunda biz bunga qanday imkon berishimiz kerak.
Men aytaman, "ruxsat berilgan shunday qilish kerak », ammo bu haqiqatan ham Pavlusning so'zlarini to'g'ri qo'llash emasmi? Havoriyning so'zlarini faqat barcha masihiylar bajarishi kerak bo'lgan vazifa sifatida tushunish mumkin. Bizga o'rgatilgan narsalarni ko'r-ko'rona qabul qilish shunchaki imkoniyat emas.
Afsuski, biz Yahovaning Shohidlari sifatida bu vazifani bajarmaymiz. Biz ushbu ilhomlangan ko'rsatmalarga itoat qilmaymiz. Bizni himoya qilish uchun mo'ljallangan vakolat turi bo'yicha bizga adyoldan ozod qilindi. Biz adabiyotlarimiz yoki minbarimizdan nimani o'rgatayotganimizni u erda topish uchun "har kuni Muqaddas Yozuvlarni sinchkovlik bilan o'rganmaymiz". Biz "hamma narsaga ishonch hosil qilmaymiz" yoki "yaxshilikka mahkam tutmaymiz". Aksincha, biz boshqa dinlarga o'xshab, o'nlab yillar davomida biz ko'r-ko'rona e'tiqod egalari sifatida nafratlanib kelganmiz va ularning rahbarlari ularga topshirgan narsalarga shubhasiz ishonamiz. Darhaqiqat, biz hozir bu guruhlardan yomonroqmiz, chunki ular o'tgan o'n yilliklarning ko'r-ko'rona e'tiqodini namoyish etmayapti. Katoliklar va protestantlar ham o'zlarining ko'pgina ta'limotlarini shubha ostiga qo'yish va ularga qarshi chiqishdan qo'rqishadi. Agar ular o'z cherkovlari bilan rozi bo'lmasalar, ular shunchaki biron bir rasmiy ta'siridan qo'rqmasdan ketishlari mumkin. Yahovaning Shohidlari sifatida bularning hech biri biz uchun to'g'ri emas.
Ushbu ko'r-ko'rona qabul va shubhalanmagan munosabat so'nggi sonning chiqarilishi bilan tasdiqlanadi «Qo'riqchi minorasi» 15 yil 2014-fevral. Dastlabki ikkita maqolada, Zabur 45-da, ayniqsa kelajak shohini madh etuvchi qo'shiqni muhokama qilishini ko'rib chiqing. Buni ilhomlantirgan sano bastakori yoqimli she'riy kinoya sifatida taqdim etadi. Biroq, maqola muallifi Zaburning har bir jabhasini oqilona talqin qilishda, uni 1914 yilga oid amaldagi doktrinaviy tuzumimizga mos ravishda tatbiq etishdan qo'rqmaydi. Ushbu talqinlar uchun Muqaddas Kitobda qo'llab-quvvatlashga hojat yo'q. Nima uchun bo'lishi kerak? Hech kim ularni savolga tutmoqchi emas. Biz bu narsalarni haqiqat deb qabul qilishni yaxshi o'rgandik, chunki ular so'zsiz manbadan kelib chiqqan.
Uchinchi tadqiqot maqolasida Yahova Taoloning yordamchisi va himoyachisi bo'lgan "Bizning Otamiz" deb nomlangan. Buning ajablanarli tomoni shundaki, keyingi va yakuniy tadqiqot maqolasi: "Yahova - bizning eng yaqin do'stimiz". Endi otangizni eng yaxshi do'stingiz deb bilishda hech qanday yomon narsa yo'q, deb o'ylayman, lekin rostini aytsam, bu biroz g'alati. Bundan tashqari, bu haqiqatan ham maqolaning maqsadi emas. Gap o'z otasi bilan do'st bo'lish haqida emas, aksincha o'g'il bo'lmagan, oilaga begona bo'lgan kishi Ota bilan do'stlikni davom ettirishga da'vat etiladi. Shunday qilib, biz birovning otasi bilan eng yaxshi do'st bo'lish haqida gaplashayotgandek tuyuladi. Bugungi kunda er yuzidagi millionlab Yahovaning Shohidlari uning farzandlari emas, balki Xudoning do'stlari deb hisoblaydigan ta'limotimizga mos keladi.
Ishonchim komilki, yangi yilda ushbu maqolani o'rganadigan Yahova Shohidlarining aksariyati o'zlarini faqat uning do'sti deb bilgan holda, Yahovani Otam deb o'ylash ikkilikini sezmaydilar. To'rtinchi maqola uchun barcha taxminlar Isroildan oldin Yahovaning xizmatchilaridan biriga nisbatan qo'llanilgan bitta Muqaddas Bitikka asoslanganligini ular ham sezmaydilar; ilgari uning nomi uchun xalq bo'lgan va asrlar oldin Masihga o'qituvchi sifatida rahbarlik qilgan ahd munosabatlari va hamma narsani tiklash uchun yo'l ochgan yanada yaxshi ahd. Biz bularning barchasini chetlab o'tmoqdamiz va diqqatni Ibrohim orzu qilgan narsa kabi vaqt bilan noyob munosabatlarga qaratmoqdamiz. Agar siz shahzodaning oldiga borib aytmoqchi bo'lsangiz, podshohning o'g'li bo'lishni unuting, aslida uning do'sti bo'lishni xohlagan narsangiz, ehtimol u sizni saroydan quvib chiqargan.
Ishonchim komilki, ushbu xabarni o'qiganlar, qancha oyat borligi muhim emas, degan e'tirozga qarshi chiqishadi ... bittasi bor ekan, bizning dalilimiz bor. Bunday odamga Xudo meni do'stim deb bilishda hech qanday muammo yo'qligiga ishontirmoqchiman. Mening savolim shuki, masihiy sifatida, Masihning ta'limotiga binoan, Yahova mendan Unga o'xshashimni xohlaydimi?
Xristianlar davridagi Muqaddas Bitiklarning namuna olish ro'yxatini ko'rib chiqing. Ular munosabatlarning qaysi turini maqtashmoqda?
- (Jon 1: 12). . Uni kim qabul qilgan bo'lsa, unga ham berdi Xudoning bolalari bo'lish vakolati, chunki ular Isoning ismiga ishonishgan;
- (Rimliklarga 8: 16, 17). . .Bu ruhning o'zi bizning ruhimiz bilan guvohlik beradi Bizlar Xudoning bolalarimiz. 17 Agar biz bolalar bo'lsak, biz ham vorislarmizHaqiqatan ham, Xudoning vorislari, lekin Masih bilan birga vorisdoshlar ham, agar biz birga ulug'lanishimiz uchun azob chekayotgan bo'lsak.
- (Efesliklarga 5: 1). . Allohga taqlid qiling. sevimli bolalar kabi,
- (Filippiliklar 2: 15). . .siz aybsiz va aybsiz bo'lishingiz mumkin, Xudoning bolalari Sizlar dunyoda yoritadigan nur sochib turadigan, buzuq va buzuq avlod orasida benuqsonsizsizlar.
- (1 John 3: 1) 3 Ota bizga qanday sevgini berganligini ko'ring, shuning uchun Bizlar Xudoning bolalari deb nomlanishimiz kerak; biz ham shundaymiz. . . .
- (1 John 3: 2). . .Azizlarim, endi biz Xudoning bolalarimizAmmo biz nima bo'lishimiz aniq emas. . . .
- (Metyu 5: 9). . .Shundan buyon tinchlik o'rnatiladi ular Xudoning o'g'illari deb ataladilar. . .
- (Rimliklarga 8: 14). . Xudo ruhi boshqarganlarning hammasi uchun, bular Xudoning o'g'illaridir.
- (Rimliklarga 8: 19). . .Ushbu asarni intizorlik bilan kutayotgan narsa Xudo o'g'illarining zohir bo'lishi.
- (Rimliklarga 9: 26). . .Sizlar Mening xalqim emassizlar, u erda ular shunday nomlanadibarhayot Xudoning o'g'illari. "
- (Galatiyaliklarga 4: 6, 7). . .Hozir chunki sizlar o'g'ilsizlarXudo yuragimizga O'g'lining ruhini yubordi va u shunday degan: “Abba, Ota!” 7 Shunday qilib, endi siz qul emassiz; O'g'il bo'lsa ham, Xudo tomonidan merosxo'r bo'ladi.
- (Ibroniylar 12: 7). . .Bu siz sabr-toqatli intizom uchun. Xudo sizlarga o'g'il bolalar kabi muomala qiladi. Ota tarbiya bermaydigan qanday o'g'il?
Bu deyarli to'liq ro'yxat emas, lekin Yahova bizni Uni Ota, biz esa uning farzandlari deb bilishni istashini aniq ko'rsatib turibdi. Biz o'zimizni Xudoning farzandlari deb o'ylashimiz kerak degan g'oyaga bag'ishlangan to'liq maqola bormi? Yo'q! Nima uchun. Chunki biz uning bolalari emasligimizni o'rgatamiz. Yaxshi, keyin. Albatta, bu fikrni etkazish uchun nasroniy yozuvchilaridan yana bir oyatlarning ro'yxati bo'lishi kerak. Siz buni ko'rishni xohlaysizmi? Ishonchim komil, albatta. Mana bu erda:
Yo'q, bu noto'g'ri nashr emas. Ro'yxat bo'sh. Hech qanday oyatlarda Yahova bilan bizning munosabatlarimiz haqida aytilmagan. Yo'q. Nada. Zilch. Agar siz shubha qilsangiz va kerak bo'lsa, WT Library qidiruv tizimiga tirnoqsiz "do'st *" yozing va uning Masihiy Muqaddas Yozuvlardagi har bir nusxasini ko'rib chiqing.
Ishonasizmi?
Bizda mavjud bo'lgan tushuncha shuki, biz butun maqolani unga bag'ishlab, so'ngra uni ko'rib chiqishga 12 dan 15 million soatgacha bo'lgan tartibda mablag 'sarflaymiz (uchrashuvga tayyorgarlik, sayohat va o'qish vaqtiga imkon beramiz). ) Shunga qaramay, xristian yozuvchilari ilhom ostida g'oyaga bitta satr matn kiritmadilar. Bitta satr ham yo'q!
O'sayotgan Dismay
Nashrni o'qiyotganimda, men o'zimni tobora bezovtalanayotgan hissiyotni boshdan kechirdim. Men umr bo'yi Muqaddas Kitob ta'limining manbai bo'lgan jurnalni o'qiyotganimda, bu holatning bo'lishini istamayman. Men bunday noto'g'ri bo'lishini xohlamayman va ayniqsa, shaffof ravishda bunday bo'lishini xohlamayman. Ammo, o'qishni davom etar ekanman, o'zimning xavotirim tobora o'sib borayotganini ko'rishim kerak edi.
Jurnalni yakunlagan "O'quvchilarning savoli" da yahudiylar Doniyorning Yetmish haftalik bashorati xronologiyasini tushunganmi yoki yo'qmi tekshiriladi. Yozuvchi quyidagicha ish yuritadi: "Bunday imkoniyatni rad etish mumkin emas, ammo buni tasdiqlash mumkin emas". Maqolaning qolgan qismi biz buni istisno qila olmasak-da, ehtimol ular xronologiyani tushunmaganliklarini ko'rsatish uchun o'z yo'lidan chiqib ketadi.
Buning bir sababi shundaki, "Iso alayhissalomning davridagi 70 haftaning turli xil qarama-qarshi talqinlari bo'lgan va ularning hech biri bizning hozirgi tushunchamizga yaqin kelmaydi". Biz 2,000 yil oldin mavjud bo'lgan barcha talqinlarni bilamiz degani? Biz qanday qilib? Eng yomoni, bashorat haqidagi bizning hozirgi tushunchamiz to'g'ri, degan ma'noni anglatadi, ammo ularning birortasi ham bunday emas edi. Bu g'ayritabiiy tuyuladi, shunday emasmi? Dastlab, bugungi kunda dunyoviy olimlarning arxeologik topilmalari va xronologik hisob-kitoblari bilan borishimiz kerak. Isoning davridagi yahudiylar ma'bad arxivlarida yurishlari kerak edi, bu erda yozuvlar boshlang'ich nuqtani belgilaydigan voqealar aniq sanasini ko'rsatishi kerak edi. Doniyorning so'zlari tarjimalarini o'qishimiz kerak. Ular uni asl tilida o'qib, tushunishlari mumkin edi. Biz haqiqatan ham bizning tushunchamiz ularga qaraganda aniqroq bo'lishi kerakmi?
Doniyorning bashorati noto'g'ri talqin qilinganligi aniq emas edi, degan xulosaga kelish qiyin. Bugungi kunda o'lim yoki Xudoning tabiati to'g'risida Muqaddas Kitob ta'limotining ko'plab noto'g'ri talqinlari mavjud. Hech kim bunga haqli emas degan xulosaga kelishimiz kerakmi? Bu bizga yaxshi foyda keltirmaydi, shunday emasmi?
Maqolaning misollaridan biri hatto ahamiyatli emas. Bu ikkinchi asrda yahudiylarning noto'g'ri talqin qilishini anglatadi. Ammo Iso payg'ambar davrida yahudiylar bashoratni tushunganmi yoki yo'qmi degan savol tug'iladi. Albatta, ikkinchi asrdagi yahudiylar noto'g'ri talqin qilishlari mumkin edi. To'g'ri tan olganimiz, Masih belgilangan muddatda kelganini va ular uni o'ldirganligini tan olgan bo'lar edi. Bizning fikrimizni "isbotlash" uchun ushbu misoldan foydalanish - bu so'zni ishlatganim uchun juda afsusdaman, lekin bu Muqaddas Kitobda muhimroq va aniqroq - shunchaki ahmoqlik.
Yahudiylar 70 haftalik bashoratni amalga oshirish paytida uni tushunishgan degan fikrni rad etishning yana bir usuli shundaki, bu haqda biron bir Muqaddas Kitob yozuvchisi eslamaydi. Matto Ibroniycha Muqaddas Bitikdagi ko'p bashoratlarning bajarilishini eslatib o'tdi, nega bu haqda aytolmaysiz? Haqiqat shuki, Metyuning ko'plab ma'lumotlari ochiqchasiga va keng tarqalgan bo'lishi mumkin emas edi. Masalan, u aytadi: "payg'ambarlar orqali aytilgan:" U nosiralik deb ataladi "degan so'zlar amalga oshishi uchun Nosira ismli shaharga kelib yashadi" (Mat. 2:23). Ibroniycha yo'q Haqiqatan ham shunday deyilgan Muqaddas Yozuv va Ibroniy Muqaddas Yozuvlari yozilgan paytda Nosira yo'q edi. Ko'rinib turibdiki, Metyu Isoning "unib chiqishi", ya'ni Nosira ismining etimologik ildizi bo'lgan Isoga ishora qilmoqda. Aytganimdek, jirkanch. Shunday qilib, Matto Isoning hayotida bo'lgan barcha kichik bashoratlarni aytib o'tishi uchun asosli sabab bor edi. (Ishayo 11: 1; 53: 2; Jer. 23: 5; Zak. 3: 8)
Ammo, agar 70 haftalik bashorat keng tarqalgan bo'lsa, uni ta'kidlash uchun hech qanday sabab bo'lmaydi. Nima uchun umumiy ma'lumot bo'lgan narsani ta'kidlash kerak. Ehtimol, nozik mulohazalar, lekin buni ko'rib chiqing. Iso Quddusning vayron bo'lishini bashorat qilgan. Ushbu bashoratning muvaffaqiyatli amalga oshishi Havoriy Yuhanno qalamga olgan birinchi asrning oxirlarida xushxabar, maktublar va Vahiy bo'lganida ham yahudiylar va boshqa xalqlar orasida Masihga bo'lgan ishonchni kuchaytirish uchun uzoq yo'lni bosib o'tgan bo'lar edi. Shunga qaramay, voqeadan 30 yil o'tib yozilgan bo'lsa ham, Jon bu haqda hech narsa demaydi. Agar biz Muqaddas Kitob mualliflari tomonidan bashorat qilingan biron bir voqea haqida so'z yuritilmagan bo'lsa, ular buni tushunmaganliklarini isbotlovchi dalil sifatida qabul qilsak, biz faqatgina Doniyorning 70 haftaligi tushunilmagan, degan xulosaga kelmaymiz, balki uning bajarilishida qo'shilishimiz kerak. Quddusning vayron bo'lishiga oid bashorat.
Bu aniq noto'g'ri tushuncha.
Yozuvchilar 70 haftaning bajarilishi haqida ma'lumotga ega emasliklari haqida eslamadimi yoki Yahova ularni boshqa sabablarga ko'ra yozishga ilhomlantirmadimi? Kim aytishi mumkin? Biroq, Masihning kelishini bashorat qilish uchun mo'ljallangan bashorat bashorat qilingan yilga qadar hamma, shu jumladan sadoqatli kishilar tomonidan sezilmasdan yoki tushunarsiz bo'lib qoldi, degan xulosaga kelish, Xudo ushbu haqiqatni etkazish niyatida amalga oshmadi deb taxmin qilishdir. Gap shundaki, hamma o'sha paytda Masihning kelishini kutgan edi. (Luqo 3:15) O'ttiz yil oldingi cho'ponlar haqidagi voqealar bunga bog'liq bo'lishi mumkin edi, ammo yilni aniqlagan xronologik bashorat, albatta, ko'proq ta'sir qilgan bo'lar edi. Bashoratni izohlashga hojat yo'qligini ham o'ylab ko'ring. O'nlab taxminlar va spekulyativ talqinlar asosida qurilgan 1914 yilga ishora qiluvchi o'z xronologiyamizdan farqli o'laroq, 70 hafta uning boshlanish vaqti, vaqti va tugash nuqtasi haqida aniq ma'lumot beradi. Haqiqiy talqin qilish kerak emas. Faqat aytilganlari bilan boring va ma'bad arxividagi narsalarni ko'rib chiqing.
Aynan mana shu bashorat amalga oshirildi.
Shuni hisobga olsak, nega biz o'sha paytda ular buni tushunishi mumkin edi degan fikrdan voz kechish uchun yo'limizdan chiqib ketayapmiz. Ehtimol, agar ular buni tushungan bo'lsalar, biz qanday qilib ular Doniyorning boshqa bashoratini tushunolmayotganlarini tushuntirib beramiz, chunki biz Masihning ko'rinmas huzurining boshlanishini aniq belgilab qo'ydik.
Havoriylar 1: 6 da shogirdlar Iso Isroil shohligini qayta tiklamoqchimisiz, deb so'rashadi. Nima uchun agar ular shunchaki ma'badga borishlari mumkin edi, Quddus vayron qilingan yilni qidirib topsalar edi (u holda dunyoviy olimlarga ehtiyoj yo'q edi) va hisob-kitobni bajarishdi? Ikki ming yillik o'tgach, biz bu bashoratni tushunganimiz nomuvofiq ko'rinadi, ammo yahudiy shogirdlari 3 yillik Isoning oyoqlari ostida o'rganib, bundan bexabar bo'lishadi. (Yuhanno 21:25) Ammo, agar ular xronologik hisob-kitobni talab qiladigan, bir marta bajariladigan 70 haftalik bashoratini tushunmaganligiga amin bo'lsak, unda qanday qilib ular undan ham ezoterik dualni tushunishlari mumkin edi - Navuxadnazar tushining 7 marta bajarilishining mohiyati?
Shunday qilib, asl savolga qaytish: "Siz Etakchi kengashdan ko'proq narsani bilasiz deb o'ylaysizmi?" Yo‘q deb ayta olsam edi. Ular sakkiz million kishining sakkiz a'zosi. Ularning har biri haqiqatan ham "milliondan biri". Yahova eng yaxshisini tanlagan bo'lar edi, deb o'ylash mumkin. Ishonchim komilki, bunga ko'pchiligimiz ishonamiz. Fikrlashda kamchiliklar mavjudligini osonlikcha ko'rsatadigan bunday maqolalarni nashr qilsak, bu meni juda xafa qiladi. Men maxsus emasman. Menda qadimgi tillarda doktorlik darajasi yo'q. Muqaddas Kitob to'g'risida bilganlarimni Qo'riqchi minorasi jamiyatining nashrlari yordamida o'rganish orqali bilib oldim. Men - BIZ - biologiyani o'rganayotgan universitet talabasiga o'xshaymiz, u ko'plab ilmiy yolg'on ta'limotlar bilan aralashgan juda ko'p haqiqatlarni o'rganadi. Bu talaba o'rgangan haqiqati uchun minnatdor bo'ladi, lekin o'qituvchilarini aql bilan idealizatsiya qilmaydi, ayniqsa, ular juda ko'p bema'ni evolyutsion yolg'onlarni o'rgatganini ko'rgan bo'lsa.
Demak, haqiqat shundaki, asl savol yolg'on asosga asoslangan. Men Etakchi kengashdan ko'proq narsani bilaman yoki ko'proq bilishim kerak emas. Men bilgan narsa ahamiyatsiz. Muhimi shundaki, Yahova menga, sizlarga va hammamizga so'zini berdi. Muqaddas Kitob - bu bizning yo'l xaritamiz. Barchamiz o'qiy olamiz. Yo'l xaritasidan qanday foydalanish haqida biz erkaklardan yo'l-yo'riq olishimiz mumkin, lekin oxir-oqibat bizni bog 'yo'liga olib bormayotganligini tekshirish uchun unga qaytishimiz kerak. Bizga xaritani tashlash va biz uchun navigatsiya qilish uchun erkaklarga ishonish taqiqlangan.
Men 15 yil 2014 fevraldagi son kabi jurnallarni o'qishdan bezovtalanaman, chunki men bundan ham yaxshiroq bo'lishimiz mumkin deb o'ylayman. Biz shunday bo'lishimiz kerak. Afsuski, biz yo'q, va bundan ham afsuski, biz yomonlashayotganga o'xshaymiz.
Men, albatta, qilaman va sizning ruhingizga qo'shilaman. Men ushbu forumda bo'lganlarga yoki tashrif buyurganlarga aytadigan yagona narsa, o'z e'tiqodingizga qarshi bo'lgan narsaga duch kelganingizda atrofingizdagi dalillarni bekor qilmang. Tinch va mulohazali munozaralar (Qo'riqchi minorasi tomonidan noto'g'ri berilgan so'z) g'oyalarni nafas olish, sinovdan o'tkazish va sinchkovlik bilan tekshirishga imkon berishning muhim va zaruriy qismidir. Siz ushbu forumda Muqaddas Kitobga tegishli bo'lgan narsalar to'g'risida chiroyli va hurmat bilan bahslashmoqdasiz. Kitobning o'zi to'g'risida shaxsiy tadqiqotlaringizni o'tkazish ham xuddi shunday dolzarb va arziydi.
..
Men Andronikga qo'shilaman, chunki Iso buni eslab qolish uchun bajarayotganini aytgan, bu amr, biz ushbu sovg'ani suvga cho'mish marosimini va men eslagan xotirani barchamiz bir-biriga bog'lab qo'yganimizni tan olamiz.
So'nggi bir necha yil davomida ko'p ibodatlar va oyatlar ustidan mulohaza yuritgandan so'ng, shubhasiz, Masihning xizmatkorlari, shu jumladan GC, uning shogirdlari, xudojo'ylikni iroda bilan bajarayotgan masihiylar va to'lovga ishonish suvga cho'mish masalalaridan biridir.
Rahmat, Katrina. Men uchun oddiygina "kuzatuvchi" bo'lish uchun hech qanday muqaddas kitob mavjud emas. Tashqarida bo'lishdan charchadim. Etarli.
Men uchun eng yaxshi variantmi? Tozalanmagan non, sharob sotib oling va alohida-alohida iching.
Men Kris bilan umuman roziman. Do'stlarimning birortasi shunday deganini eshitganimda, men siqilaman ... "Men jurnallarimni kuzatib boraman, lekin Muqaddas Kitobni o'qish bilan yaxshilanishim kerak". Hukmli bo'lishga intilmayapsiz, lekin nima uchun bu teskari emas? Biz GB-dan olingan ma'lumotlar, kunlik matn, anjumanlardan bir nechta yangi nashrlar, yillik kitoblar va "Qo'riqchi minorasi" va "Oyg'oninglar" oyliklarini to'ldirmoqdamiz. KMlarni eslatmaslik va TMS uchun turli xil kitoblarni o'rganish. Xizmatga tayyorgarlikka ham tegmaganman. Bir paytlar men o'zim bilan faxrlanardim... Ko'proq o'qing "
Siz tushundingiz. Faqat bo'yinturuqni pastga tushirganda, biz Bibliyadagi bilimlarni ko'paytirishga vaqt topamiz. Ularni siyosat bilan band qilib qo'ying
GodsWordIsTruth: "Bu g'alati holat, chunki siz bizni tanimasangiz va suhbatimizni eshitmasangiz, bizning diniy kelib chiqishlarimiz mutlaqo boshqacha ekanligiga qasam ichasiz", dedi o'sha opaga. Xotinim bilan suhbatlarimdan nimani nazarda tutayotganingizni aniq bilaman. Men sizning eringizga nisbatan hurmatsizlik qilmaslik demoqchiman, lekin ularning o'sishi bir necha yillar davomida yomon ma'naviy ovqatlanishdan keyin to'xtab qolgandek (masalan, sog'lom deb aytganda) ularga Xudodan ovqatlanish orqali olish mumkin bo'lgan kerakli ruhiy vitaminlar va minerallar etishmayapti. oldin yuvilgan, filtrlangan, tozalangan va qayta paketlangan so'z... Ko'proq o'qing "
Barcha sharhlaringiz va tashvishlaringiz uchun katta rahmat. Asl postdan qanday adashganimni bilmayman, lekin ruxsat berganingiz uchun katta rahmat 🙂 Bir qadam orqaga chekinish ayni paytda eng maqbul ekaniga qo'shilaman. Bu juda qiyin, chunki biz bir-birimiz bilan ma'naviy jihatdan juda ko'p narsalarni baham ko'rdik, men o'zimning umumiy narsalarimizga diqqatni jamlash to'g'ri yo'lda ijobiy qadam bo'ladi deb o'ylayman. Bu g'alati holat, chunki agar siz bizni tanimasangiz va suhbatimizni eshitmagan bo'lsangiz, biz diniy kelib chiqishlarimiz mutlaqo boshqacha ekanligiga qasam ichgan bo'lar edingiz ... .. Men Yahovadan yo'l-yo'riq so'rab ibodat qilishda davom etaman.... Ko'proq o'qing "
GodsWordIsTruth men siz uchun his qilaman va sizning ahvolingizdan xavotirdaman. To'g'ri, agar itarish kuchi kelsa, biz Iso Masihni hatto yaqin oila a'zolaridan ustun qo'yishimiz kerak (Mat. 10:37). Ko'rinib turibdiki, Iso bizni mojaro yuzaga kelganda har doim qanday qaror qabul qilish kerakligini tushunishga yordam berish uchun giperboladan foydalangan, ammo menimcha, u erini yoki xotinini bu doiraga kiritmaganligi diqqatga sazovordir. Umuman olganda, havoriylarning maktublarida nikoh tuzilishi diniy farqlarga qarshi turishi va turishi kerakligi aniq ko'rsatilgan. O'zingiznikini xohlamasligingiz aniq... Ko'proq o'qing "
Ushbu sharhlarga to'liq qo'shilaman va ularni oxirigacha qo'llashga harakat qilaman, chunki mening xotinim hech qachon xristian bo'lmagan. Bu yillar davomida biz hali ham kuchlimiz. Hech qachon sevgidan voz kechish bu mukammal birlashuv rishtasidir va bizda mavjud bo'lgan har qanday farqlarni bartaraf etadi. Kev.
Xudoning so'zi haqiqatdir. Bu siz uchun juda qiyin. Sizning sevimli mashg'ulotlaringiz yaxshi ma'noga ega va ehtimol u haqiqat deb ishongan narsalari haqida gaplashayotgan bo'lishi mumkin. Vijdon to'g'risida bu yaxshi tanish bo'lgan soqchilar fikridir. U ko'p yillar davomida to'rni ushlab turish uchun ishlatilgan. Ammo kimning ongsizligi eng muhimdir. Bu qaysidir ma'noda vijdon inqirozining pastki chizig'i. Vijdoningiz sizga nima qilishni aytadi. 1 peter 3 bu borada yaxshi. Bu er va xotin bir-biriga nisbatan qanday munosabatda bo'lishi kerakligini anglatadi... Ko'proq o'qing "
Men sizning fikrlaringizni juda yaxshi ko'raman Kev C. U xavotirda. Yoshim oshgani sayin va Yahovaning yordami bilan tushuncham o'sib borgan sari mening pozitsiyam qattiqlashmoqda, ammo GB bilan bo'lgan savollarim va kelishmovchiliklarim u uchun yangilik emas. Ilgari u meni shunchaki Yahovani kutishga undagan. Suhbatimizdan so'ng men bu masalada ibodat qilaman va keyin o'z fikrlarim bilan kurashishni davom ettiraman. Bir yil oldin men unga oilaviy topinish sessiyalarida Muqaddas Kitobni muhokama qilishdan mamnun ekanligimni aytdim, ammo jamiyatdan bosma materiallar chiqdi.... Ko'proq o'qing "
Yuragim sen uchun eziladi. Buning qanchalik qiyinligini tasavvur qila olmayman. Xotinim uyg'onishida mendan orqada qolmoqda, lekin u mantiqni ko'ra oladi va haqiqatni erkaklarnikiga qaraganda ko'proq sevadi yoki Tashkilot. Tasodif bilan, u menga bu hafta WTga borishni xohlamasligini aytdi, chunki u ushbu turdagi maqolalarni juda tushkunlikka soladi. Bu ehtiyoj ko'proq bo'lgan ikkita chet elda kashshoflik qilgan ayollar. Eringiz ko'rgazmaga qo'yadigan narsa - agar men shuncha dadil bo'lsam - bu ko'r imon. Ko'p yillar davomida ko'r-ko'rona e'tiqod oilalarni qanday qilib parchalaganini ko'rdim... Ko'proq o'qing "
Fikrlaringiz uchun katta rahmat Meleti. U "haqiqat" da ham tarbiya topgan va "haqiqat" da ildiz otgan oiladan chiqqan. U meni tez-tez JW doktrinalari to'g'risida savollar tug'dirishi mumkin deb ishontiradi. Men uni hurmat bilan tuzataman va ular savol sifatida boshlanganligini aytaman, ammo yillar davomida olib borilgan tadqiqotlar va ibodatlardan so'ng ular endi JW doktrinasi bilan kelishmovchiliklarga duch kelmoqdalar va bu tashkilotda yaxshi emas. U Gb aniq itoatkorlikni so'ramasligini va agar shunday bo'lsa, shuni anglatmasligini talab qiladi... Ko'proq o'qing "
Aziz opa, ehtimol siz ushbu masalalarda kamida bir muncha vaqt rozi bo'lishga rozi bo'lishingizga to'g'ri keladi. Dinni oilangizni vayron qilishiga yo'l qo'ymang. Imon umidiga va sevgiga yopishib oling. Bu eng muhim narsalar. Oxir oqibat farzandlaringizga kelsak, ular ta'limotga emas, balki xristian fazilatlariga ko'proq javob berishadi. Kev
Hurmatli Xudolar So'zlari, Haqiqat, men bunga ko'p donolik qo'sha olmasam ham, dilemma qo'shishni xohlamasam ham, men va men, aksincha, biz xotinimiz va biz o'zaro kelishmovchiliklarni muhokama qilishni to'xtatganimizgacha teskari bo'lib turibmiz. Vijdondan biron bir narsani tortib olishni xohlamasligim kerak (chunki Etakchi Kengash uning vositachisi va hozirda uning boshidir), men unga shunchaki o'z nuqtai nazarini berishini va ularga nisbatan hurmatsizlik bo'lib tuyulishi mumkin bo'lgan har bir narsaning atrofini ehtiyotkorlik bilan yubormoqchiman. Ishonchim komilki, agar men qo'llab-quvvatlashdan boshqa hech narsa qilmasam, u meni uning ma'naviyatiga tahdid soluvchi xavf deb o'ylaydi... Ko'proq o'qing "
Sizning sharhlaringizni qadrlayman. Vaziyat men bilan teskari bo'lib qoldi .U o'zini boshlig'i tahdid qilgandek his qilmoqda .Men uni tinchlantirishga harakat qilaman bu emas. Ammo u mening GB ning Muqaddas Kitob haqidagi qarashlariga "bo'ysunishni" istamasligimni "eng kichik narsaga" bo'lgan bevafolik deb biladi. U bir necha oy oldin cho'ponlik chaqiruvini so'radi va men xushmuomalalik bilan rad etdim. Bu men bilan bog'liq muammolar uchun forum emas.
Luqoning Luqo 12:47, 48 dagi bayoni bizning vijdonimizning juda ko'p sohalarida qo'llaniladi deb o'ylayman: «Keyin xo'jayinining irodasini tushungan, lekin tayyor bo'lmagan yoki irodasiga muvofiq ishlamagan qul ko'pchilik bilan kaltaklanadi. zarbalar. Ammo tushunmaydigan va zarbaga loyiq bo'lgan narsalarni qilganlar ozlari bilan kaltaklanadi ».
Juda yaxshi, Meleti. Hatto oyatlarsiz ham miyam oyatlarni o'qiyotganda etarlicha haddan tashqari ko'p bo'lgan. 🙂
Bu boradagi ko'plab ajoyib sharhlardan ko'rinib turibdiki, barchamiz Rabbimizga itoat qilishimiz va keyingi yodgorlikdagi timsollardan bahramand bo'lishimiz kerak. Bizning umumiyligimiz. Savol bunga qanday erishish kerakligi. Boshqa tashvish - oqibatlarni qanday hal qilish kerakligi. Bunday sodda va muqaddas xatti-harakatlar uchun oqibatlar - salbiy oqibatlar bo'lishi kerak - bu o'z-o'zidan biz diniy tashkilot bo'lib qolganimizga nisbatan shafqatsiz sharhdir. Men o'qigan har bir izohda mulohazali va asosli fikrlar bildirilgan. Bu aniq vijdon masalasidir. Men aniq narsani ko'rmayapman... Ko'proq o'qing "
Biz Uning amriga bo'ysunishga majburmiz. Bu voqeani Muqaddas Yozuvlarga asoslanib bir guruh odamlar borligiga ishonmayman. Shunga qaramay, bu bizni Muqaddas Kitobdan bo'lish uchun o'qiyotganimiz uchun javobgarlikdan xalos qilmaydi. Ovqatlanish zarurligini sezganlarning ham, qabul qilmayotganlarning ham vijdonini hurmat qilaman. Men Yahovadan yo'l-yo'riq va Uning ko'rsatmalarini berganida tan olish uchun donolik uchun jon iltijo qilaman. Men haqiqatan ham boshqalarni qattiq xafa qilishni xohlamayman. Men butparastlikni yomon ko'raman, lekin cherkovda bo'ronga bormayman va... Ko'proq o'qing "
Ko'p yillar davomida "harakatsiz" bo'lganimda, men har doim Qutlug' Kechlik marosimida qatnashganman va ko'p yillar davomida men uni munosib deb bilganman. O'tgan yil men uchun aniq farq qildi. Men butun voqea bo'shligini his qildim va buni aslida qanday bo'lganini ko'rdim. Xo'jayiningizning qaytib kelishi haqida e'lon qilinishi kerak bo'lgan paytda moylanganlarni ko'tarish achinarli marosimdan boshqa narsa emas. Men Muqaddas Ruh yo'q edi deyish uchun etarlicha borar edim. Bu aslida meni g'azablantirdi, chunki bu shunchaki hurmatsizlik va formuladan iborat edi. Birodar... Ko'proq o'qing "
Kechqurun erim bilan men juda yaxshi suhbatlashdik. U shunday dedi: "Agar siz haq bo'lsangiz ham va timsollardan bahramand bo'lish haqidagi ushbu buyruq barcha masihiylarga tegishli bo'lsa ham, nega siz jamoatdagi ko'pchilikni qoqib qo'yishingiz mumkin? (Mening fikrimcha, u boshqalar 32-yoshda ekanligim sababli bu qadar qattiq qoqinishadi va bu butun jamoat bo'ylab oqsoqollarni bu masalaga yaqinlashayotgan pichirlashlar bo'lar edi) Keyin u oyatlarni keltirdi (biz hammamiz tanishmiz) bu erda Pavlus boshqalarning vijdonlarini hurmat qilish haqida uzoq vaqt gapiradi. U... Ko'proq o'qing "
Yahova bu masalani aniqlab olishning ikkita usuli bor. Ulardan biri GBni to'g'irlashi va ularni ishlarini to'g'ri bajarishi kerak. Ushbu e'tiqod biz haq dinmiz degan fikrga asoslanadi. Muammo shundaki, Yahova ilgari hech qachon bunday qilmagan. U kecha ham, bugun ham, abadiy ham xuddi shunday, shuning uchun bu masalani to'g'rilashini umid qilganlar uchun yaxshi natija bermaydi. Axir, Isroil xalqi uning haqiqiy dini edi va u uni yo'q qildi. U narsalarni aniqlashtirishning ikkinchi usuli - u doimo ishlatgan usulidir. U yuboradi... Ko'proq o'qing "
Negadir mening xabarim ikki marta joylashtirildi ... uzr….
Juda yaxshi sharhlar! Apollon men sizning fikringizni tushunganimga ishonch hosil qilmoqchiman…. Lordlar Kechki ovqatida kimlar ishtirok etishi kerakligi to'g'risida JWning fikri Muqaddas Kitobga zid ekanligiga ishonasizmi? Agar shunday bo'lsa, demoqchimisiz, chunki ularning fikri bu voqeani olib tashlaydi. Dindorlar ushbu buyruqni to'g'ri bajarayotganiga amin emasman ...
O'ylaymanki, agar bu haqda gap ketganda, men bu imkoniyat ekanligidan mamnun emasman. Bu JW liturgiyasining bir qismidir ha. Ammo bu haqiqatan ham Muqaddas Yozuvlarda keltirilgan "Rabbimizning kechki ovqatlari" emasmi? Endi biz ushbu suhbatni boshlaganimizda, bu savol ko'p yillar davomida mening xayolimda shakllanib kelganligini angladim. Biz u erda nutqni tinglash uchun bormiz - ularning yarmidan ko'pi nima uchun timsollarda qatnashmasligingiz kerakligini tushuntirishga qaratilgan. Keyin biz har bir odamni Iso tanasi va qonining ramzlarini xushmuomalalik bilan rad etayotganini kuzatamiz. Xizmatchilar nafas olishadi a... Ko'proq o'qing "
Aytgancha, Apollos va men o'zimizning ushbu bayramimiz bilan bog'liq noqonuniylikning umidsizligini bilamiz, ammo agar siz ushbu voqeani sog'inishga jur'at etsangiz, shov-shuv bo'ladi: "U hatto yodgorlikka ham kelmagan!" Va agar siz u erda o'tirsangiz va timsollarni qultum va nishlamasdan ehtiyotkorlik bilan topshirsangiz, ko'pchilik bu jodugarlar kovandagi qora shanbaga o'xshashligini bildirgan bo'lishi mumkin. Buni ikkala tomondan ko'rib, vijdonimga bog'landim (o'zimniki kabi) va birinchi marta ishtirok etdim. Bu eng yomoni edi. Xotinim juda xafa bo'lib, boshqalarning sukuti shunday... Ko'proq o'qing "
Ba'zi narsalar bor, vijdonan va yaxshi niyat bilan aytishni yoki qilishni xohlashi mumkin bo'lgan narsalar bor, chunki boshqalar buni noto'g'ri yo'l tutmasdan gapirish yoki qilishning iloji yo'qligini biladilar. Bunga bitta misol. Muammolarni vaziyat bilan izohlashning o'zi boshqa. Bilaman, ushbu blogning o'quvchilari mening sharhlarimni qurbonlik sifatida o'qiy oladilar, chunki men ular yilning eng muqaddas kechasi sifatida o'tkaziladigan marosimning to'g'riligiga shubha qilmoqdaman. Men ulardan uzr so'rayman... Ko'proq o'qing "
Meleti - Siz va boshqalar tabiiy tashvishga e'tibor berishadi - ular bizga nima qilishlari mumkin yoki nima qilishlari mumkin. Ammo Xudo o'g'il sifatida qabul qilganlar, insondan qo'rqmasdan, Xudoning farzandlarining ulug'vor erkinligini qabul qilishga va javob berishga majburdirlar. Rimliklarga 8:19 Chunki yaratilish Xudoning o'g'illari paydo bo'lishini intiqlik bilan kutmoqda. + 20 Chunki bu maxluqot o'z irodasi bilan emas, balki unga bo'ysundirgan orqali befoydaligiga duchor bo'ldi. 21 ijodning o'zi ham o'rnatilishiga umid qilaman... Ko'proq o'qing "
Siz juda to'g'ri. Biz "najot uchun ommaviy deklaratsiya" qilishimiz kerak, va ishtirok etish bu ommaviy deklaratsiyaning bir qismidir. (Rim. 10:10)
(1 Korintians 11: 26). . .Bu nonni har doim eb, bu kosadan ichganingizda, Rabbimiz kelguniga qadar uning o'limi haqida e'lon qilyapsiz.
Ammo haqiqat u erda yotadi. Yillik yodgorlikdagi nonni iste'mol qilish va kosani ichish Rabbiyning kelishini kutib o'lganligini e'lon qilish sifatida amalga oshirilmaydi. Kuzatuvchilar ham buni ko'rmaydilar (hozirgi kompaniya bundan mustasno). JW yodgorliklarida qatnashish uzoq vaqtdan beri butunlay boshqa narsaning ramziga aylangan. Bu odam Rezerfordning ta'limotlari bilan ochilgan ikki umid tizimida ekanligiga ishonadigan joy. Agar mening qatnashayotganimni ko'rganlar, buni qilishimning sabablarini tushunmasalar va qabul qilishga tayyor bo'lsalar... Ko'proq o'qing "
Xuddi shu fikr meni apollosga ham tushirdi, bu oyatlarda siz qancha ovqat iste'mol qilsangiz ham, u kelguniga qadar lordning o'limi to'g'risida e'lon qilaverasiz. Yodgorlik haqida eslatib o'tilmagan ko'rinadi. Ovqatlanish zarurligini tushunaman. Ammo. 1-chi korinfliklarga 5. V 7 va 8. pauls so'zlarini hisobga olgan holda festivalni davom ettiraylik ....... Samimiylik va haqiqat bilan. Va atrofdagi kontekstga qarab. Men buni yolg'iz qilganim ma'qul. Afsuski, uning umumiy ovqatlanishini hisobga olsak. Kev
kev v
Bu haqiqatan ham qat'iy nuqta. Bu haqiqatan ham kim bo'lganligi va marosimning ma'nosiga mos kelishi juda muhimdir. Ilgari men bu parchani o'qimagan edim.
Rahmat,
Apollos
Rahmat apollos, ehtimol Iso Iudani iskariotni birinchi marosimdan chiqarib yuborganining sababidir. Kev
A'lo yozuv ma'lumotnomasi!
Apollosning fikriga qo'shilishimga qaramay, bitta narsa etishmayapti. Tashqi tashkiliy kuchlar tomonidan cheklangan bo'lsa ham, har birimizning vijdonimiz bor. Ba'zilar boshqalariga qaraganda vijdonli va sezgirroqdirlar. Hammamiz har xil sahifalarda, shuning uchun sizning vijdoningiz menikidan farq qilishi mumkin, mening aql-idrokim esa meni boshqa tushunchaga olib kelishi mumkin. Shubhasiz, biz katolik emasmiz, lekin vijdon buyurgan narsani bajara olmaydigan darajada tashkiliy dogma bilan bog'lanishimiz shart emas. Bular tushuntirishga yoki kechirim so'rashga muhtoj bo'lmagan masalalardir. Men nima uchun ovqatlanishimni bilaman. Va shunday... Ko'proq o'qing "
Salom sw1, men siz aytmoqchi bo'lgan narsani tushunmayotgan bo'lishim mumkin, lekin men, albatta, bu masalani boshqacha ko'rgan odamlarning vijdonan qarorini hurmat qilaman. Umid qilamanki, mening so'nggi gapimni payqadingiz: "Bu shunchaki mening qarashim va men buni boshqalarga yuklamoqchi emasman". Agar yodgorligimizda qatnashuvchilarni ko'rsam, ularning qaroridan xursand bo'lardim. Sizning samimiy deklaratsiyangizni juda hurmat qilaman. Ushbu bosqichda men ba'zi odamlar menga qanday munosabatda bo'lishgani uchun, kelishuvdan tashqarida ovqatlanish to'g'risida qaror qabul qilmayman. Kev c ta'kidlaganidek, bu... Ko'proq o'qing "
Kechqurun erim bilan men juda yaxshi suhbatlashdik. U shunday dedi: "Agar siz haq bo'lsangiz ham va timsollardan bahramand bo'lish haqidagi ushbu buyruq barcha masihiylarga tegishli bo'lsa ham, nega siz jamoatdagi ko'pchilikni qoqib qo'yishingiz mumkin? (Mening fikrimcha, u boshqalar 32-yoshda ekanligim sababli bu qadar qattiq qoqinishadi va bu butun jamoat bo'ylab oqsoqollarni bu masalaga yaqinlashayotgan pichirlashlar bo'lar edi) Keyin u oyatlarni keltirdi (biz hammamiz tanishmiz) bu erda Pavlus boshqalarning vijdonlarini hurmat qilish haqida uzoq vaqt gapiradi. U... Ko'proq o'qing "
Xudo So'zlari Haqiqat Iso Masihiyning hayoti va vazifalarini bajarishda bizda bir qator to'siqlar va tashvishlar bo'lishini aniq aytdi. Agar siz ovqatlanishingiz kerakligiga ishonchingiz komil bo'lsa, demak, sizning birinchi majburiyatingiz shundan iboratki. Men va bu erdagi boshqalar sizning fikringizga qo'shilayapmizki, taomni faol ravishda nishonlash "biz buni qilmasligimiz kerak bo'lgan narsalar boshqalarni xafa qiladi" toifasida emas. Birinchi asrdagi masihiylar jamoat tomonidan shubhali qarashgan, chunki ular liturgiya masalalarida shaxsiy hayotlarini saqlab qolishgan. Ammo bu odamlarning so'zlari edi... Ko'proq o'qing "
Men sizning fikringizni ko'rib turibman va hatto bir muncha vaqt rozi bo'lganman. Ammo bu marosimga samimiy, ammo adashgan masihiylar ko'p. Agar jamoatda yaxshi o'rnak ko'rsatgan birodarlar va opa-singillar dasturxondan tanovul qila boshlasa va bu boshqalar uchun jasorat baxsh etadigan bo'lsa, shunda har yili ishdan bo'shatib bo'lmaydigan hurmatga sazovor kishilar bu ijobiy natijalarga olib kelishi kerak.
Jismoniy odam ruhiy kishiga noto'g'ri munosabatda bo'lishi haqiqat ruhiy odamning nima qilayotganini yashirishiga sabab bo'lmaydi.
Qiziqarli maqola, Meleti. Sizning keyingi sharhingiz haqida: hiyla-nayrang, ularni solihlik yo'lida harakat qilyapmiz deb o'ylash uchun asos berish emas. Oxir-oqibat, u pastga tushadi, aslida bu muhimmi? Agar men bu hayvonning dahshatli belgisini olib tashlashni anglatsa, jamoatdan chiqarishni kutaman (Vah. 13: 16,17) Havoriylar 5:41 - Havoriylar Xudo ularni nomidan sharmandalik ko'rishga loyiq deb hisoblaganidan xursand bo'lib, yuqori kengashni tark etishdi. Iso. Agar biz Masih uchun azob chekishni sharaf deb bilsak, azob kamayadi, garchi men o'zim uchun gapirsam ham. Men... Ko'proq o'qing "
Berish meniki emas, ilhomlanib eslayman 😉
Bu haqiqat. Men payg'ambarlikka tayinlanishimni 1985 yilda (suvga cho'mganimda) deb o'ylaganimda, men 2012 yilda bu sodir bo'lganligini anglab etdim. Yo'l chetida o'tirganimda, mening yonma-yon oynamdagi MAQOLALAR YO'Q YO'Q, degan so'zlarni ko'rdim. . Dastlab men bu haqda hech o'ylamagan edim, lekin ishda SO'NGNI KO'RISh BO'YIChA degan belgi qo'yilgan yo'l ishchisi oldiga borganimda, men bu sust odamlarga oxirat ular o'ylaganlaridan ko'ra yaqinroq ekanligini ko'rishga yordam bera olaman deb o'yladim! Ammo men uni injiqlik bilan yo'q qildim.... Ko'proq o'qing "
Agar biz sizni va anderestimmeni birlashtira olsak, ehtimol sayohat qiluvchi komediya duetini ochishimiz mumkin edi. Unda pul bor. O'rta g'arbda Shohlik zallarini buyurtma qilib, tartibini jilolab, keyin Nyu-Yorkda ochilib, sharhlarni maqtashimiz mumkin.
Faqat siz qo'shiqlarni tanlasangiz 🙂
Bizga korporatsiya, direktorlar kengashi va limuzin kerak bo'ladi.
Scratch!
Men Prezident bo'laman va men V-16 Kadillakni xohlayman.
Agar siz ba'zan kulmasangiz, yig'lab yuborar edingiz.
Agar bu erdagi aka-uka va opa-singillar orasida dalda bo'lmaganida, men bir muncha vaqt oldin fitnani yo'qotgan bo'lar edim. WTSga tiz cho'kmaganlar ko'pligini bilish menga juda taskin beradi.
Meleti - Xudoning o'g'illari sifatida yangi ahdga kirishgan millionlab odamlarimiz to'g'risida doimiy tushunchangiz uchun tashakkur. "Bosh qarorgoh" dagi hozirgi vaziyatdan kelib chiqib, biz nima qilishimiz mumkin? Faqat WT maqolalari haqida shikoyat qiling va bir-biringizga tashkilotning dahshatli voqealarini aytib bering, bu erda hech qanday kamchilik yo'q? Muqaddas Yozuvlar va nasroniylik e'tiqodi orqali Yahovaga bo'lgan munosabatlarimiz millionlab odamlarga nafaqat oyoqlarimiz va ovozlarimiz bilan, balki lablarimiz bilan ovoz berish uchun aniq imkoniyat beradi - biz o'zimiz bo'lgan yangi ahdning a'zolari sifatida yodgorlik timsollaridan bahramand bo'lishimiz mumkin.... Ko'proq o'qing "
Bu juda yaxshi fikr, ukam. Agar biz hammamiz ochiqchasiga gapirsak, bu ikki pog'onali tizimning soxta ta'limotiga qarshi jim va xavfsiz norozilik bo'ladi. Keyingi xotirada minglab yangi sheriklar paydo bo'lishini tasavvur qiling. Shtab-kvartirada qush bo'lar edi, lekin kim nima qila olardi. Kalitni tanovul qilish kerak edi, lekin agar bizning sababimiz so'ralsa, biz bu juda shaxsiy qaror deb aytamiz. Davr. Hikoyaning oxiri. Ular biz rasmiy pozitsiya yolg'on ekanligimizni tan olib, o'zimizni ayblashimizga (hech bo'lmaganda ularning nazarida) ayblashga majbur qilishlari mumkin, ammo agar biz o'zimizni tutsak... Ko'proq o'qing "
Muammo bitta bitta meleti bilan bo'lishi mumkin, agar ular sizni olishga tayyor bo'lsalar. Agar ular sizni bitta ayb bilan olsalar, ular sizni aselgiya bilan shug'ullanishga undaydi. Ularning fikricha, bu jamiyat yoki oqsoqollarga nisbatan yomon munosabat bilan bog'liq. Yunon tiliga yangi va'da qilingan so'zlarni ko'rib chiqish, shubhasiz, lekin ulardan foydalanilmoqda. Kabi. Sizni pastga tushirishni istamaganlarni jamoatdan olib chiqish uchun Trump kartasi. Va ishlatilgan ive uni ko'rgan. Bir necha marta. Bizni eng kichikligimiz achinarli... Ko'proq o'qing "
"Har qanday bahona zolimga xizmat qiladi". Aytish joizki, marvaridni cho'chqaga tashlamaslik to'g'risida Isoning so'zlariga itoat qilishni unutmaslik orqali ko'p keraksiz azoblardan saqlanish mumkin. Farziylar Isoni uch yil davomida yo'q qilishga harakat qilishdi, lekin u xiyonat qilinmaguncha buni qilolmadilar. Tajribamga ko'ra, men ushbu sharoitda eng yaxshi maslahat - sukut saqlash. Hech qachon to'g'ridan-to'g'ri savolga javob bermang. Agar sukut saqlashga va sukunatni o'rnatishga imkoningiz bo'lsa, buni qiling. Ular ko'k kartaga nima qo'yishlari mumkin? Savollarimizga javob berishdan bosh tortganingiz uchun jamoatdan chetlatildingizmi? Shu bilan bir qatorda, usta ishlatgan uskuna... Ko'proq o'qing "
Ular, shubhasiz, bunday hodisaga qarshi maslahat beradigan WT maqolasini yozadilar. Siz deyarli tilni ustun qo'yishingiz mumkin. ”Afsuski, so'nggi kunlarda oxirat bizga juda yaqin bo'lib, ba'zi birodarlar birodarlar va opa-singillar orasida ko'proq obro'ga ega bo'lishni xohlashadi. Boshqa Qo'ylarning a'zosi bo'lishdan kelib chiqadigan ma'naviy ne'mat va marhamatlardan qoniqmayotganlar, hozirgi paytda samoviy umidga da'vo qilib, norozilik va chalkashliklarni sepishga intildilar. Biz o'zimizga shunday savol berishimiz kerak: «Men kamtarlik bilan bu mantiyani olishga loyiqmanmi?... Ko'proq o'qing "
Kris, sizda bashorat in'omi bo'lishi mumkin. 🙂
Bu meni baland ovozda kuldirdi! Voy, bu qanday aniq yozilgan!
Ushbu maqola uchun rahmat Meleti !! Bu haqiqatan ham tashkilotning o'sib borayotgan xavotirida yolg'iz emasligimni bilishga yordam beradi. Meni «Etakchi kengashdan ko'proq bilasiz deb o'ylaysizmi?» Degan savolga, mening fikrlarim odatda ko'p yillar davomida noto'g'ri bo'lib chiqqan narsalar to'g'risida aytadi. Bu shuni anglatadiki, ular bugungi kunda ham biron bir narsada xato qilishlari mumkin. Ammo agar buni payqasangiz, ular Hikmatlar 4: 18-dagi eng sevimli qochoq lyukiga boradilar, unda: «Ammo yo'l... Ko'proq o'qing "
II, Tashkilotning Provodni noto'g'ri ishlatganiga rozi. 4:18 hamma vaqt davomida. Biroq, buning uchun so'z borligini bilmasdim. Menda bo'lishi kerak edi. Hamma narsa uchun ingliz tilida so'z bor, shekilli. "Eisegesis". Menga yoqdi! Mening so'z boyligimni qo'shganingiz uchun tashakkur. Mustaqil fikrlashda davom eting. 😉
Ha 4 v 18 maqollari. Bashorat bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu donolikning yosh odam hayotiga ta'siri haqida. Qanday qilib ular bu narsadan qochishlarini bilmayman
Ushbu Meleti haqida aytganimdan afsusdaman, ammo fanda "rasmiy ta'limot", "hozirgi haqiqat" yoki "yolg'on" degan tushunchalar yo'q. Ilmiy usul haqiqat bo'lmagan narsani isbotlashga intiladi. Bu empirik dalillarga asoslangan. Yangi dalillar paydo bo'lganda eski g'oyalar bekor qilinadi. Hamkasb olimlarning doimiy tekshiruvi bilan yangilanadi. Bu fanning o'zini o'zi to'g'rilashini ta'minlaydi. Uning qarashlari shubha ostiga olinadigan hech kim yo'q va bu fan uchun juda muhimdir. Siz ilmiy bilim va evolyutsiyani yolg'on yoki bema'ni deb hisoblashingiz mumkin, ammo siz Muqaddas Kitobni bir xilda sinchkovlik bilan tekshirib ko'rishga tayyormisiz? PS: Hatto... Ko'proq o'qing "
Haqiqiy fanda bu shunday. Haq dinda ham shundaydir. Ammo nomukammal odamlar amal qiladigan ilm-fan va dinda bunday emas. Ben Stein "Chiqib ketgan: razvedkaga ruxsat berilmagan" deb nomlangan juda yaxshi hujjatli filmni suratga oldi. Bu shuni ko'rsatadiki, o'zgarib bo'lmaydigan ierarxiya tomonidan boshqariladigan ilm-fan va din qarindosh-urug'lardir. Aqlli dizayn va evolyutsiya sohasida barpo bo'lishdan norozi bo'lgan olimlar, xuddi din ta'limotiga qarshi chiqqanlarni jazolagani singari jazolaydilar. Men ruxsat berishga tayyorman... Ko'proq o'qing "
Aqlli dizayn - bu "ilmiy" plashda kreatsionizmni rebrend qilishga urinadigan soxta ilm. U o'z da'volari uchun hech qanday ijobiy dalil keltirmadi. Muqaddas Kitob aniq ilmiy dalillarga qo'shilmaydi. Hayot rivojlanmoqda.
Siz yanglishyapsiz, lekin bu yaratilish va evolyutsiya haqida bahslashadigan sayt emas, shuning uchun biz uni shu erda qoldiramiz.
Bu Alekning yaxshi g'oyasi va fanning ayrim sohalarida u etarli darajada ishlaydi. Ammo, agar odam dalillarni erkin gapirishiga imkon berishdan ko'ra, mumkin bo'lmagan taxminlardan boshlasa, unda haqiqat bo'g'ilib qoladi. Men erning poydevorini qo'yganimda siz qaerda edingiz? Agar shuncha narsani bilsangiz, menga ayting. (Ayub 38: 4, Yangi tirik tarjima) Olamning kelib chiqishi va biogenezga taalluqli bo'lgan ilmiy uslubni qo'llash kabi, dalillar bizni faqat aqlli manba haqidagi bahsga yaqinlashtirdi. Hech bo'lmasa, bu siz... Ko'proq o'qing "
Evolyutsiya haqiqatdir. Dalillar har qachongidan ham ko'proq mavjud.
Haqiqat isbot talab qiladi, ammo yo'q. Shunga qaramay, boshqa sayt uchun mavzu. Agar siz bahslashmoqchi bo'lsangiz, sizni kutib oladigan ko'plab saytlar borligiga aminman. Bu erda bizning qiziqishimiz Muqaddas Kitobni o'rganishdir.
Juda yaxshi. Chinakam ochiq fikrli, o'ziga ishongan va qat'iyatli o'rganish, u rad etayotgan narsani aniq bilish uchun qarama-qarshi fikrni o'qishi kerak.
Juda ham shunday. Men ushbu forumda boshqalar uchun gapira olmayman, lekin men buni bajardim, garchi yillar davomida o'nlab yillar o'tdi. Ochiq ong qaror qilmaydigan aql bo'lmasligi kerak. Vaqti kelib, ochiq ko'ngilli odam mavjud bo'lgan barcha dalillarni ko'rib chiqqanini, har ikki tomonning barcha dalillarini tortib ko'rganini anglagan va xulosaga kelish va davom etish vaqti kelganiga qaror qilgan payt keladi. Albatta, agar ushbu darajaga hali etib bormagan va evolyutsiya va yaratilish munozarasidagi dalillarni ko'rib chiqishni istagan forum a'zolari bo'lsa, Internetda ko'plab joylar mavjud... Ko'proq o'qing "
To'g'risini aytganda, Alek, ilgari biz izlayotgan munozarada ushbu mavzular chetga surilishini istamasligimiz tushuntirilgan edi. ID-ni psevdologiya deb atash - bu Dovkins, Xitxenlar, Xarris va boshqalarning shov-shuviga murojaat qilishdir, agar siz baland ovozda va etarlicha qichqirsangiz, odamlar bu yorliqqa ishonishadi. To'g'ri, ID nazariyasi fan emas, chunki biz uni har qadamda ko'paytira olmaymiz. Xuddi shu narsa evolyutsiya nazariyasiga tegishli. Ularning barchasi ilmiy takrorlanadigan qadamlarga emas, balki xulosaga asoslangan.... Ko'proq o'qing "
Dalillar u erda. Buning uchun mening so'zlarimni qabul qilmang. Uni o'rganing, o'qing, e'tiborsiz qoldirmang yoki undan qo'rqmang.
Geologiya, arxeologiya va butun biologiya fanining tadrijiy rivojlanishi evolyutsiyani inkor etib bo'lmaydigan haqiqat sifatida isbotladi.
Men sizni e'tiborsiz qoldirganimga yoki bundan qo'rqayotganimga ishonishingizga nima sabab bo'layotganini bilmayman. Sizda munozaraning har ikki tomonidan qancha o'qiganimni bilishning imkoni yo'q. Siz shunchaki bilasiz deb taxmin qilyapsiz. Agar sizda bunday taxmin qilish istagi bo'lsa, ilmiy dalillarni baholashda siz ham taxminlar qilishingiz mumkin. Men sizning so'zingizni shunchaki qabul qilaman, deb tashvishlanishingiz shart emas. Agar aniq bo'lmasa, "inkor etib bo'lmas" deb keltirilgan har qanday bahsni tinglashim qiyin. Mening fikrimcha, faqat butunlay yopiq aqli bor odam... Ko'proq o'qing "
Iltimos, meni mensimang va dalillarni ko'rib chiqing.
Qiziqqan har bir kishi "Mening Ateizmdan Teozmga qilgan ziyoratim - Britaniyalik sobiq ateist professor Antoni Flyu bilan eksklyuziv intervyu" ni o'qishi kerak.
DR ANTONY FLEW, sobiq falsafa professori, sobiq ateist, muallif va munozarali kishi, bir paytlar aqlli dizaynga qarshi eng katta munozarali hisoblangan. Uni Internetdan osongina yuklab olish mumkin.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Olim emas.
Xo'sh. U erda ...
Olimlarning ishonishlariga oid tadqiqotlarni quyida topish mumkin.
Taniqli olimlar g'ayritabiiy narsani rad qiladilar: a
Qirollik jamiyati a'zolarining so'rovi
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
U Dokins uni avtobus ostiga tashlagan paytda dahriylikni rad etgan. Ilmiy hamjamiyat qanday qilib aqidaga shunchalik bog'lanib qolishi mumkinligini ajablantiring.
U emas edi.
Mantiq va aql har qanday fan sohasidan mustaqil ravishda mavjuddir. Ammo biron bir yaxshi fan mantiq va aqldan mustaqil ravishda mavjud bo'lolmaydi.
Iltimos, menga bitta savolga javob bering Alek. Sizningcha, abiogenez "inkor etib bo'lmaydigan" emasmi? Mantiqan, agar siz "ha" deb javob bersangiz, aniq ilmiy uslubni tushuntirib berishingiz (va ehtimol hatto namoyish etishingiz) kerak. Agar siz "yo'q" deb javob bersangiz, unda siz ritorikangizni chindan ham tinchlantirishingiz kerak.
Abiogenez bu haqiqatdir. Siz qanday tasavvur qilganingizdan qat'i nazar, bu haqiqatan ham ilgari er yuzida hech qanday hayot bo'lmagan va hozir ham mavjud.
Shunday qilib, siz haqiqatan ham voqealar qanday sodir bo'lganligini "tasavvur qilish" mumkinligini tan olsangiz, "haqiqat" va "inkor etilmaydigan" so'zlarini ishlatishni yaxshi ko'rishingiz aniq. Ba'zi bir ilmiy usul.
Bu sodir bo'ldi. Nima bo'lishidan qat'iy nazar evolyutsiya shunday qildi / tasavvur qilaman. Yana, men ahamiyatsiz deb bilgan narsalar, dalillarni o'rganing.
Xayol qilganingizdan qat'iy nazar, Xudo bor. Dalillarni o'rganing.
Menda bor.
Men ham. O'ylaymanki, men buni sizga bir necha bor eslatib o'tganman. Ammo bu sizni ko'ngil aynish kabi takrorlashingizga xalaqit bermadi.
Dalillarni o'rganing.
Sizning savollaringizga javob berish sizning shaxsiy hominem hujumlariga javob berishdan ko'ra qiziqroq.
Ammo nima javob berishi haqida siz va men turli xil fikrlarga egamiz. Sizdan abiogenez haqida so'radim va sizning ilmiy da'vongizni qo'llab-quvvatlash o'rniga, shunchaki bu o'z-o'zidan ravshan deb shama qildingiz. Xudo o'z-o'zidan ravshan ekanligini his qilaman. Ammo uning o'zini isbotlashidan tashqari, tashqi dalillar ham etarli deb o'ylayman. Sizning fikringizcha, abiogenez haqidagi so'zlaringiz qadimgi odamlar "quyosh har kuni yangidan tug'iladi" degan so'zlarga o'xshaydi. Siz biron bir narsa shunday bo'lishi kerakligini ta'kidlaysiz, lekin faqat ma'lum bir asosda ishlaganingiz va o'z taxminlaringizga binoan boshqa taxminni istisno qilganingiz uchun. Bor edi... Ko'proq o'qing "
Alek Mening fikrimcha, ushbu sharh mavzulariga sizning aralashishingiz hech qanday mazmunga ega emas, lekin har safar bir xil ritorikani takrorlashingiz sizni dahriy troll sifatida qabul qilishni xohlayotganingizni taassurot qoldirmoqda. (Nimani nazarda tutayotganimni bilmasliklari mumkin bo'lganlar uchun - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Agar siz javob berish uchun jiddiy savol tug'dirgan bo'lsangiz yoki qimmatbaho narsani taklif qilgan bo'lsangiz, men buni qabul qilishim mumkin edi, lekin men haqiqatan ham bunga qodir emasman " t bizning munozaralarimizga yordam beradigan bo'sh so'zlardan tashqari sizga taklif qiladigan narsa bor deb o'ylayman. Meletining avvalgi iltimosiga binoan, iltimos, borib, bu bo'sh mantralarni efirga berish uchun boshqa joyni toping.... Ko'proq o'qing "
Apollosga katta rahmat, men sizning samimiy va samimiy so'zlaringizni qadrlayman. Xudoning kalomini o'rganish shundan iborat. fikr, g'oya va rag'batlantirishning o'zgarishi. Hech kim gapirmaydi va hamma tinglaydi va aksincha aytishga jur'at etmaydi. G'oya o'rganish va o'sish, yangi yangi chiziqlar ustida fikr yuritish va shu bilan yanada chuqurroq tushunishdir. Biz hech qachon Yahova Xudo haqida bilish uchun hamma narsani o'rganmaymiz, o'rganish uchun har doim yangi narsa bo'ladi. Men samoviy Otam to'g'risida abadiy o'rganishni orziqib kutaman.
Agape,
Silvertop
Aziz opam, bu narsalarga juda xafa bo'lmaslikka harakat qiling. Jamoatlarda ular qanday yo'l tutayotganini ko'rish juda xafa. Ammo ijobiy tomonlarni qidirib ko'ring. Aniq Bibliyaviy bilim muhabbatga olib keladi va biz boshqalarga bu sevgini berish yo'llarini izlashimiz kerak. Xursandman deyman. 5 v 1 dan 16gacha bo'lgan Matto. Issiq xristian sevgisi. Kev v
Maqolangizni o'qib yig'lab yubordim. Anchadan beri his qilib yurganlarimni o'qish juda yengil tortdi. MUQADDAS KITOBDA biz Xudoning farzandlari ekanligimiz aytilgan. Uning o'g'illari va qizlari. WTBTS biz uning do'sti bo'lishdan umidvor bo'lishimizni aytadi. Men Muqaddas Kitobni o'qiyman va samoviy Otamning yaqinligi va sevgisini his qilaman, Shohlik Zaliga boraman va o'zimni hech qachon quyosh nuriga nazar tashlaydigan hech narsaga yaramaydigan narsa deb bilaman! Meletivivlon, agar siz bu erda blogingiz foydali emasligiga shubha qilsangiz, kerak emas, ishonch hosil qiling... Ko'proq o'qing "
Silvertop Faqatgina Xudo "haqiqat deb topilishi mumkin, garchi har bir odam yolg'onchi deb topilsa" (Rim 3: 4), shunda biz o'z umidlarimizni shunga muvofiq ravishda amalga oshira olamiz. Biz ushbu tashkilot ushbu qoidadan istisno va Muqaddas Kitobda odamlarga qaramlik to'g'risida aytilgan boshqa ko'p narsalar istisno qilinadi degan fikrda sotildik. Haqiqat shundaki, hech bir inson sizga mutlaq haqiqatni berolmaydi. Na Qo'riqchi minorasi, na ushbu saytda yozuvchi va na boshqa biron bir inson manbasi. Ammo biz nima qila olsak, Xudoning Kalomini muhokama qilish orqali bir-birimizni keskinlashtirishimiz mumkin va bu sayt juda yaxshi... Ko'proq o'qing "
Etakchi kengash bizdan ko'ra ko'proq Bibliya haqida ko'proq ma'lumotga ega bo'ladimi yoki yo'qmi, bu bizni jiddiy jiddiy oqibatlarga olib keladi. Agar javob ha bo'lsa, ular bajaradilar. Shunda biz nima uchun so'rashimiz kerak, nima uchun ko'pgina ta'limotlar va deb atalmish teokratik tartiblar oyatlarga zid keladi va ularning aniq kontekstual qo'llanilishi hozirgi paytda bu emas deb aytadi. Men bu birodarlarimga xristian yozuvlarini har kuni bir kunda va kun davomida kontekstda o'qiyotib, keyin o'zingizga bu savolni takrorlang deb aytaman. Buni qilish uchun bahslashish mumkinmi?... Ko'proq o'qing "
Kev, siz ajratishni yaxshi aniqladingiz. Galatiyaliklarning 1-bobiga zid bo'lgan maxsus yangi bilimlar mavjud yoki biz Hikmatlar 2 ga binoan "o'zini anglashga chaqirishimiz" va "Xudo to'g'risida bilimlarni topishimiz" kerak. Agar biz o'qigan bo'lsak, ibodat qilsak va mulohaza qilsak, u bizdan yaxshi narsani so'raganda ilonni bizga bermaydi (Mat. 7: 7-11). Xudoning Kalomini o'rganish bo'yicha shaxsiy va mustaqil ravishda (ha, men bu so'zni aytishga jur'at etaman) ko'pchiligimiz shunga o'xshash xulosalarga kelganimiz, shaytonning qandaydir aldovi sifatida cheklanib bo'lmaydi. Bu qachon... Ko'proq o'qing "
Yaqinda Qirollik Zallaridagi "avlodlar" biz "Xabar taxtasi" iborasini o'nlab yillar oldin Papa Bullsning vazniga ega emasligi sababli ishlatishni to'xtatganligimizni bilmasligi mumkin.
Shubhasiz, bu siyosat "avlod" ma'nosi bilan bir qatorda o'zgargan.
Zo'r maqola! Men ushbu saytdagi maqolalar va sharhlarni har kuni ko'rib chiqaman va sizning yangi narsalarni joylashtirganingizdan hayratda qoldim! Ehtimol, "Sakkizta boshqaruv kengashi 8 MILLIONdan ko'proq Xudoning xalqini biladimi?" Degan savol tug'ilishi mumkin. Ushbu saytda ilgari aytilganidek, ular Xudoning so'zlovchilari ekanliklarini e'lon qilishlari va Muqaddas Kitobga asoslanmagan fikrlar va taxminlarga bo'ysunishni talab qilishlari dahshatli. Biroq, siz hali ham qorovul minoralarini o'qiysiz va ko'ngil aynimasligingiz maqtovga loyiqdir. Taxminan uch oy oldin kitobxon edim. Ehtimol, agar davom etishim kerak bo'lsa, men davom etaman... Ko'proq o'qing "
Sizga katta rahmat.
Ha, GodsWordIsTruth, ongingizni o'tkirroq qiling, va takroriy ko'ngil aynish takrorlanish xavfi tug'ilganda, yallig'lanishga qarshi vositalarni tez-tez ko'tarilib turadigan shilqimlikka qarshi kurashishda davom eting! Hammamiz birgalikda chidamdamiz!
Omin!
15-fevraldagi son meni ruhiy apopleksiya holatida qoldirdi. O'z shartlari bilan qabul qilganingiz uchun tashakkur. Biror kishi uni ma'lumotga joylashtirmoqchi bo'ladi - ahem now Bulletin Board - KH da.
Kuchli narsalar Meleti. Savolning ochilishi eng zo'r bahslarda munozaralarga olib keldi. GB bizdan ko'proq narsani qanday biladi? Chunki ular bizga ushbu "haqiqatlarni" o'rgatmoqdalar. Biz ularning haqiqat ekanligini qayerdan bilamiz? Chunki ular bizga GB tomonidan o'rgatiladi. Bularning tashqarisida men statistikaga murojaat qilishni eshitaman. Umuman olganda GB va JWlar o'sishi va muvaffaqiyati tufayli Xudo tomonidan qo'llab-quvvatlanishi kerak. Bu ko'plab diniy tashkilotlar ham, dunyoviy tashkilotlar ham o'sishi va muvaffaqiyatga erishishi, ba'zilari esa g'oyat ajoyib tarzda amalga oshirilayotgani haqidagi haqiqatni aniq rad etadi. Shunday o'ynaganda... Ko'proq o'qing "