Par. 7 - "Imondoshlarga yo'l-yo'riq berishda oqsoqollar dalda va maslahat berib, Muqaddas Yozuvlarning o'zlariga yoki Muqaddas Kitob printsiplariga asoslanadi."  "Muqaddas Yozuvlarning o'zlari" va "Muqaddas Kitob tamoyillari" ga asoslangan maslahatlarning farqi nimada? Muqaddas Kitobning barcha tamoyillari Muqaddas Yozuvlarda mavjud. Muqaddas Kitob tamoyillari uchun boshqa manbalar bormi? Albatta yo'q. Xo'sh, nima uchun "o'zlari" so'zini ishlatish kerak? Zikr etilgan printsiplar nafaqat "Muqaddas Yozuvlarning" o'zi, balki Muqaddas Kitobga tegishli bo'lmagan manbalardan kelib chiqqan. Oqsoqol bo'lib ishlagan har kim biladiki, Etakchi kengash tomonidan bizning adabiyotlarimiz, yozishmalarimiz va ko'chma nozirlarimiz tomonidan ko'rsatmalar, ko'rsatmalar va hatto tashqarida bo'lgan qoidalar keladi. Bularning barchasi go'yoki Muqaddas Bitikdagi qonunlar va tamoyillarga asoslangan. Biroq, ko'p hollarda ular erkaklar talqiniga asoslangan. Birgina tezkor misolni keltiradigan bo'lsak, 1972 yil yanvar oyida Rabbiyning xalqiga ayolning gomoseksualizm bilan shug'ullanadigan yoki hayvonot bilan shug'ullanadigan eridan ajrashishini taqiqlovchi mana shunday "Muqaddas Kitob printsipi" qo'llanilgan. (w72 1/1 31-bet)
Par. 8 - "Bundan tashqari, tayinlanishdan oldin, ular Muqaddas Yozuvlarni aniq bilishlarini va sog'lom narsalarni o'rgatish uchun malakali ekanliklarini namoyish etishdi."  Men bu bema'ni gapning rost bo'lishini istardim. Oqsoqollarning son-sanoqsiz yig'ilishlarida o'tirib, shuni tasdiqlashim mumkinki, ko'p hollarda oqsoqollar qaror qabul qilish uchun ko'pincha oqsoqollar yig'ilishlarida Muqaddas Kitobdan foydalanmaydilar. Yaxshi tanada, Muqaddas Kitobni to'g'ri ishlatishga usta bo'lganlar va Muqaddas Bitikni munozaraga olib boradiganlar, boshqalarga printsip asosida fikr yuritishga yordam berishadi. Biroq, biron bir masala bo'yicha yo'nalishni belgilaydigan eng tez-tez ta'sir bir yoki ikki a'zoning tanasi kuchidir. Ko'pincha, oqsoqollar hatto bizning nashrlarimizdagi printsiplardan xabardor emaslar, masalan Xudoning suruvini boqing kitob. Shunday qilib, nafaqat Muqaddas Kitob tamoyillari, balki Tashkilotning o'z ko'rsatmalari va qoidalari e'tibordan chetda qolmoqda. Men hayotimda bu mamlakatda ham, Qo'shma Shtatlardan tashqarida ham ko'p joylarda xizmat qilganman va juda yaxshi ruhiy odamlar bilan yelkama-yelka ishlaganman, ammo shuni tasdiqlaymanki, barcha oqsoqollar ... yoki hatto aksariyat oqsoqollarning «Muqaddas Yozuvlarni aniq tushunishlari» yaxshi niyatda bo'lishidir.
Par. 9, 10 - "O'z tashkiloti orqali Yahova mo'l-ko'l ma'naviy ozuqani beradi ..."  Men bu haqiqat bo'lishini juda istardim. Uchrashuvlarga borishni va "Xudoning chuqur narsalarini" o'rganishni istardim. Jamoatdagi 30 daqiqalik Muqaddas Kitob tadqiqimiz Muqaddas Bitikni chinakam o'rganishini istardim. Yaqinda Tangri Yahovaga yaqinlashing kitob tashkilotni avvalgi o'rganishimizga nisbatan ancha yaxshilandi, ammo baribir biz narsalar bilan chuqur tanishmaymiz. Buning o'rniga, biz ilgari behisob marta o'rgatilgan narsalarni qayta tiklaymiz. Biz bularni qayta-qayta eshitishimiz kerak bo'lgan eslatmalar deb bahona qilamiz. Ilgari men bu bahonani sotib olardim, lekin endi yo'q. Men nima amalga oshirilishini ko'rdim va barcha birodarlarim ushbu forumda o'tgan oylarda men olgan erkinlikdan bahramand bo'lishlarini istardim. Muqaddas Kitobni bir-birimizga dalda berish va birgalikda tadqiq qilish, Muqaddas Kitobdagi haqiqatlarni bilib olishga yordam berdi. So'nggi bir necha o'n yillik yig'ilishlarda qatnashganimdan ko'ra ko'proq.
Yahova, ma'naviy ozuqani mo'l-ko'l beradi, ha. Ammo uning manbasi biron tashkilot yoki dinning nashrlari emas, balki Uning ilhomlantirgan Kalomi. Kredit kerak bo'lgan joyda kredit beraylik.
Par. 11 - "Bunday odamlar o'ylashlari mumkin:" Ular biz kabi nomukammal odamlardir. Nega ularning maslahatlariga quloq solishimiz kerak? »  Haqiqatni aytish kerak, biz bunday qilmasligimiz kerak. Oqsoqollar orqali aytilgan Xudoning maslahatiga quloq solishimiz kerak. Agar biz bergan maslahat Muqaddas Kitobga to'g'ri kelmasa, biz unga quloq solmasligimiz kerak. Oqsoqol masihiy ma'naviyatining yorqin namunasi bo'ladimi yoki mutlaqo o'zgacha odam bo'ladimi, farq qilmasligi kerak. Tangri Yahova yovuz Kayafani o'zining munosibligi uchun emas, balki bosh ruhoniy lavozimiga tayinlangani uchun ilhomlanib ogohlantirish uchun ishlatgan. (Yuhanno 11:49) Shunday qilib, biz xabarchini e'tiborsiz qoldirib, xabarni qo'llashimiz mumkin; bu Xudodan kelgan deb taxmin qilish.
Par. 12, 13 - Ushbu xatboshilar, tadqiqotning qolgan qismi singari, yaxshi tamoyillarga to'la. Biroq, ushbu tamoyillarni Yahovaning Shohidlari jamoatiga nisbatan qo'llashda uzilish mavjud. To'g'ri, Dovud va Yahovaning xalqining boshqa ko'plab «nozirlari» jiddiy kamchiliklarga ega edilar. Biroq, bu kamchiliklarni ularga qaramog'ida bo'lganlar ko'rsatib berishganda, hayot va o'lim kuchiga ega bo'lgan bu odamlar kamtarlik bilan tinglashdi. Dovud qotil g'azabda edi, lekin ayolning ovozini tingladi va gunohdan qutuldi. Ehtimol, bu uning odamlari oldida zaif ko'rinishini keltirib chiqarganidan xavotirda emas edi. U buni o'z hokimiyatiga qilingan hujum sifatida ko'rmadi; uning tomonidan qilingan takabburlik yoki isyonkorlik harakati yoki hurmatsizlik belgisi sifatida. (1 Shoh. 25: 1-35) Bugungi kunda bu qanchalik tez-tez uchraydi? Biron bir oqsoqolingizning adashganini ko'rib, ularga maslahat berish uchun murojaat qila olasizmi? Qasos olishdan qo'rqmasdan buni to'liq bajarasizmi? Agar shunday bo'lsa, sizda ajoyib oqsoqollar kengashi bor va ularni qadrlashingiz kerak.
Par. 14, 15 - "Bugungi kunda oramizda etakchilik qilayotganlarga itoat qilish juda muhimdir." Bu erda "hayotiy" so'zining kontekst asosida ishlatilishi Shorter Oksford Dictionary lug'atidagi ushbu ta'rifga mos keladi: "Biron bir narsaning mavjudligi uchun muhim; mutlaqo ajralmas yoki zarur; juda muhim, hal qiluvchi ». O'tgan haftadagi maqoladan va bu erda Muso to'g'risida aytilganlardan kelib chiqib, oqsoqollarga itoat qilish hayot va o'lim masalasidir yoki shunday bo'ladi.
Agar Yahova azaldan shunday niyat qilgan bo'lsa, unda nima uchun Pavlusni Ibroniylarga 13: 17 ni yozganiga hayron bo'lishimiz kerak - bu etakchilikni o'z zimmasiga olgan itoatkorlik haqida yozilgan yagona oyat - u qilgan. Yunoncha so'z bor, peitharcheo, bu xuddi ingliz hamkasbi singari "itoat etish" degan ma'noni anglatadi. Buni Havoriylar 5:29 da topasiz. Shu bilan bog'liq yunoncha so'z bor, peithó, bu "undash, ishontirish, ishonchga ega bo'lish" degan ma'noni anglatadi. Ibroniylarga 13:17 da biz bu so'zni "itoat etish" deb noto'g'ri tarjima qilamiz. (To'liqroq muhokama qilish uchun qarang Bo'ysunish yoki bo'ysunmaslik - bu savol.)
Biz Musoni tez-tez Boshqaruv Kengashining hamkori sifatida ishlatganmiz. Musoga qarshi chiqqan yoki unga qarshi norozilik bildirganlarni, hozirgi Etakchi Kengashning mutlaq hokimiyatiga shubha qiladiganlarga o'xshatadilar. Haqiqatan ham Musoning Muqaddas Kitobdagi hamkori bor: Iso Masih, Buyuk Muso. U jamoatning rahbari. Muso juda muhim narsani berdi - o'qing, hayotni saqlab qolishBu xat boshida tushuntirilganidek, isroilliklarga yo'l-yo'riq. Biroq, 10th xatboshida keltirilgan vabo boshqa to'qqiz kishidan keyin paydo bo'ldi. Xudo Muso orqali gapirayotganini bilish va ishonish uchun to'qqiz sabab. U buyuk payg'ambar edi. U hech qachon yolg'on bashorat qilmagan. Bizning tashkilotimiz rahbarligini 1919 yildan boshlab unga nisbatan taqqoslash uning vakili bo'lganlarning barchasiga nisbatan tahqirlashdir. Bizda muvaffaqiyatsiz va muvaffaqiyatsiz bashoratlar mavjud. Bizda Muso payg'ambarning hech qanday ma'lumoti yo'q. Paragrafda aytilganidek, To'g'ri, Yahova har doim o'z xalqiga kimningdir biron bir payg'ambarning og'zi orqali gapirgan. Ammo hech qachon payg'ambarlar qo'mitasi og'zidan chiqmaydi. Har doim individual. Va haqiqatan ham biron bir payg'ambar o'zini payg'ambar deb e'lon qilgani haqida Muqaddas Kitobda hech qanday ma'lumot yo'q. Hech bir haqiqiy payg'ambar hech qachon kelib: "Men endi ilhom ostida gapirmayapman va Yahova hech qachon men bilan gaplashmagan, lekin kelajakda Yahova xohlaydi va siz o'shanda meni tinglaganingiz ma'qul, aks holda siz o'lasiz", deb aytmagan.
Shunday bo'lsa-da, bu so'zlar «Qo'riqchi minorasi» Ko'pgina sodiqlarning ongida qo'rquvni uyg'otishi mumkin. "Agar u Etakchi kengash orqali gapirmasa, unda kim orqali gapiradi?", Degan ba'zi sabablar bor. Keling, Yahova nima qilishni niyat qilgani haqida o'ylamaylik, chunki buning o'rniga muqobil variantni ko'rmayapmiz. Ammo, agar sizga qandaydir taskin berish kerak bo'lsa, dastlabki masihiylar jamoatidan bo'lgan ushbu tarixiy voqeani ko'rib chiqing:

«Ammo biz bir necha kun turar ekanmiz, Yududadan Agavus ismli bir payg'ambar tushib keldi. 11 U bizning oldimizga keldi va Pavlusning belbog'ini ko'tarib, oyoqlarini va qo'llarini bog'lab shunday dedi: "Muqaddas Ruh shunday deydi:" Yahudiylar bu kamarga tegishli bo'lgan odamni Quddusda shu tarzda bog'lab, odamlarni uyiga topshiradilar. boshqa xalqlarning qo'llari "." (Havoriylar 21:10, 11)

Agabus Etakchi kengash a'zosi bo'lmagan, ammo u payg'ambar sifatida tanilgan. Iso bu bashoratni ochish uchun Pavlusdan foydalanmagan, garchi Pavlus Muqaddas Kitob yozuvchisi va (bizning ta'limimizga ko'ra) birinchi asrning boshqaruv kengashining a'zosi bo'lgan. Xo'sh, nima uchun Iso Agabusdan foydalangan? Chunki u hamma narsani, xuddi Otasi butun Isroil singari qilganidek, shunday qiladi. Agar Agabus amalga oshmay qolgan bashoratlarni e'lon qilganida - biz tariximizda bir necha bor takrorlaganimizdek - Iso uni ishlatgan bo'lar edi deb o'ylaysizmi? Bunday holatda, birodarlar bu safar uning o'tmishdagi muvaffaqiyatsizliklarini takrorlashi mumkin emasligini qanday bilishlari mumkin edi? Yo'q, u payg'ambar ekanligi sababli ma'lum bo'lgan - u haqiqiy payg'ambar edi. Shuning uchun ular unga ishonishdi.
Ba'zilar: «Ammo bugungi kunda Egamiz avvalgidek payg'ambarlarni chiqarmaydi», - deyishadi.
Yahova nima qilishini kim bilishi kerak. Masih davridan bir necha asrlar ilgari hech bir payg'ambar ishlatilgan deb yozilmagan. Yahova payg'ambarlarni unga munosib bo'lgan paytda tarbiyalagan va bitta narsa izchil: payg'ambarni ko'targanida, uni inkor etib bo'lmaydigan ma'lumotlarga sarmoya kiritadi.
15-xatboshida shunday deyilgan: «Ehtimol, Muqaddas Kitob tarixidagi boshqa ko'plab voqealar haqida o'ylashingiz mumkin, chunki Yahova inson yoki farishtalar vakillari orqali hayotni saqlab qolish bo'yicha ko'rsatmalar bergan. Ushbu holatlarning barchasida, Xudo hokimiyatni topshirishga to'g'ri keldi. Xabarchilar uning nomidan gapirishdi va ular o'z xalqiga inqirozdan qutulish uchun nima qilish kerakligini aytishdi. Yahova Armageddonda shunga o'xshash ish qilishi mumkinligini tasavvur qila olmaymizmi? Tabiiyki, Bugungi kunda Yahova yoki Uning tashkilotining vakili sifatida tayinlangan har qanday oqsoqol... "
Biz aql-idrokni chetlab o'tib, qanday qilib nozik tarzda sirg'alayapmiz. Yahova hokimiyatni boshqalarga topshirmagan. Payg'ambar payg'ambar bo'lgan, xabarni olib yurgan, hokimiyatda emas. Farishtalar uning og'zi sifatida ishlatilganda ham, ular ko'rsatmalar berishgan, ammo buyruqni o'z zimmalariga olishmagan. Aks holda, imon sinovi bo'lmagan bo'lar edi.
Ehtimol, Yahova yana farishtalarning vakillaridan foydalanadi. Bug'doyni begona o'tlardan yig'ish uchun odamlarning biron bir tashkiloti emas, balki farishtalar kiradi. (Mat. 13:41) Yoki u, ehtimol oramizda etakchi bo'lgan odamlardan foydalanishi mumkin. Biroq, u ilhom bilan yozilgan so'zlarning mukammal namunasiga amal qilib, avvalo u bunday odamlarni o'zining ilohiy qo'llab-quvvatlashining shubhasiz ma'lumotlariga sarmoya kiritadi. Agar u shunday qilishni xohlasa, unda azaldan o'rnak olgan holda, erkaklar Yahovaning so'zlarini bizga etkazishadi, lekin biz ustidan alohida vakolatlarga ega emaslar. Ular bizni harakat qilishga undashadi va ishontirishadi (peithó) ammo har birimiz ushbu da'vatga amal qilishimiz kerak; ishontirishga ishonch hosil qilish; va imonning harakati sifatida o'z tanlovimizni qilish.
Ochig'ini aytganda, biz olib borayotgan ushbu yo'nalish meni qattiq tashvishga solmoqda. Ko'plab ibodat etakchilari bo'lganlar, ular ko'tarilib, ko'plarni yo'ldan ozdirib, katta zarar, hatto o'limga olib kelishgan. Bunday tashvishlarni haqiqiy bo'lmagan paranoya deb atash oson. Biz o'zimizni bunday narsalardan ustun deb his qilishimiz mumkin. Axir bu Yahovaning tashkiloti. Shunga qaramay, bizda Rabbimiz Iso haqida to'xtaladigan bashoratli so'z bor.

«Shunday qilib, agar kimdir sizlarga:“ Qara! Mana bu Masih, yoki u erda! bunga ishonmang. 24 Soxta masihlar va soxta payg'ambarlar paydo bo'lib, buyuk alomatlar va mo'jizalar yaratadilar adashtirmoq, iloji bo'lsa, tanlanganlar ham"(Matto 24: 23, 24)

Agar Etakchi kengash orqali Xudo tomonidan amaliy bo'lmagan, strategik bo'lmagan yo'l-yo'riq mavjud bo'lsa, keling yuqoridagi so'zlarni eslab, Yuhannoning maslahatini qo'llaylik:

"Azizlarim, ilhomlangan har bir so'zga ishonmang, balki ilohiy iboralarni ularning Xudodan kelib chiqqanligini tekshirib ko'ring, chunki dunyoga ko'plab soxta payg'ambarlar chiqqan". (1 Yuhanno 4: 1)

Bizga nima deyilgan bo'lsa ham, Xudoning so'ziga har jihatdan mos kelishi kerak. Buyuk Cho'pon Iso, suruvini ko'r-ko'rona adashib ketishini tark etmaydi. Agar "ilhomlangan ko'rsatma" biz allaqachon haqiqat deb bilgan narsaga qarshi chiqsa, biz shubhalanmasligimiz va hukmimizga qo'rquvni to'sib qo'ymasligimiz kerak. Bunday holatda, payg'ambar "takabburlik bilan gapirganini" yodda tutishimiz kerak. Biz undan qo'rqmasligimiz kerak. (Qonunlar 18:22)

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    119
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x