May oyidagi 1, 2014 nashr Qo'riqchi minorasi bu savolni uchinchi maqolaning sarlavhasi sifatida so'raydi. Tarkiblar jadvalidagi ikkinchi savol: "Agar ular shunday bo'lsa, nima uchun ular o'zlarini chaqirmaydilar?" Isoning guvohlarmi? ” Ikkinchi savol maqolada hech qachon haqiqatan ham javob bermaydi va g'alati, uni bosma versiyada topish mumkin emas, faqat on-layn savol.
Maqola Entoni ismli noshir va uning Tim Timga qayta tashrifi o'rtasidagi dialog shaklida taqdim etilgan. Afsuski, Tim ilhomlangan iborani sinab ko'rish uchun juda yaxshi tayyorlanmagan. (1 Yuhanno 4: 1) Agar u bo'lsa, suhbat biroz boshqacha ketishi mumkin edi. Bu shunday bo'lishi mumkin edi:
Tim: Boshqa kuni men sherik bilan gaplashdim. Men unga siz menga bergan risolalar va ular qanchalik qiziq ekanligi haqida gapirib berdim. Ammo u, men ularni o'qimasligim kerakligini aytdi, chunki Iegova guvohlari Isoga ishonmaydilar. Bu to'g'rimi?
Entoni: Xo'sh, mendan so'raganingizdan xursandman. To'g'ridan-to'g'ri manbaga borganingiz yaxshi. Axir odam nimaga ishonishini bilib, undan o'zingizdan so'rash uchun qanday yaxshi usul bor?
Tim: Bir kishi shunday deb o'ylardi.
Entoni: Haqiqat shundaki, Yahovaning Shohidlari Isoga juda ishonishadi. Darhaqiqat, biz Isoga ishonish orqaligina najodga erisha olamiz deb ishonamiz. Yuhanno 3:16 da nima deyilganiga e'tibor bering: «Xudo dunyoni shunchalik sevdiki, U yagona O'g'liga berdi, toki Unga ishongan har bir kishi halok bo'lmasin, balki abadiy hayotga ega bo'lsin».
Tim: Agar shunday bo'lsa, unda nega o'zingizni Isoning guvohlari deb aytmaysiz?
Entoni: Haqiqat shuki, biz Isoga taqlid qilib, Xudoning ismini e'lon qilishni maqsad qilganmiz. Masalan, Yuhanno 17: 26da biz o'qiymiz: "Men sening ismingni ularga aytdim va aytib beraman, shunda Sen menga bo'lgan muhabbating ularda bo'lsin va men ular bilan birlashaman."
Tim: Sizlar yahudiylar Xudoning ismini bilishmagan, deb aytayapsizmi?
Entoni: O'sha paytlarda odamlar xurofotsiz Yahovaning ismini ishlatishni to'xtatganga o'xshaydi. Tangri Yahovaning ismini ishlatish, haqorat edi.
Tim: Agar shunday bo'lsa, nega farziylar Isoni Xudoning ismidan foydalangani uchun Uni kufrlikda ayblamadilar? Ular bunday imkoniyatni qo'ldan boy bermaydilar, shunday emasmi?
Entoni: Men aslida bu haqida bilmayman. Ammo Iso ularga ismini aytib bergani aniq.
Tim: Ammo ular Xudoning ismini allaqachon bilishgan bo'lsa, u ularga nima ekanligini aytib berishga hojat yo'q edi. Siz ular Isoning ismini bilishgan, lekin uni ishlatishdan qo'rqishgan deb aytayapsizlar, shuning uchun ular Isoning Xudoning ismi bilan bog'liq an'analarini buzganligi haqida shikoyat qilishlari aniq edi, to'g'rimi? Ammo Yangi Ahdda uni ayblagan narsa yo'q. Xo'sh, nima uchun bunday bo'lganiga ishonasiz?
Entoni: Xo'sh, shunga o'xshash narsa bo'lishi mumkin, chunki adabiyotlar shuni o'rgatgan va o'sha birodarlar juda ko'p tadqiqotlar olib borishadi. Yaxshiyamki, bu juda muhim emas. Muhimi, Iso ularga Xudoning ismi nimani anglatishini tushunishda yordam bergan. Masalan, Havoriylar 2:21 da: "Yahovaning ismini chaqirgan har bir kishi najot topadi", deb o'qiymiz.
Tim: Bu g'alati, mening Muqaddas Kitobimda "Rabbiyning ismini chaqirgan har bir kishi najot topadi" deb yozilgan. Yangi Ahdda, Rabbiydan foydalanilganda, bu Isoga tegishli emasmi?
Entoni: Ha, aksariyat hollarda, lekin bu holda, bu Yahovaga tegishli. Ko'ryapsizmi, yozuvchi Joel kitobidan bir gapni nazarda tutmoqda.
Tim: Bunga aminmisiz? Yoel davrida ular Iso haqida bilishmagan, shuning uchun ular Yahovadan foydalanishgan. Ehtimol, Havoriylar yozuvchisi o'z o'quvchilariga shunchaki yangi haqiqat borligini ko'rsatayotgandir. Yahovaning Shohidlari buni siz chaqiradimi? Yangi haqiqatmi yoki yangi nurmi? "Yorug'lik kuchayadi" va bularning barchasi? Ehtimol, bu Yangi Ahdda shunchalik yorug 'bo'lmoqda.
Entoni: Yo'q, bu yorug'lik porlashi emas. Yozuvchi Rabbiy emas, balki "Yahova" dedi.
Tim: Lekin buni qanday aniq bilasiz?
Entoni: U buni amalga oshirganiga aminmiz, lekin ikkinchi va uchinchi asrlarda xristian xristian yozuvlarida Xudoning ismi xristian xristian yozuvlaridan olib tashlangan.
Tim: Buni qayerdan bilasiz?
Entoni: Bu bizga Qo'riqchi minorasida tushuntirilgan. Bundan tashqari, Iso Xudoning ismini ishlatmasligi mantiqiymi.
Tim: Men otamning ismini ishlatmayman. Bu mantiqiymi?
Entoni: Siz shunchaki qiyin bo'lmoqdasiz.
Tim: Men buni shunchaki tushuntirishga harakat qilaman. Siz menga Xudoning ismi Eski Ahdda deyarli 7,000 marta uchraydi deb aytdingiz, to'g'rimi? Agar Xudo Eski Ahdda o'z nomini saqlab qola olsa, nega Yangi Ahdda. Albatta, u bunga qodir.
Entoni: Uni tiklash uchun uni bizga qoldirdi, biz uni Yangi dunyo tarjimasida deyarli 300 joylarda qilganmiz.
Tim: Nima asosida?
Entoni: Qadimgi qo'lyozmalar. Eski NWT-da havolalarni ko'rishingiz mumkin. Ular J ma'lumotnomalari deb nomlanadi.
Tim: Men allaqachon ularni qidirib topdim. Siz aytadigan J ma'lumotnomalari boshqa tarjimalarga tegishli. Asl qo'lyozmalarga emas.
Entoni: Ishonchingiz komilmi. Menimcha bunday emas.
Tim: O'zingiz uchun qidirib toping.
Entoni: Men xohlayman.
Tim: Men buni tushunmayapman Entoni. Men hisoblab chiqdim va Vahiy kitobida masihiylar Isoning guvohlari deb nomlangan ettita joyni topdim. Masihiylar Yahovaning guvohlari deb nomlanadigan joyni ham topolmadim.
Entoni: Buning sababi, biz ismimizni Ishayo 43: 10 dan olamiz.
Tim: Ishayo payg'ambar davrida masihiylar bo'lganmi?
Entoni: Yo'q, yo'q. Ammo isroilliklar Yahovaning xalqi bo'lishgan va biz ham shundaymiz.
Tim: Ha, lekin Iso kelganidan keyin hammasi o'zgarmadimi? Axir Masihiyning ismi Masihning izdoshiga tegishli emasmi? Agar unga ergashsangiz, u haqida guvohlik bermaysizmi?
Entoni: Albatta biz u haqida guvohlik beramiz, lekin u Xudoning ismi to'g'risida guvohlik berdi va shuning uchun biz ham shunday qilamiz.
Tim: Iso sizga Yahovaning ismini targ'ib qiling, deb aytganmi? U sizga Xudoning ismini aytib berishni buyurdimi?
Entoni: Albatta, u Qodir Xudo. Uni boshqalardan ko'ra ko'proq ta'kidlashimiz kerak emasmi.
Tim: Buni menga Muqaddas Bitikda ko'rsata olasizmi? Iso izdoshlariga Xudoning ismi to'g'risida guvohlik berishni qaerda aytgan?
Entoni: Men bir oz tadqiq qilishim kerak va sizga qaytib boraman.
Tim: Aybim yo'q, demoqchiman, lekin siz tashriflaringizda menga Muqaddas Kitobni yaxshi bilishingizni ko'rsatdingiz. Siz qabul qilgan ism "Yahovaning Shohidlari" ekanligini hisobga olsak, Iso Masih izdoshlariga Xudoning ismi to'g'risida guvohlik berishni aytganida, oyatlar sizning qo'lingizda bo'ladi, deb o'ylayman.
Entoni: Aytganimdek, izlanish olib borishimga to'g'ri keladi.
Tim: Balki Iso shogirdlariga uning ismini tanishtirishni buyurgan bo'lishi mumkinmi? Yahova buni xohlagan bo'lishi mumkinmi? Axir Iso "meni ulug'laydigan Otam" deb aytgan. Ehtimol, biz ham xuddi shu narsani qilishimiz kerak. (Yuhanno 8:54)
Entoni: Oh, lekin biz buni qilamiz. Faqat Iso kabi Xudoga ko'proq shon-sharaf keltiramiz.
Tim: Ammo Iso ismini targ'ib qilish orqali Xudoni ulug'lashning yo'li emasmi? Birinchi asrdagi masihiylar shunday qilgan emasmi?
Entoni: Yo'q, ular Iso singari Yahovaning ismini aytib berishgan.
Tim: Xo'sh, qanday qilib Havoriylar 19: 17-da yozilgan narsalarni hisobga olasiz?
Entoni: Izlashimga ijozat bering: “... Efesda yashagan yahudiylar ham, yunonlar ham barchaga ma'lum bo'ldi; Hammada qo'rquv paydo bo'ldi va Rabbimiz Isoning ismi ulug'landi ». Men sizning fikringizni tushunaman, lekin haqiqatan ham Yahovaning Shohidlari deb nomlanish biz Isoning ismini ulug'lamasligimizni anglatmaydi. Biz bajaramiz.
Tim: Yaxshi, lekin siz nima uchun bizni Iso shohidi deb atashmaydi degan savolga hali ham javob bermadingiz. Vahiy 1: 9da Yuhanno "Isoga guvohlik bergani" uchun qamalgani aytilgan; va Vahiy 17: 6 da Isoga guvoh bo'lganligi uchun o'ldirilgan nasroniylar haqida gap boradi; va Vahiy 19:10 da "Isoga guvohlik berish bashorat qilishni ilhomlantiradi" deb aytilgan. Eng muhimi, Iso O'zi bizga «erning eng chekkalarida» uning guvohi bo'lishni buyurgan. Modomiki sizda bu buyruq bo'lsa va bu oyatlarga o'xshash, siz Yahovaga shohidlik berishingizni aytadigan narsa yo'q bo'lsa, nega o'zingizni Iso guvohi deb atamaysiz?
Entoni: Iso bizga o'zimizni shu nom bilan chaqirishni aytmagan edi. U bizga guvohlik berish ishini bajarishni buyurgan edi. Xristian olamidagi boshqa barcha dinlar Xudoning ismini yashirganligi va rad etgani uchun biz Yahovaning Shohidlari nomini tanladik.
Tim: Demak, sizni Yahovaning Shohidlari deb atashadi, chunki Xudo sizga aytgan, chunki siz boshqalardan ajralib turishni xohlagansiz.
Entoni: To'liq emas. Biz ishonamizki, Xudo ishonchli va aqlli xizmatkorni ushbu nomni olishga yo'naltirgan.
Tim: Shunday qilib Xudo sizga o'zingizni shu nom bilan chaqirishingiz kerakligini aytdi.
Entoni: U oxirzamonda Yahovaning Shohidlari degan nom haqiqiy masihiylar uchun munosib bo'lishini aytdi.
Tim: Sizni etaklagan bu qul ham sizga buni aytdimi?
Entoni: Ishonchli va aqlli xizmatkor - biz Etakchi kengash deb ataydigan erkaklar guruhi. Ular bizni boshqaradigan va Muqaddas Kitob haqiqatini ochib beradigan Xudoning kanalidir. Qulni tuzadigan sakkiz kishi bor.
Tim: Xo'sh, aynan shu sakkiz kishi sizni Yahovaning Shohidlari deb atashganmi?
Entoni: Yo'q, biz 1931-da sud Ruterford tashkilotni boshqarganida nomga ega bo'ldik.
Tim: O'sha payt sudya Ruterford ishonchli xizmatkor bo'lganmi?
Entoni: Samarali, ha. Ammo endi bu erkaklar qo'mitasi.
Tim: Shunday qilib, bitta yigit, Xudo uchun gapirganda, sizga "Yahovaning Shohidlari" ismini berdi.
Entoni: Ha, lekin uni muqaddas ruh boshqargan va o'sha paytdan beri o'sganimiz bu to'g'ri tanlov bo'lganligini isbotlamoqda.
Tim: Shunday qilib, siz muvaffaqiyatingizni o'sish bilan o'lchaysiz. Bu Injilda bormi?
Entoni: Yo'q, biz muvaffaqiyatimizni tashkilotdagi Xudoning ruhi dalillari bilan o'lchaymiz va agar siz yig'ilishlarga kelsangiz, birodarlik ko'rsatgan muhabbatdan dalillarni ko'rasiz.
Tim: Men buni qilishim mumkin. Baribir, atrofga kelganingiz uchun tashakkur. Men jurnallardan zavqlanaman.
Entoni: Arzimaydi. Bir necha hafta ichida ko'rishguncha.
[…] Qarang: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ va […]
Salom Kris, men o'sha jurnaldagi o'sha maqolani ko'rib chiqmoqchiman. Meni «Yahova O'ziga tegishli bo'lganlarni biladi» maqolasida yana bir «murtad» ogohlantirishi o'chirib qo'ydi. 10. Murtadlarning xatti-harakatlari Pavlusning davridagi sadoqatli xizmatchilarga qanday ta'sir qilgan? 10 Timo'tiy va boshqa sadoqatli masihchilar, ularning oralarida murtadlarning qilmishidan xafa bo'lishgan. Ba'zi masihiylar, nega bunday kishilar jamoatda qolishiga ruxsat berilganiga shubha qilishlari mumkin. Xudoga sodiq bo'lganlar, Yahova ularning sadoqati va murtadlarning ikkiyuzlamachilik bilan topinishini chindan ham farq qiladimi, deb hayron bo'lishgan (Havor. XNUMX: XNUMX).... Ko'proq o'qing "
Menimcha, butun tashkilot salbiy ohangga ega. Men yodgorlik uchun qatnashyapman. Va men bir do'stimga xotira marosimida GBning pozitsiyasiga rozi emasligimni aytdim. U meni avtomatik ravishda tashlab yubordi. Uning so'zlariga ko'ra, u abadiy hayotni xohlaydi va GB bilan rozi bo'lmagan odam bilan aloqa qila olmaydi. Men shunchaki “Mening najotim Iso Masih orqali keladi. Etakchi kengash emas ”. CO kelib, men o'zimni shu hissiyotlar bilan kurashayotgan gomoseksuallarni jabr qildi. Uning aytishicha, bu jirkanch va qo'pol gunohdir. U bizni juda ko'p misollarda asoslab berdi. Hech qachon ichkilikbozlar va zinokorlar. Butun jamiyat... Ko'proq o'qing "
Ko'rganmisiz, ular Qo'riqchi minorasida "Sizlar mening guvohlaringiz bo'lasizlar" deb nomlangan yangi maqola bor, bu Isoning so'zlari. Men juda xursandman, chunki uning nomi o'zgarishi haqidagi maqola bo'lishi mumkin. IDK Men uni o'qimaganman. Bugun JW veb-saytida chiqdi. Bu 15 yil 2014-iyuldagi maganzinada
Joel,
Men bu satrdan hayratda qoldim: "Biz bundan juda xursandmiz, chunki bu bizning imonimiz va ishonchimizni yana bir bor tasdiqlaydi, chunki Yahova Xudo ishlarni nazorat qiladi.
MUQADDAS MUQADDAS KO'RING VA TRAKT JAMIYATI va uning prezidenti Ruterford birodarga butun er yuzida Rabbiyning ishini boshqarishda rahbarlik qilmoqda ... ”.
Ushbu aka-ukalarning ismi ushbu "resoulution" orqali ifoda etilgan! O'ylaymanki, bu mening vijdonimga tegadimi yoki men boshqalar bilan bir qatorda WTBS va Rezerfordga sodiqlik va'dasini bergan bo'larmidim ... ..
O'zimiz uchun to'liqroq tasavvurga ega bo'lish uchun Internet yordamida hujjatlar va yozuvlarni o'zaro taqqoslash juda oson. Men o'sha paytda yashab, o'sha auditoriyada o'tirgan va shu qarorni qabul qilganlarga nisbatan hurmatsizlik ko'rsatishni xohlamayman. Ularga nisbatan adolatli bo'lish uchun, bu qarorlar anjumandan oldin qabul qilinganiga o'xshamaydi, shuning uchun uni ko'rib chiqish uchun vaqtingiz bor, yoki hattoki ish uchrashuvida bo'lgani kabi sizning oldingizda bosma nusxasi bor. Qarorlar har doim etarlicha uzoq va agar siz hatto vaqtni bog'lashga vaqt yoki moyil bo'lsangiz... Ko'proq o'qing "
Ha, men uning ismi necha marta paydo bo'lganini bilolmadim, ammo uning rahbariyatiga minnatdorchilik va ishonchni bildirish uchun oxirgi chiziq ……
Joel -
Men sizning sharhlaringizga albatta qo'shilaman. Olomon ichida qolganlar qatori men ham "ha" deb aytgan bo'lardim. Mening ko'zlarimdan tarozi tushayotganidan albatta xursandman.
"Ishonchim komilki, ushbu voqea arafasida Bibliyada talabalar harakatining keskin tarqalishi natijasida ular bir oz galvanizatsiya qilingan edi."
O'ylaymanki, bu Bibliyani o'rganuvchilar harakati bilan bo'linish edi.
Ruterford vafotidan keyin Ruterford asosan yangi dinga asos solgan. Ehtimol, Muqaddas Kitob Tadqiqotchilarining nomini JW nomi bilan o'zgartirish muqarrar edi.
Ha va bu qarorni tinglovchilarga hech qanday hujjatsiz va hech qanday izohsiz va muhokama qilish uchun vaqt bermasdan taqdim etish odatiy holdir.
Ha, Ruterford Rasseldan farq qilmoqchi edi. Rassellning nafaqat ismi, balki ko'plab e'tiqodlari
Ushbu qaror shuni yodda tutdimki, Yahova va / yoki Iso o'sha paytda tashkilotni boshqarmagan va hozir ham tashkilotni boshqarmayapti. Chunki Tangri Yahova va / yoki Iso yolg'onni boshqarmaydi va qilmaydi! To'g'ri, ular Yahova va / yoki Iso tomonidan yo'l-yo'riq bermayotganliklari haqida dalillar mavjud. Ular 1919 yildan beri Xudo bilan aloqa qiladigan («ishonchli va aqlli xizmatkor») tayinlanganligini o'rgatishadi. 15 yil 2014 yanvarda «Qo'riqchi minorasi» ga qarang: «O'shanda Iso o'zining hokimiyatidan foydalanib,« ishonchli va aqlli xizmatkorni »tayinladi. Bu xizmatkor uni doimiy ravishda ta'minlab turardi... Ko'proq o'qing "
Meleti, munozaralar va mavzular uchun mos forumni ko'rsatganingiz uchun tashakkur. Men uning tayyorligini bilmagan edim! Kris, agar siz (yoki boshqalar) yangi mavzuni uzatishni va muhokama qilishni davom ettirishni xohlasangiz, men "Chat" da "Ism nima?" Nomli mavzuni ochdim (moderator tomonidan tasdiqlanishi kerak). menrov, Tushunarli sharhlaringiz uchun tashakkur. Men sizning fikringizga to'liq qo'shilaman. Shaxsan siz keltirgan rezolyutsiya yuragimni siqib chiqaradi va bundan oldin o'qiganimni eslamayman. Agar shunday qilgan bo'lsam, men shunga o'xshash narsaga necha marta rozi bo'lganim haqida hayron bo'laman... Ko'proq o'qing "
Ushbu nom guruhlar mazhabini yaratadigan narsa ekanligiga men juda qo'shilaman. Agar katoliklar o'z ismlarini nasroniylar va mormonlar va mormonlar deb atashsa, ular baribir ikki xil mazhab emasmi? Ismlar ularni mazhabga aylantirmaydi, balki e'tiqod va harakatlar qiladi. Hatto Boshqaruv Kengashi bizning ismimizni Iso Shohidlariga o'zgartirgan bo'lsa ham, biz hech narsani o'zgartirmaymiz. Ism muhim emas. Iso nomidagi jinlarni quvish haqida uning so'zlarini keltirgan odamlarni ko'raman. Biz shunday qilardik. Men Iso va Yahovaning ismlari muhim emas demoqchi emasman... Ko'proq o'qing "
Bular krris uchun. WOW chris, sizning fikrlaringiz ziddiyatli, aka-ukalar yaxshi va buni hurmat qilishingizni aytasiz. Men bu huquqni oldimmi? Siz qancha vaqt guvohsiz. Sizning jamoatingiz yaxshi eshitiladi. Bibliyani o'rganishda davom eting. O'qing Imkon qadar imkon qadar kontekstda xristian oyatlari. Tushunish uchun ibodat qilishni davom eting. Barakalla. Kev v
Men masihiylarning nasroniylardan boshqa ismga ega bo'lishlari uchun umuman noto'g'ri narsa bor deb o'ylayman. O'zimizni biror narsa deb atagan payt, biz diniy mazhabga aylanamiz. Rassell, bu nima uchun mendan yaxshiroq ekanligini sabablarini izohlaydi. Siz ularni topishingiz mumkin Bu yerga.
Ruterford bu donolikni mensimadi va Rassell aytgan hamma narsa ro'y beradi.
Meleti va boshqalar juda to'g'ri. Masihiy Xudo tomonidan berilgan ismga ega bo'lishi mumkin bo'lgan yagona haqiqiy da'vo - bu "nasroniylik" (Havoriylar 11:26). Agar WTS boshqalarni ajratib, Muqaddas Kitob Tadqiqotchilaridan ajralib chiqmoqchi bo'lsa, ular o'zlarini Yahovaning Shohidlari yoki JF deb atashlari mumkin edi. Rezerfordning barcha maqsadlar va qo'g'irchoqlar uchun sayohat qiluvchi banan sotuvchilari Gap shundaki, Rezerford buni ilohiy tayin bilan qilingan deb da'vo qilmoqda! Bugungi kunda mormonlardan tashqari o'zlarining ismlarini ilohiy manba bergan deb da'vo qiladigan boshqa "xristianlar" guruhi haqida o'ylay olmayman. Shu fikrda men ketyapman... Ko'proq o'qing "
Keyin qilmang. Faqatgina Masih o'lganini eslang, shunda biz yashashimiz mumkin. Faqat nasroniylar deb atash mumkin emas. Ko'pgina guruhlar faqat o'zlarini xristian deb atashadi, lekin ular uchlik va do'zax oloviga ega. Keyin ularning ismi haqiqatga to'g'ri keldimi? Yo'q. Ismning ahamiyati yo'q
"Men nasroniylarning nasroniylardan boshqa ismga ega bo'lishida tubdan noto'g'ri narsa borligiga ishonaman".
Bu ham menga eng to'g'ri javobdir. Rassellning izohlari samimiylik bilan juda muhimligini isbotlaydi. Menimcha, imoningiz va najotingizni boshqasiga ishonish xavfi Matt 23: 15: juda yaxshi tasvirlangan:
15 «Ey tafsirchilar va farziylar, munofiqlar holiga voy! Sizlar bitta yahudiy dinini qabul qilish uchun dengiz va quruq erlarni kezib yuribsizlar. o'zingiz.
Bu nom hali ham saqlanib qolmoqda. U o'zimizni masihiylardan boshqa narsa deb atash bu mazhabdir. Bizni nomlar bilan emas, balki e'tiqodlar bilan ajratib turadi.
(Hikmatlar 22: 1). . .Ulkan boylikdan ko'ra ism tanlanishi kerak; Hatto kumush va oltindan ham afzalroqdir.
(Va'zchi 7: 1). . .Va ism yaxshi moydan yaxshi, va o'lim kuni tug'ilgan kundan afzaldir.
Ajablanarlisi shundaki, tashkilot ilohiydan uning xarakteri va haqiqatiga mos kelmasdan foydalanishga urg'u berdi. Yahovaning fe'l-atvori bilan bir qatorda xatoni o'rgatamiz deb o'ylasak, afsuski, xato qilamiz.
Xudo bilan tanishishni istagan har bir kishi uni doimo O'g'li Isoga o'rgatish uchun yuboradi va faqat Iso bu odam bunga tayyor ekanligi to'g'risida qaror qabul qilganida, Otasini unga ochib beradi. Demak, biz xochga mixlangan Masihni va'z qilishimiz va odamlarga hatto mayda-chuyda qonunlarni ham o'rgatishimiz kerak, toki ular gunohlari haqida aniq bilimga ega bo'lsinlar va Masihning qurbonligiga Ota bilan ularni to'g'rilashlari kerak. 1 Kor 1:23; Mat 5: 17-19; Ro 3:20 Faqat Muqaddas Ruh bilan moylanganlar... Ko'proq o'qing "
"Faqatgina Muqaddas Ruh bilan moylanganlargina Xudoning elchilari sifatida, er yuzidagi Masihning o'rnini bosadigan, gunohlarni kechirish va Xudo orqali odamlarni yarashtirish huquqiga ega." Biz bu ma'noda Masih uchun “o'rinbosarlar” emasmiz. Moylanganlarga Isoning o'rniga (va havoriylar) gunohlarni kechirish vakolati berilmagan. Gunohlarni kechirish uchun barcha vakolat Ota tomonidan Isoga berilgan. (Matto 20: 23) Biz Masihning vakillari (havoriylar singari) va xizmatimiz orqali dunyoga Xudo kechirilishini e'lon qilamiz... Ko'proq o'qing "
Men bu munozarada yon bosmayapman. Ammo, shuni ta'kidlashni istardimki, Ross o'zining nuqtai nazarini qo'llab-quvvatlaydigan ikkita oyatni keltirdi. Qarama-qarshi nuqtai nazardan javob berish uchun ushbu oyatlarga murojaat qilish kerak, xususan: Mat 18:18; Jo 20:23
Ehtimol, uning sharhlarini qayta o'qiganingizdan so'ng, u gunohlarni "kechirish" degani nimaga bog'liq. Barchamiz gunohimiz va boshqalarning xafagarchiliklarini kechirishga qodirmiz - siz moylanganmisiz yoki yo'q. Iso shogirdlariga imonlilar jamoati zimmasiga qanday vazifalar yuklanishini aytib bergan. Matto 18:18 oyatining matniga ishonaman, Iso Matto 16:19 da ularga osmon kalitlarini ishonib topshirishi haqida gapirgan: “Men sizga Osmon Shohligining kalitlarini beraman; Yerda nima bog'lasang, osmonda ham bog'lab qo'yiladi... Ko'proq o'qing "
Yaxshi tushuntirdi va siz fikrlarni yaxshi qarshi oldingiz. Rahmat. Ushbu matnlarning qanday qo'llanilishini baholashingizga qo'shilaman.
Meleti -
Siz meni chuqur qazishga majburlaysiz! Men bu uchun yaxshilanmoqdaman 😉 Rahmat!
'GodsWordIrTruth,'
Moylanganlarning gunohlari kechirilishi, ularni Masihning vasvasasiga solishi, har narsada o'ylashi va shu bilan ular qanday gunohlarni kechirishlari kerakligi bilan bog'liqdir, chunki ular allaqachon Masihning O'zi tomonidan ko'rib chiqilgan edi. ular o'limga olib keladigan gunohlar sifatida o'zlarining birodarlari uchun shafoat qilishga harakat qilmasliklari kerak, bu aniq ruhoniydir
Iso er yuzidagi moylangan shogirdlari orqali O'zining o'rnini bosadigan vazifasini bajaradi.
Eph 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Ross-
Xo'sh, moylanganlar allaqachon ruhoniylarmi?
O'tmishdagi sharhlaringizga asoslanib, moylanganlar Masih bilan teng bo'lishiga ishonasizlar, chunki ular uning tabiatiga sherikdirlar. Moylanganlar Masihni yangi ahdning vositachilari sifatida almashtirishiga ishonasizlar.
Ha, moylanganlar Xudoning o'lmas tabiatiga sherik bo'lishadi va dunyoni va farishtalarni hukm qilish uchun Masih bilan birga Uning taxtida o'tiradilar, ammo ular, albatta, ular va Ota o'rtasida bo'lgan yangi ahd bo'yicha Masih bilan vositachilar emaslar. Ular Muqaddas deb nomlanishlari bejiz emas, lekin men Jahon Moylanganlarni "og'zida yolg'on topilmaydiganlar" sifatida ko'rmayapman, chunki ular Masihning paruziyasi bir asrdan buyon davom etib kelmoqda deb o'rgatadilar. , bu aniq yolg'ondir va shuning uchun ularni moslashtirmaydi... Ko'proq o'qing "
15 v 14 xudosi o'z nomi bilan odamlarni tanitdi
Ok Kev, Havoriylar 15:14 haqida: Havoriylar 15:14 qachon amalga oshirila boshlandi? Birinchi asrda yahudiylarning qoldiqlariga nasroniylar sifatida haqiqiy topinishda g'ayriyahudiylar qo'shilganida emasmidi? Havoriylar 15:14 ning mazmuni shuni ko'rsatadiki, ilhomlanib yozuvchi ushbu bashoratni o'z vaqtlarida qo'llagan. Shunday qilib, agar Havoriylar 15:14 da masihiylar Xudoning ismi bilan chaqirilishini nazarda tutgan bo'lsa, unda ular qanday bo'lmagan? Qanday qilib ularni "Yo'l", "Xristianlar" va "Isoning guvohlari" deb atashgan? Shuning uchun "uning nomi uchun xalq" degan ibora yo'qligi aniq... Ko'proq o'qing "
Men bu fikrni qo'llab-quvvatlayman. Bundan tashqari, men ushbu oyat sharafiga odamlarni ham anglatishi mumkin bo'lgan bir sharhni o'qidim. Odamlar Uning ismi bilan atalishi shart emas. G'ayriyahudiylar Yahovani sharaflaydigan odamlar guruhi emas edilar, ammo endi Yahova o'zga xalq vakillarini ham ulug'laydi.
Ibroniy tilidagi ism GrecoRomannikidan ancha ko'proq narsani anglatardi. Yahudiylar nuqtai nazaridan bu nom unga ega bo'lgan kishining butun xarakterini va tarixini aks ettiradi. Nima uchun dono odam: "ism yaxshi moydan, o'lim kuni tug'ilganidan yaxshiroq", deb aytgan. Agar biz Yahova va Iso to'g'risida bu narsani tushunsak, qaysi ism qaerga ketayotganiga biz shunchalik osib qo'yilmas edik. Iso Otasining "aniq vakili" bo'ldi va shuning uchun Otasining ismini (va fe'l-atvorini) Otasining niyatida aniq tuta oldi. Ko'rinishning yana bir usuli... Ko'proq o'qing "
SW1-
"Bunga qarashning yana bir usuli bu ChNMX: 7. Agar Yahova Musoni Xudoni fir'avnga aylantirsa, unda u Isoni Xudoni butun olamga aylantirarmidi? »
Omin! Siz allaqachon bilganingizdek, men ushbu fikrlash tizimiga qo'shilaman.
Men ibroniy tili / tarjimasi haqidagi sharhlaringizni juda qadrlayman. Sizning sharhlaringiz, shubhasiz, mening oyatlarni, ayniqsa OTni o'qishni yanada boyitdi.
Hey, anonim minnatdorchilik bildirganim uchun, sizning fikringiz daliliga mutlaqo qo'shilaman .bu erda. Siz aytganingizdek, birinchi asrda Iso alayhissalomning izdoshlari har doim xristian sifatida tanilgan va men uni rashk qildim, chunki agar men Agar men bitta oyatni bajonidil tinglar edim, deb ishongan bo'lsam, bu guvohlarimning guvohlari degan nomga asoslanib aytardim .Men bu e'tirozlarni ochiqchasiga ko'tarib, ularga sizning aka-uka va opa-singillaringiz qilganidek javob berganlarini bilish juda yaxshi. bu shaxs... Ko'proq o'qing "
NT-da Masihiylarni Isoning Shohidi va Iso to'g'risida guvohlik berish deb ataydigan juda ko'p oyatlarning mavjudligi, Yahovaning Shohidlari Isoga shohidlik berishga juda kam e'tibor berishlari, Yahovaning Shohidlarining guvohlik berish ustuvorligi noto'g'ri ekanligi haqida juda ochiqdir. . Yahovaning Shohidlari o'z pozitsiyalarini himoya qilishga urinib, Iso Yahovaning guvohi bo'lgan va masihiylar Isoga taqlid qilishlari va shuning uchun ham Yahovaning guvohlari bo'lishlari kerak, deb aytishadi. Bu qabul qilinishi mumkin bo'lmagan ma'noga ega bo'lgan yomon argument. To'g'ri, masihiylar Isoga taqlid qilishlari kerak, lekin buni qilishadi... Ko'proq o'qing "
Masihiylar Iso singari Yahovaning guvohi bo'lishlari kerak degan dalillarni qabul qilishni istamasligini esdan chiqargan edim. NT shuni ko'rsatadiki, birinchi asrdagi masihiylar Isoga guvoh bo'lishgan, Yahova emas (asosan gapirish). Shunday qilib, ularning dalillariga ko'ra, I asr nasroniylari, shu jumladan NT mualliflari ham - Yahovaning shohidi bo'lish uchun Masihga taqlid qilmagan degan xulosaga kelish kerak edi.
«Tangri Yahovaning guvohi bo'lgan Isoning o'rni shunga o'xshash tarzda bo'lgan va shunday bo'lib qoladi. Iso Yahovaning eng qadimgi va yaqin do'sti bo'lgan. Isoning Yahova haqida shohidligi, nafaqat oyatlarni bilish bilan chegaralangan. Iso o'zining shaxsiy tajribasidan gapirdi! Iso Yahovaning vakili sifatida yuborildi! » "Ushbu qisqa suhbat davomida, men har safar o'g'illarning ismini tilga olganimda, singlim Yahova bilan qo'rqinchli tarzda uni qarshi oladi, go'yo men u Xudovandni O'zining aziz O'g'li haqida gapirib, uni haqorat qilganday his qilar edi".... Ko'proq o'qing "
O'zimizni nima deb atashimiz muhimmi? Bu shunchaki ism. Bu bizning har bir ishimizni aks ettirmaydi. Yahova butun er yuzida eng balanddir. Shuning uchun men Yahovaning Shohidi deb nomlanishni istardim. Boshqa ism bilan atirgul …… Ha Iso uning O'g'li. Ammo aytganimdek, bu shunchaki ism.
Bunga javoban, adolatli sharh, WTS bundan mustasno, faqatgina Yahova va / yoki Iso tomonidan tayinlangan deb da'vo qilish orqali.
Bu ajoyib va jasur da'vo, boshqa Kris deb o'ylamaysizmi?
Bu erda ko'pchilik singari, men bu da'volarni Muqaddas Yozuvlarda aytilganlarga qarshi sinab ko'rdim va noto'g'ri va chalg'ituvchi deb topdim.
Men Kris 1 va 2 ning fikriga qo'shilaman 🙂 Bizni Xudo bizni chaqirishni istagan har qanday narsa bilan chaqirishni xohlashimiz kerak (agar u umuman o'z xalqi uchun ismga ega bo'lsa). Bizga bu nom (JW) Rezerfordga berilgan ilohiy vahiy orqali berilgan ko'rinadi. Haqiqatan ham xristian olamining ko'plab mazhablari o'zlarini ajratish zarurligini his qilishadi (protestantlar, mormonlar, JWlar, baptistlar va boshqalar) (1 Kor. 1:12) Muqaddas Bitiklarga asoslanib, Masihning shogirdlari olib kelgan narsalarga amin emasman. o'zlari uchun nom. Ko'rinib turibdiki, "nasroniy" va / yoki... Ko'proq o'qing "
Men biroz sarosimaga tushib qoldim - Qanday qilib Xudoning ilohiy ismi "shunchaki ism" bo'lishi mumkin? Agar siz ismni olgan bo'lsangiz, 1) ruxsat olishingiz va 2) uni buzish uchun hech narsa qilmasligingizga ishonch hosil qilishingiz kerak. Xudoning ismini aytishni o'z zimmamga olishimdan oldin, men juda ko'p fikr yuritgan bo'lar edim. Men nihoyat "Muqaddas Kitob masihiylarga Yahovaning nomi atrofida tashkilot qurish to'g'risida qaerda ko'rsatma beradi?" Degan savolni berganimda. - Men javob topolmadim va adekvat javob kelishiga ishonmayman. Shunchaki menga tashvishlanish uchun etarli sabab bo'ladi.... Ko'proq o'qing "
Biz uchun bu shunchaki bir guruh nomi deb aytmoqdaman. Biz JW bo'lganimizdan beri Iso haqida guvohi bo'lmaymiz. Odamlar osilgan osilgan
"Biz uchun bu shunchaki bir guruhning nomi", deb aytmoqdaman.
Ehtimol, sizni noto'g'ri tushunayotgandirman, lekin sizning sharhingizni tushunganimdan kelib chiqib, men hurmat bilan rozi emasman, chunki biz shunchaki ismdan foydalanmaymiz. Bizning adabiyotlarimiz nafaqat tez-tez va aniq qilib aytganda, biz Yahovaning tanlangan xalqi va Xudo tomonidan tanlangan aloqa kanali ekanmiz, bu asosiy shartlardir. Bunday da'vo uchun biz hozir dalillar izlashimiz kerak, buni hozir ko'pchilik amalga oshirmoqchi.
Men qo'shilmayman. Agar bizni Iso guvohlari deb atashgan bo'lsa ham, bu shunchaki ism. Bu bizning faoliyatimizni o'zgartirmaydi. Shunday qilib, xohlagan narsangizga rozi bo'lmang, lekin uni o'zgartirgan taqdirda ham biz bir xil guruhni bir narsaga o'rgatamiz. Xudo bizni boshqa nom bilan atalganimiz uchun bizga ko'proq iltifot va loyiqlik bilan qaramaydi.
Men faqat rozi emasligimni aytmoqdaman, chunki Guruh nomi bizning najotimizga ta'sir qilmaydi.
Qaysi oyatni keltirsangiz ham baribir muhim emas. Ism Najotga ta'sir qilmaydi. Hukm qilinayotganimizda, Iso: "Sizlar Isoning guvohlari deb atalgansizlar va sizlar Yahovaning Shohidlari deb nomlangansizlar, shuning uchun siz jannatga borasiz, ammo yo'q" degan gapni qilyaptimi? Albatta yo'q. Bu shunchaki ism. Muqaddas Kitobda masihiylar qanday nomlanishi kerakligi haqida yozilmagan. Bu Injilda ishlatilgan. Bu shunchaki ism. Hech kim uning najotini yo'qotmaydi yoki yutmaydi. Mana, sizning ko'pchiligingiz uchun mening savolim. Agar siz FADSga ishonmasangiz,... Ko'proq o'qing "
Xo'sh, bu mulohaza bilan davom etishning ahamiyati bormi? Agar Isoning ismini ishlatish unchalik ahamiyatsiz bo'lsa, unda Matto 7:21 ni qanday izohlaysiz? 21 Mendan: “Yo Rabbim, Hazratim”, deganlarning hammasi Osmon Shohligiga kirmaydi, balki osmondagi Otamning irodasini bajo keltirgan kishigina amalga oshadi. 22 O'sha kuni ko'plar menga javob berishadi : “Hazrat, Hazrat, biz Sening noming bilan bashorat qilmadikmi va sening noming bilan jinlarni quvib chiqarmadikmi? Sening noming bilan ko'p qudratli ishlarni qilmadikmi?” 23 Shunda men ularga: “Men sizni hech qachon tanigan emasman! Qabul qiling... Ko'proq o'qing "
Hali ham dalil yo'q. Biz o'zimiz deb ataydigan ismning ahamiyati yo'q. Bu jamiyat nomidan najot emas. Bu bizning imonimiz. Istagan narsangizni keltiring. Ammo bizni Iso Shohidlari deb atashimiz kerak degan oyat mavjud bo'lgunga qadar, bizning guruhimizning nomi muhim emas.
Krisning himoyasida men uning ismlar muhim emasligini aytishiga ishonmayman. Aksincha, u bizning tashkilotimizga yopishtiradigan har qanday yorliq bizning shaxsiy najotimizga hech qanday aloqasi yo'qligini aytmoqda. Men roziman.
Anonim -
Ehtimol, siz tashrif buyurgan sabablarga ko'ra ushbu veb-saytga kirganmiz. Bizda qoladigan yoki ketishni tanlaydigan shaxsiy sabablarimiz bor. Biz hammamiz sizga o'xshab ketishni taklif qilyapsizmi?
Men faqat Memorial Partaking bilan rozi emasman. Ammo menimcha, agar siz "Qo'riqchi minorasi" ning hozirgi o'qitilishi bilan rozi bo'lmasangiz, Injil talabalariga murojaat qiling. Siz yangi ahdning bir qismisiz va siz 144 yilgi musobaqada qatnashishingiz va qatnashishingiz mumkin. Uchlik va bayramlarni rad etishda. Siz ikkala dunyoning eng yaxshisiga ega bo'lishingiz mumkin. Nima uchun qolish Men ko'pchilik bilan rozi bo'lganim uchun qolaman. Men o'z xavotirimni 000 yil bilan aytgan edim va oqsoqolim bu muhim emas, bu 1914 yil o1914 4 yilmi,... Ko'proq o'qing "
Men u eng yaxshi deb hisoblagan narsani qilish kerakligiga qo'shilaman. Agar kimdir tashkilot tomonidan o'rgatilayotgan narsa to'g'ri deb hisoblasa, unda ularni qo'llab-quvvatlashda davom eting. Men iborani bilaman, ismda nima bor. Gap shundaki, Injilda ismlarning ma'nosi bor. Ya'ni, Yahova guvohi bo'lgan ism nimani anglatadi, aks holda ular Muqaddas Kitob Tadqiqotchilari bilan davom etishgan. Tashkilot uchun, albatta, yangi nomni olish katta o'zgarishlarga olib keldi. Bu qutqaradimi? Yo'q, men roziman. Ismning o'zi qoralamaydi yoki saqlamaydi... Ko'proq o'qing "
«Men faqat Qutlug' Kechlik marosimidan norozi edim. Menimcha, agar siz «Qo'riqchi minorasi» ning hozirgi ta'limoti bilan rozi bo'lmasangiz, unda siz bibliyadagi talabalarga murojaat qiling ». Siz ham hurmat bilan« GB »ning« Apostate »veb-saytlarini joylashtirish yoki ko'rishga nisbatan nuqtai nazariga rozi emassiz ... va shu kabi. Har bir inson vijdoniga qarab yo'l tutadigan har qanday qarorni qabul qilish huquqiga ega, shu jumladan JW da qolish. Ushbu saytda bildirilgan fikrlar barchaning fikri emas. Doktrinani qaror qilganlar bilan ochiq noroziliklarni ifoda etish erkinligi (GB) bizda hozir mavjud bo'lmagan erkinlikdir... Ko'proq o'qing "
Jamoatning boshqa a'zolari menda yo'qligini bilishadi, lekin menda ba'zi bir jiddiy ayblovlar bor, chunki har bir jamoat siz farq qiladi, ba'zilari esa kitob guvohlari tomonidan qadimgi, keyin siz biz bilan bo'lamiz, agar men biron bir narsaga rozi bo'lmaslik, keyin ular hurmat qilishdi
Kechirasiz. Haydash edi. Men bu murtad deb hisoblamayman. Bu haqiqat. Charlz Teyz Rassel hatto haqiqat shaytondan bo'lgan bo'lsa ham haqiqat haqiqat deb aytgan. Mening oqsoqollarim tadqiqot olib borayotganimni bilishadi. Buning uchun ular mendan so'roq qilishmaydi. Ular mening savollarim borligini bilishadi. Ular baribir. Ularning har biri boshqacha
Kris- Men ushbu saytni "murtad" deb ham hisoblamayman. Ammo siz va men ikkalamiz GB bilamiz. Mening umumiy fikrim shundan iboratki, siz GB (doktrinani qabul qiladigan) bilan siz "Qutlug' Kechlik marosimida" norozilik bildirasiz va bunday emas. Siz ushbu saytda bo'lganingiz uchun GB'ning "murtadlik" materialiga bo'lgan nuqtai nazariga qo'shilasiz. Ko'rinishidan, ushbu saytda GB bilan rozi bo'lmagan har bir kishi aytadi ... .. Bir nechta ta'limotga qaraganda, ular sayohatga chiqishlari kerak. Gap shundaki, sizning jamoatingizdagi oqsoqollar... Ko'proq o'qing "
“Istagan narsangizni keltiring. Ammo bizni Iso Shohidlari deb atashimiz kerakligi to'g'risida oyat bo'lmaguncha, bizning guruhimizning nomi muhim emas ». Afsuski, siz shunchaki ismdan foydalanish haqida emas, balki ismdan foydalanish to'g'risidagi da'vo haqida gaplashayotganimni umuman e'tiborsiz qoldirmoqdasiz. Bular 2 xil narsa, lekin men bu haqda etarlicha aytdim. Men nima bilan harakat qilayotganimni bilaman, lekin siz kengroq ma'noni e'tiborsiz qoldirganga o'xshaysiz va rostini aytsam, bu mantiqsiz xulosa. Agar ism va uning ishlatilishi to'liq bo'lsa... Ko'proq o'qing "
Odamlar nuqta qo'zg'atish uchun kulgili da'vo qilishganda, men turolmayman. O'zimizni "Ayiqlarni parvarish qilish" deb atash kabi. Bunday bo'lmaydi, shuning uchun siz biron bir nuqtani tasdiqlamaysiz.
“Odamlar nuqta qo'zg'atish uchun kulgili da'vo qilishganda, men turolmayman. O'zimizni "Ayiqlarni parvarish qilish" deb atash kabi. Bunday bo'lmaydi, shuning uchun siz biron bir nuqtani tasdiqlamaysiz. ” Agar xohlasangiz, meni "odamlar" deb atashingiz mumkin. Agar siz ba'zi bir Muqaddas Kitobdagi fikrlarni bildirmoqchi bo'lmasangiz, men ushbu izohdan boshqa narsani davom ettirmayman, chunki u asta-sekin tortishuvlarga va noto'g'ri forumga aylanib bormoqda, ammo men sizning "kulgili da'vo" da'volaringizni himoya qilishim kerak deb o'ylayman. Men hech qanday da'vo qilmadim. Biror nuqtani uyga etkazish uchun mubolag'a misolidan foydalansangiz, u giperbola deb ataladi... Ko'proq o'qing "
Xo'sh, nima uchun tanlanganlar deb atash mumkin emas. Muqaddas Kitobda aytilishicha, "Xudo bizni dunyoda barpo etilishidan oldin biz bilan tanlaganidek, biz uning oldida muhabbatda beg'ubor va muqaddas bo'lishimiz kerak" (Efesliklarga 4: 1). Bizni tanlanganlar deb atash mumkin. Men aytdim va yana aytaman. Bizning guruh deb ataydigan narsaning nomi muhim emas. Biz nasroniymiz. Oxirgi kun avliyolari Iso Masihning cherkoviga qarang. Ularning ichida Masih degan ism borligi ularni xristian qilmaydi. Xo'sh, sizni nima qiladi... Ko'proq o'qing "
Keling, aniq aytaylik, nasroniy bo'lish nom bilan emas, balki xatti-harakatlar bilan belgilanadi. Bu biz hammamiz rozi bo'lgan narsadir. Shuningdek, ulardan biri bu tashkilotga a'zoligi sababli emas, balki individual ravishda nasroniydir. O'ylaymanki, bu erda tashkilot nomi uning a'zosini xristianga aylantiradimi yoki yo'qmi degan savol bor. O'ylaymanki, bunday emas degan fikrga hammamiz qo'shilamiz. Ammo tashkilotning a'zolariga ta'siri xristian xatti-harakatlarini va fazilatlarini va Iso Masihga bo'lgan ishonchni / hurmatini rivojlantirishga ta'sir qiladi. Musulmon bo'lgan kishi xohlaydi... Ko'proq o'qing "
O'ylaymanki, ism hali ham muhim emas. Ammo siz aytgan ish haqi bo'yicha ketayotganingizda, biz asosan Yahovaga e'tibor qaratib, Iso to'g'risida va'z qilsak va ismimizni Isoning Shohidlari deb o'zgartirsak, biz aksariyat xristian olamiga o'xshab qolamiz. Ular unga sig'inishadi va uni Xudo qilishadi. Yahova: «Men Yahovaman. Mening yonimda boshqa Xudo yo'q ». Xo'sh, nega men o'zimdan kam bo'lgan O'g'lining ismi ostida bo'lishni xohlayman. Biz Yahova haqida guvohlik beramiz, chunki U er yuzidagi eng balanddir. U bermaydi... Ko'proq o'qing "
Birodarlar, bizda ushbu turdagi munozaralar uchun yaxshiroq forum mavjud. http://www.discussthetruth.com. Nega u erda mavzu ochmaysiz? Ko'rib turganimdek, Xudoning ismidan foydalanish muhimligini muhokama qilishda har biringiz haqiqatan nimani anglatishini tushunmaslik bor. Xudoning ismidan foydalanish muhim emas deb aytayapmizmi yoki bizning diniy konfessiyamizning nomi Xudoning ismini o'z ichiga oladimi yoki yo'qmi muhim emas deymizmi? Ikki xil farqli nuqta, rozi bo'lmaysizmi? Ikkalasi ham dolzarb savollar, ammo "Haqiqatni muhokama qiling" forumi ularga murojaat qilish uchun eng yaxshi joy. Uchun... Ko'proq o'qing "
Men opamdan nega bir kun haqiqat to'g'risida gaplashayotganda Iso Masihning ismini aytishdan qochamiz, deb so'radim. Men o'sha paytda Iso hayotlarini yaxshilaydiganlarni ko'rsatish uchun kelganini ta'kidlagan edim; buni qilish usuli. Men Iso va'z qilganlar bilan suhbatlashayotganda ko'rsatgan ajoyib sevgisi va sabr-toqati va shogirdlarining shaxsiyati bilan qanchalik yaxshi munosabatda bo'lganligi haqida gapirdim. Ushbu qisqa suhbat davomida, har safar o'g'illarning ismini tilga olganimda, singlim deyarli qo'rqinchli tarzda Yahovaga qarshi turardi.... Ko'proq o'qing "
Bu bitta ayolning nuqtai nazari, men esa Yig'ilish Zalimda eshitganman
Yangilash: 7 erkaklar hozir. Gay Pirs vafot etdi. Qiziq, ular buni qanday hal qilishadi. Uning oilasiga ta'ziya.
Bu men uzoq vaqt davomida o'qigan eng kulgili narsa. Nima uchun ular ushbu kichik maqolalarni ommaviy ravishda bosib chiqarishganini hech qachon tushunmadim. Ichki JW-ni qanday qilib voizlik qilishni o'rgatish bitta narsa, va bu jihatdan foydali bo'lishi mumkin. Ammo uni keng omma uchun chop etish uchun .. Bu tashviqot sifatida juda ko'p o'qiydi.
Diqqat qiling, Meleti. Bu WT-dagi ushbu maqolani o'qiyotgan paytdagi fikrlarimga va bir muncha vaqtgacha mening umumiy fikrlarimga o'xshaydi.
Uyga qaytishim uchun tizza kompyuterimni yopishdan oldin: jurnalning maqsadi, unda Yahova koinotning eng oliy hukmdori ekanligi aytilgan. Olamga nima deyilganini aniq bilmaymiz, chunki 1949 «Qo'riqchi minorasi» da tasvirlanganidek, Injil Shaytonning hukmdori ekanligini bilib oladi:
Muqaddas Yozuvlarda shayton bu yovuz dunyoning ko'rinmas hukmdori ekanligi aniq ko'rsatilgan. Shuning uchun uni "bu dunyoning shahzodasi" deb ham atashadi.
Rahmat Meleti. Ajoyib maqola. Ushbu takroriy tashrifni siz bilan davom ettirishni istardim. Men buni haqiqiy hayotda ko'rishni juda istardim.
Isoga bo'lgan imonni rivojlantirish atrofida faraziy suhbatdagi bahsga qaytish. Hozir jurnalning maqsadi sifatida mana bu: Jurnal, «Qo'riqchi minorasi», koinotning Hokimi Tangri Yahovani sharaflaydi. Bu, Xudo samoviy Shohligi yaqinda barcha yovuzlikni yo'q qilib, er yuzini jannatga aylantirishi haqidagi xushxabarni odamlarga tasalli bermoqda. Bu, abadiy hayotga ega bo'lishimiz uchun vafot etgan va hozir Xudo Shohligining Podshohi sifatida hukmronlik qilayotgan Iso Masihga bo'lgan imonni rivojlantiradi. Ushbu jurnal 1879 yildan beri doimiy ravishda nashr etiladi va siyosiy emas. U yopishadi... Ko'proq o'qing "
15 v 14 xudosi o'z xalqi Kev ismli odamni olib chiqishga e'tiborini qaratdi
OK, uni o'qing. Darhaqiqat, unchalik yoqimli emas, aslida hech qanday yangi, bir xil standart dalillar, aslida bizning uchrashuvlarimizda rasmiy ibodat qanday qilib "ta'kidlangan". Men katolik ruhoniylaridan ibodat qilishda foydalanadigan bu haykallar va yodgorliklar haqida so'ralganda va Injil ulardan foydalanmaslikni o'rgatadigan dalil bilan taqqoslashni yaxshi ko'raman. Ularning javobi har doim shunday bo'ladi: biz ularga ibodat qilmaymiz, lekin ularni dinimizni tasavvur qilish vositasi sifatida ishlatamiz. Boshqacha qilib aytganda, odamlar biron narsaga qo'l tegizishni yaxshi ko'radilar, lekin albatta... Ko'proq o'qing "
menrov, bu dinda "xayol" ga "o'xshashlik" "taxmin qilish" va "taxmin qilish" ga tayanish qanchalik muhimligini bilmayapsizmi? Bu ularning til tuzilishining ajralmas qismi, oyatlarda zaxiralanmagan va ko'pincha ba'zi bir hokimiyatdan iqtiboslar keltirishda noto'g'ri ishlatilgan g'oyani yoki ma'lumotni etkazish uchun ishlatiladigan vositadir. Zarurat tug'ilsa, biron bir narsani aytish va undan uzoqlashish uchun bu juda samarali usuldir. Bugungi kunda to'g'ridan-to'g'ri bayonotlar kamdan-kam uchraydi ... .Men uni o'qigandek. Ular biron bir sudda juda ahmoqona ko'rgan vaqtlarini hisobga olishlari kerak... Ko'proq o'qing "
Meleti, men hozir idorada ishlamoqdaman, lekin sizning suhbatingizni o'qish menga yuzimdagi tabassumni berdi. Qaysi ishingiz yoki ishingiz borligiga ishonchingiz komil emas, lekin agar kerak bo'lsa, pyesalar yozish variant bo'lishi mumkin
Haqiqiy maqolani o'qib chiqish kerak, ammo aminmanki, bu yarmigacha yoqimli bo'lmaydi.
Men bunday zukko javob tashrifini uchratganimga shubha qilaman. Ehtimol, biz haqiqatan ham o'zimiz o'ylab ko'rishga va o'zimizga ular singari samimiy savollar berishga o'rgatilgandirmiz. Bu shunchaki mening hiyla-nayrangimmi yoki haqiqatan ham bizning ierarxiyamiz aqlsiz itoatkorlik haqiqatni himoya qilish emasligini anglaganmi?
Haqiqiy jurnalni o'qimasdan oldin, uni tez o'qish uchun bergan narsam shu. Siz bizni Meletini aldab “Bu shunday bo'lishi mumkin edi” deb ukol qilib, ha ha!
Shunday qilib, biz hali ham soqov bo'lmoqdamiz. Achinarli 🙁
Ushbu mavzu bo'yicha ma'lumot olish uchun ba'zi materiallar (boshqasi tomonidan tuzilgan, men uning tadqiqotlari bilan shug'ullanganman): Matto 10:18 - ". . . Men uchun, ularga va xalqlarga guvohlik berish uchun. Matto 10:22 - ". . . Mening ismim tufayli sizlar hamma uchun nafratlanasizlar "Mark 13: 9 -". . . Men uchun hokimlar va podshohlar oldida, ularga guvohlik berish uchun. " Yuhanno 1:15 - "Yuhanno u haqida guvohlik berdi ..." [Iso] Yuhanno 5:37 - "Meni yuborgan Ota Men haqimda guvohlik berdi". Yuhanno 8:18... Ko'proq o'qing "
Ushbu ro'yxatni biz bilan baham ko'rganingizdan juda minnatdorman. Bu narsalarni o'z nuqtai nazariga aniq kiritadi. Albatta, Yahova xalqni O'zining ismi uchun chaqirgan. Bu xalq ma'lum bir diniy tashkilot emas, aksincha Uni Xudo sifatida qabul qiladigan va uning boshqaruviga bo'ysunadigan shaxslar, ya'ni O'g'liga Rabbiy va Shoh sifatida bo'ysunishni anglatadi. Muqaddas Yozuvlarda Isoga shohidlik berish g'oyasi qanchalik muhimligini ko'rish juda xursand. Hatto Yahova ham O'g'li to'g'risida guvohlik beradi.