[28, 2014 - w14 2 / 15 aprel haftalarida «Qo'riqchi minorasi» jurnalini o'rganish. 21]
Par. 1,2 - «Samoviy Otamiz Yahova, hayot Beruvchidir ... biz, uning farzandlari, do'stona munosabatlarni rivojlantirishga qodirmiz». Shunday qilib, biz qanday qilib Uning bolalari emas, balki qanday qilib Xudoning bolalari bo'lishimiz mumkinligi haqidagi murakkab savolga murojaat qilamiz va biz merosxo'rning farzandlariga meros olish umididan voz kechishga qaratilgan ta'limot uchun poydevor qo'yamiz.
Par. 3 - "Mening do'stim Ibrohim" Biz Masihga ergashgan masihiylarga, Xudo bilan bo'lgan munosabatlari to'g'risida o'rgatmoqchimiz, biz bundan qanday o'rnak olamiz? Masihmi? Havoriylardan biri? Yo'q. Biz masihchilardan avvalgi davrlarga, ya'ni isroilliklardan oldingi davrlarga qaytamiz va Ibrohim haqida o'ylaymiz. Nima uchun? U butun Injilda Xudoning do'sti deb atalgan yagona odam bo'lgani uchun paydo bo'ldi.
Biz o'qiymiz Jeyms 2: 21-23 bu fikrni amalga oshirish uchun. E'tibor bergan bo'lsangiz, Ibrohimning imoni uni solih deb hisoblagan va shuning uchun u Xudo bilan do'st deb nomlangan. Pavlus Yoqub yozgan oyatlarga ishora qiladi Rimliklarga 4: 2 Bu nuqtai nazardan Ibrohim «odil deb e'lon qilingan». O'sha maktubning oxirida, Pavlus yana bu iborani ishlatadi, ammo bu safar tanlanganlar deb atagan masihiylarga nisbatan.
“Xudoning tanlanganlariga kim ayblov e'lon qiladi? Xudo ularni solih deb e'lon qiladi. ” (Rimliklarga 8:33 NWT)
Bular haqida u aytadi:
"Biz bilamizki, Xudo barcha ishlarini Xudoni sevadiganlar, Uning niyatiga binoan chaqirilganlar manfaati uchun birgalikda ishlaydi. 29 chunki u birinchi marta tanishganlarni ham O'g'lining suratiga taqlid qilishni oldindan belgilab qo'ygan u ko'plab birodarlar orasida to'ng'ich bo'lishi mumkin. 30 Bundan tashqari, u oldindan tanlaganlar, uni ham chaqirdilar; U da'vat etganlarni esa, solih deb e'lon qildi. Va nihoyat U solih deb e'lon etganlarni ham ulug'ladi. (Rimliklarga 8: 28-30 NTW)
Bu «tanlanganlar» Ibrohim singari solih deb e'lon qilinganlardir, ammo farqi shundaki, Masih vafot etdi, shuning uchun ular Masihning aka-ukalariga aylandilar, shuning uchun ular Masihga o'xshagan Xudoning o'g'illari bo'lishdi. Injilda bu erda yoki boshqa bir joyda masihiylar Uning o'g'illari emas, balki Xudoning do'stlari ekanliklarini ko'rsatish mumkin.
Par. 4 - «Ibrohimning avlodlari qadimgi Isroil xalqi bo'lishganida, Yahova ularni Otasi va Do'sti deb bilgan». Ushbu bayonotni tasdiqlash uchun biron bir oyat-mo''jiza berilmagan. Nima uchun? Chunki bu yolg'on. Yahova ularning Xudosi edi. U shuningdek, xalqning Otasi deb atalgan, ammo Ibroniy Yozuvlarida faqat Ibrohim Allohning do'sti deb nomlangan. Hatto Ishoq va Yoqub ham bunday sharafga ega emas edilar. Unga sodiqlik bilan xizmat qilishdan ko'ra ko'proq Unga qarshi chiqish uchun ko'proq vaqt sarf qiladigan Isroil xalqi, Xudoning do'sti degan fikr bema'ni.
Agar sizning atrofingizdagi qudratli odamga kerak bo'lsa, uni himoya qilishni so'rab murojaat qilsangiz, nima asosida siz undan yordam so'raysiz? Agar u sizning do'stingiz bo'lsa, unda siz ushbu do'stlik asosida murojaat qilasiz. Agar u sizning do'stingiz bo'lmasa, lekin bobongizning do'sti bo'lsa, unda siz unga asoslanib murojaat qilasiz. Dushmanlar Isroilga hujum qilishganda, yaxshi shoh Yohushafat Xudoning Isroil bilan do'stligi asosida Xudodan yordam so'rab murojaat qilganmi? Uning o'z so'zlari:
“Ota-bobolarimizning Xudosi - Egamiz, Sen osmondagi Xudo va boshqa barcha shohliklarni boshqaradigan Xudosan. Siz kuch va kuchga egasiz; hech kim sizga qarshi turolmaydi. 7Ey Xudoyimiz, Sen bu yurtning aholisini Isroil xalqingning oldidan haydab chiqarding va bu yurtni avlodlariga doimiy mulk qilib berding. sizning do'stingiz Ibrohim»(2 Ch. 20: 6,7 NET Injil)
At Ishayo 41: 8,9Yahova Taolo isroilliklarni tanlangan quli, «mening do'stim Ibrohimning avlodi» deb ataydi. Agar ular ham uning do'stlari bo'lishgan bo'lsa va u ham ular bo'lsa, unda nega bunday deyish mumkin emas? Nega endi ularning ajdodlari bilan do'stligini eslang.
Ular, Yahovani xalqning do'sti deb e'lon qilishlarini, soxta yolg'on ekanligi va bizning muvaffaqiyatsiz ta'limotlarimizni davom ettirish uchun qancha vaqt borishga tayyor ekanligimizni ko'rsatmoqdalar. Afsuski, bu ozchilik uchun muvaffaqiyatsiz. Ko'pchilik buni amalga oshirishadi, chunki biz shubhalanmaslik va shubha qilmaslikni yaxshi o'rgandik. Biz Katoliklar va Protestantlarga o'xshab qoldik, biz uzoq vaqtdan beri nafratlanib, ko'r-ko'rona etakchilik qilayotganlarga ergashamiz.
Par. 5, 6 - "Shunda siz mehribon Otamiz bizni qiziqtirmaydigan uzoq odam emasligini angladingiz ... biz Xudo bilan do'stona munosabatlarni qura boshladik." Bir gapda u bizning Otamiz, ammo keyingi qismida biz u bilan do'stlik qurmoqdamiz. O'zingizni etim deb tasavvur qiling. Siz umr bo'yi hech qachon bilmagan otangiz haqida hayron bo'ldingiz. Keyin bir kun uning tirikligini bilib olasiz. U sizni topadi va siz yana birlashasiz. Endi eng yaxshi orzularingiz nima? Uni do'st sifatida bilish kerakmi? "Qanday ajoyib, mening yangi do'stim bor" deb o'ylaysizmi? Albatta yo'q. Siz hech qachon bo'lmagan narsani xohlaysiz: ota. Siz uni bilishni xohlaysiz, ha, lekin ota sifatida. Bu siz qurishga intiladigan ota / o'g'il munosabatlaridir.
Par. 7-9 - Endi biz Gido'nning misolidan tortishuvlarimizni davom ettirish uchun foydalanmoqdamiz, lekin aslida bu yo'q. (E'tibor bergan bo'lsangiz, masihiylik davridan biron bir misol keltirilmagan. Bu o'g'il bolalik davrini keltirib chiqarishi mumkin edi, buni tushuntirish qiyin edi.) Gido'n to'g'risidagi voqeadan ko'p narsalarni bilib oldik. Bir narsa aniq. Gido'n Xudoning sodiq xizmatchisi bo'lgan va Yahova uni yaxshi ko'rgan. Xo'jayin xizmatkorini qattiq sevishi mumkin, lekin bu ularni do'st qilmaydi. Ibrohim Xudoning xizmatkori sifatida boshlangan, ammo imoni tufayli unga alohida maqom berilgan edi. Gido'n unday emas.
Ushbu hisob maqolaning dalilini bitta iota sifatida rivojlantirmaganligi sababli, nega bu erda? Shunchaki plomba kerak bo'ladi. Bibliyada hech qachon Yahovaning do'sti deb atalgan bitta odam bilan suhbatlashishga vaqtimiz etmay qoldi. Gido'nni ishlatish oqilona. Ishonamanki, Gido'nni Xudo do'sti deb ham atashganiga ko'pchilik guvohlar yig'ilishdan uylariga qaytishadi.
Par. 10-13 - «YaHOVA Chodirida kim mehmon bo'ladi?»
Tasavvur qiling-a, siz elektronikani o'rganish uchun o'qishga pul to'ladingiz va birinchi sinf kunida siz kitob kitobini ochib, hammasi vakuum naychalari bilan bog'liqligini bilib oldingizmi? 1940-larda zamonaviy elektronika nima endi yaxshiroq bo'lsa-da, eskiz o'lchamidagi tranzistorlar va integral mikrosxemalar bilan almashtirildi. Professorning ta'kidlashicha, eski elektronika hali ham ishlaydi va unda eski darslik kitoblari mavjud bo'lganligi sababli, nega ularni biz qilmaymiz. Tasavvur qilamanki, o'sha paytda siz o'qishni qaytarishni talab qilar edingiz.
Dovud ilohiy ilhom ostida yozgan narsasini yozgan, chunki Yahova endi yaxshiroq narsani ochib berish vaqti emas edi. Hazrati Iso, Dovud hech qachon tasavvur qilmagan narsani ochib bergan: insonlarga Xudoning o'g'illari bo'lishlari va osmonda va'da qilingan Masih bilan boshqarishlari uchun imkoniyat. Bu masihiylarga beriladigan umiddir. Do'st do'sti Xudoning chodirida mehmon bo'lib yashashi mumkin, ammo o'g'li uchun bu uning yashash joyidir. U mehmon emas.
Ushbu xatboshilar bilan, Xudoning do'sti bo'lib qolishimiz uchun, rivojlantiradigan va saqlaydigan barcha yaxshi fazilatlarni ulug'lash uchun foydalanamiz. Gap shundaki, biz uning bolalari bo'lib qolishi uchun bu narsalarni qilishimiz kerak.
«Boshqalar haqida aytganlarimizni boshqarish, Yahova bilan yaqin munosabatni saqlashga yordam beradi. Ayniqsa jamoatda tayinlangan birodarlarimizga bo'lgan munosabatimiz to'g'risida ». Ushbu bayonot bilan rozi bo'lmasak, bu kabi eslatmalarni tobora ko'paytirib, itoatkor va itoatkor bo'lishimizga hayron bo'lamiz.
Par. 14, 15 - «BOSHQALARGA YaHOVANING DO'STLARI BO'LIShIDA YoRDAM BERING» Ushbu taglavhadan aniq bo'ladiki, tashkilot va'z qilishimiz kerak bo'lgan xushxabar odamlarga Xudoning do'sti bo'lishga yordam berish uchun mo'ljallangan. O'zingiz uchun Injilni o'rganing. WT kutubxonasida "do'st" ni qidirib toping, keyin "bolalar" va "o'g'il bolalar" bilan ham shunday qiling. Iso yoki uning shogirdlari va'z qilgan xushxabar har doim «Xudo bilan do'stlik» xabari bo'lganmi?
Iso shunday degan: "Tinchlik o'rnatuvchilar baxtlidir, chunki ular Xudo bilan do'st deyiladi"; yoki "... o'zingizni Otangiz bilan do'st tutinglar"; yoki «yaxshi urug'lar esa, Shohlikning do'stlari» dir; yoki "Mening xalqim bo'lmaganlarni Men" Mening xalqim ", va sevilmaganlarni" sevikli "deb atayman; Va ularga: «Sizlar Mening xalqim emassizlar», deb aytilgan joyda u erda «barhayot Xudoning do'stlari» deb nomlanadilar »». Men davom ettirishim mumkin edi, lekin u tobora kulgili bo'lib bormoqda. (Metyu 5: 9, 45; 13: 38; Rimliklarga 9: 26)
Barcha dalillar, barcha dalillar, Iso va uning shogirdlari va'z qilgan xushxabar uning oilasining bir qismi sifatida Xudo bilan yarashganidan dalolat beradi; o'g'il sifatida. Va'z qilishimiz kerak bo'lgan Masih haqidagi xushxabar. Nega biz itoatsizmiz? Biz oqibatlarini hisobga olgan holda, uni boshqa xushxabarga o'zgartirishga jur'at etamiz. (Gal 1: 8, 9)
Par. 16, 17 - «Yahovaga bag'ishlanganlarning barchasi uning do'stlari va hamkasblari bo'lish sharafiga ega. (O'qing 1 Korinfliklarga 3: 9) " Ushbu bayonotni Muqaddas Kitobga asoslanib o'qiganingizda, tabiiyki Birinchi Korinfliklarning 9-oyati Xudoning do'sti va hamkasbi bo'lish haqida gapiradi, deb o'ylashadi. Yo'q. "Hamkasb ishchi", Ha. "Do'st", Yo'q. Xudoning bizning do'stimiz ekanligi haqida hech qanday kontekstda va bu haqda hech qanday maktubda aytilmagan. Pavlus masihiylarning "muqaddaslar" va "Xudoning ma'badi" bo'lishi haqida gapirgan. U Galatiyaliklarni birodarlar deb ataydi, chunki ular va ular Xudoning o'g'illari edi. (1 Kor. 1: 2; 3: 1, 16) Ammo u Xudo bilan do'st bo'lish haqida hech narsa aytmaydi.
Par. 18-21 - «... har birimiz eng yaxshi Do'stimiz Yahova bilan shaxsiy suhbatimizni qanday baholaymiz? To'g'ri, u «ibodatni eshitguvchidir» (Zab. 65: 2). Ammo biz u bilan gaplashish uchun necha marta tashabbus ko'rsatamiz? » Qanday qilib biz Unga, eng yaqin Do'stimizga ibodat qilishimiz kerak? Shunga o'xshash?
"Bizning osmondagi do'stimiz, isming ulug'lansin ..."
Kechirasiz, aziz o'quvchi, agar bu juda notinch bo'lsa-da, lekin bu ta'limot butun masihiylik kontseptsiyasini shunchalik g'azablantiradigan va shu qadar g'azablantiradiki, u biron bir konstruktiv masxara qilishdan boshqa tanlov qolmaydi. (Oldingi holat mavjud: 1 ta Kings 18: 27)
Maqola bilan yakunlanadi: "... Yahova chindan ham bizning Otamiz, Xudoyimiz va Do'stimizdir." Bu shunchalik chalg'itadigan narsa, chunki biz o'rgatadigan narsa emas. O'rtacha guvoh, u Xudoning o'g'li va Uning do'sti ekanligiga ishonch hosil qiladi. Agar ular Etakchi kengash o'rgatayotgan narsaga ishonishsa, demak ularga e'tibor berishmayapti.
(w12 7 / 15 bet, 28 par. 7 paragraf)
Garchi Yahova buni e'lon qilgan bo'lsa-da Uning moylangan moylanganlari o'g'illariday odil va boshqa qo'ylar do'st sifatida Masihning to'lov qurbonligi asosida har birimiz ushbu zamonda yashayotgan ekanmiz, shaxsiy kelishmovchiliklar yuzaga keladi.
Sizdan so'rayman: Xudo qanday qilib mening Otam bo'lishi mumkin? Buning ma'nosi yo'q. Yahova Otam va Do'stim, men esa uning o'g'li va do'sti bo'lishim mumkin. Ammo u mening Otam va Do'stim bo'lolmaydi, men esa uning o'g'li emas, faqat uning do'sti bo'lib qolaman. Men kimdir 2 plyus 2 millionga teng deb bahslashayotganini his qilyapman va men bu qanchalik ahmoqona ekanligini ko'rsatishga harakat qilyapman, lekin u shunchaki unga erishmayapti.
Bu erda 2 oyat borki, Ibrohim payg'ambar Yahovaning do'sti deb atalgan. 1) 2Ch 20: 7 Ey Xudoyimiz, sen bu erning aholisini Isroil xalqining oldidan haydab yubormadingmi va do'sting Ibrohimning avlodlariga meros qilib bermadingmi? Tangri Yahova Ibrohimni do'sti deb atagan emas, balki xalq uni Tangri deb atagan. 2) sa 41: 8 "Ammo siz, ey Isroil, siz mening qulimsiz, siz, ey Yoqub, men tanlaganman, do'stim Ibrohimning avlodi. Bu erda mening do'stim degan so'z aslida juda yaxshi o'qilgan. Menimcha... Ko'proq o'qing "
Bitta tuzatish, ISA 41: 8 da Ibrohim uchun ishlatilgan so'z DO'ST deb tarjima qilinishi mumkin. Biroq, BELOVED so'zi bilan bog'liq bo'lganligi sababli, Friendning inglizcha ma'nosi, sevgilining ma'nosini anglatmaydi. Mening sevimli sevgilim deb aytish mumkin, bu munosabatlar turini (intensivligini) anglatadi, Mening Do'stim esa ancha umumiy, kamroq qizg'in. Qanday bo'lmasin, bu mening fikrlarimni o'zgartirmaydi, chunki barcha maqolalar Yahovaning do'sti bo'lish uchun bag'ishlanganligi ajablanarli va bu faqat Ibrohim DO'ST deb atalganiga asoslanadi. Bitta savol... Ko'proq o'qing "
Kris, hech kim siz qilgan javob yoki izohni bloklamagan. Nimani nazarda tutayotganingizni bilmayman.
Ishonamanki, agar siz sharhlaringizga mening javoblarimni diqqat bilan qayta ko'rib chiqsangiz, men biron bir uyushgan dinni, bizning dinimizni, LDSni yoki boshqalarni himoya qilmayotganimni, aksincha cherkov iyerarxiyasidan keyingi diniy oqimdagi kamchiliklarni ko'rsatayotganimni ko'rasiz. bu oxir-oqibat Xudoga ergashgan odamlarga ergashishni anglatadi.
Kris, men Meleti bilan rozi bo'lishim kerak, men JW yig'ilishlariga (oilamning bir qismi u erda) qatnashishdan tashqari, mahalliy baptistlar cherkoviga ham boraman, ularning nutqlarini tinglashni yaxshi ko'raman, bu kichik cherkov va men bilmayman Agar ular baptistlar cherkovining xalqaro harakatining bir qismi bo'lsa yoki men ular o'qitadigan narsalarning barchasiga rozi bo'lmasam ham, hech bo'lmaganda, men hozirgacha o'z e'tiqodlarimni aytishga qodirman va hokazo. JW Injilni o'rganish fonlari. Ular ochiq fikrli va hech kim JWs haqida salbiy gap aytmagan ko'rinadi. Boshqa cherkovlar ham JWga nisbatan murtaddirlar.Kichik cherkov bo'lmasligi mumkin... Ko'proq o'qing "
Men LDS cherkoviga borishni yaxshi ko'raman. Men bunga o'zimni aybdor his qilyapman, chunki ular butunlay teskari fikrda. G'azabimning aksariyati biz haqiqat bor deb o'ylashdan kelib chiqadi, lekin boshqa cherkovlar ham mumkin. Men Yahovaning cherkovni yo'q qilishini ko'rmayapman, chunki ular o'zlarining 100% yo'llariga ishonishmagan. Do'stlarim Eleven22 cherkoviga borishadiXNUMX. Uning haqiqat bor deb o'ylashi meni g'azablantiradi, lekin men unda Masih haqida ko'proq narsani ko'raman. Menimcha, Yahova bundan keyin JW-larni hurmat qilmaydi.
Kris, barcha nasroniy dinlari turli darajadagi belgini o'tkazib yuborishga moyil bo'lishiga qaramay, Mormon Kitobi va Injil o'rtasidagi ziddiyatlarni qanday qilib yarashtirasiz? Va bizga bu haqda ogohlantirilganda, uni qanday qilib Bibliyaning kengaytmasi deb bilasiz?
Qanday qilib Yahova bizning otamiz bo'lishi mumkin, lekin uning farzandlari bo'lmasligi mumkin? Endi biz deymizmi? O'ylaymanki, oxir-oqibat biz borgan yo'limiz bilan jannatga boramiz deb ishonamiz. Men 5 yildan beri Yahovaning guvohlari bilan birgaman. Mormonizmni tekshirishni o'ylayapman. U erda "ular va biz" dan to'yganini aytgan XJW bor. U hammamiz Xudoning farzandlarimiz, dedi.
Bu xuddi qovurilgan idishdan olovga sakrashga o'xshaydi, Kris. Siz uyushgan dinning bir shaklini boshqasiga, bir cherkov iyerarxiyasini boshqasiga almashtirgan bo'lar edingiz. Mormonlar Muqaddas Kitobni to'g'ri tarjima qilingan joyda qabul qilishadi. Ushbu qulay bo'shliq ularga Mormon kitobini Injildan ustun qo'yishga va ikkala qarama-qarshilikni tushuntirishga imkon beradi. Har qanday kelishmovchilik Muqaddas Kitobni yomon tarjima qilishiga olib keladi. Go'yo Jozef Smit farishtasi Moroni tomonidan vahiy olgan. Bu meni Pavlusning Galatiyaliklarga bergan ogohlantirishlari haqida o'ylashga majbur qiladi: (Galatiyaliklarga 1: 8). . .Ammo biz yoki osmondagi farishta bo'lsa ham... Ko'proq o'qing "
Menga ishoning. Men mormonizmni uzoq vaqt davomida o'rganib chiqdim. Bunga biznikiga o'xshab ob'ektiv qarashga harakat qilaman. Jozef Smit bizning GB-da bo'lgani kabi xatolarga yo'l qo'ydi. U mukammal emas edi. Men Mormon kitobini o'qidim. Aytmoqchimanki, hech qanday din 100% haqiqatga ega emas. Ammo Iso o'zining haqiqiy izdoshlari o'zaro mehr-muhabbatga ega bo'lishlarini aytganda, men buni ular bilan birga ko'raman. Suvga cho'mgandan so'ng, yangi imon keltirgan odam bizda muhabbat bombardimonini ko'radi va unchalik qiziqmaydi. Men ular bilan sevgi va chinakam do'stlikni ko'raman. Men Masihni ko'raman. JW ni ko'rganimda GB ibodat qilishdan boshqa hech narsa ko'rmadim... Ko'proq o'qing "
Agar siz bizning ba'zi e'tiqodlarimiz yolg'on bo'lgani uchun Yahovaning Shohidlarini rad qilsangiz, demak siz ham mormonlarni rad qilishingiz kerak. O'zaro mehr-muhabbatga kelsak, men 1991 yilda Fors ko'rfazi urushining o'rtalarida bir nechta mormon missionerlari bilan suhbatlashganimni eslayman. Men ulardan Iroqda mormonlar bormi deb so'radim va ular borligiga mag'rurlik bilan ishontirishdi. Men ulardan mormonlar urushlarda qatnashadimi deb so'radim. Men ularning javobini bilar edim, chunki ular Amerikaning nasroniy dinlarining vatanparvarlari qatoriga kiradi. Bunga itoat qilish majburiy ekanligini aytib, Ha deb javob berishdi... Ko'proq o'qing "
Javobni blokirovka qildingizmi. WTS-da ular pedofillarni yashirishdi va boshqa ko'p narsalar. Shuningdek, Ruterfordlar aloqasini natsistlar nima uchun JW-ni ta'qib qilayotgani to'g'risida izlanishlar olib boring. Ular ko'rinadigan darajada oq-qora emas. Bizda soxta bashoratlar ham bor. Va biz huquqni muhofaza qilish bilan shug'ullanmasligimiz kerak, deymiz, lekin guvoh do'stlarim huquqni muhofaza qilish organlarida ishlaydi. Agar men qo'shilgan bo'lsam, men vatanparvarlikka intilmasligimga aminman. Men Rojdestvo bayramini nishonlashni boshlamagan bo'lardim. Mening fikrimcha, ld-larga qo'shilaman degan kichik tajribam shunchaki fikrimni isbotladi. Siz hali ham JW-larni himoya qilasiz. Siz qanchalik yolg'onga ishonamiz deysiz... Ko'proq o'qing "
Salom, men sizning xabaringizdan juda zavqlandim. Maqolani muntazam ravishda tarqatib yuborishingiz va uni yolg'on asoslash usulini yoqtiraman. Eng uzoq vaqt davomida biz uchrashuvlarda sharh qoldirishni to'xtatdik, chunki WT maqolalari kulgili bo'lib, umumlashma aqldan ozmoqda. Bu shunchaki yozuv bo'limidagi birodarlar hech qachon bu mavzuda chuqur o'ylamaganliklarini ko'rsatadi. Bu shunchaki o'quvchilarni chetga surib qo'ydi va ma'naviy axlat deb atash uchun etarlicha yaxshi.
PS "Yangilanish" ruhiy holatni ko'taruvchi "yangi yorug'lik" bo'lishi mumkin .WTBTS yozish bo'limi buni o'qiyapti degan umiddaman.
Menga "yangi nur" jihati yoqadi. Biz ularni boshqarishimiz kerak. Ular tasodifan sakrashlari mumkin. 🙂
Meleti, sizning yakuniy sharhingiz va WTBTS pabiga murojaat qilganingizda. w12 7. p. 15-xat. Siz keltirgan 28. Ehtimol, WTBTS barcha JW-larni shu tarzda "yangilashi" mumkin edi: "moylanganlar" o'g'il va do'st, "boshqa qo'ylar" o'g'il bo'lsa, endi "boshqa qo'ylar" ham yangilanishi mumkin Keyingi Yodgorlik marosimida (bu yilgi Yodgorlik oxirgi emas deb hisoblasak). Hech bo'lmaganda "os" shunchaki do'st emas, balki o'g'il bo'lib qolishi mumkin.
Barchalarga salom Katrinaga ushbu ajoyib takliflar uchun tashakkur. Ular juda ko'p narsani anglatadi. Ushbu asarni o'rganar ekanman, o'zimni Yahovaning do'sti deb atashga jur'at etish tushunchasi bilan kurashdim. Men uchun U bizning Otamizdir. Birinchi xatboshidagi savolga javob berishda ishlab chiqqan fikrim Alaskadedotter (Xush kelibsiz Alaskadedotter!) Fikrlarini kengaytirishi mumkin bo'lgan chiziqlar bo'ylab o'tdi. Ota juda ko'p fazilat va xususiyatlarga ega, u ularni bolalariga ham kimyoviy, ham ma'naviy, ham axloqiy jihatdan etkazadi. Otamizni qanchalik ko'p bilsak, shuncha ko'p ulardan o'rnak olishimiz mumkin... Ko'proq o'qing "
Menga Alskadedotterning taqqoslashi juda yoqdi. Agar men Xudo bilan do'st bo'lsam, u menga bolalari bilan bo'lgan munosabatdan ko'ra tengroq munosabatda bo'ladi. Agar Xudo Yuhanno va Yuhanno voyaga etgan bo'lsa va men Yuhannoning do'stiman, unda men Jon bilan bevosita aloqada bo'laman. Va kattalar sifatida men uning farzandlari ustidan hukmronlik qilaman. Jonning bolalari menga rahbarlik qilmaydilar yoki maslahat bermaydilar, chunki men voyaga etmaganman, ammo men Johnsning do'sti sifatida uning bolalariga qanday harakat qilsam yoki qanday qilib tanbeh berishni ayta olaman... Ko'proq o'qing "
Ushbu sano 15 meni qorovulxonada mehmonlar bo'lishini aytdi .Haqiqatni gapiradigan kishi .U o'zining tili bilan tuhmat qilmadi .U o'z hamrohi uchun yomon ish qilmadi. U o'zining yaqin tanishiga qarshi hech qanday tazyiq o'tkazmadi. Uning pullari qiziqish asosida berilmagan. Men uchun bu juda ravshan .Uning o'g'illari va do'stlik masalasiga ham qo'shilaman .Bu xabar xristian yozuvlari orqali hamma joyda mavjud. Menga R va F oddiy emasligi aniq. NT kevni o'qish
alskadedotter ... xush kelibsiz! Do'st va otaning farqi haqida sizning sharhingizni qadrlayman. Men ham bu tarzda o'ylamagan edim. Erik, rozilik beraman, bularning barchasi do'stlar maqomiga qarab baholanishi ancha teskari ko'rinadi (garchi mening fikrim siznikidan farq qiladi), chunki GB GB barcha pullarni KH jamg'arma hisobvarag'idan so'rashga va olishga tayyor bo'lib turibdi va oylik "garov" ”/ Xayriya. Ular ehtiyot bo'lishlari kerak edi, do'stlar Xudoning farzandlari kabi deyarli moddiy yordam bermasligi mumkin. Men ularning Nyu-York savdosidan olgan MILLIY dollarlarini allaqachon o'tkazib yuborganiga ishonmayman... Ko'proq o'qing "
Yuhanno 15:13 ″ Do'stlari uchun jonini fido qiladiganlardan kattaroq sevgida bundan boshqa hech kim yo'q. 14 Agar siz buyurgan narsani bajarsangiz, siz Mening do'stlarimsiz.…
Agar hech kim Masihni Xudo deb o'ylamasa ....
Yaxshi nuqta Katrina. Biz Masih bilan do'stlikni rivojlantirishimiz mumkin (men qanday qilib JWga ega bo'lishni bilmayman ... lekin men chuqurroq o'ylayman), ammo Yahova u bilan do'stlikni rivojlantirishga da'vat qilmagan.
2Kor 6: 17 ″ Shunday ekan, kelinglar, - deydi Egamiz. "Ularning orasidan chiqinglar va harom bo'lmasinlar; Va men sizni kutib olaman. 18 ″ Va men sizlarga ota bo'laman, sizlar Menga o'g'il va qiz bo'lasizlar ", deydi Qodir Rabbiy. Rimliklarga 8:14 Xudoning Ruhi boshqaradiganlar Xudoning farzandlaridir. Rimliklarga 8:16 Ruhning o'zi bizning ruhimiz bilan biz Xudoning bolalari ekanligimizdan dalolat beradi. Rimliklarga 8:19 Chunki yaratilish Xudoning farzandlari paydo bo'lishini intiqlik bilan kutmoqda. Rimliklarga 8: 14-17,29 shuncha kishi uchun... Ko'proq o'qing "
Men ushbu sharhni juda qadrladim:
«Aynan Iso Dovud hech qachon o'ylamagan narsani ochib berdi: odamlar Xudoning o'g'illari bo'lishlari va osmonda va'da qilingan Masih bilan birga hukmronlik qilishlari. ”Deb yozdi.
U Isoning eshigini ochgan narsaning ma'nosini bir-ikki jumla bilan ifodalaydi. Bibliya barmoqlarim uchida bo'lsa ham, men bu qanchalik ajoyibligini tushunolmayman!
6-xatboshidagi nimadan xafa bo'lganimni so'ramang: «Xudo bilan bo'lgan munosabatimni rivojlantiryapmanmi? Unga bo'lgan ishonchim mustahkammi va sevikli Do'stim Yahovaga bo'lgan sevgim kundan-kunga o'syaptimi? » Ehtimol, bu "taraqqiyot", "ishonch" va "sevikli" kabi so'zlar, bizning ichimizda bo'lishi kerak bo'lgan narsalar. Ularsiz do'stligimizni buzishda aybdormiz, lekin ular! Ishonchli va aqlli xizmatkorga ishoning, chunki ular «aka-uka» bo'lib, Tangri Yahova va Isoning manfaatlarini himoya qilishadi va bizning muvaffaqiyat qozonishimizni xohlashadi! Nimada? Bizning har birimiz ichiga etim maqomini berishmi? Sizlar... Ko'proq o'qing "
Uning xuddi o'sha eski hikoyasi, oyatlar meleti, biz dinda ko'rgan narsalarimizga mos kelishi kerak. Kim chindan ham xudolarning chodirida mehmon bo'la oladigan Zabur 15 v 2 qalbida haqiqatni gapiradigan kishi etarli darajada dedi kev
Qo'riqchi minorasini tahlil qilganingiz menga juda yoqdi. Bundan tashqari, agar Xudo bizning do'stimiz bo'lsa va bizning Otamiz bo'lmasa, biz qanday qilib birodar va opa-singil bo'la olamiz? Agar ikkita erkakning otasi bitta bo'lsa, ular birodarlar. Agar ularning do'sti bir xil bo'lsa, demak bu mutlaqo hech narsani anglatmaydi. "Boshqa qo'ylar" faqat Xudoning do'sti, degan ta'limot nafaqat intuitiv va bema'ni, balki uning maqsadi qorong'i. Bu «Qo'riqchi minorasi» ning masihiylar ikki darajali tizimda ekanligi haqidagi ta'limotini qo'llab-quvvatlaydi. Elita (haqiqiy moylanganlar, har qanday muvozanatsiz yangi ishtirokchilar emas) va doimiy qo'shilishlar. Mumkin... Ko'proq o'qing "
Sizning xabaringiz juda katta zavq bag'ishladi. Men eng uzoq vaqt davomida, men taxmin qiladigan boshqalarni yoqtiraman, hech qachon bu mavzuda chuqur o'ylamaganman. Men faqat WT maqolasi bilan bog'liq bo'lgan narsalarni ko'rib chiqdim va javoblarning ostiga chizdim. Ushbu maqolani o'qib, ota va do'stni taqqoslagan holda bir narsa esimga tushdi ... Do'stga nisbatan - do'stingiz borligi uchun ko'rsatmalaringiz yo'q - siz do'stingiz - do'stingiz bilan itoat qilishingiz kerak bo'lgan amr va qoidalarga ega emassiz. Ota sizning ustingizda vakolatlarga ega emas… .. Do'stingiz bilan siz to'liq bo'lishingiz mumkin... Ko'proq o'qing "
Alskadedotter-ga xush kelibsiz va ushbu mulohazali sharhingiz uchun tashakkur. Do'stlar o'rtasidagi munosabatlarning bu jihatini o'ylamagan edim, lekin siz haqsiz. Xudoni faqat do'stim deb bilish menga hech qanday talab qo'ymaydi. Do'stim menga qanday qilib hayot kechirishimni aytib berishga haqli emas. U faqat maslahat berishi mumkin. Ota esa, maxsus vakolatga ega. Bundan tashqari, biz tabiiy ravishda otamizni xursand qilishni va u biz bilan faxrlanishini xohlaymiz. Darhaqiqat, Etakchi kengash ushbu pasaytirilgan maqomni bizga o'rgatib, Xudo bilan bo'lgan munosabatlarimiz kuchiga putur etkazmoqda.