[Iyun oyidagi «Qo'riqchi minorasi» jurnalini o'rganish, 16 - w2014 14 / 4 b. 15]

 Mavzu matni: "Hech kim ikki xo'jayinga xizmat qilolmaydi ..."
Siz ham Xudoga, ham boylikka qullik qilolmaysizlar. 6: 24

 Bir necha oy oldin, men birinchi haftani o'qiganimda Qo'riqchi minorasi maqolani o'rganish, bu meni bezovta qildi. Biroq, barmog'imni nima sababga ko'ra qo'ya olmadim. Albatta, ba'zi birodarlarimiz va opa-singillarimiz ushbu mavzular muhokama qilinayotganda tinglovchilar oldida o'tirganlarida, o'zlarini ommaviy ravishda xo'rlashlarini boshdan kechirishlari mumkin edi. Bu yo'l bilan ularni joyiga qo'yish juda yoqimsiz va shuning uchun xristian bo'lmaganga o'xshaydi.
Hech bo'lmaganda men uchun bu bizning vaqtimizni behuda sarf qilish degan fikr ham bor edi. Shubhasiz, biz ozgina birodarlarimizga tegishli bo'lgan mavzuni o'rganish uchun sakkiz million kishi-soat sarflashimiz shart emasmi? Bu borada yana bir qo'shimcha maqola bu ishni bajarmaydimi? Balki oqsoqollar ushbu muayyan muammolar paydo bo'lganda chiqaradigan risolani chiqargandir? Shubhasiz, yakka tartibda maslahat qilish, birodarlarimizga ushbu printsiplar to'g'risida mulohaza yuritishga yordam berishning eng foydali usuli bo'ladimi? Bu bizga sakkiz million kishi / soatni sarflab, Muqaddas Kitobni chuqur o'rganishimizga imkon beradi. yoki biz Rabbimiz Iso Masihni yaxshiroq tanib-bilishga vaqt ajratib, uni yanada ko'proq taqlid qilishimiz mumkin. Bu har birimiz foyda olishimiz mumkin bo'lgan darslar va bizning haftalik o'quv dasturimizda juda kam bo'lgan narsalar.
Yuqoridagilarning barchasi sizning nuqtai nazaringizga qarab to'g'ri yoki bo'lmasligi mumkin bo'lsa-da, men uchun bu maqolada biron bir boshqa narsa - fundamental narsa noto'g'ri bo'lgan deb xayol surmadi. Ba'zilaringiz meni keraksiz tanqid qilyapman deb o'ylashlari mumkin. Oxir oqibat, maqolada Injilda keltirilgan aniq printsiplar keltirilgan bo'lib, ular keltirilgan voqealar tarixiga juda mos keladi. Juda to'g'ri. Ammo sizdan buni so'rasam maylimi? Ushbu maqolani o'qib chiqqandan so'ng, sizning oilangizga uyga jo'natish uchun ko'proq pul ishlash uchun boshqa davlatga borishga rozi bo'lgan, ammo ma'qul emas deb o'ylaysiz, Iehovaning Shohidlari kabi bizning nuqtai nazarimiz bormi? Yoki sizda JW uchun bu har doim ham yomon narsa degan taassurot paydo bo'ladimi? Siz shunday qilyapsizlar, shunchaki o'z oilalarini mos ravishda ta'minlashga harakat qilayotgandek taassurot oldingizmi? 1 Timothy 5: 8, yoki ular boylik izlash uchun shunday qilishyaptimi?[I] Maqoladan tushunasizmi, bunday odamlar Yahovaga ishonmaydilar va agar ular uyda qolishganida va barchasi yaxshi bo'lsa?
Bu Bibliyadagi printsiplarni hayotga tatbiq etishda bitta o'lchovga mos keladi va biz ushbu maqolada ushbu asosiy muammoni hal qilamiz.
Biz printsiplarni qoidalarga aylantirmoqdamiz.
Masih bizga hayot orqali olib boradigan qonunlarni emas, balki printsiplarni berganligi ikki baravar. Biri: vaqt va sharoit o'zgarishiga qaramay, printsiplar doimo qo'llaniladi; Ikkinchisi: tamoyillar hokimiyatni shaxsning qo'liga topshiradi va bizni insoniy hokimiyat boshqaruvidan ozod qiladi. Printsiplarga rioya qilib, biz to'g'ridan-to'g'ri boshimiz Iso Masihga bo'ysunamiz. Biroq, inson tomonidan yaratilgan qoidalar Masihdan kuchni tortib olib, uni qonun chiqaruvchilar qo'liga topshiradi. Farziylar aynan shunday qilishgan. Odamlarga qoidalar berib, ularni o'rnatib, ular o'zlarini Xudodan yuqori qo'ydilar.
Agar siz meni qattiqqo'l va mulohazali ekanligimni his qilsangiz, bu maqola qoidalarga zid emas, lekin faqat printsiplar qanday qo'llanilishini ko'rishimizga yordam beradi, keyin o'zingizga savol bering: Maqola qanday taassurot qoldirdi?
Agar siz maqolada aytilishicha, xotinning uydan chiqib ketishi, begona yurtga borishi va oilasi uchun uyga qaytib ketishi har doim ham yomon narsa ekan, unda sizda bor narsa endi printsip emas, balki qoidadir. Agar maqolada biron bir qoida buzilmagan bo'lsa, unda biz berilgan ballarga nisbatan qandaydir muvozanatni ko'rishni kutamiz; ba'zi holatlarda ushbu echim maqbul variant bo'lishi mumkinligini ko'rsatish uchun ba'zi alternativ ish tarixi?
Gap shundaki, maqolada ushbu holatlarda chet elga borishga jur'at etganlarning asosiy maqsadi shubha ostiga olinadi, ular boylik orttirishdan manfaatdor ekanliklarini bildirishadi. Axir, mavzu matni Mat. 6: 24. Bundan qanday xulosa qilishimiz mumkin, ular shunchaki "boylikka qullik" dir.
Lotin Amerikasida kashshoflik qilganimda, juda qashshoq odamlar bilan ko'p tadqiq o'tkazardim. Odatda 10-dan 15-futlik kulbada yashaydigan to'rtta oila, ular tom qoplamali metall tomi va tomlari o'ralgan bambukdan yasalgan. Zamin kir edi. Ota-onalar va ikkita bola bir xonada yashab, uxlashdi, ovqat pishirishdi va ovqatlanishdi. Ular boshqa oilalar bilan umumiy yuvinish xonasida bo'lishdi. Kerakli hollarda pechka bo'lgan tokchada issiq taxta bor edi va yuvinish uchun bitta sovuq suvli kichkina lavabo bor edi, garchi umumiy sovuq suvli dush bo'lsa ham. Kiyim shkafi devorlardan biriga ikkita tirnoq orasiga bog'langan ip edi. Men tashlab yuborilgan yog'ochdan yasalgan o'rindiqli skameykada o'tirdim, to'rtovlon esa bitta karavotda o'tirishdi. Ularning hayotdagi taqdiri millionlab millionlarga o'xshash edi. Men hozirgacha bo'lgan uylar sonini aniqlay olmayman. Agar o'sha oilaga biroz o'zlarini yaxshilash imkoniyati berilgan bo'lsa, maslahat so'rasangiz nima qilasiz? Masihiy sifatida, Muqaddas Kitobning tegishli me'yorlarini ular bilan baham ko'rasiz. Siz o'zingiz bilgan ba'zi tajribalarni baham ko'rishingiz mumkin. Biroq, Masihga bo'lgan o'rningizni kamtarlik bilan tan olsangiz, siz ularni to'g'ri deb topgan qaroringizga undash uchun har qanday tazyiqlardan bosh tortasiz.
Biz buni maqolada qilmaymiz. Uning taqdim etilish shakli stigma yaratadi. Chet elda imkoniyatni ko'zdan kechirayotgan bizning qashshoq birodarlarimiz endi Muqaddas Kitob printsiplarini sinab ko'rmaydilar. Agar ular ushbu yo'nalishni tanlasalar, stigmatizatsiya qilinadi, chunki bu endi printsipial masala emas, balki qoida.
Biz Shimoliy Amerikaliklar tomonidan butun dunyoga tanilgan bu kabi shov-shuvli otaxo'rlikni tarqatish juda oson, Patterson Nyu-Yorkning go'zal qishloq joylari yoki yaqinda bo'ladigan ko'l bo'yida joylashgan uylarda o'tirish. Bu biz uchun faqatgina Yahovaning Shohidlari emas, aksincha fundamentalist birodarlarimiz uchun xos bo'lgan xususiyatdir.
Boshida aytib o'tganimdek, ushbu maqolani men bir necha oy oldin birinchi marta o'qiganimdan beri juda jirkanch his-tuyg'ularni qoldirdim; biron bir muhim narsa noto'g'ri bo'lganlik hissi. Muqaddas Kitobga asoslangan yaxshi ko'rinadigan maqoladan bunday tuyg'uni olish juda g'alati, shunday emasmi? Xo'sh, bu xiralashgan tuyg'u yo'qolganida, men bu o'z-o'zidan ongli ravishda xabardor bo'lish, bu bizning yana o'zimizning xohishimizni, qoidalarimizni boshqalarga yuklashda yana bir yaqqol namuna ekanligini anglab etdim. Yana bir bor, Muqaddas Kitob maslahatlariga binoan, biz birodarlar va opa-singillarimizning vijdonini buzib, ularga "teokratik yo'nalish" deb ataydigan narsalarni berib, Masihning obro'sini egallab olamiz. Bizga ma'lumki, bu shunchaki “odamlar urf-odatlari” uchun kodli ibora.
_______________________________________
 
[I] Shunisi e'tiborga loyiqki 1 Timothy 5: 8 Maqolada biron bir joyda aytilmaydi, garchi bu ota-onalar o'z farzandlari uchun moddiy va boshqa yo'llar bilan ta'minlash imkoniyatlarini ko'rib chiqadigan barcha holatlar uchun eng muhim qoidadir.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    58
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x