- Qonunsizlik odamidan ehtiyot bo'ling
- Sizni qonunsizlik odami aldaganmi?
- O'zingizni yolg'ondan qanday himoya qilish kerak.
- Qonunbuzarlik odamini qanday aniqlash mumkin.
- Nega Yahova qonunsizlikka yo'l qo'ydi?
Havoriy Pavlus murtad deb hisoblanganligi sizni ajablantirishi mumkin. Quddusga qaytib kelganida, birodarlar unga «yahudiylarning orasida minglab imonlilar bor va ularning hammasi qonunga astoydil amal qilishadi. Ammo ular siz haqingizda mish-mishlar eshitishganki, siz o'zga xalqlar orasidagi yahudiylarga o'z bolalarini sunnat qilmasliklarini va odatdagi odatlarga amal qilmasliklarini aytib, Musodan yuz o'girganlarni o'rgatgansizlar. "Havoriylar 21: 20, 21.
Shunisi diqqatga sazovorki, bu minglab imonlilar hanuzgacha Muso qonuni qonunlariga asoslangan urf-odatlarga yopishib olgan xristian diniga ega yahudiylar edilar. Shunday qilib, ular Pavlus yahudiylarning urf-odatlariga amal qilishni buyurmasdan, majusiylarni o'z diniga aylantirayotgani haqida mish-mishlar tarqalishdi.[I]
“Murtadlik” biron narsadan yuz o'girish yoki voz kechishni anglatadi. Shunday qilib, so'zning umumiy ma'nosida, Pavlus Musoning qonunidan murtad bo'lganligi to'liq haqiqat edi, chunki u endi uni qo'llamadi va o'rgatmadi. U buni orqada qoldirib, yaxshiroq narsaga qoldirgan: Masihning qonuni. Shunday bo'lsa-da, Quddus oqsoqollari qoqinib ketmaslikka urinib, Pavlusni marosim bilan tozalashga undashdi.[Ii]
Pavlusning murtadligi gunohmi?
Ba'zi harakatlar har doim gunohdir, masalan, qotillik va yolg'on. Bunday emas, murtadlik. Bu gunohni anglatishi uchun, bu Yahova va Isodan uzoqlashishi kerak. Pavlus Musoning Qonunidan yuz o'girgan edi, chunki Iso uni yaxshiroq narsa bilan almashtirgan edi. Pavlus Masihga itoatkor edi va shuning uchun uning Musodan yuz o'girishi gunoh emas edi. Xuddi shunday, Yahovaning Shohidlari Tashkilotidan murtadlik ham gunohni o'z ichiga olmaydi, chunki Pavlus Musoning Qonunidan qaytgan.
Ammo o'rtacha JW narsalarga qanday qarash kerakligi shunday emas. Imondoshlarimizga nisbatan murtadlik yomon hidga olib keladi. Uning ishlatilishi tanqidiy mulohazalardan ustun turadi va visseral reaktsiyani keltirib chiqaradi va ayblanuvchini bir zumda unga tegib bo'lmaydigan odam sifatida tanitadi. Bizni shunday his qilishni o'rgatishadi, chunki biz e'lon qilingan maqolalar va platformadagi ritorikani tasdiqlaganimizda, biz yagona haqiqiy imon ekanmiz va boshqalar Armageddonda ikkinchi o'limni olishadi; bu shunchaki burchakda. Bizning har qanday ta'limotlarimizga savol beradigan har bir kishi, bu saraton kasalligiga o'xshaydi, uni jamoat tanasiga yuqtirmasdan oldin olib tashlash kerak.
Murtadlarning ayrimlari to'g'risida ko'p tashvishlanib, biz tuyani yutib yuborib, chivinni echib tashlayapmizmi? Biz Iso alayhissalom ogohlantirgan ko'r yo'lboshchilarga aylandikmi? - Mt 23: 24
Qonunsizlik odamidan ehtiyot bo'ling
Bizning mavzu matnimizda, Pavlus Salonikaliklarni o'z zamonasida paydo bo'lgan buyuk murtadlik to'g'risida "qonunbuzar odamga" ishora qilmoqda. Biz qonunsiz odam o'zini shunday e'lon qiladi deb o'ylashimiz mantiqiymi? U postamentda turib, «Men murtadman! Menga ergashing va najot toping! ”Deb so'raganmi? Yoki u solihlik xizmatchilaridanmi? Pavlus korinfliklarni bu haqda ogohlantirgan 2 Korinfliklarga 11: 13-15? Bu odamlar o'zlarini Masihdan (yuborilgan) havoriylarga aylantirdilar, lekin ular aslida shaytonning xizmatkorlari edilar.
Qonunsiz odam Shayton singari aldamchi fasad bilan o'zining asl mohiyatini yashiradi. Uning eng sevimli usullaridan biri bu boshqalarga barmoq bilan ishora qilish, ularni "qonunsiz odam" deb belgilashdir, shunda biz ko'rsatma berayotganga juda yaqin ko'rinmaslik uchun. Ko'pincha u o'z hamkasbiga - konfederatsiyadagi "qonunsizlik odamiga" ishora qiladi - yolg'onni yanada kuchliroq qiladi.
Qonunsiz odamni asl odam deb ishonadiganlar ham bor. [Iii] Ushbu fikrni tasodifiy o'qishdan keyin ham osonlikcha yo'q qilish mumkin 2 Thessalonians 2: 1-12. Vs. 6-oyat shuni ko'rsatadiki, qonunsizlik odam Pavlusning kunida o'zini tutib turuvchi narsa yo'q bo'lganda aniqlanishi kerak edi. Vs. 7, Pavlusning davrida qonunbuzarlik allaqachon ishlaganligini ko'rsatadi. Vs. 8, qonunsiz kishi Masihning huzurida bo'lgan paytda mavjud bo'lishini ko'rsatadi. Ushbu oyatlarning 7 va 8-oyatlari 2,000 yilni tashkil etadi! Pavlus Salonikaliklarga yaqin kelajakda o'zini ko'proq namoyon qiladigan, ammo Masih qaytib kelgan paytgacha mavjud bo'lib turadigan hozirgi xavf to'g'risida ogohlantirgan. Shuning uchun u ular uchun juda katta xavfni ko'rdi; bu qonunsiz tomonidan ularning odil yo'lidan adashish xavfi. Biz bugungi kunda bu yolg'onlardan birinchi asrdagi hamkasblarimiznikidan xoli emasmiz.
Havoriylarning davrida qonunsizlikka yo'liqgan odam o'zini tutdi. Havoriylarni Masihning O'zi tanlagan va ularning ruhiy in'omlari ularning Xudo tomonidan tayinlanganligining yana bir dalili edi. Bunday sharoitda, kim ziddiyatni zabt etgan bo'lsa, albatta muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Biroq, ularning o'tib ketishi bilan Masih kimni tayinlaganligi endi aniq emas edi. Agar kimdir ilohiy tayinlanishni talab qilsa, buni boshqacha isbotlash oson bo'lmaydi. Qonunsiz odam peshonasiga o'z niyatini bildiradigan belgi bilan kelmaydi. U qo'y kabi kiyingan, haqiqiy imonli, Masihning izdoshi. U solihlik va nur kiyimida kiyingan kamtar xizmatkordir. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15Uning harakatlari va ta'limotlari ishonarli, chunki ular "Shayton qanday ishlashiga qarab. U yolg'onga xizmat qiladigan alomat va mo''jizalar orqali har xil kuch namoyonlaridan foydalanadi va yovuzlikning barcha usullari halok bo'layotganlarni aldaydi. Ular halok bo'lmoqdalar, chunki ular haqiqatni sevishdan bosh tortdilar Shunday qilib qutulinglar. "- 2 Salonikaliklar 2: 9, 10 NIV.
Sizni qonunsizlik odami aldaganmi?
Qonunsizlikka yo'l qo'ygan birinchi odam bu o'zi. Shayton Iblisga aylangan farishta singari, u o'z ishining adolatli ekaniga ishonishni boshlaydi. Bu o'zini o'zi aldanish uni to'g'ri ish qilayotganiga ishontiradi. Boshqalarni ishontirish uchun u o'zining hiyla-nayranglariga chinakam ishonishi kerak. Eng yaxshi yolg'onlar har doim o'zlarining yolg'onlariga ishonadilar va haqiqiy haqiqatni anglashni ong tubiga ko'madilar.
Agar u o'zini aldayotgan bunday yaxshi ishni bajara olsa, u bizni aldayotganligini qanday bilishimiz mumkin? Hatto hozir ham qonunsiz odamning ta'limotiga amal qilyapsizmi? Agar siz bugungi kunda yuzlab nasroniy mazhablari va mazhablaridan birortasida masihiyga savol bersangiz, siz "ha, lekin aldanganim yaxshi" degan odamni olasizmi? Hammamiz haqiqat borligiga ishonamiz.
Xo'sh, har birimiz qanday bilishimiz kerak?
Pavlus bizga Salonikaliklarga vahiysining oxirgi so'zlarida kalitni berdi.
O'zingizni yolg'ondan qanday himoya qilish kerak
“Ular halok bo'lmoqdalar haqiqatni sevishdan bosh tortdi Shunday qilib, qonunsiz odam tomonidan qabul qilinganlar haqiqatni rad qilganlari uchun emas, balki halok bo'lishadi. ular sevishni rad etishadi. Haqiqatga ega bo'lmaslikning ahamiyati yo'q, chunki baribir kimda haqiqat bor? Muhimi, haqiqatni sevishimiz yoki yo'qligimiz. Sevgi hech qachon beparvolik qilmaydi va xotirjam bo'lmaydi. Sevgi - bu katta turtki. Shunday qilib, biz qonunbuzarlik odamidan qandaydir texnikani qo'llash bilan emas, balki ruhiy va qalb holatini qabul qilish orqali himoya qila olamiz. Bu qanchalik oson eshitilishi mumkin bo'lsa ham, kutilmagan darajada qiyin.
Iso: «Haqiqat sizni ozod qiladi», - degan edi. (John 8: 32) Biz hammamiz erkin bo'lishni xohlaymiz, lekin Iso aytgan erkinlik turi - eng yaxshi erkinlik - bu narxga to'g'ri keladi. Agar biz haqiqatni chin dildan sevsak, bu hech qanday oqibatlarga olib kelmaydi, ammo agar biz boshqa narsalarni ko'proq sevsak, bu biz to'lashga tayyor bo'lganimizdan ko'proq bo'lishi mumkin. (Mt 13: 45, 46)
Achinarli haqiqat shundaki, ko'pchiligimiz narxni to'lashni xohlamaydilar. Biz aslida bunday erkinlikni xohlamaymiz.
Isroilliklar qozilar davrida hech qachon bunchalik erkin emas edilar, ammo ular odamzod podshohi bo'lishlari uchun barchasini tashladilar.[Iv] Ular boshqa birovning ular uchun javobgar bo'lishini xohlashdi. Hech narsa o'zgarmadi. Xudoning boshqaruvini rad qilgan holda, odamlar ham insoniy boshqaruvni qabul qilishga tayyor. O'z-o'zini boshqarish qiyinligini tezda bilib olamiz. Printsiplarga muvofiq yashash qiyin. Bu juda ko'p mehnat talab qiladi va barcha ong o'ziga bog'liq. Agar biz xato qilsak, o'zimizdan boshqa ayblaydigan hech kim yo'q. Shunday qilib, biz ixtiyoriy ravishda o'z ixtiyoriy ixtiyorimizni boshqasiga berib, undan voz kechamiz. Bu bizga xayoliy - halokatli bo'lib, biz qiyomat kuni xayolga boramiz, chunki biz Isoga "shunchaki buyruqlarga bo'ysunganimiz" haqida aytishimiz mumkin.
Barchamizga adolatli bo'lish uchun, o'zim ham qo'shilgandek, biz hammamiz ta'limot pardasi ostida tug'ilganmiz. Biz eng ishongan odamlar, ota-onalarimiz bizni yo'ldan ozdirishdi. Ular buni o'zlari bilmagan holda qilishdi, chunki ularni ota-onalari ham yo'ldan ozdirishdi va shu tariqa pastga tushishdi. Shunga qaramay, qonunni buzgan odam, bizni yolg'onni haqiqat deb qabul qilishimiz va aqlning shu qismiga joylashtirishimiz uchun, ushbu otalik ishonchidan foydalanib, e'tiqodlar hech qachon sinchiklab o'rganilmaydigan dalillarga aylanadi.
Iso payg'ambar aytganidek, yashirin hech qanday sir yo'q. (Luqo 12: 2Ertami-kechmi, qonunsizlik odami yo'lga chiqadi. U shunday qilganda, biz o'zimizni noqulay his etamiz. Agar haqiqatan ham haqiqatni yaxshi ko'rsak, miyamizda uzoq masofadagi signallar eshitiladi. Biroq, bu bizning hayotimiz davomida targ'ib qilishning kuchi bo'lib, ular hali ham to'xtab qolishlari mumkin. Biz qonunsizlikka yo'l qo'ygan odam o'z xatolarini tushuntirish uchun foydalanadigan asosli uzrlardan biriga qaytamiz. Agar biz shubhalarimizni davom ettirsak va ularni hammaga oshkor qiladigan bo'lsak, unda u bizni o'chirish uchun yana bir samarali vositaga ega: quvg'in. U biz aziz deb biladigan narsaga, masalan yaxshi ismimizga yoki oila va do'stlar bilan munosabatlarimizga tahdid soladi.
Sevgi tirik mavjudotga o'xshaydi. Hech qachon statik emas. U o'sishi mumkin va o'sishi kerak; lekin u ham yo'q bo'lib ketishi mumkin. Biz ishongan narsalar haqiqat ekanligi va Xudodan kelganligi, aslida inson kelib chiqishi bo'lgan yolg'on ekanligini birinchi marta ko'rganimizda, biz o'zimizni rad etish holatiga tushamiz. Biz o'z rahbarlarimizga faqat inson ekanliklarini va odamlar xato qilishini ta'kidlab, uzr so'raymiz. Shuningdek, biz o'rganishimiz mumkin bo'lgan narsadan qo'rqib (tabiatan ongsiz bo'lsa ham) ko'proq tekshirishni istamasligimiz mumkin. Haqiqatga bo'lgan sevgimiz shiddatiga qarab, bu taktikalar bir muncha vaqtga to'g'ri keladi, ammo xatolar juda ko'p to'plangan va kelishmovchiliklar juda ko'p bo'lgan kun keladi. Xatoga yo'l qo'yadigan halol erkaklar, boshqalar ularni ishora qilganda, ularni tuzatishga moyilligini bilsak, biz qorong'u va qasddan nimadir ishda ekanligini tushunamiz. Chunki qonunsiz odam tanqidga ham, tuzatishga ham yaxshi javob bermaydi. U o'zini to'g'rilamoqchi bo'lganlarni urib, jazolaydi. (Luke 6: 10, 11) Shu daqiqada u o'zining haqiqiy ranglarini namoyish etadi. Uni g'ururlantiradigan g'urur, u solihlik plashini ko'rsatib turibdi. U yolg'onni sevuvchi, Iblisning bolasi sifatida ochib berilgan. (John 8: 44)
O'sha kuni, agar haqiqatni chinakam sevsak, chorrahaga etib boramiz. Ehtimol, biz duch kelgan eng qiyin tanlovga duch kelamiz. Hech qanday xato qilmaylik: bu hayot-mamot tanlovidir. Haqiqatni sevishdan bosh tortganlar halok bo'lganlardir. (2 Th 2: 10)
Qonunbuzarlik odamini qanday aniqlash mumkin
Siz o'zingizning diningiz rahbariyatidan ular qonunbuzarlikmi yoki yo'qligini juda yaxshi so'rashingiz mumkin emas. Ular javob beradimi: "Ha, men uman!" Ehtimol emas. Ular sizning diningiz butun dunyo bo'ylab o'sishi, uning ko'p sonli a'zolari yoki izdoshlari ma'lum bo'lgan g'ayrat va yaxshi ishlar kabi "qudratli ishlarga" ishora qilishadi - barchasi sizni sizni ishontirish uchun bitta haqiqiy imonda. Surunkali yolg'onchi yolg'onga tushib qolsa, u o'zini yashirish uchun har doimgidan ko'proq urinish uchun uzrli sabablarni aytib, uni yashirish uchun ko'proq murakkab yolg'onni to'qiydi. Xuddi shu tarzda, qonunsizlik odam izdoshlarini ularning sadoqatiga loyiq ekanligiga ishontirish uchun "yolg'on alomatlar" dan foydalanadi va agar alomatlar yolg'on ekanligi aniqlansa, u hali ham batafsilroq alomatlarni to'qib chiqadi va o'tmishdagi muvaffaqiyatsizliklarini minimallashtirish uchun bahona ishlatadi. Agar siz yolg'onchini fosh qilsangiz, u sizni jim qilish uchun g'azab va tahdidlardan foydalanadi. Buning uddasidan chiqolmasa, u sizni obro'sizlantirish orqali diqqatni o'ziga qaratishga harakat qiladi; o'zingizning xarakteringizga hujum qilish. Xuddi shunday, qonunsiz odam hokimiyatga bo'lgan da'vosini qo'llab-quvvatlash uchun "har qanday nohaq yolg'ondan" foydalanadi.
Qonunsiz odam qorong'u xiyobonlarda aylanmaydi. U jamoat arbobi. Aslida u ko'zni ochishni yaxshi ko'radi. "U o'zini xudo deb ko'rsatib, Xudoning ma'badida o'tirdi." (2 Thess. 2: 4) Bu nimani anglatadi? Xudoning ma'badi - bu masihiylar jamoati. (1 Co 3: 16, 17) Qonunsiz odam o'zini masihiy deb da'vo qiladi. Yana, u o'tiradi ma'badda. Podshoh oldiga borganingizda, siz hech qachon o'tirmaysiz. O'tirganlar - raislar, hukm chiqaruvchilar, podshohning huzurida o'tirishga vakolat berganlar. Qonunsiz odam o'zini hokimiyat mavqeini egallashida mag'rur qiladi. Ma'badda o'tirib, u o'zini «o'zini xudo sifatida ko'rsatdi».
Masihiy jamoat, Xudoning ma'badi ustidan kim hukmronlik qiladi? Kim hukm qilishni taxmin qilmoqda? Uning ko'rsatmalariga to'liq bo'ysunishni kim talab qiladi, toki uning ta'limotlariga qarshi kurashish Xudoga qarshi savol bo'ladi.
Topinish yunoncha so'z proskuneó. Bu "tiz cho'kib sajda qilish, sajda qilish" degan ma'noni anglatadi. Bularning barchasi bo'ysunishni anglatadi. Agar siz birovning buyrug'iga bo'ysunsangiz, unga bo'ysunmaysizmi? Qonunsiz odam bizga hamma narsani qilishni buyuradi. U nimani xohlasa, haqiqatan ham u bizning itoatkorligimizni talab qiladi; bizning taqdim. U bizga itoat qilish orqali haqiqatan ham Xudoga bo'ysunganimizni aytadi, lekin agar Xudoning amrlari Uning buyrug'idan farq qilsa, U bizdan Uning foydasiga Xudoning amrlariga bo'ysunmaslikimizni talab qiladi. Ha, u uzrlardan foydalanadi. U bizga kerakli o'zgarishlar kiritishini kutib, sabr-toqatli bo'lishimizni aytadi. Agar biz Xudoga itoat etishni istasak, qonunsiz odamdan kutib o'tirishni xohlamasak, u bizni "oldinga yugurishda" ayblaydi, lekin oxir oqibatda biz soxta xudoga sig'inamiz (bo'ysunamiz va bo'ysunamiz) Xudoning ma'badida, masihiylar jamoatida o'tirgan qonunsiz odam.
Sizga qonunsizlik odamini ko'rsatishi biron bir odamga tegishli emas. Darhaqiqat, agar kimdir sizga kelib, boshqasini qonunsizlikning odami deb ko'rsatsa, ko'rsatuvchiga qarang. Pavlus qonunbuzarlik kimligini ochib berishga ilhomlanmagan. Bunday qarorni har birimiz o'zimiz uchun qilishimiz kerak. Bizda barcha kerakli narsalar mavjud. Biz haqiqatni hayotdan ko'ra ko'proq sevishdan boshlaymiz. Biz o'z qonunlarini Xudodan ustun qo'yadigan odamni qidiramiz, chunki Xudoning qonunlarini e'tiborsiz qoldirish - bu Pavlus nazarda tutgan qonunbuzarlikning bir turi. Biz Xudo ma'badida, nasroniylar jamoatida o'zini o'zi egallagan hokimiyatda o'tirgan xudo vazifasini bajaruvchini qidiramiz. Qolganlari o'zimizga bog'liq.
Nega Yahova qonunsizlikka yo'l qo'ydi?
Nega Yahova ma'badidagi bunday kishiga toqat qildi? U qanday maqsadga xizmat qiladi? Nega unga ko'p asrlar davomida yashashga ruxsat berilgan? Bu savollarning barchasiga javob juda ruhlantiruvchi va kelgusi maqolada ko'rib chiqiladi.
_______________________________________________
[I] Birinchi asrdagi masihiylar jamoati bizdan ko'ra masihiylikning haqiqatiga yaqinroq edi, degan ishonch Pavlusning hayotidagi bu voqea tomonidan rad etiladi. Ular biz kabi o'zlarining urf-odatlariga xalaqit berishdi.
[Ii] Iehovaning Shohidlariga, bu oqsoqollar birinchi asrdagi etakchi kengash, o'sha paytda Xudo tomonidan tayinlangan barcha jamoatlar uchun aloqa vositasi sifatida xizmat qilgan, deb ta'lim berishgan. Ularning fikrlash tarzining yomon natijasi, muqaddas ruhning rahbarligidan boshqa narsani anglatadi. To'g'ri, Pavlus shohlar oldida voizlik qilishi haqida bashorat qilingan edi va bu rejaning natijasi uni Qaysargacha olib borishi kerak edi, ammo Xudo yovuz narsalar bilan (Ja 1: 13) sinamaydi, shuning uchun Masih buni bilishi ehtimoldan yiroq emas. ko'plab masihiylashtirilgan yahudiylarning Qonunni butunlay rad qilishga moyilligi bu natijaga olib kelishini aytdi. Birinchi asrda etakchi kengash mavjud emasligini Muqaddas Yozuvlardan aniq bilib olish uchun qarang Birinchi asrdagi Etakchi kengash. Asosini o'rganish.
[Iii] Havoriy Yuhanno dajjol to'g'risida ogohlantiradi 1 Jon 2: 18, 22; 4: 3; 2 Jon 7. Bu Pavlus aytgan qonunsizlik odami bilan bir xil bo'ladimi yoki yo'qmi, boshqa maqola uchun savol tug'iladi.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; Shuningdek qarang "Ular podshoh so'rashdi".
To'g'ri aytasiz, qonunsizlik odam hech qachon bitta odam bo'la olmaydi. Bu kuch. Bu odam shayton tomonidan asrlar davomida Xudoning izdoshlarini aldash uchun ishlatilgan ko'pchilikni murtad g'oyalari bilan ifodalaydi - asosan odam yoki erkaklar guruhi Xudoning "yagona kanali" va ularga shubhasiz itoat etish kerak. Biz buni Papa va uning islohot tomonidan minimallashtirilgan mustabid nazorati bilan ko'rdik. Hozir minglab nasroniy konfessiyalari mavjud va Muqaddas Kitob xabarlarini sharhlash uchun ko'proq erkinlik mavjud, ammo bu LDS va JWs kabi guruhlarni mini-papachilikka aylanishiga to'sqinlik qilmadi.... Ko'proq o'qing "
O'ylaymanki, siz qonunsizlik odamini to'liq tushunmaysiz. Men hurmatsizlik qilmoqchi emasman, lekin siz "Qo'riqchi minorasi" bilan bolta urishingizga o'xshaydi va bu sizni qonunsiz odamni tan olishga to'sqinlik qilmoqda, chunki bu Yahovaning Shohidlarida haqiqat borligini isbotlaydi. Agar siz bugungi kunda "haqiqiy din" yo'q deb da'vo qilsangiz va biz hammamiz Masihning Shogirdimiz, bu ham yolg'on nuqta, chunki Yahova azaldan xalqi bo'lgan va ular har doim buzuqlik va murtadlikka tushib qolishgan. Injil. Agar siz aralashtirsangiz... Ko'proq o'qing "
Avvalo, hamma narsani tushunishim izlanish va izlanishlarim davom etar ekan rivojlanmoqda. Ushbu maqola 2014-da yozilgan. Aytishlaricha, qonunsiz odamni Bibliyada bayon etilgan printsiplar boshqaruv kengashi va uni qo'llab-quvvatlovchi cherkov ierarxiyasiga mos keladi. Biroq, xristian olamini tashkil etuvchi barcha uyushgan dinlarga nazar tashlasak, qonunsizlikni aniqlaydigan tamoyillar butun umr davomida amal qilayotganini ko'rish mumkin. Albatta, Iso Masihning oxirgi hukmi.
Salom Meleti, MOL hozirda va JW-lar orgida ishlayotganligini aniq tushunadigan odamni topish juda yaxshi. Hozircha sizning fikrlash jarayoningiz haqida aniq tasavvurga ega bo'lmaslik uchun men sizning asaringizni o'qishni boshlayapman. Men sizning "cheklash" olib tashlanganida MOL kuchayishiga ishonasiz deb tushunaman. Men buning aksini tushunaman. Muqaddas Kitobda MOLni "cheklash" olib tashlanganida "ochilganligi" ko'rsatilgandek ko'rinadi. U nima bo'lganiga ta'sir qilganidek. Bu MOLga nisbatan Masihning "borligi" boshlanishidan oldingi so'nggi qadamdir. Keyin,... Ko'proq o'qing "
Ha, qonunsizlik odami - bu tom ma'noda odam, tarkibiy odam, Etakchi kengash. Qanday qilib majoziy narsa Isoning hozirligi yoki Yahovaning kuni aynan shu erda bo'lganligi to'g'risida ta'limotni o'rgatishi mumkin? Maktub qanday ma'noga ega? Bularning barchasi tom ma'noda.
Qonunsizlik odami kompozitsiyadir.
[…] So'nggi xabarda xulosa qilishicha, u shaxs emas, balki [...] orqali mavjud bo'lgan erkaklar turi yoki sinfidir.
«Qonunbuzar odamni so'zma-so'z odam deb hisoblaydiganlar bor. Ushbu fikrni 2 Salonikaliklarga 2: 1–12 o'qib bo'lgandan keyin ham bemalol rad etish mumkin ». Ishonchim komilki, men qilgan ishingizni juda qadrlayman va maqolalaringizni, fikrlaringiz va g'oyalaringizni juda hurmat qilaman, ammo "Agar bu fikr osonlikcha bekor qilinsa" kabi iboralarni ishlatish xato deb o'ylayman, agar sizda qattiq ish. G'oyani rad etishni istash va g'oyani rad etishning haqiqiy sababi bu ikki xil narsa. “Vs. 6 shuni ko'rsatadiki, qonunsiz odam ochilishi kerak edi... Ko'proq o'qing "
Qabul qilingan g'oyani bekor qilmasligimiz kerakligiga qo'shilaman. Men shunchaki o'z xulosamni oldinda aytib o'tdim, so'ngra unga olib boradigan mulohazalarni davom ettirdim. >> "Va boshqalar. 6-oyat shuni ko'rsatadiki, qonunsizlik odam Pavlusning kunida o'zini tutib turuvchi narsa yo'q bo'lganda aniqlanishi kerak edi ». Agar qochib ketgan mahbusni ko'rsak, uni ushlab turish uchun ishlatilgan har qanday usul muvaffaqiyatsiz tugaganligini bilamiz. Bu aniq usullar - qamoqxona kamerasi, zanjirlar, 24 soatlik qo'riqchi soati qanday bo'lganligini bilishning hojati yo'q, chunki uning namoyon bo'lishi biz uchun zarur bo'lgan barcha dalillardir. Bunda Muqaddas Kitob tarjimalari mavjud... Ko'proq o'qing "
2-chi Salonikaliklar 2: 1-12 va Doniyor va Vahiy kitoblarida bashorat qilgan munozaralar foydali mashq ekanligiga ishonaman. Ehtimol, agar siz disussthetruth.com saytida mavzuni ochsangiz va fikrlashning barcha yo'nalishlarini tushuntirib bersangiz, biz hamjamiyatni chuqur tahlil qilishga undashimiz mumkin.
Meleti, maqolani o'qib chiqqach, men bu tashkilotga taalluqli degan taassurot oldim.
Meleti, mening nazariyam ketdi, hammasi parchalanib ketdi! Geliy haqida bilganimda, men engil nafas oldim, ammo siz Baytilga etib bormaganingizdan afsusdaman, chunki bu ko'plarning maqsadi ekanligini bilaman.
Yobec-ga bergan sharhingizda siz keyingi postda kengayishingizni aytdingiz. Men sizning kengayishingizni intizorlik bilan kutaman!
Haqiqatning "sevgisi" bizni qutqaradigan narsa ekan, men sizning fikringizga qo'shilaman. Kimdir haqiqatni sevsa, u jirkanch ta'limotlar to'g'risida "nola va ingrashdan" o'zga iloji yo'q. Bular balanddan tan olinadi va ramziy ma'noda peshonalarida omon qolish uchun belgilanadi. Menimcha, zarurat "nola qiluvchi va nola qiluvchilarni" aniqlash uchun ushbu "qonunbuzar odam" ning mavjudligini talab qiladi.
Men to'liq rozi bo'ldim. Keyingi xabarda bu mavzuni kengaytirishga umid qilaman.
Haqiqatan ham men mintaqaviy anjuman paytida "nola qildim va o'sdim", u erda biz "sakkiz knyaz" tomonidan berilgan 100 yillik tasdiq belgisini oldik.
(8 belgisi: 12). . .Shu sababli u chuqur xo'rsindi va dedi: «Nega bu nasl alomat izlamoqda? Ishonavering: bu naslga hech qanday alomat ko'rsatilmaydi.
Yaxshi narx. Uyg'unlik! 🙂
Salom Meleti, va ufqni ko'rish qobiliyatini tenglashtirganingiz uchun tashakkur. Psixologik jihatdan o'rganilgan, qarama-qarshi bo'lmagan ma'ruza. Shuningdek, biz koinotdagi ba'zi boshqa internet cho'ntaklariga e'tibor qaratayotganimizni payqadim. Robert Kingning avvalgi boshlanishi va u nimani anglatishini bilganimiz sababli, biz ilgari mavjud bo'lgan yoki o'zimizga ishongan ilgari e'tiqod bilan bahslashishimiz mumkin bo'lgan muammo mavjud. Men buni o'ziga xos haqiqat platformasi deb atayman. Yahudiylik birinchi asrda Musoning haqiqiy yozuvlarining yagona kanali bo'lganligi sababli, mening savollarimni cheklaydiganlarga beradigan savollar... Ko'proq o'qing "
Siz aniq, SW
Eshiting, eshiting!
To'g'ridan-to'g'ri aloqasiz oyatlarni aralashtirishning odatiy usuli shundan iboratki, go'yo siz tanglayga yoqadigan ta'mga erishish uchun ichimliklarni aralashtiryapsiz.
<< Kechirasiz, lekin siz qaysi fikrni aytmoqchi ekanligingiz menga aniq emas. Siz qonunsiz odam hali ko'rinishga kelmagan deb o'ylaysizmi? 2 Salonikaliklarga 2: 6 O'qilishi oson bo'lgan versiya (ERV) 6 Va shuni bilasizki, Yovuz odamni hozir nima to'xtatmoqda. U hozirda to'xtatilmoqda, chunki u o'z vaqtida paydo bo'lishi uchun. 2 Salonikaliklarga 2: 6 Xabar (MSG) 6-8 Shuningdek, men sizga anarxistni kerakli vaqtgacha ushlab turilishini aytganimni esingizdan chiqarmaysiz. Bu anarxiya ruhi endi ishlamayapti degani emas.... Ko'proq o'qing "
Ha, shundaymi?
<< Xa? Ha, u mavjud bo'lganligi, dunyo sahnasida unga aytilgan vakolat berilgan vaqtni kutayotgani. << Aslida siz e -watchman.com saytidagi maqola siznikidan farq qiladi. Bu noqonuniy odam bizning tashkilotimiz bilan cheklangan deb da'vo qilmoqda. Bu men aytayotgan fikr emas. Xo'sh, agar shunday bo'lsa va siz buni WTS bilan cheklamasangiz, unda Robert "xato / yolg'onning ishlashi" (ularni yolg'onga ishonishga yo'ldan ozdiradigan ta'sir) 1914 yil deb aytgan bo'lsa, unda siz nima qilasiz?... Ko'proq o'qing "
>> Ha, u mavjud bo'lganligi, dunyo sahnasida unga aytilgan vakolat berilishini kutayotgan vaqt. Keyin biz bu haqda kelishmaymiz, chunki men u hozir shu erda va hamma joyda bo'lganini his qilaman. >> Xo'sh, agar shunday bo'lsa va siz buni WTS bilan cheklamasangiz, unda Robert "xato / yolg'onning ishlashi" (ularni yolg'onga ishonishga yo'ldan ozdiradigan ta'sir) 1914 yil deb aytgan bo'lsa, unda nima bo'ladi "xato / yolg'onning ishlashi", chunki siz buni WTS bilan cheklamaganingiz uchunmi ??? Men buni tushuntirdim... Ko'proq o'qing "
Haqiqiy nasroniylik "Haqiqat" deb nomlanganligi sababli, "Yolg'on" iborasi xuddi shunday yolg'on tushuncha yoki ta'limotga emas, balki soxta nasroniylikka murojaat qilish uchun ishlatilishi mumkin.
Yana bir puxta o'ylangan maqola uchun rahmat meleti .Men sizning izohingizga qo'shilaman. O'ylaymanki, birinchi asrdan beri ko'plab qonunsiz va gunohkor odamlar bo'lgan, ular Masih yoki hatto xudoning taxtiga o'tirishgan va bu hozirgi kungacha davom etdi, Iso hatto uning huzurida u ishchilar deb atagan ko'p odamlar borligini aytdi. Uning nomidan ajoyib ishlar qilgan qonunsizlik. Ammo men shaxsan bu dunyoning sahnasida paydo bo'ladigan yovuz shaxs mavjud emasligini o'ylamayman... Ko'proq o'qing "
<< Xo'sh, bu albatta bir talqin. Biroq, biz Doniyor, Vahiy va Salonikaliklarning parchalarini bitta uyg'un butunlikka bog'lashimizga amin emasman. << Biz bu erda bitta sahifadamiz. Yigirmanchi asrning boshlarida paydo bo'lgan MOLni tashkil etgan haqiqiy erkaklar allaqachon o'tgan, ammo ular tarkibiga kirgan MOL hozirgi kungacha davom etmoqda. Bunga ishonishingizni xohlashingizni / xohlashingizni bilaman, buni bir muncha vaqt ham qildim. MOL haqida siz yozgan narsalar yangi narsa emas. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Lekin biron narsaga ishonish uni haqiqatga aylantirmaydi... Ko'proq o'qing "
Aslida, siz murojaat qilgan e-watchman.com maqolasi menikidan farq qiladi. Bu qonunsizlik odami bizning tashkilot bilan cheklangan deb da'vo qiladi. Bu mening fikrim emas.
Kechirasiz, lekin qaysi fikrni aytmoqchi ekanligingiz menga aniq emas. Siz qonunsiz odam hali ko'rinishga kelmagan deb o'ylaysizmi?
Pavlusning davrida qonunsizlik odamining kashfiyotchisi sifatida boshlangan qonunbuzarliklar, jamoatlar ustidan hukmronlik qilishni boshlagan «o'ta nozik havoriylar» bo'lishi mumkin.
Juda qiziq fikr Anonim!
Meleti, ushbu fikrni qo'zg'atadigan va jasur maqolangiz uchun rahmat. Siz ushbu mavzu bo'yicha juda yaxshi ish qildingiz.
Haqiqatni sevish, aksincha haqiqatga ega bo'lish yoki uning ba'zi diniy rahbarlar taqdim etgan har qanday versiyasiga ega bo'lish muhimroq ekanligini unutish oson. Haqiqatga bo'lgan sevgi, haqiqatan ham qiyinchiliklarga qaramay, bizni qaerga olib bormasin, haqiqatga ergashish uchun katta turtki beradi. Men shaxsan chorrahaga yetdim deb o'ylayman. O'zim yaxshi ko'rgan odamlarga etib bormaslik va ularga tahdid sifatida qarash juda achinarli, chunki ular robotlar singari javob berishga o'rgatilgan, o'zlarining fikrlash qobiliyatlaridan foydalanib, ustozi ularda dasturlashtirilgan so'zlarni takrorlay olmaydilar.... Ko'proq o'qing "
Meni shunchaki ushbu maqola chalg'itmoqda. Bu juda tartibli, ssenariyga asoslangan va men uchun yoqimli hayotni o'zgartiruvchi maqola edi. Har doimgidek …. rahmat Meleti
Agape
Rahmat.
Hech kimni xafa qilmaslik uchun..Lekin Xudoyimiz Yahovaga minnatdorchilik bildirishimiz kerak emasmi? uning xizmatkorlari va o'g'lining izdoshlari sifatida, agar biz uning so'zlariga biron bir tushuncha yoki aniqlik berilsa, unga munosib bo'lishimiz kerak emasmi? Bizga yoki u foydalanishi mumkin bo'lgan xizmatkorlarga emasmi? Menimcha, odamlarga berilgan har qanday minnatdorchilik - bu dushmanning tuzog'i ... .Faqat birodarlar, biz yodda tutishimiz kerak ... .shalom
Hech qanday ayb yo'q. Sizning fikringiz to'g'ri. Shon-sharaf va minnatdorchilik Xudoga tegishlidir. Biroq, bu bizni yaxshilik qilgan yoki biz uchun mehnat qilgan kishiga minnatdorchilik bildirishdan yoki minnatdorchilik bildirishdan o'zimizni tiyishimiz kerak degani emas. Nafaqat Pavlus, balki barcha jamoatlar Priskaga va Akilaga minnatdorchilik bildirdilar. (Ro 16: 4) Bu Xudo ularga ilhomlanib aytgan so'zida qo'ygan tuzoq emas edi. Albatta, bunday minnatdorchilik izhorlari bizning boshimizga tushishi va o'zimiz haqimizda emas, o'zimiz haqimizda ko'proq o'ylashimizga olib kelishi xavfi bor. Shuning uchun, men... Ko'proq o'qing "
Juda yaxshi yozilgan maqola! Mavzuni tadqiq qilganingiz uchun tashakkur. MOL aniq biron bir kishi emas, balki poyabzalga mos keladigan har bir kishi ekanligi aniq. Shunday qilib, saboq haqiqatni hamma narsadan ko'proq sevishdir. Polning izohi haqida men bir oz yarim hazil fikrni uyg'otdim: Meletis talqini uchun Yahovaga va Isoga minnatdorchilik bildirish, ular uning talqinini ma'qullashlarini anglatadi. Buni etarlicha takrorlang va siz uning tasdiqlangan sodiq qulning "og'zi" ekanligiga ishonishni boshlaysiz, xuddi shu narsa Rasselni o'zlarining xabarchi bo'lishlarini istagan Injilning dastlabki talabalari bilan sodir bo'lgan. Boshqa tarafdan,... Ko'proq o'qing "
Bir necha million yil o'tgach, uning qoldiqlarini qazib olishganda, men u erda bo'laman deb umid qilaman. Uni nima deb atashadi? Meletisaurus Rex? Megasefaleti? Vivloniraptor?
Aleks va qolganlarimiz, qo'rqmaslik uchun! Mening nazariyam shuki, odamning boshi kengayib, u endi eshik ramkasiga sig'maydi, ular aslida o'z uylari chegarasida qoladilar. Shuning uchun ularning boshlari uylaridan kattaroq bo'lolmaydi. Men 99.9% aminmanki, buzilishlar bizning uylarimiz shaxsiy hayotida shakllanadi. Mening nazariyamga asoslanib, katta boshli odamlar er atrofida teng ravishda mavjud bo'lganligi sababli, erning tortishish kuchi barqarorlashdi. Aziz birodarimiz Meleti taqdiriga kelsak,... Ko'proq o'qing "
Barchangiz qo'rqmanglar. Haqiqat shuki, mening boshim shishib ketganda, bu issiq havo - asosan geliy, gazlarning eng engilligi ikkinchi o'rinda turadi, shuning uchun erning tortishish muvozanatiga ozgina ta'sir qiladi. Biroq, men suzishga moyilman. Ovozim ham g'ichirlaydi, ammo bu boshqa masala. Shishish xavfli bo'lishi mumkin. Bir kuni Nyu-Yorkka tashrif buyurar ekanman, metroda edim, vaqt qolganida esa saytdagi ko'plab dalda beruvchi sharhlarni o'qidim va qayta o'qidim. Ushbu kiruvchi minnatdorchiliklar shu vaqtgacha menga qanday ta'sir qilganini bilmas edim... Ko'proq o'qing "
Rahmat Meleti !! "Qonunbuzarlik odami" haqida ajoyib post. Keyingi xabarni kutaman: "Nega Yahova qonunsiz odamga yo'l qo'yadi?" ———————————————————————————————————- Menimcha, Etakchi Kengashning o'ng qo'li chap nima ekanligini bilmaydi. qo'l qilmoqda !! Gb buni 1990 yilda qanday aytishi mumkin? «Masihiylar sifatida biz bugun ham shunday qiyinchiliklarga duch kelmoqdamiz. Biz butparastlikning biron bir zamonaviy versiyasida ishtirok eta olmaymiz - bu tasvir yoki ramzga nisbatan sajda qilish imo-ishoralari yoki shaxsga yoki tashkilotga najot berishga undashdir. ” - (w90 11/1, 26-bet, 16-qism, bizning nisbiy bo'ysunishimiz... Ko'proq o'qing "
Mishlead
Malumot uchun rahmat. Bu GB IMO tomonidan o'tkazilgan dublga erishishning yaqqol namunasidir
Haqiqatan ham ikki marta gapiring! Shuningdek, siz Xudoning Shohligi qoidalari nomli yangi kitobdan 'Matning bir-birining ustiga chiqib ketayotgan moylanganlarning ikkinchi avlodi' degan so'zlarini keltirdingiz. 24:34 endi ko'tariladi, demak, "yaqinda" buyuk qayg'u boshlanadi. ' (Buning uchun tashakkur.) Shunday qilib, biz yana "bu avlod" dan foydalanib, oxirning qanchalik yaqinligini hisoblaymiz. Biz buni 1973 yilda ilgari qilgan edik: (tp73 7-bob, 88-bet, 28-bet, bashorat qilingan dunyo yo'q qilinishi qachon keladi?) Hammasi nimada? U gapirayotgan "alomat" ning har xil xususiyatlari,... Ko'proq o'qing "
Ha, bu haqiqat!
1975 oldidan va undan oldin bo'lgan bizning eski taymerlarimiz tarixning takrorlanishini aniq ko'rishlari mumkin.
Men ikkalasini ham qiziq va hayajonli deb bilaman, o'sha paytda JW ning qancha odamlari boshlarini qumga qo'yib, bunga e'tibor bermaslikka harakat qilmoqdalar.
Guvoh bo'lmagan kishining 1975 yilgi savoliga bir akamning fikriga ko'ra, xotinim biz oxirat o'sha yili keladi deb bashorat qilganimizni inkor etdi. Birodar 1975 yilgi fiyaskoni boshdan kechirgan yoqimli, samimiy yigit va xotinim undan nega buni rad etganini so'ramadi, shuning uchun uning xayolida nima bo'lganini hech qachon bilmayman. Ammo bu Oruellning 1984 yildagi bir narsaga o'xshardi.
1975 yildagi himoyachi va omon qolganim sababli, biz 1975 yilni qonunsiz deb qabul qilmagan har bir kishini ko'rib chiqqanligimizni tasdiqlayman. Yolg'onchining rollari shu qadar ixcham, ammo butunlay teskari bo'lishi mumkinligi shunchaki takrorlanishi mumkinki, shunchalik haqiqatni osonlikcha unutish kerak. Ammo keyinchalik bu korporativ cherkov omon qoladi. Aybni tan olishning hojati yo'q, chunki u odam emas va gunohi yo'q. Axir, bu shunchaki jannatning kengayishi emasmi? balki juda boshqacha osmon? erkaklar o'zlariga qulaylik yaratish uchun yaratgan narsami? Aynan shuning uchun halol... Ko'proq o'qing "
Salom Meleti Bunday fikrga sabab bo'lgan maqola uchun rahmat. Men o'zim qonunbuzarlik to'g'risida, xususan, Pavlusning maktubini o'qiganimda (hayotimda birinchi marta bo'lsa ham), shuningdek suhbat davomida bunday odam haqida gap ketganda, o'zim haqida o'ylardim. Men tez-tez o'ylardim - bu qonunsiz odamni qanday aniqlash mumkin? Men siz kabi bir xil xulosaga keldim - bu biz uchun kuch sarflash, xususiyatlarga qarash va uni ishlab chiqishga harakat qilishdir. Muammo, siz ko'rsatganidek, qonunsizlik odamining qanchalik murakkabligidadir... Ko'proq o'qing "
MOL bu GB degan tushunchani o'zingizda saqlamasdan oldin biroz vaqt davomida quyidagilar haqida mulohaza yuriting. 2 Salonikaliklarga 2: 3 Hech kim sizlarni har qanday yo'l bilan yo'ldan ozdirmasin, chunki murtadlik birinchi bo'lib paydo bo'lmaguncha va buzg'unchilik o'g'li ochib berilmasa, u kelmaydi. 4 U qarshilikka uchraydi va o'zini xudo deb ataladigan har bir kishidan ustun qo'yadi. Xudo ma'badida o'tirib, o'zini xudo sifatida namoyon qiladi ... 9 Ammo qonunsiz odamning hozir bo'lishi. ning ishlashiga ko'ra... Ko'proq o'qing "
Ha. Ilgari MOL GB bo'lishi mumkin deb o'ylardim, ammo bugungi kunda menimcha, bu variant ko'proq.
Siz ko'plab oyatlarni keltirdingiz, ammo hech qanday ariza bermadingiz. Shunday qilib, men bu erda biron bir narsaga boraman va shuni aytmoqchimanki, ularning barchasini qonunsizlik va dajjol odamlari ishtirokidagi yagona bajarishga bog'lash kerak. Pavlusning so'zlari shuni aniq ko'rsatadiki, qonunsizlik odam o'z davrida bo'lgan, menimcha, MOLga ishonishimiz bilan bizning hislarimizni xiralashtirishi mumkin bo'lgan so'nggi bashoratlarni uning ogohlantirishi bilan bog'lash xavfi mavjud. hali bizda emas Darhaqiqat, u masihiylarni aldash bilan ish boshlagan... Ko'proq o'qing "
Iqtibos - Xullas, Pavlusning so'zlari o'z davrida qonunsiz odam yashaganligini aniq ko'rsatmoqda, menimcha, oxirzamon bashoratlarini bog'lab qo'yish uchun xavf mavjud. O'sha davrlarda ham dajjollar bor edi, shubhasiz, bu dajjollar oxir-oqibat sahnada bo'lmaydi, shuningdek, Pavlus davridagi biron bir MOL oxirida sahnada bo'lmaydi. 1 Salonikaliklarga 2: 18 Hech kim sizlarni biron bir tarzda yo'ldan ozdirmasin, chunki murtadlik birinchi bo'lib kelmasa, u kelmaydi (Doniyor 2:2).... Ko'proq o'qing "
Bu, albatta, bitta talqin. Biroq, biz Doniyor, Vahiy va Salonikaliklarning parchalarini bitta uyg'un butunlikka bog'lashimizga amin emasman. >> O'sha paytda dajjolchilar ham bor edi, shubhasiz bu dajjollar oxir-oqibat sahnada bo'lishmaydi, xuddi shunday Pavlus davridagi har qanday MOL oxir-oqibat sahnada bo'lmaydi. Biz shu sahifada. Yigirmanchi asrning boshlarida paydo bo'lgan MOLni tashkil etgan haqiqiy erkaklar allaqachon o'tgan, ammo ular tarkibiga kirgan MOL hozirgi kungacha davom etmoqda. >> 2... Ko'proq o'qing "
Men boshqa oyatlarni bilmayman, lekin menimcha, Doniyor 11-dagi oyat xuddi Salonikaliklarga taalluqli o'sha qonunbuzarlikni nazarda tutgan bo'lishi mumkin. Buning tasodif bo'lishi uchun juda ko'p o'xshashliklar mavjud. Shuni ham unutmangki, Doniyor 2-dagi bitish tugashidan bir oz oldinroq keladi - xuddi Pavlus oxirzamondan oldin keladigan murtadlik haqida aytganidek. Pavlus, 11 Salonikaliklarga 2 yozganda, Doniyorning yodida bu oyatni yodda tutgan bo'lishi mumkin.