[Noyabr 15, 2014-ning sharhi Qo'riqchi minorasi 3 betdagi maqola]
"U tirildi." - 28: 6
Iso Masihning tirilishining qiymati va ma'nosini tushunish, imonimizni saqlab qolishimiz uchun juda muhimdir. Pavlus ibroniylarga gapirgan va ularni bu narsalardan o'tib, chuqurroq haqiqatlarga o'tishga undagan asosiy yoki asosiy narsalardan biridir. (U 5: 13; 6: 1,2)
Bu, biz ushbu maqolada qilganimizdek, Rabbimizning tirilishining ahamiyatini ko'rib chiqishda biron bir noto'g'ri narsa borligini anglatmaydi.
Butrus va boshqa shogirdlarning barchasi, odamlardan qo'rqish - odamlar ularga nima qila olishidan qo'rqib, Isoni tark etishdi. Qayta tirilgan Isoning guvohi bo'lganidan keyin ham, ular nima qilish kerakligini bilishmagan va muqaddas ruh ularni to'ldirgan kungacha yashirincha uchrashishgan. O'lim Isoning ustidan hech qanday hokimiyatni egallamasligini isbotlash, unga yoqadigan ruhning yangi tushunchasi bilan birga, ularga jasorat ato etdi. Shu paytdan boshlab orqaga burilish yo'q edi.
Ko'pchiligimiz singari, o'sha davrdagi diniy hokimiyat ularni zudlik bilan o'chirishga harakat qildi, lekin ular javob berishdan tortinishmadi: "Biz odamlardan ko'ra Xudoga ko'proq bo'ysunishimiz kerak" (Havoriylar 5: 29) Shu kabi quvg'inlarga duch kelganda Iehovaning Shohidlari jamoatida bo'lsak, biz ham shunday jasoratga ega bo'lib, odamzodga nisbatan Xudoga itoatkor bo'lib, haqiqat tarafdorimiz.
Haqiqatni ko'rishimiz, insoniyatning dogma va odamdan qo'rquvi bilan to'sqinlik qilmaydigan Muqaddas Kitob haqiqatini ruhiy tushunchaga kelishimiz uchun vaqt kerak bo'lishi mumkin. Shuni esda tutingki, muqaddas ruh havoriylarga yolg'iz berilmagan, balki Hosil bayramida har bir masihiy, erkak va ayolga tushgan. Jarayon o'sha paytdan boshlab davom etdi. Bugungi kunda ham davom etmoqda. Aynan shu ruh bizni Xudoning o'g'illari va qizlari ekanligimizni e'lon qilib, yuragimizda qichqiradi; Isoga o'xshab yashashlari kerak bo'lganlar, hatto o'limigacha, biz ham uning tirilishiga o'xshash bo'lishimiz uchun. Aynan shu ruh orqali biz Xudoga nido qilamiz, Abba Ota. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Nega Isoning tirilishi noyob edi?
5 xatboshi shuni ko'rsatadiki, Isoning tirilishi tanadan ruhgacha bo'lgan barcha avvalgilar uchun noyob edi. Ba'zilar, Isoning tanada tirilgan «insoniy tanasi» bilan tirilganiga qarshi bo'lganlar. Ushbu nazariyani qo'llab-quvvatlagan matnlarni ko'rib chiqib, sizda ishonchli dalillar etishmayotganini ko'rishingiz mumkin. Ularning har birini Isoning u o'zini yo'q deb o'ylash uchun shogirdlarini aldamaslik uchun emas, balki tirilganining mohiyatini namoyish qilish uchun qilgani, jismoniy holatni ko'rganda, tanasini ko'targanligi nuqtai nazaridan tushunsa bo'ladi. Ba'zida u qo'llagan tanada uning yarasi bor edi, hatto qo'lining kirishi uchun uning yon tomonidagi teshik ham bor edi. Boshqa hollarda u shogirdlari tomonidan tan olinmagan. (Jon 20: 27; Luqo 24: 16; Jon 20: 14; 21: 4) Ruhni inson sezgi bilan idrok etib bo'lmaydi. Iso inson tanasini olganida, u o'zini namoyon qila olar edi. Nuh davridagi farishtalar xuddi shunday yo'l tutishgan va hatto odamlar avlodlari bo'lish qobiliyatiga egalar. Shunday bo'lsa-da, ular buni qilishga haqli emas edilar va shu bilan Xudoning qonunlarini buzishgan. Biroq Iso, Inson O'g'li sifatida, tanani olish huquqini va ruhiy olamda yashash huquqini u paydo bo'lgan joydan boshlab oldi. Agar masihiylar tirilishining o'xshashligiga sherik bo'lishsa, biz ham milliardlab nohaq tirilganlarga Xudo to'g'risida bilim olishda yordam berish uchun zarur bo'lgan qobiliyatni o'z tanamizda namoyon etishga qonuniy huquqqa egamiz.
Yahova o'limdan ham kuchini namoyish etadi
Isoning ayollarga birinchi bo'lib tashrif buyurishi har doim menga juda ta'sir qildi. Qayta tirilgan Xudoning O'g'li haqida birinchi bo'lib guvohlik berish va xabar berish bizning sharafimizdir. Hozirgi kunda mavjud bo'lgan va bugungi kunda ham mavjud bo'lgan erkakka yo'naltirilgan jamiyatda bu haqiqat muhimdir.
Keyin Iso Kifaga va undan keyin o'n ikki shogirdiga ko'rindi. (1 Co 15: 3-8) Bu juda qiziq, chunki o'sha paytda o'n bir havoriy bo'lgan - Yahudo o'z joniga qasd qilgan. Ehtimol, Iso asl o'n birga ko'rindi, Mattiya va Yustus ikkalasi bilan birga edi. Ehtimol, bu Iuda o'lganidan keyin qolgan bo'sh ish o'rinlarini to'ldirish uchun taklif qilingan sabablardan biri edi. (Havoriylar 1: 23) Bu, albatta, taxminlardir.
Nega Iso tirilganini bilamiz?
Men bu taglavha puxta o'ylanmagan deb topshirdim. Iso tirilganini bilmaymiz. Biz bunga ishonamiz. Biz bunga ishonamiz. Bu yozuvchi e'tiborsiz qoldirgan sezilarli farq. Bibliyada tilga olingan Pavlus, Butrus va boshqa odamlar Isoning tirilganini bilishgan, chunki ular dalillarni o'z ko'zlari bilan ko'rganlar. Bizning e'tiqodimizga asoslangan qadimiy yozuvlarimiz bor; odamlarning so'zlari. Biz bu so'zlar Xudo tomonidan ilhomlantirilganligiga ishonamiz va shuning uchun bahs-munozarasizdir. Ammo bularning barchasi imon masalasida. Biror narsani bilganimizda, biz imonga muhtoj emasmiz, chunki biz voqelikka egamiz. Hozircha bizga imon, umid va albatta sevgi kerak. Hatto Isoning ko'r-ko'rona ko'rinishini ko'rgan va uning so'zlarini eshitgan va Rabbimizdan vahiy olganlar ham buni qisman bilishgan.
Bu Isoning tirilmaganligini anglatmaydi. Men butun qalbim bilan va butun hayotim shu e'tiqodga asoslanganligiga ishonaman. Ammo bu ishonch emas, bilim. Agar xohlasangiz, uni imonga asoslangan bilim deb nomlang, ammo haqiqiy bilim faqat haqiqat bizga kelganida keladi. Pavlus aniq aytganidek: "To'liq narsa kelganda qisman yo'q qilinadi". (1 Co 13: 8)
11 dan 14-chi paragraflarda keltirilgan to'rtta sababning uchtasi Isoning tirilganiga ishonish (bilmaslik). To'rtinchisi ham amal qiladi, ammo u taqdim etilgan nuqtai nazardan emas.
14 xatboshida shunday deyilgan: «Isoning tirilganligini bilishimizning to'rtinchi sababi, biz hozir Shoh sifatida hukmronlik qilayotganini va masihiylar jamoatining boshlig'i sifatida xizmat qilayotganini ko'rsatmoqdamiz». U birinchi asrdan boshlab masihchilar jamoatining rahbari edi. O'shandan beri shoh bo'lib kelyapti. (Eph 1: 19-22) Shunga qaramay, ushbu tadqiqotga tashrif buyurganlar buni e'tibordan chetda qoldirmaydi, chunki 1914-dan beri Isoning hukmronlik qilayotganiga oid "dalillar" mavjud va bu uning tirilganining yana bir dalilidir.
Aftidan, biz 100 yillik Xudoning boshqaruvi haqidagi haddan tashqari keng tarqalgan doktrinamizni o'rnatish uchun har qanday imkoniyatdan foydalana olmaymiz.
Isoning tirilishi biz uchun nimani anglatadi?
16-bandda biz diqqat qilishimiz kerak bo'lgan taklif mavjud. «Bir Injilshunos yozgan:« Agar Masih tirilmagan bo'lsa, unda masihiylar ulkan firibgarlikka duchor bo'lishmoqda ».[A]
Xristianlar uchun yolg'on nayranglarga aylanishning yana bir yo'li bor. Isoning tirilgani haqida aytishimiz mumkin, ammo uning tirilishi biz uchun emas. 1 Korinfliklarga 15: 14, 15, 20 (paragrafda eslatib o'tilgan) da aytilgan va Xudo tomonidan Pavlus orqali Rimliklarga 6: 5 da aytilgan tirilishdan faqat ozchilikgina zavqlanishini aytish mumkin.
Agar uydirma usul / antitipik munosabatlardan foydalangan holda, bir kishi millionlab odamlarni Isoning tirilishiga o'xshash bo'lishiga ishontirishga qodir bo'lsa, bu millionlab samimiy masihiylarni "katta firibgarlik" emasdir. patologik dupuplarga? Shunga qaramay, sudya Ruterford 1 va 15, avgustdagi 1934 «Qo'riqchi minorasi» sonlaridagi tarixiy ikki maqoladan iborat seriyasini amalga oshirdi. Bizning tashkilotimiz rahbariyati bugungi kungacha rekordni o'rnatish uchun hech narsa qilmadi. Hatto hozir ham, biz "yozilganlardan oshib ketamiz" deb nomlangan, Muqaddas Kitobga zid bo'lmagan uydirma va antitiplardan foydalanishni rad etdik.[B] biz sudya Ruterford va uning izidan yurgan boshqa odamlar tomonidan ko'proq o'ylab topilgan turlari / antitiplari bilan bir necha bor namoyish etilgan ushbu amaliyotni qo'pol ravishda suiste'mol qilish natijasida sodir etilgan firibgarlikni yo'q qilish uchun hech narsa qilmadik. (W81 3 / 1 p. 27 b. "Ishonch ma'lumotlarini haddan tashqari oshirib yuborish" ga qarang)
Ushbu maqolaning sarlavhasi: "Isoning tirilishi - biz uchun uning ma'nosi". Va biz uchun uning ma'nosi nima? Isoning tirilishiga bo'lgan imonimizni mustahkamlashga qaratilgan bir maqolada juda zararli narsa bor, lekin millionlab odamlar unda qatnashish imkoniyatidan mahrum.
___________________________________________
[A] Ko'rinishidan, ushbu iqtibos ushbu 1 Korinfliklardan (Devid Garland tomonidan yozilgan Beykerning Yangi Ahd bo'yicha Exegetical Sharh). Foydalanilgan tirnoqlarga havolalar berib, zaruriy kredit bermaslik bizning adabiyotlarimizning zerikarli odati. Buning sababi, nashriyotchilar bizning matbuotimizdan kelib chiqmaydigan qo'llab-quvvatlanadigan nashrlar sifatida ko'rishni istamasliklari mumkin, chunki unvon va hujjat haqiqatni tarqatishda ishlatiladigan puxta tartibga solingan joydan tashqarida faoliyat yuritish huquqiga ega bo'lishi mumkin. Bu mustaqil fikrlashning o'ta dahshatli tahdidiga olib kelishi mumkin.
[B] Devid Splane 2014 yillik Yahova Shohidlarining yig'ilishida nutq so'zlamoqda; w15 3 / 15 b. 17 "O'quvchilarning savollari".
Hozirgi PT va WT tadqiqidan uyga qaytdim - miya yana qarama-qarshilikka duchor bo'ldi. Nega men u yerdaman? Yaxshi xotinni mamnun qilish uchun. Ayub bilan xudosi la'natlanib o'lishi kerak, deb o'ylagan xudosi uni o'ldi, deb o'ylasa, Ayub bilan gaplashmoqchi bo'lgan odamning qarindoshi kimga o'xshaydi. Endi mening taxminim haqida. Ilohiy guvohlarning ko'pgina jamoatlari orqali tarqatilgan, noma'lum aqidalarni aks ettiruvchi ushbu alohida tadqiqot davomida qarama-qarshilikka aslo e'tibor bermaydigan aqldan ozganimda, aqli raso bo'lishim kerak. «Qo'riqchi minorasi» jurnalining bugungi sonidagi 16- xatboshi, «Tirilish... Ko'proq o'qing "
Assalomu alaykum, nega Iso boshqalar uchun jonini fido qilganida tiriltiriladi? Qanday qilib u boshqasini tejash uchun to'langan narx bo'lganda uni qaytarib olishi (yoki qaytarib olishi) mumkin edi? Gap u yaxshi bajarilgan ishdan keyin qaytib keladigan ba'zi bir quvvat manbai haqida ketmayapti, ammo tejab qo'yilganlar endi elektr tarmog'ida qolib, bir vaqtning o'zida ushbu quvvatdan foydalanishlari mumkin. Murtad nasroniylikning dastlabki tarixida Eski Ahdni kim «o'ldirgan»? Men sizdan so'rayman. Eski Ahdning tegishli turlarini va prefiguratsiyalarini e'tiborsiz qoldirgan (Ibroniycha Muqaddas Bitiklar JWgacha), bu erda katta e'tibor berilgan.... Ko'proq o'qing "
Agar Dieter G shunday bo'lgan bo'lsa, demak u allaqachon sodir bo'lgan. Iso tirilgan edi, shunday emasmi? Uni osmonga ko'tarilishidan oldin havoriylari va boshqa shogirdlari ko'rgan va ularga yana kelishini aytgan, biz hammamiz kutayotgan narsa shu emasmi? Ishonch hosil qilish uchun u yana inson kabi yashash uchun tirilmaydi, ammo bu qanday qilib moddiy farishtalar qilgani kabi, Yerda yana paydo bo'lishiga to'sqinlik qiladi? Muqaddas Bitikda ba'zi turlar va antitiplar mavjud emasligi bilan hech kim bahslashmaydi. Gap shundaki, biz ularni shunchaki qila olmaymiz... Ko'proq o'qing "
Bu DTS-ning yaxshiroq taklifidir Dieter G. «Ushbu yubileylarning oddiy hisoblanishi bizni shu muhim haqiqatga olib keladi: har biri ellik yillik yetmish yubiley jami 3500 yilni tashkil etadi. Milodiy 1575 yilgacha miloddan avvalgi 1 yilda boshlangan bu davr 1925 yil kuzida tugaydi va shu vaqtda tur tugaydi va katta anti-tip boshlanishi kerak. Xo'sh, saroyni egallashni nima kutishimiz kerak? Ushbu turdagi to'liq tiklanish bo'lishi kerak; hamma narsani tiklashning boshlanishi. Qayta tiklanadigan asosiy narsa - bu hayot uchun inson zoti; va beri... Ko'proq o'qing "
Xudoga xizmat qilishda farishtalar paydo bo'ldi. Xudoning irodasidan uzoqlashib, o'zlarining xudbin istaklarini qondirish uchun buni qilish gunohga sabab bo'ldi.
Har doimgidek chiroyli maqola. Isoning o'rnini bosuvchi o'qituvchi SMH kabi muomala qilishi juda achinarli
«Nuh payg'ambar zamonidagi farishtalar ham xuddi shunday qilishgan va odamlar singari nasl qoldirishgan. Shunga qaramay, ular bunga haqlari bo'lmagan va shu bilan Xudoning qonunlarini buzganlar ».
Men rozi emasman: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Siz nima deb o'ylaysiz?
Agape
Salom Meleti, men sizning maqolangizni "Yetimlar" da o'qidim. Nafas olish va aynan mening hissiyotlarim. Maqolangizni o'qishdan oldin men bir xil xulosaga keldim (ayniqsa Yuhanno 17: 3), lekin siz ushbu asosiy haqiqatni ajoyib tarzda ifoda etdingiz. Bilaman, biz hamma narsaga (masalan, Iso alayhissalomning odamzodgacha bo'lgan hayotiga) ko'z yugurtirmayapmiz, lekin siz bunday ajoyib haqiqatlarni yozayotganingiz meni "biz" (men o'zim uchun gapiraman) bu bir nechta narsalardan tashqariga qarashimiz va qarashimiz kerakligini anglashga majbur qiladi. biz o'zimizning o'g'lonligimiz, nasroniylar sifatida bizning kelajagimiz - aka bilan rozi bo'lmasligimiz va kerakli narsalar bilan birdamligimiz... Ko'proq o'qing "
Buni baham ko'rganingiz uchun tashakkur. Ishonchim komilki, vaqt berilganida, biz kelishmovchiliklarni ham hal qila olamiz.
Meleti, o'zingizning sharhingiz haqida batafsilroq ma'lumot berishingizni iltimos qilasizmi: “Agar masihiylar Uning tirilishining misolida bo'lishsa, biz ham tanada namoyon bo'lish uchun qonuniy huquqga egamiz, agar biz milliardlarga yordam berish zarur bo'lsa. Xudoni bilish uchun adolatsiz tirilganlarning. "
Aytganimdek, bu hozircha taxmin. Shunga qaramay, agar kimdir Mt 26:29 va Vahiy 21: 1-4 singari oyatlarni shu fikrni yodda tutib o'qisa, unga mos keladigan ko'rinadi. Ammo biz har ikkala narsani ham aniq ayta olmaymiz. Aytish joizki, tashkilotning moylangan masihiylar osmondan uzoqdan turib boshqarishi mumkinligi haqidagi fikri, shubhasiz, hech qachon ruhiy holatini tark etmaydi yoki tark etmaydi, deb taxmin qilmoqda va mening fikrimcha, buni mantiqiy yoki Muqaddas Kitob nuqtai nazaridan oqlash qiyinroq.
Rahmat, Meleti. Men sizning samimiyligingiz va turli xil oyatlarni qanday talqin qilish mumkinligini samimiy tahlil qilganingiz uchun minnatdorman. Masih haqiqatning ba'zi jihatlarini ochib berish uchun har qanday erkak yoki ayoldan foydalanishi mumkinligini anglashimga yordam beradi. Axir, ruhiy odam hamma narsani muqaddas ruh orqali tekshirib ko'radimi, lekin hech kim uni tekshirmaydi?
Juda to'g'ri. Bizda muqaddas ruhning uch marotaba tarqalishi g'oyasini qo'zg'atadigan ruhoniy ierarxiya mavjud, ammo Rimliklarga 12 bobida Pavlus biz bilan o'rtoqlashgan g'oya masihiy jamoatda juda boshqacha stsenariyni namoyish etadi.
Er yuzida yashashga umidvor bo'lgan va o'lib, jannatga tirilgan moylangan masihiyning yaqin oila a'zolariga ega bo'lishini tasavvur qila olasizmi? Ushbu oila a'zolari moylangan qarindoshlarini boshqa ko'rmaydilar. Bu ularga go'yo u hech qachon qayta tirilmagandek. Ammo er yuzida yashash umidiga ega bo'lganlar, boshqa er yuzidagi umidga ega bo'lgan qarindoshlari bilan birlashadilar. Nega Yahova sadoqatli xizmatchilarining oilasini barpo qiladi, er yuzidagi umidi moylanganlardan butunlay ajralib chiqadi... Ko'proq o'qing "
Zo'r fikrlash liniyasi.
Meleti, men siz aytayotgan narsaga ishongan eski moylangan kishilarni bilardim. Ehtimol, kelajakda bu ta'limotga o'zgartirish kiritilishi mumkin.
Laura
Turlarning va antitiplarning maqtovli tark etilishi moylangan / boshqa qo'ylarning farqlanishini oyoqqa turishga imkon bermaydi. Gb so'zlashgandan so'ng, piyoda yurish imkoniyatiga ega bo'ladimi-yo'qligini bilish kerak. Men "ushbu ta'limga o'zgartirishlar kiritilmoqda" degan savolga juda shubha bilan qarashni tan olishim kerak, ammo men bu masalada noto'g'ri bo'lishni istardim.
Albatta, agar tashkilot moylanganlar boshqa qo'ylar oilasi bilan birga bo'lmaydi degan fikrdan voz kechsa, ehtimol bir necha moylangan birodarlar hafsalasi pir bo'lishadi :)
Meleti tufayli, Masihning taklifi va uning qayta tirilishi haqida mulohaza yuritish eng foydali bo'lishi mumkin. Ammo bu maqola aslida aytib o'tilgan sabablarga ko'ra amalga oshirilmaydi. Par. 11-14 eng o'ziga xosdir. Biz Injilga ishonganimiz uchun Uning tirilishiga ishonamiz. Tashkilot bizga nimaga ishonishimiz kerakligini aytgani uchun emas, balki Injilda yozilgani uchun. Bu nafaqat JW uchun, balki er yuzidagi har bir nasroniy uchun ham amal qiladi. Bundan tashqari, Uning tirilishi JWga voizlik qilish uchun kuch berish uchun emas edi (15-xat). Bu berishi mumkin... Ko'proq o'qing "
Ehtimol, biz xafa bo'lishimiz kerak emas. Men buni bilaman, ammo bizning shohimiz juda xursand bo'lmaydi .Uning so'zlari zid keladi. . Bu shunchaki Iso va'z qilgan xabar emas, balki xushxabarni hayajonlantirishi mumkin. Kev
Soxta ta'limot, agar siz uning yolg'onligini tushunsangizgina haqoratli bo'ladi. Men EKT (abadiy ongli azob) haqidagi ta'limotni haqoratli deb bilaman, lekin bu Xudoning irodasi deb ishongan millionlab odamlar, shubhasiz. Siz ham men kabi jannatda abadiy yashash, mukammal sog'liq va gunohning zanjiridan mahrum bo'lish g'oyasini yaxshi ko'rishingiz mumkin. Shubhasiz, bunda hech qanday haqoratli narsa yo'q. Ammo men shaxsan o'zimni haqoratli deb biladigan narsa, "boshqa qo'ylar = shohlikning er yuzidagi sub'ektlari" talqini qanday qilib Muqaddas Kitobda mustahkam asos yo'qligiga qaramay, xushxabar sifatida keltirilgan va siz buni... Ko'proq o'qing "
Anderestimme, siz Matto 5: 3 va 5: 5 haqida to'g'ri aytishingiz mumkin. Agar shunday bo'lsa, aminmanki, Yahova Taolo belgilangan vaqtda bu uchun yaxshi ta'lim berishiga yordam beradi. Ungacha kutaman.
Hurmat bilan,
Laura
Men Iso tirilganligini bilmasligimiz, lekin biz bunga ishonishimiz borasida chin yurakdan roziman. (Rimliklarga 10: 9) Biz Xudo borligini ham bilmaymiz va bizdan talab qilinmaydi. Bizdan faqat u borligiga ishonishimiz shart. (Ibroniylarga 11: 6) Agar biz Xudo borligini bilamiz yoki Iso tirilganligini bilamiz deb aytsak, unda Xudoning mavjudligiga yoki Isoning tirilishiga ishonamiz deb ayta olmaymiz, chunki da'vo haqiqat ekanligi, aytilgan da'voga ishonadi. eskirgan.
"Agar biz Xudo borligini bilamiz yoki Iso tirilganligini bilamiz desak, unda Xudoning mavjudligiga yoki Isoning tirilishiga ishonamiz deb ayta olmaymiz" ....
Men bu haqda hech qachon o'ylamagan edim. rahmat
Men bir narsadan hayron bo'ldim va umid qilamanki, kimdir menda bo'lgan savolga javob bera oladi. Yuqorida yozuvchi shunday deb yozgan edi: "Masihning tirilishiga ishonishimizni kuchaytirishni maqsad qilgan maqolada haqoratli narsa bor, lekin millionlab bizlar unda ishtirok etish imkoniyatidan mahrum bo'lamiz". Ammo biz hammamiz shunaqa tushuncha bilan suvga cho'mmadikmi? Bu borada bizni zulmatda ushlab qolishganmi? Suvga cho'mishdan oldin jannatga bo'lgan umid haqida hali bilmasmidik? Biz buni qabul qilmadik va bundan xursand bo'lmadikmi? Muqaddas Bitiklarni qabul qilmadikmi?... Ko'proq o'qing "
Laura sharhingiz uchun tashakkur. Ushbu bayonotning sababini tushunish uchun men sizga "Yetimlar" maqolasini o'qishni maslahat beraman. Qisqa javob berish uchun: Yahovaning Shohidlariga Isoning tirilishida ishtirok etish o'rgatilmagan. Biz bu tirilishga sherik bo'lmasligimizni o'rgatmoqdamiz. Xudoning o'g'illari bo'lish umididan mahrum bo'lganimiz sababli, biz bu tirilishda doimo ishtirok etish umididan mahrum bo'lamiz. Ushbu hiyla-nayrangni haqiqat sifatida qabul qilishimiz va hatto tirilish umididan xursand bo'lishimiz, bu yolg'onni bizga o'rgatayotganlarni javobgarlikdan ozod qilmaydi... Ko'proq o'qing "
O'ylaymanki, siz aytmoqchi bo'lgan narsani tushunyapman. Ammo men hanuzgacha Tashkilot biz ilgari kelishgan narsalarni o'rgatishni davom ettirayotganidan xafa bo'lish uchun hech qanday sabab yo'q deb o'ylayman. Agar Yahova xohlasa, tashkilotni o'zi yaxshi yoki zarur deb biladigan tashkilotga aylantirishi mumkin. Tashkilot, nomukammal bo'lsa ham, Yahova va Iso aytgan so'zlarni hozirgi zamon uchun bizning vaqtimiz uchun foydali deb o'rgatadi. Buni siz bog'lagan maqoladagi izohdan ko'chirib oldim: «Men o'qigan besh kunlik oqsoqollar maktabida biz ko'p vaqtni Malumot Muqaddas Kitobiga sarfladik... Ko'proq o'qing "
Salom, Laura, siz quyidagilarni aytdingiz: ”Agar Yahova tanlasa, u Tashkilotni o'zi yaxshi yoki zarur deb hisoblagan narsaga aylantirishi mumkin. Tashkilot, nomukammal bo'lsa-da, Yahova va Isoning aytgan so'zlarini hozirgi zamon uchun bizning vaqtimiz uchun foydali deb o'rgatadi ». Men Ota har qanday tashkilotni o'zi xohlagan shaklda shakllantirishi mumkinligiga rozi bo'lishim mumkin. Ammo siz quyidagilarni taxmin qilmoqdasiz: - Ota (Yahova) haqiqatan ham er yuzida bir tashkilotni xohlaydi - WBTS - bu Yahova xohlagan tashkilot. - WBTS aslida Yahova tomonidan er yuzida ta'lim berish uchun ishlatilmoqda. Siz ta'minlay olasizmi?... Ko'proq o'qing "
Menrov, Yahovaning Shohidlari buni bajarmoqda (Doniyor 12: 4). . "Va senga kelsak, ey Doniyor, oxirigacha so'zlarni sir tut va kitobni muhrla. Ko'pchilik sayohat qiladi va bilimlar ko'payadi ». Biz oxirzamonda Muqaddas Kitobdagi bilimlarni oshirishga to'la sodiqmiz. Bizda har doim ham hamma narsa yaxshi bo'lmasligi mumkin, lekin biz dunyo bo'ylab Doniyor aytganidek, oxirzamonda amalga oshiriladigan ishlarni qilamiz. Sizning so'zlaringizni nusxa ko'chirdim, “Nihoyat, siz tashkilot davom etishi ma'qul deb aytdingiz... Ko'proq o'qing "
Lauraning qiziqarli taqqoslanishi. Yomg'ir buluti bu nima va uni yomg'irda ayblash noto'g'ri bo'lar edi. Bu faqat tabiat tomonidan bajarilishi kerak bo'lgan narsani qilishdir. Xuddi shunday, tosh ham toshning o'ziga xos xususiyatiga ega va agar oyoq barmog'ingizni qoqib qo'ysangiz, uni qiyin deb ayblashingiz qiyin. Men sizning nuqtai nazaringizni qabul qilaman. Sizning bulutingiz va toshingiz singari, siz ushbu tashkilot tarixiy ravishda bizni aldab kelgan tabiat tomonidan amalga oshirilayotgan ishlarni taklif qilmoqda. Biz uni endi ayblashimiz qiyin, chunki katolik uni ayblamaydi... Ko'proq o'qing "
Sizdan so'raymanmi, siz Etakchi kengash boshqa qo'ylarning ta'limotiga ishonmaydi va shuning uchun hammani aldayapti deb aytyapsizmi? Agar ular bunga ishonishsa, ular aldamchilik bilan odamlarni aldamoqchi emas. Bu to'g'ri emasmi?
Insonning o'z-o'zini aldash qobiliyati juda katta. Men ularning sabablari bilan gaplashishim noto'g'ri bo'lar edi. Bilaman, bu ishni tashkilotning barcha darajalaridagi ko'plab birodarlar ko'p yillar davomida qilganlar. Bundan tashqari, gapirishni ma'qul ko'rganlar ko'pincha jamoatdan chetlatilib, jazolanishgan. Iso farziylar bilan gaplashganda va ularning yolg'on ta'limotlarini fosh qilganida, ular haqiqatan ham Unga ishondilarmi? Ular qalblarida: "Biz xato qilayotganimizni bilamiz, ammo baribir buni qilamiz", deyishdimi? Muqaddas Kitobda aytilishicha, ko'pincha... Ko'proq o'qing "
Etakchi kengash barcha erkaklar singari xato va hatto o'z-o'zini aldashga qodirligini tushunaman. Iso va uning havoriylari nodonlik gunohni oqlamasligini, jaholatda qilingan gunoh esa kechirib bo'lmasligini tan olishgan. (Luqo 23:34). . «Ota, ularni kechir, chunki ular nima qilayotganlarini bilmaydilar .. . (Havoriylar 3: 17-19). . Endi esa, birodarlar, bilasizlarki, sizlar ham hokimlaringiz kabi yo'l tutgansizlar. 18 Shunday qilib, Xudo barcha payg'ambarlar orqali O'zining Masihini azob chekishi haqida oldindan aytganlarini bajardi. 19 «Shunday qilib, tavba qiling va qayting... Ko'proq o'qing "
Arzimaydi! Sizning fikrlaringiz juda ma'qul. Siz o'zingizni halol va hurmat bilan ifoda etdingiz va bu juda qadrlanadi. Temir temirni keskinlashtiradi, shuning uchun biz o'zimizga va qanday yurayotganimizga ishonch hosil qilishimiz uchun biz bilan farq qiladigan odamlarni qadrlaymiz va ularga muhtojmiz. (Efes. 5:15) Men Etakchi kengash mahkum etilgan deb aytmoqchi emas edim, chunki hukm Rabbimizga tegishli. Aslida, Iso qaytib kelganida, bu oyatlar qanday qo'llanilishi mumkinligi haqida savol tug'dim: «. . Xo'jayinining irodasini tushungan, lekin tayyor bo'lmagan yoki qul bo'lmagan qul... Ko'proq o'qing "
Salom Laura, javobingiz uchun tashakkur. Afsuski siz mening savollarimga javob bermadingiz. Siz Danga havola qildingiz. 12: 4 va uni JW-ga qo'llang. Men bu mavzuni keng muhokama qiladigan joy emasligiga ishonaman (Dan. 12-bob). Men faqat ushbu oyatdagi xabarni ta'kidlashni yaxshi ko'raman. Ko'p bo'lish uchun BILIM haqida gap boradi. Savol nima, qanday bilim? Bu tashkilot tomonidan qayta ko'rib chiqilgan (ko'pincha ko'p marta) yoki hatto ishdan bo'shatilgan bilimmi? Yoki sodir bo'lmagan voqealar haqidagi bilimmi? Men tashkilot juda ko'p ma'lumot tarqatishiga roziman, lekin... Ko'proq o'qing "
Menrov, mening xolam o'qigan va 50 yoshida haqiqatga erishgan. Avvalgi butun hayoti u katolik sifatida samimiy bo'lib, unga o'rgatilgan narsaga ishongan. U o'qishni boshlagach, Uch Birlik Muqaddas Kitobda o'rgatilmagan narsa ekanligini bilganidan hayratda qoldi. Xolam uchun bu u ilgari bilmagan bilim edi. U hayotida birinchi marta Xudoni va Isoni haqiqatan ham taniganini his qildi. Maryamning bo'yi oldida tiz cho'kib, sharobga ishonganida, u yuragining tubida doimo noqulaylik his qilardi... Ko'proq o'qing "
Meleti:
Shuningdek, men WTga bag'ishlangan maqolani yuklab oldim va Rimliklarga 6: 1-7 ni qidirib topdim. Bilishimcha, ushbu parcha bu hayotda masihiylar uchun Masihning tirilishi "ma'nosini" tushuntirishda eng to'liq hisoblanadi.
Agar xato qilsam, meni tuzat, lekin men ushbu parchaga havola topmadim (garchi Rimliklarga 5:12 va 6: 23da 19-bandda keltirilgan bir nechta "yaqin misslar" bo'lgan bo'lsa).
Bobcat
Siz haqsiz, Bobkat. Eng muhimi shundaki, Masihning tirilishining ma'nosini tushuntirishga qaratilgan maqolada Rimliklarga 6: 1-7 so'zlari aytilmagan. Buning sababi shundaki, ushbu parcha biz uning moylangan masihiylariga murojaat qilishni yaxshi ko'radiganlar uchun mo'ljallanganligi bilan bog'liq. Ibroniy Muqaddas Yozuvlarni biz maqolalarimizda tez-tez ishlatib turadigan misollarni izlashda yoki ba'zi doktorlik o'qitishlari uchun asos topishda tez-tez ishlatamiz. Yunon Muqaddas Bitiklaridan foydalanish biz uchun juda qiyin... Ko'proq o'qing "
Ha 6 romantikasi mavzudagi savolga javob beradi.
Ammo muammo shundaki, bu bizning diniy o'qituvchilarimiz xohlagan yo'nalishda o'rganishni talab qilmaydi. Menimcha, ular R va F uchun o'zlarining xabarlari bor, bu holda er yuzidagi jannat umidini voizlik qilishning ahamiyati juda katta.
Muammo shundaki, soqchilar minorasi o'zining kun tartibini paragraf shaklida keltiradi va keyin Bibliyadan tanlab olingan oyatlarni o'zlarining xabarlariga wieght qo'shib qo'yishadi, bibliyani o'qishning eng yaxshi usuli emas, soqchilar minorasi Bibliyani qachon o'qishni boshlaydi. oyatni o'qish shakli bo'yicha oyat. Va bu o'zi uchun gapirsin. Kev
Meleti:
Yaxshi maqola. Bu odamni o'ylashga majbur qiladi.
16-sahifadagi "olim" ma'lumotnomasi (siz aytgandek), Beykerning NT-1 Korinfliklarga sharhlari (Devid E. Garland, 703-bet). Men ularning kotirovkalarini keltirmaslik uchun WT sabablari haqida siz haqsiz deb o'ylayman. Ular sizning barcha ma'naviy ehtiyojlaringiz uchun yagona va yagona manba bo'lishida ulushga ega. Ushbu sharhlar Muqaddas Kitobni tahlil qilishning ulkan xazinasi ekanligini hech kim bilishini xohlamaydilar.
Bobcat