[15 / 01 p dan. P Mart 13-9 uchun 15]
«Buni meni eslab turish uchun qilinglar». 1 Kor. 11: 24
Bu hafta uchun mos keladigan nom Qo'riqchi minorasi «Qutlug' Kechlik marosimini qanday qilib nishonlaymiz?» mavzusidagi tadqiqot. Maqolaning boshida «nima uchun» degan savolga javob beriladi. Ushbu maqoladan so'ng, sakkiz million Yahovaning Shohidlariga Qutlug' Kechlikni qanday nishonlashimiz kerakligi haqida ko'rsatma berildi. Ushbu ko'rsatmani bir jumla bilan ifodalash mumkin: Yahovaning Shohidlari Qutlug' Kechlik marosimini Qutlug' Kechlikni nishonlashadi.
Bu bema'ni narsa emas. Ushbu oyatdan olingan "kuzatish" fe'lining ushbu ikkita ta'rifini ko'rib chiqsangiz, jumla mukammal ma'noga ega bo'ladi Oksfordning qisqacha inglizcha lug'ati:
- Belgilang yoki tan oling (festival, yubiley va boshqalar) tegishli marosimlar bilan; amalga oshirish (marosim, marosim va boshqalar)
- E'tibor bering; ko'rishdan xabardor bo'ling; sezmoq, sezmoq, sezmoq ko'rish.
Yahovaning Shohidlariga Qutlug' Kechlikni nishonlamaslik (marosim yoki marosimlarni bajarish, ya'ni ramzlardan tanovul qilish) emas, balki shunchaki uni nishonlash (e'tibor bering, ko'rishni yodda tuting, tomosha qiling).
Xulosa qilib aytganda, mana shu maqola haqida. Biroq, bu haqiqatmi? 3-aprelda yig'ilganimizda Iso bizdan nimani xohlasa shuni xohlaydird, 2015 uning o'limini xotirlash uchun?
Nega biz Qutlug' Kechlikni nishonlaymiz?
Maqolaning sarlavhasiga binoan "nima uchun" ga qaytamiz. Mavzu matni 1 Korintians 11: 24 dan olingan. Biroq, ushbu bobning ko'plab oyatlari havolalar va maqolada keltirilgan. Mana ular:
«Bir joyga yig'ilganda, Qutlug' Kechlik marosimini eyish umuman mumkin emas. 21 Siz uni yeyayotganingizda, har biringiz o'zining kechki ovqatini oldindan tanovul qiladi, shunda biri och, boshqasi mast bo'ladi. 22 Sizda eyish va ichish uchun uylaringiz yo'qmi? Yoki siz Xudoning jamoatini mensimaysiz va hech narsaga ega bo'lmaganlardan uyalasizmi? Sizga nima deyman? Sizni maqtashim kerakmi? Bu bilan sizni maqtamayman. 23 Men sizlarga nima topshirgan bo'lsam, Rabbimdan eshitdim: xiyonat qilinadigan kechada Rabbimiz Iso nonni oldi. 24 va shukrona aytib, uni sindirib dedi: “Bu sizlar uchun bo'lgan tanamni anglatadi. Buni meni eslab turish uchun qilinglar. ” 25 Kechki ovqatdan keyin u kosani ham shunday qildi: “Bu kosa Mening qonim asosida tuziladigan yangi ahdni anglatadi. Har qachon ichganingizda, meni eslab turish uchun shunday qilinglar ». 26 Siz har doim bu nonni yeb, bu kosadan ichganingizda, Rabbimiz kelguniga qadar, uning o'limi haqida e'lon qilasiz. 27 Shuning uchun, kim nonni yeysa yoki Rabbimizning kosasidan ichsa, Rabbiyning tanasi va qoni oldida aybdor bo'ladi. 28 Avvalo odam o'zini sinchkovlik bilan tekshirib ko'rsin va shundan keyingina nondan eb, kosadan ichsin. 29 Vujudini tushunmasdan eb-ichgan o'ziga qarshi hukm qiladi. 30 Shuning uchun sizlarning ko'plaringiz zaif va kasal bo'lib, ba'zilari o'lim uyqusida. 31 Agar o'zimiz ekanligimizni anglasak, sud qilinmaymiz. 32 Ammo bizni hukm qilishsa, Yahova bizni jazolaydi, toki bu dunyo bizni hukm qilmasin. 33 Xullas, birodarlarim, sizlar ovqatlanish uchun yig'ilganingizda, bir-biringizni kutinglar. 34 Agar biron kishi och bo'lsa, uyda u ovqatlansin. Ammo qolgan masalalarga kelsak, men borganimda ularni tartibga solaman. "(1Co 11: 20-34)
26 oyatining ochko'zligi sababli, bu butun oyatda bir marta zikr qilinmagan yagona oyat Qo'riqchi minorasi o'rganish. Bu, ayniqsa g'alati, chunki maqolaning sarlavhasida berilgan savolga javob beradigan bitta oyat.
Savol: Nega biz Qutlug' Kechlikni nishonlaymiz?
Javob: U kelguniga qadar uni e'lon qilish.
Biz faqat 24 oyatiga e'tiborni qaratamiz, unda biz zikr qilishni kuzatamiz. Hech narsa qilmasdan eslay olasiz, lekin hech narsa qilmasdan e'lon qila olmaysiz. Xotira ko'p jim va passiv kuzatuvchilar g'oyasiga to'g'ri keladi. Ammo va'zgo'ylik va baland piyadalarni e'lon qiladigan tashkilot uchun, biz tasodifiy kuzatuvchiga g'alati tuyulishi kerak, chunki biz bu old va markazni olib kelish imkoniyatidan foydalandik.
Shunga qaramay, bu umuman g'alati emas. 26-oyatga e'tibor qaratish bizdan ba'zi noqulay savollar bilan shug'ullanishni talab qiladi. Hatto 24-oyatda ham, bularning barchasini o'qib chiqsak, savollar tug'iladi, shunchaki "meni eslash uchun shunday qilavering" degan ibora emas. Yuqorida ko'rib turganingizdek, ushbu ibora 23-oyatda bir marta va 24-bandda yana ikki marta uchraydi. Har safar u timsollarni - non va sharobni uzatmoqda. Iso «saqlanglar» deganida, havoriylari non yeb, sharob ichishayotgan edi qilish bu… ”. Keyin 26 oyatida havoriy Pavlus maqsadni aniqlab beradi. Nonni iste'mol qilish va sharobni ichish harakati, qaytib kelgandan keyin xalqqa Rabbimiz borligini ommaviy ravishda e'lon qilishni anglatadi.
Amal! Amal! Amal! Bu erda biron bir tomonga qarab turadigan, o'zlarini har qanday ishtirok etish shaklidan ushlab turganda jimgina kuzatadigan guruh haqida hech narsa yo'q.
Xo'sh, nima uchun maqola bu fikrga zid keladi?
Dalillar nimani anglatadi?
Etakchi kengashning so'zlariga ko'ra, masihchilar, ular eyishi kerak bo'lgan aniq dalillarga muhtoj. Bunga yo'l qo'ymaslik uchun ular faqat ishtirok etishlari va kuzatishi kerak.
«Xudoga va Uning O'g'liga minnatdorlik bizni ruhlantirishi kerak hozir bo'lish Iso alayhissalomning o'limini xotirlash marosimida, mana shu buyruqqa amal qilib: “Buni meni eslab turish uchun qilinglar” ». - Par. 5
«Biz hech qachon Isoning qurbonligini hurmat qilmaymiz. Shunday qilib, agar biz bo'lmasa, ramzlardan tanovul qilmaymiz aniq dalillar Biz moylanganmiz. (Soddalashtirilgan nashr)
Bu qanday dalil? Masihiylarga agar bu dalillar etishmasa nima qilish kerakligi to'g'risida ko'rsatma qaerda?
Ko'rib chiqish kerak bo'lgan yanada jiddiy savol bor. Iso shogirdlariga: «Shunday qilinglar», - deb buyurdi. U jim bo'ladigan kuzatuvchi sifatida turish haqida hech narsa demadi. U non va sharobdan tanovul qilish haqida gapirgan. Agar biz tanovul qilmasak, biz Isoga itoat qilmaymiz. Rabbimizga bo'ysunmaslik o'lim hukmidir. Xavfsiz bo'lish uchun bizga qarshi buyruq kerak, shunday emasmi? Bizga ma'lum shartlarga javob bermasa yoki boshqa masihiy toifasiga kirmasak, qatnashmasligimiz uchun Rabbimiz tomonidan aniq bo'lgan narsa kerak. Bunday ko'rsatmani qaerdan topamiz? Qiyomat kuni: "Rabbim, men sizga bo'ysunmadim, chunki bu bolalar menga bunday qilmasliklarini aytishdi", deyish yaxshi emas. "Men shunchaki buyruqlarga bo'ysungan edim" degan bahona shunchaki uni bekor qilmaydi.
Etakchi kengash yana qanday «aniq dalillarni» taqdim etmoqda?
14 paragrafda aytilgan: «Qutlug' Kechlik ramzlaridan tatib ko'rganlar, ular yangi ahdning bir qismi ekanligiga aminlar». Biror narsaga to'liq amin bo'lish dalil bo'lmaydi. Millionlar Xudo yo'qligiga aminlar. Millionlab odamlar, inson bitta hujayrali organizmlardan paydo bo'lganiga aniq ishonishadi.
Biz qayerdan bilamiz?
Havoriylar Yangi Ahdning a'zolari ekanliklarini qaerdan bilishdi? Ular sirli vahiylarga ega bo'lganlari uchunmi, ular faqat o'zlariga tegishli edilar? Arzimaydi. Ular bilishganki, benuqson ma'lumotlarga ega bo'lgan kimdir ularga aniq aytib bergan. Iso dedi: "Bu chashka qonim evaziga tuzilgan yangi ahdni anglatadi." (1Co 11: 25) Mo''jizaviy ravishda o'zini o'zi anglash yo'q edi.
Isroilliklar o'zlarini Ahd shartnomasida bo'lganlarini qaerdan bilishgan? Va yana ular ishongan odamlar ularga o'rgatishdi va ularning so'zlari muqaddas yozuvlar bilan tasdiqlandi. Mo''jizaviy ravishda o'zini o'zi anglash yo'q edi.
Qanday qilib Yahovaning xizmatchilari Xudo ular bilan qilgan ahd va / yoki bitimlarda ekanliklarini qayerdan bildilar? Shunga qaramay, ularga so'zma-so'z bo'lmagan manbalar aytdilar. Mo''jizaviy chaqiruvning biron bir daqiqasi yo'q edi.
Men ekanligimga ishonardim yo'q yangi ahdda, lekin er yuzida yashash umidiga ega bo'lgan "boshqa qo'ylar" dan biri (Yahovaning Shohidlari tomonidan belgilab qo'yilgan) biri edi, chunki ota-onam - men yashirincha ishongan ikki kishi - menga buni aytishdi. Ular o'z navbatida ishonishdi, chunki Muqaddas Kitob ustozlari - yana ular bevosita ishongan odamlar - ularga aytdilar. O'z navbatida ular ishonishdi, chunki ma'naviy ozuqa zanjiridan yuqoriroq kimdir ularga ko'rsatma bergan. Bu ishonch bizni qo'riqlashimizga yo'l qo'ydi. Muqaddas Bitiklardan bularning to'g'riligini tekshirmadik. (1Jo 4: 1)
Xo'sh, ilhomlanmagan odamlarga ishonishni to'xtatish va Muqaddas Yozuv asosida bizga aytilganlarni tekshirishni boshlash vaqti keldi.
15 paragraf davom etmoqda, «Moylanganlar, ular Shohlik ahdining bir qismi ekanliklarini bilishadi. (O'qing Luqo 12: 32) " Ular qayerdan bilishadi? Luqo 12: 32, agar aylanma asosli dalil sifatida qabul qilishni istamasak, javob bermaydi.
Doktrinal Linchpin
Xo'sh, bizning Yangi Ahdda ekanligimiz yoki kirmaganligimiz haqidagi "aniq dalillar" nima?
«Xudoning ruhi ular bilan birga guvohlik beradi, shunda ular moylangan o'g'illari ekanliklarini bilishadi». Par. 16, Rimliklarga 8: 16dan iqtibos keltiradi
Bo'ldi shu! Moylanganlar mo''jizaviy ravishda masihiylarning katta guruhidan chaqirilganligi haqidagi ta'limotimizni qo'llab-quvvatlagan yagona Muqaddas Kitob. Bu bizning ta'lim berishimizning asosiy belgisidir.
Keling, aniq bo'laylik. Etakchi kengash, najot topishga bo'lgan umidingizni, Xudoning ruhi «qanday guvohlik berishini» aniq tushuntirishga asoslamoqda. Ushbu talqin asosida ular aytmoqdalar siz Isoning tanovul qilish haqidagi to'g'ridan-to'g'ri buyrug'iga bo'ysunmasligingiz mumkin. Aslida, ular sizga aytmoqchimanki, tanovul qilish gunoh, bu Xudoning O'g'liga hurmatsizlikdir.
Bu erda ba'zi bir mulohazalardan foydalanamiz. Etakchi kengash o'zini ishonchli va aqlli xizmatkor deb da'vo qilmoqda. Shuning uchun ular sodiqlik va aql-idrokning (donolikning) timsoli bo'lishi kerak. Bu ularning ta'limotida aks etadimi. Bu juda muhim, chunki biz najot umidida ularning Rimliklarga 8:16 ni o'zgacha talqin qilishlariga asoslanamiz. Bunga javob berish uchun, keling, ularning tarixidagi birgina misolni ko'rib chiqaylik, ya'ni Sado'm va G'amorra aholisi tirilish paytida qaytib kelishadimi. Ularning pozitsiyasi jami o'zgargan etti marta! (w1879 / 7 p. 8, asl WT pozitsiyasi: Ha. FDS bo'yicha taxmin qilingan: w52 6/1 p. 338, yo'q; w65 8/1 p. 479, ha; w88 6/1 p. 31, yo'q; pe birinchi nashr, 179-bet, Ha; pe keyingi nashr, 179-bet, Yo'q; Insight II, 985-bet, Ha; 273-bet, Yo'q)
bo'ladi siz osishga tayyorlaning sizning Rimliklarning 8: 16 haqidagi ushbu yakka talqiniga najot topish umidi bormi?
Rimliklarning 8 konteksti bunday ko'rinishni qo'llab-quvvatlaydimi?
«Ilohiy talabga binoan yashaydiganlar tana narsalar to'g'risida, Ruh amri bilan yashaydiganlar esa ruhiy narsalar to'g'risida fikrlashadi. 6 Tana haqida fikr yuritish o'limni, ruhni ongga qaratish hayot va tinchlikni anglatadi. (Ro 8: 5, 6)
Uchta emas, faqat ikkita guruh haqida gap boradi. Bir guruh o'ladi, boshqalari tinchlikda yashaydi. 14-ga ko'ra, ikkinchi guruh Xudoning o'g'illari.
«Biroq, agar sizda Xudoning ruhi yashasa, siz tanaga emas, balki ruhga muvofiq yashayapsizlar. Agar kimki Masihning ruhiga ega bo'lmasa, bu odam unga tegishli emas. 10 Agar Masih sizlar bilan birlikda bo'lsa, tanangiz gunoh tufayli o'likdir, ruh esa solihlik tufayli hayotdir. ”(8: 9, 10).
Sizda Xudoning ruhi bor yoki yo'q. Sizda ham Masihning ruhi bor va siz unga tegishlisiz, yoki unday emas va siz bu dunyoga tegishlisiz. Shunga qaramay, Rimliklarga uchinchi tasdiqlangan guruh uchun hech qanday yordam berilmaydi.
«Xudoning ruhi boshqarganlarning barchasi haqiqatan ham Xudoning o'g'illaridir. 15 Sizlar yana qo'rquvga sabab bo'lgan qullik ruhini olmadingizlar, balki o'g'illar sifatida asrab olish ruhini oldingizlar. "Abba, Ota! ” 16 Ruhning o'zi bizning ruhimiz bilan guvohlik beradi, biz Xudoning farzandlarimiz. ”(Ro 8: 14-16)
Ruhiy guruh - bu Xudoning o'g'illari. Ruhsiz guruh dunyodan, tanadan. Uning ruhiga ega bo'lgan uchinchi guruh haqida hech narsa aytilmagan, lekin uning o'g'illari emas, shunchaki do'stlari. Agar biz Uning ruhiga ega bo'lsak, biz Uning farzandlarimiz. Agar bizda Uning ruhi bo'lmasa, biz o'likmiz.
Biz Xudo qandaydir tarzda ba'zi kishilarga o'zlarining o'g'illari ekanliklarini tushuntirishga o'rgatadi. Yahovaning Shohidi sifatida tarbiyalangan har bir bolaga va har bir yangi o'quvchiga biz ushbu guruhga kirmasligini o'rgatganimiz sababli, ta'lim o'z-o'zidan amalga oshiriladi. Xudo bilan gaplashaman degan kult rahbariga o'xshab, biz ham ishonishimiz kerak, chunki biz Xudoning ovozini eshitmaymiz, shuning uchun Xudo biz bilan gaplashmasligini bilamiz. Shunga qaramay, kult rahbari Xudoni ham eshitishini isbotlashning iloji yo'q. Shunga qaramay, agar biz Uning hukmronligini qabul qilmoqchi bo'lsak, Xudo u bilan gaplashishiga ishonishimiz kerak.
Ushbu talqinni biz imon masalasi - odamlarga bo'lgan ishonch kabi qabul qilishimiz kutilmoqda. Yahovaning Shohidlari odamlarni tinglaydilar, odamlarga bo'ysunadilar va baraka topishni hali ham kutmoqdalar. Bizni tinglashimiz kerak bo'lgan bitta odam bor, bizga itoat etishni buyurgan bitta odam bor. Ammo buni amalga oshirish bizni Etakchi kengashning ko'rsatmalariga qarshi qo'yadi. Isoga itoat etish barakalarga olib keladi. (Am 3:23; Mt 17: 5)
U erda nima yo'q
Etakchi kengashning talqini noto'g'ri ekanligi haqida yana aniq dalillar mavjud. Bu etishmayotgan narsada topiladi. Agar biz nasroniylarning ikkinchi darajali sinfini qabul qilsak, dalillar qaerda? Agar faqat 144,000 kishi osmonga ko'tarilsa va sakkiz millioni er yuzida qolsa, unda Xudoning bolalari bo'lmagan 99.9% uchun Isoning ta'minoti qaerda? Qaerda u o'g'illari emas, Xudoning do'stlari bo'lgan guruh haqida gapiradi? Yangi ahdga kirmagan guruh haqida qayerda so'z yuritiladi? Isoni vositachisi bo'lmagan bir qator nasroniylar haqida qayerda aytamiz? U ushbu guruhga bag'ishlangan o'z yodgorligini qanday nishonlash kerakligi haqida ko'rsatmalarni qaerda beradi, shunda ular o'zlarining ishtirokini to'xtatib, unga hurmatsizlik qilmasliklariga amin bo'lishlari mumkin?
Oltin haykalga sig'inish marosimi chaqirilganida Shadrax, Meshax va Abednego chiqishdi va hozir bo'lishdi. Ular marosimni kuzatdilar. Ular ishtirok etishdan bosh tortgani uchun olovli o'choqqa tashlanishdi. Agar adolatsiz inson podshohning ishtirokisiz haqoratli qarashi bo'lsa, unda solih podshoh adolatli marosimda qatnashishga chorlagan bo'lsa, bunga qanday qarashi mumkin? (Da 3: 1-30)
Siz kimga tegishli?
Yangi qo'shiq kitobining 62 qo'shig'i quyidagicha boshlanadi:
Siz kimga tegishlisiz?
Endi qaysi xudoga itoat qilasiz?
Sizning egangiz Unga sajda qiladigan kishi.
U sizning ilohingizdir. unga hozir xizmat qil.
Siz ikkita xudoga sig'ina olmaysiz;
Ikkala usta ham hech qachon baham ko'rolmaydi
Yuragingizdagi muhabbat uning qismida.
Ikkalasiga ham adolatli bo'lmaysiz.
Iso sizga aniq buyruq berdi:
"Va shukrona aytib, uni sindirib dedi:" Bu sizlar uchun bo'lgan mening tanamni anglatadi. Buni meni eslab turish uchun qilinglar. ” 25 Kechki ovqatdan keyin u kosani ham shunday qildi: “Bu kosa Mening qonim asosida tuziladigan yangi ahdni anglatadi. Buni ichganingizda, meni eslab turish uchun shunday qiling. "(1Co 11: 24, 25)
Yahova Shohidlarining Etakchi kengashi sizga aniq bir buyruq berdi:
«Hech bir Yahovaning sadoqatli xizmatchisi va Uning O'g'lining sodiq izdoshi, agar u moylangan masihiy bo'lganining aniq dalillari bo'lmasa, Qutlug' Kechlik ramzlaridan tanovul qilish orqali Isoning qurbonligiga hurmatsizlik ko'rsatishni istamaydi». 13 par
Endi savol tug'iladi: siz kimga tegishlisiz?
Condivido completeamente la tua riflessione, anche se fino ad or mi mi sono cheklangan yordamni qo'llab-quvvatlashga yordam beradigan barcha ishchilarni qo'llab-quvvatlashga harakat qilaman. Il punto è che tutte le volte che ho tentato di esprimere il mio punto di vista, bibia alla mano, mi hanno risposto che il vangelo ė stli stitto gli unti, che men cristiani del primo secolo erano tutti unti, che Gesù mediatore tra. Dio e gli unti, che il patto ė raqolto solo agli unti. Menga mos keladigan hamma narsa, hamma narsadan voz kechish, men sono una pikkola... Ko'proq o'qing "
Hey Meleti,
Ajoyib ish!!! Ushbu maqola bo'yicha sizning yaxshi ishingizni qadrlayman, aniq faktlar bilan ... shubhasiz! Men sizning xabaringizni o'qimagunimcha, nima uchun muhimroq ICor 11:26 WT maqolasida eslatilmaganiga hayronman. Agar Iso "non" va "sharob" dan kim bahramand bo'lishiga oid biron bir farq bo'lsa, Pavlus yoki Jaxning o'zi bizga buni aytgan bo'lar edi.
Shunday davom eting!
Yuhanno 3: 3 chinini aytayin: agar kimdir qayta tug'ilmasa, u Xudo saltanatini ko'rolmasa, Xudo saltanati yangi osmon va yangi erni qamrab oladi, endi biz o'zimiz uchun Masihni taniymiz, ajoyib maqola Meleti, menda bu borada juda ko'p fikr yuritish.
Ushbu WT maqolasining 18-xat qismida ko'rib chiqilayotgan "er yuzidagi umid"
Meleti / Alex n boshqalar,
Muqaddas Kitobda "er yuzidagi umid" o'rgatadimi, agar shunday bo'lsa, kim uchun?
Chiqish 12: 24-27 24 «Bu voqeani sizlar va o'g'illaringiz doimiy qonun sifatida saqlasinlar. 25 Egamiz sizlarga va'da qilgan yurtga kirganingizda, bu marosimni bajaringlar. 26 O'g'illaringiz sizdan: “Bu marosim siz uchun nimani anglatadi?” - deb so'rasangiz, 27 siz shunday deb ayting: “Bu Fisih qurbonligi, Misrda isroilliklarning uylarini Misrliklarni qirib tashlaganida o'tdi. Fisih bayramini nishonlash uchun ko'p harakatlar talab etilardi. Ular bu ishni davom ettirishlari kerak edi... Ko'proq o'qing "
Men shunday deb o'ylardim. Iso sharob va nonni havoriylariga taqdim etgan va ular bu erda tarqatilgan, ammo uning qanday qilib tanovul qilinganligi to'g'risida hech qanday ma'lumot yo'q. Uning sharobni iste'mol qilishi befoyda.
Luqo 22: 15,16 bilan tanishib chiqing (NWT: "Men buni eyishni juda xohladim ....... ... men bundan keyin uni boshqa iste'mol qilmayman.") Demak, u ularni ular bilan birga yeb qo'ygan bo'lishi kerak ... .bu mening fikrim!
Cheers!
Hozirda tegishli oyatlarni topishga vaqtim yo'q, shuning uchun bu javob boshimning tepasida bo'ladi. Muqaddas Kitobda erning jannatga aylanib, mukammal insonlar bilan to'ldirilishini o'rgatadi. Bu Masihiy Shohlikning maqsadi. Demak, bu shunchaki umid va'da emas. Xudoning va'dasi sifatida bu haqiqat va uni o'zgartirish mumkin emas. Umid haqida gapirganda, biz shartli narsani kiritamiz. Iso va'z qilgan umid, unga ergashishni va shu bilan birga bo'lishni tanlagan ba'zi odamlar uchun edi... Ko'proq o'qing "
Bu xuddi ovqatga taklif qilish, ovqat eymaslik, o'rnidan turish va ketishga o'xshaydi, lekin meni taklif qilganingiz uchun minnatdorchilik bildiring, kechirasiz, mening dinimga zid bo'lgan taomdan bahramand bo'la olmadim, ammo non va sharob juda yaxshi ko'rinardi, ammo uning mazasi ajoyib edi, ammo uning biron bir qismiga ega bo'lmaslik mumkin edi, ammo kompaniya yaxshi ovqat emas, balki ko'ngil ochish ham yaxshi edi.
Salom Meleti, to'g'ri savollarga to'la maqola, bu menga doimo savol tug'diradigan savolni tushunishga yordam beradi, lekin agar men bu haqda savol bersam, noto'g'ri ish qilganimni his qildim, shuning uchun uni yolg'iz qoldirdim, sizning fikringizdan juda xursandman Meni to'g'ri nuqtai nazarni aniq ko'rsatadigan mulohaza.
rahmat.
Men ushbu maqolani qayta-qayta o'qib chiqdim. Meleti, bu safar Isoning yagona kuzatuvchisi, deb aytamanmi? Chiqish 12: 24-27 24 «Bu voqeani sizlar va o'g'illaringiz doimiy qonun sifatida saqlasinlar. 25 Egamiz sizlarga va'da qilgan yurtga kirganingizda, bu marosimni bajaringlar. 26 O'g'illaringiz sizdan: “Bu marosim siz uchun nimani anglatadi?” - deb so'rasangiz, 27 siz shunday deb ayting: “Bu Fisih qurbonligi, Isroil xalqining uylari bo'ylab o'tib kelgan.... Ko'proq o'qing "
Yozishdagi xatolar uchun juda afsusdaman. Keyingi safar ulardan qochishga harakat qilaman.
Bu juda yaxshi maqola. O'ylab ko'rishga arziydigan mavzu. O'ylaymanki, ko'pchilik Masihga ishongan kishi non va sharobni iste'mol qilishi kerakligini ko'radi. Har safar u (chin yurakdan) buni qanday his qilsa, bu Masih va Uning Otasi tomonidan tashkil etilgan va qilingan ishlarga samimiy va chinakam minnatdorchilikni ko'rsatadi. Men buni sovg'adan minnatdorchilik va sevgidan ko'ra ko'proq marosimga aylanadigan an'anaga aylanmaslik uchun chin yurakdan qilish kerak deb o'ylayman. Kimdir rasmiy ravishda uyushtirilgan marosimga qo'shiladimi, masalan, uyushtirilgan marosimga... Ko'proq o'qing "
Yodgorlik marosimiga kelish uchun ommani shaxsiy taklifnomalarini etkazish uchun Iso vositachiligida nima uchun ahdda bo'lmasliklari va ular JWga aylansalar, ular nima qilishlarini bilish uchun qo'shimcha kuch sarflash men uchun aqldan ozgan. jannatga borishni kutmaslik kerak. Agar ular boshqa nasroniy mazhabiga mansub bo'lsa, ular allaqachon jannatga borishni rejalashtirmoqdalar va ularning aksariyati o'z cherkovlarida qatnashmoqdalar. Mantiqan ular hech narsa bo'lmaganda nima uchun ularni taklif qilishdi deb hayron bo'lishlari kerak edi. Agar JWs harakat qilayotgan bo'lsa... Ko'proq o'qing "
Do'stim bor, u mendan maxsus tadbirda ishtirok eta olasizmi yoki yo'qmi deb so'radi va u kelib, u juda ta'sirlanmadi va qaytib kelishni so'ramadi. Mening ikkinchi do'stim bor, qaytib kelishni ham xohlamadim. Va men aslida ularni ayblamayman! Yodgorlik marosimi menga hech qachon ta'sir qilmagan, chunki Iso qurbonligi meni hayajonlantirmaydi
Ive shunchaki maqolani o'qib chiqdim va men 13-bandga qadar juda to'g'ri deb o'yladim. Keyin qolganlari oldingi paragraflarga zid bo'lib ko'rinadi. 8- xatboshida yozilgan non va sharob, Iso itoatkor insoniyat uchun bebaho qurbonlikni anglatadi. Ushbu mehr-muhabbatni qadrlaymiz. Keyin mashg'ulotning qolgan qismi 99 9 foizni bag'ishlashga bag'ishlangan. Foiz. Ushbu mehr-muhabbatni rad etadigan guvohlar. Iso alayhissalomga itoat qilmaslik - bu ramzlardan eyish va ichish. Va shu bilan birga u gunohlari uchun qilgan qurbonligini rad eting. Boshqa hech kim yo'q... Ko'proq o'qing "
8 va 16-sonli romantikalarni chuqur anglashga kelsak, ruh bizning ruhimiz bilan biz xudolarning o'g'illari ekanligimizga guvohlik beradi. Bir tomondan ular, xudo uni chaqirganda faqat shaxs biladi, deyishadi. Ammo bu guvohlik berib, biz xudolarning o'g'illari ekanligimizni va non va sharobdan bahramand bo'lishni istasak, shunday tuyuladi .Shunda soqchilar minorasi nima deganiga qaramay, talqin o'zgardi. Ular sizga ishonmaganga o'xshaydi. Meni ishontirishga qaratilgan bir qancha savollarni oldim... Ko'proq o'qing "
8-band to'g'ri bo'lsa va yodgorlikdagi non bilan sharob, itoatkor insoniyat uchun Isoning qurbonligini anglatadi. Keyin ulardan iste'mol qilish bizning imonimizni anglatadi va qurbonlikni qabul qilish bu emas .. kev c
1 korninyanlari 11 va oxirgi kechki ovqatga kelsak, bu jamoatdagi muammolardan biri, ba'zi birodarlar bu tartibga rioya qilishmagan. Bu bilan ular xo'jayinning tanasini farqlay olishmadi. Bu ehtimol masihiylikda boshqa imonlilarning tanasini anglatadi. Aftidan, tunda ham imonlilarga nisbatan qattiqqo'l harakatlar va munosabat Rabbiy tomonidan hukm va tuzatishga olib keldi. Shunday qilib, sharobni tanovul qilishda o'zimizga va boshqalarga bo'lgan munosabatimizga qarash kerak. Uni to'g'ri qo'ying va keyin tatib ko'ring. . Kev
Ajoyib maqola, Meleti. Qutlug' Kechlikdagi traktat ishiga ham unchalik qiziqmayman; o'zlarining nasroniy dinlarida timsollardan bahramand bo'ladigan odamlarga bema'ni narsalarni tarqatish kabi ko'rinmaydi. Qanday qilib ular buni to'g'ri angladilar?
Eng zo'r maqola !! Oddiy, aniq va yozma
Kirishning boshida siz shunday degan edingiz: «Ushbu haftadagi« Qo'riqchi minorasi »ni o'rganish uchun ko'proq mos nom« Qutlug' Kechlikni qanday nishonlaymiz »bo'ladi. Maqolaning birinchi xatboshisida "nima uchun" deb javob berilgan. Shundan so'ng, maqolaning qolgan qismi sakkiz million Yahovaning Shohidlariga Qutlug' Kechlik marosimini qanday o'tkazishni o'rgatishga mo'ljallangan. Ushbu ko'rsatmani bir jumla bilan ifodalash mumkin: Yahovaning Shohidlari Rabbimizning Kechki ovqatini nishonlash orqali Rabbimizning Kechlik ovqatini nishonlaydilar ». O'ylaymanki, sarlavhaning nuqtasini sog'indingiz. Yozuvchi buni quyidagicha talqin qilishni niyat qilmagan: “Nega biz Rabbimiznikini [eslaymiz]... Ko'proq o'qing "
Kirishning boshida siz shunday degan edingiz: «Ushbu haftadagi« Qo'riqchi minorasi »ni o'rganish uchun ko'proq mos nom« Qutlug' Kechlikni qanday nishonlaymiz »bo'ladi. Maqolaning birinchi xatboshisida "nima uchun" deb javob berilgan. Shundan so'ng, maqolaning qolgan qismi sakkiz million Yahovaning Shohidlariga Qutlug' Kechlik marosimini qanday o'tkazishni o'rgatishga mo'ljallangan. Ushbu ko'rsatmani bir jumla bilan ifodalash mumkin: Yahovaning Shohidlari Rabbimizning Kechki ovqatini nishonlash orqali Rabbimizning Kechlik ovqatini nishonlaydilar ». O'ylaymanki, sarlavhaning nuqtasini sog'indingiz. Yozuvchi buni quyidagicha talqin qilishni niyat qilmagan: “Nega biz Rabbimiznikini [eslaymiz]... Ko'proq o'qing "
Men bu yil 3 aprelda qatnashaman. Iso "qabul qiling, ovqatlaning, bu mening tanam", deb buyurgan edi. Ilgari men ushbu buyruqni bir nechta yodgorliklarda ta'kidlagan edim. muzokaralar olib bordi, ammo buyruqqa bo'ysunmadi. Ammo bu endi takrorlanmaydi. Men o'tirgan joyimdan tanovul qilaman, Iso kim iqror bo'lsa, u bunga ishonishi kerakligiga ishongan edim. Nima uchun men qatnashganimni so'raganlarga w07 1/15 savollari ko'rsatiladi. O'quvchilar «Qalbida endi moylanganligini va Qutlug' Kechlik marosimida timsollardan bahramand bo'lishni boshlaganiga qanday munosabatda bo'lish kerak? U bo'lmasligi kerak... Ko'proq o'qing "
Katolik cherkovi, agar siz jiddiy gunohlarni qilmagan bo'lsangiz, tavba qilmagan bo'lsangiz va iqror bo'lmasangiz, siz ham birlikda bo'lolmaysiz deb o'rgatgan. Buning uchun, men kufr bo'lar edim, ehtimol Pol bu masalada bir xil fikrda. Ehtimol u, agar biror kishi jiddiy gunoh qilishda aybdor bo'lsa va hattoki zinokorlik bilan shug'ullanadigan bo'lsa, u toza vijdonga ega bo'lmaydi va agar u Masih bilan birlikda bo'lsa, deb da'vo qilsa, juda yaxshi bo'lishi mumkinligini anglatadi. muqaddas ruhga qarshi gunoh qilish... Ko'proq o'qing "
Salom Omionmen Yozilganida "boshqa qo'ylar" borligi aniq ko'rinadi. Har bir g'ayriyahudiy nasroniy ulardan biri edi. Ehtimol, siz buni allaqachon qadrlagansiz va doktrinaning noto'g'riligini ko'rsatish uchun o'zingizning savolingizdan foydalanmoqdasiz. Agar shunday bo'lsa, siz ajoyib fikrni aytasiz. JW dinshunosligiga ko'ra, "boshqa qo'ylar" yo'q edi, shuning uchun Pavlus faqatgina moylangan masihiylardan tashkil topgan jamoatga maktub yozganligi sababli, ular qo'llagan dasturda nuqson bor (JW dinshunosligi buni tan oladi). Albatta, hozirgacha suvga cho'mmaganlar ham bo'lishi mumkin... Ko'proq o'qing "
Javobingiz va Yobecning javobini qadrlang.
Katta oqsoqollar yoki katoliklar tomonidan jiddiy gunohlarni tan olish Bibliyadirmi?
Yoki Xudoga iqror bo'lish va gunohdan qaytishmi?
Iso zinokor ayollarga shunchaki "boringlar va boshqa gunoh qilmanglar", deb aytgan.
Pavlus "gunohlaringizni bir-biringizga tan oling" dedi.
Pavlusning so'zlari buyruqmi yoki shunchaki yaxshi maslahatmi, bu ko'p munozaralarga sabab bo'ladi.
Salom omionmen Bu savolni yaxshi kuzatib borish. Xudoga aniq iqror bo'lish majburiydir. Men katolik / JW protseduralari uchun Muqaddas Yozuvlarning asosini topa olmayapman, lekin birodarlarga tan olish o'rinli bo'lishi mumkin. Ular sizni gunohdan xalos qilishlari mumkin emas, lekin ular chinakam ma'naviy qo'llab-quvvatlashga harakat qilsalar, bu bir qator foydali narsalarga ega bo'lishi mumkin. Ammo muhokama qilinadigan mavzu bilan bog'liq holda, asosiy narsa gunohni to'xtatish uchun chinakam sa'y-harakatlarni o'z ichiga olgan tavba qilgan qalb bo'lishi kerak (Hik. 24:16). Shundagina odam asosda kechirim so'rab murojaat qilishi mumkin edi... Ko'proq o'qing "
Boshqa masihiylarga gunohlarimizni tan olishimizning asosiy sababi, ular biz uchun ibodat qilishidir. Solih odamning iltijosi katta kuchga ega. . Yoqubning 5-bobiga qarang. Bu jamoatning oqsoqollarini chaqirish uchun sabab bo'lishi kerak. 1 biz gunohni oshkor qilmoqdamiz 2 ular biz uchun ibodat qilishadi .3 Rabbimizdan kechirim so'rab, ruhiy va hattoki jismoniy sog'ayish orqali. Muammo shundaki, JWlar bilan bog'liq muammo shundaki, agar siz oqsoqollarga iqror bo'lsangiz, sizni sud qo'mitasiga olib borishadi... Ko'proq o'qing "
Germaniyadagi o'quvchilarga: Germaniyadagi o'quvchilar uchun maqolani savol bilan siz w07 Mai 15 chi sonidan topishingiz mumkin.
Butun jamoatda tanovul qila olamizmi?
Masihning nomiga har doim ikki yoki uch kishi yig'ilsa, u ular bilan birga bo'ladi.
Jamoat nima? Butun Jw jamoati qatnashishi mumkinmi? Nazariy jihatdan ha, deyarli yo'q. Ammo uyingizda bir fikrdosh do'stlaringiz bilan yig'ilib, ularning hammasida qatnashsangiz, unda siz Xudoning bolalaridan iborat mahalliy jamoat bo'lasizmi?
Ushbu va ushbu mavzu bo'yicha oldingi maqolalaringiz uchun rahmat. Ammo menda savol bor.
Siz bu yil suhbat davomida jamoat oldida qatnashmoqchimisiz?
Savol noaniq bo'lib chiqadi, lekin men bu sizning niyatingiz edi, deb o'ylamayman. Shuningdek, u hali aniqlanmagan asosga asoslanadi.
Yaxshi, hech qanday jinoyat ko'zda tutilmagan. Men so'radim, chunki men ushbu saytda yodgorlik marosimida qatnashish va ishtirok etish orqali Isoni ochiqchasiga tan olish kerakligini ko'rsatadigan kuchli maqolani (yaqinda) o'qiganimga aminman. Taklif ushbu saytdan kelganligi sababli, maqola muallifi (bu siz yoki biron bir ishtirokchingiz bo'lishi mumkin - esimda yo'qligi uchun afsusdaman) muallifi o'z so'zlarini bajarishi kerakligini bilishga qiziqib qoldim. harakatlar. Bu hammasi. Agar siz javob bergan bo'lsangiz va "ha" deb javob bergan bo'lsangiz, unda maqola asosida men o'zimning harakatlarim qanday bo'lishi kerakligi haqida o'ylardim. Faqat... Ko'proq o'qing "
Math 7: 23 yozuvi quyidagicha bo'lishi kerak edi:
Mat_10: 32 "Demak, har bir kishi, odamlar oldida men bilan birlashishini tan oladigan bo'lsa, men ham u bilan osmondagi Otamning oldida birlikni tan olaman;
Mening aybim…..
Salom Stonedragon, ehtimol siz yaqinda men qo'shgan maqolalardan biriga murojaat qilasiz. O'zingizning Jw yodgorligida ekanligingizni tasavvur qiling-a, nonni taklif qilishganda, keyin uni rad etishda vijdoningiz haqiqatan ham yaxshi bo'lishi mumkinmi? Men foydalangan chiziq shuki, agar biz qatnashishni tanlasak, Masihni rad etish noto'g'ri deb o'ylayman. Ammo ko'pchilik qatnashmaslikni tanlaydilar. Bu ularning tanlovi va agar ular yakka tartibda nishonlashni ma'qul ko'rishsa, bir xil darajada tushunarli. Shaxsan men hali ham ishtirok etaman, barcha KH oldida ishtirok etaman, lekin 2 aprel kuni do'stlarim va... Ko'proq o'qing "
Hech qanday ayb yo'q. Ko'pchilik uchun muammo shundaki, biz taqiq ostida qatnashmoqdamiz. Agar men ushbu saytda men ommaviy ravishda qatnashganman va birinchi marta buni boshlagan yilimni aytadigan bo'lsam, bu maydonni toraytiradi va noma'lumligimga xavf tug'diradi. Men ham boshqalar mening o'rnagimga ergashishi kerakligini hammaga aytamanmi yoki yo'qmi deb aytishni istamayman. Ovqatlanish ixtiyoriy emas, chunki bu Iso shogirdlariga bergan buyrug'idir. Biroq, JW marosimida qatnashish ixtiyoriy. Ba'zilar foyda keltirishi mumkin deb o'ylashlari mumkin... Ko'proq o'qing "
Meleti:
Yaxshi mulohaza! Umid qilamanki, ko'pchilik uni o'qiydi.
Bobcat