Yaqinda Yahovaning Shohidlarining Etakchi Kengashi (GB) Matto 25: 45-37 ga binoan sodiq va aqlli qul yoki FDS unvoniga da'vo qildi. Shunday qilib, ushbu organ a'zolari haqiqat ular tomonidan nashr etilgan nashrlarda faqat ular orqali ochilishini da'vo qilishadi:

«Biz Yahovaga Uning Kalomida va ishonchli va aqlli xizmatkorning adabiyotlarida aniq aytilganidek xizmat qilishimiz kerak». (w96 5/15 p.18)

Muqaddas Kitobni Muqaddas Kitobni chuqurroq anglashni orzu qiladigan samimiy talabalar, tabiiyki, tadqiqot o'tkazishga majbur bo'lishadi. (Ibron 5:14; 6: 1) Bu erda biz "Bereya piketlari" da qatnashadiganlarni tasvirlab beramiz Haqiqatni muhokama qiling. Men ushbu maqolada aytilganlarning aksariyati "xorga voizlik qilish" ekanligini tushunaman, lekin birinchi marta tashrif buyurishi mumkin bo'lganlar, shuningdek, saytni tez-tez ishlatib turadiganlar, ammo hali hamjihatlikda ishtirok etishlari va ishtirok etishlari shart emas. Ba'zilar qadam bosganliklari uchun o'zlarini aybdor his qilishadi tashqarida ular ishonganlarning targ'iboti 1919da Iso tayinlagan ishonchli va aqlli xizmatkor.
Bizning shaxsiy uyg'onish sayohatimiz, boshqa hech kim aytmaganiga qaramay, biz haqiqat ekanligimizni anglaganimizda boshlanadi lozim FSS tomonidan taqdim etilgan narsa haqiqat ekanligini isbotlash uchun biz Muqaddas Yozuvlarni sinchkovlik bilan o'rganib chiqing.[I] Faol Yahovaning Shohidlarining aksariyati Hokimiyat Kengashining haqiqat faqat ular chiqaradigan adabiyotlar va translyatsiyalarga tegishli degan da'vosini qabul qilishadi. Ammo mavjud bo'lgan yagona tadqiqot materiallari bitta manbadan olingan bo'lsa, qanday qilib muvozanatli va xolis tushunishga erishish mumkin? Qutidan tashqariga chiqqanda, bizning ko'pgina ta'limotlarimiz shunchalik o'ziga xoski, ular faqat WT nashrlari sahifalarida mavjud bo'lishi juda achinarli bo'ladi. Ularni faqat Muqaddas Kitob yordamida isbotlab bo'lmaydi. Xudoning Kalomidan foydalanib, Muqaddas Kitob haqiqati tasdiqlanishi shart emasmi? Agar biron bir ta'limotni faqat Bibliyadan foydalanib isbotlab bo'lmaydigan bo'lsa, demak bu degani erkaklarnikidir yozilganlarga qo'shilgan uni qo'llab-quvvatlash. Shuning uchun bu aniq Masih emas, balki odamlarning ta'limotiga aylanadi. (Havoriylar 17:11); 1 Kor 4: 6)
Haqiqatni izlashdagi tajribamizni yangi mashina sotib olish jarayoni bilan taqqoslash mumkin.

Yangi mashina sotib olish

Aytaylik, biz yangi mashina uchun bozorga tushdik. Xarid qilishdan oldin, biz tadqiqot o'tkazmoqchimiz. Bizda ishlab chiqarilgan model va model bor, shuning uchun ko'proq ma'lumot olish uchun ishlab chiqaruvchining veb-saytiga kiramiz. Biz dilerga boramiz va risolalarni va boshqa reklama materiallarini o'qiymiz. Avtomobilni sinovdan o'tkazamiz. Biz turli xil sotuvchilar, hattoki xizmat menejeri bilan soatlab suhbatlashamiz. Hammasi ishlab chiqaruvchi bilan bir xil da'voni takrorlaydi, ya'ni ularning modeli (va markasi) boshqalarnikidan yaxshiroqdir. Endi bizda ikkita variant bor:

  1. Veb-saytda taqdim etilgan narsalarga ishoning. Reklama materiallarida yozilgan narsalarga ishoning. Sotuvchi va xizmat menejeri nima da'vo qilayotganiga ishoning. Buni bizning tadqiqotlarimiz hajmiga aylantiring va mashinani sotib oling.
  2. Boshqa brendlarni o'rganing, sinov disklarini oling, ularni qanday taqqoslashlarini ko'ring. Internetda qidirib toping, biz ko'rib chiqadigan har qanday avtomobil haqida hamma narsani o'qing. Onlayn avto forumlarga kiring va biz ko'rib chiqayotgan ishlab chiqarish va modellar bilan bevosita tajribaga ega bo'lganlarning sharhlarini o'qing. Ishonchli iste'molchilar hisobotlari va boshqa vakolatli va akkreditatsiyalangan manbalar bilan maslahatlashing. Mexanikimiz bilan suhbatlashing va to'liq, keng qamrovli va ma'lumotli tadqiqotlardan so'nggina biz eng yaxshi deb topgan mashinani sotib olamiz.

Ikkala holatda ham, biz qo'shnilarimizga bozorda eng yaxshi avtomobil egasi ekanligimizni aytamiz. Biroq, qo'shnilarimiz "Qanday qilib aniq bilasiz?" Deb so'raganda, qaysi variant bizni yaxshiroq tayyorlaydi.
Tadqiqot maqsadi ishlab chiqaruvchi, sotuvchilar va xizmat ko'rsatuvchi menejerlarning da'volarini yolg'on ekanligini isbotlash emas. Biz asosan birinchi navbatda mashinada sotilamiz, ammo bizni aqlli marketing va o'ziga xos marka va modelga bo'lgan xohishimiz bizni qabul qilmasligimizga ishonch hosil qilish uchun tadqiqotlar o'tkazmoqchimiz. Ishlab chiqaruvchining manfaati katta. O'zimizning his-tuyg'ularimiz ham ishtirok etishi mumkin, chunki biz ushbu avtomobilga, ehtimol bizning orzuimizdagi mashinaga egalik qilishni qanday his qilishni tasavvur qilamiz. Shunga qaramay, sog'lom fikr bizning manfaatimiz uchun ustun bo'lishi kerak. Bu bizga faqat orqali aytadi tashqarida tadqiqotlar biz muvozanatli, aqlli va ma'lumotli qarorga kelishimiz mumkin. Keyin, agar avtomobil talab qiladigan hamma narsa bo'lsa, biz uni sotib olishimiz mumkin.
Avtoulov to'g'risida qaror qabul qilishda tadqiqotlarimiz doirasini cheklash aqlsiz bo'lganidek, haqiqat to'g'risida qaror qabul qilishda tadqiqotlar doirasini cheklash ham bir xil darajada oqilona emas. WT nashrlarida, haqiqat yildan-yilga o'zgarib turadi. Hozirgi haqiqat "eski nur" deb rad etilishi uchun navbatdagi navbatda nima borligi haqida o'ylab, "yangi nur" chiqqanda biz tez-tez dovdirab qolamiz. GB har bir nashrdagi har bir so'z bo'lishi kerakligini ta'kidlamoqda haqiqat u WT bosmaxonalarini siljitganda. Keyin sirli ravishda, Xudoning muqaddas ruhi ruhni boshqargan ta'limotni yolg'on deb tark etadi. Biz ko'p marta e'lon qilingan dogmalarni (ayniqsa, atrofdagi sanalar va tipik bo'lmagan bashoratlar talqini) shunchaki fikr, taxmin va taxminlarga aylanib ketganiga guvoh bo'ldik. Shunga qaramay, biz (sanksiya tahdidi ostida) ta'limotni shunday taqdim etishga majbur bo'lmadik haqiqat u "hozirgi yorug'likmi?" Murtad bilan bo'lgan o'sha ta'limot mavjud bo'lmaganda, biz uni (sanktsiya tahdidi ostida) rad etishga majbur bo'lmadikmi?

"Old Light" hech qachon engil bo'lganmi?

Maqolaning boshida aytilganidek, "ta'limot qo'riqchilari" bizga Xudoning muqaddas ruhi 1919 yildan beri nashr etgan adabiyotlari orqali haqiqatni tarqatishga rahbarlik qilishini aytishadi. . Yahovaning ruhi eski nur (murtad) ta'limotlarini o'ylab topgan birodarlarning ongini boshqarishi mumkinmi?  Qadimgi nashrlarda topilgan hozirgi murtad ta'limotlarning ko'pligini inobatga olgan holda, agar Xudoning ruhi aslida Isoning sodiq xizmatkorini ushbu nashrlarni yozishga yo'naltirgan bo'lsa, unda noto'g'ri ta'limotlar uchun Yahova va Iso javobgar. Bu hatto mumkinmi? (Yoqub 1:17) Ajablanarli emasmi, bizning safimizda qancha odam bu haqda o'ylashga vaqt ajratmaydi?
Bunga yaqqol misol - Etakchi Kengashning yaqinda 2012 yil oktyabr oyida FDS sifatida o'zini o'zi tayinlashi. Ushbu ta'lim hozirgi kunda Yahovaning Shohidlari orasida etakchi o'rinni egallab turibdi, chunki u etti kishiga oyatlarni talqin qilish va tashkilotga rahbarlik qilish huquqini beradi. Ushbu ta'limotning Muqaddas Kitobga asoslanganligi to'g'risida ochiqchasiga savol berishga jur'at etadigan har qanday a'zoning oldida yuz o'girishadi. Albatta, GB Yahovaning muqaddas ruhi ularni yangi tushunchaga yo'naltirishini talab qilmoqda. Ammo bir muncha vaqt bo'lganlar uchun bu biroz tanish emasmi? Oldingi avlod Boshqaruv Kengashi xuddi shu narsani talab qilmadimi? Ular Xudoning muqaddas ruhi bizni boshqargan deb emas, balki boshqacha xulosaga kelishgan, ya'ni ishonchli va aqlli xizmatkor har qanday vaqtda er yuzida yashagan barcha moylangan masihiylar bo'lganmi?
Shuning uchun biz so'raymiz:  Yahovaning muqaddas ruhi sobiq Etakchi Kengashni murtadlarning tushunchasi bo'lgan narsalarni o'rgatishga yo'naltirdimi? Gb da'vogarlari har doim Xudoning muqaddas ruhi tomonidan boshqariladi, Ha javob berishi kerak. Ammo bu Xudoning muqaddas ruhi yolg'onlarni tarqatayotganini anglatadi. Bu mumkin emas. (Ibron 6:18) Qachongacha A'zolik Boshqaruv kengashiga ularning tortini olishiga va uni ham eyishiga imkon beradi? Murtadlarning ta'limotini avvalgi haqiqat deb to'g'ri belgilashimiz mumkin. Bugun bu haqiqat, ertaga u eski nur, bir yilda bu murtadlikdir.
Qanday qilib haqiqat yolg'onga aylanishi mumkin? Haqiqatan ham "eski yorug'lik" kabi narsa bormi?
Men bir paytlar etuk kashshof opamga "eski nur" atamasi noto'g'ri ma'noni anglatishini aytgan edim. Men undan eski yorug'lik hech qachon "yorug'lik" bo'lganmi deb so'radim. Uning javobi? U: "Hozirgi paytda u engil, to'g'ri edi", dedi. Shunday qilib, u bizning oldingi "avlodimiz" 1914 yilda tirik bo'lganlar o'zlarining hayotlarida Armageddonni "engil" deb bilishini o'rgatadimi? U bir oz o'ylanib turdi-da, javob berdi: «Yo'q, o'ylamayman. Noto'g'ri bo'lganligi sababli, u hech qachon engil bo'lmagan deb o'ylayman. " Sizdan o'quvchidan so'rayman: Boshqaruv kengashining bir vaqtlar haqiqat deb taalluqli bo'lgan qancha ta'limoti yolg'onga aylanib, murtadlikni keltirib chiqaradi? Ular hech qachon engil bo'lganmi? Bu bizni hayratda qoldiradi: Kelgusida bizning hozirgi ta'limotlarimizdan qancha qismi eski nur sifatida o'chiriladi?   Qadimgi yorug'lik ta'limotining tom ma'noda minglab sahifalari mavjudligini hisobga olsak, har qanday oqilona odam 100%% degan xulosaga kelishi mumkin. hozirgi ishonchli qulning ta'limoti haqiqatmi? Haqiqatan ham ishonch hosil qilish uchun hamma narsani sinab ko'rishimiz kerak emasmi? (1Th 5:21)
Uyg'onish safarini endi boshlayotganlar uchun o'zingizga shunday savol bering: «Ichkarining tubida, men qanday izlanishlar oshkor bo'lishidan qo'rqamanmi? Haqiqatni o'rganish meni qaror qabul qilishga majbur qilishidan qo'rqamanmi? ». Xo'sh, qo'rqmanglar, birodarlar va opa-singillar. (2 Tim 1: 7; Mark 5:36)

"Nur" ning hayot tsikli

Amaldagi ta'lim yangi nur bilan almashtirilsa, hozirgi ta'lim eski nurga aylanadi. Bir yildan ko'proq vaqt o'tgach, eski nurni o'rgatish murtadlikni anglatadi. Keling, "yorug'lik" ning odatdagi hayot aylanish jarayonini tasvirlab beraylik:
Yangi nur >>>> Hozirgi nur >>>> Eski nur >>>> Murtadlik
Ba'zi hollarda, hayot aylanishi takrorlanadi, xuddi Sado'm va G'amo'raning aholisi tiriltirilgandek. Bu ta'limot o'zgardi Sakkizta birodarimiz Rassell davridan beri:
Yangi nur >> Eski nur >> Yangi nur >> Eski nur >> Yangi nur >> Eski nur >> Yangi nur >> Eski nur >> ??
Yaqinda Shohlik zali kutubxonalari o'tmishda qolgan bo'lsa, ajablanmayman. Shunisi e'tiborga loyiqki, Shohlik zali yangi dizaynida kutubxona yo'q. Agar WT CD kutubxonasidagi arxiv ma'lumotlar bazasi mavjud bo'lmay qolsa, bu meni ajablantirmaydi. Shunda asosiy tarkib uchun faqatgina Internet-kutubxona qoladi, bu asosan yaqinda chop etilgan nashrlarning steril materialidir, faqat Boshqaruv Kengashi iste'mol qilishni ma'qullaydi. Albatta, buni a'zolarga shunchaki Yahovaning samoviy aravasi bilan hamqadam bo'lish deb tushuntirish mumkin.
A'zolarni eski yorug'lik nashrlariga kirishni cheklash - bu yuzni tejash strategiyasi. Ammo sodiq birodarlarning mehnatsevarligi va Internetning mavjudligi tufayli ko'pchilik eski nashrlar bizning qo'limizda. Bu, albatta, doktrinaning homiylarini bezovta qiladi. Ulardan oldingi murtadlarning ta'limotlari bilan ularni sharmanda qilish mumkin. Eski nashrlarda muvaffaqiyatsiz bashoratlar va noto'g'ri talqinlar mavjud. Yozuvning o'zi Yahovaning ruhi ularning har bir qadamini boshqaradi degan har qanday da'voga shubha tug'dirmaydimi? Rahbariyatning avvalgi avlodlari hozirgi doktrinaning homiylari kabi bir xil da'vo qilmadilarmi; Ya'ni Yahovaning muqaddas ruhi ularning har bir qadamini boshqaradimi?

Kutubxonada ko'r-ko'rona

Etakchi kengash tashqi tadqiqotlardan qanday qo'rqishini ko'rsatish uchun Nyu-York jamoat kutubxonasi kabi katta ommaviy kutubxonani tasavvur qiling. Tilshunoslik, tarixiy va / yoki madaniy tadqiqotlar bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan Muqaddas Kitob mavzusini tadqiq qilish uchun o'zingizni o'sha joyga qo'ying. Eshikdan kirayotganda, mavjud bo'lgan juda ko'p ma'lumotlar (yo'lakchadan keyin ma'lumotnoma) hayratga soladi. Davom etayotganingizda, kostyum va JW.org nishoniga ega bo'lgan yoqimli janob sizni to'xtatadi va siz JW bo'lganingiz uchun ko'zingizni bog'lab qo'yishingiz kerakligini maslahat beradi. Keyin u sizni kutubxonaning orqa tomoniga juda kichik yordamchi xonaga olib boradi va eshikni yopadi. Keyin janob ko'zni bog'lab qo'yish xavfsizligini aytadi. Xona asosiy kutubxonaning kichik bir qismidir. Ishni davom ettirish paytida siz lentalarga yopishtirilgan bir nechta kitoblar va davriy nashrlarni ko'rasiz. Sizning yo'riqnomangiz ushbu yo'laklarga borishdan saqlanishingizni maslahat beradi, chunki ularda "eski nur" ta'limotlariga to'la WT nashrlari mavjud. Siz nihoyat tadqiqot uchun tasdiqlangan bitta yo'lakka etib borasiz. Bu "joriy chiroq" bilan belgilanadi. Yo'lboshchingiz iliq jilmayib, o'tirganingizda taskin berib: "Sizga kerak bo'lgan narsa shu erda", deydi.
Biroq, siz tez orada siz o'rganayotgan mavzu bo'yicha juda oz narsa yozilganligini topasiz. Yozilgan narsa tashqi manbadan iqtibos keltirishi mumkin, ammo siz uning haqiqiyligini tasdiqlashingiz mumkin emas, chunki siz haqiqiy taklifga kira olmaysiz. Sizda kotirovka kontekstdan tashqarida olinganligini bilishning imkoni yo'q; yoki muallif pozitsiyasining adolatli namoyishi bo'lsa ham. Ma'lumotlar juda kam, shuning uchun siz asosiy kutubxonada tadqiqotlaringizni davom ettirishga qaror qildingiz. Ishni boshlashingiz bilan, erkak yugurib chiqib, sizni davom etmasligingizni qat'iy ogohlantiradi, chunki bu siz Etakchi kengashning, ishonchli va aqlli qulning ko'rsatmalariga bo'ysunmasligingizni anglatadi.
Ushbu illyustratsiya JWga tegishli bo'lmagan kabi jumboqli (va kulgili) bo'lsa ham, bu biz qanday tadqiqot olib borishni kutayotganimizning adolatli ifodasidir. Nega ular bizning ko'zimizni bog'lashni xohlashadi? Nima uchun ular bizni "dolzarb" tadqiqot materiallarining bitta yo'lagi bilan cheklanishimizni xohlashadi? Bizning bu erda ekanligimiz, biz ko'r-ko'rona bog'lab qo'yganimizni yoki olib tashlamoqdamiz.
Avtomobil sotib olishga qaytaylik. Bitta sodda haqiqatni eslang: dilerlik xodimlari hissiyotdan foydalanishga o'rgatishgan va bizni faqatgina ularning xolisona savdo maydoniga qarab sotib olishga majbur qilishadi. Ular bizdan tashqarida tadqiqotlar o'tkazishni istamaydilar, ayniqsa, mashinada katta mexanik muammolar bo'lganida. Xuddi shunday, Etakchi kengash bizdan tashqarida tadqiqotlar o'tkazishni istamaydi. Ular JW ilohiyotining "mexanik masalalar" tarixiga ega ekanligidan xabardor. Bir necha o'n yillar ilgari, bizning safimizdagi eng olimlar imonimizning faqat bitta asosiy qoidasi bo'yicha tashqi tadqiqotlar o'tkazdilar. Natijalar halokatli bo'lgan. Ushbu maqolani ushbu maqolaning 2-qismida baham ko'raman.
_____________________________________________________
[I] FDS yoki «Ishonchli va aqlli xizmatkor» atamasi ushbu maqola davomida GB yoki Etakchi kengash bilan o'zaro almashinib ishlatiladi. Ba'zilar FDS unvonini GB ga qo'llash biz ularning Iso Masih tomonidan tayinlangan deb da'vo qilishimizni anglatishini e'tiroz qilishlari mumkin, ammo bu ritorik tenglik sababi hali kelmagan yoki hozirgina kelgan o'quvchilar manfaati uchun. - bunday munosabatlar gunohsiz hisoblanishi mumkinligini anglash uchun.

112
0
Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
()
x