Yahovaga va tashkilotga sadoqat haqida yozgi mintaqaviy anjuman. Xuddi shu davrda Qo'riqchi minorasi xuddi shu mavzuga zarb qilingan maqolalar. Va endi tv.jw.org saytidagi 2016 yil avgust oyidagi translyatsiya Yahovaning Shohidlari tashkiloti rahbarlariga sodiq qolish haqida hali ham eng kuchli xabarlardan birini taqdim etadi.
Nega bunga ko'p urg'u berish kerak? Ushbu xabar uchun Muqaddas Kitobga asos bormi? Bu oxirat yaqinligini ko'rsatadimi? Qutqarishimiz Yahovaning Shohidlarining Etakchi kengashiga va mahalliy oqsoqollar kengashiga sodiqligimizga bog'liqmi? Yoki yana bir narsa namoyon bo'ladimi?
Eshittirishning haqiqiy mavzusi 3: 30 daqiqali belgi atrofida ayon bo'ladi, o'qituvchilar qo'mitasining yordamchisi Ronald Curzan 1 Samueldan o'qib Dovudning Shoulga bo'lgan munosabati haqida gapirganda.
«U o'z odamlariga:« Egam moy surtib tanlagan mendan, Egamizning oldida bunday qilmoqchi emasman, chunki u Egamizning moylanganidadir », - deb aytdi».1Sa 24: 6)
Ronaldning so'zlariga ko'ra, Dovud Shoulga nisbatan his-tuyg'ularini kamtarlik bilan chetga surib qo'ydi va Yahovaning ishini sabr bilan kutishni tanladi. Ko'pgina Shohidlar, agar tashkilot rahbariyati ko'rsatayotgan yo'nalishda shubha bo'lsa ham, hech kim unga qarshi qo'l ko'tarmasligi kerak, aksincha Yahovani kutishi kerakligi haqidagi xabarni tushunishadi.
Tashkilot bizdan ushbu misolni olishni xohlaganicha. Agar "zamonaviy stsenariyda Shoul kim?" Deb so'rasak. Bunga javoban Etakchi kengash aniq. Ammo Shoul yomon bo'lgan yomon shoh edi. Bu mos keladimi? Shuningdek, Dovud imkoni bo'lganda Shoulni o'ldirmagan bo'lsa ham, Shoulga ergashmagan va unga bo'ysunmagan. Dovud o'z farovonligi uchun Shouldan voz kechdi. Va nihoyat, Shoulni Xudoning payg'ambari tayinlagan, ammo Boshqaruv Kengashini kim tayinlagan?
Keyin Ronald aytadi: «Biz yaqinda Muqaddas Kitobda bashorat qilingan hayotni o'zgartiradigan voqealarga duch kelamiz, bu bizning Yahovaga va Uning tashkilotiga sadoqatimizni sinaydi» Taxminlarga ko'ra, Ronald buni aytmoqda, chunki bir-birining ustiga chiqadigan avlodlar doktrinasi oxirat juda yaqinligini isbotlamoqda. Ehtimol, biz allaqachon Yahovaga bo'lgan sadoqatimizni sinovdan o'tkazadigan vaziyatlarga duch kelganmizmi?
Keyin Ronald bizning sadoqatimiz sinaladigan uchta sohani tushuntiradi.
Yahovani chin dildan himoya qiling
Ayubning sinovlari paytida Yahovaning himoyasiga kelgan Elixuni misolida Ronald, Yahovaning ismi hujumga uchraganda sadoqatli bo'lish haqida gapiradi. Bizning kimimiz bunga rozi bo'lmaydi?
Agar siz ushbu qismni tayyorlayotgan bo'lsangiz, mantiqan sizning ikkinchi fikringiz qanday bo'ladi? Yahovaning hujumiga uchraganda, biz uni sadoqat bilan himoya qilishimiz kerakligi haqida gapirganda, kim darhol keladi?
Ishonchim komilki, siz Iso haqida ikkinchi o'rin haqida o'ylaysiz, Etakchi kengash o'zlarini o'sha erga qo'ydi.
Ishonchli xizmatkorga sodiq bo'ling
Ronald aytadi: Ikkinchidan, «ishonchli va aqlli xizmatkorga» Etakchi kengashga sodiq qolish orqali biz Yahovaga sodiq qolishimiz mumkin. Demak, Tashkilotdagi barchaning fikriga ko'ra "ishonchli va aqlli xizmatkor" Etakchi kengash, Etakchi kengash esa "ishonchli va aqlli xizmatkor" ekanligi juda aniq. Ular bitta va bir xil.
Boshqaruvdagi etti kishini nazarda tutganimda, men "ishonchli va aqlli xizmatkor" dan ko'ra Boshqaruv Kengashi yoki qisqacha GB dan foydalanishni afzal ko'raman, chunki ular shubhasiz Yahovaning Shohidlarini boshqaradigan organ. Isoning sodiq va aqlli quli bo'lishiga kelsak, biz faktlarning o'zlari aytishiga imkon beramiz.
Ronald buni bizga aytib beradi «Tangri Yahova va Iso [Etakchi kengash] orqali bizni ma'naviy ozuqa bilan ta'minlaydilar, shuning uchun biz ushbu [Tana] ga sodiqligimiz uchun qarzdormiz .... Dunyoda biron bir mukammal shaxs yoki tashkilot yo'q. ayting: "Bu dunyodagi eng yaxshi nomukammal tashkilot". Ushbu birodarimizning bergan bahosi haqiqatdan tashqari, biz biron bir tashkilotga sodiq bo'lishimizni kutamiz, chunki bu ko'plab tanlovlarning eng yomoni bu najot topish uchun retsept emas. Bu yagona haqiqiy e'tiqod, boshqalari esa yolg'on, deyish ikkilik tanlovdir, ammo ko'plab yomonliklarning eng kichigi bo'lish Xudoning roziligi deb bo'lmaydi.
Shunga qaramay, bu bilan hech qanday muammo bo'lmaydi, lekin bizdan ushbu tashkilotga so'zsiz sodiqligimiz so'ralayotgani uchun. Xato qilmang. Bu erda sodiqlik itoatkorlik va qo'llab-quvvatlashning sinonimidir.
Ronald davom etadi: «[GB] ni tinglashimiz va itoat etishimiz Xudo bilan do'stligimizning mustahkamligiga bevosita bog'liq. Aslida bu bizning hayotimizni anglatadi ”.
Ronald bizni qutqarish uchun Etakchi kengashga sodiq va itoatkor bo'lishimiz kerak deb ishonishini istar edi. U bunda ziddiyatni ko'rmaydi. U ularning nomukammalligini va xatolarga yo'l qo'yishini tan oladi, ammo bizning najotimiz ularning har bir so'zini tinglashimizga va ularga bo'ysunishga bog'liqdir.
Qanday qilib biz bir vaqtning o'zida Masihga va odamlarga sodiq bo'lishimiz mumkin? Muqarrar ravishda erkaklar bizni pastga tushirishadi. Erkaklar bizni adashtiradi. Erkaklar bizga noto'g'ri ishlarni qilishimiz kerakligini aytishadi. Bu nomukammallikka olib keladi. Bu allaqachon Etakchi kengashning 100 yillik tarixida hisoblashimiz mumkin bo'lganidan ko'ra ko'proq marta sodir bo'lgan va bu yana sodir bo'ladi. Aslida, bu hozirda ushbu eshittirishda sodir bo'lmoqda.
Etakchi kengash Isoga teng
Ronald so'raydi: «Ammo, agar Etakchi kengash bizga yoqmagan ma'naviy ozuqa bilan xizmat qilsa-chi? Yoki e'tiqodni tushunishni to'liq tushunmasak yoki unga rozi bo'lmasak nima bo'ladi? " Qanday javob berishimiz kerakligini ko'rsatish uchun u Yuhanno kitobiga murojaat qiladi:
"60Buni eshitgan shogirdlarining ko'plari: «Bu nutq dahshatli; kim tinglay oladi?…66Shu sababli uning ko'p shogirdlari ortda qolgan narsalarga o'tdilar va endi u bilan yurmaydilar.68Simun Butrus unga javob berib: «Hazrat, biz kimga boraylik? Sizda abadiy hayotning so'zlari bor. ”(Joh 6: 60, 66, 68)
Keyin u shunday deydi: «Butrusning sadoqati Iso Masih ekanligiga aniq dalillarga asoslangan edi. Uning sadoqati uning imonining dalili edi. Bugun biz ana shunday sadoqatni taqlid qilmoqchimiz ".
Muammo shundaki, u nutqining mazmunida biz buni Etakchi kengashga ko'rsatmoqchi bo'lgan sadoqatimizning namunasi sifatida ishlatmoqda. Demak, u Etakchi kengashni Iso bilan tenglashtirmoqda. Agar Butrusning sadoqati Iso Masih yoki moylangan ekanligiga dalillarga asoslangan bo'lsa, Etakchi Kengash ishonchli qul sifatida moylanganiga qanday dalilimiz bor? Bizda faqat ularning so'zlari bor. Ular o'zlarini tayinlashadi.
Butrusning so'zlari bugun biz uchun ishlaydi, chunki Iso o'lmagan. U juda tirik va u hali ham abadiy hayot haqidagi so'zlarni aytmoqda. Ammo, Boshqaruv Kengashi bizni Isoning o'rnini egallab, ularga abadiy hayot so'zlarini aytadiganlar sifatida murojaat qilishlarini istaydi. Agar ular bizni hayratga soladigan yoki biz bilan rozi bo'lmasliklari mumkin bo'lgan biron bir narsani aytishsa, baribir. Biz Butrus Iso bilan birga bo'lganimiz kabi bo'lishimiz kerak, chunki bu parcha ko'pincha noto'g'ri keltirilganligi sababli: «Yana qayerga boramiz? Ushbu tashkilotda abadiy hayotga oid so'zlar bor ».
Oqsoqollarga sodiqlik
Ronald bizga mahalliy oqsoqollarga sodiq bo'lish muhimligini quyidagicha aytib beradi: “Shunday ekan, mehnatsevar va mehribon cho'ponlarimizga sodiqligimizni kuchaytirish nega biz uchun bu qadar muhim?… Buyuk qayg'u yaqinlashganda, bizning omon qolishimiz, Etakchi kengash ko'rsatmalariga rioya qilgan holda, ularning ko'rsatmalariga javob berishga tayyorligimizga bog'liq bo'ladi. Bizning sadoqatimiz odamlarga emas, balki Yahovaning nomukammal, ammo sodiq kishilardan iborat tartibiga sodiqligimizdir ».
Demak, biz aslida odamlarga emas, balki Yahovaning tartibiga sodiqmiz. Yahovaning ushbu translyatsiyaga muvofiq tartibi qanday? Bu dunyoning oxiri vaqti kelganda, bizni qutqaradigan ko'rsatma berish uchun Etakchi kengash tomonidan boshqariladigan tashkilot bo'lishi kerak. Shunday ekan, xulosa qilishimiz kerakki, Yahova O'zining ko'rsatmalarini Etakchi kengashga ochib beradi va ular oqsoqollarga, bizni esa ularga o'rgatadi. Ronald ushbu ma'lumotni aytayotgan paytda uning o'ng tomonidagi illyustratsiyadan ko'rinib turibdiki, biz Xudoning g'azabi o'tib ketganda, biz yerto'lalarda yashirinamiz.
Etakchi kengash - Muso
Bizning odamlarga bo'ysunishimiz qanchalik muhimligini ko'rsatish uchun, keyingi ko'rsatuv Koraxning Musoga qarshi isyoni haqidagi dramaning bir qismini namoyish etadi. Ushbu stsenariyda Etakchi kengash Muso. Ular Buyuk Muso Iso Masih ekanligiga e'tibor bermaydilar. (U 3: 1-6) Shuningdek, ular ushbu taktikaning erkaklar vakolatiga rioya etilishini ta'minlash uchun ilgari ishlatilganligini inobatga olmaydilar.
“Ulamolar va farziylar Musoning oldiga o'tirishdi” (Mt 23: 2)
Xudo ulamolar va farziylarni Muso singari tayinlamagan. Etakchi kengash Musoga o'xshash ma'lumotni ko'rsatishi mumkinmi? U bashoratlari hech qachon amalga oshmagan payg'ambar edi. U ilhom ostida yozgan. U mo''jizalar yaratdi. Ushbu hisobotlarning biron birida Boshqaruv Kengashi nima uchun ularni Muso deb qarashimiz kerakligini ko'rsatishi mumkinmi?
Korax odamlardan uni Muso - xalqning etakchisi deb bilishini xohladi. U Xudoning moylanganini almashtirishga harakat qildi. "Masih" so'zi moylangan degan ma'noni anglatadi. Iso Masih Xudoning moylanganidir. Etakchi kengash unga labini tekkizadigan xizmat ko'rsatmoqda - u ushbu eshittirish davomida deyarli zikr qilinmagan, ammo ular haqiqatan ham uni almashtirishga harakat qilishmoqda. Buni yuqoridagi taniqli rasm grafik jihatdan tasdiqlaydi. Ikki yil oldin ular quyidagi rasmni nashr etishganida aniq bo'ldi. Yana Iso yo'qolgan.
Nega ular ushbu Qur'onni qo'rqitish taktikasi bilan tez-tez shug'ullanmoqdalar? Buning sababi suruvni qo'rqitishdir. Ularning mavqei doktrinaviy va axloqiy jihatdan shu qadar mo''tadilki, u tekshirishga qarshi tura olmaydi. Shunday qilib, Koraxning qo'zg'oloniga teng keladigan har qanday tanqidiy ishora qilib, ular o'zlarini oddiy odamlarga tushuntirishdan qochishga umid qilishadi. Ushbu taktika juda muvaffaqiyatli ekanligini isbotladi. Haqiqatan ham, siz Shohidga Avstraliyadagi bolalarni suiiste'mol qilish mojarosi yoki 1990-yillarda BMTga a'zo bo'lganligi to'g'risida gapirib berganingizda, ular haqiqatdan bexabar ekanliklarini ko'rib chiqing. G'iybat va yangiliklar dunyo bo'ylab yorug'lik tezligida uchib yuradigan bu dunyoda, Shohidlar bu faktlarni hatto yaqin do'stlari bilan bo'lishmaydi. Ular murtad sifatida xabar berishdan qo'rqishadi. Shuning uchun ular jim turishadi.
Bu «ishonchli va aqlli xizmatkor», Armageddonda halok bo'lishimiz uchun to'la itoat etishimizni talab qiladi.
Qisqa bayoni; yakunida
Agar bizga 40 yil oldin bunday videoni namoyish etishganida, bu katta bo'linishni keltirib chiqargan bo'lar edi. O'sha paytda biz Etakchi kengash a'zolarining ko'pchiligining ismlarini ham bilmas edik.
Ammo o'sha paytda edi. Bu hozir. Bir necha yillardan buyon biz asta-sekin ta'lim berib kelmoqdamiz, agar kimdir Iso yuqoridagi misollarda ko'rsatilmaganiga qarshi chiqsa, u murtad degan tamg'ani bosadi. Birodarlarini Isoga qaytarishga urinish uchun murtad deb atalganingizni tasavvur qiling.
Xudo tomonidan Isoga taxt berilgan. U Buyuk Muso. Zamonaviy Korah Isoning taxtida o'tirishni xohlaydi. U Xudoning xalqi qutulish uchun Unga bo'ysunishimiz kerakligiga ishonishini istaydi. Korax singari, u Xudo u orqali gapiradi deb da'vo qilmoqda.
Ammo o'g'il unga hurmat ko'rsatilmasa, uni engil qabul qilmaydi.
"O'g'lingizni o'ping, u g'azablanmasligi uchun va yo'ldan yiqilmasligingiz kerak, chunki uning g'azabi osonlikcha alangalanadi. Undan panoh topganlarning barchasi baxtlidir ». (Ps 2: 12)
Bu Muqaddas Kitobda boshpana berish uchun emas, balki Xudoning O'g'liga ishora qilgan tashkilotdir. Uning oldida bosh egmaydiganlar halok bo'ladi.
Balki, ehtimol, bizni sodiq bo'ling degan nasihat bilan "bombardimon" qilishyapti, chunki ko'plab birodarlar va opa-singillar buni tinglamaydilar. Bu dahshatli tuyuladi, lekin agar biz birinchi juftlikdan buyon mukammalligimizdan qay darajada uzoq ekanligimizni va dunyodagi sadoqatsizlik ruhi shu qadar kuchli ekanligi haqida o'ylasak, unda nima uchun bizga shunday maslahat berish kerakligini tushunib olamiz - dunyoviy ta'sirlardan saqlanish jamoatga kirib borish. Agar tashkilot ruhiy yo'naltirilgan bo'lsa, unda imonimiz, Yahova nomukammal erkaklarga berishga yo'l qo'yayotganini tushunishga yordam beradi.... Ko'proq o'qing "
Candace, ishonamanki, siz buni asosli dalil sifatida ko'rasiz. Agar aynan shu dalilni sizga o'z cherkovi haqida gapirgan Rim-katolik tomonidan aytilgan bo'lsa, siz baribir uni to'g'ri deb hisoblaysizmi? Agar yo'q bo'lsa, nima uchun?
Salom Meleti, men bunga halol bo'lish uchun nima deyishni bilmayman, faqat bu g'alati shakldagi olma bilan yomon chiriganni solishtirishga o'xshamaydimi? Katoliklar ham nasroniylar ekanligiga amin bo'lishadi, lekin ular mening barmog'imni qo'yishim mumkin bo'lgan butparastlik e'tiqodlariga ega. Uchbirlik, Rojdestvo, bir xil jinsiy nikoh, Maryamga sig'inish, bu boshlanish! Ha, men tushunaman, bizning tashkilotimiz hech qanday jihatdan mukammal emas, ammo nima? Ammo, menimcha, Yahova uchun eng muhimi, bizning yurak holatimiz, xususan, Uning so'zlari orqali bizni... Ko'proq o'qing "
Ular Isoni haqli ravishda "Yahovaning tashkilotining yerdagi qismi" ro'yxatidan chiqarib tashlashdi. U Xudo bilan jannatda. Va Masihning o'rnini bosmoqchi bo'lganlar ha, albatta ular.
Ammo rasmda aniq bo'lishi uchun, Iso ushbu rasmda / rasmda Xudoning o'ng tomonida ko'rsatilgan va u rasmda yo'q emasmi?
Ko'zlaringiz mendan yaxshiroq bo'lsa kerak, men uni ko'rmayapman. Bundan tashqari, u Ezequielning WT illyustratsiyasining yuqori qismiga asoslangan tushunchasida tasvirlanmagan.
O'ylashim kerak, chunki u sizning bosh maqolangizga joylashtirilgan ushbu rasmda ko'rsatilgan va rasm JW nashridan olingan bo'lishi kerak. Hizqiyo vizyoni bir chetga. Men o'sha rasmda Isoni, shuningdek Xudoning taxt tepasida turganini ko'raman. Ushbu sahifada na Yahova va na Masih haqida so'z yuritilgan. Iso ko'rsatilmagan joyda, Hizqiyo vahiylarining rasmini joylashtiring. Ko'k / yashil liboslar kiygan raqamni ko'rmaysizmi? Haqiqatan ham kun kabi aniq. U Xudoning o'ng tomonida ..., shunday emasmi? Bu Masih bo'ladi.... Ko'proq o'qing "
Siz tasvirlayotgan narsaga o'xshash narsalarni ko'rishimdan oldin, men Windows Lupa dasturidan foydalanishim kerak edi. Hatto o'sha paytda ham, bu kun kabi tiniq ko'k / yashil liboslarda kiyingan figura, menga bir nuqtani cho'zganday tuyuladi. U erda ko'rganim - taxtning o'ng qo'ltig'i. Bizning o'quvchilarimizga asoslanib, minglab odamlar ushbu rasmni ko'rishgan va hech kim rasmning bu qismini Isoni tasvirlash uchun talqin qilmagan, shuning uchun siz xohlagan narsani ko'rayotgan bo'lishingiz mumkin. Chunki Hizqiyo vahiyda Yahovani boshqa hech kim bilan tasvirlamaydi, agar shunday bo'lsa... Ko'proq o'qing "
Shaxsiy tarafkashlik huquqiga ega bo'lishlariga imkon beradigan aniq bir holat deb aytmoqchimanki, ular qanchalik qonuniy bo'lsa ham, biz yuborgan illyustrada aniq tasvirlangan narsalar bizni ko'r qiladi. Menga lupa kerak emas edi. Shunga qaramay, siz bittasini ishlatdingiz va ko'rmadim deysizmi? Siz u erda taxtda Xudoning vakilligini ko'rmadingizmi? Uning g'alati. Men u erda taxtda Masih o'ng qo'lida tasvirlanganini ko'raman. Masih Xudo bilan osmonda. U yoki Xudo "Yerdagi tashkilot" ning "ro'yxatida" yo'q va "chiqarib tashlanmagan", chunki na Yahova va na... Ko'proq o'qing "
Siz da'vo qilayotgan narsa aniq va men da'vo qilayotgan narsa u erda aniq emasligi haqida bema'ni munozaraga kirishishdan ko'ra, ehtimol biz o'quvchilarimizdan shu haqda tortishishni so'rashimiz mumkin. Axir meni xatoga yo'l qo'ymaslikda ayblashayotgani sababli, men ayblov asosli yoki yo'qligini bilmoqchiman.
Taxtda o'tirganning yonida hech kim yo'q. Moviy / kulrang - bu taxtning o'zi.
Men bu misolda ham Isoning qiyofasini ko'rmayapman. Men taxtning qo'lini ko'raman, shu bilan.
john971. Endi siz buni ta'kidladingiz va bir necha marta kattalashtirish va kattalashtirishdan so'ng, men u erda ekanligiga qo'shilaman qudrat u erda Iso bo'ling. Ammo keyin oq liboslarda. Moviy / yashil uning taxti, Xudoning taxti kabi. Yahovaning taxtining boshqa ko'k / yashil qo'ltig'iga qarang.
Qanday rasm. Menga bulutlardan rasmlarni o'qishimni eslatadi.
Yana ikkita narsani yodda tutishimiz kerak. 1) Hizqiyolning tushunchasi Yahovaning samoviy tashkiloti emas. Bu Jamiyatning sof va o'ziga xizmat qiladigan talqini. Muqaddas Kitobda hech qachon Yahovaning osmondagi yoki erdagi tashkiloti borligi haqida aytilmagan. 2) Muqaddas Kitobning hech bir joyida Yahova aravada ketayotgani tasvirlanmagan. GB ning yana bir uydirmasi va butparast mifologiyada ildiz otganligi.
Yaxshi, lekin siz e'lon qilgan ushbu masalda Iso ularning ro'yxatidan noto'g'ri o'chirilgan degan fikringiz noto'g'ri. Masih aniq chiqarib tashlangan yoki noto'g'ri olib tashlangan boshqa rasm va ro'yxat ishlatilishi mumkin edi. Ularning soni 100 ta bo'lishi kerak. Uning shunchaki yomon / noto'g'ri misoli joylashtirilgan. U bu ro'yxatga kirmaydi. U erda emas, osmonda. Siz aytasiz / hatto JWga ham ular bu da'voga kulishadi. va ular to'g'ri bo'lar edi. O'zingizning ishingiz, agar siz yuborgan rasmda nima borligini ko'rishni istamasangiz / xohlamasangiz. Gap shundaki,... Ko'proq o'qing "
john971, xuddi shu narsa haqida gaplashayotganimizga ishonch hosil qilish uchun, Iso alayhissalom paydo bo'lgan joyda rasmning parchasini skriningga yozib, uni menga elektron pochta orqali yuborishingiz mumkinmi? meleti.vivlon@gmail.com? Bu menga sizning fikringizni tushunishga katta yordam beradi.
john971,
Siz Iso rasmdagi ro'yxatdan o'chirilgan deb ayta olmaymiz, deb aytganimizdan mutlaqo haqsiz, chunki Yahova undan o'chirilgan deb aytishimiz mumkin, chunki bu hokimiyat zanjiridagi aloqalar ro'yxati. "Xudoning tashkilotining erdagi qismi" deb nomlangan. Maqolada, aslida Iso ro'yxatda bo'lishi kerakligi haqida hech qachon aytilmagan, ammo xiralashganlik bu taassurot qoldirdi. Bu aniqlandi. Boshliqlar uchun tashakkur.
Maqolaning muallifi buni bir necha daqiqa oldin kesib tashlagan va yozgan edi: "Nima uchun Tashkilot Isoning rolini kamaytirmoqda, hattoki uni ro'yxatlardan olib tashlamoqda?". Keyin muallif tomonidan e'lon qilingan ro'yxat " maqola..qaysi o'quvchilarni Isoning bu ro'yxatdan olib tashlanganiga ishontirishga undash ?? . Demoqchimanki, hozir hamma ko'rishsin. Ushbu taklif maqola sarlavhasida ko'rinadi. Siz yozasiz: Aslida, maqolada Iso bu ro'yxatda bo'lishi kerakligi haqida hech qachon aytilmagan, ammo xiralashish bu taassurot qoldirdi. Bu bo `lgan... Ko'proq o'qing "
Salom john971, men shunchaki paydo bo'lgan sarlavha va xiralashuvni tekshirdim va bu erda: Masihni almashtirish - 2016 yil avgust, Meleti Vivlon tomonidan translyatsiya qilingan | 4 yil 2016-avgust | JW.org videolari | 73 Izohlar Nima uchun tashkilot Isoning rolini minimallashtirishda davom etmoqda, hatto Xudo va odamlar o'rtasidagi aloqa kanalini ko'rsatadigan rasmda uni tashlab qo'yganiga qadar? Hali ham asl xiralashuvni qanday ko'rayotganingizni bilmayman, lekin iltimos, maymunlar savdosi yo'qligi va men vijdonan sizning kuzatuvingiz asosida ishlaganim va tuzatish kiritganim haqida amin bo'ling.... Ko'proq o'qing "
Muammoni vijdonan hal qilganingiz uchun minnatdorman. Men buni albatta qabul qilaman.
Maqola muallifi haqida nima deyish mumkin? U ushbu forumda menga berilgan har qanday javoblarida to'g'ridan-to'g'ri ro'yxat masalasini hal qilmaslikni tanladi.
Illyustratsiya tasvirlangan narsani ko'rsatish uchun men "ro'yxat" so'zidan foydalanardim. Unda tashkilot vakolatli tuzilmasi yoki ierarxiyasi, oddiy noshirdan tortib, Yahova Xudoga qadar tasvirlangan. Iltimos, iltimos, men "ro'yxat" ni Yahovadan jamoat nashriyotigacha bo'lgan barcha vakolatlarning ro'yxatini nazarda tutishni nazarda tutganimni tushunib oling. Etakchi kengash Isoni ushbu ro'yxatdan chiqarib tashladi, deb aytganimda, men bu ro'yxatni Muqaddas Kitob asosida ham, tashkiliy jihatdan ham ko'rib chiqdim. Muqaddas Yozuvlarga ko'ra, Iso jamoatning boshlig'i, shuning uchun har qanday hokimiyat tuzilmasida Yahovaning ro'yxati yoki ro'yxatida u kerak... Ko'proq o'qing "
"Men rasmda tasvirlangan narsani ko'rsatish uchun" ro'yxat "so'zidan foydalanardim." Ha, men bu tushuntirishni tushunaman. Bu fikr asl maqolada keltirilgan bo'lishi mumkin edi va men hozirda nima haydaganingizni tan olaman. Ammo men misolda Yahova va Isoni ko'rayapman. Shunday qilib, sizning "ro'yxat" ni tushuntirishingiz bilan ham, men bunga rozi bo'lmasligim kerak edi. Ammo keyin, men ko'rgan narsani ko'raman. Boshqalar qilmasligi mumkin. Ammo men bu bilan yaxshiman. O'tmishda ular ishlatgan boshqa illyustratsiyalar mavjud, bu erda sizning fikringizni tasdiqlash uchun yaxshiroq vaziyatni yaratish mumkin. Va bu haqda... Ko'proq o'qing "
Hozir osmonda Iso Xudoning o'ng tomonida. Men uchun nasroniylarning oyatlariga mos keladi. Ikkinchi nuqta / masala ilgari ko'rib chiqilmagan: "Nima uchun tashkilot Isoning rolini minimallashtirishda davom etmoqda, hattoki uni ro'yxatdan chiqarib tashlashgacha" JW ro'yxati JWlarning "dunyodagi Injilga oid bo'lmagan iyerarxiyasi" ga tegishli. Iso va Xudo, albatta, osmonda. Iso bu ro'yxatdan chiqarilmagan. U u erga tegishli emas. Bu erda aytmoqchi bo'lganim shuki, agar biz yordam berishni istagan JWlarning ko'zlarini sinab ko'rishni istasak, buni qabul qilaylik... Ko'proq o'qing "
John971, endi AndereStimme-ning yuqoridagi izohi sizni qoniqtiradimi yoki tuzatishga ehtiyoj sezadigan yana bir narsa bormi? Agar iltimos, iltimos, ushbu maqola va xatboshini topishda bizga yordam berish uchun ko'rsatib bering.
Ushbu maqola uchun rahmat Meleti. Men Havoriylarning ishlari to'g'risida fikrlaringizni bilishga umid qilgandim. G'alati, men buni Etakchi kengash misolida hech qachon eshitmaganman. Ammo yuqoridagi maqolangizda to'g'ridan-to'g'ri murojaat qilmaganingizni payqadim. Uni eslamaslikning o'ziga xos sababi bormi? Taqdimotchi boshqa mavzularni o'tkazgani kabi, bunga taxminan ko'p vaqt sarflaganga o'xshaydi. Yaxshiyamki, shunchaki o'zingizni qabul qilmoqchi edingiz va nima uchun buni Etakchi kengashning yaxshi argumenti yoki namunasi deb o'ylamaysiz. Mening fikrimcha, Pol bunga rozi bo'ldi... Ko'proq o'qing "
Salom Mayk va xush kelibsiz. Buni ko'targaningiz uchun tashakkur. Bu menga tushuntirishga imkon beradi. Men bunga e'tibor berishni o'ylardim, lekin bunga yo'l qo'ymasligimning sababi shundaki, men birinchi asrda boshqaruv kengashi bor degan taxminni qabul qilishni anglatadigan munozaraga kirishishni istamayman, men ishonmayman shunday bo'lish. Aslida biz ushbu saytda juda ko'p tadqiqotlarimizni asl saytimizda bag'ishladik. Masalan, Apollosning ushbu maqolasi. Shuningdek, ushbu saytning asosiy sahifasiga kirsangiz, toifadagi "Yahovaning Shohidlari" tugmasini bosing... Ko'proq o'qing "
Rahmat Meleti, bu juda foydali bo'ldi!
Rahmat Uilyam. Haqiqat shundaki, men bu masalada faqat boshqa birodar bilan, boshqa filialda bo'lgan birodar bilan gaplashdim. Shunday qilib, bu haqda faqat filial qo'mitasi va men bilgan edim (va oxir-oqibat ular ishdan so'ragan bechora birodar). Men filialda hech kimni o'z tomonimga yig'ib, bo'lim yaratishdan manfaatdor emas edim. Men o'z vijdonim bilan qaror qabul qilardim va vijdonan qilingan qarorning tarafini olishimga boshqalarga ta'sir qilish noto'g'ri bo'lar edi. Shunday qilib, ertasi kuni ertalab ibodat qilish nutqi berilganda,... Ko'proq o'qing "
Yehorakam, sizning munosabatingiz biznikiga o'xshaydi. Bir oqsoqolning raketalar uchun ko'rsatma tizimlarini loyihalashtirayotganini bilib, uni jamoatimizdagi oqsoqollarga etkazdik va birodarlarga uni hal qilishda ishonib topshirdik. Va hech qachon hech kimga bir so'z aytmagan. Boshqa bir oqsoqolni firibgarligi uchun jinoiy javobgarlikka tortganini topganimizda, yana o'sha narsa. Ikkinchi maktabda menga oqsoqol tomonidan hujum qilinganida, yana bir narsa - o'zgargan yagona narsa - biz oqsoqollarga juda yoqmay qoldik. Biz tushunmadik... Ko'proq o'qing "
Videoni faqat 4 daqiqagacha tomosha qildim. Men o'zimga aytgan birinchi narsa shu edi: ular sadoqatni isbotlash uchun eng yomon misolni ishlatishmoqda! Dovud, ehtimol Shoulni o'ldirmagan, lekin u ham uni qo'llab-quvvatlamagan! U Shouldan uzoqlashdi va uni jazolash uchun Yahova g'amxo'rlik qildi. Demak, barchamiz uchun saboq shuki, agar biz tashkilot noto'g'ri ish qilayotganini ko'rsak, minglab odamlarga azob-uqubat etkazgani uchun kamtarlik bilan kechirim so'rashni rad etamiz, yolg'on ta'limotlarni o'qitamiz, Muqaddas Kitobni buzamiz, bir nechta masalalarda ular bilan kelishmovchiliklar bo'lishi mumkin bo'lganlarni jamoatdan chetlashtiramiz. Bibliyadagi ishonchli dalillar ... .shunday ekan... Ko'proq o'qing "
Yehorakam: Hatto filialning taniqli a'zosi sizni omma oldida kamsitgan yoki g'iybat qilgan bo'lsa ham, siz bilmagan ba'zi bir Shohidlar siz tomonda bo'lishgan. Menda shunga o'xshash bir nechta hikoyalar bor va men ulardan bittasini aytib beraman: 1974 yil oxirida, Baytildagi Yahovaning Shohidi meni Nyu-York shahridagi piyodalar o'tishi to'g'risidagi qonunga bo'ysunmasligimga ishontirishga urindi. U misol tariqasida Qo'riqchi minoralaridagi fermer xo'jaliklarida yashagan ba'zi bir Shohidlar uning vijdonini bezovta qilgani uchun hasharotlar yoki gerbitsidni ishlatishdan bosh tortgan. U bu yosh Shohidni ahmoqdek ko'rsata olishga harakat qildi. The... Ko'proq o'qing "
Yana yaxshi maqola. Muqaddas Bitiklar sodiqlikni targ'ib qilish uchun qanday o'zgartirilganiga e'tibor berdingizmi. Ko'pincha bu mehr-muhabbatdan sodiq sevgiga o'zgaradi. "It" kitobini xushmuomalalik bilan o'rganish asl ibroniycha so'zning ma'nosini ochib beradi. Mika 6: 8-ga qaramay, "sadoqatni qadrlang" deb o'zgartirilgan bo'lsa-da, izohda "sodiq sevgi" nazarda tutilgan. Nima uchun bu yoqimli oyatni barcha sabablarga ko'ra o'zgartirib, keyin uni yil boshida «Qo'riqchi minorasi» ga va anjumanlar boshida bir nechta eslatmalarga bo'ysundirish kerak. Ibroniycha so'z 245 marta paydo bo'ladi... Ko'proq o'qing "
Siz juda haqsiz, Leonardo, va buni yanada kuchaytiradigan narsa shundaki, Sadoqatli sevgi bu Iso shogirdlarini aniqlaydigan sevgi turidir. Sadoqat esa neytral so'zdir. Bu yaxshi ham, yomon ham emas. Bu axloq sharoitga qarab belgilanadi. Jinlar Shaytonga sodiq bo'lishi mumkin, ammo bu sadoqatni yaxshi qilmaydi. Biz tashkilotga sodiq qolishimiz mumkin, ammo bu yana sadoqatni yaxshi narsaga aylantirmaydi, ayniqsa bu bizni Xudodan uzoqlashtirsa.
Mavzu eng muhim mavzudek bo'lib tuyuladi: AQShga bo'ysuning (gb, maqsad bilan yozilmaydi). Borgan sari, men va boshqa saytlarda (masalan, DTT) kirishni ta'minlashdan tashqari, buni kuzatish qiyin va bu haqda ko'p ish qila olmayman. Yaqinda bolalarga nisbatan zo'ravonlik bo'yicha yangi siyosat va WT yuridik bo'limi qanday qatnashishi haqidagi tashkilotlardagi turli sinflar qanday ishlashiga bitta misoldir. Unda aytilishicha, yuridik bo'lim oqsoqollar va tashkilotni himoya qilish uchun harakat qilishi mumkin. Ammo himoya qilish / himoya qilish haqida nima deyish mumkin a... Ko'proq o'qing "
Ajoyib post Menrov.
"Men borgan sari ko'proq kuzatishni qiyinlashtirmoqdaman va bu haqda va boshqa saytlarda ma'lumot berishdan tashqari, bu haqda ko'p ish qila olmayman"
Shunday qilib kelishilgan - bu nihoyatda umidsizlikka uchraydi, shunday emasmi?
"Haqiqatan ham, men tashvishdaman".
Men kabi, mening nasroniy birodarim, men kabi… ..
Vaqti-vaqti bilan ushbu veb-saytda sharhlovchilar WT qo'rqqanini va tashkilot yaqin orada qulab tushishini taxmin qilmoqda. Men ushbu veb-saytdagi maqolalarni o'qiganman, lekin WTning o'zini deyarli hech qachon o'qimaganman, chunki u mening hayotimning ko'p qismini behuda o'tkazgan, chunki u yaxshi odamlarga tuhmat qiladi va WT yolg'on ta'limotlarni o'rgatadi. Shuning uchun mening sharhim ma'lumotsiz bo'lishi mumkin, ammo menimcha, WT istagan narsasiga - o'sishga ega. Uzoq vaqt oldin, 80-yillarning boshlarida, menimcha, WT adabiyoti noshirlarning 1-2 ga qisqarishiga sabab bo'lgan deb aytdi... Ko'proq o'qing "
Qo'rqdingizmi? Yo'q, men roziman, ular qo'rqishadi deb o'ylamayman; ular buning uchun juda mag'rur. Ammo ularning jamoaviy yuzini shubha soyasi kesib o'tdi deb o'ylayman. O'ylaymanki, bu deyarli "ongsiz ravishda" bo'lsa ham, agar kimdir ushbu atamani bir guruhga nisbatan qo'llasa, ular paranoyaning ko'rsatmalari ular tomonidan namoyish etilmoqda, chunki ular o'zlarining quvnoq kichik guruhlariga sodiqligini ta'kidlaydilar va har qanday odamdan qochish kabi amaliyotlarni ta'kidlaydilar " murtad »degani, ularning ta'limotiga va ular bilan bog'liq kuchga shubha tug'diradi. Shunisi qiziqki, bu ham Shoulning Muqaddas Kitobdagi traektoriyasiga mos keladi. Shoul tobora paranoyakka aylanib borgan sari, aldangan va... Ko'proq o'qing "
Men "pulga ergashing .. menga pulni ko'rsating" deyman. Ular sizning pulingizni xohlashadi, va siz ko'proq va ko'proq berish orqali sodiqligingizni namoyish etasiz. Moliyaviy muammolar, ehtimol, hamma narsadan ko'ra ko'proq tashvish va xavotirga olib keladi va tashvishlanish uchun haqiqiy sabab bo'lishi mumkin. Ular, asosan, bosmaxona va nashriyot kompaniyasi bo'lganida, yo'qolgan daromad manbasini qanday qilib qoplashlari mumkin? Eski adabiyotlarni chop etish va "xayr-ehsonlar" olishning eski WT formulasi allaqachon o'tib ketgan. Ularning pul poezdi izdan chiqarildi. Ular butun dunyo bo'ylab 100 ga yaqin baytilchilarni va maxsus kashshoflarni tayinladilar yoki ishdan bo'shatdilar... Ko'proq o'qing "
Qaysi kartalarni ko'rsatayotganini va qaysi kartalarni ko'rsatmaganligini aytish qiyin. O'sish, nazariy jihatdan, eksponent bo'lishi kerak va buning o'rniga u tekislanib boradi. "Ko'proq minionlar, o'sishning past darajasi" tenglamasi ularni tashvishga solishi kerak. Agar ko'proq xayr-ehson qilish haqidagi da'volar haqiqatan ham kamomadni ko'rsatsa, demak, bu ularni ham tashvishga soladi. Butun korxona o'zlarining vakolatlarini qabul qilishni davom ettirishlari uchun oddiy va oddiy odamlar bilan bog'liq bo'lganligi sababli, nega muxoliflar ularni hech bo'lmaganda tashvishga solishi mumkin, agar ular to'g'ridan-to'g'ri qo'rqmasalar. Yaqinda qulash kerakmi? Kim biladi, lekin umidlarimni ko'tara olmasdim. Uning benuqson muqaddasligi... Ko'proq o'qing "
“Shuningdek, Dovud imkoni bo'lganda Shoulni o'ldirmagan bo'lsa ham, Shoulga ergashmagan va unga bo'ysunmagan. Dovud o'z farovonligi uchun Shouldan voz kechdi ». - Shuni ko'rsatib qo'ygani uchun rahmat aziz birodar. Bu mening ko'zlarimni ochdi. Suvga cho'mgan va hali ham faol JW sifatida qariyb 25 yil davomida men hech qachon bu burchakni ko'rmaganman. Men faqatgina Dovudning Shoulni o'ldirmaganligi haqida ko'rdim.
Bu hayratlanarli darajada yomon fikr, shunday emasmi? Agar Dovudning Shoulga sodiqligi biz uchun GBga sodiq qolishda o'rnak bo'lsa, demak, GB o'zini yovuz shoh rolida o'ynagan. Bilasizmi, o'sha Dovudni o'ldirmoqchi bo'lgan kishi. Shoulga kim sodiq ... .Bu 1-muammo, va bu beozor. 2-muammo shundaki, Dovud Shoulga emas, balki Yahovaga sodiqligini ko'rsatib, Shoulni o'ldirmadi. U Shoulga bo'ysunmaydi, shunchaki boshini ayamaydi. Farqi bor. Muammo 3 - bu Dovud... Ko'proq o'qing "
Yaxshi tushuntirilgan bro. Rahmat 🙂
Men buni keyingi safar kimdir Shoul / Dovudning fikrlarini men bilan sinab ko'rganida aytib berishiga aminman.
Bu haqda qancha o'ylasam, shunchalik kulgili ko'rinadi. Sizni o'ldirmoqchi bo'lgan odamga sodiqlik. Meni g'alati deb atang, lekin menda shunday tuyg'u bor: kimdir rashk g'azabida meni o'ldirmoqchi bo'lganida, kimgadir sodiq bo'lish majburiyatim bekor qilinadi.
Do'stim bu haqda tuzatdi: Dovudning Shoulni o'ldirmaganligi haqidagi videoda Gbga sodiqlik namunasi sifatida emas, balki "Yahovani kutish" misoli sifatida ishlatilgan. Bu imkon qadar yaxshi, lekin siz dasturni yaratishga urinib ko'rganingizdan so'ng, u juda qiyin bo'lib qoladi, men ular to'xtamas edim. "Agar Xudo O'z xalqiga rahbarlik qilish uchun tayinlagan bo'lsa, ularni o'ldirmang, ulardan qochib keting", demak, hikoyaning axloqiy ma'nosi bo'ladi, bu odatiy rivoyatga to'liq mos kelmaydi. Ammo bu unchalik emas... Ko'proq o'qing "
WT rahbarlari suruvga bo'lgan kuchlari pasayib ketayotganini tushunishadi. WT-ni o'rganadigan har bir yangi jurnalda sodiqlik, aka erkaklarga bo'ysunish odatiy guvohga aylantirilganga o'xshaydi. Ammo bu ishlamayapti. Muqaddas Yozuvlar oxirgi kunlarda "qonunbuzarlik odami" va "dajjol" ning namoyon bo'lishiga ishora qilgan. O'zlarini Masihning suruvi ustidan ierarxik boshqaruvga o'rnatgan va Iso Masihning o'rnini "so'z" va "haqiqat" sifatida egallab olishga intilgan nomukammal odamlar. Men o'zimizning birodarimiz Rey Frantsning "In" kitobini qayta o'qiyotganimni topdim... Ko'proq o'qing "
Salom Jon, aslida odatdagidek WT uslubida bu savol 1 yil 1957-iyulda WT-dagi o'quvchilarning savolidan olingan. Men ularning hiyla-nayranglaridan hayratda qoldim, hattoki Toni Morrisning Joshua shaharchasida bergan so'nggi tajribasi kabi qonni rad etganligi sababli vafot etgan - bu 1995 yil 22-yanvarda uyg'ongan.
Ajoyib sharh yana bir bor Meleti.
Zo'r yozish, vaqt ajratganingiz uchun tashakkur. Rey Frantsdan - Xristian erkinligini izlashda 17-18-betlar «Erkaklar hokimiyat uchun Xudo uchun gapirishni talab qilishdan kattaroq da'vo qila olmaydilar, hatto undan ham ko'proq - uning butun insoniyat bilan aloqa qilishning yagona kanali deb da'vo qilishlari mumkin. Bunday mavqega ega bo'lish haqiqatan ham dahshatli mas'uliyatdir va agar nomukammal insonlar, agar uni to'ldirish uchun tayinlangan bo'lsa, ular uchun eng kamtarlikni talab qilishi kerak. Tegishli o'xshashlik a tomonidan yuborilgan qulga o'xshash bo'lishi mumkin... Ko'proq o'qing "
Yashaydigan so'zlar!
Vau, NMT, ajoyib tarzda aytdi!
Matto 18 - Eng buyuk kim?
1A O'sha paytda shogirdlar Isoning oldiga kelib, "Osmon Shohligida kim buyuk?" Deb so'rashdi.
2So Iso bir bolani chaqirdi va uni ularning oldida turg'izib qo'ydi, 3and dedi: "Sizlarga chinini aytamanki, o'zgarmasangiz va bolalarga o'xshamasangiz, siz hech qachon Osmon Shohligiga kirolmaysiz. o'zini past olib, xuddi shu bolaga o'xshaydi. 4V mening nomimdan shunday bir bolani qabul qilsa, meni qabul qiladi.
1, "1975 Qo'riqchi minorasi" ning dekabr oyida xizmat qilishdan kelib chiqqan nasroniylik buyukligi degan maqol bor edi. Ushbu oyatlarning barchasi va xizmatga tegishli boshqa ikkita maqola kontekstda ishlatilgan. Ammo bu maqolalarni yozgan odam 1980 tozalash paytida Baytildan haydalgan.
Ajoyib maqola, almashganingiz uchun rahmat!
Bunday quturgan darajada qabul qilingan tashkilot doktrinasini tarixini o'rganishni istagan har kim 1 yil 1981 maydagi WT ni o'qishni istashi mumkin. Xristian erkinligini izlashda ushbu maqolaning mazmuni Argumentatsiya va manipulyatsiya bobida keltirilgan. Maqola paydo bo'lgan paytga qadar WT Muqaddas Kitobga sodiq qolishga harakat qilgan taniqli Shohidlarning ovozini o'chirib qo'ygan edi. Shuningdek, ushbu sonda O'quvchilarning Savoliga qarang: "Agar" tashkilot "so'zi Muqaddas Kitobda, hatto asl tillarida ham mavjud emas ekan, biz Xudoning tashkiloti bor yoki nima deyishga haqlimiz?... Ko'proq o'qing "
WTBS bilan har doimgidek jirkanch. Ular doimo odamlarni Isoning o'rniga qo'yishlarini so'rashdan qo'rqishadi. Ishonchim komilki, WT nihoyat Injilni almashtiradi, degani emas. Va hatto Yahovaning o'rnini GB egallaydi. Ularning topilish qo'rquvi va mag'rurligi hech qachon aniq bo'lmagan.
Endi, Hizqiyo, Yahova va Muqaddas Kitobni almashtirish juda foydalidir, ammo ularning "paruziya" larining noqulayligi allaqachon ishlab chiqilganiga amin bo'ling. Yahova va tashkilot sinonimdir, shuning uchun tashkilot nima deydi, deydi Yahova. Yahova nima desa, Iso ham aytadi (kamdan-kam hollarda biz unga ko'rinishga ruxsat berdik). Va nashrlar "Yahovaning rizq-ro'zlari" bo'lganligi sababli, ular barcha amaliy maqsadlar uchun Xudoning kalomidir, faqat ular yo'qligi aniq bo'lganda, bu holda biz muammoni tushuntirish uchun odatiy ogohlantirishga egamiz. Sizning ishonchingiz yo'qligi aniq... Ko'proq o'qing "
Savol: nega suratda Yahovaning taxtda ekanligi tasvirlangan? Iso Xudoning Shohligi shohi ... .bu rasmni ko'rganimda taxtda o'tirgan odam Iso deb o'ylayman ...
Em, haqiqatan ham? Sizningcha, "Yahova" Shohidlari singari muntazam ravishda Isoga befarq ko'rinadigan tashkilot qoziqning boshida Yahovani emas, Isoni qo'yadi deb o'ylaysizmi? Hech qanday ayb yo'q, lekin hurmat bilan, men buni ko'rmayapman.
Shuni ta'kidlamoqdamanki: bu taxmin ... va odamlarni ushbu fotosurat to'g'risida shunday xulosaga keltirish uchun oldindan tuzilgan fikr bo'lishi mumkin. O'zingizning sharhingizda aytganingizdek, jw org haqidagi his-tuyg'ularingiz tufayli bu Iso emasligiga ishonasiz…. Men sizning fikringizni hurmat qilaman ... lekin bu shunchaki o'ylash kerak bo'lgan narsa.
Em, siz mutlaqo haqsiz, biz o'z taxminlarimizdan xabardor bo'lishimiz kerak. Ammo, agar siz rasmga qarasangiz, bu Ezequielning "ilohiy aravasi". WT ilohiyotiga ko'ra, aravani kim boshqaradi? *** w91 3 p. 15-xat. 14 Yahovaning samoviy aravasi bilan qadam bosing *** Yahovaning rahbarligi ostida ushbu dunyo bo'ylab tashkilot kichik boshidanoq rivojlanib, «Xudodan qo'rqing va Unga shon-sharaf keltiring, chunki Uning hukm vaqti keldi. . ” (Vahiy 4: 14) Hizqiyo o'zini payg'ambar qilib qo'ymagan yoki tayinlamaganidek,... Ko'proq o'qing "
Ha, tushundim! katta rahmat. Men bu ilohiy aravaning to'g'ridan-to'g'ri vakili bo'lishi kerakligini anglamagan edim ... ular bundan foydalanishlari juda g'alati, chunki endi Iso shoh bo'lganidan beri ko'p narsa o'zgardi ....
Salom, bu juda yaxshi savol va AndereStimme yaxshi javob berdi. Buning yana bir tasdig'i sifatida, 2016 yil noyabr oyida o'tkazilgan «Qo'riqchi minorasi» tadqiqotida aytilishicha, 10-xatboshida ushbu samoviy aravani Yahova boshqaradi.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Albatta, ushbu maqola to'liq bir xil - Yahovaga sodiqlikni barabanga urish, lekin aslida GB ga sodiqlikni anglatadi. Va odatdagidek Isoning rolini tortib olish. Ularning ikkalasini ham noto'g'ri talqin qilishlari sharmandali, ammo ular o'zlarining maqsadlari uchun yolg'onlari orqali Yahova va Isoning ismlarini urishdan mamnun.
foydali javobingiz uchun tashakkur ... men, albatta, bu ilohiy arava bo'lishi kerakligini tushunmadim. yana bir bor rahmat! bu nima uchun odamlar buni Yahova deb bilishini tushunishga yordam beradi.
Tashkilotning samoviy qismida Masihning surati qaerda? Shoh sifatida u u erda bo'lishi kerak.
Men bu suratni ko'rganimda Isoni ko'rdim ... Men uni bizning Shohimiz deb o'yladimmi?
men ham qildim! aftidan bu samoviy aravani tasvirlashi aniq, u Yahova deb aytilgan ... .bu menga nima uchun hamma jh ni ko'rayotganini va men Isoni ko'rayotganimni tushunishga yordam berdi.
Shu munosabat bilan, "Qo'riqchi minorasi" Hizqiyolning osmondagi aravasida Yahova sifatida ko'rganini aytganda, Hizqiyo hech qachon uning aravasida "arava" so'zini ishlatmaydi va Muqaddas Kitobda hech qachon Yahova aravada tasvirlanmagan. Aravada Xudo ta'limotining kelib chiqishi butparastdir.
Apollosning maqolasini bu erda ko'ring: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Zo'r xulosa. O'ylaymanki, bu ularning eng xurofiy efirlari bo'lishi mumkin!
Hech kimda najot yo'q, chunki osmon ostida odamlar orasida boshqa hech qanday ism yo'q (Iso), biz uni qutqarishimiz kerak. - Havoriylar 4:12
Haqiqatan ham Nikodim. Men Iso yoki havoriylar masihiylarni tashkilotga yoki hatto FSSga ishonishga chorlaganlarini eslay olmayman. Injilga asoslangan bo'lmagan, qo'llab-quvvatlaydigan oyatlar yo'q. Men shunchaki Bibliyaga bo'lgan ishonchimizga asoslangan deb o'yladim
FDS / GB ma'naviy ozuqaning kanali bo'lishiga kelsak: ular tarqatgan "oziq-ovqat" ga, masalan, "Muqaddas Bitikni tadqiq qilish" da chop etilgan qarsak tuzoqqa, boshqa odamlar tomonidan ishlab chiqarilgan Injilning jiddiy sharhlaridan farqli o'laroq qarash foydalidir. bir vaqtning o'zida yoki hatto undan oldinroq bo'lgan shaxslar - masalan, 1880-97 yillarda nashr etilgan Minbar izohiga, jamoat mulki va Jon Nelson Darbining 1800-1882 yildagi eski va yangi vasiyatlarning darbiy konsepsiyasida. Raymond Franzning so'zlariga ko'ra, ushbu sharhlarning ba'zilari Bruklindagi ma'lumotnoma sifatida ishlatilgan. Va ba'zida yangi yorug'lik... Ko'proq o'qing "
Men har doim Geynrix Meyerning Yangi Ahd haqidagi tanqidiy va eksgetik sharhining chuqurligi va sifatidan hayratda qoldim. Bu shunday xazina va baxtga ko'ra u ingliz tilida bepul mavjud. Bu taxminan 150 yoshda, ammo yoshi yo'q. "Kanal" ning eng qadimgi kitobi hanuzgacha bosma nashrda nima deb o'ylayman. Ehtimol, teokratik xizmat maktabi, bolalar uchun Muqaddas Kitobdagi hikoyalar kitobi yoki qo'shiqlar kitoblaridan biri. Buni tekshirishning yaxshi usulini bilmayman, bu shunchaki taxmin. Har holda, 20-dan og'ir vaznli doktrinali kitob yo'q ko'rinadi... Ko'proq o'qing "
Yaxshi nuqta, Tixik
tixik H Meyer sharhiga oid maslahatlar uchun rahmat. Menda elektron qilich bor va u ushbu dasturning sharhlaridan biri. Men kelajakda undan ko'proq foydalanaman.
Juda to'g'ri. Men haqiqatan ham qadrlagan bir narsa - bu qancha olimlar va ma'lumotnomalar "biz bilmaymiz" deyishga tayyor va shunchaki turli xil talqinlarni taklif qilishdir. GB uchun tetiklantiruvchi kontrast!
Salom Collete, xayrli tong. Menimcha, WT-GB-ning boshqa ma'naviy yo'naltirilgan manbalarni o'qimaslik haqidagi ko'rsatmasi cheklovchi, ammo miya va ruh uchun foydali emas. Agar biz JW-larda haqiqat bo'lsa, unda GB o'z suruviga o'zlarining oziq-ovqatlarini boshqalardan taqqoslashi va bunday ovqatlarni iste'mol qilish natijalarini o'zlari ko'rishlari kerak. Hech qanday majburlash, bosim yo'q. Masih hech qachon hech kimni unga ergashishga majburlamagan.
Rahmat Meleti. GB dan ko'proq umidsizlikni keltirib chiqaradi. Ular farziylar Iso ularni qanday bo'lganligi sababli ularni fosh qilganida, xuddi farziylar kabi javob berishdi, faqat bugungi kunda ularning qopqog'ini internet tarqatmoqda. Va tobora ko'proq odamlar haqiqat haqidagi haqiqatni bilib, Internetdagi sobiq JWlar armiyasiga qo'shilishgani sayin, ular tashkilot ichida qo'rquv va paranoya madaniyatini oshirishga harakat qilishmoqda - bu haqiqiy qamal mentaliteti. Bu Stiv Xasanning BITE modeli haqida o'ylashga majbur qiladi. Ular endi ma'lumotlarni (Internet) boshqara olmaydilar, shuning uchun ular kuchaymoqda... Ko'proq o'qing "
Bu ARC haqidagi qiziqarli yangiliklar. Men bularning hammasi tiqilib ketadimi yoki paykdan pastga tushadigan boshqa narsalar bo'ladimi deb hayron edim. Ular "Org" ni ilgakka qo'yib yubormayotgani yaxshi yangilik. Agar ular filialni yopib qo'yishsa, meni hech ajablantirmaydi. Frantsiya bizdan soliq olmoqchi bo'lganida, ular bir kechada filialni yopib qo'yishdi va butun bosib chiqarish operatsiyasini Buyuk Britaniyaga olib ketishdi.
Menda 1984 yil, Meleti va boshqa birodarlarim bor. Jamiyat rahbarlariga qarshi dalillar yillar davomida to'planib kelinmoqda. Va GB hech qachon bu kabi bayonotlarni berishni to'xtatmaydi, chunki ular ko'proq himoyada bo'lishadi, JW a'zolarini qattiqroq ushlashadi. Savol tug'iladi: GB-ning ko'rsatmalari JW nasroniyning Xudo va Rabbimiz Iso Masih bilan munosabatlariga qanday ta'sir qildi? Zero, allaqachon mavjud bo'lgan zaif ta'limotlar mavjud bo'lib, bu qanday oqibat masihiyning Xudo oldida turishiga ta'sir qiladi? Vazirlarning xizmatkori sifatida, haqiqatni o'rganganimizdan beri 3 yil... Ko'proq o'qing "
Men uchun WT ta'limoti Rabbimiz Iso Masihni inkor qilishimga sabab bo'ldi - Yuhanno 6: 48-58. Ushbu bobning mazmuniga e'tibor bering: Iso Masihning moylangan izdoshlari emas, balki yahudiylar bilan gaplashayotgan edi.
Ha Colette. O'g'ilning eti bilan oziqlanadigan va uning qonini ichadigan "kim" kabi ishlatilgan so'zga abadiy hayot ega .. "Kimki faqat moylangan izdoshlarga taalluqli bo'lmasa. GB bu kelishuvdan foyda oluvchilarni cheklaydi, Masih hamma uchun ta'minotni ochiqchasiga taklif qiladi. Qanday ajoyib kontrast!
Bu savolga har kim o'ziga xos tarzda va o'z sharoitiga qarab javob berishi kerak. Bug'doy va begona o'tlar haqidagi masal va "Undan mening xalqimdan chiqib ket" degan buyruq ham, masihiylarning bir muncha vaqtgacha yolg'onchilar qatorida bo'lishidan dalolat beradi. Agar men mormon yoki baptist bo'lsam va bu haqiqatni ko'rishga va cherkovimning yolg'on ta'limotini tushunishga kelgan bo'lsam, unda qancha vaqt qolishim kerakligini his qilaman? Ba'zida biz ushbu savolni JWs deb ataymiz, chunki bizning brendimiz uchun alohida narsa bor deb o'ylaymiz... Ko'proq o'qing "
Javob uchun Meleti rahmat. Hali ham o'zim va oilam uchun qulay vaziyatni topmoqdaman. Hozircha maqom bu tashkilotning yaxshi va ijobiy tomonlariga qarash va Muqaddas Kitob tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydigan ma'naviy ozuqani qabul qilmaslik uchun hushyor turishdir.