[Ws12 / 16 s dan. 13 Fevral 6-12]
«Ruh amri bilan yashaydiganlar, ma'naviy narsalar to'g'risida fikr yuritishadi.» Ro 8: 5
Bu juda muhim mavzu, unga uchta nuqtai nazardan murojaat qilish o'rinli ko'rinadi.
Veriya yondoshuvi: Biz ko'rib chiqamiz Qo'riqchi minorasi qarama-qarshi dalillarni keltirmasdan o'rganish maqolasi. Buning o'rniga, biz Muqaddas Kitobdan dalil berish talab qilinadigan g'ayratli, ammo aqlli Muqaddas Kitobni o'rganuvchilarning holatini qabul qilamiz. Missuri shtatining davlat raqamlari singari, biz sizdan faqat "Menga ko'rsating" deb iltimos qilamiz.[I]
Yozuvchining yondashuvi: Biz shunga o'xshash maqola yozishga tayinlangan birodarimizning Tashkilotning ilgari mavjud bo'lgan doktrinasini qo'llab-quvvatlash uchun qanday qilib eisegisidan (g'oyalarni matnga kiritish orqali) foydalanishini ko'rib chiqamiz.
Exegetik yondashuv: Bibliyada o'zi gapirishiga ruxsat berib, ushbu mavzuga murojaat qilganimizda nima bo'lishini bilib olamiz.
Beriya yondoshuvi
Dan takliflar Qo'riqchi minorasi o'quv maqola kursiv bilan taqdim etiladi. Bizning sharhlarimiz to'rtburchak qavslar bilan ramkalangan oddiy turdagi yuzda bo'ladi. Biz bergan har qanday savolni maqola muallifiga murojaat qilgan holda ko'rib chiqish kerak.
Par. 1: Har yili Isoning o'limini xotirlash bilan ulanishda Rimliklar 8: 15-17 ni o'qidingizmi? Ehtimol shunday. Ushbu asosiy oyatdan, masihchilar moylanganligini bilishganligi to'g'risida muqaddas ruh ularning ruhi bilan shohidlik qilmoqda. Ushbu bobning birinchi oyati «Iso Masih bilan birlikda bo'lganlarni» anglatadi. [Aslida, yunoncha "birlashish" so'zlarini o'z ichiga olmaydi. Shunga qaramay, ba'zi masihiylar Masihda emasmi yoki hatto Masih bilan "birlikda" emasmi? Agar shunday bo'lsa, iltimos, Muqaddas Kitobga murojaat qiling.] Xo'sh, Rimliklarga 8 bob faqat moylanganlarga tegishli bo'ladimi? Yoki bu er yuzida yashashga umid qilayotgan masihiylarga ham tegishli emasmi? [Bu shuni anglatadiki, moylanganlar osmonda yashaydilar va er yuzida yashaydigan ikkinchi darajali nasroniylar, moylanmaganlar tabaqasi mavjud. Muqaddas Kitob ma'lumotlari iltimos.]
Par. 2: Ushbu bobda asosan moylangan masihchilar. ["Asosan" shuni anglatadiki, boshqalarga ham murojaat qilinadi. Bir nechta guruhlarga murojaat qilinayotganining isboti qayerda?] Ular «ruhiy ruhni» «o'g'illar sifatida asrab olinishini, [tanadan] ozod bo'lishini kutayotgan» kishilardir (Rim. 8: 23). Ha, ularning kelajagi osmonda Xudoning o'g'illari bo'lishadi. [Bibliyada qaerda ular osmonda bo'lishini ko'rsatmoqda?] Buning sababi, ular suvga cho'mgan masihiy bo'lishgan va Xudo ular uchun to'lovni qo'llagan, gunohlarini kechirib, ularni ma'naviy o'g'illar deb atagan Rim. 3: 23-26; 4: 25; 8: 30. [1) suvga cho'mgan masihiylar bormi; 2) to'lovdan foyda olish; 3) gunohlari kechirilsin; 4) odil deb e'lon qilinadi; 5) va ma'naviy o'g'il emasmi? Agar shunday bo'lsa, iltimos, ma'lumotnomalarni taqdim eting.]
Par. 3: Biroq, Rimliklarga 8 bob, shuningdek, er yuzida yashashga umidvor bo'lganlar uchun qiziqish uyg'otadi, chunki Xudo ularni qaysidir jihatdan solih deb biladi. ["Bir ma'noda"? Iltimos, Xudo odamlarni har xil ma'noda solih deb bilishini Muqaddas Kitobda tasdiqlang.] Biz buning tasdig'ini Pavlus o'z maktubida ilgari yozgan. 4 bobda u Ibrohim haqida gapirdi. Ushbu imonli kishi, Yahova Isroil xalqiga Tavrotni berishidan oldin va Iso gunohlarimiz uchun o'lganidan ancha oldin yashagan. Shunga qaramay, Yahova Ibrohimning imonini e'tiborga olib, uni odil deb bildi. (Rimliklarga 4 o'qing: 20-22.) Agar Ibrohim Allohni solih deb e'lon qilsa, boshqa ma'noda u moylangan masihiylarga ko'rsatadigan solihligidan, iltimos, sizning "o'qilgan oyatingizdan" keyin keltirilgan oyatlar ushbu fikrga qanday zid kelmasligini tushuntiring. Ular quyidagilarni o'qidilar: "Ammo" bu unga hisoblangan "so'zlari yozilmagan uning yolg'iz o'zi uchun, balki biz uchun ham. ” - Ro 4:23, 24? Bu shuni anglatadiki, ham nasroniylar, ham Ibrohim Xudo tomonidan umumiy inoyat va o'zlarining imonlari uchun oqlanishadi.] Shu singari, Yahova ham Muqaddas Kitobga binoan er yuzida abadiy yashash umidiga ega bo'lgan sadoqatli masihiylarni haq deb biladi. Shunga ko'ra, ular Rimliklarga 8 bobidagi solihlarga berilgan maslahatdan foyda olishlari mumkin. [Siz isbotlanmagan taxminni qabul qilyapsiz - Ibrohimning moylangan masihiylar uchun qilingan umid rad etildi - va buni Rimliklarga 8 da aytilganidan boshqacha umidvor bo'lgan moylanmagan masihiylar sinfining borligini soxta «dalil» sifatida ishlatmoqdasiz. Nega siz isbotlanmagan (Ibrohim asrab olinmaydi) dan noma'lumgacha (Xudoning nasroniy do'stlari Xudoning farzandlaridan farqli o'laroq) qadar vaqt o'tishi bilan fikr yuritasiz? Buning o'rniga, nima uchun taniqli (Xudoning farzandlari bor) fikridan kelib chiqib, iymoni ular bilan taqqoslanadigan Ibrohim ulardan biri bo'lishi kerak degan xulosaga kelmaslik kerak?]
Par. 4: Rimliklarga 8: 21 da biz yangi dunyo albatta kelishi haqida kafolat topamiz. Ushbu oyat "maxluqotning o'zi ham buzilishning qulligidan xalos bo'ladi va Xudo bolalarining ulug'vor erkinligiga ega bo'ladi" deb va'da beradi. Bu erda biz o'sha erda bo'lamizmi yoki bu mukofotga egamizmi, degan savol tug'iladi. Siz bunga ishonasizmi? Rimliklarga 8 bobda sizga yordam beradigan maslahatlar berilgan. [Rimliklarga 8:14, 15, 17 ruhlar haqida o'ylash hayotni meros qilib olgan Xudoning o'g'illari bo'lishini aniq ko'rsatmoqda. "Yaratilish" bu erda Xudoning o'g'illaridan farq qiladi. Yaratilish Xudoning o'g'illarini ochib berish orqali saqlanadi. 21 dan 23 gacha oyatlar ketma-ketlik borligini ko'rsatadi. Xo'sh, qanday qilib Rimliklarga 8: 1-20 ni "ma'lum ma'noda" yaratilish uchun qo'llashingiz mumkin? Qanday qilib ular Xudoning o'g'illari bilan birga najot topib, Xudoning o'g'illari bo'lmaslik uchun tinchlik va hayot ruhini o'ylashlari mumkin?]
Par. 5: Rimliklarga 8 ni o'qing: 4-13. [Nega keyingi oyatda Xudoning ruhi boshqaradiganlarni aniq belgilab qo'yganda, 13-oyatda to'xtaysiz? ("Chunki Xudoning ruhi bilan boshqaradiganlarning hammasi, albatta, Xudoning o'g'illari" (Ro 8:14)) Rimliklarga 8 bobda, «tanaga muvofiq yashaydiganlar», «ruhga muvofiq yashaydiganlar» dan farqli o'laroq aytilgan. Ba'zilar bu haqiqatni bilmaydiganlar bilan ular orasidagi odamlar o'rtasidagi qarama-qarshilik deb o'ylashadi. Masihiy bo'lmaganlar va ular bo'lmaganlar. Biroq, Pavlus «Rimda bo'lganlar, Xudoning azizlari kabi, aziz bo'lganlar» ga yozgan (Rim. 1: 7) [Agar Pavlus "azizlar" bilan gaplashayotgan bo'lsa, siz Rimliklarga 8 ni muqaddas emas deb aytadiganlarga, boshqa JW boshqa qo'ylar sinfiga nima kiritasiz?]
Par. 8: Ehtimol siz nega Pavlus moylangan masihiylarga «tanaga muvofiq yashash» xavfini tug'dirganiga hayron bo'lishingiz mumkin. Bugungi kunda ham Xudo bunday do'stlarni do'stlari va odil deb bilgan masihiylarga xavf solishi mumkinmi? [Xudo masihiylarni o'g'il emas, balki do'st sifatida qabul qilishi haqida Muqaddas Bitiklar qaerda? Xudo o'zining nasroniy do'stlarini odil deb e'lon qilishi haqida Muqaddas Bitiklar qaerda? Matto 11:25 ga binoan najot juda muhim masala - go'daklar uchun tushunarli - buni tushunish uchun raketa olimi bo'lish shart emas. Dalillar juda ko'p va ravshan bo'lishi kerak. Xo'sh, u qaerda?]
Haqiqiy dastur
Keyingi yondashuvga o'tishdan oldin, yozuvchining bugungi kunda Shohidlar qanday qilib "ruhni o'ylashi" mumkinligi to'g'risida amaliy qo'llanmani yaxshilab ko'rib chiqishimiz kerak. Ushbu ikkita ekstrakt ayniqsa e'tiborga loyiqdir:
Bir olim bu so'zni Rimliklarga 8: 5 da aytadi: "Ular tana bilan bog'liq bo'lgan narsalarga juda qiziqadilar, doimiy ravishda suhbatlashadilar va shon-sharaf topadilar". - par. 10
Bizni nima ko'proq qiziqtiradi va nutqimiz nimaga ta'sir qiladi? Biz kundan-kunga nimaga intilamiz? - par. 11
(The Qo'riqchi minorasi o'quvchiga tadqiqotga yaroqli ma'lumotnomalarni taqdim etmaslikning bezovta qiluvchi va homiylik amaliyotini davom ettiradi. "Bitta olim"? Qaysi olim? "... bu so'z haqida aytadi"? Qaysi so'z?)
Shubhasiz, ushbu maqolani o'rganayotgan Shohidlar o'zlarini ruh bilan fikr yuritadigan guruh deb o'ylashadi. Axir ularning hayoti va suhbatlari ma'naviy narsalarga qaratilgan. Ma'naviy jannat deb nomlangan haqiqiy holatimizdan uyg'onganimdan beri, men buni sinovdan o'tkazishga imkoniyat topdim. Xizmatda bo'lgan birodarlar yoki boshqa biron bir Shohidlar ishtirokidagi har qanday ijtimoiy muhitda, har kimni ushbu tajribani o'zlari sinab ko'rishga chorlayman. Muqaddas Kitob mavzusini tanlang, ehtimol siz Muqaddas Kitobni o'qiyotganda duch kelgan ba'zi qiziqarli Muqaddas Bitiklar va suhbatni davom ettirishga harakat qiling. Mening tajribam shundan iboratki, guruh o'zlarining kelishuvlarini tasdiqlaydilar, yuzaki dadillik bilan o'rtoqlashadilar va davom etadilar. Bu sizning aytganlaringizni yoqtirmasliklari emas, aksincha ular nashrlar doirasidan tashqarida Muqaddas Kitobda munozaralar o'tkazishga o'rgatilmaganliklari. Ular shunchaki Muqaddas Kitobda qanday qilib haqiqiy munozarani olib borishni bilishmaydi va chiziqlar tashqarisidagi har qanday munozaralar chegara murtadligi deb qaraladi.
Agar siz so'nggi tuman anjumani yoki mintaqaviy anjuman haqida suhbatni boshlasangiz yoki tashkilot faoliyati va qurilish loyihalari haqida gaplashsangiz, suhbatni davom ettirishda hech qanday muammo bo'lmaydi. Shunga o'xshab, agar siz er yuzida yashash umidi haqida gapiradigan bo'lsangiz, shubhasiz, Yahovaning qalblari haqiqatan qayerda yotganligini ko'rsatadigan keng muhokamalarni o'tkazasiz. Munozara ko'pincha ular umid qiladigan uy turiga aylanadi. Ehtimol, ular hududdagi uyni ko'rsatib, uning hozirgi aholisi Armageddonda yo'q qilinganida, u erda yashash istagini bildirishlari mumkin. Biroq, ular bunday munozaralar moddiy jihatdan bir lahzaga ham tasavvur qilishmaydi. Ular ularni "ruhni o'ylaydigan" deb qarashadi.
Agar ushbu turdagi suhbatlar sizni bezovta qilsa, ularni o'ldirishning aniq usuli mavjud. Agar ilgari Yahovaga murojaat qilgan bo'lsangiz, shunchaki Isoning o'rnini almashtiring. Shuningdek, bu Isoga unvoni bilan murojaat qilishga yordam beradi. Masalan, "Rabbimiz Iso tomonidan yangi dunyoda tirilish ajoyib emasmi?" Yoki "Qanday qiziqarli anjuman dasturi edi. Bu shunchaki Rabbimiz Iso bizni qanchalik yaxshi ovqatlantirayotganini ko'rsatadi "yoki" Bu eshik oldida qiyinchilik tug'dirishi mumkin, ammo Rabbimiz Iso biz bilan ". Albatta, bunday bayonotlar Muqaddas Bitikni to'liq qo'llab-quvvatlaydi. (Yuhanno 5: 25-28; Mt 24: 45-47; 18:20) Ular baribir suhbatni o'lik holda to'xtatadilar. Tinglovchilar aql-idrokni buzadigan holatga tushib qolishadi, chunki ularning onglari to'g'ri bo'lgan narsalar bilan noto'g'ri bo'lgan tovushlarni echishga harakat qilishadi.
Yozuvchining yondashuvi
Tasavvur qilaylik, sizga ushbu ma'lumotlarni yozib berish topshirildi Qo'riqchi minorasi o'quv maqola. Qanday qilib Xudoning asrab olingan bolalari deb nomlangan moylangan masihiylarga taalluqli bo'lgan Rimliklarga 8 singari bobni, o'zlarini Xudoning moylanmagan do'sti deb hisoblaydigan millionlab Yahovaning Shohidlariga tegishli bo'lishi mumkin?
Siz tinglovchilaringizni JWs tomonidan targ'ib qilinadigan ikki tomonlama umidli najot tizimiga ishonish sharti bilan boshlaysiz va agar masihiy Xudodan maxsus, tushunarsiz va sirli da'vatni qabul qilsa, u o'zini moylanganlar deb hisoblaydi. Aks holda, sukut bo'yicha, u "er yuzidagi umidga" ega. Shuni yodda tutgan holda, Rimliklarga 8:16 ni tushuntirish qiyin, va siz uni oldingi qismdan chiqarib olishingiz mumkin.
Sizning asosiy vazifangiz - tanani emas, balki ruhni o'ylash haqida gapirish, shunday qilib tinglovchilaringiz Xudoning asrab olingan farzandlari, va'daga merosxo'r bo'lishimizga olib keladigan nuqtalarni bog'lamaydi. Buni amalga oshirish uchun siz haqiqatni ochib beradigan har qanday oyat e'tiborsiz qoldirilishi yoki hech bo'lmaganda noto'g'ri qo'llanilishi uchun kontekstdan tashqari oyatlarni o'qiysiz. Sizning tinglovchilaringiz erkaklarga to'liq ishonishlari kerak, shuning uchun bu unchalik qiyin ish emas, chunki dastlab ko'rinishi mumkin. (Zab 146: 3) Shuning uchun, Rimliklarga 8: 4 dan 13 gacha bo'lgan oyatlarda, tana haqida fikr yuritish bilan ruhni taqqoslashni taqqoslaydigan oyatlarni muhokama qilayotganda, kelayotgan mukofot haqida gapiradigan 14 dan 17 gacha bo'lgan oyatlarga borishdan oldin to'xtaysiz, chunki bu mukofot, siz tinglovchilaringizni rad qilyapsiz. (Mt 23:13)
"Uchun hamma Xudoning ruhi boshqaruvi ostida bo'lganlar chindan ham Xudoning o'g'illaridir. (Ro 8: 14)
"Hammasi" shunday jirkanch so'z bo'lishi mumkin, shunday emasmi? Mana, siz Shohidlardan barcha foydali narsalarni kutmasdan, tanani rad etishlari va ruhga ergashishlari uchun harakat qilyapsizlar va Muqaddas Kitob sizning vazifangizni qiyinlashtirmoqda, chunki o'quvchilarga "hamma" - bu "hamma", "hamma" ekanligiga ishonch hosil qilish. Ruhga ergashganlar Xudo tomonidan qabul qilinadi. Agar biron bir shubha bo'lsa, uni keyingi oyat olib tashlaydi va uning ma'nosiga oydinlik kiritadi.
“Sizlar yana qo'rquvga sabab bo'lgan qullik ruhini olmadingizlar, ammo o'g'illar sifatida asrab olish ruhini oldingizlar. "Abba, Ota! "" (Ro 8: 15)
Qanday azob! O'quvchilaringiz o'zlarini erkin, endi gunohning quli emas, balki ularni ozod qiladigan va ularni o'g'il sifatida qabul qilinishiga olib keladigan ruh deb o'ylashlarini istaysiz. Qani endi kimdir «Xudoning do'sti sifatida asrab olish ruhini oladi» degan Muqaddas Bitik mavjud bo'lsa edi, lekin bu bema'ni, shunday emasmi? Biror kishi do'stini asrab olmaydi. Shunday qilib, siz Shohidlar Muqaddas Kitobda keltirilgan Muqaddas Kitobga nazar tashlamaslik uchun o'qitishlariga tayanishingiz kerak. Shunga qaramay, moylangan masihiylarga bo'lgan umid haqida gapirganda, Rimliklarga 8: 15-17 ni keltirib o'tishingiz kerak, ammo 1-xatboshidagi fikringizdan chetda qolasiz, shu bilan tinglovchilarga murojaat qilgan qismingizga etib borasiz. , bu oyatlar unutilgan.
Keyinchalik, siz ruhni o'ylashdan kelib chiqadigan mukofotga e'tibor qaratishingiz kerak. Biz mukofotlardan kattamiz. Biz har doim oxirat qanchalik yaqinligi va abadiy hayotdan va hamma narsadan zavqlanishimiz haqida gaplashamiz va bunga nima yoqmasligi kerak, to'g'rimi? Shunday bo'lsa-da, siz tinglovchilaringizga Xudoning bolalari va merosxo'rlari bo'lish mukofotidan bosh tortishingiz kerak, shuning uchun Rimliklarga 8:14 dan 23 gacha saqlanib, 6-oyatga amal qiling.
"... fikrga murojaat qilish hayot va tinchlikni anglatadi" (Ro 8: 6)
Afsuski, hatto ushbu oyat ham kontekstda ko'rsatilgandek, farzand asrab olish g'oyasini qo'llab-quvvatlaydi. Masalan, tinchlik - bu Xudo bilan tinchlikdir, chunki keyingi oyat buni «Xudo bilan dushmanlik» degan ma'noni tanada o'ylash bilan taqqoslaydi. Xuddi shunday, bu hayot, masihiy hozirgi paytda ham nomukammal holatida bo'lgan ma'naviy hayotdir, xuddi o'tgan hafta biz Rimliklarga 6-bobni o'rganganimizdan bilib olganimizdek, bu tinchlik Xudo bilan yarashishga olib keladi, chunki U bizni va bizning hayotimizni asrab olishga imkon beradi. get Xudoning bolalari bo'lishidan kelib chiqqan meros tufayli.
Albatta, biz o'quvchilarimizning bunday xulosaga kelishini istamaymiz. Bundan tashqari, biz o'quvchilarimiz oqimni e'tiborsiz qoldirishini istaymiz Qo'riqchi minorasi sodiq Shohidlar er yuzida tirilgandan yoki Armageddondan keyin ham abadiy hayotga ega bo'lmaydilar, ammo keyingi 1,000 yil davomida sodiq qolsalar, ularga imkoniyat berishadi. Shunday qilib, suvni ozgina loyqa qilish kerak. Tinchlik haqida gap ketganda, biz hozir ham xotirjamlik va tinch hayot haqida gapirishimiz mumkin, keyin yangi dunyoda Xudo bilan tinchlik. Biz buni shu bilan qoldiramiz va aniqroq emas, balki tinglovchilarimiz tasavvurida faqat bu nimani anglatishini qoldiramiz.
Hayot haqida gap ketganda, biz hozirgi paytda hayotimiz qanchalik yaxshi bo'lishi haqida gaplashishimiz mumkin, agar ruhni o'ylab, keyin abadiy yashashni istasak. Agar ular hali ham nomukammal va gunohkor bo'lishni unutishsa va Xudo ularni butun ming yillik o'lik deb bilsa, shunchalik yaxshi bo'ladi. (Re 20: 5)
Exegetical yondashuv
Rimliklarga 8ni alohida-alohida tushunish mumkin emas, chunki Rimliklarga 8:16 dagi oyatni alohida talqin qilish mumkin. Rimliklarga maktub ma'lum bir tinglovchilarni hisobga olgan holda yozilgan yagona missiyadir (garchi uning so'zlari butun nasroniy jamoasiga tegishli bo'lsa ham) va u bir qator yon masalalarni qamrab olgan bo'lsa-da, asosiy mavzu bizning najotimiz vositasi. Pavlus gunohkorligimizni namoyon etish orqali bizni qanday qilib o'limga mahkum etishini ko'rsatadigan Qonunga ko'p vaqt sarflaydi. (Ro 7: 7, 14) Keyin u hayotning Isoga bo'lgan ishonchdan qanday kelib chiqishini ko'rsatdi. Ushbu imon bizning oqlanishimizga olib keladi yoki NWT aytganidek, bizning "odil deb e'lon qilinishimiz".
Rimliklarga 8 birinchi yarmini bir ibora bilan ifodalash mumkin: tana o'limga, ruh esa hayotga olib keladi.
Bu Rimliklarga 8. chuqur tahlil bo'lmaydi. Vaqt o'tishi bilan kelajak uchun loyiha bo'lib qolishi kerak. Aksincha, biz e'tiqodni inobatga olgan holda, uni ko'rib chiqamiz Qo'riqchi minorasi ushbu bobga Muqaddas Kitobni o'rganishning savdo markasi usuli: eisegesis yordamida yuklamoqchi. Biz tadqiqimizni mulohazali tarzda o'tkazamiz, ya'ni Muqaddas Kitobda nutq so'zlashi va Muqaddas Bitik dalillari bilan tasdiqlanmagan izohlashga yo'l qo'ymasligimiz kerak.
Eksgez bizdan kontekstga qarashni, munozarani bir butun sifatida ko'rib chiqishni talab qiladi. Biz oyatni ham, parchani hammadan ajratib ololmay, uni yolg'iz turganidek talqin qila olmaymiz.
Rimliklarga o'qiganimizdek, Rimliklarga 8 - Pavlus avvalgi boblarda keltirgan dalillarining davomi ekanligi ayon bo'ladi, 6 va 7 boblar u 8-bobda ochib bergan narsaning asosiy poydevorini tashkil etadi. jismoniy o'lim emas, balki gunohdan kelib chiqadigan o'lim. Albatta, gunoh jismoniy o'limni keltirib chiqaradi, ammo gap shundaki, biz o'zimizni tirik deb hisoblasak ham, jismonan o'lmagan bo'lsak ham, Xudo bizni allaqachon o'lik deb biladi. Afsuski, "o'lik yurgan" iborasi butun insoniyatga tegishli. Xudoning bizga nisbatan nuqtai nazari bizning imonimizga asoslangan holda o'zgarishi mumkin. Imon orqali biz uning ko'zlarida yashaymiz. Imon orqali biz gunohdan qutulishimiz mumkin - oqlangan yoki aybsiz deb e'lon qilingan va ruh bilan hayotga ega bo'ladigan, shuning uchun jismonan o'lsak ham, Xudo uchun tirikmiz. U bizni uxlayotganga o'xshaydi. Biz uxlayotgan do'stimizni o'lik deb hisoblamaganimiz kabi, Xudoyimiz ham. (Mt 22:32; Yuhanno 11:11, 25, 26; Ro 6: 2-7, 10)
Shularni yodda tutgan holda, Pavlus bizni (o'limga) qanday qilib yo'l qo'ymaslik kerakligini va boshqasiga (hayotni) etkazish kerakligini aytadi. Bu o'limga olib keladigan tanani o'ylash bilan emas, balki Xudo va hayot bilan tinchlikka olib boradigan ruhni o'ylash orqali amalga oshiriladi. (Ro 8: 6) Pavlus 6-oyatda aytgan tinchlik shunchaki qalb tinchligi emas, aksincha Xudo bilan tinchlikdir. Biz buni bilamiz, chunki keyingi oyatda u tanani o'ylashdan kelib chiqadigan tinchlikni "Xudo bilan adovat" bilan taqqoslaydi. Pavlus najotga juda ikkilangan yondashadi: Flesh va ruh; o'lim va hayot; tinchlik va dushmanlik. Uchinchi variant yo'q; ikkinchi darajali mukofot yo'q.
6-oyat shuningdek, ruhni o'ylash hayotga olib kelishini ko'rsatadi. Lekin nega? Hayot yakuniy maqsadmi yoki shunchaki boshqa bir narsaning natijasimi?
Bu juda muhim savol. Bunga javob JW-ning ikki tomonlama umid g'oyasini iloji yo'qligini ko'rsatib beradi. Muqaddas Kitobda Xudoning do'stlari abadiy hayotni "odil deb e'lon qilish" orqali qabul qilishiga oid dalillarni topish mumkin emas. Dalillarning etishmasligi g'oyaning noto'g'ri ekanligiga dalil emas; shunchaki buni hali isbotlab bo'lmaydi. Ammo bu erda bunday emas. Dalillar, biz ko'rib turganimizdek, JW Other Sheep doktrini Muqaddas Kitobga ziddir va shuning uchun haqiqat bo'lishi mumkin emas.
Agar biz Rimliklar 8: 14, 15ni ko'rib chiqsak, ruhni yodda tutish va Isoga ishonish oqlanish yoki solih deb e'lon qilinish bilan natijada Xudoning farzandlari sifatida asrab olinishiga olib kelishini ko'ramiz.
«Xudoning ruhi boshqarganlarning barchasi haqiqatan ham Xudoning o'g'illaridir. 15 Sizlar yana qo'rquvga sabab bo'lgan qullik ruhini olmadingizlar, balki o'g'illar sifatida asrab olish ruhini oldingizlar. "Abba, Ota! "" (Ro 8: 14, 15)
Bolalar sifatida biz hayotni meros qilib olamiz.
"Agar biz bolalar bo'lsak, unda biz ham vorislarmiz - chindan ham Xudoning vorislarimiz, lekin Masih bilan birga vorisdoshlar ham bo'lamiz, toki biz birga ulug'lanaylik?" (Ro 8: 17)
Shunday qilib, hayot ikkinchi o'rinda turadi. Farzandlikka olish birinchi o'rinda turadi, natijada abadiy hayot keladi. Aslida, farzand asrab olmasdan abadiy hayot bo'lmaydi.
meros olish
Ko'p narsa Rimliklarga 8:17 tomonidan ochilgan. Xudoning farzandlari sifatida asrab olish va abadiy hayot alohida mukofotlar emas; abadiy hayot ham birinchi mukofot emas. Xudoning oilasiga mukofot qaytariladi. Bu asrab olish yo'li bilan amalga oshiriladi. Qabul qilgandan so'ng, biz meros olishimiz kerak va abadiy hayot bo'lgan Otada mavjud bo'lgan narsalarni meros qilib olamiz. ("Chunki Otaning o'zida hayot borligi kabi ..." - Yuhanno 5:26) Odam Ato Xudoning oilasidan chiqarib yuborilib, abadiy hayotdan mahrum bo'ldi. Otasiz, u o'ladigan hayvonlardan yaxshiroq bo'la olmadi, chunki faqat Xudoning bolalari hayotni meros qilib olish huquqiga ega.
«. . .Chunki insoniyat o'g'illari uchun ham, hayvonga nisbatan ham voqea sodir bo'ladi va ular bir xil voqeaga ega. Biri o'lganidek, boshqasi o'ladi. Va ularning barchasi bitta ruhga ega, shuning uchun odamning hayvondan ustunligi yo'q, chunki hamma narsa behuda »(Ec 3: 19).
Takrorlash uchun: Xudoning oilasining bir qismi hisoblanmaydigan har qanday ijodga abadiy hayot berilmaydi. Buning uchun it o'ladi. Bu Xudoning farzandi emas, balki faqat Uning yaratgan narsasidir. Odam Ato Xudoning oilasidan chiqarib yuborilib, hayvonot dunyosining biron bir a'zosidan ustun bo'lmadi. Odam Ato hali ham Xudoning ijodi edi, lekin endi Xudoning farzandi emas. Biz gunohkor barcha odamlarni Xudoning yaratuvchisi deb atashimiz mumkin, lekin Xudoning bolalari emas. Agar gunohkor odamlar hali ham Uning bolalari bo'lsa, unda Ulardan hech birini qabul qilishiga hojat yo'q. Erkak o'z farzandlarini asrab olmaydi, u etimlarni, otasiz o'g'il va qizlarni asrab oladi. Bir marta asrab olinib, bir marta Xudoning oilasiga qaytarilganida, Uning farzandlari yana qonuniy ravishda meros olishlari mumkin: O'g'il orqali Otadan abadiy hayot. (Yuhanno 5:26; Yuhanno 6:40)
". . .Va mening nomim uchun uylarni, aka-uka yoki opa-singillarni, otani yoki onani yoki bolalarni yoki erlarni tashlab ketganlarning hammasi bundan ko'p marotaba ko'proq olishadi va olishadi. meros qilib oladi "abadiy hayot."
Xudo abadiy hayotni meros sifatida beradi, lekin faqat o'z farzandlariga. O'zingizni Xudoning do'sti deb hisoblash yaxshi va yaxshi, lekin agar u shu erda to'xtasa - do'stlikda to'xtasa - demak, siz meros olishga da'vogar emassiz. Siz do'st sifatida meros ololmaysiz. Siz yaratilishning bir qismisiz.
Ushbu qarashni yodda tutgan holda, quyidagi oyatlar mantiqiy:
«Menimcha, hozirgi vaqtdagi azoblar bizda oshkor bo'ladigan ulug'vorlikka teng kelmaydi. 19 Chunki ijod Xudoning o'g'illari paydo bo'lishini intizorlik bilan kutmoqda. 20 Chunki maxluqot o'z xohishi bilan emas, balki umid asosida bo'ysungan odam orqali behuda narsalarga duchor bo'lgan 21 Yaratilishning o'zi ham buzilishning qulligidan ozod bo'ladi va Xudo bolalarining ulug'vor erkinligiga ega bo'ladi. 22 Bilamizki, butun mavjudot shu kungacha oh-nola qilib, birga qiynalmoqda. "(8: 18-22).
Bu erda "yaratilish" "Xudoning o'g'illari" bilan taqqoslanadi. Yaratilish abadiy hayotga ega emas. Gunohkor odamlar dala hayvonlari kabi bir xil hodisaga ega. Avvalo Xudoning O'g'illari najot topmaguncha ularni qutqara olmaydilar. Hammasi oila haqida! Yahova insoniyatni qutqarish uchun oila a'zolaridan foydalanadi. Birinchidan, u o'zining yagona O'g'li - Insonning o'g'li - farzand asrab olish uchun vositalarni taqdim etib, insoniyatni qutqarish uchun vosita yaratdi. U orqali u boshqa odamlarni o'g'il deb atagan va u odamzodning qolgan qismini yana o'zining universal oilasiga qaytarish uchun ularni shoh va ruhoniylar sifatida ishlatadi. (Re 5:10; 20: 4-6; 21:24; 22: 5)
Birinchi asrda Xudoning O'g'illari paydo bo'lishi bilan butun insoniyatning yarashishiga umid ayon bo'ldi. (Ro 8:22) Xudoning bolalari birinchilardir, chunki ularda birinchi mevalar - ruh bor. Ammo ularning ozod qilinishi faqat o'lim bilan yoki Rabbimiz Iso vahiy bilan keladi. (2Th 1: 7) Bunday vaqtga qadar ular ham farzand asrab olishlarini kutib nola qiladilar. (Ro 8:23) Xudoning maqsadi, ular "ko'p O'g'illarning to'ng'ichi" bo'lishlari uchun "O'g'liga o'xshab" bo'lishlari kerak. (Ro 8:29)
Xudoning farzandlarida o'lim bilan tugamaydigan topshiriq bor. Tirilgandan so'ng, ushbu topshiriq davom etmoqda. Ular butun dunyoni Xudo bilan yarashtirish uchun tanlangan. (2Ko 5: 18-20) Oxir oqibat, Yahova Iso alayhissalom asrab olgan farzandlaridan butun insoniyatni Xudoning oilasiga qaytarish uchun foydalanadi. (Kolos. 1:19, 20)
Rimliklarning sakkizinchi bobidagi xabar shundan iboratki, masihiylar oldida ikkita yo'l bor. Tanani o'ylashdan kelib chiqadigan jismoniy variant, ruhni o'ylashdan kelib chiqadigan ma'naviy variant mavjud. Birinchisi o'lim bilan tugaydi, ikkinchisi esa Xudo tomonidan qabul qilinadi. Farzandlikka olish merosxo'rlikka olib keladi. Merosga abadiy hayot kiradi. Xudoning oilasidan tashqarida abadiy hayot bo'lmaydi. Xudo yaratilishga abadiy hayotni emas, balki faqat o'z farzandlariga beradi.
Ushbu tushunchadan farqli o'laroq, quyida keltirilgan JW boshqa qo'ylar ta'limotining mohiyatini aniq ifodalash mumkin:
w98 2 / 1 b. 20 par. 7 Boshqa qo'ylar va Yangi Ahd
Xudoning do'stlari sifatida solih deb e'lon qilingan boshqa qo'ylar, ularga ulkan olomonning bir qismi sifatida Armageddondan omon qolish yoki «solihlarning tirilishi» orqali abadiy yashash umidini olishlariga imkon beradi. (Havoriylar 24:15) Bunday umidga ega bo'lish va koinot Hukmdorining do'sti bo'lish, "o'z chodirida mehmon" bo'lish naqadar katta sharaf!
Rimliklarga 8 abadiy hayotni faqat o'g'il bolalar meros qilib olishini aniq isbotlaydilar. Shunday qilib, yuqorida aytib o'tilgan JW Other Sheep doktrinasi yolg'ondir.
____________________________________________________________________
[I] "Biroq shiori kelib chiqqan bo'lsa-da, u endi butunlay boshqacha ma'noga ega bo'lib, endi Missuriyaliklarning dadil, konservativ, e'tiqodsiz fe'l-atvorini namoyish etish uchun ishlatiladi."
Salom Meleti
Xotiningizning yo'qolganini eshitganimdan afsusdaman. Shubhasiz, men sizning ikkalangizni ham bilmayman, shuning uchun nima yozishni bilish biroz noqulay, lekin men sizning rafiqangiz haqiqatga uyg'onganidan xursandman. Samoviy Otamiz va Iso ushbu qiyin paytda sizni yupatadi. Boshqalarga Muqaddas Yozuvlarni aniqroq tushunishiga yordam berishda qilgan mehnatingiz uchun yana bir bor minnatdorman.
Issiq sevgi
Amitafal
@lazarus
@Meleti Vivlon
@GWIT
“Hey, Rokki! … Mening shlyapamdan quyonni tortib olishimga qarang! ”
https://m.youtube.com/watch?v=pc4IFIXcDcs
Lug'atimdan qayta tiklash uchun so'zni qidirib topgach, har doimgidek ko'p narsalarni o'rgandingiz 🙂 Arxiv veb-saytidagi maqolalaringiz uyg'onganingizdan keyin vahimani yumshatmoqda. Agar ingliz tili sizning ona tilingiz bo'lmasa, siz ko'proq tushunish uchun ko'proq kuch sarflashingiz kerak, ammo shuncha vaqtdan keyin ham bunga arziydi !!! O'z hissasini qo'shganlarga, Meleti va hammualliflariga rahmat, men ham sharhlarni o'qidim va ular menga ham tushuncha berishdi.
Barchaga muhabbat,
Villi, Uilyamning nazokati
Shunchaki yana rahmat aytmoqchi edim. Arxivlar orqali hali ham o'qing. Ushbu maqola "lahza" ni eslatdi, men uchun oddiy epifaniya vaqti, Mark 3: 31-33 da Iso so'zlarini topganimda, mening onam kim va mening birodarlarim kim? Uning javobi qiziqarli edi. Uning so'zlariga ko'ra, unga ergashmoqchi bo'lganlar uning birodarlari edi, agar shunday bo'lsa, unda kim bizga bizning otamiz kimligini aytgan yaxshiroq? Agar Rabbimiz Iso Masih biz uning birodari bo'la olamiz desa ... va agar Pavlus eng jasoratli bo'lganlarga mevalar ustida ishlashga harakat qiling... Ko'proq o'qing "
Salom Meleti! Ushbu go'shtli maqolani o'qish uchun menga bir necha kun kerak bo'ldi. Men ushbu maqolaning yozilish uslubini yaxshi ko'raman. Boshqa qo'ylar haqidagi ta'limot ushbu maqoladan keyin rasman o'likdir. Men bu haqda juda ko'p gapiraman, lekin birinchi bo'lib ushbu saytga kelganimda, siz HS va farzand asrab olish orqali hamma Xudoning o'g'illari va qizlari bo'lishi mumkinligi to'g'risida ta'lim berganingizdan dahshatga tushdim. Bu faqat Ibrohimning Xudo bilan munosabatlari to'g'risida qilingan sharh tufayli edi. U bizga tez-tez aytilganidek Xudoning do'sti edi. Qanday qilib insoniyatning Xudo bilan munosabati o'zgarmaydi deb o'ylay boshladim... Ko'proq o'qing "
Ushbu maqolani o'qiyotganda, bir oyat yodga tushdi - "Va ajablanarli joyi yo'q, chunki shaytonning o'zi nur farishtasi sifatida maskarad qiladi". - 2 Korinfliklarga 11:14
Agar Xudoning kalomining asl ma'nosi noto'g'ri taxminlar bilan tasdiqlansa va o'quvchilarni yo'ldan ozdirsa, unda bu qasddan qilingan harakatlar ortida nohaq ruh bo'lishi mumkinmi? Agar mavjud bo'lsa, ushbu ruh tashkilotga kirdimi?
"Siz qutqaruv kuni uchun muhrlangan Xudoning Muqaddas Ruhini xafa qilmang" (Efesliklarga 4:30)
Bizning umidimiz aniq. JW rahbariyati ushbu haqiqatni ko'mib tashlaydi. Havoriy Pavlus bizga "Va siz har qanday hukmdor va hokimiyatning boshi bo'lgan Masihda komil bo'ldingiz" deb aytadi. (Kolosaliklarga 2:10) (boshqa tarjimalarda Masihga "to'ldirilgan" deb yozilgan)
Ular haqiqatan ham Masihda bo'lganlarni chetlab o'tish, beparvo qo'ylar uchun zarar keltiradi.
GWIT
Rahmat Meleti. Bu juda hayratlanarli harakat edi va men uni juda qadrladim va, shubhasiz, boshqalar ko'p. Men ushbu sayt uchun va turli sharhlovchilarning ko'plab aqlli va g'amxo'r kuzatuvlari uchun juda minnatdorman. Qo'shishim mumkinligini bilmayman, lekin men Rimliklarning 8-bobida aytilgan so'zlarni aytmoqchiman, ya'ni ushbu almashish bilan men ushbu kommunikativ harakatlar orqali siz izlayotgan narsangizni qo'llab-quvvatlashimni namoyish etaman. Haqiqat. U erda men shlyapamni ringga tashladim. Rimliklarga 8:14 "Chunki Xudoning ruhi bilan boshqaradiganlarning hammasi, albatta, Xudoning o'g'illari". Xulosa... Ko'proq o'qing "
Xush kelibsiz, StevenMichael va dalda beruvchi sharhingiz uchun rahmat.
«O'sha kunlardan keyin Men Isroil xonadoni bilan ahd qilaman, - deb aytmoqda Yahova. “Men qonunlarimni ularning ichiga joylashtiraman va ularning yuragiga yozaman. Men ularning Xudosi, ular esa Mening xalqim bo'ladi. Endi ular bir-birlariga: “Xudovandni tanib-biling!” - deb aytmaydilar. Meni kichigidan tortib kattasigacha hamma taniydi », - deb aytmoqda Yahova. "Men ularning xatolarini kechiraman va gunohlarini endi eslamayman." (Er.31: 33-34) Boshqa biron bir ahd bormi?... Ko'proq o'qing "
O'zimning sharhimni qayta ko'rib chiqsam, men o'zimni e'lon qilgan FDSning bu kabi ikkilamchi xabarni qanday mohirlik bilan yaratganini ko'rish uchun Polni boshini chayqaganini tasavvur qilib, miyam bilan qanday manipulyatsiya qilinganini his qilyapman, shuning uchun 8 milliondan ortiq odam qoqilib ketdi. Tasavvur qiling! Biz xristian olamiga uning bunday dogmatizmdagi gunohlarini e'lon qilganmiz, biz o'z diniy ruhoniy-diniy tabaqalashuvimizni inkor qilamiz!
Rahmat Meleti, yaxshi o'ylangan maqola. Wt Study men uchun umidsizlikka uchraydi. Va 1-4-paragraflarda ta'kidlaganingiz sababli. Bizni Ruh boshqaradimi? Iso o'limini har yili xotirlash munosabati bilan 1-paragraf. Bu yil seshanba, 11 yil 2017 aprel. 1935 yilda ulkan olomon Xudoning o'g'illari yoki qizlari emas, balki er yuzida yashash umidiga ega xizmatkorlarning alohida toifasi sifatida aniqlandi. Bilasizmi, 1938 yilda Jamiyat "ulkan olomon" a'zolarini "yodgorlikda qatnashmaslik uchun" taklif qilishga qaror qilgan birinchi yil edi.... Ko'proq o'qing "
@lazarus
«Agar biz Xudoning er yuzida yashashga umidvor xizmatchilari bo'lsak, unda biz muqaddas ruh bilan moylanmaganmiz.
Shunga qaramay, biz samoviy umidga ega bo'lganlar kabi, Xudoning ruhiga ega bo'lishimiz mumkin ».
-
Moylanmagan yozuvchilarning har biriga vakolat kalitini beradi.
Bu alohida emasmi ...
@ Drifter, salom, GB ga yordamchi bo'lishni tasavvur qiling, shubhasiz bu imtiyoz, maqom va bu yozuvda aks etadi. Faqat mening fikrim.
Ha, ularga Baytil tarkibidan tashqarida yangi qon kerak.
1990-yillarning boshlarida biz Boshqaruv Kengashi o'z majburiyatlariga, ulkan olomonning boshqa qo'ylarini kiritishga majbur qiladigan "yangi nur" oldik. Wt maqolasida ularni "Nethinim" deb atashgan. Nima? JSSV? Xo'sh, aslida, aslida bu guruh kimligini noto'g'ri tushunishgan ko'rinadi. Hammasi birgalikda yana bir mavzu.
Rahmat Drifter,
Bu w04 5/15 p. O'quvchilarning 29 savoli. Men buni "Kelajakdagi maqolalar uchun ma'lumotnomalar" papkasiga qo'shishim uchun qidirdim. Juda foydali.
Qanday qilib bizni "er yuzidagi umidga ega Xudoning xizmatchilari" deb hisoblashimiz qiziq, chunki (JW.org ma'lumotlariga ko'ra) uning er yuzida yashash umidi bo'lgan o'g'illari yo'q. 😉
@drifter GB yaqinda "moylanmagan" oqsoqollarga Armageddonda Injil bilan er yuzida jang qilish uchun kalitlarni topshirdi, GB esa Masih bilan jang qilmoqda. (Seven Gersoglar va Etti Cho'ponlar maqolasi 11) Ushbu yangi ilohiyot chalkashliklarni keltirib chiqaradi odatiy.
Mening ba'zi oqsoqollarim bundan g'ururlanib ketishadi. Agar ular Xudo tayinlagan knyazlar va sardorlar bo'lsa, nega ular ahd ostida emaslar?
GB ular va 8 million kishi o'rtasida Masih Iso soatida ahd tuzdi.
LightvsDark
GWIT
Salom Meleti, ushbu super maqola uchun tashakkur ... Men uni keyinroq yana o'qiyman, lekin 10-xatboshida g'azab bilan qoldirilgan yunoncha so'z va olim haqida barchangizga xabar bermoqchi edim. Uilyam Xendriksen Rimliklarga Yangi Ahd sharhida. Birinchi jild, 248-bet. Ushbu yunoncha so'z "phronousin" Xendriksenga yon bosish g'oyasi borligini qo'shimcha qiladi. Xudo bilan gunohkor inson tabiati o'rtasidagi to'qnashuvda birinchi guruh inson tabiatining tomonlari; ikkinchi tomon Xudo bilan ”deb topishga muvaffaq bo'ldim... Ko'proq o'qing "
Salom Meliti
Sizni shunday chuqur maqola bilan maqtashga ijozat bersam. Qadimgi kunlarda biz qattiq maqolalarni chaynashimiz kerak edi, lekin bu juda aniq emas (retrospektda). Sizning maqolangiz haqiqatan ham yaxshi yig'ilgan, ammo biroz e'tiborga olinadi. Meros qilib olish va asrab-avaylash bilan yaratgan ulanishlaringizni juda yaxshi ko'raman.
Shuningdek, Xano'xga xush kelibsiz. Ularni davom ettiring.
Leonardoni kutib olganingiz uchun tashakkur. Sizning sharhlaringiz va bu erda qolganlarning ham ko'p narsalarini o'rganyapman. Xudoning so'ziga bo'lgan muhabbat bilan ko'plab birodarlar bilan muloqot qilish bunday baraka.
Bu saytga yana yuzlab, balki minglab odamlarni, shunchaki sof xayolparastlarni yoki kuzatuvchilarni tashrif buyuruvchilarni qo'shing, ammo ularning a'zolarining samimiy hissalari jimgina ta'sir ko'rsatmoqda. Ba'zan, bu meni jasorat bilan e'lon qilishga majbur qiladi: "Biz beroyliklarmiz! Xudoning sof kalomi bizning fikrlarimizni shakllantirishimizga yordam berishi uchun biz JW ko'zoynaklarimizni chiqaramiz ». 🙂
Salom Mailmen,
So'nggi ikki oy ichida bizda 6,500 noyob (takrorlanmaydigan) foydalanuvchilar 20,000 seanslarini boshladilar va faqat Beroeans.net saytida 44,000 sahifalarni ko'rib chiqishni amalga oshirdik. O'quvchilarni jalb qiladigan yangi maqolalari bo'lmagan meletivivlon.com arxiv sayti xuddi shu davrda 4,300 noyob foydalanuvchilar, 9,500 seanslari va 16,000 sahifalarni ko'rib chiqdi.
Xudoning marhamatini boshqalar kabi raqamlar bilan o'lchamasak ham, birodarlarimiz uyg'onishni boshlagani va JW.org saytidan tashqarida o'zlari uchun Muqaddas Kitobni o'rganishga jur'at etayotgani bizni ruhlantiradi.
Voy, bu rag'batlantiruvchi raqamlar Meleti! Menimcha, tobora ko'proq JW.org jadvalidan tashqarida Xudoning kalomi to'g'risida ba'zi muqobil tushunchalarni qidirmoqdalar.
Salom Enoch!
Sizning sharhlaringiz va yangi qarashlaringiz menga juda yoqdi. Bu erda ekanligingizdan xursandman 🙂
Agape,
GWIT
Meletti-dagi ilmiy ishingiz uchun yana bir bor tashakkur. Men bu erga bir oy oldin kelganimda, WT maqolalari qanchalik chalkash bo'lishi mumkinligini tushunmadim. Endi WT-ni o'chirib qo'yganimda, deyarli har bir maqolada Muqaddas Kitob kontekstiga qasddan buzilishlarni ko'rmoqdaman. Masalan, WT o'z o'quvchilariga Rimliklarga 8-bob haqida aniq tushunchalar berayotganini da'vo qilmoqda. Bunga mantiqan ushbu bobning ochilish oyatlari kiritilmaydimi va ushbu ochilish oyatlari kontekstni tushunishga asos yaratmaydimi? Agar biror narsani o'tkazib yubormasam, bu oyatlar qoldirilgan ko'rinadi... Ko'proq o'qing "
Oldindan aniqlangan ilohiyotni qo'llab-quvvatlash uchun Muqaddas Bitikni burish usuli, ochiqchasiga, bezovta qiladi. Nega faqat bir oyat-oyat bobni munozarasi bo'yicha tartibda qilmaysiz? To'g'ri, biz qo'ylarni Muqaddas Kitobni kontekstda o'qib, to'g'ri fikrga kelishini istamas edik.
Qoyil. Faqat voy. Ushbu maqolaning ushbu sifati hayratlanarli edi. Bugun ertalab o'qish va mulohaza qilish juda yoqimli edi. Ohang to'g'ri.
Majburiy talqinning tumani faqat bitta injil oyatini burunimizdan o'tib ketishimizga imkon beradigan boshqa JVorg muhitida ushbu maqola chinakam tetiklik edi. Tuman ko'tarildi. Bu erda keltirilgan tushuntirish o'quvchiga "muqaddas yozuvlar yozuvi" va bitta kutubxonadan kelib chiqadigan ko'plab Bibliyadagi diqqatga sazovor joylar to'g'risida aniq tasavvur beradi.
Buning uchun barcha vaqt va kuch sarflaganingiz uchun samimiy "rahmat".
Rom.8 ning to'g'ri va to'g'ri izohi uchun tashakkur.
Bu mening 10 yil oldin oqsoqollarga berilgan iste'foga chiqish xatlarimda ko'rsatilgan sababim edi. Xushxabar sifatida biz o'qiyotgan xabar xushxabar emas edi; barcha masihiylar Xudoning oilasiga qabul qilish uchun harakat qilishlari kerak: ”Shohlikning o'g'illari. (qarang sonsofkingdom.website)
Keyinchalik ushbu haqiqiy sharhlarga muvofiq ravishda izoh beraman. Ungacha…