Xudo Kalomidagi xazinalar - va'dalaringizda turibsizmi?

Hizqiyo 17: 18,19 - Yahova Zidqiyoning so'zlarini bajarishini kutgan (w12 10 / 15 sahifa 30 parcha 11, W88 9 / 15 sahifa 17 para 8)

W88 uchun mos yozuvlar uchinchi jumlada aytilgan: «Agar Zidqiyo qasam ichib, Xudoning ismini tilovat qilsa, bu uning nomini buzib, Yahovani sharmanda qildi» Bu erda bizda yana bir mish-mish paydo bo'ldi, "bo'lsa" ga e'tibor bering. Ammo uni o'qiyotganlar "agar" ni unutib, uni haqiqat sifatida qabul qilsalar.

Yaxshiyamki, bu holatda bu muhim emas. Ushbu ma'lumotnoma aslida yomon tadqiqotlar misolidir. 2 yilnomalari 36: 13 deydi, Zedekiya haqida gapirib, "Hatto shoh Navuxadnazarga ham qarshi chiqdi. Uni Xudo nomi bilan qasam ichgan edi". Shu sababli Navuxadnazarga qarshi chiqib, u Tangri Yahovani haqorat qildi.

Ma'naviy qimmatbaho toshlarni qazish

Hizqiyo 16: 60 - "Doimiy ahd" nima va unga kimlar kiradi? (w88 9 / 15 17 para7)

Malumot, parallel ravishda o'tish sifatida Eremiyo 31: 31-34-ga ishoralarni to'g'ri beradi. Xeremi 31 4-dan keyin yozilganth yil va 10 oldinth Zidqiyo yili. Ezekiel 16, ehtimol 6 oxirida yozilganth yoki erta 7th Yoxiyaxinning quvg'in qilingan yili (Zidqiyo yillariga to'g'ri keladi). Eremiyo kitobida qo'shimcha tafsilotlarni hisobga olgan holda, u buni Hizqiyoldan keyin yozgan bo'lishi mumkin.

Galatiyaliklarga 6:16 ga ishora qilganda, Iso yangi ahdni o'rnatgan Luqo 22:20 ga ishora qilmaydi. Yangi ahd cheklangan miqdordagi emas, balki barcha haqiqiy masihiylar uchun mavjud bo'lishi kerak, chunki Yahudo Ishkariot hali Isoning kechki ovqatida edi va Luqo 22:21 da ko'rsatilgandek, ovqatning shu qismida qatnashdi. Iso o'zining sodiq shogirdlari bilan tuzgan shohligi to'g'risidagi ahd, Yahudo vafosiz yo'lini davom ettirishga qaror qilganidan so'ng, uning ketishi bilan sodir bo'ldi.

Nikohdan hafsalangiz pir bo'lsa ham, va'dangizni bajaring. (g14 / 3 bet. 14-15)

Darhaqiqat kamdan-kam hollarda, qoidalar emas, balki oyatlardagi printsiplar yoritilgan va qo'llanilishi tavsiya qilingan. Agar ushbu format ko'proq ishlatilgan bo'lsa edi.

Yahovaning do'sti bo'ling - rostgo'y bo'ling (Video)

Mavzu bo'yicha yozuv Kolosaliklarga 3: 9 «Bir-biringizga yolg'on so'zlamanglar. O'zining odatlari bilan eski shaxsni yo'q qiling ”. Ushbu videoda ahamiyatsiz narsalar mavjud, ammo ba'zi noaniq narsalar uchun. Taxminlarga ko'ra ular yolg'on yoki jinlarni namoyish etish uchun mo'ljallangan. Qaysi biri noma'lum. Biroz bezovta qiladigan narsa, ularni tomosha qilishga jalb qilish, ayniqsa Xolibning otasi so'raganda “Iso yolg'on gapirarmidi?”, Ikkala pog'ona esa Xolibning qisqa kelishmovchiligini butunlay engib o'tadigan kelishuv bilan bosh qimirlatdi. Yorug'likni yutib yuborgan fonda qanday katta pufak paydo bo'ldi? Bu nimani etkazmoqchi?

Boshqa nuqta Luqo 4: 23 dan olingan maqolga asoslangan "" Doktor, o'zingizni davolang; "

Tashkilot ota-onalarga bolalarini yolg'on gapirmaslikka va halollikka o'rgatishga yordam berishga intilayotgani hayratlanarli bo'lsa-da, ular o'rnak ko'rsatishlari kerak. Yaqinda o'tkazilgan ikkita tuman tashrifimiz paytida tuman noziri o'z mahsulotini "Biz oxirgi kunlarning so'nggi kunlarida yashayapmiz" deb ochdi. Ushbu da'vo nimaga asoslanadi? Biron bir oyatga ishora qilinmaganligini hisobga olsak, uning amaldagi Boshqaruv Kengashi a'zolari yoshiga va "bu avlod (GB bilan ifodalangan) o'tib ketmaydi" degan talqinga asoslangan deb taxmin qilishimiz mumkin. Ular ilhomlanmaganliklarini tan olishadi, lekin bizdan o'zlarining sharhlarini ochib berishlarini va shu asosda harakat qilishimizni so'rashadi. Bu yolg'onning toifasiga kirmaydimi, chunki ular noto'g'ri bo'lsa, ular o'tmishda bo'lgani kabi, izdoshlariga zarar etkazishi mumkin - ilgari bo'lgani kabi?

Shuningdek, Qaysar qonunlariga Xudoning qonunlariga zid kelmaslik sharti bilan ularga rioya qilishni o'rgatmoqdalar, ammo ular qonun talab qilingan taqdirda ham, bolalarni jismoniy va jinsiy zo'ravonlik bilan bog'liq ishonchli ayblovlarni rasmiylarga etkazishdan bosh tortadilar, shuning uchun o'zlarining axloqiy burchlarini himoya qilishmaydi o'rtoq guvohlar va keng jamoatchilik vakillari. Ba'zida ular ruhoniylarga imtiyoz berishni talab qilib, konfessiyaning muqaddasligi soyasida yurib, shu bilan birga Tashkilot ichida ruhoniylar / din vakillariga nisbatan farq yo'qligini o'rgatmoqdalar. Yolg'onning bir ta'rifi, boshqasiga axloqsiz yoki yovuz foyda keltirmoqchi bo'lgan yolg'ondir. Albatta, bu yolg'on haqiqatdir.

Xudo Shohligining qonun-qoidalari (kr chp. 15-xat. 1-8) - Ibodat qilish erkinligi uchun kurash

To'g'ri, topinish nafaqat ishonadigan narsadan ko'proq narsani o'z ichiga oladi. Ammo aslida ibodat tashkilot uchun kurashgan narsalarni talab qiladi. Ushbu hafta qamrab olingan maydon tashkilot sifatida bo'lish va qirollik saroylari va majlislar zallarida uchrashish, adabiyot tarqatish huquqiga ega.

Shunday qilib, biz so'rashimiz kerak, bu narsalar Muqaddas Yozuvlarda ibodatning ajralmas qismimi yoki bu yana tashkiliy talabmi?

Ushbu xatboshilardan biri, Muqaddas Kitobga asoslangan adabiyotlarni chop etish va tarqatish uchun kurash edi. Ilk masihchilar Injil adabiyotiga taqiq qo'yganmikin? Bu muammo bo‘lmaganga o‘xshaydi. Darhaqiqat, ular adabiyotlardan foydalanishmagan, ular faqatgina Ibroniy Yozuvlariga, Injil va Pavlusning va boshqa havoriylarning xatlariga ishonishgan.

Xo'sh, nega bugungi kunda ehtiyoj, ayniqsa butun Bibliya tayyor bo'lsa? Ehtimol ataylab bo'ladimi yoki yo'qmi, adabiyotdagi ta'limotlarga to'g'ridan-to'g'ri Xudoning Kalomidan olingan ma'lumotlarga ko'proq e'tibor berilyaptimi? Xushxabar keraksiz ravishda murakkablashtiriladimi, natijada ilk shogirdlar targ'ib qilgan sodda ravshanlik yo'qoldi? Muqaddas Kitobga asoslangan adabiyotlarni tarqatish huquqini tasdiqlovchi oyatlar mavjud emas.

Yig'ilish va yig'ilish zallarida uchrashuvlar haqida nima deyish mumkin? Shunga qaramay, bularga hech qanday oyatlar talab qilinmaydi. To'g'ri, Bibliyada yig'ilishlarimizni tashlab ketmaslik haqida aytilgan. (Ibroniylarga 10: 24,25) Biroq, bu oyatlar majlislar zalida to'planishni talab qilmaydi. Ilk masihiylar shaxsiy uylarda uchrashishgan.

Va nihoyat, tashkilot sifatida bo'lish huquqi haqida nima deyish mumkin? Shunga qaramay, tashkilot uchun bironta ham oyat talab qilinmaydi va avvalgi holatlarda aytib o'tilganidek, yozuvlarda «tashkilot» so'zi uchramaydi. Hatto "birodarlar uyushmasi" dan foydalanish uyushgan rasmiy organ sifatida belgilanmaydi. Assotsiatsiya so'zidan normal foydalanish bu "odamlar yoki tashkilotlar o'rtasidagi aloqa yoki kooperativ aloqa" dir. Ular aka-uka bo'lganliklari sababli, ular o'rtasida kooperativ aloqa mavjud edi. Tashkilotning mavjudligini isbotlash uchun assotsiatsiya so'zidan foydalanish, eng yaxshisi, asossizdir. 1 Butrus 2da ishlatilgan yunoncha so'z: 17 bu adelfotlar "birodarlik", "birodarlar guruhi" degan ma'noni anglatadi, bu norasmiy do'stlar yoki birodarlar bir xil manfaatlarga ega bo'lgan birodarlar guruhini anglatadi.

Shunday qilib, birodarlar Muqaddas Kitobning ehtiyojlari emas, balki tashkiliy talablar uchun sudlarda kurashmoqdalar.

Bundan tashqari, ko'pgina mamlakatlarda ushbu huquqlar uchun kurashilgan va qonunda belgilangan bo'lsa-da, to'g'ridan-to'g'ri musulmon mamlakatlarida va haddan tashqari kommunistik mamlakatlarda ushbu huquqlar uchun kurashish uchun hech qanday harakat bo'lmagan. Ushbu mamlakatlar uchun boshqa kelishuvlar amalga oshirildi. Demak, kurash haqiqatan ham zarurmidi? Shubhasiz, agar bu "g'arbiy erlar" uchun zarur bo'lsa, u musulmon va kommunistik erlar uchun ham, aksincha. Yahovaning qo'li kalta yoki u shunchaki bunday narsalarni talab qilmaydimi?

8 paragrafni o'qiyotganimizda, biz faqat 2017 yilida Rossiyada guvohlarning yana taqiq ostida bo'lganliklarini qanday his qilishlarini so'rashimiz mumkin. Biz guvohlarga har bir shaxs sifatida hamdardlik bildirishni istardik, lekin yana bir bor, u biron bir darajada keraksiz ravishda qo'zg'atilgan yoki hech bo'lmaganda sodir bo'lganligi, qisman ular tomonidan qo'llaniladigan Muqaddas Kitobga zid bo'lgan qoidalar tufayli, masalan, butunlay chetlanish siyosati tufayli yuzaga kelgan. qayta tiklanishigacha jamoatdan chetlatilgan va jamoatdan chetlatilgan.

Tadua

Tadua maqolalari.
    8
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x