Ikki guvohlik qoidasi (Qarang: De 17: 6; 19:15; Mt 18:16; 1 Tim 5:19) isroilliklarni yolg'on ayblovlar asosida hukm qilinishdan himoya qilish uchun mo'ljallangan. Bu hech qachon jinoyatchini zo'rlaganni adolatdan himoya qilish uchun mo'ljallanmagan. Musoning qonuniga binoan, jinoyatchi qonuniy bo'shliqlardan foydalanib, jazodan qochib qutulmasligi kerak edi. Masihiylarning kelishuviga binoan, ikkita guvohning qoidasi jinoiy faoliyatga taalluqli emas. Jinoyatda ayblanayotganlar davlat organlariga topshirilishi kerak. Qaysar Xudo tomonidan bunday holatlarda haqiqatni aniqlash uchun tayinlangan. Jamoa bolalarni zo'rlaganlarga qarshi kurashni tanlaydimi yoki yo'qmi, ikkinchi darajali bo'ladi, chunki bu kabi barcha jinoyatlar haqida Bibliyada aytilganlarga muvofiq rasmiylarga xabar berish kerak. Shu tarzda, hech kim bizni jinoyatchilarni himoya qilayotganlikda ayblay olmaydi.
“Rabbingiz haqi har bir inson yaratganiga, xoh 14 dan yuqori bo'lgan shohga bo'ysuning zolimlarni jazolash uchun u tomonidan yuborilgan hokimlarga yaxshilik qilganlarni maqtash uchun. 15 Xudoning irodasi bilan, yaxshilik qilib, aqlsiz odamlarning johil nutqini o'chirishingiz mumkin. 16 O'zingizning erkinligingizdan foydalanib, erkin odamlardek bo'ling, noto'g'ri ishlarni qoplash uchun emaslekin Xudoning qullari kabi. 17 har qanday odamni hurmat qiling, birodarlaringizni seving, Xudodan qo'rqing va shohni hurmat qiling. "(1Pe 2: 13-17)
Afsuski, Yahovaning Shohidlari Tashkiloti ikki shohidning qoidasini qat'iyan qo'llaydilar va ko'pincha "Qaysarga tegishli bo'lgan narsani Qaysarga berish" uchun Muqaddas Kitobdagi topshiriqdan o'zini oqlash uchun foydalanadi - bu faqat soliq to'lashdan tashqari printsip. Noqonuniy mulohazalar va Somon odamning dalillaridan foydalanib, ular aqlni ko'rishga yordam berish uchun samimiy harakatlarni rad etishadi, bu ularni dushmanlar va murtadlarning hujumlari deb ta'kidlaydilar. (Qarang bu video bu erda ular o'zlarining pozitsiyalarini tasdiqladilar va o'zgarishlarni rad etishdi.[I]) Tashkilot bu borada o'z pozitsiyasini Yahovaga sodiqlikning namunasi deb biladi. Ular adolat va adolatni ta'minlaydigan qoidalardan voz kechmaydilar. Bunda ular solihlik vaziri sifatida oddiy va oddiy odamlarga duch kelishadi. Ammo bu chinakam solihlikmi yoki shunchaki fasadmi? (2 Kor. 11:15)
Donolik o'zining ishlari bilan isbotlangan. (Mt 11:19) Agar ularning ikkita guvohlik qoidasiga rioya qilishlari sabablari adolatni ta'minlash uchun bo'lsa - agar adolat va adolat ularning turtki bo'lsa - ular hech qachon ikki guvohning qoidasini suiiste'mol qilmaydilar yoki vijdonsiz maqsadlar uchun foydalanishmaydi. Bu borada, albatta, barchamiz rozi bo'lishimiz mumkin!
Sud hujjatlari bilan ishlashda ikki guvohnoma qoidasi Tashkilotda kuchga kirganligi sababli, biz ushbu jarayonni tartibga soluvchi siyosat va protseduralarni ko'rib chiqamiz, u haqiqatan ham adolatli ekanligini va tashkilot da'vo qiladigan adolatning yuqori standartlariga muvofiqligini tekshiramiz. .
Yaqin o'tmishda Etakchi kengash apellyatsiya shikoyatini ko'rib chiqishni boshladi. Bu, jamoatdan chetlatilgan jinoyat uchun tavba qilmagan deb topilgan kishiga sud qo'mitasining jamoatdan chiqarish to'g'risidagi qaroridan shikoyat qilishiga imkon berdi. Apellyatsiya shikoyati dastlabki qaror qabul qilinganidan keyin etti kun ichida berilishi kerak edi.
muvofiq Xudoning suruvini boqing oqsoqollar qo'llanmasi, ushbu tartib “gunohkorga uni to'liq va adolatli tinglashga ishontirish uchun yaxshilik. (ks par. 4, p. 105)
Bu to'g'ri va to'g'ri bahomi? Ushbu murojaat jarayoni ham mehrli va adolatli bo'ladimi? Ikki guvoh qoida qanday amalga oshiriladi? Ko'ramiz.
Qisqacha chet
Shuni ta'kidlash kerakki, Yahovaning Shohidlari tomonidan amalga oshirilayotgan sud jarayoni Muqaddas Kitobga ziddir. Shikoyat jarayoni tizimdagi ba'zi kamchiliklarni bog'lashga urinish edi, ammo eski matolarga yangi yamaqlar tikish kerak. (Mt 9:16) Muqaddas Kitobda uch kishilik qo'mitalar, kuzatuvchilarni hisobga olmaganda, maxfiy ravishda yig'ilish va jazo tayinlash uchun hech qanday asos yo'q, jamoat ishning haqiqatini ham bilmay turib tayinlanishi kerak.
Muqaddas Yozuvlarga oid jarayon Matto 18: 15-17 da keltirilgan. Pavlus bizga 2 Korinfliklarga 2: 6-11 da "qayta tiklashimiz" uchun asos berdi. Mavzuga oid to'liqroq risola uchun qarang Xudo bilan yurishda kamtarin bo'ling.
Jarayon haqiqatan ham tengmi?
Apellyatsiya shikoyati berilgandan so'ng, tuman noziri bilan sud qo'mitasi raisi bog'lanadi. Keyin CO quyidagi yo'nalishga amal qiladi:
Imkon qadar he xolis bo'lmagan va ayblanuvchiga, ayblovchisiga yoki sud qo'mitasiga aloqasi bo'lmagan boshqa jamoatdan aka-ukalarni tanlaydi. (Xudoning suruvini boqing (ks) par. 1 b. 104)
Hozircha hammasi yaxshi. Ko'rsatilgan g'oya shundan iboratki, apellyatsiya komissiyasi umuman xolis bo'lishi kerak. Biroq, keyinchalik qanday qilib ular quyidagi ko'rsatma bilan ta'minlanganlarida, xolislikni saqlab qolishlari mumkin:
Apellyatsiya komissiyasi uchun tanlangan oqsoqollar bu ishlarga kamtarlik bilan yondashishlari kerak ular sud qo'mitasini hukm qilyapti, degan taassurot qoldirishdan saqlaning ayblanuvchiga emas. (ks par. 4, p. 104 - asl nusxada qalin shrift)
Faqat apellyatsiya komissiyasi a'zolari xabarni olishlariga ishonch hosil qilish uchun, ks qo'llanma ularni asl qo'mitani yaxshi tomondan ko'rishga yo'naltiradigan so'zlarni qalinlashtirdi. Shikoyat beruvchining apellyatsiya shikoyati berishining asosiy sababi shundaki, u dastlabki qo'mita ish bo'yicha o'zlarining qarorlarida xato qilgan deb o'ylaydi. Adolat uchun, u apellyatsiya komissiyasidan dastlabki qo'mita qarorini dalillar asosida hukm qilishini kutmoqda. Agar ular yo'naltirilgan bo'lsa, buni qanday qilishlari mumkin, qalin yozuvda, hatto ular asl qo'mitani hukm qilish uchun ular bor degan taassurotni bermaslik uchun?
Apellyatsiya komissiyasi puxta bo'lishi kerak bo'lsa-da, ular apellyatsiya jarayoni sud qo'mitasiga ishonchsizlikni anglatmasligini yodda tutishlari kerak. Aksincha, gunohkorga uni to'liq va adolatli tinglashga ishontirish uchun yaxshilikdir. (ks par. 4, p. 105 - qalin shrift qo'shilgan)
Apellyatsiya komissiyasining oqsoqollari buni yodda tutishlari kerak sud qo'mitasi ularnikidan ko'ra ko'proq ma'lumot va tajribaga ega ayblanuvchi haqida. (ks par. 4, p. 105 - qalin shrift qo'shilgan)
Apellyatsiya komissiyasiga kamtarona munosabatda bo'lish, ular dastlabki qo'mitani hukm qilayotgani kabi taassurot qoldirmasliklari va bu jarayon sud qo'mitasiga ishonch yo'qligini anglatmasligini aytish kerak. Ularga aytishlaricha, ularning hukmlari dastlabki qo'mitadan pastroq bo'lishi mumkin. Nima uchun bularning barchasi asl qo'mitaning his-tuyg'ulari atrofida mushuk-oyoqqa aylandi? Nima uchun bu ularga alohida sharaf berish kerak? Agar siz oilangiz va do'stlaringiz bilan umuman aloqasiz bo'lib qolish umidida bo'lgan bo'lsangiz, ushbu yo'nalish haqida bilishdan xursand bo'lasizmi? Sizni haqiqatan ham adolatli va xolis eshitish huquqiga ega ekanligingizni his qiladimi?
Yahova kichkintoy ustidan sudyalarni afzal ko'radimi? U ularning his-tuyg'ularini haddan tashqari tashvishga soladimi? Ularning nozik sezgirliklarini ranjitmaslik uchun U orqaga egiladimi? Yoki ularni og'irroq yuk bilan tortadimi?
«Buni bilib, birodarlarim, sizlarning ko'pchiligingiz o'qituvchi bo'lmaysizlar biz qattiqroq hukmni olamiz"(Jas 3: 1)
“Hokimlarni yo'qqa chiqaradigan, U kimdir yer qozilarini ma'nosiz qiladi"(Isa 40: 23 NASB)
Apellyatsiya komissiyasi ayblanuvchini ko'rishga qanday yo'naltirilgan? Ushbu nuqtaga qadar ks qo'llanma, u "ayblanuvchi" deb nomlangan. Bu adolatli. Bu murojaat bo'lgani uchun, ular uni aybsiz deb hisoblashlari to'g'ri. Shunday qilib, muharrir tomonidan ozgina istalmagan tarafkashlik sirg'alib ketganmi, deb o'ylamasak bo'lmaydi. Shikoyat berish jarayoni "mehribonlik" ekanligiga ishonch hosil qilishga urinishda, qo'llanmada ayblanuvchi "huquqbuzar" deb nomlanadi. Shubhasiz, bunday hukm muddati apellyatsiya sudida o'rin egallamaydi, chunki bu apellyatsiya qo'mitasi a'zolarining ongiga zarar etkazishi mumkin.
Shunga o'xshab, ular yig'ilish boshlanishidan oldin, ayblanuvchini gunohkor, tavba qilmaydigan gunohkor sifatida ko'rishni o'rganishganda, ularning nuqtai nazariga ta'sir qiladi.
Sud qo'mitasi beri allaqachon uni tavba qilmagan deb hukm qildi, apellyatsiya komissiyasi uning oldida ibodat qilmaydi lekin ibodat qiladi uni xonaga taklif qilishdan oldin. (ks par. 6, p. 105 - kursiv asl nusxada)
Shikoyat beruvchi o'zini aybsiz deb biladi yoki gunohini tan oladi, lekin tavba qilganiga va Xudo uni kechirganiga ishonadi. Shuning uchun u murojaat bilan chiqmoqda. Xo'sh, nega uni "to'liq va adolatli eshitishini ta'minlash uchun rahm-shafqat" bo'lishi kerak bo'lgan jarayonda tavba qilmaydigan gunohkor sifatida muomala qilish kerak?
Shikoyat asoslari
Apellyatsiya qo'mitasi yuqorida ko'rsatilgan ikkita savolga javob berishga harakat qiladi Xudoning suruvini boqing oqsoqollar qo'llanmasi, 106 bet (asl nusxada qalin matn):
- Ayblanuvchi jamoatdan chetlatish bilan bog'liq jinoyat sodir etganmi?
- Sud majlisida sud majlisida ayblanuvchi tavba qilgani uchun qilgan gunohining og'irligiga mos keladimi?
Qirq yillik oqsoqol sifatida apellyatsiya tartibida bekor qilingan ikkita sud ishini bilaman. Birinchidan, Muqaddas Kitob bo'lmaganida yoki buning uchun tashkiliy asos bo'lmaganida, dastlabki qo'mita jamoatdan chetlashtirildi. Ular aniq noo'rin harakat qilishdi. Bu sodir bo'lishi mumkin va shuning uchun bunday hollarda apellyatsiya jarayoni tekshirish mexanizmi bo'lib xizmat qilishi mumkin. Boshqa holatda, oqsoqollar ayblanuvchi chinakam tavba qilgan va dastlabki qo'mita yomon niyat bilan ish tutgan deb hisoblashgan. Dastlabki qo'mitaning qarorini bekor qilgani uchun ularni O'chirish nazorati tomonidan ko'mir ustiga urishgan.
Ba'zida yaxshi erkaklar to'g'ri ish qilishlari va "oqibatlarini la'natlashlari" mumkin, lekin ular mening tajribamda juda kam uchraydi va bundan tashqari, biz bu erda latifalarni muhokama qilish uchun emasmiz. Aksincha, biz tashkilotning siyosati murojaatlarning chinakam adolatli va adolatli jarayonini ta'minlash uchun o'rnatilganligini tekshirmoqchimiz.
Tashkilot rahbarlari ikki guvoh qoidasiga qanday rioya qilishlarini ko'rdik. Biz bilamizki, Muqaddas Kitobda keksa odamga nisbatan hech qanday ayblovni ikki yoki uchta guvohning og'zidan tashqari qabul qilish kerak emasligi aytilgan. (1 Tim 5:19) Etarli darajada adolatli. Ikki guvoh qoidasi amal qiladi. (Esingizda bo'lsin, biz gunohni jinoyatlardan ajratamiz).
Keling, ayblanuvchi gunoh qilganligini tan olgan ssenariyni ko'rib chiqaylik. U o'zini gunohkor deb tan oladi, ammo u tavba qilmaslikka qaror qiladi. U chinakam tavba qilganiga ishonadi.
Men tashkilotning sud siyosatidagi katta teshikni tasvirlash uchun foydalanishimiz mumkin bo'lgan bunday ishlarning biridan men bilaman. Afsuski, bu odatiy holdir.
Turli jamoatlarning to'rt nafar yosh yigitlari bir necha marotaba marixuana chekish uchun to'plandilar. Keyin ularning barchasi nima qilganlarini tushunib, to'xtadilar. Uch oy o'tdi, ammo vijdonlari ularni bezovta qildi. JW barcha gunohlarni tan olishga o'rgatilganligi sababli, ular odamlar oldida tavba qilmasalar, Yahova ularni chin dildan kechira olmaydi, deb o'ylashgan. Shunday qilib, har biri o'z oqsoqollar kengashiga bordilar va iqror bo'lishdi. To'rt kishidan uchtasi tavba qildi va ularga alohida tanbeh berildi. to'rtinchisi tavba qilmadi va jamoatdan chetlashtirildi. Jamoatdan chetlatilgan yoshlar, adolatli ravishda o'zini barcha jarayonlardan chetlashtirgan jamoat koordinatorining o'g'li edi.
Jamoatdan chetlatilgan kishi murojaat qildi. Esingizda bo'lsa, u uch oy oldin o'z-o'zidan marixuana chekishni to'xtatgan va iqror bo'lish uchun oqsoqollar oldiga kelgan.
Apellyatsiya qo'mitasi yoshlarning tavba qilganiga ishongan, ammo ular o'zlari ko'rgan tavbani hukm qilishlariga ruxsat berilmagan. Qoidaga ko'ra, ular dastlabki sud majlisida uning tavba qilgan-qilmaganligini hukm qilishlari kerak edi. Ular yo'qligi sababli, ular guvohlarga ishonishlari kerak edi. Yagona guvohlar dastlabki qo'mitaning uchta oqsoqoli va yigitning o'zi edi.
Endi ikkita guvoh qoidasini qo'llaymiz. Apellyatsiya komissiyasi yosh yigitning so'zini qabul qilishi uchun, dastlabki qo'mitaning oqsoqollari noto'g'ri ish tutgan deb hukm qilishlari kerak edi. Ular bitta guvohning ko'rsatmasi asosida bitta emas, balki uchta keksa odamga qarshi ayblovni qabul qilishlari kerak edi. Agar ular yoshlarga ishonishgan bo'lsa ham - keyinchalik ular buni qilishlari aniqlandi - ular harakat qila olmadilar. Ular aslida Muqaddas Kitobning aniq ko'rsatmalariga qarshi harakat qilishgan.
Yillar o'tdi va keyingi voqealar shuni ko'rsatdiki, sud qo'mitasi raisi koordinatorga nisbatan uzoq vaqtdan beri xushomad qilgan va o'g'li orqali unga murojaat qilmoqchi bo'lgan. Bu barcha Yahovaning oqsoqollariga yomon ta'sir qilishi uchun emas, balki ba'zi bir kontekstni berish uchun aytilgan. Bunday narsalar har qanday tashkilotda bo'lishi mumkin va sodir bo'lishi mumkin, shuning uchun ham qonunbuzarliklardan himoya qilish siyosati mavjud. Shu bilan birga, sud va apellyatsiya sudlari uchun amaldagi siyosat, aslida bunday huquqbuzarliklar sodir bo'lganda, ular nazoratsiz bo'lishini ta'minlashga yordam beradi.
Buni biz ayta olamiz, chunki protsess ayblanuvchilarga uning ishini isbotlash uchun zarur guvohlar etishmasligini ta'minlash uchun tayyorlangan:
Guvohlar boshqa guvohlarning tafsilotlari va ko'rsatmalarini eshitmasliklari kerak. Kuzatuvchilar ma'naviy qo'llab-quvvatlash uchun hozir bo'lmasligi kerak. Yozib olish qurilmalariga ruxsat berilmasligi kerak. (ks 3 par., 90 bet - asl nusxada qalin shrift)
"Kuzatuvchilar ishtirok etmasligi kerak", nima sodir bo'lishiga guvoh bo'lishini kafolatlamaydi. Yozib olish moslamalarini taqiqlash ayblanuvchi o'z ishini yuritish uchun da'vo qilishi mumkin bo'lgan boshqa dalillarni yo'q qiladi. Muxtasar qilib aytganda, apellyatsiya beruvchida hech qanday asos yo'q va shuning uchun uning apellyatsiyasida g'alaba qozonish umidida emas.
Tashkilotning siyosati sud qo'mitasining ko'rsatmalariga zid keladigan ikki yoki uchta guvohlar bo'lmasligini ta'minlaydi.
Ushbu siyosatni hisobga olgan holda,apellyatsiya jarayoni ... bu gunohkorga nisbatan muloyim bo'lib, uni to'liq va adolatli eshitishiga ishontiradi ", yolg'on (ks par. 4, p. 105 - qalin shrift qo'shilgan)
________________________________________________________________
[I] Ushbu JW doktrinasini noto'g'ri talqin qilishning sabablari bekor qilindi. Qarang Mikroskop ostida ikkita guvohlik qoidasi
O'ylaymanki, ushbu guvohning 2 qoidasi bilan bog'liq ravishda, ushbu saytning barcha ishtirokchilaridan ko'plab foydali fikrlar olingan. Turli nuqtai nazarlarni ko'rib chiqish menga katta foyda keltirdi. Shuningdek, tashkilot guvohlik beradigan 2 guvohnoma bo'yicha bibliya pretsedenti bo'lganligi va undan bugungi kunda sud ishlarini belgilashda asos sifatida foydalanishi haqida fikrlarimni qo'shmoqchiman. Va JW ko'rsatuvida ba'zi tanqidlarni ikki guvohlik qoidasini ikki baravar kamaytirib, muhokama qilinmaydigan va Iegova guvohlari umidsiz ravishda yopishib olishlari uchun imon maqolasi sifatida taqdim eting. Avval istayman... Ko'proq o'qing "
Siz haqiqatan ham bu Meleti-ni mixlab qo'ydingiz. Nima uchun GB qonun bilan jazolanadigan jinoyat bilan oqsoqollar shug'ullanishi kerak deb qaror qildi? Nima uchun bolalarga nisbatan zo'ravonlik bilan chiziq chizish kerak? Nima uchun firibgarlik yoki qotillik bilan xuddi shunday qilmaysiz? Shuningdek, qonun bilan jazolanadigan jinoyatlar. Shunday qilib, 2-guvohlik qoidasini noto'g'ri tatbiq etish birinchi navbatda JWorgning obro'sini himoya qilish uchun mo'ljallangan, kongressni toza saqlash yomon ikkinchi natija, va jabrlanuvchini himoya qilish undan ham qashshoq uchinchi natija bo'lib, aksariyat hollarda bunga erisha olmaydi. Hozir u erda g'alati o'xshash... Ko'proq o'qing "
Uzoq vaqtdan beri guvoh bo'lganim, mening orgda bolalarga nisbatan zo'ravonlik bilan bog'liq muammolarga duch kelganim uchun dfd ekanligimni va biron bir odamdan e'lon e'lon qilinganligini yoki yo'qligini menga xabar berishini so'rashim kerakligini eshitgan. Natijada bu odam barcha yig'ilishlarga borishni to'xtatdi va endi jw ning boshqa din ekanligini ko'rdi. Jamoatdan chetlatish to'g'risidagi kelishuvning adolatsizligi to'g'risida ushbu xabarda ko'plab fikrlar mavjud. Faqatgina, ko'pgina noshirlar nima bo'layotganini bilishmaydi. Xo'sh, nima uchun tashkilot qoidalari bilan o'ynash kerak? (Mark 4:22). . . ”Hech narsa yo'q... Ko'proq o'qing "
Agar siz Yahovaning suvga cho'mgan Shohidlaridan bo'lsangiz, qoidalar asosida o'ynaysiz, chunki siz suvga cho'mmagan bo'lsangiz, shunchaki qiziquvchi yoki (tegishli) mehmon, tomoshabin (ishtirokchi) bo'lasiz. Shunday qilib, agar siz suvga cho'mmagan bo'lsangiz va jamoatdan chetlashtirilgan bo'lsangiz, ochiqchasiga aytganda. Aslida siz hech qachon kirmagansiz, qanday qilib sizni haydab chiqarish mumkin? Ular sizga kirishga ruxsat bermasliklari mumkin. Ularning tili yuklangan va oldindan tuzilgan va malakali mutaxassislar tomonidan ijro etilgan. Men kimga g'amxo'rlik qilayotgan bo'lsa, unga har bir so'zni o'rganishni taklif qilaman. (Jer 49: 7) Jax (t) urinishda davom eting !!... Ko'proq o'qing "
Aytishim kerakki, jamoatdan chiqarib yuborish meni uyg'ota boshladi. Bilaman, bir nechta holatlarda opa-singillar jamoatdan chetlashtirildi. Men uchrashgan eng shirin odamlardan ikkitasi. Men buni tushunmadim, chunki ular oqsoqollar oldiga borib, iqror bo'lishdi. Ulardan biri sudga murojaat qilish, yutqazish va qayta tiklash uchun 3 yil davomida xat yozishdi. Uning onasi har doim "bu Yahovaning yo'li" deb aytardi, men esa bunday bo'lolmasdi. Endi bilaman, bu emas!
Internetning shaffofligi, mening kasbim tufayli hayotimni buzishga uringan bir guruh oqsoqollardan bo'ynimni qutqardi. Shepard Flock uchun PDF 2017 yilda telefoningizda bo'lishi kerak, agar siz hali ham yig'ilishlarga qatnashsangiz. Biz ushbu qoidalar va qoidalarning mavjudligini ham bilmaymiz, ammo biz bu farmonlarga mutlaqo bo'ysunamiz va oddiy odamlar ularni qanday talqin qiladilar va qanday bajaradilar. Va biz bu yig'ilishlarga johil va kamtarin kiramiz. So'yish uchun qo'zilar. Men faqat sud qoidalarini bilish bilan ikkita sud majlisini muvaffaqiyatli to'xtatdim. Bu eng jirkanch amaliyot... Ko'proq o'qing "
Tavba qilmagan gunohkorlar hech qachon o'zlariga aytmaydilar. Nima uchun gunohlaringizni oqsoqollar oldiga etkazish birinchi va eng avvalo tavba qilish emasligini tushunmadim. Ammo ular tafsilotlarni yaxshi ko'radilar.
Yaxshi, Yusuf. Bir vaqtlar men bilgan bir qiz menga ixtiyoriy ravishda oqsoqollar va otasi (PO) ishtirokida tinglash uchun olib borilgan "yumshoqroq" porneyani tan oldi; ular tafsilotlardan keyin ketadilar. O'zida suiiste'mollik. Alohida-alohida, u porno filmlarni ota-onasi ixtiyorida topdi (ya'ni PO ulardan biri). U hech qachon bu haqda men bilan gaplashmagan va men u pornografiya odatlari bilan jamoatning boshqa oqsoqollariga hech qachon pok bo'lmagan. Bu bilan tugamadi. Aytilishicha, uning singlisi bitta tomonidan qilingan bolalarni zo'rlash qurboni bo'lgan... Ko'proq o'qing "
Meleti, shikoyatning birinchi qo'lini bilaman, siz aytgandek bo'lib o'tdi. Dastlabki JK tavba qilishning etarli emasligini his qildi, shuning uchun DF'd. Murojaatnomada apellyatsiya qo'mitasi, ular hozirda etarli tavba borligini his qilishganiga rozi bo'lishdi ... .Agar asl QKda ko'rsatilgan tavba miqdori etarli bo'lmasa, ular birinchi QKning qarorini bekor qila olmaydilar. Maqsad "birodaringizni yoki singilingizni qozonish" bo'lganida, bu er yuzida qanday qilib hisoblab chiqadi? Oddiy singil sifatida sud ishlarini cheklangan tajribamda, jamoat nima qilishiga ko'proq e'tibor berilgandek tuyuladi... Ko'proq o'qing "
Gap shundaki, JWlar konfessiyadagi katolik modelini qoralaydilar va odamlarning kechirimliligi shart emas va hech kim gunohni kechira olmaydi, faqat Xudo. Bu ularning so'zlari, lekin amalda ular ko'proq katoliklarga o'xshaydi, hatto katoliklar ham.
Ha, haqiqatan ham istehzo. Agar Xudo kechirsa, nima uchun insonlar avval kechirishi kerak?
Albatta, agar xohlasangiz, butun "biznes modeli" haqiqatan ham Org (GB) bilan "gunohkor" va Xudo o'rtasida bog'lanishiga asoslanadi. Isoni tenglamadan chiqarib yuborishmoqda. Keyin oqsoqollar GBni namoyish qilish uchun "stend-in".
Odamlarga sodiqlik yana bir bor Masih orqali Xudoga sodiqlikdan ustun qo'yildi… ..
2011 yoki '12 "zinokorni ta'qib qilish uchun ABC" dan olingan oqsoqollarga mo'ljallangan videofilm sizning fikringizni ta'kidlaydi, Marta. Videoda (YouTube-da mavjud) jinoyatchining chinakam tavbaga olib borilishidan va ogohlantirishdan ko'ra, Cho'ponlar kitobida tavba qilishni istamasligini bilish uchun qanday qilib jinoyatchining sinovdan o'tganligi va so'zlar bilan aldangani aniq ko'rsatilgan.
PS: hech qachon oqsoqol bo'lmaganman, agar kimdir videoning haqiqiyligini tasdiqlasa va oqsoqolni beva ayolga tasalli berishni o'rgatsa, juda minnatdorman.
Salom JoA,
Video haqiqiy kelishuvdir, lekin agar xotira xizmat qilsa, xuddi 2014 yilga o'xshash edi ... ..
Rahmat, WS. Ushbu mashg'ulot doirasida yoki mashg'ulotlar orasida nima deyilganini eslay olasizmi? Jamiyat, aslida homiladorlik holatida ham, JW va JW bo'lmaganlar o'rtasidagi munosabatlarni buzishga harakat qiladimi yoki yo'qligini aniqlashda men juda qiziqaman. Zino holatida jinsiy aloqa mutlaq kechirim deb hisoblanadi (masalan, "er-xotinning qaytadan turmush qurishi"), garchi bunga oyatlarning asosi bo'lmasa ham, men ikkiyuzlamachilikni bir vaqtning o'zida ikkiga bo'lingan juftlarni (homiladorlik yaqinlashib qolgan) deb bilaman. ikkinchi misolda, Yahova ikkala turmush qurganni ko'rib chiqishi mumkin, lekin birinchi juftlikni emas, balki qalbga bog'liq... Ko'proq o'qing "
Savolingizning birinchi qismiga javob berish uchun:
1) Videodagi oqsoqollar "Robbi" ga homilador qiz bilan "do'stligi" haqida murojaat qilganlarida, ular "yomon uyushmalar foydali odatlarni buzadi" degan JWning asosiy qoidalarini etkazishga harakat qilishdi. (1 Korinfliklarga 15:33)
Ha, agar qiz Yahovaning Shohidi bo'lmaganida, u bilan munosabatlarni to'xtatish to'g'risida maslahat berilar edi. (Yoki u suvga cho'mgan Yahovaning Shohidi bo'lganiga qadar, agar u o'qiyotgan bo'lsa)
Savolingizning ikkinchi qismida men tushunishga qiynalaman. Iltimos, tushuntirib bera olasizmi?
Javob uchun rahmat. YouTube-da chiqarilgan videolar bilan bog'liq muammo shundaki, siz oqsoqollar maktabida og'zaki aytilgan narsalarni bilmasligingizdir. Masalan, CO filmda ko'rsatiladigan narsa jamiyat o'rgatadigan narsa emas, deb aytishi mumkin. Yuqoridagi sharhimning ikkinchi qismi savoldan ko'ra ko'proq mantiqiy oqibatlarga olib keladi. Agar jamiyat haqiqatan ham Yahovaning nazarida, tug'ilmagan bolasini tashlab ketish va o'z xatti-harakatlari uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olishni to'g'ri deb hisoblasa, u bir vaqtning o'zida zinokor o'zining aqliy beqarorligini buzib ko'rsatganligi sababli kechiriladi, deb o'rgata olmaydi.... Ko'proq o'qing "
Agar to'g'ri eslasam, o'sha Maktabda kontrast beradigan ba'zi videolar bor edi. 1-chi masalani hal qilishning "to'g'ri" usulini va 2-chi ishni qanday hal qilmaslikni ko'rsatishi mumkin. Videolar KM maktablari uchun nisbatan yangi xususiyatdir. Agar filialdan video bo'lgan bo'lsa, o'qituvchilar hech qanday og'ish haqida gapirishga jur'at etmas edilar, agar ular o'zlari "murtadlik" da ayblanishni xohlamasalar.
Aytib o'tganimizdek, turli xil oqsoqollar organlari, masalan, kattaroq organlarda masalalarni ko'rib chiqishda farq qilishi mumkin.
(Ho 9: 8 KJ yoki NWT bu erda aksincha!) Bu juda mos keladi, oqsoqollarga yoki Coga yoki zinapoyada turganlarga Gbgacha va undan tashqarida bu masalani "boshqarish" kerakligini ayting. (pari-mutuel) Men hammaman (Lu 20:35)
Salom Jon. Sizga bir oz ma'lumot berish uchun ... video 2012 yilda chiqarilgan. U GB tomonidan juda ehtiyotkorlik bilan o'qituvchilik uchun "mukammal" bo'lishi uchun tayyorlangan. KM maktabida u har daqiqada to'xtatiladi, shuning uchun uni butunlay ajratish va har bir detalning qanchalik yaxshi ekanligini ta'kidlash uchun. Aslida videoda bir nechta "rejalashtirilgan xatolar" mavjud bo'lib, ular nima qilish kerakligini oqsoqollarga ko'rsatish uchun tahlil qilishadi. Masalan, rejalashtirilgan bitta xato shundaki, tanadagi oqsoqol Robbiga juda yaqin bo'lgan oqsoqolga maslahat beradi... Ko'proq o'qing "
Rahmat, Yehorakam. Sizning sharhingiz va tajribangiz bilan o'rtoqlashishingiz uchun juda minnatdorman. Eng foydali va aniqlashtiruvchi.
Shuningdek, "o'quv videolari" haqida o'z fikrlari bilan o'rtoqlashgan boshqa birodaru opa-singillarimizga ham rahmat.
Joan of Arc - Mening zino qilgan va egizaklarga homilador bo'lgan juda qadrdon do'stim bor edi. Oqsoqollar uning zino qilganidan tavba qilganini aniqladilar, shuning uchun uni cheklashdi. Ular unga agar u bolalarning otasiga uylansa, u itoatsiz bo'ladi va imonsiz bo'lgani uchun jamoatdan chetlashtirilishini aytdi.
O'zingizning voqeangizni baham ko'rganingiz uchun tashakkur, Kolett. Agar masihiy birovni homilador qilsa, men qanday qilib Yahova ularni turmush qurgan deb hisoblamasligini va vijdonli kishi o'z xotiniga va bolalariga g'amxo'rlik qilishiga ishonaman (1 Tim 5: 8) va bola / farzandlar masihiy orqali poklanadi. ota-ona (1-chor 7:14). Agar kimdir haqiqatan ham Xudo oldida turmushga chiqmaganligini isbotlay olmasa (bola tug'ilganda va ular bir-birlariga o'zlarining xatti-harakatlari va o'zaro mehr-muhabbatlari bilan namoyon bo'lishgan bo'lsa), men da'vo qilamanki, jamiyat o'z qoidalari bilan faol ravishda bo'linadi. yuqoriga... Ko'proq o'qing "
Rahmat va rozi bo'ling. Men sizni yuqorida tushunganman, Ifionlyhadabrain. Shuningdek, men sizning afsonangizni istehzo bilan tushunaman: “katta aql bir xil fikrda” 😉
Btw: Men erkakman. mening sayohatchim sizni aldashiga yo'l qo'ymang.
Agar Isroilda turmush qurmagan erkak va ayol zino qilsa, ular turmush qurishlari kerak edi.
Ushbu ibora NWT-ga qanday kiradi? "Xudo ularni ma'qullanmagan ruhiy holatga berdi".
Men bu pasayishni ikkinchi. Men ham hech qachon oqsoqol bo'lmaganman, lekin beva ayolga "Rut" kitobini tavsiya qilaman. Men minoraga o'xshagan "shafqatsiz" emasman. Iso kel, “hayot suvini bepul ich”, dedi. Yahova beradi.
John of Arc, men boshqa bir videoni qayta / oqsoqollarning beva ayolga tashrif buyurganligini tekshirib ko'rishim mumkin; bu men ishtirok etgan so'nggi CLAM yig'ilishlarining 1-i edi, 2015 yil-ku? Bu oqsoqollarning samarali cho'ponligi namunasi sifatida taqdim etildi: o'z joniga qasd qilish holati (va mening yonimdagi beva kashshof opam mening qo'limni ushlab oldi), chunki biz vahimaga tushib, haqiqatdan uzilib qolganini ko'rdik: "sen benuqsonlikni saqlaysizmi? siz sodiqmisiz? "bu barcha videodagi beva ayolning favqulodda vaziyatga muhtojligini (professional daraja) yordam berishiga oid barcha dalillar mavjud edi! Undagi oqsoqollar uning iztiroblariga ko'zi ojiz edilar. unga tasalli beradigan qo'ng'iroq, ularga kukilar bilan xizmat qilishini eslatish uchun. Ha. Keyin zaif qarsak chalish (meniki emas!)... Ko'proq o'qing "
Tasdiqlaganingiz uchun rahmat, Devora. Men sizning hisobingizni o'qiyapman. Men oqsoqollar tomonidan "mehr bilan" qo'llab-quvvatlanganidan keyin, yig'layotgan xotinimni bir necha bor yupatdim. Endi ular qanday o'qitilganligini bilish, albatta narsalarni tushuntiradi.
Meleti, men sizning maqolalaringizni bunday mantiqiy va birdamlik bilan birlashtirganingizdan juda minnatdorman. Buni qilish qobiliyati nafaqat siz uchun, balki so'zlarni o'qiganlar uchun ham chinakam barakadir. Ba'zan ushbu mavzu men uchun juda og'riqli bo'lishi mumkin. Ba'zida bu dunyoda Muqaddas Kitobga zid bo'lgan jarayonlarda qanday ishtirok etganim haqida hayron bo'laman. Mening hozirgi vakolatim nuqtai nazaridan, menga JW sud tizimining naqadar yoqimsiz ekanligi juda aniq ko'rinib turibdi. Ogohlantirish belgilaridan biri aniq bo'lishi kerak edi, ammo og'ir tanbeh berish uni yo'q qilishi mumkin. Uyga kech kirib keladi... Ko'proq o'qing "
Bilasizmi, Warp? Men buni o'qib ko'z yoshlarimni to'kdim. Men bu grippdan qutulolmayotganim sababli juda hayajonlangan bo'lsam kerak ... Yoki sizning tajribangiz meni kichikligimda va otam oqsoqollardan oldingi kunlarda jamoat xizmatkori bo'lganimda qaytarib olgan bo'lishi mumkin. U tashvish, uyqusizlik, qabul qilishi kerak bo'lgan qarorlar tufayli stress bilan juda qattiq azob chekdi. Yodimda, ba'zida uchrashuvdan keyin soat 11 gacha platformada o'tirganimda, u va xizmatkor tanasi u bilan gaplasha olmagan masalalarda janjallashib qolishgan.... Ko'proq o'qing "
Qanday qilib biz zaif va yomonni ajratishimiz kerakligini eslaysizmi? Opa-singillar ko'z yoshlariga to'kishardi va biz buni ko'pincha tavba qilish va zaiflik belgisi sifatida qabul qildik. Birodarlar, aksincha, ularning burchagida jang qilishadi yoki u erda jim o'tirishardi. Natijada jamoatdan chiqarib yuboriladi. Ammo ularning aksariyati Yahovaga xizmat qilishni xohlashardi - aks holda nima uchun ular o'sha erda edilar? Jamoatdan chetlatish, futboldagi qo'pollik uchun bir yillik taqiqqa o'xshardi. Bu haddan tashqari ortiqcha edi va Korinfdagi gunohkor bilan muomala qilish uslubiga o'xshamasdi. Jamoatni toza saqlash... Ko'proq o'qing "
"Erkaklarga xizmat qiladigan kunlar o'tdi ..." Yaxshi qo'ydi.
Yaxshi, men bilaman, men bu erga ko'proq tabassum qilish, qoshlarini burish, yoqtirmaslik, ko'zlarini yumish va xushmuomalalik bilan aytganda norozi bo'lishim mumkin. Ammo men sizni ozgina ma'naviy hazil bilan kulgiga aylantira olamanmi deb o'ylayman. Mana shunday davom etmoqda: Bizning vositachimiz menga hammaga taymer kasalligi tashxisi qo'yilgani haqida xabar berdi, ammo u xavotirlanmang, bekorchilar bu bilan shug'ullanmoqdalar. (Jb 24: 1)
Xo'sh, men sizga Psalmbee-ni yoqtirmayotganimni yoqtirmayman yoki sizga taassurot qoldiraman. Sizning sharhingizga men halol javob beraman. Men sizning aytganlaringizni tushunmayapman, shuning uchun men chalkashibgina kulishim yoki kulishim mumkin emas. Bilmayman, bu sizning hazil tuyg'usingizmi yoki Atlantika bizning fikrlashimiz o'rtasida bo'linish bo'ladimi, lekin aniq va halol gapirishni da'vo qiladigan kishi uchun siz juda buzilgan narsalarga duch kelasiz! Kechirasiz, yoshlar aytganidek, afsuslanmang. Odamlarni o'zingiz bilan rozi bo'lmaslik uchun qasddan harakat qilyapsizmi? Yoki, ehtimol siz o'zingizning ruhiy hazilingizni tushuntira olasiz... Ko'proq o'qing "
Halollik eng yaxshi siyosat Marta va men buning uchun sizga rahmat aytaman.
Siz kelganingizda men u erda yolg'iz bo'laman. Men bir kishilik guruhman, aksariyat Shohidlar buni tushunmaydilar. Ehtimol, siz yordam berishni xohlaysiz. Siz boshlagan hayotni ko'nglini ko'tarish uchun sizga yoqadigan har qanday qo'shiqni ijro eta olaman. Yomg'ir yog'ayotganiga qarang! Men namoyishni davom ettirishim kerak. (Kol 2: 16,17) Hech qanday guvoh talab qilinmaydi.
Fikrni olib tashlaganingizni e'lon qilganingiz uchun tashakkur. Siz Otlarni boshqa olib tashlayapsiz deb da'vo qilmadingizmi ??
Muhim mavzu Meliti. O'z tadqiqotlarim davomida hech bo'lmaganda bitta a'zosi bo'lmasagina, Oliy Kengash tomonidan o'limga olib borilmasligini ta'kidladim. Sud qo'mitasi (a) ishida bu yopiq eshiklar orqasida (b) bitta biriga qarshi uchta, biri esa ko'pincha yosh va tajribasiz, albatta, siz ko'rsatib o'tilgan ko'rsatmalar haqida gap ketganda va (c) mavjud. hech kim himoya uchun harakat qilmaydi yoki ayblanuvchiga maslahat bermaydi, bu bizning sudlarimizda ishning ikkala tomonini ta'minlash uchun zarur bo'lgan printsipdir... Ko'proq o'qing "
Tashkilot rahbariyati o'z-o'zini haqli ravishda ushbu siyosat "Yahovaning tashkilotini toza saqlashga" qaratilgan deb o'rgatadi va bu fikrni mulohazali intizom deb ataydi. Darhaqiqat, ular orgning piramadik tuzilishini mustahkamlash va qo'rquv yordamida o'zlarining vakolatlarini mustahkamlash uchun klub sifatida ushbu siyosatga rioya qilishni davom ettirmoqdalar. Mark 2: 15-17 va Iso Masihning 1 Yuhanno 4: 17,18 da sevgi va qo'rquv haqida aytgan gunohkorlarga munosabati Isoga o'xshamaydi.
Uyni yaxshi boshqaradigan Meleti. JW-ning sud qo'mitalari tabiatda kafkaeske va Orwellian kabi juda muhim kanguru sudlari. Injil ma'lumotlari Isoning topshirig'iga binoan, modus operandiga juda yaqin keladi. Adolatsizlikka qo'shimcha ravishda, oqsoqollar tizim, protsedura, jarayon va barcha apellyatsiya joylarini bilishadi va ikkita turli xil tarozilarni qo'llashni nazarda tutadilar: suruv uchun; cho'ponlar uchun boshqa. Muqaddas Kitobga asoslanmagan va yoqimsiz JW sud protsedurasi, birinchi bo'lib, "Daniya qirolligi (zali)" da biron bir narsa buzilganligini tushunishga yordam beradigan asosiy omillardan biri edi. Yaxshiyamki, "narsalar"... Ko'proq o'qing "
Ushbu maqolada noshirlar tomonidan qilingan "qonunbuzarlik" holatlari va noshir muvaffaqiyatsizlikka uchraganligi haqida juda mulohaza yuritiladi. Oqsoqollarning qonunbuzarlik holatlari haqida nima deyish mumkin? Bizda Natanning misoli bor, u shoh Dovudni tanbeh bergan, shuning uchun har doim biz qanday bo'lmasin, oqsoqolni tanbeh berishimiz yoki unga xabar berishimiz mumkin. O'z tajribamizga ko'ra, biz oqsoqollar tomonidan sodir etilgan qonunbuzarliklarni oqsoqollar va tuman nozirlari o'zlari yashirishadi. Bir misolda, biz oqsoqol tomonidan uning CBE va tuman noziriga firibgarlik va tovlamachilik haqida xabar berganimizda, bizni... Ko'proq o'qing "