Xudo Kalomidagi xazinalar va ma'naviy qimmatbaho toshlarni qazish - "Shogird orttiring - nima uchun, qaerda va qanday qilib?" (Matto 27-28)
Matto 28:18 - Iso keng vakolatlarga ega (w04 7 / 1 pg 8 par. 4)
Metyu 28: 18 shunday deb aytadimi?Iso keng hokimiyatga ega »? Siz nima deb o'ylaysiz?
Hamma tarjimalarda aytilgan "Butun hokimiyat". Yunoncha so'z bu erda tarjima qilingan "Barchasi" deganibutun. Har bir qismi, barchasi', emas "Keng ko'lamli"!
Ehtimol, tashkilot "keng vakolat " chunki ular Iso tirilgandan ko'p o'tmay (bir necha kun ichida, ehtimol darhol) barcha vakolatlarga ega ekanligiga e'tibor qaratishni istamaydilar. Bu ularning 1914 yilda Shoh bo'lganligi haqidagi ta'limotiga ziddir, chunki u qo'shimcha kuchga ega bo'lgan degan ma'noni anglatadi, chunki bu oyatga ko'ra imkonsizdir. Kolosaliklarga 1:13 da, ular 1914 yilda taxtga o'tirishni qo'llab-quvvatlash uchun keltirgan so'zlari aslida «U [Xudo] bizni [shogirdlarni] zulmat hokimiyatidan xalos qildi va bizni O'zining [Xudoning] sevgisi O'g'li shohligiga berdi. ”. Demak, ular allaqachon Shohlikda bo'lgan va Iso allaqachon Shoh bo'lgan.
Endi tashkilot bizni bu shohlik faqat uning shogirdlari ustidan hukmronlik qilishiga ishonishini xohlaydi, lekin Jon 3: 14-17 deydi: “Xudo uchun sevib u shunchaki dunyoga O'zining yagona o'g'lini yubordi "va keyin O'g'lini o'limigacha sodiq qilib," barcha hokimiyatni "berdi, toki unga ishongan har bir kishi halok bo'lmasin, balki abadiy hayotga ega bo'lsin." Iso bizning gunohlarimiz uchun to'lov sifatida o'lishiga bir umrga ruxsat berib, Uning sevgisi O'g'lining Shohligi. (Ibroniylarga 9:12, 1 Butrus 3:18)
Nihoyat 1-Butrus 3:18 Iso «Xudoning o'ng tomonida, chunki u osmonga yo'l oldi; farishtalar va hokimiyat va kuchlar unga bo'ysundirildi. ”
Metyu 27: 51 - Pardaning ikkisida yirtish nimani anglatadi? (parda) (nwtsty)
Tadqiqotga ko'ra, «Shuningdek, jannatga kirishning o'zi mumkinligini ham anglatadi ». Ammo bu amalga oshiriladimi yoki bu yashirin talqinmi? Tadqiqot yozuvida shuningdek, ibroniylarning 10: 19-20 yozuvlari keltirilgan: “Shunday qilib, birodarlar, biz muqaddas makonga Iso Masihning qoni bilan kirib, yangi va tirik yo'l orqali parda orqali ochilganmiz. Uning tanasi ”(Berean Study Bible).
Endi biz bilamizki, Isoning qurbonligi har yili Poklanish kunida, eng oliy ruhoniy Eng muqaddas xonaga kirganida, qurbonlikka bo'lgan ehtiyoj tugaydi. (Chiqish 30: 10) Shuningdek, biz uning o'limida parda ikkiga bo'linganini bilamiz va bu eng muqaddasni endi Muqaddasdan ajralmaslikka olib keladi. (Matto 27: 51) Ushbu harakat Doniyor 9: 27-dagi bashoratni ham amalga oshirdi, chunki qurbonliklar endi Xudo tomonidan talab qilinmagan va Iso Masihga ishora qilib, o'z maqsadlariga xizmat qilgan.
9 ibroniylarning butun kitobini o'qish yaxshi, chunki u ma'baddagi ma'bad va Isoning qonuniy turi va piyodalarga qarshi turini muhokama qiladi. 8 oyati bizga shunday deydi: “Shunday qilib, Muqaddas chodir birinchi chodir turgan paytda muqaddas joyga kirish hali aniqlanmaganligini aniq ko'rsatib turibdi. [Ma'bad] "24 oyati shuni ko'rsatadiki, Masih Muqaddas makonga kirmadi, balki bizning nomimizga Xudo oldida ko'rinishi uchun jannatga kirdi. Shunday qilib, tur shunday bajarildi. Xo'sh, Masihning birodari bo'lgan masihiylarga bu bashoratni etkazish uchun asos bormi? Buning uchun biron bir oyatiy yoki mantiqiy sabab topa olmadim. (Ehtimol, biron bir o'quvchi buni qila olsa, biz sizning oyatlaringizni o'rganishga umid qilamiz).
Ushbu bajarishni davom ettirish uchun hech qanday asos yo'q degan xulosaga kelsak, 10: 19-20 ibroniy tilini qanday tushunishimiz mumkin? Tushunishga yordam berish uchun keling, quyidagi fikrlarga asoslanaylik. Masihning qonidan va tanasidan tatib ko'rish nimani anglatadi? Yuhanno 6ga ko'ra: 52-58, uning tanasini to'ydirgan va qonini ichgan kishi abadiy hayotga ega bo'ladi va oxirgi kunda tiriladi. Iso o'z qurbonligini taklif qilmasa, unda abadiy hayot va Xudoning mukammal o'g'illari bo'lish imkoniyati bo'lmadi (Matto 5: 9, Galatiyaliklar 3: 26). Faqat mukammal Odam Ato singari Xudoga to'g'ridan-to'g'ri yaqinlashishi mumkin, va faqat Oliy Ruhoniy Xudoga solihlik haqidagi qurbonlik bilan to'g'ridan-to'g'ri Xudoga yaqinlashishi mumkin, shuning uchun Rimliklarga 5: 8-9,18 deydi: “Biz hali gunohkor bo'lganimizda Masih biz uchun o'ldi. Endi biz Uning qoni orqali oqlangan ekanmiz, U orqali g'azabdan xalos bo'lamiz. ... shuningdek, bitta oqlash harakati orqali barcha odamlarga hayot uchun odil deb e'lon qilinishi. "
Masihning qurbonligi orqali nomukammal insonlar uchun Xudo ma'qullaydigan ahvolga tushib qolish imkoniyati paydo bo'ldi. Bundan tashqari, kelajakda ular uchun «Xudoyimizga xizmat qiladigan ruhoniylar bo'lishadi va ular erda hukmronlik qilishadi» (Vahiy 5: 9-10 BSB).
Demak, parda ikkiga bo'lingan holda, masihiylarga Xudoning mukammal o'g'illari bo'lishlari va Iso va Odam Ato singari Xudoga to'g'ridan-to'g'ri kirishlari mumkin edi. Joylashuv bilan bog'liq hech qanday ko'rsatma yo'q, aksincha bu Xudo oldidagi maqom bilan bog'liq edi, chunki Rimliklarga 5: 10: “Agar biz [Xudoning dushmanlari] bo'lganimizda, Xudo bilan yarashgan edik. o'g'lining o'limi, yana yarashtirilgandan so'ng, biz uning hayoti orqali najot topamiz. "
Gapirish - Iso xochda o'lganmi? (g17.2 pg 14)
Tashkilot eizegisining yana bir yaxshi namunasi.
"Yangi Quddus Injili" talab qilingan talqinni qo'llab-quvvatlash uchun tanlangan (ya'ni Iso xochda o'lmagan), chunki u tarjima qilingan. "Iso daraxtga osib o'ldirilgan" Havoriylar 5: 30 ". Biblehub.com saytini tezda ko'rib chiqsak, 29 ta inglizcha tarjimadan 10 tasi "xoch" va 19 tasi "daraxt" dan foydalangan. Bu "dedi u, ular aytgan" holati, va ko'pchilik "daraxt" dan foydalanayotgan bo'lsa-da, bu bizning xoch deb tushunganimizni hali ham istisno etmaydi. Ammo, agar biz sinchkov bo'lishni istasak, Iso daraxtga mixlanganmi yoki daraxtdan arqon bilan osilganmi? Aslida, ehtimol u osilgan bo'lishi mumkin on daraxt mixlar bilan. (Yuhanno 20: 25) CLAM-ning so'nggi sharhida muhokama qilinganidek, nima uchun Iso vafot etgan tuzilish uchun bu juda muhim? Agar u xochda o'lgan bo'lsa, unda nima bo'ladi? U nimani o'zgartiradi? Hech narsa. Eng muhimi shundaki, biz uni ramz sifatida ishlatmaymiz va ibodatda ramzdan foydalanmaymiz.
Ko'rinish qanchalik ehtirosli ekanligini ko'rsatish uchun Metyu 26: 47 ni ko'rib chiqing. Unda Yahudo haqida: «U qilichi bilan va ulkan olomon bilan birga keldi klublari Bosh ruhoniy va xalq oqsoqollaridan ». Maqolada aytilishicha,Havoriylar 5da ishlatilgan ksilon so'zi: 30 shunchaki tik rangda yoki ustunda, rimliklar xochga mixlangan deyilganlarni tirnoq ostiga mixlashdi.
Endi Metyu 26: 47-ga qarang va biz nimani topamiz? Ha, siz buni taxmin qildingiz. "Ksilon". Shunday qilib, izchil bo'lishi uchun uni "qilich bilan va" bilan tarjima qilish kerak ustunlar (yoki tik ustunlar)”Bu albatta mantiqsiz. (Shuningdek, Havoriylar 16:24, 1 Korinfliklarga 3:12, Vahiy 18:12, Vahiy 22: 2 ga qarang - bularning barchasi ksilon)
Shunday qilib, aniq so'z ksilon Yog'och ob'ekti kontekstga mos keladigan narsaga qarab tarjima qilinishi kerak. Shuningdek, ushbu tushunishni qo'llab-quvvatlash uchun keltirilgan Lexicon (ko'rib chiqilgan so'nggi eslatma) 1877 sanasidan kelib chiqqan va alohida tushunilganga o'xshaydi, ehtimol ular zarur xulosani qo'llab-quvvatlaydigan keyingi ma'lumotlarga ega bo'lmagani uchun; aks holda ular uni albatta keltiradilar.
Jumboqning yana bir qismi Metyu 27: 32-da ta'kidlangan bo'lib, unda kirinlik Simon bu shaharni olib yurish uchun xizmatga berilishi haqida aytilgan. stauron (yoki crosspiece?) Isoning.[I]
Ma'lumotni bir-biridan ajratib turadigan bo'lsak, ularda daraxtlar yoki ba'zan shunchaki daraxtlar borligi ko'rinib turibdi (ksilon = yog'och / daraxt bo'lagi, yog'och buyumlar) kesishma bo'lagi (stauron) ijro etish uchun qo'shildi va shu edi stauron qo'shilgan ustun va krossoverdan ko'ra, qatl qilinadigan ustunni olib yurish kerak edi.
Bu Mark 8: 34-dagi so'zlarni tushunarli qiladi, agar u kesishgan bo'lsa. Yarmarkani (taxminan) erkak kishi olib yurishi mumkin. Ustun yoki qutb, daraxt yoki qiynoq ustuni yoki to'liq xoch deyarli har bir kishi uchun og'ir bo'lishi mumkin edi. Ammo Iso dedi: “Agar kim Menga ergashishni istasa, o'zidan kechsin va o'zini tanlasin stauron Iso hech qachon hech kimdan imkonsiz narsani qilishni so'ramagan.
Xo'sh, qani ksilon Yunoncha matnda topilgan, uni odatda ustun yoki daraxt deb tarjima qilish kerak va qaerda stauron topilgan bo'lsa, uni odatda kesma yoki yog'och deb tarjima qilish kerak, ammo ular ijro etishda ishlatilganda, ko'pgina Muqaddas Kitoblarning tarjimonlari o'quvchilarga ijro mexanizmini yaxshiroq tushunishlari uchun "xoch" qo'yishgan. so'zlarning biroz boshqacha ishlatilishini xira qildi. Finikiyaliklar va yunonlar uchun qandaydir xoch ijro etilishning eng yaxshi usuli bo'lganligi va keyinchalik rimliklar buni qabul qilganligi yaxshi hujjatlashtirilgan.
Shuning uchun tashkilot Isoni xochda o'ldirilishiga qarshi shunday dahshatli dalil keltirishi ajablanarli, agar bu xristian olamining boshqa qismlaridan ajralib turishga urinish bo'lmasa. ammo buni qilishning yanada yaxshi va aniq usullari mavjud.
Video - to'xtovsiz davom eting - Halqqa va shogird tayyorlash
1 daqiqali belgi atrofida, oqsoqol birodarni 2015 apreliga yo'naltirdi Shohlik xizmati. «U ommaviy va'z qilishdan nafaqat adabiyotlarni joylashtirish, balki odamlarni JW.org saytiga yo'naltirishni ta'kidladi!» Ha, siz to'g'ri eshitdingiz!
Masihga emas. Hatto Yahovaga ham, Muqaddas Kitobga ham emas, balki tashkilotga ham.
Iso, Yo'l (16 bob) - Iso haq topinishda g'ayrat ko'rsatmoqda
Izoh uchun hech narsa yo'q.
_____________________________________________
[I] Strongning uyg'unligi - uzoq vaqt davomida yaratilgan kitobni belgilaydi stauros tik ustun, shuning uchun xoch. Shu bilan birga, Word-study yordam beradi, uni Rim xochining taqqoslash joyi sifatida belgilaydi. Qo'shimcha ma'lumotni, shu jumladan Bullingerning tanqidiy leksikonini tushunishga qarang https://en.wikipedia.org/wiki/Stauros.
Bir oqsoqolning guvohlik berishdan maqsad "Odamlarni tashkilotga yo'naltirish" ekanligini aytgani esimda. Mening jagim tushganini eslayman ...
Men LaRhonda bunga biroz shubha qilmayman, ammo hozir ular uchun muammo shundaki, ular deyarli bir xil miqdordagi odamlarni murtadlik lolligi uchun chiqish eshigiga yo'naltirishyapti, bu ajablanarli emas. Aytgancha xush kelibsiz va izoh uchun TY, yangi yuzni ko'rish har doim yoqimli.
Guvohlarga bir nechta oddiy savollar: nima uchun siz Yer yuzidagi inson bo'lsangiz, xuddi shunday ma'naviy va farishtalik bo'lish juda muhim?
Masalan, gitara chalishni o'rganish uchun fortepianodan dars olish kabi bo'lmaydimi? Siz futbolchi bo'lishingiz uchun beysbol bilan shug'ullaning, shunchaki xandaq qazuvchi bo'lishingiz uchun shifokor bo'lib maktabga boring!
Ular juda buralib ketgan va adolatli bo'lish uchun ular yagona emas.
Men uchun yanada katta savol: NEGA odamlar Masih bilan birga hukmronlik qilish uchun jannatga borishiga ishonishimiz kerak? Muqaddas Kitobda aytilishicha, hech kim hech qachon Xudoga hech narsa bermagan va shuning uchun U hech kimga qaytarib berishga hojat yo'q va hech kim Xudoga Unga biror narsani tushuntirish uchun maslahat bermagan. Xudo insoniyatni boshqarish bo'yicha shaxsiy fikrlarimizni xohlashi haqida MUQADDAS KITOBLAR HECH QACHON bizga aytadi, hatto hattoki? NT qaerda Iso shogirdlaridan ularni boshqarish, o'rgatish va va'z qilish uchun jo'natish kerakligi to'g'risida maslahat so'ragan? Qaerda... Ko'proq o'qing "
Assalomu alaykum Robert, (Jn 17:24) ba'zi bir odamlarga osmonga boradiganlar bo'lishi mumkinligiga ishonish uchun sabab bo'lishi mumkin. Siz hech qachon hech kim Xudoga hech narsa bermagan deb aytasiz, men rozi bo'lmasligim kerak, aksariyat odamlar unga sodiq bo'lishdi va Uning Kalomiga sodiq qolishdi va bu bizdan so'ragan narsasi (Jn 17: 20,21). Er rejasi to'g'risida sizning fikringizga qo'shilaman, chunki Xudo odamlardan ruhlarni va farishtalarni yaratishi, u allaqachon millionlab millionlab narsalarga ega bo'lganidan keyin, men uchun juda mantiqiy emas. Qasos Meniki, deydi Rabbiy,... Ko'proq o'qing "
PB, odamlar Xudoga sadoqat, sevgi, sharaf, itoatkorlik, imon va ruhning barcha boshqa mevalari hamda Muqaddas Kitob bizni ko'rsatishga undagan boshqa yaxshi fazilatlarni berishi mumkin, deb aytishga mutlaqo haqsiz. Va, bizning Otamiz bundan mamnun va aslida uning farzandlari "o'zlarini tutishlari" kerak bo'lganda ularni qadrlashadi. Ammo, U bizga itoat qilishimiz shart emas. Bizning yaxshi ishlarimiz U tomonidan QO'ShILIKLARNI qoplamaydi. Shuning uchun Xudo aytadiki, kim menga uni qaytarishim kerak bo'lgan narsani berdi? Ha, ko'p odamlar Xudoga sevgi va sadoqatini berishdi,... Ko'proq o'qing "
Tadua, WT doktrinasini inkor etish uchun Matto 28:18 ga o'tishda ehtiyot bo'lishingiz kerak. Bu jozibali bo'lsa-da, va JW-ning ko'plab sobiq saytlari bunga ishora qilgan bo'lsa-da, ular buni siz qilganingiz kabi noto'g'ri fikrlardan foydalanadilar. Muammo "hamma" bilan bog'liq. Bu aniq nimani anglatadi? Iso "osmondagi va erdagi HAMMA hokimiyat menga berilgan" deganida, bu Iso Xudo va Otasining hokimiyatini egallab olish va butun olamni egallash huquqiga ega degani? Bu muammo. Agar siz "ALL" ni mutlaq va o'ta nuqtai nazardan ko'rsangiz, siz... Ko'proq o'qing "
Salom Robert-6512 Matto 28:18 sizning postingizga ba'zi fikrlar. Siz muammo "barchasi" bilan bog'liq deb aytasiz. Bu nimani anglatadi? Men Xudoning hokimiyatiga nisbatan "barchasiga" javob beraman. Bu, Iso Xudoning hokimiyatini tortib olishga urinishi mumkinligini anglatadimi? Nazariy jihatdan, ha. Aslida, yo'q, aks holda Xudo unga bu hokimiyatga ishonmaydi. Muammo bo'lishi mumkinligini isbotlash uchun biron bir aniq oyatni o'qib chiqishga harakat qilaman. Ushbu o'ziga xos xususiyatni tashkilotga qoldirish oqilona. Agar biron bir shubha bo'lsa, men buni aniq aytmoqchiman... Ko'proq o'qing "
27: 52-4 da yana bir o'ta xayoliy tarjimamiz bor. Interlinear tomonidan yozuvchining o'qish uchun ko'rinadiganidan boshqa narsani, ya'ni muqaddas kishilarning jasadlari tirilib, kirib kelib, muqaddas shaharda paydo bo'lganligi haqida hech qanday ma'lumot yo'q. Ushbu voqea ko'rinishi ehtimoldan yiroq va uni tasdiqlash uchun boshqa dalillar mavjud emas, tarjimon yozilgan narsalarga rozi bo'lmagani uchun tarjimani o'zgartirish uchun hech qanday sabab yo'q. Shunga qaramay, bu 53-oyat bilan amalga oshirildi, bu erda NWT bu odamlar bo'lganligini anglatadi... Ko'proq o'qing "
Tadua, siz savol berayapsiz: "Ikkala pardaning yirtilishi nimani anglatardi?" Men bu haqda uzoq vaqtdan beri fikr yuritib kelganman. U bilan bo'lishishga ijozat bering va men o'quvchilarni sharhlashga taklif qilaman. Mening asosiy e'tiborim Matto 23:38 ga qaratilgan: “Mana! Sizning uyingiz sizga tashlab qo'yilgan ». Yahudiylar azaldan Xudoning o'zi ilgari surgan ma'bad Xudoning er yuzida bo'lishini va shuningdek O'z xalqi Isroil xalqini ma'qullashini anglatadi degan qarashni ilgari surishgan. Shunday qilib, Iso "sizning uyingiz sizlarga tashlab qo'yilgan" deganida, bu faqat Xudo o'z qo'llab-quvvatlashidan voz kechishini anglatishi mumkin edi... Ko'proq o'qing "
Raxmat Robert-6512, men buni Yahova hamma narsani kruiz nazorati ostiga qo'ygan deb bilaman, u ijoddan butunlay yuz o'girmagan. Muqaddas Kitobda Yahova yangi osmon va yangi erni yaratayotgani aytilganida, u buni faqat diniy yo'llar bilan emas, balki har qanday usul bilan amalga oshiradi. Biz (insoniyat), erdagi "g'ururlanuvchilar" bu erda yaratilishni amalga oshirish uchun juda zarurdir va bu cherkov yoki minorani osmonga ishonch telefoni bilan qurish haqida emas. Mening kamtarin fikrimcha, Xudo o'z asarlarini tomosha qilishni tashlamagan va juda ko'p... Ko'proq o'qing "
Salom Robert-6512 Hafta yarmida sovg'alar va qurbonliklar to'xtashi haqida bashorat qilingan Doniyor 9:27 bilan parda taqish haqidagi sharhlaringiz. Biz buni qurbonliklarning yaroqliligi sifatida oqilona tushuna olamiz. Bu Isoning qurbonligining timsoli bo'lgan hayvonlarning qurbonligiga bo'lgan ehtiyojning tugashini bashorat qildi. Ibroniylarga 10: 19-26-bobda, Ibroniylarga 10: 1-18 da yozilgan va Ibroniylarga 9 da qisqacha muhokama qilingan ushbu tushunchani qo'llab-quvvatlaydi. Ma'bad va qurbonliklar marosimi ularni gunohlarini kechira oladigan kishiga ko'rsatdi.... Ko'proq o'qing "
Rahmat Robert juda qiziqarli. Mening sharhim parda Muqaddasni eng Muqaddasdan ajratib turadigan shunga o'xshash yo'nalishlarda bo'ladi. Eng Muqaddas Xudo osmonni, Xudoning mavjudligini anglatadi. Chodirning yoki ma'badning qolgan qismi er yuzidagi qism edi. Bir marta uyni tashlab qo'yganingizdan so'ng, siz aytganday, Yahova yahudiylardan voz kechdi ... Ularning ma'badining biron bir qismi samoviy ma'noga ega emas edi. Xudolarning borligi va uning vakili yo'q bo'lib ketdi va Muqaddas Muqaddas endi er yuzidagi osmonning bir qismi emas edi, balki boshqa bino bilan bir xil edi,... Ko'proq o'qing "
Men xoch va qoziq masalasini bir necha bor ko'rib chiqdim. Mavzu juda batafsil ma'lumotga ega bo'lishi mumkin va agar siz haqiqatan ham o'rganadigan odam bo'lmasangiz, men buni rostini aytganda biroz zerikarli deb bildim. Ammo, men hammasini aylanib chiqqandan so'ng, bir nechta xulosaga keldim: 1. Muqaddas Kitobda va Muqaddas Kitobda mavjud bo'lmagan dalillar kamdan-kam uchraydi, chunki ular dogmatik bo'lishdan ehtiyot bo'lishga chaqirishadi. Siz biron bir dalilni ko'rsatib, "ah ha, bu mening fikrimni tasdiqlaydi!" chunki hech qanday dalil bu qadar kuchli emas. 2. Buni aytib, men ustunlikka ishonaman... Ko'proq o'qing "
Salom Robert-6512
Faktlarning aniq va qisqa qisqacha mazmuni. Men ko'proq rozi bo'lolmadim.
Rahmat, Tadua. Ko'pgina sobiq JW-lar singari, men ham xochlar to'g'risida turli xil tuyg'ularga ega ekanligimga aminman. Rostini aytsam, yuragimning yuragida, ularning barchasi menga unchalik yoqmaydi. Ammo mening hozirgi nuqtai nazarimdan shuni aytish joizki, shuncha yil davomida WT vujudga keltirgan xochlar haqidagi obsesif fanatizm shunchaki mantiqsiz va (aytishga jur'at eta olmayman) Masihga o'xshamaydi.
Siz xochsiz qo'lga kiritolmaydigan xoch jonsiz narsadir,
ibodat qilishga loyiq emas va ko'p vaqt bu haqda o'ylab yurgan. Bu odam Iso Masih va uning otasi va biz uchun qurbonligimiz muhim edi. U qarzdor bo'lmagan va biz to'lay olmaydigan qarzni to'lagan!
Matto 28: 9 juda qiziq. Men bilan birga bo'ling, chunki men bu mavzuda bir yoshni sarfladim. Bu erda yunoncha so'z "xursand bo'lish" ma'nosiga ega bo'lgan Xayrodir. Bu xuddi Yuhanno o'zining ikkinchi xatida ishlatgan so'z bilan aynan shu erda, va boshqalar 2 buni "salomlashish" deb tarjima qilgan. Men bilganimcha, biron bir sharhlovchi Jon 10 ga qarshi oddiy salomlashishni nazarda tutmaydi, garchi uning atrofida tarjimalar yomon bo'lsa ham. Niyat shuki, murtadga uni rag'batlantiradigan maslahat ham berilmasligi kerak. Biroq, tashqarida bo'lgan bitta sharhlovchiga tayanib... Ko'proq o'qing "
Bu xoch narsa - bu Rezerfordning cherkovlarga qarshi haddan tashqari hujumining bir qismi, qisman uni qamoqqa yuborish uchun qasos sifatida. AH MacMillan tomonidan mart oyida "Iymonni o'qish" uning o'z davridagi dinlarga nisbatan qanday munosabatda bo'lganligini aniq ko'rsatib turibdi va ular, ehtimol u donolik bilan bo'lsa ham, u bergan narsalarning ko'piga loyiq edilar. 1920-yillarda paydo bo'lgan xoch va boshqa ta'limotlar menga shunchaki uning shaxsiy hujumi / noto'g'ri ekanligini ko'rsatishga urinish kabi ko'rinadi. Ammo, shu kungacha uning bitta tik holda o'lib ketganligi haqida bizda juda kam dalillar mavjud... Ko'proq o'qing "