O'zimning sudyalar qo'mitasining murojaatidan saboq olish

Ushbu videoning maqsadi Yahovaning Shohidlari tashkilotini tark etmoqchi bo'lganlarga yordam berish uchun ozgina ma'lumot berishdir. Sizning tabiiy istagingiz, iloji bo'lsa, oilangiz va do'stlaringiz bilan munosabatlaringizni saqlab qolishdir. Ko'pincha ketish jarayonida siz mahalliy oqsoqollar tomonidan qiyin vaziyatga duch kelasiz. Agar ular sizni tahdid sifatida ko'rishsa va haqiqatni gapiradigan odamlar ularni tahdid sifatida ko'rishsa, siz hatto sud qo'mitasiga duch kelishingiz mumkin. Siz ular bilan mulohaza yurita olasiz deb o'ylashingiz mumkin. Agar ular sizni eshitsalar, siz kabi haqiqatni ko'rishadi, deb o'ylashingiz mumkin. Agar shunday bo'lsa, siz tushunarli bo'lsa-da, sodda bo'lasiz.

Men siz uchun o'zimning sud majlisimdan olingan yozuvni o'ynatmoqchiman. O'ylaymanki, bu JW sud jarayoni haqida maslahat so'ragan birodarlar va opa-singillar uchun foydali bo'ladi. Ko'ryapsizmi, men doimo radar ostida, ta'bir joiz bo'lsa, jimgina ketishga urinayotgan Shohidlardan so'rovlar olaman. Odatda, bir nuqtada ular "o'zlari haqida tashvishlanayotgan" va shunchaki "suhbatlashishni" xohlaydigan ikki oqsoqoldan "qo'ng'iroq" olishadi. Ular suhbatlashishni xohlamaydilar. Ular so'roq qilmoqchi. Bir birodar menga oqsoqollar telefon orqali “suhbat” boshlashganidan so‘ng, bir daqiqadan so‘ng ular bu so‘zni ishlatishganini aytdilar, ular undan boshqaruv kengashi Yahova foydalanayotgan kanal ekanligiga hali ham ishonishini tasdiqlashini so‘rashgan. Ajabo, ular hech kimdan Iso Masihning jamoat ustidan hokimiyatini tan olishni so'ramaydilar. Bu har doim erkaklarning etakchiligi haqida; xususan, boshqaruv organi.

Yahovaning Shohidlari jamoat oqsoqollari faqat ularning farovonligini ko'rishadi, degan e'tiqodga ega. Ular yordam berish uchun bor, boshqa hech narsa yo'q. Ular politsiyachi emas. Ular hatto shunday deyishadi. 40 yil oqsoqol bo‘lib xizmat qilganim uchun, men haqiqatan ham politsiyachi bo‘lmagan oqsoqollar borligini bilaman. Ular aka-ukalarni yolg'iz qoldiradilar va hech qachon politsiya qo'llaydigan so'roq taktikasiga kirmaydilar. Ammo men oqsoqol bo'lib xizmat qilganimda bunday odamlar juda kam edi va menimcha, hozir ular har qachongidan ham kamroq. Bunday erkaklar asta-sekin haydab yuboriladi va ular kamdan-kam hollarda tayinlanadi. Sof vijdonli odamlar o'zlarining vijdonlarini buzmasdan uzoq vaqt davomida tashkilotda juda keng tarqalgan muhitga chidashlari mumkin.

Tashkilot hozir har qachongidan ham yomonroq deb aytsam, men bilan rozi bo'lmaydiganlar borligini bilaman, ehtimol ular shaxsan qandaydir dahshatli adolatsizlikni boshdan kechirganlari uchun va men hech qanday tarzda ularning og'rig'ini kamaytirishni xohlamayman. Yahovaning Shohidlari tarixini o'rganishimdan men hozir Rassel davridan beri Tashkilotda saraton kasalligi o'sib borayotganini angladim, lekin u o'sha paytda boshlangan edi. Biroq, saraton kabi, davolanmasa, u faqat o'sib boradi. Rassell vafot etganida, JF Ruterford Masih va Iblis bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan taktikalarni qo'llagan holda Tashkilot ustidan nazoratni qo'lga olish imkoniyatidan foydalangan. (Biz bir necha oy ichida kitob nashr etamiz, buning koʻp isbotini keltiramiz.) Saraton kasalligi 1952 yilda zamonaviy sud tartib-qoidalarini joriy etgan Neytan Norr prezidentligi davrida ham oʻsishda davom etdi. Norr oʻtib ketganidan soʻng, Etakchi kengash oʻz zimmasiga oldi. zinokor va zinokorlarga qanday munosabatda bo'lsa, dindan shunchaki voz kechganlarga nisbatan sud jarayonini kengaytirdi. (Bu bolalarni zo'ravonlikka ko'pincha nikohdan tashqari jinsiy aloqa qilishiga rozi bo'lgan ikkita kattalarga nisbatan yumshoqroq munosabatda bo'lganligi aytiladi.)

Saraton o'sishda davom etmoqda va hozir shu qadar keng tarqalganki, hech kim uni sog'inishi qiyin. Ko'pchilik Tashkilotni mamlakatdan-mamlakatdan qiynalayotgan bolalarning jinsiy zo'ravonlik da'volaridan bezovta bo'lgani uchun ketishmoqda. Yoki Etakchi kengashning Birlashgan Millatlar Tashkilotiga 10 yillik aʼzoligining ikkiyuzlamachiligi; yoki yaqinda sodir bo'layotgan bema'ni ta'limot o'zgarishlari, masalan, bir-biriga o'xshash avlodlar yoki Etakchi kengashning o'zlarini Ishonchli va aqlli qul deb e'lon qilishdagi o'ta takabburligi.

Ammo ba'zi bir ishonchsiz milliy diktatura singari ular temir parda qurdilar. Ular sizning ketishingizni xohlamaydilar, agar ketsangiz, sizni jazolashingizga yordam beradilar.

Agar siz oilangiz va do'stlaringizdan uzilib qolish xavfiga duch kelsangiz, bu erkaklar bilan mulohaza yuritishga urinmang. Iso bizga Matto 7:6 da aytdi:

"Muqaddas narsalarni itlarga bermang va marvaridlaringizni cho'chqalarning oldiga tashlamang, toki ular hech qachon ularni oyoqlari ostida oyoq osti qilmasinlar va orqaga o'girilib, sizni yirtib tashlamasinlar." (Yangi dunyo tarjimasi)

Ko‘ryapsizmi, oqsoqollar Etakchi kengashga sodiq qolishga qasamyod qilishdi. Ular bu sakkiz kishi Xudoning vakillari ekaniga chinakam ishonadilar. Ular hatto Yangi Dunyo tarjimasiga asoslanib, 2 Korinfliklarga 5:20 dan foydalangan holda o'zlarini Masihning o'rnini bosadiganlar deb atashadi. O'rta asrlardagi katolik inkvizitoriga o'xshab, Papani Masihning noibi deb hisoblagan, ular "murtadlik" deb ataydigan narsa bilan shug'ullanadigan Shohid oqsoqollar bugungi kunda Rabbimizning haqiqiy shogirdlarini ishontirgan so'zlarini bajarmoqdalar: "Odamlar sizlarni ibodatxonadan haydab chiqaradilar. . Haqiqatan ham, SIZNI o'ldirgan har bir kishi Xudoga muqaddas xizmat qilganini tasavvur qiladigan vaqt keladi. Lekin ular na Otani, na Meni tanimaganlari uchun shunday qiladilar”. (Yuhanno 16:2, 3)

"Ular bu ishlarni qiladilar, chunki ular na otamni, na meni tanimaganlar." Yuhanno 16:3

Bu so'zlar qanchalik to'g'ri ekanligi isbotlandi. Men bu borada bir necha marta tajribaga ega bo'ldim. Agar siz sud majlisi va keyingi apellyatsiya muhokamasi haqidagi mening masxara qilganim aks etgan videoni tomosha qilmagan bo'lsangiz, bunga vaqt ajratishingizni tavsiya qilaman. Men unga havolani bu yerga, shuningdek, YouTube'dagi ushbu videoning tavsif maydoniga qo'ydim.

Bu mening tajribamda alohida sud majlisi bo'ldi va men buni yaxshi ma'noda demoqchi emasman. Yozuvni ijro etishdan oldin men sizga ozgina ma'lumot beraman.

Sud majlisi boʻlib oʻtayotgan Yigʻilish zaliga ketayotib, toʻxtash joyiga toʻxtab qololmasligimni koʻrdim, chunki ikkala kirish eshigi ham mashinalar bilan toʻsilgan va oqsoqollar qoʻriqchi boʻlib turgan edi. Dahlizga kirish eshigini qo'riqlayotgan boshqa oqsoqollar ham bor edi, bir-ikkitasi to'xtash joyini aylanib chiqishdi. Ular qandaydir hujumni kutayotganga o'xshardi. Shuni yodda tutish kerakki, Shohidlar tez orada dunyo ularga hujum qiladi degan g'oyani doimo o'z ichiga oladi. Ular ta'qib qilinishini kutishmoqda.

Ular shu qadar qo'rqib ketishdiki, hatto mening hamrohlarimni mulkka kiritishga ruxsat berishmadi. Ular ham yozilishdan juda xavotirda edilar. Nega? Dunyo sudlari hamma narsani yozib oladi. Nega Yahovaning Shohidlarining sud jarayonlari Shayton dunyosi me'yorlaridan yuqori bo'lmaydi? Sababi, siz zulmatda yashasangiz, yorug'likdan qo'rqasiz. Xullas, aprel oyining boshlarida zalda havo ancha sovuq boʻlsa ham, ular kostyumimni yechib olishimni talab qilishdi va yigʻilish kechasi boʻlmagani uchun pulni tejash maqsadida isitishni oʻchirib qoʻyishdi. Ular kompyuterim va yozuvlarimni xonadan tashqarida qoldirishimni ham xohlashdi. Menga qog'oz yozuvlarimni va Injilimni xonaga olib kirishga ham ruxsat berishmadi. Hatto qog'oz yozuvlarimni ham, o'zimning Injilimni ham olishimga ruxsat bermaganim, ular meni himoya qilish uchun nima demoqchi ekanligimdan qanchalik qo'rqishlarini ko'rsatdi. Bunday tinglovlarda oqsoqollar Muqaddas Kitob asosida mulohaza yuritishni xohlamaydilar va odatda siz ulardan Muqaddas oyatni izlashni so'rasangiz, ular buni qilishni xohlamaydilar. Yana, ular haqiqat nuri ostida turishni istamaydilar, shuning uchun ular: "Biz bu erda Muqaddas Yozuvlarni muhokama qilish uchun emasmiz", deyishadi. Tasavvur qiling-a, sudga borganingizda, sudya: "Biz bu erga mamlakatimiz qonunchiligini muhokama qilish uchun kelganimiz yo'q", deb aytadimi? Bu kulgili!

Shunday qilib, bu qaror oldindan aytib bo'lingan xulosa ekanligi va ular intilayotgan narsa men faqat adolatdagi xiyonat deb ta'riflashim mumkin bo'lgan nozik bir hurmat pardasi bilan yashirish ekanligi ayon bo'ldi. Bu xonada nima bo'lganini hech kim bilmas edi. Ular o'zlari xohlagan narsani da'vo qilishni xohlashdi, chunki bu menga qarshi uchta odamning so'zi bo'lishi kerak edi. Shuni yodda tutingki, men shu kungacha ular da'vo qilgan har qanday dalilni eshitmaganman va ko'rmaganman, garchi men buni telefon orqali va yozma ravishda qayta-qayta so'raganman.

Yaqinda eski fayllarni ko'zdan kechirar ekanman, apellyatsiya muhokamasini tashkillashtirishim kerak bo'lgan telefon qo'ng'irog'iga qoqilib qoldim. Nega men murojaat qildim, ba'zilar so'rashdi, chunki men endi Iegova guvohi bo'lishni xohlamadim? Men bu ko'p vaqt talab qiladigan va mashaqqatli jarayonni boshdan kechirdim, chunki faqat shu yo'l bilan men ularning Muqaddas Kitobga asoslanmagan sud tartib-qoidalarini yoritishim mumkin va umid qilamanki, xuddi shu narsaga duch kelgan boshqalarga yordam berishim mumkin edi.

Shuning uchun men bu videoni tayyorlayapman.

Men ijro etmoqchi bo‘lgan audioyozuvni tinglar ekanman, bu jarayon hali o‘tmagan boshqalarga ham aynan nimaga duch kelayotganini tushunishga yordam berishi mumkinligini angladim. Yahovaning Shohidlari tomonidan qo'llaniladigan sud jarayoni, ayniqsa, ularning inson tomonidan yaratilgan ta'limotlariga shubha qila boshlagan yoki rozi bo'lmagan har bir kishiga kelganda.

Devid: Salom ha, salom, ha. Bu David Del Grande.

Erik: Ha:

Devid: Apellyatsiya komissiyasini raislik qilishimni iltimos qilishdi, sizning murojaatingizni eshitish uchunmi? Dastlabki komissiyadan.

Erik: Yaxshi.

Devid: Bizni qiziqtirgan narsa shuki, ertaga kechqurun Burlingtondagi o'sha Yig'ilish zalida soat 7:XNUMX da biz bilan uchrasha olasizmi?

Men David Del Grandeni yillar oldin bilardim. U yaxshi odamga o'xshardi. O'sha paytlarda xotiram xizmat qilsa, u tuman nozirining o'rinbosari sifatida ishlatilgan. Siz u uchrashuvni ertasi kuni o'tkazmoqchi ekanligini sezasiz. Bu odatiy hol. Bunday turdagi sud majlisiga kimnidir chaqirganda, ular buni tezda tugatishni xohlashadi va ayblanuvchiga himoya qilish uchun etarli vaqtga ega bo'lishni xohlamaydilar.

Erik: Yo'q, menda boshqa kelishuvlar bor.

Devid: Xo'sh, shuning uchun ...

Erik: Keyingi hafta.

Devid: Keyingi hafta?

Erik: Ha

Devid: Mayli, dushanba kechasi?

Erik: Men jadvalimni tekshirishim kerak, Devid. Menga jadvalimni tekshirishga ruxsat bering. Oh, advokat hozirgina uning ismi Danga maktub yubormoqda, u bugun chiqadi, shuning uchun yig'ilishdan oldin bu haqda o'ylab ko'ring. Shunday ekan, keling, bu hafta uchrashuvga belgi qo'yib, keyin qaytib kelaylik.

Devid: Biz jamoat yig'ilishlari bo'lmagan vaqtda uchrashishimiz kerak, shuning uchun agar ertaga tun sizga yordam bermasa, dushanba oqshomida shunday qilsak yaxshi bo'lardi, chunki yig'ilishlar yo'q. dushanba oqshomida shohlik zali.

Erik: To'g'ri. Shunday bo'lsin... (To'xtatildi)

Devid: Bu haqda menga qaytib kela olasizmi?

U advokatning maktubi bo'yicha aytganlarimga umuman e'tibor bermaydi. Uning yagona tashvishi bu eshitishni imkon qadar tezroq yakunlashdir. U mening his-tuyg'ularimni yoki bu boradagi fikrlarimni hisobga olishni xohlamaydi. Ularning ahamiyati yo'q, chunki qaror allaqachon qabul qilingan. Men undan yig'ilishni dushanba kunidan bir haftaga qoldirishni so'radim va u javob berganida uning ovozida g'azabni eshitishingiz mumkin.

Erik: Keling, dushanbadan bir haftaga vaqt ajrataylik.

Devid: Dushanbadan bir haftami?

Erik: Ha.

Devid: Oh, bilasizmi, nima? Boshqa ikki aka-uka dushanbadan bir hafta foydalanishga tayyor ekanligiga ishonchim komil emas. Aytmoqchimanki, siz bilasizmi, yig'ilish haqiqatan ham men uchun, chunki siz dastlab qo'mita tomonidan qabul qilingan qaror ustidan shikoyat qilyapsiz, to'g'rimi?

Devid hech qachon poker o'ynamasligi kerak, chunki u juda ko'p narsalarni beradi. "Yig'ilish shunchaki qo'mita qarori ustidan shikoyat qilganingiz uchunmi?" Buning rejaga nima aloqasi bor? Uning oldingi xo'rsinishi va "uchrashuv shunchaki ..." degan gaplari orasida uning hafsalasi pir bo'lganini eshitasiz. U bu behuda mashq ekanligini biladi. Qaror allaqachon qabul qilingan. Shikoyat qanoatlanmaydi. Bularning barchasi yolg'on - bu allaqachon uning qimmatli vaqtini amalga oshirilgan bitimga behuda sarflamoqda va u shunchalik g'azablanganki, men uni davom ettiraman.

Erik: Ha.

Devid: Men nima uchun bilmayman, nima uchun sizga bunchalik vaqt kerakligini bilmayman... biz yasashga harakat qilmoqdamiz, tayyorlayapmiz, biz sizga moslashishga harakat qilmoqdamiz, siz so'rovingizni bilasiz. Murojaat, shuning uchun... bilasizmi, mendan boshqa birodarlar ham bor, to'g'rimi? shuning uchun biz ularni, apellyatsiya komissiyasida bo'lganlarni ham joylashtirishga harakat qilamiz, lekin dushanba kuni kechqurun buni hal qila olasizmi deb o'ylaysizmi?

U shunday deydi: "Men sizga bunchalik vaqt kerakligini bilmayman." Ovozidagi g‘azabni ushlab turolmaydi. U, "biz sizni... apellyatsiya so'rovingizni qondirishga harakat qilmoqdamiz", deydi. Ko'rinishidan, ular menga bu murojaatga ruxsat berish orqali menga juda katta yaxshilik qilishmoqda.

Shuni yodda tutishimiz kerakki, apellyatsiya jarayoni faqat 1980-yillarda joriy etilgan. Kitob, Xizmatimizni bajarish uchun tashkil etilgan (1983), unga ishora qiladi. Bungacha noshir apellyatsiya uchun rasmiy imkoniyatsiz oddiygina jamoatdan chetlashtirildi. Ular Bruklinga yozishlari mumkin edi va agar ular yetarlicha huquqiy kuchga ega bo'lsalar, tinglashlari mumkin edi, lekin bu variant ekanligini ko'pchilik bilardi. Ular, albatta, shikoyat qilish imkoniyati borligi haqida hech qachon xabardor qilinmagan. Faqat 1980-yillarda sud qo'mitasi yig'ilishdan chetlatilgan kishiga shikoyat qilish uchun yetti kun borligini ma'lum qilishi kerak edi. Shaxsan menda farziyning ruhi Tashkilotni to'liq egallashidan oldin yangi tashkil etilgan Etakchi kengashning ijobiy tomonlaridan biri bo'lganini his qilyapman.

Albatta, kamdan-kam hollarda apellyatsiya sud qo'mitasi qarorining bekor qilinishiga olib kelgan. Men bir apellyatsiya komissiyasi shunday qilganini bilaman va mening bir do‘stim raisni qo‘mita qarorini bekor qilgani uchun tuman noziri cho‘g‘ ustida sudrab ketdi. Apellyatsiya komissiyasi ishni qayta ko'rib chiqmaydi. Ularga faqat ikkita narsa ruxsat etiladi, ular haqiqatan ham ayblanuvchiga qarshi kurashadi, lekin men bu videoni oxirigacha kutaman va nima uchun bu soxta kelishuv ekanligini muhokama qilaman.

Har qanday samimiy Iegova Shohidini tashvishga soladigan narsa Dovud mening farovonligim haqida qayg'urmasligidir. U meni joylashtirishga harakat qilayotganini aytadi. Apellyatsiya turar joy emas. Buni qonuniy huquq deb hisoblash kerak. Bu har qanday sud tizimini nazorat ostida ushlab turadigan yagona narsa. Tasavvur qiling-a, agar siz biron bir ishni fuqarolik yoki jinoiy sudga shikoyat qila olmasangiz. Sudning noto'g'riligi yoki suiiste'molligi bilan qanday kurashishingiz kerak? Agar bu dunyo sudlari uchun zarur deb hisoblansa, Yahovaning Shohidlari uchun bundan ham ko'proq bo'lishi kerak emasmi? Men bunga ularning nuqtai nazaridan qarayman. Kanada sudlarida, agar meni aybdor deb topsam, jarimaga tortilishim yoki hatto qamoqqa tushishim mumkin, ammo hammasi shu. Biroq, Guvohlarning ilohiyotiga asoslanib, agar Armageddon kelganda jamoatdan chetlatilgan bo'lsam, abadiy o'laman - tirilish imkoniyati yo'q. Xullas, ular o'z e'tiqodlari bilan hayot-mamot sudida ishtirok etishadi. Faqat hayot va o'lim emas, balki abadiy hayot yoki abadiy o'lim. Agar Dovud haqiqatan ham bunga ishonsa va menda boshqacha taxmin qilish uchun hech qanday sabab yo'q bo'lsa, unda uning o'zini tutishi mutlaqo qoralanadi. Masihiylar hatto dushmanlariga ham ko'rsatishi kerak bo'lgan sevgi qayerda? Uning so'zlarini eshitganingizda, Isoning aytganlarini eslang: "Qalbning to'liqligidan og'iz gapiradi». (Matto 12:34)

Shunday qilib, uning dushanba bo'lishini talab qilib, jadvalimni tekshirib ko'raman.

Erik: Xo'sh, ha, dushanba yo'q, men bunga erisha olmayman. Bu keyingi dushanba bo'lishi kerak. Agar dushanba siz buni qila oladigan yagona kun bo'lsa, unda shunday bo'lishi kerak edi, menga taqvimni bu erda ko'rishga ruxsat bering; Mayli, bugun 17, demak 29^th soat 3:00 da.

Devid: Voy, ha ha, bu juda uzoq davom etadi, um...

Erik: Bilmadim, shoshqaloqlik nima?

Devid: Aytmoqchimanki, ha, biz harakat qilyapmiz, ahh, harakat qilyapmiz, ahh, sizning apellyatsiyangizni qondirishga harakat qilmoqdamiz, bu ahh, bilasizmi… Odatda qaror ustidan shikoyat qilmoqchi bo'lgan odamlar odatda uchrashishni xohlashadi. imkon qadar tezroq. Ha ha ha, bu juda normal holat.

Erik: Xo'sh, bu erda bunday emas.

Devid: Yo'qmi?

Erik Men haqimda shunday o'ylaganingiz uchun tashakkur, lekin bu shoshqaloqlik emas.

Devid: Mayli, men aytaman, shuning uchun siz eng erta uchrashishingiz mumkin, deb aytyapsizmi?

Erik: 29^th.

Devid: Bu dushanba, shundaymi?

Erik: Bu dushanba. Ha.

Devid: 29-dushanba. Men sizga qaytib kelib, boshqa birodarlar bilan buning uchun mavjudligini tekshirishim kerak.

Erik: Ha, agar bu mavjud bo'lmasa, biz borishimiz mumkin, chunki siz dushanba kuni bilan chegaralangansiz (u biz 6-ni qila olamiz deganida to'xtatiladi)^th)

Devid: Bu dushanba bo'lishi shart emas, men shunchaki zalda yig'ilishlar bo'lmagan kechani aytyapman. Yakshanba oqshomida ishlay olasizmi? Yoki juma kechasi? Aytmoqchimanki, men ular Yig'ilish zalida yig'ilish o'tkazmaydigan kechalar haqida gapiryapman.

Erik: Mayli, mayli. Shunday qilib, biz 17 yoshdamiz^th, shuning uchun 28-aprel, yakshanba oqshomiga bormoqchi bo'lsangiz, biz uni 28-chi qilishimiz mumkin.

Devid: Demak, kelasi hafta hammasini uddalay olmaysizmi?

Erik: Nega shoshayotganingizni bilmayman.

Devid: Axir, hammamizning uchrashuvlarimiz bor. Ba'zilarimiz oy oxirigacha uzoqda bo'lishadi, shuning uchun men shunchaki aytmoqchimanki, agar biz sizni joylashtirishga harakat qilsak, lekin o'zimizni ham tayyor qilishimiz kerak.

Erik: Albatta, mutlaqo.

Devid: Demak, kelasi hafta juma kuni bo'lasizmi?

Erik: Juma, shunday bo'lardi, o'ylab ko'rishimga ruxsat bering…. bu 26^th? (David tomonidan to'xtatildi)

Devid: Chunki o'sha paytda zalda yig'ilishlar bo'lmaydi.

Erik: Ha, men buni 26-juma kuni qila olaman^th shuningdek.

Devid: Xo'sh, demak, bu siz ilgari kelgan shohlik zali, shuning uchun soat 7 da bo'ladi. Hammasi joyida?

Erik: Yaxshi. Bu safar menga eslatmalarimni kiritishga ruxsat beriladimi?

Bir necha daqiqa chayqalgach, biz nihoyat Devidning bu ishni tugatishga shoshilishini qondiradigan sanani belgilaymiz. Keyin men u gapira boshlaganidan beri berishni kutgan savolni ochaman. "Menga eslatmalarimni olishimga ruxsat beriladimi?"

Tasavvur qiling, mamlakatdagi har qanday sudga borib, prokuror yoki sudyaga bu savolni bersangiz. Ular bu savolning o'zini haqorat sifatida qabul qiladilar yoki sizni shunchaki ahmoq deb o'ylashadi. "Xo'sh, albatta, siz o'z qaydlaringizni yozib olishingiz mumkin. Bu nima deb o'ylaysiz, ispan inkvizitsiyasi?"

Har qanday fuqarolik yoki jinoiy sudda ayblanuvchiga o'ziga qo'yilgan barcha ayblovlar sud muhokamasidan oldin ochiladi, shunda u himoyaga tayyorlanishi mumkin. Sud jarayonida barcha jarayonlar qayd etiladi, har bir so'z yozib olinadi. U nafaqat qog'oz yozuvlarini, balki mudofaani o'rnatishda yordam beradigan kompyuter va boshqa qurilmalarni olib kelishi kutilmoqda. "Shayton dunyosida" ular buni shunday qilishadi. Men Guvohlar ishlatadigan atamani ishlataman. Qanday qilib Shayton dunyosi “Yahovaning Tashkiloti”dan yaxshiroq sud jarayonlariga ega bo'lishi mumkin?

David Del Grande mening yoshimga yaqin. U nafaqat Yahovaning Shohidlarining oqsoqoli, balki yuqorida aytib o'tganimdek, tuman noziri bo'lib ham ishlagan. Demak, eslatmalarimni olib kelish haqidagi savolimga javob uning tilining uchida bo‘lishi kerak. Keling, u nima deyishini eshitaylik.

Erik: Yaxshi. Bu safar menga eslatmalarimni kiritishga ruxsat beriladimi?

Devid: Xo'sh, aytmoqchimanki, siz ... yozishingiz mumkin, lekin elektron qurilmalar yoki magnitafonli yozuvlar yo'q - yo'q, sud majlislarida bunga ruxsat berilmaydi. Yo'q, menimcha, siz bilasiz, men buni bilasiz deb o'ylayman, lekin ...

Erik: Oxirgi marta qog'ozlarimni olib kirishimga ruxsat berishmadi.

Devid: Aytmoqchimanki, agar xohlasangiz, yig'ilishda bo'lganingizda qayd etishingiz mumkin. Bilasizmi, nima deyapman? Agar shunday qilishni tanlasangiz, eslatma qilishingiz mumkin.

Erik: Ehtimol, men o'zimni aniq aytmayapman. Men o'z tadqiqotlarimdan himoyamning bir qismi bo'lgan eslatmalarni chop etdim ...

Devid: Yaxshi ..

Erik: Men ularni yig'ilishga olib borishim mumkinligini bilmoqchiman.

Devid: Xo'sh, bu uchrashuvdan maqsad nima ekanligini tushundingizmi? Dastlabki qo'mita, bilasizmi, ular qanday qarorga kelishdi?

Erik: Ha.

Devid: Demak, apellyatsiya qo'mitasi sifatida bizning majburiyatimiz nima ekanligini bilasiz, dastlabki sud majlisida tavba qilishni aniqlash, shunday emasmi? Apellyatsiya komissiyasi sifatida bizning majburiyatimiz shu.

Bu tahlil qilish uchun yozuvning muhim qismidir. Mening savolimga javob oddiy va tushunarli bo'lishi kerak: “Ha, Erik, albatta siz o'z eslatmalaringizni yig'ilishga olib borishingiz mumkin. Nega bunga ruxsat bermaymiz. Bu eslatmalarda biz qo'rqadigan hech narsa yo'q, chunki bizda haqiqat bor va haqiqatga ega bo'lganlarning qo'rqadigan joyi yo'q." Biroq, u javob berishdan qanday qochishiga e'tibor bering. Birinchidan, u hech qanday elektron qurilmalarga ruxsat berilmasligini va hech qanday yozuvlar qilish mumkin emasligini aytadi. Lekin men buni so'ramadim. Shunday qilib, men ikkinchi marta qog'ozga yozilgan eslatmalar haqida gapirayotganimni aniqlab so'rayman. Yana u savolga javob berishdan qochadi va menga eslatma qilishim mumkinligini aytdi, bu men so'ramagan narsadir. Shunday qilib, men aqli zaif odam bilan gaplashayotgandek, bu mening himoyam uchun kerak bo'lgan qog'oz yozuvlar ekanligini tushuntirib berishim kerak va uchinchi marta u menga oddiy, to'g'ridan-to'g'ri javob berishdan qochib, menga ma'ruza qilishni tanladi. uchrashuv maqsadi haqida, u noto'g'ri olish uchun davom etadi. Keling, o'sha qismni yana o'ynaymiz.

Devid: Demak, apellyatsiya qo'mitasi sifatida bizning majburiyatimiz nima ekanligini bilasiz, dastlabki sud majlisida tavba qilishni aniqlash, shunday emasmi? Apellyatsiya komissiyasi sifatida bizning majburiyatimiz shu. Oldin oqsoqol bo'lib xizmat qilgan.

Devidning so'zlariga ko'ra, apellyatsiya komissiyasining yagona maqsadi - dastlabki sud majlisida tavba qilish borligini aniqlash. U noto'g'ri. Bu yagona maqsad emas. Yana bir narsa borki, biz bir lahzada to'xtalib o'tamiz va u bu haqda hech qanday so'z yuritmayotgani menga u o'ta qobiliyatsiz yoki qasddan chalg'itayotganini ko'rsatadi. Ammo yana bir bor, bunga kirishdan oldin, apellyatsiya komissiyasi dastlabki sud majlisida tavba qilgan yoki yo'qligini aniqlash uchun nima deganini ko'rib chiqing. Birinchidan, agar siz birinchi marta tavba qilmasangiz, Yahovaning Shohidlari tashkilotida ikkinchi imkoniyat bo'lmaydi. Ular Yahovaning ismini da'vo qilganlari uchun, o'zlarining qo'pol munosabati uchun Uni javobgarlikka tortadilar. Osmondagi Otamiz bunga qanday munosabatda ekaniga hayronman. Ammo ko'proq narsa bor va bundan ham yomoni. Bu qoida hazil. Katta va juda shafqatsiz hazil. Bu adolatsizlikning dahshatli xatosi. Har qanday apellyatsiya komissiyasi dastlabki tinglov paytida tavba bor-yo'qligini qanday aniqlaydi, chunki hech qanday yozuvlar olinmagan? Ular Shohidlarning ko'rsatmalariga tayanishi kerak. Bir tomondan, ularning uchta tayinlangan oqsoqollari bor, ikkinchi tomondan, ayblanuvchi, hammasi o'zi. Ayblanuvchiga guvohlar va kuzatuvchilar kiritilmagani uchun u faqat o'z ko'rsatmalariga ega. U sud jarayonining yagona Shohidi. Muqaddas Kitobda shunday deyilgan: “Keksa odamga qo'yilgan ayblovni tan olmang, faqat ikki yoki uchta guvohning ko'rsatmasidan tashqari”. (1 Timo'tiyga 5:19) Shunday qilib, uchta oqsoqol, oqsoqollar bir-birlarini qo'llab-quvvatlashlari mumkin va ayblanuvchining hech qanday imkoniyati yo'q. O'yin soxtalashtirilgan. Ammo endi Dovud eslatib o'tmagan narsaga. (Aytgancha, u hali ham savolimga javob bermadi.)

Devid: Demak, agar, agar, agar shunday bo'lsa, bilasizmi, bu sizning qilayotgan ishingizni qo'llab-quvvatlash uchun ko'proq ma'lumot berish uchun bo'lsa, bilasizmi, bu bizni tashvishga soladigan narsa, to'g'rimi? Bilasizmi, nima deyapman?

Erik: Xo'sh, siz u erda rostgo'y emassiz yoki kitobda nima deyilganini bilmasligingiz mumkin, lekin apellyatsiyaning maqsadi birinchi navbatda jamoatdan chetlatish uchun asos borligini aniqlash va keyin ...

Devid: To'g'ri.

Erik: ... va keyin dastlabki tinglov vaqtida tavba borligini aniqlash uchun ...

Devid: To'g'ri. Bu to'g'ri. hozirda asl holatda shuni bilingki

Erik: …Endi dastlabki sud majlisida hech qanday tinglov boʻlmadi, chunki ular menga oʻz qogʻoz yozuvlarimni olishimga ruxsat berishmadi… bu mening himoyam edi. Ular meni himoya qilish imkoniyatidan mahrum qilishdi, shunday emasmi? Qanday qilib men o'zimni himoya qila olaman, agar men faqat xotiramga tayansam, qog'ozda yozilgan va qog'ozda bo'lgan dalillar, yozuvlar, kompyuterlar yo'q, faqat qog'ozda bo'lgan va ular menga ularni qabul qilishimga ruxsat berishmagan. Menga hozir o'z himoyamga kirishimga ruxsat berilganmi yoki yo'qligini bilishni istayman, shunda men yig'ilishdan chetlatish haqidagi dastlabki tinglov asoslari noto'g'ri ekanligini ko'rsatish uchun himoya qilishim mumkin.

Birinchi sud majlisida unga nima bo'lganligi haqida ma'lumot bermaganiga ishonmayman. U bilishi kerakki, men hech qachon ma'lumot bera olmaganman. Yana, agar u haqiqatan ham buni bilmasa, bu qo'pol qobiliyatsizlikdan dalolat beradi va agar u buni bilsa, bu ikki tomonlamalik haqida gapiradi, chunki u menga qarshi harakat qilish uchun asos bormi yoki yo'qligini aniqlashi kerakligini tushunishi kerak, yo'q. uchta oqsoqol unga qanday guvohlik bergan bo'lishidan qat'i nazar.

Injil shunday deydi: "Bizning qonunimiz odamni avvaldan eshitib, nima qilayotganini bilmagunicha hukm qilmaydi, shundaymi?» (Yuhanno 7:51) Ko‘rinib turibdiki, bu qonun Yahovaning Shohidlari tashkilotida qo‘llanilmaydi. U nima deyishini eshitmasdan yoki hech qachon eshitmasdan odamni hukm qila olmaydi.

muvofiq Xudoning suruvini boqing Kitobda apellyatsiya komissiyasi javob berishi kerak bo'lgan ikkita savol bor:

Ayblanuvchi jamoatdan chetlatish bilan bog'liq jinoyat sodir etganmi?

Sud majlisida sud majlisida ayblanuvchi tavba qilgani uchun qilgan gunohining og'irligiga mos keladimi?

Shunday qilib, men yana to'rtinchi marta so'rayman, yig'ilishga qog'oz yozuvlarimni olib kela olamanmi? Sizningcha, men hozir aniq javob olamanmi?

Devid: Xo'sh, siz.. mayli, keling, keling, boshqa to'rt aka-uka bilan gaplashaman, lekin siz uchrashuvga keling, keyin biz buni hal qilamiz - siz kelganingizda, xo'pmi? Chunki men o‘z nomimdan gapirishni yoki boshqa birodarlar bilan gaplashmaganimdan keyin ular uchun gapirishni xohlamayman. Xop?

Erik: To'g'ri. Xop.

Yana javob yo'q. Bu yana bir qochish. U ularga qo'ng'iroq qilib, menga qaytib kelishini ham aytmaydi, chunki u javobni allaqachon biladi va bu noto'g'ri ekanligini bilish uchun uning qalbida adolat tuyg'usi etarli ekanligiga ishonishim kerak, lekin u buni tan olishga insof yetmaydi, shuning uchun u menga javobni majlisda beraman, deydi.

Agar siz aqlli odam bo'lsangiz, bu kultga o'xshash mentalitetni bilmagan bo'lsangiz, u nimadan qo'rqadi deb hayron bo'lishingiz mumkin. Axir, mening qog'oz yozuvlarim shunday qo'rquvni uyg'otadigan nimani o'z ichiga olishi mumkin? Stolning bir chetida oltita odam bor - uchtasi boshlang'ich komissiyadan, yana uchtasi apellyatsiya komissiyasidan, boshqa uchida esa men kichkinaman. Nega menga qog'oz qog'ozlarni olishimga ruxsat berish kuchlar muvozanatini shunchalik o'zgartirdiki, ular menga shunday qarashdan qo'rqishadi?

Buni o'ylab ko'ring. Ularning Muqaddas Bitikni men bilan muhokama qilishni istamasliklari ularda haqiqat yo'qligining eng ishonchli dalilidir va ular buni chuqur bilishadi.

Qanday bo'lmasin, men hech qaerga bormasligimni angladim va uni tashladim.

Keyin u meni xolis ekanliklariga ishontirishga harakat qiladi.

Devid: Biz hech kim emasmiz, hech birimiz sizni shaxsan bilmaymiz, hech bo'lmaganda boshqalar bilan gaplashamiz. Demak, bu unchalik emas ... ahh, bilasizmi, biz qismanmiz, yaxshi, biz sizni shaxsan tanimaymiz, shuning uchun bu yaxshi narsa.

Apellyatsiya sudiga borganimda, guvohlarni olib kelishga yana ruxsat berishmadi Xudoning suruvini boqing buni ta'minlaydi. Yahovaning Shohidlari bilan kirishimga imkoni yo‘qligini ko‘rib, zalning qulflangan eshigini qo‘riqlayotgan oqsoqollardan hech bo‘lmaganda qog‘oz yozuvlarimni olib kirishimni so‘radim. Endi asl savolga qaytaman, men 5 ni so'rayman^th vaqt. Esingizda bo'lsin, Devid men kelganimda menga xabar berishlarini aytdi. Biroq ular bu savolga javob berish uchun zal ichidagi oqsoqollardan birortasini ham old eshik oldiga chaqirishmadi. Buning o'rniga men o'zim kirishim kerak edi. Ochig'ini aytsam, to'xtash joyida qo'rqitish taktikasini va eshik oldidagi odamlarning men bilan muomala qilishlarida yaqqol ko'rinib turgan qo'rqitish taktikasini inobatga olsak, Devidning men bilan suhbatida insofsizligiga e'tibor bermang, men kirishni yomon ko'rardim. qulflangan zal va olti yoki undan ortiq oqsoqollarga yolg'iz qarayman. Shunday qilib, men ketdim.

Albatta, ular meni jamoatdan chiqarib yuborishdi, shuning uchun men Etakchi kengashga murojaat qildim, aytmoqchi, buni qilishga ruxsat berilgan. Ular hali javob berishgani yo'q, shuning uchun kimdir so'rasa, men jamoatdan chetlashtirilmaganligimni aytaman, chunki Etakchi kengash birinchi navbatda murojaatimga javob berishi kerak. Ular buni qilishni istamasliklari mumkin, chunki hukumatlar diniy masalalarga aralashmaslikka moyil bo'lsalar-da, agar din o'z qoidalarini buzsa, ular bu holatda harakat qilishadi.

Bularning barchasidan maqsad hali boshdan kechirmaganlarga men nimaga duch kelganimni, ular nimaga duch kelayotganini ko'rsatishdir. Ushbu sud qo'mitalarining maqsadi "jamoatni toza saqlash" bo'lib, bu "iflos kirlarimizni hech kimga shamollatmasin" degan ma'noni anglatadi. Maslahatim, agar oqsoqollar taqillatsa, ular bilan gaplashmaslik yaxshiroqdir. Agar ular sizga to'g'ridan-to'g'ri savol berishsa, masalan, Etakchi kengash Xudo tomonidan tayinlangan kanal ekanligiga ishonasizmi, sizda uchta variant bor. 1) Ularni pastga qarating va sukut saqlang. 2) Ulardan bu savolga nima yordam berganini so'rang. 3) Agar ular sizga Muqaddas Bitikdan ko'rsatsalar, buni qabul qilasizlar, deb ayt.

Ko'pchiligimizga 1-raqamni bajarish qiyin bo'lardi, lekin ularning sukunatga bardosh bera olmasligini ko'rish juda qiziqarli bo'lishi mumkin. Agar ular 2-raqamga shunday javob berishsa, "Yaxshi, biz bezovta qiluvchi narsalarni eshitdik". Siz shunchaki so'raysiz: "Haqiqatan ham, kimdan?" Ular sizga aytmaydilar va bu sizga aytish imkoniyatini beradi, siz g'iybatchilarning ismlarini yashiryapsizmi? Siz g'iybatni qo'llab-quvvatlaysizmi? Men ayblovchimga duch kelmagunimcha, hech qanday ayblovga javob bera olmayman. Bu Bibliya qonuni.

Agar siz uchinchi raqamdan foydalansangiz, ulardan har bir taxmin uchun Muqaddas Kitob dalillarini ko'rsatishni so'rang.

Oxir-oqibat, nima bo'lishidan qat'iy nazar, ular sizni jamoatdan chiqarib yuborishlari mumkin, chunki bu din o'zini himoya qilishning yagona yo'li - rozi bo'lmagan har qanday odamning nomiga tuhmat qilish.

Oxir-oqibat, ular nima qilsalar, qiladilar. Bunga tayyor bo'ling va qo'rqmang.

“Solihlik uchun quvg'in qilinganlar baxtlidir, chunki Osmon Shohligi ularga tegishlidir. 11 “Men uchun odamlar sizni haqorat qilsa, quvgʻin qilsa va yolgʻon gapirsa, siz baxtlisiz. 12 Xursand bo'linglar va xursand bo'linglar, chunki osmonda mukofotingiz katta, chunki ular sizdan oldingi payg'ambarlarni ham shunday quvg'in qilganlar." (Matto 5:10-12)

Vaqtingiz uchun rahmat va qo'llab-quvvatlaganingiz uchun rahmat.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.

Bundan tashqari, mumkin:

Yahovaning Shohidlari va bolalarni jinsiy zo'ravonlik: Nega ikki shohid qizil sershunatdir?

Yahovaning Shohidlarining Etakchi Kengashi “Birlik”dan qanday qilib targ‘ibot sifatida foydalanadi

Germaniyadagi Xudoning bolalari bilan Palatinate o'rmonida uchrashish: Yasha Shmits va Markus Irmsher