Nikol Xudo Kalomidagi haqiqatni himoya qilgani uchun jamoatdan chetlashtirildi!

Yahovaning Shohidlari o'zlarini "Haqiqatda" deb atashadi. Bu ism bo'lib, o'zlarini Yahovaning Shohidi deb bilish vositasiga aylandi. Ulardan biriga: “Qancha vaqtdan beri haqiqat yo‘lida bo‘ldingiz?” deb so‘rash, “Qanchadan beri Yahovaning Shohidi bo‘ldingiz?” degan savolning sinonimidir.

Dunyodagi barcha dinlar orasidan yolg'iz o'zlari haqiqatga ega ekanligiga ishonish shu qadar singib ketganki, bu tushunchani sinab ko'rish shunchaki intellektual mashq qilishdan ko'ra ko'proq narsani talab qiladi. Ulardan biriga o'zlarining asosiy e'tiqodlaridan birini sinchkovlik bilan o'rganishni so'rash, ularning o'ziga xosligi, dunyoqarashi va hatto o'z qadr-qimmatiga shubha qilishni so'rashdir.

Bu Tashkilot ichidagi yolg'on va ikkiyuzlamachilikni, ayniqsa uning eng yuqori darajalarida fosh qilishga urinayotganda duch keladigan qarshilikni tushuntirishga yordam beradi. Oqsoqol yoki oqsoqollar guruhini kamdan-kam hollarda topasiz, ular o'zlarining ta'limotlarini xotirjam va oqilona tahlil qilish uchun Yangi dunyo tarjimasini ochishga tayyor. Buning o'rniga, jamoatdagi va'zgo'y shubha yoki xavotir bildirsa, muammo tug'diruvchi sifatida qaraladi va APOSTATE yorlig'i bilan tahdid qilinadi!

Bu umumiy munosabatni ko'rsatish uchun men sizga Frantsiyada yashovchi Nikol ismli Yahovaning Shohidi opa-singil va uning jamoat oqsoqollari o'rtasidagi quyidagi yozishmalarni beraman. Xatlarning hammasi undan. Oqsoqollar kamdan-kam hollarda bunday turdagi narsalarni yozma ravishda yozadilar, chunki ular Tashkilot tomonidan bunday qilmaslikni buyuradilar. Agar odam yolg'on, tuhmat va yolg'on bilan shug'ullansa, narsalarni yozma ravishda yozib qo'yish, odamni ta'qib qiladi.

Ushbu uchta maktubning birinchisida biz oqsoqollar bilan uchrashishga Nikolning “taklif”iga javobini oldik.

(Eslatma: Bu harflarning barchasi asl frantsuz tilidan tarjima qilingan. Men oqsoqollarning ismlarini o‘rniga bosh harflardan foydalanganman.)

======== BIRINCHI XAT ========

FG qoshidagi oqsoqollar kengashi,

Agar men siz bilan uchrashishdan ko'ra bugun sizga yozishni afzal ko'rsam, bu mening ruhiy holatim va g'azabim xotirjam gapirishga imkon bermagani uchundir (mening zaif tomonlarimdan biri his-tuyg'ularimni nazorat qilishdir va bu holatda mening his-tuyg'ularim kuchli).

Siz mening savollarim, shubhalarim va ayrim mavzular bo'yicha Jamiyatning pozitsiyasini, jumladan, jamoatdan chetlatilgan oila a'zolariga nisbatan qanday munosabatda bo'lishimiz kerakligini qabul qilmasligimdan qisman xabardorsiz.

Oxirgi yig'ilishda (9-yanvar, seshanba) FG 8-kundagi sunnat misolidan foydalanib, yahudiylar nega Yahova aynan shu 8-kunni tanlaganini tushunmaganliklarini ta'kidladi. Men ko'proq rozi bo'lolmadim. Keyin undan qanday ariza berish mumkinligini so'radi?

FM oila a'zosining jamoatdan chetlatilganiga izoh berib, hatto tushunmasak ham, Yahovaga ishonishimiz kerakligini aytdi. Buni qo'llash usuli menda muammo bor. qonuni Alloh (sunnat) qonuni bilan quvnoq almashtirildi Erkaklar (Jamiyatning fikricha, siz hatto telefonga javob bermasligingiz yoki jamoatdan chetlatilgan odamga SMS yozmasligingiz kerak).

Qisqasi, biz itoat qilishimiz kerak, chunki bu XUDONI qonun.

YO'Q ! Bu holda bu insoniy talqin; emas XUDONI qonun, bu ERKAK!

Agar bu Xudoning qonuni bo'lsa, qanday qilib 1974 yilda (15 yildagi "Qo'riqchi minorasi"ga qarang) Jamiyat butunlay boshqacha pozitsiyaga ega edi: “Par. 11 Har bir oila jamoatdan chetlatilgan va uning tomi ostida yashamaydigan a'zolari (voyaga etmagan bolalardan tashqari) bilan qay darajada qatnashishini hal qilishi kerak. Oila uchun buni oqsoqollar hal qilmaydi.

“Hat. 22 …..Bular oilalar uchun insonparvar qarorlardir va agar jamoatga buzuvchi taʼsir yana kiritilganligi toʻgʻrisida aniq dalillar boʻlmasa, jamoat oqsoqollari aralashishlari shart emas” (toʻliq matnlarga qarang: w74 11/15). ).

1974 yilda bu JSSTning qonuni edi?

Shunga qaramay, 1974-yilda bizdan XUDOning oziq-ovqati sifatida ushbu harakat kursiga obuna bo'lishimizni so'rashdi.

2017 yilda: lavozimni o'zgartirish (batafsil aytmayman) - Kimning qonuni? Hali ham YaHOVAnikimi?

Yahova bir necha yil ichida fikrini o'zgartirdimi?

Demak, biz 1974-yilda YaHOVAdan «bulg‘angan taomni yutganmiz»? Mumkin emas.

O'ylaymanki, bu XUDOning emas, balki INSONLARNING QONUNI bo'lgan yoki bo'lgan degan xulosaga kelish mumkin.

Sunnatga qaytish uchun (asl muhokamaning asosi) YAHOVA sunnat kunini hech qachon o'zgartirmagan (8).^th har doim kun). YAHOVA o'zgarmaydi.

Tushunmasdan INSONga itoat qilish kerak demasligimiz kerak! Tushunmay turib itoat qilish kerak ALLOH!

Shaxsan men nima uchun yovuzlikka yo'l qo'yilishining sabablarini to'liq tushunishdan yiroqman (bizda Bibliyada mavjud bo'lgan bir nechta elementlarga qaramay); yonimda ochlikdan yoki urush zarbalari ostida halok bo'layotgan farzandim bo'lsa, u tushunmaydi, "tushunishim" menga qiyin bo'ladi. Biroq, bu mening imonim yoki Yahovaga bo'lgan sevgimni buzmaydi, chunki men U adolatli ekanligini va o'zining yaxshi sabablari borligini bilaman, lekin men buni bilmayman. XUDO Olami haqida nima bilaman? Hammasini qanday tushunishim mumkin? men hech narsa emasman; Men hech narsani tushunmayman.

Ammo tashvishlanmang, bu bizning Buyuk Xudoyimizning mulki!

Va yana, Osmondagi Otamiz o'zining mehribonligi bilan hech qachon tushunishga intilgan yoki isbot so'ragan odamlarni haqorat qilmagan (Ibrohim, Osif, Gido'n jun bilan ... va hokazo); aksincha, ularga javob berdi.

Hikmatlarda yoki Pavlusning maktublarida Muqaddas Kitob aql-idrok, sog'lom fikr, aql, fikrlash qobiliyatini maqtaydi... (bugungi Kol. 1: 9/10 matniga qarang. aniq bilim va ruhiy tushuncha yurmoq a Yahovaga munosib bo'lish“. Pavlus birodarlar tushunmasdan itoat qilishlari uchun hech qachon ibodat qilmagan ...

Insonlar nomukammal va shuning uchun o'zgarishga majburdirlar (albatta, men ham shu jumladan), lekin ular ko'pincha "yozilganidan" o'tib ketishga majbur bo'lishadi (4 Kor. 6:XNUMX).

Erkaklar xato qilishi meni bezovta qilmaydi, hammamiz shunday qilamiz. Nima bezovta qiladi men insoniy talqinlarni ALLOHNING QONUNI deb o'tkazib, millionlab odamlarga majburlash.

Tashkilot (haligacha w74 11/15) "Muqaddas Bitiklarga sodiq qolish orqali, ya'ni ular aytganlarini kamaytirmaslik va ularni aytmagan narsalarni aytishga majbur qilmaslik orqali, biz jamoatdan chetlatilganlarga nisbatan muvozanatli nuqtai nazarni saqlab qolamiz”.

Ha, men bu nuqtai nazarga to'liq qo'shilaman. Muqaddas Kitobda oiladagi jamoatdan chetlatilganlar haqida hech narsa aytilmagan. Biz insoniyligimiz, sog'lom fikrimiz, adolat tuyg'umiz va ilohiy tamoyillar haqidagi bilimimizdan foydalanishimiz kerak.

F, bir necha oy oldin siz ma'ruzadan: "ba'zi birodarlar va opa-singillar tozalash so'zi nimani anglatishini tushunishmaydi" degandingiz (to'g'ri yoki noto'g'ri maqsadli his qildim, garchi men tozalash so'zining ma'nosini bilaman deb o'ylayman).

Demak, siz “ilohiy ism”ning maʼnosini misol qilib keltirdingiz, bu maʼno hozir aniqroq, lekin uning maʼnosini tubdan oʻzgartirmagan. Men ko'proq rozi bo'lolmadim: nafislikning ajoyib namunasi.

Ammo mening qayta ishlashga shubhalarim umuman bu emas.

O'zimni aniqroq qilish uchun men bir nechta misollar keltiraman:

1914: moylanganlar osmonga ko'tarilishlarini kutishmoqda (bu sodir bo'lmadi - tozalash yoki xato?)

1925 yil: 6,000 yil oxiri – buyuk otaxonlar Nuh, Ibrohimning tirilishini kutish... (bunday boʻlmadi – tozalashmi yoki xatomi?).

1975: Yana 6,000 yil oxirida - Masihning ming yillik hukmronligi hali boshlanmagan - tozalash yoki xato?

Turlar/antipiyalar : Men ularni keltirmayman... Shunchaki eslatib o'tamanki, bu turlar/antiplar bo'yicha to'liq tadqiqotlar olib borilgan (tushuntirishlar meni “hayron qoldirdi”, lekin men “jim bo'ldim”). Bugun biz bu talqinlarning barchasidan voz kechamiz - takomillashtirish yoki xatolar?

"Avlod": suvga cho'mishning 47 yilida men kamida 4 ta talqinni eshitdim deb o'ylayman (erkaklar 20 yilda 1914 yoshda, keyin yoshi 10 ga tushirilgan, keyin 1914 yilda tug'ilgan (bir chimdimda, tozalash haqida gapirish mumkin), keyin Bu aniq sanasi yo'q "yovuz avlod", keyin zamonaviy moylanganlarning 2 toifasi edi... "yovuz avlod" va "moylanganlar" o'rtasida qanday munosabat (yoki qanday tozalash) bor? (Men oxirgi fikrga qo'shilmayman. tushuntirish ham, bu ishlab chiqarish muddatini kechiktirishga mutlaqo imkon beradigan darajada chigal ko'rinadi, shuning uchun men buni hududdagi hech kimga tushuntirib berolmayman).

Ishonchli va aqlli xizmatkor: barcha moylanganlardan atigi sakkizta birodarga identifikatsiya qilish. Bu juda muhim nuqta, chunki bu xudoning kanalini aniqlash masalasi edi. Tozalash yoki xato?

Ushbu ro'yxat to'liq emas ...

Amalga oshirilmagan bashoratlarga kelsak, Deutni qachon o'qisam, hayronman. 18:21 – “Agar yuragingizda aytsangiz: “Egamiz aytmagan kalomni biz qayerdan bilamiz? Payg'ambar Yahovaning nomidan gapirsa va so'z amalga oshmasa yoki amalga oshmasa, Yahova aytmagan so'zdir. Payg'ambar bu gapni o'ylab aytgan. Undan qo'rqmaslik kerak.

Siz va boshqa har bir kishi buni takomillashtirish deb hisoblashingiz mumkin. Men uchun bular insoniy XATOLAR edi va bu odamlar ALLOH nomidan gapirmagan.

Bizdan bu "haqiqatlarga" Xudoning ta'limoti sifatida ishonishimiz so'ralgan.

Ular yolg'on bo'lib chiqdi. Qanday qilib biz buni Yahovaning taomi deb o'ylashimiz mumkin?

Bu Pavlusning Galatiyaliklarga 1:11 da aytgan so'zlaridan ancha farq qiladi - “Birodarlar, sizlarga shuni ma'lum qilamanki, men xushxabar sifatida e'lon qilgan xushxabar insoniy ixtiro emas, chunki men uni na insondan olganman, na Men buni Iso Masihdan vahiy orqali o'rgatdimmi? ”

Agar biz ham, xuddi Pavlus singari, Muqaddas Yozuvlarda aytilgan so'zlarga yopishib olganimizda, bizni yolg'onga o'rgatmagan bo'lardik va ularga Xudodan kelgan haqiqat sifatida ishonishimizni so'ramasdik!

Etakchi kengash “XUDO tomonidan ilhomlantirilmagan”ligini tan olgan ekan, nega bizdan tushunmasdan ularga ko'r-ko'rona ergashishimiz so'ralmoqda?

HA, ERKAKLARGA EMAS, YaHOVAGA (Uning Kalomiga sidqidildan amal qilish orqali) ORQADAN BO'LISH MUMKIN!

Jamoatning boshlig'i erkaklar emas, balki MASIHdir. Hammamiz Muqaddas Kitobda Masihning so'ziga egamiz va "hamma narsani tekshirish" taqiqlangan emas (Pr. 14:15 "Kimki tajribasiz bo'lsa, har bir so'zga ishonadi, lekin aqlli odam uning qadamlarini kuzatadi").

Ma’lumot uchun, Pavlusning so‘zlarini eslatib o‘taman:

Galatiyaliklarga 1:8 “Ammo, hatto we or osmondan kelgan farishta Biz sizga xushxabar deb e'lon qilganimizdan tashqari biror narsani sizga xushxabar deb e'lon qilmoqchi bo'lsak, u la'nat bo'lsin" so'ng 9-oyatda u "Yuqorida aytganimizdek, yana aytaman ..." deb turib oldi.

Men Etakchi kengash a'zolarining ma'naviy ishini hurmat qilaman, xuddi siznikini hurmat qilganimdek, men uchun minnatdorman va foyda olishdan xursandman. Men Etakchi kengash a'zolarini jamoat boshlig'i yoki nasroniy vijdonimning sudyalari sifatida emas, balki menga Masihning Kalomini o'rgatsagina, ularni xayrixoh cho'ponlar deb hisoblash huquqini so'rayman.

Men sizning e'tiqodingizga, mehringizga, fidoyiligingizga, samimiyligingizga ishonaman va qilayotgan barcha ishlaringizdan xabardorman va takror aytaman, sizdan minnatdorman.

Mening yaxshi nasroniy tuyg'ularimga ishonganingiz uchun tashakkur.

"Masih yuraklarimizni yoritsin"

Nicole

PS: Balki shu maktubdan keyin men bilan uchrashishni hohlarsiz. Ushbu maktubning boshida keltirilgan sabablarga ko'ra, men yana xotirjam va xotirjam bo'lgunimcha kutishni afzal ko'raman. 10-yanvar chorshanba kuni G.ni ko‘rdim.

======== BIRINCHI XARTNING OXIRI ========

Oqsoqollar bilan uchrashish uchun "taklif" - bu "yaxshi so'z", 1984 yilda Jorj Oruelldan olingan atama. Agar kimdir sud qo'mitasiga taklifni rad etsa, qo'mitadagi oqsoqollar ayblanuvchining yo'qligida hukm chiqaradi. Keyinchalik Nikol jamoatdan chetlashtirildi. Sud qo'mitasining bu qaroriga javoban u ularga quyidagi xat yozdi.

======== IKKINCHI XAT ========

Nicole
[Manzil olib tashlandi]

ESSAC MONTEILdan oqsoqollar kengashi

Mavzu: Jamoatdan chetlatilganim,

Birodarlar,

Jamoatdan chetlatilganimdan keyin sizga qaytib kelmoqchiman.

Nega endi? Chunki boshimni suvdan ko'tarishim uchun faqat 7 kun emas (apellyatsiya muddati), balki 7 oyga yaqin vaqt ketdi.

Mening maktubimdan maqsad, qaroringiz e'lon qilinganda mening jamoatdan chetlatilganimning aniq sababini (bu menga aytilmagan) aniqlashdir. Telefonda janob AG menga shunday dedi: “Qo'mita sizni jamoatdan chetlatish haqida qaror qabul qildi; shikoyat qilish uchun 7 kuningiz bor; lekin eshik senga yopiq emas”. Men javob berdim: "OK".

Siz to'g'ri aytishingiz mumkin: "Ammo siz sud qo'mitasiga bormadingiz".

Bu to'g'ri. Mening ahvolim bunga yo'l qo'ymaydi; siz menga sud qo'mitasi haqida gapirganingizda, butun kuchim meni tark etdi (to'liq ma'noda) va men titray boshladim. 1 soat davomida men u erda indamay, butunlay dovdirab o'tirishga majbur bo'ldim. Meni hayrat va hayrat bosib oldi. Mening hissiy va asabiy holatim (oddiy sharoitlarda allaqachon mo'rt va qaynonamning o'limi bilan kuchaygan) mening hozir bo'lishimga imkon bermadi; shuning uchun men ko'rinmadim. Bilaman, siz shifokor yoki psixolog emassiz, lekin ba'zilaringiz mening zaifligimni bilishadi. Agar meni tushunmasangiz, hech bo'lmaganda, iltimos, menga ishoning.

Biroq, sudlanuvchi uning ishtirokisiz sudlanganda, sud majlisi bayonnomasi xulosalar bilan birga unga yetkaziladi. Pavlusning o'zi unga qo'yilgan ayblovlarning mohiyatini so'radi (Havoriylar 25:11). Bibliyadagi jamoatdan chetlatish holatlari uchun Muqaddas Kitob bu jazoga olib keladigan gunohlarning mohiyatini ochib beradi.

Shuning uchun men sizdan qonuniy ravishda ham dunyoviy, ham Bibliya nuqtai nazaridan jamoatdan chetlatilganimning sababini so'rayapman deb o'ylayman (shaxsiy ma'lumotlarimga nisbatan qonuniy huquq). Agar siz quyidagi savollarga yozma javob bersangiz, minnatdor bo'lardim (mening faylimning nusxasi minnatdor bo'lardi).

1 – Mening faylimda jamoatdan chetlatilganim sababi.

2 - Siz o'z dalillaringizni asoslagan Bibliya asosi.

3 - da'volaringizning aniq isboti: masihiylar uchun (yagona) oliy hokimiyat bo'lgan Bibliyaga zid bo'lgan so'zlar, harakatlar va harakatlaringiz va qaroringizni oqlaydi.

Menga 1 Kor 5:11 ni aytib, meni haqorat qilmaysiz, deb o‘ylayman: “Ammo endi men sizga yozyapmanki, o‘zini aka-uka yoki opa-singil deb da’vo qiladigan, lekin axloqsiz yoki ochko‘z kimsa bilan muloqot qilmang. butparast yoki tuhmatchi, ichkilikboz yoki firibgar. Bunday odamlar bilan ovqatlanmang ham."

Ma'lumot uchun, Muqaddas Kitobda jamoatdan chetlatish haqida nima deyilgan?

2 Yuhanno 9:10: “Kimki shunday qilsa Masihning ta'limotida qolmang va undan tashqariga chiqadi Xudo bilan birlikda emas ... Agar kimdir sizning oldingizga kelib, bu ta'limotni keltirmasa, uni uyingizga qabul qilmang va unga salom bermang.

Rimliklarga 16:17: “Birodarlar, men sizlarni shunday odamlardan ehtiyot bo‘lishga undayman bo'linmalarni yaratish va qoqilish holatlari, narsalar siz o'rgangan ta'limotga zid, va ulardan qoching."

Galat 1:8 “Ammo bizdan birimiz yoki birimiz Osmondan kelgan farishta sizga biz keltirgan xushxabardan tashqari xushxabar keltirsin, u la’nati bo‘lsin”.

Titusga 3:10 ” Bo'luvchi odamni bir marta ogohlantir, keyin ikkinchi marta ogohlantir. Undan keyin ular bilan hech qanday aloqasi yo‘q”.

Ushbu Injil asoslariga ko'ra (lekin sizda boshqalar ham bordir), iltimos, menga aniq ayting:

• Men boshqalarga Masihning ta'limotiga zid keladigan qanday ta'limotlarni o'rgatganman? Men Masihning ta'limotiga qarshi boringlar, deyman, Pavlus bu haqda insoniy talqinlarni o'zgartirish haqida emas (men 64 yoshdaman; menga aniqlanmagan, ammo butunlay o'zgargan "haqiqatlarni" o'rgatganimni isbotlay olaman. (avlod, 1914, 1925, 1975) yoki tashlab ketilgan (turlar / antitiplar .... mening birinchi xatimga qarang) millionlab odamlarga!
• Men qanday bo'limlarni yaratdim; men qaysi bo'limni boshladim? (Agar siz meni shunday ayblayotgan bo'lsangiz, men hech qanday ogohlantirish olmadim (Titusga 3:10).

takror aytaman Muqaddas Kitobda yozilganlarga 100% qo'shilaman; boshqa tomondan, men Qo'riqchi Minorasi Jamiyatining 100% ta'limotiga rioya qilmayman, ba'zan esa Bibliya asosiga ega emas (foizni bilmayman); lekin men ishonmagan narsamni hech kimga o'rgatmayman.

Menda faqat ba'zan Birgalikda aka-uka va opa-singillar bilan shaxsiy tadqiqotim natijalari. Menimcha, ulardan 5 tasi bor; shulardan 5, 4 tasi menga o'zlarining ham shubhalari borligini tan oldilar. Ulardan ba'zilari uchun o'zlarining shubhalari haqida gapira boshlaganlar. Biz juda kam mavzularga to'xtaldik.

Uyimga eng ko'p gaplashgan opam keldi. Men uni aytmoqchi bo'lgan gaplarim har doim ham Tashkilot nuqtai nazariga to'g'ri kelmasligini va agar u kelmaslikka qaror qilsa, buni juda yaxshi tushunaman, deb oldindan ogohlantirgan edim. U aldanmagan. U kelishga qaror qildi. Men uning orqasidan eshikni qulflamadim. U xohlagan vaqtda ketishi mumkin edi, lekin u buni qilmadi; butunlay aksincha. men qilmadim MENNING NAZORATNI QO'YING uni. Shuningdek, u ba'zi ta'limotlarga shubha qiladi (144,000 XNUMX).

Bo'linishni istamagan holda, Injilni o'rganayotganda kashf qilgan narsalari haqida ochiq, ikkiyuzlamachiliksiz (aniq) va haqiqat bilan gapirish nasroniyning tabiatiga xos emasmi? Men har doim birodarlarimning e'tiqodini hurmat qilganman, shuning uchun ham men ular bilan so'zlarimni o'lchaganman va ko'pincha ularni ushlab turaman. Men faqat oqsoqollar bilan ko'p mavzularni ko'rib chiqdim.

Pavlus Fil 3:15 da shunday deydi: “Agar siz biron bir masala bo'yicha boshqacha fikrda bo'lsangiz, Xudo sizni fikrlash tarzingizni yoritadi”.
Pavlus bu odamni jamoatdan chiqarish haqida gapirmayapti; aksincha, Xudo uni yoritadi, deb aytmoqda va u haqiqatan ham shunday qiladi.

Darhaqiqat, oqsoqollar bilan oxirgi uchrashuvimda aytganimdan farqli o'laroq: "Siz o'z aql-idrokingizga tayanasiz, Etakchi kengash Xudoga tayanadi", - deya Pro-dan iqtibos keltiradi. 3:5. Bu YOLG'ON!

Bu oyat biz qilmaslik kerakligini ko'rsatadi FAQAT Xudoning qonunini tushunish uchun aqlimizga tayan. Ha, siz ham Jahning ruhini so'rashingiz kerak, men buni har doim qilganman. Agar buni qilmagan bo'lsam ham, bu jamoatdan chetlatish uchun asos bo'ladimi?

Agar biz Uning ruhini so'rasak, Xudo uni bizga beradi, deb Iso ishontirdi, Luqo 11:11, 12 “... Osmondagi Ota Undan so'raganlarga yana qanchalar muqaddas ruh beradi!“. Bu oyat faqat Etakchi kengashga taalluqli emas!

Shunchaki, Hikmatlar 2:3 ni o'qing "Agar siz tushunishga chaqirsangiz ... shunda tushunasiz ..." Hikmat 3: 21 "amaliy donolik va fikrlash qobiliyatini saqlang ...” va hokazo. Hikmatlar va Pavlusning maktublaridagi oyatlar aql-idrok, aql-idrok, sog'lom fikr, aql-idrok, mulohaza yuritish, ruhiy tushunchani izlashga undashga to'la... Havoriylar 17:17 “Beriyaliklar har kuni oyatlarni sinchiklab tekshirib, ularga aytilganlarning to'g'riligini tekshirishardi” keyin faqat Etakchi kengashga murojaat qilasizmi?

Etakchi kengashning o'zi buning aksini aytadi:

“Qo'riqchi minorasi” 2017 yil iyul: ...haqiqatning asosiy tushunchasi etarli emas... Muallif Noam Xomskiy ta'kidlaganidek, "hech kim haqiqatni ongimizga quymaydi. Buni o'zimizga topish o'zimizga bog'liq”. Shunday qilib, har kuni Muqaddas Yozuvlarni o'rganib, buni o'zingiz toping” (Havoriylar 17:11) Esda tutingki, Shayton xolis fikr yuritishingizni yoki narsalarni yaxshi tahlil qilishingizni xohlamaydi. Nega yo'q? Chunki targ'ibot "ishlash ehtimoli ko'proq, biz o'qiymiz, “Agar odamlar tanqidiy fikrlashdan tushkunlikka tushsa". Shuning uchun hech qachon eshitgan hamma narsani passiv va ko'r-ko'rona qabul qilish bilan kifoyalanmang (Hik. 14:15). Sizning foydalaning Xudo bergan fikrlash qobiliyati imoningizni mustahkamlash uchun (Hik. 2:10-15; Rimliklarga 12:1,2).

Ha, Xudo bizning miyamizdan foydalanishimiz uchun yaratgan. Bu biz Samoviy Otamizga ishonishimiz kerak degani emas!!!!

Ushbu maktubdagi savollarga aniq va toʻgʻri javob berganingiz uchun, munozaralar chogʻida (men Injil oyatidan iqtibos keltirilmagan) (birorta ham Injil oyatidan foydalanilmaganini) tushunganingiz uchun (esda tutgan holda) oldindan rahmat aytmoqchiman. ) mening tarafimdan jiddiy qonunbuzarliklarni qoralab.

Sizni ishontirib aytamanki, mening maqsadim munozara qilish emas, garchi javobingizga qo‘shilmasam ham; O'sha dahshatli tushga qaytish mendan uzoq! Bilaman, bu hech qaerga olib kelmaydi.

Sahifani aylantirish va muvozanatni tiklash uchun men qanday jiddiy gunoh qilganimni bilishim kerak. Eshik yopilmaganligini menga mehribonlik bilan aytdingiz, lekin men hali ham nimadan tavba qilishim kerakligini bilishim kerak.

Xavotiringiz uchun oldindan rahmat.

O'z navbatida, men Xudoga va Otamga, Uning Kalomiga va O'g'liga sodiq qolaman; shu sababli ularni qabul qilishni xohlovchilarga birodarlik salomimni yo'llayman.

Nusxalar: Bizning muhokamalarimizda va Sud qo'mitasida qatnashgan Pessak jamoatidagi birodarlarga.

(Frantsiya Baytiliga) -

(Uorvikdagi Yahovaning Shohidlariga).

======== IKKINCHI XARTNING OXIRI ========

Oqsoqollar Nikolga nima uchun uni jamoatdan chetlatilishi kerak bo'lgan bo'luvchi murtad ekanligiga ishonishlarini tushuntirish uchun javob berishdi. Mana, uning mulohazalariga javobi.

======== UCHINCHI XAT ========

Nicole
[manzil olib tashlandi]

Oqsoqollar kengashining barcha a'zolariga,

Va uni o'qishni istagan barchaga ...

(Ehtimol, ba'zi odamlar oxirigacha o'qishni xohlamaydilar - shaffoflik uchun men ularni ba'zi odamlarning ismini keltirganim uchun taklif qilaman - lekin bu har kimning o'ziga bog'liq)

Nihoyat so'rovimga javob berganingiz uchun tashakkur.

Siz Titus 3:10, 11 dan iqtibos keltirdingiz (Bo‘linuvchi odamni bir marta ogohlantiring, keyin ikkinchi marta ogohlantiring. Undan keyin ular bilan hech qanday aloqangiz yo‘q. Ishonchingiz komilki, bunday odamlar noto‘g‘ri va gunohkordir; ular o‘z-o‘zini hukm qilishadi. )

Men hech qanday DISSIDENT OQIMLARI YARATGAN YO'Q. Agar menda bo'lsa edi, mening izdoshlarim qayerda bo'lar edi?
Bugun ertalab Piterni o'qidim, bugungi matn undan olingan. U bu mazhablarni yaratganlar “o‘z egasini inkor etadilar... qilayotgan ishlari tufayli boshqalar haq yo‘lini yomonlaydilar... sizni yolg‘on so‘zlar bilan suiiste’mol qiladilar”, deb ta’kidlaydi.

Men hech qachon MASIHni inkor qilmaganman, hech kim mening "uyatsiz va uyatsiz xatti-harakatlarim" tufayli haqiqat yo'li haqida yomon gapirmagan. Men hech kimni yolg'on so'zlar bilan ishlatmadim.

Ba’zi birodarlarni xafa qilgan bo‘lsam, kechirasiz, lekin biroz kalta bo‘lgan bo‘lsam kerak; Mening maqsadim hech qachon hech kimni xafa qilmaslik edi. Men ulardan uzr so'rayman. Biroq, agar ular menga yuzimga aytishsa, bu Muqaddas Kitob bo'lar edi. Lekin hammasi joyida.
(Shu bilan birga, DF va GK bilan so‘nggi suhbatimdan oldin, birodar menga jamoatda yaxshi o‘rnak ekanligimni va u yolg‘iz o‘zi emasligini aytdi. Bundan bir hafta oldin bir opa menga ozmi-ko'pmi xuddi shu narsani aytgan edi.
Lekin men o'zimning g'oyalarimni takrorlab, jamoatga yomon o'rnak bo'ldim shekilli.

Muqaddas Kitobda o'qiganlarim haqida jim turish men uchun juda qiyin. Men Muqaddas Kitobni yaxshi ko'raman. Biz har doim o'zimiz sevadigan narsalar haqida gapirishni xohlaymiz. Sizga shuni eslatamanki, har hafta bizdan:

“Bu hafta Muqaddas Kitobni o'qishda yana qanday ma'naviy marvaridlarni topdingiz”?

Agar topilgan narsangiz haqida gapirganingiz uchun jazolanayotgan bo'lsangiz, nega bu savolni berishingiz kerak? “O'qiganingizda yana qanday ma'naviy marvaridlarni topdingiz? nashrlar?

Bunday holda, biz Muqaddas Kitobni o'qishimizda topilgan va "Jamiyat" aytganlariga mos kelmaydigan haqiqatlar haqida gapirmasligimiz kerakligini tushungan bo'lardik, faqat nashrlarda topilganlar haqida.

Men, albatta, o'zimni boshqalardan aqlliroq deb hisoblamayman, lekin men Masihning so'zlariga ishonaman:

Luqo 11:11-13 ... osmondagi Ota qanchalik ko'p bo'ladi Undan so'raganlarga muqaddas ruh bering! "

Mark 11:24 "Ibodatda nima so'rasangiz, uni qabul qilishingizga ishoning va olasiz”.

Pol davom etadi:

Efes 1:16 ... Xudo sizga bersin, deb ibodatlarimda siz haqingizda eslayman. donolik va vahiy ruhi yilda haqida aniq bilim uning shaxsi, yuragingizning ko'zlari yoritilgan. "

Ibroniylarga 13:15 ... kelinglar hamdu sano qurbonligini keltiraylik, ya'ni bizning mevamiz lablari uning nomini ommaga e'lon qilish."

Men samoviy Otamizning ruhiga ega bo'lishimni va'da qilgan Masih va Pavlusning so'zlariga ishonganim uchun murtadmanmi? Iso va Pavlus dunyoda faqat 8 kishi haqida gapirganmi?

Havoriylarning faoliyati 17:11 ni eslatib o'taman:

“Vereyalik yahudiylar Salonikaliklariga qaraganda olijanobroq his-tuyg'ularga ega edilar, chunki ular bu kalomni katta ishtiyoq bilan qabul qilishdi. O'ZLARGA AYTILGANLAR TO'G'RI EMASLIGINI TASHISH UCHUN Muqaddas Yozuvlarni diqqat bilan o'rganib chiqing."

Lekin kim ularga Kalomni e'lon qildi? Rabbimiz Masihdan vahiy olgan havoriy Pavlus. Bizga maʼlum boʻlishicha, Etakchi kengash yoʻq. Va shunga qaramay, Pavlus bereiyaliklarni olijanob his-tuyg'ularga ega deb hisoblardi.

Sizga shuni eslatib o'tmoqchimanki, 50 yil davomida Xudoga sajda qilib, men ko'p shikoyat qilmaganman. 20 yildan ko'proq vaqt oldin, men 1914 yil va avlodni tushuntirish haqida shubhalarim bor edi. Men ikki oqsoqoldan meni ko‘rishlarini so‘radim. (O'sha paytda ular mendan chetlanishni o'rinsiz deb bilishardi).

Shunchaki yillar davomida (10 yil oldin ketishimga ham shu sabab bo‘lgan, lekin siz bundan bexabar edingiz) shuni aytishim kerakki, men o‘z g‘oyalarimni YOQMAGANman. Sizni 50 yil davomida jamoatga bildirgan shaxsiy fikrimni aytib berishingizni so'rayman!

Bibliyada aytilgan:

1 Salomatlik 5: 21 "Hamma narsani tekshiring: “Yaxshilikni mahkam tuting”
2 Butrus 3:1 “dan sog'lom fikrlashni rag'batlantiring va xotirangizni yangilang"

"Jamiyat" deydi:

Biz itoat qilganimizda "bo'lmasak ham to'liq Tushunish qaror yoki unga to'liq rozi bo'lmasangiz, biz qo'llab-quvvatlamoqchimiz teokratik hokimiyat” (w17-iyun, 30-bet)
... ”bizda bor muqaddas burch Ishonchli va Dono Qul va uning Etakchi Kengashining ko'rsatmalariga amal qilish va ularning qarorlarini qo'llab-quvvatlash ". (w07 4/1/ bet. 24)

“Bugun ham Etakchi kengash... Ulardagi ma'naviy ozuqa Xudoning Kalomiga asoslangan. Nima bu Shuning uchun o'rgatish Yahovadan keladiva erkaklardan emas" (w10 9 / 15 bet. 13 bet)

"Iso jamoatni ishonchli va dono qul orqali boshqaradi Yahovaning ovozini aks ettiradi" (w14 8 / 15 bet. 21 bet)
(Platformadan tez-tez keltirgan bir xil iqtiboslar ko'p)

E'tibor bering, tashkilot Xudoning Kalomi bilan bir xil darajaga qo'yilgan, bu Yahovaning ovozining aks-sadosi, o'rgatilgan narsa Yahovadan keladi!

Shunday qilib, Ruterford millionlab odamlarni va'z qilganida, "Endi yashayotgan millionlar hech qachon o'lmaydi" risolasi yordamida bu taom Yahovadan kelgan.
Nusxalash/joylashtirish:

Inson zotiga qayta tiklanishi kerak bo'lgan asosiy narsa bu hayotdir, chunki boshqa parchalar buni ijobiy ko'rsatmoqda Ibrohim, Ishoq, Yoqub va boshqa sodiq odamlar yana tiriladilar va birinchi bo'lib iltifotga sazovor bo'ling, Biz 1925 yilda bu sodiq odamlarning o'lik holatidan qaytishini kutishimiz mumkin. va mukammal insoniy mavqega to'liq tiklandi va bu erda yangi tartibning ko'rinadigan va qonuniy vakillari sifatida. O'rnatilgan Masihning Shohligi, Iso va uning buyuk Masihni tashkil etuvchi ulug'vor cherkovi dunyoga uzoq vaqtdan beri orzu qilingan, uzoq vaqtdan beri umid qilingan va ibodat qilingan ne'matlarni tarqatadi. O'sha vaqt kelganda, payg'ambar aytganidek, tinchlik bo'ladi va urush bo'lmaydi. (p. 75)

“Hozirda ko'rsatganimizdek, buyuk yubiley tsikli bo'lishi kerak 1925 yilda boshlanadi. Aynan shu sanada shohlikning yerdagi bosqichi tan olinadi […] Shuning uchun, biz mumkin buni ishonch bilan kuting 1925 yil Ibrohim, Ishoq, Yoqub va qadimgi payg'ambarlarning insoniy kamolot holatiga qaytishini nishonlaydi. (p. 76)

Ilgari narsalarning eski tartibi, eski dunyo tugaydi va yo'q bo'lib ketmoqda, yangi narsalar tartibi amalda bo'ladi degan dalillar bilan. 1925 - qadimgi zamonlarning sodiq arboblarining tirilishini ko'rish qayta qurish boshlanishi bilan bir qatorda shunday xulosaga kelish maqsadga muvofiqdir Yer yuzidagi millionlab odamlar 1925 yilda ham u erda bo'ladi Va ilohiy so'zning ma'lumotlariga asoslanib, biz ijobiy va deyishimiz kerak rad etib bo'lmaydigan yo'l ekan Hozirda yashayotgan millionlab odamlar hech qachon o'lmaydi." (p. 83)

(Aytgancha, kelajakdagi barcha suvga cho'mganlar bu va boshqa epizodlar haqida bilishadimi? Men ularni o'zim bilmasdim).

YOLG'ON BASHOROTLAR YIG'ILGANLARNI HAMMA MURTDAN DEYILGANMI? Axir, biz Yahovaning Shohidlari Prezidentlari haqida gapiramiz (RUTERFORD - RASSELL 1914-sarlavhaga qarang).

Shunga qaramay Deut. 18:22 da shunday deyilgan: “Agar payg'ambar Yahovaning nomidan gapirsa-yu, so'z bajarilmasa, u o'z samarasini bermasa, bu Yahova bu so'zni aytmagani uchundir. Payg'ambar buni takabburlik bilan aytdi. Undan qo'rqmaslik kerak.

Yeremiyo 23 (10-40) “Ular o'z kuchlarini suiiste'mol qiladilar ... Bashorat qiladigan payg'ambarlarning sizlarga aytganlariga quloq solmanglar. Ular sizni aldashadi. Ular sizga aytayotgan vahiy ularning tasavvur mahsuli; bu Yahovaning og'zidan chiqmaydi ..."

Yolg'on bashoratlarni e'lon qilganlar kim edi? Ular Xudoning irodasini o'rgatishlari kerak bo'lgan payg'ambarlar va ruhoniylar edi.

Bugun kim “Jamiyat” yolg‘on bashorat qilmagan (1925 – 1975... Men juda ko‘p tafsilotga kirmayman; bu haqda oldingi postda aytib o‘tganman) va yozilganlardan oshib ketmagan deb kim da’vo qila oladi? Men bizga Haqiqat sifatida taqdim etilgan barcha yolg'on ta'limotlarni sanab o'tmoqchi emasman, chunki u hech qachon tugamaydi, lekin baribir, tirilishni aniq sanaga bashorat qilib, bu sana ALLOHning aralashuviga to'g'ri keladi, deb aytaman. hech qanday yutuq!

NEGA 2 YUHANNO 7 – 10 QO'LLANMASIZ?

"Kimki Masihning ta'limotida qolmasa va undan tashqariga chiqsa, u Xudo bilan birlikda emas ..."

Etakchi kengash yozilganlardan tashqariga chiqmadimi?

O'z navbatida men qanday bashorat qildim?????????

Shunga qaramay, men murtadman!!!!!!!!!!!

Siz tozalash haqida gapirasiz:

Nima uchun Rim 13:1 ning yuqori hokimiyatlarga bo'ysunish haqidagi ma'nosi haqida gap ketganda, bu birinchi navbatda inson hokimiyati (Rassel davrida), keyin esa "ularni katta bir nur yoritdi. Bu Yahova va Masih bu dunyoning hukmdorlari emas, balki «yuqori hokimiyat» ekanini ko‘rsatdi». Ular avvalgisini chaqirishadi talqini "a Muqaddas Bitikning shafqatsiz talqini“. (“Haqiqat sizni ozod qiladi” kitobidan iqtibos 286 va 287-bet)

Keyin biz buni inson hokimiyatiga o'zgartirdik.

Shunday qilib, Alloh taolo ularni to‘g‘riga, keyin noto‘g‘ri yo‘lga, so‘ngra yana to‘g‘riga hidoyat qildi. Qanday jur'at qilishdi! Qanday qilib men ham SHOKDA bo'lmayman! Etakchi kengash insoniy talqinlarni yaratmasligiga qanday ishonaman? Bizning oldimizda dalil bor.

Shuni esda tutish kerakki, ular 80 yil davomida O'ZLARINI identifikatsiya qilishda xato qilishgan! Qul 144,000 8 kishi edi, bugungi kunda bu Etakchi kengash, ya'ni dunyodagi XNUMX kishi.

Yahova bundan buyon janob KUKdan Xudoning kanali a'zosi sifatida foydalanishini bilishlari uchun qanday vahiy bor edi? Yahova uni barcha masihiylar orasidan alohida tanlaganiga oid dalillarni bilishga haqqimiz yo'qmi?

Muso isroilliklarning oldiga yuborilganida, u Xudoga shunday dedi: «Ammo ular menga ishonmayaptilar va menga quloq solmayaptilar, chunki ular: “Yahova sizga ko'rinmadi”, deyishadi. Yahova unga nima dedi? “Bu ularning ishi emas! Ular murtadlar! Ular sizga ko'r-ko'rona ishonishlari kerak!

Yo'q, u bu mulohazalarni mantiqiy deb topdi, chunki U unga uchta alomat, mo''jizalar ko'rsatdi, "ular Yahova sizga zohir bo'lganiga ishonishlari uchun". Keyinchalik, hayajonli mo''jizalar bilan Xudo Musoni tanlaganini ko'rsatdi. Shuning uchun hech qanday shubha bo'lishi mumkin emas.

Xo‘sh, men dalil so‘rab, o‘z ko‘zim bilan ko‘ra olmaganim uchun murtadmanmi?

Bundan tashqari, men SHOKDAMAN, chunki:

Jamiyat ikki tilli. Bir tomondan, bizda sodiq va aqlli bandaning roli haqida yuqoridagi iqtiboslar mavjud; ammo boshqa tomondan, Etakchi kengash a'zosi janob JEKSON Avstraliya Qirollik Komissiyasining so'rovi davomida shunday javob beradi:

(rasmiy, murtad bo'lmagan veb-saytdan: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Boshqaruv: “Siz o‘zingizni Yahova Xudoning er yuzidagi vakili deb hisoblaysizmi?”
Jekson: "Menimcha, biz Xudo foydalanadigan yagona so'zlovchimiz deb o'ylash juda manmanlik bo'lardi."
(Ushbu so'zlar to'g'ri yoki yo'qligini tekshirish uchun Jamiyatga yozing...) Biz nashrlarni o'qiganimizda va xizmat ko'rsatish bo'limidan uning aytganiga mutlaqo teskarisini eshitganimizda, u o'z javobida samimiy bo'lganmi?

(Bolalarga nisbatan zo'ravonlik holatlarini noto'g'ri ko'rib chiqish bo'yicha, nega bizga ma'lumot berilmayapti? Siz yaxshi bilasizki, 2 ta guvoh yo'qligida jabrlanuvchilarga nisbatan adolat o'rnatilmagan. (Br. C menga shunga o'xshash ish haqida gapirib berdi. Bu haqda hech kimga aytmadim, chunki men bundan juda uyaldim.) Haqiqatan ham, Iso bu qonunni qo'llagan bo'lardi deb o'ylaysizmi? Zo'rlash qurboni bo'lgan, guvohsiz, lekin yig'layotgan ayol haqida gapiradigan qonun-chi? tashqariga?Bosqinchi o'limga javob beradi.Bundan tashqari, jinsiy zo'ravonlik jinoyatdir, shuning uchun nega bu jinoyatlar haqida hokimiyatga xabar bermaslik kerak?Buni qilish uchun bizga dunyoviy mandat kerakmi?Bizning nasroniy vijdonimiz etarli emasmi?Aslida, obro' jamoatni va Yahovaning nomini haqorat qilmaslik kerak.Endi u haqoratlangan!!!Qo'riqchi Minorasi Jamiyati hukm qilingan da'volar uchun kimning mablag'lari bilan to'laysiz? Inson adolati Hukumat uchun barmog'ini qo'yishi kerak. Oxir oqibat, tana ularni qoralash kerakligini aniq aytishi kerak. Ular hammadan yaxshiroq bilishadi, qanday qilib ular ilgari bu ko'rsatmalarni bermagan?)

U murtadlar haqidagi hakamning savoliga ham shunday dedi:

"Murtad - Muqaddas Kitob ta'limotlariga faol ravishda qarshi chiqadigan kishi."

Nega u «Etakchi kengash ta'limotiga amal qilmaydiganlarni» qo'shmagan?

Men SHOKdaman:

O'quvchining savoliga JW.ORG veb-saytidan nusxa ko'chirish/joylashtirish: Yahovaning Shohidlari sobiq guvohlarni rad etadimi?

“Biror kishi jamoatdan chetlashtirilsa, xotini va bolalari Yahovaning Shohidi bo'lib qolsa nima bo'ladi? Ularning diniy amaliyoti ta'sir qiladi, bu haqiqat; ammo qon rishtalari va nikoh rishtalari davom etmoqda. Ular oddiy oilaviy hayot kechirishda va bir-birlariga mehr ko'rsatishda davom etmoqdalar.

KIM MENGA KO'Z KO'ZGA AYTA OLADI BU TASALOV TO'G'RI? Ushbu 3 ta bayonotni hisobga olgan holda,

Ehtimol, biz haqiqatni aytishni unutmasligimiz kerak:

“Haqiqatni, butun haqiqatni ayt va haqiqatdan boshqa narsa yo'q!

Ona qizining telefoniga ham javob bermayotgani aks etgan videoni hamma ko‘rgan. U kasalmidi? U xavf ostida edimi? Buning nima ahamiyati bor, to'g'rimi? Biz matnli xabar yuborishimiz yoki unga javob berishimiz shart emasligini bildiruvchi maqolalar kam emas (favqulodda vaziyatlardan tashqari – ammo bu qanday
biz bu favqulodda holat ekanligini bilamizmi?).

Iso dedi: “Lekin siz: “Odam otasi yoki onasiga: “Menda siz uchun foydali bo'lgan hamma narsa - bu korbondir (ya'ni, Xudoga va'da qilingan nazrdir)”, deb ayta oladi, deysiz. Shunday qilib, siz endi unga otasi yoki onasi uchun hech narsa qilishiga ruxsat bermaysiz. Shu tarzda, shu ravishda, shunday qilib, urfingiz tufayli Xudoning kalomini bekor qilasiz, buni siz boshqalarga o'tkazasiz. Va siz bunday narsalarni ko'p qilasiz. Mark 7: 11-13

Iso alayhissalom: “Shabbat kuni yaxshilik qilish joizdir”, deganida, u yaxshilik qilishning chegarasi yo‘qligini ko‘rsatmaganmidi?

Bir kuni jamoatimizdagi opa-singil menga (jamoadan chetlashtirilgan, lekin yana xizmatga kelgan eri haqida gapirar ekan) dedi: “Yig‘ilishda qatnashib, eringiz bilan bu haqda gaplasha olmaslik nimasi qiyin, biz har birimiz Ma'naviy narsalar haqida gapirmasdan, stolning o'z tomonida o'rganing. (Men hech narsa demadim, lekin ha, SHOKda bo'ldim!

Haqiqatan ham, Iso bu juftlikka: “Siz meni tinglagani keldingiz, bu yaxshi, lekin iltimos, men sizlarga o'rgatgan narsalar haqida o'zaro gaplashmanglar”, - deganini tasavvur qila olmasdim.

MASIH RUHiga QARShI BOSHQARUVCHI ORGANING DIREKTIVALARIDAN HAYRAK BO'LMASMI?

To'g'ri munosabatda bo'ladigan Xudoning Kalomi bilan tarbiyalangan vijdonga ega bo'lolmaydimi? Men sizni men kabi fikrlashga majburlamayman; Shunchaki vijdonim hurmat qilinishini so‘rayman.

(Ushbu hududda birodarlar qanday fikrda ekanligini bilish uchun so‘rov o‘tkazing. Videoda ona qizining qo‘ng‘irog‘iga javob bermayotgani aks etganida, va’z qilayotgan aravada opa-singillar buni muhokama qilishayotgan edi. Ular yengillashtiruvchi holatlarni topishga harakat qilishayotgan edi. Jamiyat buni tilga olmadi. Ular: “Balki u uchinchi marta yoki undan koʻp marta qoʻngʻiroq qilgandir…” deyishdi, buning hammasi oʻzlari tushunmagan bu xabarni kamaytirishga urinishdi. Vaziyatda men tingladim, lekin hech narsa demadim…

Vahiy kitobida: "Biz ushbu nashrda keltirilgan tushuntirishlar xatosiz deb da'vo qilmaymiz", deyiladi.

Bunday holda, nima uchun biz shubhasi bo'lgan odamlarni talqin qilish uchun Bibliyaviy yordamni ko'rmaganliklari uchun (masalan, "avlod" ning to'rtinchi yoki beshinchi talqini) ko'rmaganliklari uchun biz ulardan chetlatamiz. Men yagona emasligimni aniq bilaman. Agar biz birodarlardan bu haqda nima deb o'ylashlarini so'rasak va bu, albatta, anonimlik ostida, hech qanday xavf-xatarsiz va Etakchi kengash bizning fikrimizni bilishni istasa, qanchalar bu tushuntirishni Bibliyaga asoslangan deb bilishadi. )? 20 yil oldin men Jamiyatga avlod haqida yozgan edim. Ular bugungidan butunlay boshqacha tushuntirish bilan javob berishdi. Va ularga ishonishimni xohlaysizmi?

Hamma xato qiladi - muammo yo'q. Lekin nima uchun Etakchi kengash noto'g'ri bo'lsa, nomukammallikni chaqirish orqali o'zini inson darajasiga qo'yadi va shuningdek, Xudo tomonidan kanal sifatida tanlangani uchun mutlaq itoatkorlikni talab qilib, o'zini Masih bilan bir darajaga qo'yadi?

Jiddiy narsa, nuqtai nazarni o'rnatish va ular Yahovaning nomidan gapirishlarini, ular Yahovaning ovozining aks-sadosi ekanligini da'vo qilishdir. Bu Yahova O'z xalqini xatolar bilan oziqlantirganini anglatadi!!!! Bundan tashqari, bu Yahova O'z Kalomini o'zgartirayotganini anglatadi!

Men bu HAQIQATLARNI AYTGAN BO'LGANLARNI SHOK QILAMANmi? Men esa SHOK BO'LISHGA HAQIMIM yo'qmi?

Boshqa sof bibliyaviy fikrlarga murojaat qilishdan oldin, shuni ta'kidlamoqchiman:

- kartani o'qiganimda, men qayd etilganimni va ogohlantirishlar olganimni bildim.
Men murtadlik haqidagi ma'ruzalarni yaxshi ko'rib chiqdim va siz meni nishonga olganingizni tushundim (lekin hech qachon murtadlik haqida tashvishlanmadim); qaysi birodar menga to'g'ridan-to'g'ri ogohlantirish berdi va bu ogohlantirishlar nima edi?

Birinchi uchrashuv: birodarlardan biri menga (birodarlar ularning kimligini bilishadi) “bu suhbat meni Muqaddas Kitobni chuqurroq o‘qishga ilhomlantirdi” dedi – OGOHLANTIRISH YO‘Q

Ikkinchi uchrashuv: "Bizda bunday chuqur suhbatlar tez-tez bo'lmaydi, umid qilamanki, biz ko'proq bo'lamiz - OGOHLANTIRISH YO'Q

Uchinchi uchrashuv: (tuman noziri bilan): “Siz aytayotgan gaplar juda qiziq” – OGOHLANTIRISH YO‘Q – u yig‘ilishdan chiqqach, meni o‘pib xayrlashdi (agar menga baho qo‘ygan bo‘lsa, menimcha, u o‘pmasdi. qildi).

To'rtinchi uchrashuv: men o'tkazgan eng tushkun munozara! OGOHLANTIRISH YO'Q va ayniqsa, rag'batlantirilmaydi

Beshinchi va oxirgi uchrashuv: ha, janob F akalar bilan gaplashganimni aytib, APOSTASY g'oyasini keltirib chiqaradi (juda kam). Bu haqda maktubning boshida o‘z fikrimni bildirdim. Men uning nimaga erishayotganini tushunaman, shuning uchun taqdirim muhrlanganini tushunib, ketaman.

Men ogohlantirishlarni oldindan olmaganman, lekin bu haqiqatan ham muhim emas, bu mening pozitsiyamni o'zgartirmaydi.

RD yig'ilishlarga kelganlar Xudoning marhamatiga sazovor deb o'ylamasliklari kerakligini aytganida, men nishonga olinganini his qilib, uni ko'rgani bordim; u meni bunday emasligimga, jamoatdagi yagona men emasligimga ishontirdi... Mayli

Keyinroq yig‘ilishda bir opaning uy egasi bo‘lishim kerak edi. Uchrashuvdan oldin RD bu opani ko'rgani borib, undan boshqasini tanlashni so'radi. RD meni yig'ilishda kutib olgan edi, shuning uchun u menga xabar berishga odobli bo'la olmadimi? Men bu opani behuda qidirib topdim va hech narsani tushunmadim? Kamida 2 ta opa (mavzuni taqdim etgan 2 opadan tashqari, erlarni hisobga olmaganda...) yig‘ilishda qatnashishim kerakligini bilishardi, nima bo‘lganini so‘rash uchun meni ko‘rgani kelishdi, men bo‘lmadim. javob bering. Shunday qilib, u allaqachon meni ko'rsatmaslik uchun etarli darajada hukm qilgan edi bir oz e'tibor?

Hech narsani tushunmay, ertasi kuni va'z qilayotib, men BA bilan gaplashib, cheklov ostida ekanligimni so'radim. Uning o'zi ham bu munosabatdan hayron bo'lib, menga bu haqda hech narsa bilmasligini, har holda, bunday hollarda odamga xabar berishingizni aytdi. Kechqurun u birodarlar oldiga kelib, menga xabar berishi kerak edi. U menga hech narsa aytish uchun qaytib kelmadi. (Men uni ayblamayman).

Bu sukunatga duch kelib, hayratimni izhor qilish uchun RD ni ko‘rgani bordim. U menga aka-ukalar boshqa gapirmoqchi emasligimni aytishganini aytdi! Bu mutlaqo noto'g'ri: agar shunday bo'lsa, men hayron bo'larmidim va hayratda qoldim?

Ma’lum bo‘lishicha, siz menga ma’lum qilmasdan shunday qarorga kelgansiz. Men allaqachon ahamiyatsiz miqdorga aylangandim. Darhaqiqat, endi men belgilanganimni tushunaman.

Ammo bu faqat tafsilotlar, shunday emasmi?

Nutqlarimiz davomida birodarlar qaysi Injil matnlariga “mening fikrimga” qarshi chiqishdi? YO'Q

Memorial haqida Masih bizga aytdi:

“Bu mening tanamni ifodalaydi, u siz uchun topshiriladi. Meni xotirlash uchun buni davom eting” “Bu kosa yangi ahdni ifodalaydi, sen uchun to'kiladigan qonim“. Luqo 22:19/20

Masihning qoni faqat 144,000 XNUMX kishi uchun to'kilganmi?
Xo'sh, qolganlarimiz qanday qilib qutqarilishi mumkin?

1 Korinfliklarga 10:16 “Biz duo qilayotgan baraka kosasi Masihning qonida ishtirok etish emasmi? Biz sindiradigan non Masihning tanasida ishtirok etmaydimi? Chunki bor BIR NON, BIZ KO'P BO'LGAN BO'LGAN, bir tanadir, uchun BU BITTA NONDA BARCHAMIZ ISHLAB CHIQARMIZ”.
(Kichik cheklovchi sinfning nondan ulushi borligi va boshqasi ulushsiz foyda ko'rayotgani haqida hech qachon aytilmagan - sof insoniy taxminlar - Bibliyada hech qachon aytilmagan! shunchaki o'qing va unda aytilganlarni qabul qiling).

Yuhanno 6: 37-54 "OTAM MENGA BERGAN BARCHASI Mening oldimga keladi va men oldimga kelganni hech qachon quvib chiqarmayman ...HAR BIR ERKAK O'g'ilni tanib, Unga ishongan abadiy hayotga ega bo'ladi... Men tirik nonman. KIMSA bo'lsa bu nonni yesa, u abadiy yashaydi; va haqiqatan ham, Men beradigan non bu dunyo hayoti uchun Mening tanamdir. ...Agar Inson O‘g‘lining go‘shtini yemasangiz va qonini ichmasangiz, sizning o'zingizda hayot yo'q ".

(Bizga u Oxirgi kechki ovqat haqida gapirmayotganini, bu sodir bo'lishidan oldin bo'lgan degan bahona bilan aytishdi; to'g'rimi, chunki Iso sodir bo'lgunga qadar voqealar haqida hech qachon gapirmagan? U bu nonni uning go'shti, deydi. Lekin nima? Oxirgi kechki ovqatning noni?)
Nima uchun Masihning so'zlari talqinga muhtoj bo'lmasa, asoratlarni qidiring? Buning sababi biz ularni aytayotgan narsamizga moslashtirishni xohlayotganimiz uchun emasmi, shuning uchun biz taxminlarni qo'shamiz?

Men Masih bizdan so'raganini qilishda davom etaman, chunki u men uchun ham qonini to'kdi, LEKIN MEN MURATİTman!

Iso osmonga ko'tarilishidan oldin shogirdlariga dedi:
“Boringlar... ularga mashq qilishni o'rgating HAMMA SIZGA BUYURGANIMLAR. "

Balki Iso ularga aytishni unutgandir: ehtiyot bo'linglar, men sizga aytmadim, lekin mening kosamdan hamma ham ichmaydi, lekin buni 1935 yilda tushunasiz! Bir odam kelib, mening so'zlarimga qo'shimcha qiladi (RUTERFORD).

Memorial mavzusi uchun DF o'z fikrini ifodalash uchun taqqoslashdan foydalandi: “Masalan, 11-noyabr memorialida maydonda qatnashadiganlar ham bor, televizorda tomosha qilayotganlar ham bor... (ko'radi, lekin qabul qilmaydi) qism) Super Injil mulohazalari! In
Xuddi shu dunyoviy tomir bilan yana bir misol keltirishim mumkin: “Do'stlaringizni ovqatga taklif qilganingizda, ularni taklif qilayotganingizni aytasizmi, lekin ularning ba'zilari ovqatlanadilar, boshqalari esa faqat ovqatlanayotganlarni kuzatish uchun bo'lishadi. Ularga idishlar topshiriladi, lekin ular qatnashmaydi. Lekin baribir ularning kelishi juda muhim!

Yana shuni qo‘shimcha qilmoqchimanki, men birinchi uchrashuvimdan keyin va birinchi maktubimda bu haqda boshqa gapirishni istamasligimni rasman aytgan edim – DF qattiq turib oldi va o‘zi ham bu haqda qisqa vaqt oldin qiziqqanini aytdi. – Menga dalda berish uchun kelishsa, bu uchrashuvga roziman, deb turib oldim. Bu men o'tkazgan eng ma'yus uchrashuv edi. To‘g‘risi, o‘sha kuni kechqurun xizmat yig‘ilishiga ham kelmadim.

Ammo buni kutish mumkin, chunki yig'ilish boshida 2 aka-uka hatto duo ham o'qimagan! Ketishdan oldin, DF mendan duo o'qiy olasizmi, deb so'radi, men buni uchrashuv boshida aytilishini afzal ko'raman deb javob berdim ...
Izohlarsiz…

Yana ko‘p misralarni qo‘shishim mumkin edi, lekin qisqacha yozishga harakat qilaman.

144,000 XNUMX: tom ma'nodagi raqammi?

Operatsiyani qanday hal qilasiz: 12 marta 12,000 XNUMX qancha?

Buni bilish:

12 tom ma'noda emas
12,000 tom ma'noda emas
12,000 XNUMX kishi kelib chiqqan qabilalar tom ma'noda emas

Xo'sh, ha, mo''jizaviy ravishda, NATIJA TO'MMA!

Xuddi shu bobda 4 ta tirik mavjudot ramziy, 24 oqsoqol ramziy, lekin 144,000 24 tasi tom ma'noda! Bu avvalgi misralarda (XNUMX oqsoqol tom ma'nodagi sonni bildiradi... g'alati... odatda aksincha).

Aytgancha, 144,000 24 kishi 24 oqsoqol oldida qo'shiq aytadi (Jamiyatga ko'ra 144,000 oqsoqol 1 144,000, shuning uchun ular o'zlaridan oldin qo'shiq aytadilar). Izohni ko'ring va esda tutingki, XNUMX-oyatda Sion tog'idagi Qo'zi bilan birga osmondagi XNUMX XNUMX kishi haqida gap boradi (nashrlardagi tushuntirishni ko'rib chiqishni va kim taxmin qilayotganini ko'rishni sizga qoldiraman).

Ibtido 22:16: “Bu urug‘ osmondagi yulduzlarga o‘xshab, qum donalariga o‘xshab qoladi...” degani aniq sonni anglatmaydi, hisoblash juda oson.

Sof matematik nuqtai nazardan qaraganda, birinchi asrlarda minglab, 20-asrda esa shunchalik ko'p bo'lgan va oradan 19 asr davomida bu raqamga hali erishilmaganiga qanday ishonish mumkin? bug'doy (144,000 19) begona o'tlar orasida o'sdi? Biz Injilni tarqatish yoki tarjima qilish uchun o'z hayotlarini xavf ostiga qo'yib, cherkov va papalikka qarshi ko'tarilgan barcha nasroniylarni unutdikmi? O'tgan XNUMX asrdagi barcha noma'lum xristianlar haqida nima deyish mumkin? Axir, ularning hammasi begona o'tlar emas edi! Katta olomon mavjud emas edi. Lekin ular kim edi?

Siz kim ko'proq spekulyatsiya qilayotganiga hakam bo'lasiz.

Men Xristianman deyman

Havoriylar 11:26 “Ilohiy iroda bilan birinchi marta Antioxiyada shogirdlar “XRISTANLAR” deb atalgan”.

Havoriylarning faoliyati 26:28 "Qisqa vaqt ichida siz meni Xristian bo'lishga ko'ndirasiz."

1 Butrus 4:16 “Kim Xristian sifatida azob chekayotgan bo‘lsa, u uyalmasin, balki BU ISMI AYTIB, Xudoni ulug‘lashda davom etsin”.

Mendan iqtibos keltirishingiz mumkin:

Ishayo 43:10 "Sizlar Mening guvohlarimsizlar".
Uning guvohlari bo'lishi kerak bo'lgan Isroil Yahovaning Shohidlari deb atalganmi? 1-oyat: Bu nima Yaratguvching Yahova shunday deydi: “Ey Isroil, seni yaratgan Yoqub, qo‘rqma, chunki Men seni qutqardim. Men seni noming bilan chaqirdim. Sen menga tegishlisan.

Ha, guvoh bo'lish uchun bizda bu rol bor. Men qabul qilgan bu vazifa, biz tom ma'noda Yahovaning Shohidi nomini olishimiz kerak degani emas. Isroil hech qachon Yahovaning Shohidlari deb atalmagan.

Havoriylarning faoliyati 15:14 "Xudo xalqlar orasidan O'z nomi bilan atalgan xalqni chiqarish uchun ular bilan muomala qildi".
Butrus buni o'z vaqtida qo'llaydi. Birinchi masihiylar hech qachon o'zlarini Yahovaning Shohidlari deb atashmagan, balki nasroniylar.

Otasining nomidan kelgan sodiq va haqiqiy Shohid Isoga kelsak, u hech qachon o'zini Yahovaning Shohidi deb atamagan. Men bir kishining nomidan kelganimni aytsam, bu uning ismini olib yuraman degani emas, men uning nomidan gapiryapman; Men uning fikrlari haqida xabar beraman.

A VAZIFA bo'lgan MİSYON Men to'liq qabul qilaman.

Havoriylarning faoliyati 1:8: "Sizlar Quddusda Mening guvohlarim bo'lasizlar ...". Matematika 24: 14 va boshqalar.

Tashkilot sifatida Yahovaning Shohidi nomi bir kishi RUTERFORDning tashabbusi, lekin ILOHIYLIK TA'MINOTdan kelib chiqmaydi, bu XRISTIYAN, bu ILOHIYLIK TA'MINOTdan keladi.

Sizningcha, kim aytdi:

“...Odamlar bizga qanday ism qo'yishlaridan qat'iy nazar, biz uchun buning ahamiyati yo'q; biz "osmon ostida odamlar orasida berilgan yagona ism" - Iso Masihdan boshqa hech qanday ismni tan olmaymiz. Biz shunchaki o'zimizga XRISTANLAR deb nom beramiz va Pavlus “Muqaddas Bitiklarga ko‘ra Masih bizning gunohlarimiz uchun o‘ldi” deb aytgan binomizning poydevor toshiga ishonadigan har qanday odamdan bizni ajratadigan hech qanday to‘siq qo‘ymaymiz; Kimga bu etarli bo'lmasa, xristian nomini olishga loyiq emas." Qarang: T of G 03/1883 – 02/1884 and 15/9 1885 (inglizcha) (agar sizda bu nashrlar bo'lmasa, bu haqiqat yoki yo'qligini bilish uchun Jamiyatga yozing)

Javob: RUSSELL

MEN MURTDATMAN, SHUNINGDAN RASSELL HAM MURTDAN.

(Yana, Yahova Rassellni bir tomonga, Ruterfordni boshqa tomonga boshqargani hayratlanarli...)

Uning umidi, hamma jannatga boradi

1. - Iltimos, kartamdagi ko'chirmani olib tashlang - bu oddiy FALSE. Men nimaga ishonganimni yaxshi bilaman.

Xudoning asl rejasi amalga oshishiga va yer yuzi insonlar yashaydigan jannatga aylanishiga ishonaman. Men Muqaddas Kitobda aytilganlarga 100% ishonganimni eslataman (Vah 21:4)!

Agar biz bunga loyiq bo'lsak, qaerga borishimizni ALLOH tanlaydi. Iso dedi: “Otamning uyida turar joylar ko'p...”.

1914

Men juda ko'p tafsilotlarga kirmayman, chunki bu juda uzoq davom etadi.

Insoniyatning barcha hisob-kitoblari noto'g'ri ekanligini tushunish uchun:

• Rasselning "Vaqt yaqin" 1889 98 / 99:
  …To'g'ri, u biz kabi keyingi narsaga ishonish uchun buyuk narsalarni kutmoqda 26 yil barcha hozirgi hukumatlar ag'dariladi va tarqatib yuboriladi."
• Biz buni a deb hisoblaymiz tasdiqlangan haqiqat ekan BU DUNYO SHOHLIKLARINING OXIRASI va Xudoning Shohligining to'liq o'rnatilishi sodir bo'ladi 1914".
• Shunday ekan, keling, keyingi boblarda biz taqdim etganimizdan hayron qolmaylik DAILOT ning tashkil etilishi Xudoning Shohligi ALAQA BASLANGAN: bashoratga ko'ra boshlanishi kerak edi 1878 yilda o'z hokimiyatini amalga oshirdi va 1914 yilda tugaydigan Qudratli Xudoning buyuk kunidagi jang hozirgi er yuzidagi hukumatlarning to'liq ag'darilishi bilan allaqachon boshlangan" va hokazo.

1914 yil uchun e'lon qilinganlarning hech biri amalga oshmadi; Men ularning hammasi osmonga ko'tarilishlarini kutishganini tezda aytib o'taman, chunki ular buni Xudoning aralashuviga to'g'ri keladi deb o'ylashgan.

Siz meni murtad deb ataysiz, chunki men 1914 yil sanasiga juda qattiq shubha qilaman. Siz yerdagi voqealarga tegishli barcha sanalarda noto'g'risiz, shuning uchun osmonda nima sodir bo'lganiga qanday ishonch hosil qilishingiz mumkin?

Inson hisobi faqat inson hisobidir.

1914 YILGA SHUBXA QILGANIM UCHUN MENI DAVRIT DEB AYOL MUMKIN MUQADDAS KITOBDA YOZMAGAN BU INSON HISOBI NATIJASI.

Etakchi kengash tomonidan rad etish

Menga Xudoning Kalomini o'rgatadigan birodar sifatida men hech qanday masihiyni rad etmayman va agar u Masihning ta'limotini hurmat qilsa, men uning imoniga taqlid qilishga tayyorman. Men aytaman yoki hech bo'lmaganda Koll 1:18 ni transkripsiya qilaman, Kalom haqida gapiradigan bo'lsak, "u Tananing, jamoatning boshlig'idir". MASIH SHUNDAN BU YIGIT BOSH.

Yuhanno 14:6 "Men yo'l, haqiqat va hayotman. Mensiz hech kim Otaning oldiga kela olmaydi. Shunday qilib, Etakchi kengash, kanal yoki yo'l Masihning o'rnini egalladimi?

Bizga kelsak, kim bo'lishimizdan qat'iy nazar, "bizda bitta Ustoz Masih bor va biz hammamiz birodarlarmiz".

Ibroniylarga 1:1 “Bir paytlar Xudo ota-bobolarimiz bilan payg‘ambarlar orqali ko‘p marta va ko‘p jihatdan gapirgan. Endi, da Shu kunlarning oxirida u O'g'li orqali biz bilan gaplashdi, Uni hamma narsaga merosxo'r qilib tayinladi ... "

Xudo Etakchi kengash orqali gapirishni tanlamadi (bu ibora Muqaddas Kitobda yo'q, lekin biz Havoriylar kitobining so'zboshisida havoriylarni Etakchi kengash sifatida ko'rsatishdan uyalmaymiz, ular hech qachon bunday nomga ega bo'lmagan) .

1 Kor 12 “Har xil in'omlar bor, lekin bir Ruh bor; Turli vazirliklar bor, lekin bir Rabbiy bor; Va Xudo majlisda turli a'zolarni shunday o'rnatdi: birinchidan havoriylar, (Etakchi kengash a'zolari havoriy emas va havoriylarning o'rinbosarlari yo'q) ikkinchidan payg'ambarlar (ular haqiqiy payg'ambarlarmi?), uchinchidan ustozlar (a'zolar). Etakchi kengash tarkibiga kiradi yagona o'qituvchilar emas - o'zingizga o'qituvchi bo'lmang, men buni qabul qilaman)… va Pol ularga yanada g'ayrioddiy yo'lni ko'rsatishini aytadi. Bu sevgi yo'li barcha ta'limotlardan ustundir.

Men Titus 1:7-9 ga binoan, Xudo Kalomining barcha haqiqiy ustozlari ekanligini qabul qilaman.Nazoratchilar , rahbar... adolatli, sodiq, rag‘batlantirishga qodir bo‘lishi kerak…”

1 Korinfliklarga 4: 1, 2 “Biz Masihning xizmatkorlari deb hisoblanishimiz kerak boshqaruvchilar... Endi nima kutilmoqda styuardlar Ular sodiq topilsin...”

Esingizda bo'lsin, Luqo 12:42da - Matematika 24:45 ga parallel bo'lgan oyatda "qul" "boshqaruvchi" deb ataladi - lekin umuman olganda, Luqo 12:42 dan juda kam iqtibos keltiriladi, ehtimol biz "sinf boshqaruvchisi" ekanligini tushunganimiz uchundir. ” 8 kishiga emas, balki sodiq va dono yoki aqlli bo'lishi so'ralgan barcha o'qituvchilarga tegishli.

Men sizni bezovta qilish xavfi ostida uzoq davom etmayman. Xulosa qilib aytaman: men Xudoning qonunlarini o'qituvchilarini qabul qilaman, agar ular menga XUDONI QONUNini o'rgatishsa, men ularga bo'ysunishga va ularning imonlariga taqlid qilishga tayyorman.

Aks holda, men kim bo'lishidan qat'i nazar, "odamlarga emas, balki Xudoga itoat qilishni" tanlayman.

Siz mening murtadning fikrini hukm qildingiz: “Har kim qanday hukm qilgan bo'lsa, shunday hukm qilinadi” M 7:2

Siz hurmat qilishingizni istardim:

Rim 14: "O'z fikrlaringizdan farqli fikrlarni tanqid qilmang" "Har kim o'z fikriga to'liq ishonch hosil qilsin".

“Bu ishonchingizni siz bilan Xudo o'rtasidagi ish deb hisoblang. O'zi ma'qullagan narsa uchun o'zini hukm qilmaydigan odam baxtlidir.

“Ha, imonga asoslanmagan hamma narsa gunohdir”.

1 Kor 10:30 "Agar men shukr qilishda o'z hissamni qo'shsam, nega shukr qilganim uchun kimdir menga yomon gapiradi?"

Phil 3: 15 "Shuning uchun, biz etuk bo'lgan barchamiz shunday fikrlash tarziga ega bo'lsin va agar siz biron bir masalada boshqacha fikrda bo'lsangiz, Xudo sizni ushbu fikrlash tarzi haqida yoritadi."

Nima bo‘lganda ham, o‘ylaymanki, o‘n yillik sukutdan so‘ng, shubhalarimni oshkor qilish uchun sizning oldingizga halollik va ochiqlik bilan kelishga haqqim bor edi. Taxminan 10 yil oldin men xuddi shu sabablarga ko'ra ehtiyotkorlik bilan ketdim. Siz bu haqda hech narsa bilmassiz. Men o'zimni to'g'rilashga, meni juda bezovta qilayotgan hamma narsani yashirishga harakat qildim, lekin men o'z e'tiqodimni ravshan qilishim kerak edi.

Qachonki, men hukm qilinmayapman deb o'yladim. FG menga to'g'ri ish qilganimni aytdi; Bu ba'zi birodarlar kabi hech kimga nima uchunligini bilmasdan ketishdan ko'ra yaxshiroq munosabat bo'ldi. (Endi men nima uchun bunday qilishlarini bilaman).

Ochig'ini gapirganimdan o'zimni juda yaxshi his qildim va aka-uka va opa-singillarim bilan imonda, tinchlik va birdamlikda davom etishni chin dildan xohlardim.
Ammo siz boshqacha qaror qildingiz.

Yillar davomida yig'ilishlardagi sharhlarimdagi shaxsiy talqinlarim haqida shikoyat qilishingiz kerak bo'lganmi? (Ammo men tuzatmagan ba'zi narsalarni eshitdim - masalan, Hizqiyoning vahiyidagi g'ildiraklar tashkilotdagi o'zgarishlarning ramzi bo'lishi mumkin edi - men quloqlarimga ishonmadim! Ruh va g'ildiraklar o'zgarib turardi. yo'nalish, chunki ular noto'g'ri yo'nalishda ketayotgan edilar! lekin maqsad Jamiyatdagi o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlash bo'lganligi sababli, aytilayotgan gaplar NOG'OG'RI va hatto ABSURD bo'lishi kimga qiziq?)

O'sha kuni men uyga yig'lab, Yahovadan javob so'rab yolvordim. Nihoyat, men undan Etakchi kengash uning kanali yoki yo'qligini so'rashga jur'at etdim. Guruhning bosimi shundayki, men bu so'rovni shakllantira olmadim. Ertasi kuni ertalab men Yuhanno 14:1 ga duch keldim: “Yuragingiz bezovtalanmasin; Xudoga ishoning, menga ham ishoning”.

Agar meni hurmat qilishsa, hammasi shu bilan tugaydi. Men bu haqda boshqa gapirishni istamasligimni ochiq aytdim. Siz meni bu uchrashuvlarning barchasini qilishga majbur qildingiz.

Aytishim mumkinki, siz gapirish taqiqlanganligini tushunganingizda, eng ko'p gapirasiz. Guvohga gapirish taqiqlanganmi? Bu mumkinmi?

Meni hayratda qoldirgan boshqa ko'plab fikrlarni qo'shishim mumkin edi, lekin bu siz uchun muhimmi?

Bilaman, bu yo'qolgan sababdir: "siz itingizni o'ldirmoqchi bo'lsangiz, unda quturgan deb aytasiz".

O'zim uchun:

Men ERKAKLARGA emas, ALLOHGA itoat qilaman. Men TASHKILOTning a'zosi emasman (Injilda ham yo'q, lekin nashrlarda ko'p uchraydigan so'z), men XUDO XALQINING bir qismiman. “Undan qo'rqqan har bir kishi Unga yoqadi.

Siz meni MUQADDAS KITOBga emas, balki TASHKILOT QOIDALARIGA ko'ra hukm qildingiz. Demak, men uchun bu muhim emas.

Eslayman:

1 Butrus 2: 19 "Haqiqatan ham, kimdir Xudo oldida vijdonini pok saqlash uchun qiyinchiliklarni boshdan kechirsa va nohaq azob cheksa, bu yaxshi narsadir."

1 Korinfliklarga 4:3 “Meni sizlar yoki insonlar mahkamasi tekshiradimi, farqi yo‘q. Qolaversa, men o'zimni ham tekshirmayman. O'ylaymanki, o'zimni tanbeh qiladigan hech narsam yo'q, lekin bu mening solih ekanligimni isbotlamaydi. Meni tekshiradigan Yahovadir.

Men Xristianman va shunday bo'lib qolaman va adolatga amal qilishda, sodiqlikni sevishda va Xudoyim bilan kamtarona yurishda davom etaman.

Men 1-maydagi “Qo‘riqchi minorasi”dan iqtibos keltirmoqchiman, 1974:

“Odamlarga o'zlari gumon qilmaydigan yoki o'zlari ishongan odamlar tomonidan aldanib qolgani uchun katta xavf tahdid qilinsa, ularni ogohlantirish noto'g'rimi? Ehtimol, ular ogohlantirgan odamga ishonmaslikni afzal ko'rishadi. Ular hatto undan norozi bo'lishlari mumkin. Lekin bu ularni ogohlantirishdek ma’naviy javobgarlikdan ozod qiladimi?”

Men sizga “Sening Shohliging kel”, “Haqiqat seni ozod qiladi” va “Hozir yashayotgan millionlab odamlar hech qachon o‘lmaydi” kitoblarining nusxalarini yuborishni rejalashtirgandim. (Men uchun bu risola meni eng ko'p ta'sir qildi), lekin siz ularni o'zingiz uchun olishingiz mumkin.

Albatta, bu xat evaziga hech narsa kutmaydi.

Tushunganingiz uchun rahmat

P.S.: Bu maktub hech bir birodarga, hatto men keltirganlarga ham qarshi olinishini istamayman; Mening maqsadim zarar etkazish emas, siz faqat Jamiyat qoidalarini qo'llaganingizni bilaman.

======== UCHINCHI HARTNING OXIRI ========