Yahovaning Shohidlari tomonidan qoʻllanilgan oʻzini tutish haqidagi ushbu turkumdagi oldingi videoda biz Matto 18:17 ni tahlil qildik, u yerda Iso oʻz shogirdlariga tavba qilmagan gunohkorga “majusiy yoki soliq yigʻuvchi”dek muomala qilishni buyurgan. Yahovaning Shohidlari, Isoning so'zlari ularning haddan tashqari chetlanish siyosatini qo'llab-quvvatlaydi, deb o'rgatiladi. Ular Iso g'ayriyahudiylardan ham, soliq yig'uvchilardan ham chetga chiqmaganiga e'tibor berishmaydi. U hatto ba'zi g'ayriyahudiylarni mo''jizaviy rahm-shafqat bilan duo qildi va ba'zi soliq yig'uvchilarni o'zi bilan kechki ovqatga taklif qildi.
Guvohlar uchun bu kognitiv dissonansni keltirib chiqaradi. Bunday chalkashlikning sababi shundaki, ko'pchilik hanuzgacha Tashkilotda jamoatdan chetlatish bilan bog'liq barcha narsa bor, deb hisoblashadi. JW sodiqlari uchun Etakchi kengashning hurmatli odamlari o'z suruvlarining Boshqa Qo'ylarini bila turib, yomon niyatda harakat qilishlari mumkinligiga ishonish juda qiyin.
Ehtimol, Iso davridagi yahudiylarning aksariyati ulamolar va farziylar haqida xuddi shunday fikrda bo'lishgan. Ular bu ravvinlarni solih insonlar, Yahova Xudo oddiy odamlarga najot yo‘lini ochib berish uchun ishlatgan bilimdon ustozlar deb noto‘g‘ri hisoblashgan.
Iegova Shohidlarining Etakchi Kengashi Yahovaning Shohidlarining ongi va qalbida xuddi shunday rol o'ynagan, chunki bu Qo'riqchi minorasi iqtibosida ko'rsatilgan:
“Biz Yahovaning farovonligiga kirishimiz yoki Uning dam olishiga qo‘shilamiz — Uning olg‘a siljish niyatiga itoatkorlik bilan harakat qilishimiz mumkin. Uning tashkiloti orqali bizga ochib berilganidek”. (w11 7-bet, 15-xat. Xudoning dam olishi - bu nima?)
Ammo o'sha paytda yahudiylarning diniy hayotini boshqaradigan organni tashkil etuvchi ulamolar, farziylar va ruhoniylar umuman xudojo'y odamlar emas edilar. Ular yovuz odamlar, yolg'onchilar edi. Ularni boshqargan ruh Yahovadan emas, balki Uning dushmani iblisdan edi. Buni Iso xalqqa ochib berdi:
“Siz otangiz Iblisdansiz va otangizning xohish-istaklarini bajarishni xohlaysiz. O'zi boshlaganida qotil edi va u haqiqatda turmadi, chunki unda haqiqat yo'q. Yolg‘on gapirsa, o‘z tabiatiga ko‘ra gapiradi, chunki u yolg‘onchi va yolg‘onning otasidir”. (Yuhanno 8:43, 44 NWT)
Isoning shogirdlari farziylar va boshqa yahudiy diniy rahbarlar ustidan bo'lgan nazoratdan xalos bo'lishlari uchun, ular bu odamlarning Xudodan qonuniy hokimiyatga ega emasligini tushunishlari kerak edi. Ular aslida iblisning bolalari edi. Shogirdlar ularga xuddi Iso kabi qarashlari kerak edi, chunki boshqalarning hayoti ustidan hokimiyatni qo'llash orqali faqat o'zlarini boyishni maqsad qilgan yovuz yolg'onchilar. Ular nazoratdan qutulish uchun buni tushunishlari kerak edi.
Biror kishi yolg'onchi ekanligi isbotlangandan so'ng, siz uning hech narsasiga ishonolmaysiz. Uning barcha ta'limotlari zaharli daraxtning mevasiga aylanadi, shunday emasmi? Ko'pincha, men tinglovchilarga Etakchi kengashning ta'limoti yolg'on ekanligini ko'rsata olganimda, men rad javobini olaman: “Bular nomukammal odamlar. Hammamiz insoniy nomukammallik tufayli xato qilamiz”. Bunday sodda mulohazalar Etakchi kengashning odamlari Xudo tomonidan qo'llanilayotgani va agar biron bir muammo bo'lsa, Yahova ularni o'z vaqtida tuzatadi, degan tug'ma ishonchdan kelib chiqadi.
Bu noto'g'ri va xavfli fikrlash. Men sizdan menga ishonishingizni so'ramayman. Yo'q, bu yana erkaklarga ishongan bo'lardi. Biz hammamiz qilishimiz kerak bo'lgan narsa, Xudoning muqaddas ruhi va Shaytonning ruhi boshqaradiganlarni farqlash uchun Iso bizga bergan vositalardan foydalanishdir. Masalan, Iso bizga shunday deydi:
“Ilonlarning avlodlari, yovuz bo'lganingizda, qanday qilib yaxshi gapirasizlar? Zero, og'iz ko'ngilning to'liqligidan gapiradi. Yaxshi odam o'zining yaxshi xazinasidan yaxshi narsalarni yuboradi, yovuz odam esa yomon xazinasidan yomon narsalarni chiqaradi. Sizlarga aytamanki, odamlar aytgan har bir foydasiz gapi uchun qiyomat kuni javob beradilar. chunki so'zlaringiz bilan solih deb e'lon qilinasiz va so'zlaringiz bilan hukm qilinasiz" (Matto 12:34-37).
Oxirgi qismni takrorlash uchun: "so'zlaringiz bilan solih deb e'lon qilinasiz va so'zlaringiz bilan hukm qilinasiz."
Muqaddas Kitob bizning so'zlarimizni lablar mevasi deb ataydi. (Ibroniylarga 13:15) Shunday ekan, keling, ularning lablari haqiqatning yaxshi mevasini yoki yolg‘onning chirigan mevasini berayotganini bilish uchun Etakchi kengashning so‘zlarini ko‘rib chiqaylik.
Hozir biz ushbu videoda qochish masalasiga e'tibor qaratmoqdamiz, shuning uchun keling, JW.org saytiga, "Ko'p beriladigan savollar" bo'limiga o'tamiz va ushbu mavzuni ko'rib chiqamiz.
"Iegova Shohidlari o'z dinlariga mansub bo'lganlardan yuz o'giradimi?"
JW.org saytida biz ko'rib chiqayotgan sahifaga to'g'ridan-to'g'ri o'tish uchun ushbu QR kodidan foydalaning. [JW.org QR Code.jpegdan qochish].
Agar siz to'liq yozma javobni o'qib chiqsangiz, bu asosan jamoatchilik bilan aloqalar bo'yicha bayonotdir, ular hech qachon so'ralgan savolga javob bermasligini ko'rasiz. Nega ular to'g'ridan-to'g'ri va halol javob berishmaydi?
Biz birinchi xatboshidagi bu chalg'ituvchi yarim haqiqat - siyosatchining sharmandali savoldan qochishiga arziydigan kichik noto'g'ri yo'nalish.
“Yahovaning Shohidlari sifatida suvga cho'mganlar, lekin endi boshqalarga va'z qilmayotganlar, Ehtimol, hatto imondoshlar bilan muloqot qilishdan uzoqlashayotgandir, chetlanmaydilar. Darhaqiqat, biz ular bilan bog‘lanib, ularning ma’naviy qiziqishlarini uyg‘otishga harakat qilamiz”.
Nega ular oddiygina savolga javob berishmaydi? Ular Bibliyani qo'llab-quvvatlamaydilarmi? Nahotki ular qochish Xudoning mehrli rizqidir, deb ta'kidlamaydilarmi? Muqaddas Kitobda aytilishicha, "mukammal sevgi qo'rquvni quvib chiqaradi, chunki qo'rquv bizni ushlab turadi". (1 Yuhanno 4:18 NWT)
Ular nimadan qo'rqishadiki, bizga shunchaki halol javob bera olmaydilar? Bunga javob berish uchun biz tan olishimiz kerakki, dinga mansub bo'lish o'sha dinga a'zo bo'lish demakdir, shunday emasmi?
Sodda odam JW.org saytida ularning javobini o‘qib, agar kimdir shunchaki Iegova Shohidlari bilan aloqani to‘xtatsa, hech qanday oqibatlar bo‘lmaydi, oilasi va do‘stlari ularni chetlab o‘tmaydi, degan fikrga olib kelishi mumkin, chunki “uzilib ketish” orqali. , ular endi dinga mansub emas va shuning uchun endi Iegova guvohlari tashkilotiga a'zo hisoblanmaydi. Lekin bu oddiygina emas.
Misol uchun, men Mormon cherkoviga tegishli emasman. Bu men mormon dinining a'zosi emasligimni anglatadi. Shuning uchun, men ularning qonunlaridan birini buzganimda, masalan, qahva yoki spirtli ichimliklar ichish, men mormon oqsoqollari meni intizomiy tinglovga chaqirishidan tashvishlanishga hojat yo'q, chunki men ularning diniga a'zo emasman.
Shunday qilib, Etakchi kengashning o'z veb-saytida e'lon qilingan pozitsiyasiga asoslanib, ular o'z dinlariga mansub bo'lmagan, ya'ni uzoqlashib ketgan odamdan chetlanmaydilar. Agar ular uzoqlashgani uchun tegishli bo'lmasa, ular endi a'zo emas. Aʼzo boʻlmasdan aʼzo boʻla olasizmi? Qanday qilib ko'rmayapman.
Shunga asoslanib, ular o'z o'quvchilarini chalg'itmoqda. Biz buni qayerdan bilamiz? Biz oqsoqollar uchun maxfiy qo'llanmada topilgan narsalar tufayli, Xudoning suruvini boqing (oxirgi nashr 2023 yil). Agar siz buni o'zingiz ko'rishni istasangiz, ushbu QR kodidan foydalaning.
Manba: Xudoning suruvini cho'pon (2023 yil nashri)
12-bob "Sud qo'mitasini tuzish kerakmi yoki yo'qligini aniqlash?"
44-band "Ko'p yillar davomida aloqada bo'lmaganlar"
Men hozirgina o‘qigan paragrafning sarlavhasi Etakchi kengashning halol emasligini isbotlaydi, chunki hatto “ko‘p yillar davomida” aloqada bo‘lmaganlar ham, ya’ni endi Iegova Shohidlarining diniga mansub bo‘lmaganlar, chunki ular “sudilib ketgan”. uzoqda”, hanuzgacha potentsial sud jarayoniga duchor bo'lishlari mumkin, hatto undan qochishlari mumkin!
Bir-ikki yil oldin uzoqlashganlar-chi? Haqiqat shundaki, agar siz rasmiy ravishda iste'foga chiqmasangiz, siz doimo ularning diniga mansub bo'lib qolasiz; va shuning uchun siz har doim ularning hokimiyatiga bo'ysunasiz va shuning uchun ular sizdan tahdid solayotganini his qilsalar, har doim sud qo'mitasiga murojaat qilishingiz mumkin.
Men to'rt yil davomida Yahovaning Shohidlari jamoati bilan umuman aloqada bo'lmagan edim, ammo Kanadadagi filial hanuzgacha mendan keyin sud qo'mitasini tuzish zarur deb hisoblardi, chunki ular xavf ostida edi.
Aytgancha, men uzoqlashmadim. Etakchi kengash o'z suruvini a'zolar faqat mag'rurlik, zaif imon yoki murtadlik kabi salbiy sabablarga ko'ra tark etishlariga ishontirmoqchi. Ular Yahovaning Shohidlari haqiqatni topib, yillar davomida odamlarning yolg‘on ta’limotlariga aldanib qolganliklarini anglab yetganlari uchun ko‘plar ketishayotganini tushunishlarini xohlamaydilar.
Shunday ekan, “Iegova Shohidlari o‘z dinlariga mansub bo‘lganlardan yuz o‘giradimi?” degan savolga to‘g‘ri javob. "Ha, biz dinimizga mansub bo'lganlardan uzoqlashamiz". “Endi tegishli emasligingiz”ning yagona yo'li bu a'zoligingizdan voz kechish, ya'ni Yahovaning Shohidlari safidan chiqishdir.
Ammo, agar siz iste'foga chiqsangiz, ular sizning barcha oilangiz va do'stlaringizni sizdan qochishga majbur qilishadi. Agar siz shunchaki uzoqlashsangiz, siz hali ham ularning qoidalariga rioya qilishingiz kerak, aks holda o'zingizni sud qo'mitasi oldida topishingiz mumkin. Bu Kaliforniya mehmonxonasiga o'xshaydi: "Siz chiqishingiz mumkin, lekin hech qachon keta olmaysiz."
JW.org saytida tegishli savol. Keling, ular bu savolga halol javob berishlarini ko'ramiz.
«Biror kishi Yahovaning Shohidi bo'lishdan voz kechishi mumkinmi?»
Bu safar ularning javobi: “Ha. Bir kishi bizning tashkilotimizdan ikki yo'l bilan iste'foga chiqishi mumkin:
Bu hali ham halol javob emas, chunki bu yarim haqiqat. Ularning so‘zsiz qoldirganlari shuki, iste’foga chiqishni o‘ylayotgan barchaning boshiga miltiq tutib turishadi. OK, men metafora ishlataman. Qurol - bu ularning qochish siyosati. Siz iste'foga chiqishingiz mumkin, ammo buning uchun siz qattiq jazolanasiz. Siz barcha JW oilangiz va do'stlaringizni yo'qotasiz.
Xudoning muqaddas ruhi O'z xizmatchilarini yolg'on va yarim haqiqatni gapirishga undamaydi. Boshqa tomondan, Shaytonning ruhi ...
Agar siz JW.org saytida toʻliq javob olish uchun QR kodidan foydalangan boʻlsangiz, ular oʻz javoblarini yolgʻon bilan yakunlayotganini koʻrasiz: “Biz Xudoga topinadiganlar buni chin yurakdan bajonidil qilishlari kerakligiga ishonamiz”.
Yo'q, ular yo'q! Ular bunga umuman ishonmaydilar. Agar shunday qilsangiz, ular odamlarni Xudoga ruhda va haqiqatda topinishni tanlaganliklari uchun jazolamaydilar. Etakchi kengashning fikriga ko'ra, bunday odamlar murtaddir va shuning uchun ulardan qochish kerak. Ular bunday nuqtai nazar uchun Muqaddas Kitob dalillarini taqdim etadilarmi? Yoki ular o'z so'zlari bilan o'zlarini hukm qilib, Iso va Uning shogirdlariga qarshi chiqqan farziylar kabi yolg'onchi ekanliklarini ko'rsatadilarmi? Bunga javob berish uchun o'tgan hafta o'rtalarida bo'lib o'tgan Muqaddas Kitob tadqiqini ko'rib chiqaylik. Hayot va vazirlik №58, xat. 1:
Agar biz bilgan kishi endi Yahovaning Shohidi bo'lishni istamaydi, deb qaror qilsa-chi? Bizga yaqin odam buni qilsa, yurakni ezish mumkin. Bu odam bizni u yoki Yahova o'rtasida tanlov qilishga majbur qilishi mumkin. Biz hamma narsadan ustun bo'lib, Xudoga sodiq qolishga qaror qilishimiz kerak. (Matto 10:37) Shunday ekan, biz Yahovaning bunday odamlar bilan muloqot qilmaslik haqidagi amriga itoat qilamiz (1 Korinfliklarga 5:11 ni o‘qing).
Ha, biz hamma narsadan avval Xudoga sodiq qolishimiz kerak. Lekin ular Xudoni nazarda tutmaydilar, shunday emasmi? Ular Iegova guvohlari tashkilotini anglatadi. Shunday qilib, ular o'zlarini Xudo deb e'lon qildilar. Buni o'ylab ko'ring!
Ular ushbu paragrafda ikkita oyatdan iqtibos keltiradilar. Ikkalasi ham mutlaqo noto'g'ri qo'llaniladi, yolg'onchilar shunday qilishadi. Ular Matto 10:37 dan "Biz Xudoga sodiq qolishga qat'iy qat'iy bo'lishimiz kerak" degan so'zdan iqtibos keltiradilar, lekin siz bu oyatni o'qiyotganingizda, unda Yahova Xudo haqida umuman gap yo'qligini ko'rasiz. Iso shunday degan: “Kimki ota-onasini Mendan ko'ra ko'proq sevsa, u Menga loyiq emas; Kim o‘g‘lini yoki qizini mendan ko‘ra ko‘proq sevsa, u Menga loyiq emas”. (Matto 10:37)
Biz kontekstni o'qib ko'proq bilib olamiz, bu Shohidlar Muqaddas Kitob tadqiqlarida kamdan-kam qiladilar. Keling, 32 dan 38 gacha bo'lgan oyatlarni o'qib chiqamiz.
“Shunday ekan, kim Meni odamlar oldida tan olsa, Men ham osmondagi Otam oldida uni tan olaman. Ammo kim odamlar oldida Mendan voz kechsa, Men ham osmondagi Otam oldida undan voz kechaman. Men yer yuziga tinchlik olib kelish uchun keldim, deb o'ylamanglar; Men tinchlik emas, qilich keltirgani keldim. Chunki men odamni otasidan, qizni onasiga, kelinni qaynonasiga qarshi ajratish uchun keldim. Darhaqiqat, odamning dushmani o'z uyidagilar bo'ladi. Kim ota-onasini mendan ko'ra ko'proq sevsa, u Menga loyiq emas. Kim o'g'lini yoki qizini mendan ko'ra ko'proq sevsa, u Menga loyiq emas. Kimki azob ustunini qabul qilmasa va menga ergashsa, u menga loyiq emas”. (Matto 10:32-38)
E'tibor bering, Iso "dushmanlarni" ko'plikda qo'yadi, uning qiynoq ustunini ko'targan va Isoga loyiq bo'lgan masihiy esa birlikda e'lon qilingan. Xo'sh, barcha Yahovaning Shohidlari Iso Masihga ergashishni tanlagan masihiyga qarshi chiqqanda, kim ta'qib qilinadi? O'zi chetlab o'tilgan emasmi? Jasorat bilan haqiqat tarafdori bo'lgan masihiy ota-onasidan, bolalaridan yoki do'stlaridan qochmaydi. U Masihga o'xshaydi, chunki ular haqiqatni ochib berishni istab, agape sevgisini qo'llashadi. Iso aytmoqchi bo'lgan dushmanlar bular, aqidaparastlar, Yahovaning Shohidlaridir.
Keling, tekshirishga qaytaylik Hayot va vazirlik ularning so'zlari o'zlari haqida nimani anglatishini ko'rish uchun o'tgan hafta o'rtalarida bo'lib o'tgan uchrashuvdagi №58 o'rganish. Esingizda bo'lsin, Isoning ogohlantirishi: so'zlaringiz bilan solih deb e'lon qilinasiz va so'zlaringiz bilan hukm qilinasiz. (Matto 12:37)
Biz o‘qigan o‘sha tadqiqning paragrafi quyidagi so‘zlar bilan yakunlangan: “Shunday qilib, biz Yahovaning bunday odamlar bilan muloqot qilmaslik haqidagi amriga itoat qilamiz (1 Korinfliklarga 5:11 ni o‘qing”).
Mayli, buni qilamiz, 1 Korinfliklarga 5:11 ni o‘qiymiz.
"Ammo endi men sizlarga yozyapmanki, birodar deb atalgan, zinokor yoki ochko'z, butparast, haqoratchi, ichkilikboz yoki tovlamachi bilan muloqot qilmaslik, hatto bunday odam bilan ovqat ham yemish". (1 Korinfliklarga 5:11)
Bu erda ko'rayotgan narsangiz ad hominem hujum, o'ziga xos mantiqiy xato. 1 Korinfliklarga 5:11 da tasvirlangan gunohkor emas, chunki u Xudoga ruhda va haqiqatda topinishni xohlayotgani uchun Yahovaning Shohidlaridan voz kechmoqchi bo'lgan kishi, bunga rozi bo'lmaysizmi?
Yolg'onchilar bahsni yengib chiqa olmaganlarida bu mantiqiy xatodan foydalanadilar. Ular odamga hujum qilish uchun murojaat qilishadi. Agar ular bahsni mag'lub eta olsalar edi, lekin bu ularning yolg'onda emas, haqiqatda bo'lishini talab qiladi.
Endi biz Tashkilot o'z suruvini Iegova guvohlari dinidan voz kechgan har qanday odamdan qochishga majbur qilishni tanlaganining asl sababiga keldik. Hammasi nazorat haqida. Bu qadimiy zulm namunasidir va Etakchi kengash unga egilib, Yahovaning Shohidlarini Xudoning bolalarini quvg'in qilishga intilayotgan juda uzoq yolg'onchilar qatoriga qo'shib qo'ydi. Yahovaning Shohidlari hozirda katolik cherkovining o'zlari qoralagan siyosatlarini qabul qilmoqdalar. Qanday ikkiyuzlamachilik!
dan ushbu parchani ko'rib chiqing Uyg'oning! jurnalida ular katolik cherkovini Etakchi kengash amalda qo'llayotgan narsa uchun qoralaydilar:
Chet ellik organi, ular da'vo qiladilar, Masihning ta'limotiga asoslangan va havoriylar, quyidagi oyatlarda topilgan: Matto 18: 15-18; 1 Korinfliklarga 5:3-5; Galatiyaliklarga 1:8,9; 1 Timo'tiyga 1:20; Titus 3:10. Ammo ierarxiyaning jazo va "dorivor" davo sifatida quvilishi (Katolik entsiklopediyasi) bu oyatlarda hech qanday yordam topmaydi. Aslida, bu Muqaddas Kitob ta'limotlariga mutlaqo begona ( Ibroniylarga 10:26–31 ). ... Shundan so'ng, ierarxiyaning da'volari kuchaygan sari, quvg'in quroli ruhoniylar cherkov hokimiyati va dunyoviy zulmning uyg'unligiga erishgan vositaga aylandi, bu tarixda hech qanday o'xshashlik yo'q.. Vatikan buyrug'iga qarshi bo'lgan knyazlar va hukmdorlar tezda quvg'in tishlariga mixlanib, quvg'inlar oloviga osib qo'yildi. –[Qalin shrift qo‘shildi] (g47 1/8/27-bet)
Guvohlar buni aforizm deb atamaydilar. Ular buni jamoatdan chetlatish deb atashadi, bu shunchaki ularning haqiqiy quroli uchun evfemizm: Qochish. Ular Iso ogohlantirganidek, sodiq Yahovaning Shohidlarini Masihning haqiqiy izdoshlarining dushmaniga aylantirib, Isoning so'zlarini amalga oshirishdi. "Insonning dushmanlari o'z uyidagilar bo'ladi." (Matto 10:32-38)
Ulamolar va farziylar masihiylarni quvg'in qilganlarida Isoning so'zlarini bajarishdi. Katolik cherkovi uning so'zlarini o'z qurollaridan foydalanib, bajo keltirdi. Va Etakchi kengash mahalliy oqsoqollar va sayohatchi nozirlardan foydalanib, ularning soxta ta'limotlariga qarshi chiqishga jur'at etgan yoki shunchaki xafa bo'lishga qaror qilgan har qanday odamni suruvdan qochishga majburlash orqali Isoning so'zlarini bajarmoqda.
Iso ko'p hollarda farziylarni ikkiyuzlamachilar deb atagan. Bu shaytonning malaylari, solihlik liboslarini kiyib olgan xizmatchilarga xos xususiyatdir. (2 Korinfliklarga 11:15) (E'tibor bering, o'sha liboslar hozir juda yupqa.) Va agar ular farziylar kabi ikkiyuzlamachi desam, qattiq gapiryapman deb o'ylasangiz, buni o'ylab ko'ring: 20 yil davomida.th asrda, Guvohlar insonning ibodat qilish erkinligi huquqini o'rnatish uchun butun dunyo bo'ylab ko'plab huquqiy kurashlar olib borishdi. Endi ular bu huquqni qo'lga kiritgandan so'ng, ular himoya qilish uchun juda ko'p kurashgan tanlovini qilgani uchun har qanday odamni ta'qib qilish orqali uni eng katta buzuvchilardan biri hisoblanadi.
Ular katolik cherkovining rolini o'z zimmalariga olganliklari uchun 1947 yilda "Uyg'oninglar!" Biz hozirgina o'qiganimizda, Yahovaning Shohidlarining hozirgi xatti-harakatiga to'g'ri kelsa, ularni qoralash to'g'ri keladi.
"Ierarxiyaning da'volari kabi [Etakchi kengash] ortdi [Bir tomonlama ravishda o'zlarini sodiq qul deb e'lon qilish orqali], chetlatish quroli [qochib] ruhoniylar vositasiga aylandi [JW oqsoqollari] cherkov hokimiyati va dunyoviy [ma'naviy] zulmning uyg'unligiga erishdi, bu tarixda hech qanday o'xshashlik topmaydi. [hozirda u katolik cherkovi bilan parallel bo'lganidan tashqari]. "
Va Etakchi kengash buni qanday vakolat bilan qiladi? Ular, xuddi katolik ruhoniylari singari, o'zlarining qochish vakolatlari Masih va havoriylarning ta'limotlariga asoslanganligini da'vo qila olmaydi. Xristian Bitiklarida Yahovaning Shohidlari o'rnatgan sud tizimini tasvirlaydigan hech narsa yo'q. Birinchi asrda oqsoqollar uchun qo'llanma yo'q edi; sud qo'mitalari yo'q; yashirin uchrashuvlar yo'q; markazlashtirilgan nazorat va hisobotning yo'qligi; gunoh nimadan iborat ekanligining batafsil ta'rifi yo'q; disassotsiatsiya siyosati yo'q.
Matto 18:15-17 da ifodalangan Isoning ta'limotida ularning gunoh bilan qanday munosabatda bo'lishlari uchun hech qanday asos yo'q. Xo'sh, ular o'z vakolatlarini qayerdan da'vo qilishadi? The Anglamoq kitob bizga aytadi:
Xristianlar jamoati.
Ibroniy Yozuvlari tamoyillariga asoslanadi, Xristian Yunon Yozuvlari amr va pretsedent bo'yicha masihiylar jamoatidan chiqarib yuborish yoki jamoatdan chiqarishga ruxsat beradi. Xudo bergan bu hokimiyatni qo'llash orqali, jamoat o'zini pok va Xudo oldida yaxshi holatda saqlaydi. Havoriy Pavlus o'z vakolatiga ega bo'lib, otasining xotinini olgan qarindosh-urug' zinokorni haydab chiqarishni buyurdi. (it-1, 788-bet, chiqarib tashlash)
Ibroniy Yozuvlarida qanday tamoyillar mavjud? Ularning nazarda tutganlari Muso qonunlari kodeksidir, lekin ular buni aytishni istamaydilar, chunki ular Muso qonuni Masihning qonuni, printsipial sevgi qonuni bilan almashtirilganligini va'z qilishadi. Keyin ular Havoriy Pavlusni misol qilib, o'z hokimiyatlarini Xudo bergan deb da'vo qilishda jasoratga ega.
Pavlus o'z hokimiyatini Musoning qonunidan emas, balki to'g'ridan-to'g'ri Iso Masihdan olgan va u qonun kodeksini xristian jamoatida amalga oshirishni istagan masihiylarga qarshi kurashgan. Etakchi kengash o'zlarini Havoriy Pavlus bilan solishtirishning o'rniga, sunnatdan foydalanib, g'ayriyahudiy masihiylarni Masih o'rnatgan Sevgi Qonunidan ajratib, Musoning Qonuniga qaytishga harakat qilgan yahudiylarga qaraganda yaxshiroq.
Etakchi kengash, ular Isoning Matto 18-bobidagi ta'limotini e'tiborsiz qoldirmasliklariga e'tiroz bildiradilar. Xo'sh, ular qanday qilib? Bu Muqaddas Bitikda mavjud. Lekin ular qila oladigan narsa, buni o'zlarining vakolatlariga putur etkazmaydigan tarzda talqin qilishdir. Ular o'z izdoshlariga Matto 18:15-17 da faqat firibgarlik va tuhmat kabi kichik yoki shaxsiy xarakterdagi gunohlar bilan ishlashda foydalanish jarayoni tasvirlanganligini aytishadi. Oqsoqollar qo'llanmasida, Xudoning suruvini boqing (2023), Matto 18 faqat bir marta havola qilingan. Faqat bir marta! Tasavvur qiling-a, Isoning buyrug'ini qo'llashni faqat bitta paragrafga qisqartirish orqali ularning beadabliklarini: Firibgarlik, tuhmat: (Lev. 19:16; Matt. 18:15-17...) 12-bob, para. 24
Muqaddas Kitobda ba'zi gunohlar kichik, ba'zilari katta yoki og'irligi haqida biror narsa aytilgan. Pavlus bizga “gunohning haqi o'limdir” (Rimliklarga 6:23) deydi. U shunday yozishi kerak edi: "Katta gunohlar uchun to'lanadigan haq o'limdir, lekin kichik gunohlar uchun to'lanadigan haq haqiqatan ham yomon sovuqdir"? Va keling, bolalar! Tuhmat kichik gunohmi? Haqiqatanmi? Tuhmat (insonning fe'l-atvori haqida yolg'on gapirish) eng birinchi gunohning mohiyati emasmidi? Shayton Yahovaning fe'l-atvoriga tuhmat qilib, birinchi bo'lib gunoh qilgan. Shuning uchun ham Shayton «shayton», ya'ni «tuhmatchi» deb atalgan emasmi? Etakchi kengash Shayton faqat kichik gunoh qildi, deyaptimi?
Yahovaning Shohidlari Muqaddas Kitobga asoslanmagan ikki xil, kichik va katta gunohlar borligini qabul qilgandan so'ng, Qo'riqchi Minorasi rahbarlari o'zlarining katta gunohlari bilan faqat o'zlari tayinlagan oqsoqollar tomonidan hal qilinishi mumkinligi haqidagi fikrni qabul qilishadi. Ammo Iso qayerda uchta oqsoqoldan iborat sud qo'mitasiga vakolat bergan? Hech qayerda bunday qilmaydi. Buning o'rniga, uni butun jamoat oldida olib borishni aytadi. Matto 18 ni tahlil qilganimizdan shuni bilib oldik:
«Agar u ularni tinglamasa, jamoat bilan gaplashing. Agar u hatto jamoatni tinglamasa, u sizga xuddi boshqa xalqlar odami va soliq yig'uvchisi sifatida bo'lsin ». (Matto 18:17)
Bundan tashqari, Etakchi kengashning gunoh bilan ishlash bo'yicha sud tizimi butunlay Xristianlar jamoati va Isroil xalqi o'rtasida Muso qonuniga o'xshashlik bor degan noto'g'ri asosga asoslanadi. Ishda ushbu mantiqqa e'tibor bering:
Musoning qonuniga ko'ra, zino, gomoseksuallik, qotillik va murtadlik kabi ba'zi og'ir gunohlarni faqat shaxsiy asosda hal qilib bo'lmaydi, zulmga uchragan shaxs zolimning qayg'usini qabul qilishi va noto'g'rini tuzatishga qaratilgan sa'y-harakatlari bilan. Aksincha, bu og'ir gunohlar oqsoqollar, hakamlar va ruhoniylar orqali hal qilindi. (w81 9-bet)
Ularning o'z manfaatini ko'zlagan mulohazalari noto'g'ri, chunki Isroil suveren xalq bo'lgan, ammo nasroniylar jamoati suveren xalq emas. Millatga hukmron elita, sud tizimi, huquqni muhofaza qilish organlari va jinoyat kodeksi kerak. Isroilda, agar kimdir zo'rlash, bolalarni jinsiy zo'ravonlik qilish yoki qotillik sodir etsa, ular toshbo'ron qilinib o'ldirilgan. Ammo masihiylar har doim “vaqtinchalik fuqarolar” sifatida yashagan mamlakat qonuniga bo'ysunishgan. Agar masihiy zo'rlash, bolalarni jinsiy zo'ravonlik qilish yoki qotillik sodir etsa, jamoat bu jinoyatlar haqida tegishli yuqori organlarga xabar berishi kerak. Agar Etakchi kengash butun dunyo bo'ylab jamoatlarni shunday qilishga yo'naltirgan bo'lsa, ular hozir yashayotgan PR dahshatidan qochgan bo'lardi va o'zlarini millionlab dollarlik sud xarajatlari, jarimalar, jarimalar va nojo'ya qarorlardan qutqargan bo'lardilar.
Lekin yoq. Ular o'zlarining kichik xalqlari ustidan hukmronlik qilishni xohlashdi. Ular o'zlariga shunchalik amin edilarki, shunday deb e'lon qilishdi: «Yahovaning tashkiloti saqlanib qolishiga va ma'nan gullab-yashnashiga shubha yo'q». (w08 11-bet, 15-xat.)
Ular hatto Armageddonning boshlanishini ularning farovonligi bilan bog'lashadi. «Yahova O'zining ko'zga ko'rinadigan tashkilotini gullab-yashnashi va barakali qilish orqali Shaytonning jag'iga ilmoqlar o'tkazib, uni va uning harbiy kuchini mag'lubiyatga tortayotganini bilish naqadar hayajonli! (Hizqiyo 38:4). (w97 6-bet, 1-xat.)
Agar bu haqiqatan ham shunday bo'lganida, Armageddon ajoyib yo'l bo'lar edi, chunki biz Iegova Shohidlari Tashkilotida ko'rayotgan narsa farovonlik emas, balki pasayishdir. Uchrashuvga qatnashish kamaygan. Xayriyalar kamaygan. Jamoalar birlashtirilmoqda. Yig'ilish zallari minglab odamlar tomonidan sotilmoqda.
15 dath asrda Iogannes Gutenberg bosmaxonani ixtiro qildi. Birinchi bosilgan kitob Muqaddas Kitob edi. Keyingi yillarda Muqaddas Kitoblar umumiy tilda chiqarildi. Cherkovning xushxabarning tarqalishi ustidan hukmronligi buzildi. Odamlar Muqaddas Kitob haqiqatda nima o'rgatgani haqida ma'lumotga ega bo'lishdi. Nima bo'ldi? Jamoat qanday munosabatda bo'ldi? Ispaniya inkvizitsiyasi haqida eshitganmisiz?
Bugun bizda Internet bor va endi har kim o'zini xabardor qilishi mumkin. Yashirin bo'lgan narsa endi oshkor bo'lmoqda. Iegova guvohlari tashkiloti istalmagan ta'sirga qanday munosabatda? Aytish juda achinarli, lekin haqiqat shundaki, ular o'n to'rt yuzlab yillardagi katolik cherkovi kabi vaziyatni hal qilishga qaror qilishdi, bu bilan gapirishga jur'at etgan har qanday odamdan qochish bilan tahdid qilishdi.
Xulosa qilib aytganda, bularning barchasi siz va men uchun nimani anglatadi? Boshida aytib o'tganimizdek, agar biz Yahova Xudoga ruhda va haqiqatda topinishni davom ettirmoqchi bo'lsak, ikkita qarama-qarshi g'oyani ushlab turishdan kelib chiqadigan kognitiv dissonans yoki aqliy chalkashlikni engishimiz kerak. Agar biz Etakchi kengash a'zolarining haqiqiy kimligini ko'ra olsak, ularga hayotimizda hech qanday fikr bildirmasligimiz kerak. Biz ularni e'tiborsiz qoldirib, ularning ta'siridan xoli Muqaddas Bitikni o'rganishni davom ettirishimiz mumkin. Yolg'onchiga vaqtingiz bormi? Sizning hayotingizda shunday odamga joy bormi? Yolg'onchiga o'z ustingdan hokimiyat berasanmi?
Iso dedi: “. . .Siz qanday hukm qilsangiz, siz ham shunday hukm qilinasiz va siz o'lchagan o'lchov bilan ular sizga o'lchaydilar”. (Matto 7:2)
Bu biz avval o'qiganimizga mos keladi: “Sizlarga aytamanki, odamlar o'zlari aytgan har bir foydasiz gap uchun javob beradilar; chunki so'zlaring bilan solih deb e'lon qilinasan va so'zlaring bilan hukm qilinasan" (Matto 12:36, 37).
Yaxshi, endi Etakchi kengashning Gerrit Losh aytgan so'zlarini tinglang. [Kiritmoq Gerrit Losch yolg'on gapirish EN.mp4 haqida klip video klip]
Losh iqtibos keltirgan o'sha nemis maqoli hammasini aytadi. Biz Etakchi kengash yarim haqiqat va ochiq yolg‘on orqali suruvni qanday yo‘ldan ozdirayotganini ko‘rdik. Iste'foga chiqqan samimiy masihiylarni chetlab o'tib, suruvlarini quvg'in qilishlari uchun ular gunohni qanday qayta belgilaganliklarini ko'rdik.
Ular hali ham sizning sadoqatingizga loyiqmi? Sizning itoatkorligingizmi? Sizning sodiqligingiz? Siz Xudodan ko'ra odamlarga quloq solib, itoat qilasizmi? Agar siz Etakchi kengashning qoidalari va hukmlariga asoslanib, birodaringizdan uzoqlashsangiz, ularning gunohlariga sherik bo'lasiz.
Iso farziylarni jasorat bilan kuchga haqiqatni gapiradigan va gunohkor xatti-harakatlarini dunyoga ochib beradigan sodiq shogirdlarini quvg'in qilishlarini bashorat qilgan holda hukm qildi.
“Ey ilonlar, ilonlarning avlodlari, qanday qilib jahannam hukmidan qochib qutulasizlar? Shuning uchun men sizlarga payg'ambarlar, donishmandlar va xalq o'qituvchilarini yuboryapman. Ulardan ba'zilarini o'ldirib, ustunga qadab qo'yasizlar, ba'zilarini esa ibodatxonalaringizda qamchilab, shaharma-shahar quvg'in qilasizlar. . ”. (Matto 23:33, 34)
Ko'p yillik yolg'on ta'limotlardan uyg'onganimizda, biz boshdan kechirayotgan narsalar bilan parallellikni ko'rmayapsizmi? Endi biz Etakchi kengashning odamlari o'zlari uchun noto'g'ri qabul qilgan Muqaddas Kitobga asoslanmagan hokimiyatni rad etayotgan ekanmiz, nima qilishimiz kerak? Albatta, biz imondoshlarimizni, Xudoning farzandlarini topishni va ular bilan muloqot qilishni xohlaymiz. Lekin biz Masihdagi erkinligidan foydalanib, Yahudo 4-da birinchi asrda sodir bo'lganidek, “Xudomizning inoyatini axloqsizlik uchun ruxsatnomaga aylantiradigan” ba'zilar bilan kurashishimiz kerak.
Isoning Matto 18:15-17 dagi ko'rsatmalarini Masihning tanasidagi har qanday gunohga, muqaddaslarning haqiqiy nasroniylar jamoatiga qanday qo'llashimiz kerak?
Jamoatdagi gunohga qanday qilib amaliy va sevgi bilan munosabatda bo'lishni tushunish uchun, birinchi asrdagi jamoatlarda shunga o'xshash vaziyatlar yuzaga kelganida, Muqaddas Kitob yozuvchilari nima qilganini tahlil qilishimiz kerak.
Biz buni ushbu seriyaning so'nggi videolarida ko'rib chiqamiz.
Sizning hissiy va moliyaviy yordamingiz uchun barchangizga rahmat, ularsiz biz bu ishni davom ettira olmaymiz.
Juda yaxshi aytilgan Erik. Ammo jiddiy tarzda, Kaliforniya mehmonxonasida joylashgan "Burgutlar"ning "Istagan vaqtingizda chiqishingiz mumkin, lekin hech qachon keta olmaysiz" qatori JW'lar haqida yozilgan bo'lishi mumkinmi? Ha!
Yaxshiyamki, qanday maqola. Har bir his-tuyg'ularingizga qo'shila olmaysiz. Men buni Rabbimiz Iso Masih aytganini his qilyapman. Darhaqiqat, u aynan shunday dedi. Muqaddas Kitob sizning zamonaviy Erik ilovangiz bilan jonlandi va bu yovuz odamlarni kun yorug'ida ko'rish juda yoqimli. Savol shundaki, tashkilot nima? Haqiqiy savol shundaki, tashkilot kim? Kechgacha har doim yuzsiz odamlar sahna ortida yashiringan. Va endi biz ularning kimligini bilamiz. Ularning bolalari... Ko'proq o'qing "
Men JW veb-saytidagi yarim haqiqatlar to'plamidan bir muncha vaqt xabardor edim, Erik, lekin ularni muhokama qilishni tanlaganingizdan juda xursandman. Yolg'onchi yolg'on gapirsa, u og'ir ahvolga tushib qoladi, chunki u aytgan yolg'onni eslash qiyin. Ammo haqiqatni eslab qolish ancha oson, chunki inson buni eslaydi. Yolg'onchi o'zini bir yolg'onni boshqasi bilan, ikkinchisi esa boshqa yolg'on bilan yopayotganini ko'radi. JW.Org bilan ham shunday ko'rinadi. Ular jamoatdan chetlatishadi va undan qochishadi, keyin ham bor... Ko'proq o'qing "
Ajoyib ma'ruza uchun Erikga rahmat. Siz ajoyib fikrlarni taqdim etdingiz. Agar JW tashkilotiga tegishli kimdir bu tashkilotning yolg'onlaridan uyg'onishni boshlasa, ular bir nechta narsani tushunishlari kerak. Agar xatolar, buzilishlar, bajarilmagan bashoratlar bo'lsa, kimdir ular uchun javobgardir. Ushbu tashkilot rahbarlari mas'uliyatni xiralashtirishga harakat qilmoqda. 1975 yil uchun bashoratlar amalga oshmay qolganda, GB ular emas, balki dunyoning oxiri haqidagi umidlarni oshirgan ba'zi voizlar ekanligini ta'kidladi. Bu Etakchi kengash soxta payg'ambar edi. Soxta payg'ambar yolg'on gapirdi,... Ko'proq o'qing "
Zbignevjan: Fikringiz menga yoqdi. Uyg'ongan Shohidlar haqida men topadigan hayratlanarli narsalardan biri shundaki, ba'zilar boshqalarga, masalan, oila a'zolariga yoki jamoatdagi yaqinlariga uyg'onishga yordam berish uchun "radar ostida" qolishni afzal ko'rgan. Ular oqsoqollar bilan har qanday qarama-qarshiliklardan qochishga harakat qilishadi va boshqalarga chiqish yo'lini topishga yordam berish uchun jamoatda qolishlari mumkin. Buni birinchi eshitganimda ikkiyuzlamachilik va qo‘rqoqlik deb o‘yladim. Ko'p o'ylagandan so'ng, men endi ba'zi hollarda bu eng yaxshisi bo'lishi mumkinligini tushunaman... Ko'proq o'qing "
Men roziman: "Har bir ish boshqacha va har kim o'zi uchun hukm qilishi kerak." Men, birinchi navbatda, men xohlaganlar bilan aloqada bo'laman, lekin faqat ijtimoiy darajada. Men vaqti-vaqti bilan doktrinal ma'lumotlarning kichik qismlarini tushiraman, lekin juda erkin tarzda; Agar ular buni ko'tarib, javob berishsa, yaxshi. Agar yo'q bo'lsa, men bir muddat tiyilaman. Bu men hali ham do'stlarim bilan muloqot qilishimning yagona yo'li. Men bu fikrni xotinimga aytdim (men u bilan barcha ta'limot masalalarini Muqaddas Kitobda muhokama qilaman), chunki bu barcha "do'stlar" meni tashlab ketishadi.... Ko'proq o'qing "
Rahmat, Zbignevjan