דעם וואָך ס וואַטטשטאָווער לערנען פון די 15 נאוועמבער 2012 נומער איז "מוחל איינער דעם אנדערן פרילי". די לעצטע זאַץ אין פּאַראַגראַף 16 לייענט: "דערפֿאַר וואָס [די דזשודישאַל קאמיטעט] באַשליסט אין אַזאַ ענינים נאָך זוכן פון דזשעהאָוואַה ס הילף אין תפילה וועט פאַרטראַכטן זיין פונט פון מיינונג."
דאָס איז אַ דיסקערידזשינג באַשטעטיקן צו מאַכן אין אַ ויסגאַבע.
זקנים שטענדיק דאַוונען פֿאַר דזשעהאָוואַה ס גיידאַנס ווען זיי דינען אין אַ דזשודישאַל קאמיטעט. די מיינונג פון דזשעהאָוואַה איז ינפאַלאַבאַל און ומבאַקוועם. מיר זייַנען איצט געזאָגט אז דער באשלוס פון קאָמיטעט וועט אָפּשפּיגלען דעם שטאנדפונקט. דאָס איז ימפּלייז אַז דער באַשלוס פון דזשודישאַל קאמיטעט קען נישט זיין קוועסטשאַנד ווייַל עס ריפלעקס די מיינונג פון דזשעהאָוואַה. פארוואס טאָן מיר האָבן אַ אַפּעלירן קאַמיטי? וואָס ווערט צו אַפּעלירן אַ באַשלוס אַז ריפלעקס די פונט פון מיינונג פון גאָט.
דאָך, עס זענען גענוג זאָגן אַז זקנים מאל דיספעללאָוושיפּ ווען זיי זאָל נאָר רעפּראָווע. עס זענען אויך צייט ווען עמעצער איז יקסקלודיד וואָס זאָל האָבן געווען ארלנגעווארפן אויס פון די קריסטלעך קאָנגרעגאַטיאָן. אין אַזעלכע פֿאַלן האָבן זיי, ניט געקוקט אויף זײַן שטאַנדפּונקט, ניט באַשלאָסן, טראָץ זייערע תפילות. אַזוי וואָס טאָן מיר מאַכן אַזאַ אַ דאָך פאַלש דערקלערונג?
די ימפּליקיישאַן איז אַז אויב מיר פֿאָרשלאָגן אַז דער באַשלוס פון אַ דזשודישאַל קאמיטעט איז פאַלש, מיר זענען נישט קוועסטשאַנינג מענטשן, אָבער גאָט.
[...] קאָמענטאַר האָט מיר געדאַנק וועגן דעם ווייטיק וואָס זקנים קענען אָנמאַכן ווען זיי זידלען זייער מאַכט. איך טאָן ניט [...]
מייַן ברודער איז דיספעללאָוושיפּעד, און עס וועט זיין אַנאָנס מאָרגן ביי דער זיצונג. ער האָט אַפּעלירט צום באשלוס, ווײַל איינע פון די עלטסטע האָט דאָך געקענט פארטרייבן אים זינט די אָנהייב, אפילו אָן אים צו הערן. מייַן ברודער פרעגן נישט צו זיין אַ ספּעציפיש ברודער אין זיין דזשודישאַל קאָמעטיע, און די זקנים גערופן די זעלבע זייער עלטער. דער עלטער (דער וואָס מיין ברודער פרעגט נישט צו זיין אין די קאָמעטיע) האט סקרימינג און געמאכט אַ ספּעציעל מי צו דיספעלאָושיפּ אים (מיין טאַטע איז געווען אַ עלטער פֿאַר אַ ביסל יאָרן צוריק, איידער זיין רעזאַגניישאַן. פֿון עטלעכע סיבות ברידער אין... לייענען מער »
איך בין אַזוי נעבעכדיק צו הערן דעם. עס איז טשודנע אַז זיי וואָלט נישט געבן אים אַ סיבה. די צווייַג וועט נישט אָננעמען אַ דיספעללאָוושיפּפּינג אויב עס איז קיין גילטיק סקריפּטשעראַל יקער. ער האט די אָפּציע פון אַפּילינג צו די צווייַג. די אַרויסגעבן פון אַ מינימום טערמין פון איין יאָר איז ניט צו געפֿינען אין די קס בוך, אָבער סאַדלי, דאָס קען ויסקומען צו זיין אַ דע פאַקטאָ נאָרמאַל. דער פאַקט איז אַז ווען עלטערע ריינסטאַל אין ווייניקער ווי אַ יאָר, די צווייַג וועט פרעגן די ריינסטאַטמאַנט בלויז באזירט אויף די פאַרקירצט צייט. איך וויסן אַז דאָס איז דער פאַל אין לפּחות צוויי לענדער,... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר ענטפער און קלעראַפייינג דער געדאַנק פון דער "איין יאָר" צייַט. איינער פון די עלטערע פון די אַפּעלירן קאָמיטעט האט געזאגט אַז ער פּערסנאַלי וועט רעדן מיט די קרייז אָוווערסער צו דערקלערן ווי דער פאַל איז געווען. דער ברודער האָט געזאָגט צו מיין ברודער: "איך ווייס אז איינער פון די עלטסטע וויל דיר שעדיגן", דער אַנדערער קאָמיטעט ווייסט דער אמתער סיטואַציע. ער האָט געזאָגט צו מיין ברודער אז ער וועט אים העלפן צוריקצוקערן אין דער קהילה פאר איין יאָר, אָבער, פארשטייט זיך, דאַרף מיין ברודער פארשטארקן זיין גייסטיקן מצב. זאל ס זען וואָס וועט פּאַסירן אין דעם פאַל. מיר ניטאָ... לייענען מער »
א גרויס דאַנק מעלעטי פֿאַר דעם אַרטיקל. איך מוזן שטימען מיט אַלע די באַמערקונגען דאָ. מיר קענען נישט לייענען הערצער, אַזוי מיר טאָן אונדזער בעסטער מיט די געשריבן ינסטרוקטיאָנס און ביבל ריכטונג. קיין צווייפל די וואַסט מערהייט פון זקנים טאָן אַ גוטע אַרבעט פון דעם און זענען אַווער פון די שווער ריספּאַנסאַבילאַטי מיר טראָגן. אָבער, עס זענען מיסטייקס געמאכט. איך האב געזען זיי געמאכט. איך האָבן געמאכט עטלעכע. מיר זענען ימפּערפיקט. אין בעסטער, די דערקלערונג אין די ווט קען האָבן געזאָגט אַז "דערפאר וואָס [די דזשודישאַל קאמיטעט] באַשליסן אין אַזאַ ענינים נאָך געזוכט דזשעהאָוואַה ס הילף אין תפילה... לייענען מער »
איך בין באמת באַליידיקט פון דער דערקלערונג. ווי עמעצער וואָס אַמאָל געדינט ווי אַ עלטער, איך קענען זאָגן פֿאַר אַ זיכערקייט אַז איך געמאכט מיסטייקס. איך האָב אויך געדינט אין אַפּעלירן קאָמיטעטן וואו די מיסטייקס אָדער פאַוואָריטיסם פון אנדערע זקנים זענען קלאר ארויס. איך טראַכטן פילע מענטשן וואָלט האָבן רעספּעקטעד אַ מער ערלעך און איידעלע באַמערקונג. צום ביישפּיל זיי קען האָבן סטייטיד אַז "די זקנים זענען נישט שליימעסדיק, און ווען זיי משפּטן אנדערע, זיי האָבן אַ כיסאָרן פון דזשעהאָוואַה ווייַל זיי קענען נישט לייענען די הערצער פון זייער יונגערמאַן. זיי זוכן צו פאַרטראַכטן די שליימעסדיק חכמה פון דזשעהאָוואַה דורך ריפערינג צו... לייענען מער »
דאנק איר פֿאַר די אַרטיקל Meleti. איך בין האַרציק שטימען מיט אַפּאָללאָס אַז עס איז בייז צו זאָגן אַלץ וואָס די זקנים באַשליסן 'ריפלעקס די מיינונג פון דזשעהאָוואַה'. ורבאַנוס האָט אַרויסגעוואָרפן זייער א גוטן פּונקט ווען ער האָט געזאָגט אז דזשעהאָוואס ווייסט אלע זאַכן, נישט ווי 'האָבן א שטאנדפּונקט' אויף זיי. א זקן האָט מיר אמאל געזאָגט אז דזשעהאָוואַה קען בענטשן אפילו אַ פאַלש באַשלוס וואָס אַ גוף פון זקנים נעמט. ער האָט גערעדט וועגן דיסיזשאַנז מיט ענדערונגען וואָס ווירקן די עולם, ניט וועגן דזשודישאַל קאמיטעטן צו זיין פּינטלעך. אויב דער עלטער איז געווען רעכט, דאָס מיטל אַז זיי זענען פאַלאַבאַל און זיי קען... לייענען מער »
די דערקלערונג אין קשיא ענדיקן אַ דריי פּאַראַגראַף דיסקוסיע אין דעם קאָנטעקסט פון מחילה, אַרייַנגערעכנט אַז רחמנות עקסטענדעד צו אַ פאַלש טוער אין דזשודישאַל ענינים, אַרייַנגערעכנט שייַעך-ינסטאַטמאַנט צו די עולם. אין דעם פּאַראַגראַף קאָנטעקסט איז אַז די זקנים האָבן "כאַרמאַנייזד" מיט גאָט 'ס וואָרט און די גיידאַנס פון הייליק גייסט. זייער באַשלוס איז געמאכט נאָך "זוכן דזשעהאָוואַה ס הילף אין תפילה", און דעריבער, זייער מחילה דורך דערקענונג פון תשובה ריפלעקס די מיינונג פון דזשעהאָוואַה. (מייַ עס טאָמיד זיין אמת אַז עס אַקשלי כאַפּאַנז אַז וועג.) ליווינג באַזונדער צי עס איז ריכטיק צו רעדן אָדער טראַכטן פון דזשעהאָוואַה ווי האט אַ "אַ פונט פון מיינונג" ווי... לייענען מער »
יאָ, עס וואָלט געווען בעסער צו באַשטעטיקן אַז דאָס איז די סקריפּטשעראַל וועג צו האַנדלען מיט ענינים און דזשעהאָוואַה דעריבער אַפּרוווז דיסיזשאַנז אין לויט מיט זיין וואָרט, וואָס איז וואָס די זקנים זוכן צו טאָן. אויב איר זאָגן אַז עס ריפלעקס זיין מיינונג אין יעדער פאַל, עס איז אַן אַנסאַפּאָרטאַבאַל פאָדערן. פונדעסטוועגן, איך וועל זאָגן אַז די לערנען אַרטיקל איז געווען גאַנץ גוט. אין אַזאַ אַרטיקלען איך זען ווי אַ פאַקטיש דיפערענשיייטער צווישן די לערנען צו אונדז און צו קריסטנשאַפט אין אַלגעמיין. ווי דער קריסטנטום פון דער ערשטער יאָרהונדערט, עס ריפלעקס אַז מיר געהערן צו... לייענען מער »