(Jude 9). . . אבער ווען מיכאל דער אַרטשאַנגעל האט אַ חילוק מיט דעם שטן און דיספּיוטיד וועגן דעם גוף פון משה, ער האט ניט אַרויספאָדערן צו ברענגען אַ משפט קעגן אים אין זידלען טנאָים said אָבער האט געזאגט: "מייַ דזשעהאָוואַה שטראף איר."
דער פסוק האָט מיר שטענדיק פאַסאַנייטיד. אויב ווער עס יז פארדינט זידלען, עס וואָלט זיכער זיין דער טייַוול, וואָלט נישט? דאָ מיר געפֿינען מיכאל, די פאָרמאָוסט פון די הימלישע פּרינסעס, ריפיוזינג צו פירן אַ דין אין אַביוזינג טערמינען אויף דער אָריגינעל רעכילעס. אַנשטאָט, ער אנערקענט אַז עס איז נישט זיין אָרט צו טאָן דאָס; אַז דאָס צו טאָן וואָלט זיין צו באַפרייַען די יינציק רעכט פון דזשעהאָוואַה צו פירן אַ משפט.
צו רעדן אַביוסיוו פון אנדערן איז צו אַנטלייען. ריווילינג איז אַ זינד.
(1 קאָרינטהיאַנס 6: 9, 10). . .וואס! צי ניט איר וויסן אַז אומגערעכט פנים וועט נישט ירשענען גאָט 'ס מלכות? צי ניט זיין מיסלעד. ניט זנוס, ניט יידאַלאַטערז, און אַדאַלטערערז, אדער מענטשן געהאלטן פֿאַר ומנאַטירלעך צוועקן, אדער מענטשן וואָס ליגן מיט מענטשן, 10 אדער גנבים, אדער זשעדנע מענטשן, אדער שיקער, אדער רעווילערס, אדער יקסטאָרשאַאָנערס וועלן ירשענען גאָט 'ס מלכות.
אפילו אויב מען איז ריוואַלווד, איינער האט קיין רעכט צו אָפּלייקענען אין צוריקקער. יאָשקע איז דער בעסטער בייַשפּיל פון דעם קורס.
(1 Peter 2: 23). . .ווען ער איז אנטשולדיקט געווארן, איז ער ניט צוריקגעטראטן. .
דאָס איז נישט שטענדיק געווען אונדזער וועג, ווי יגזאַמפּאַלז דורך די פאַל פון Walter Salter. די גאָלדען עלטער פון מאי 5, 1937 אויף בלאַט 498 טראגט אַן אַרטיקל פול פון ינוועקטיוו און גאַנץ אַנביימינג פון די מענטשן פון דזשעהאָוואַה. איך האָב געפֿונען עס שווער צו לייענען, ווי אַ אַנדערער גוטער פריינד וואָס האָט ניט געקענט ענדיקן. עס איז איצט אַזוי פרעמד צו די גייסט פון די מענטשן פון דזשעהאָוואַה אַז עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז עס איז ארויס פון די מקור וואָס מיר איצט פאָדערן איז געווען דער ערשטער געטרייַ און דיסקרעטע שקלאַף באשטימט דורך יאָשקע אין 1919.
איך האָב אַרייַנגעשיקט די רעפֿערענץ (כייפּערלינגק) אין לויט מיט אונדזער פאָרום דירעקטיוו צו צושטעלן וועראַפייאַבאַל באַווייַזן צו אַלץ וואָס מיר זאָגן. אָבער, איך טאָן נישט רעקאָמענדירן איר צו לייענען דעם אַרטיקל ווייַל עס איז אויך דיסקערידזשינג פֿאַר אונדזער מאָדערן קריסטלעך סענסיביליטי. אַנשטאָט, לאָזן מיר ציטירן בלויז אַ ביסל עקסערספּאַץ צו מאַכן דעם פונט פון דעם פּאָסטן:
"אויב איר זענט אַ" ציג ", נאָר גיין רעכט פאָרויס און מאַכן אַלע די ציג נויזז און ציג אָודערז וואָס איר ווילט." (ז. 500, פּאַר. 3)
“מען דאַרף אָפּשניידן דעם מענטש. ער זאָל זיך אונטערגעבן צו די ספּעציאליסטן און זיי לאזן אויסגראבן זײַן גאַל פּענכער און באַזײַטיקן זײַן אומגעהויערע זעלבסט-שאַצונג. " (ז '502, פּאַר. 6)
"אַ מענטש וואָס ... איז ניט דענקער, ניט קריסטלעך און קיין פאַקטיש מענטש." (ז. 503, פּאַר. 9)
עס זענען די וואס וועלן אלא דעקן דעם ומזיכער אַספּעקט פון אונדזער געשיכטע. אָבער, ביבל שרייבערס טאָן ניט טאָן דאָס און מיר זאָל נישט. די דאָזיקע אַדזשאַגע איז ווי אמת ווי אלץ: "די וואס וועלן נישט לערנען פון געשיכטע, זענען דומד צו איבערחזרן דאָס."
אַזוי וואָס קענען מיר לערנען פון אונדזער אייגענע געשיכטע? סימפּלי דאָס: אויסערדעם זייַענדיק אַ זינד פֿאַר גאָט, ריווילינג דימאַנז אונדז און אַנדערמיינז קיין אַרגומענט מיר קען זיין טריינג צו מאַכן.
אין דעם פאָרום מיר זענען דיווינג אין טיף סקריפּטשעראַל ענינים. דערמיט מיר האָבן אַנקאַווערד אַ נומער פון אַספּעקץ פון אונדזער דאָקטרינאַל לערנען ווי די עדות פון דזשעהאָוואַה וואָס זענען נישט אין שורה מיט די פסוק. מיר לערנען אויך אַז עטלעכע פון די דיסקאַוועריז וואָס זענען נייַ פֿאַר אונדז זענען פאקטיש געווען באַוווסט פֿאַר פילע יאָרצענדלינג פֿאַר באַוווסט מיטגלידער פון דזשעהאָוואַה 'ס מענטשן - יענע אין אַ פּאָזיציע צו ווירקן ענדערונגען. די אַפאָרמענשאַנד פאַל פון Walter Salter איז בלויז איין ביישפּיל פון אים, ווייַל ער האָט געשריבן אין 1937 צו פילע אין די אמונה וועגן די ונסקריפּטוראַל לערנען פון 1914 ווי די אָנהייב פון משיח 'ס בייַזייַן. זינט דאָס איז געווען גילוי צו די מענטשן פון גאָט מיט אַכציק יאָר צוריק, וואָס, מיר פרעגן, קען די פאַלש לערנען פאָרזעצן צו אָנהאַלטן? די קלאָר דאָקטרינאַל ינטראַנסאַדזשאַנס פון אונדזער פירער[איך] קען פאַרשאַפן אונדז צו פילן גרויס פראַסטריישאַן און אפילו קאַס. דאָס קען פאַרשאַפן אונדז צו שלאָגן די ווערטער מינדלעך. עס זענען פילע וועבסיטעס אויף דער אינטערנעץ וווּ דאָס איז קעסיידער געטאן. אָבער, אין דעם פאָרום מיר מוזן נישט נאָכגעבן צו דעם שטופּ.
מיר מוזן לאָזן דעם אמת רעדן פֿאַר זיך.
מיר מוזן אַנטקעגנשטעלנ די נסיון צו פאָרן דין, ספּעציעל מיט אַביוסיוו טנאָים.
מיר רעספּעקט די מיינונג פון אונדזער לייענער און מיטגלידער. דעריבער, אויב איר געפֿינען אַז מיר האָבן אַוועקגיין פון די אַפאָרמענשאַנד סטאַנדאַרט פון פירונג אין קיין פון די פאָרום אַרטיקלען, ביטע פילן פריי צו באַמערקן אַזוי אַז מיר קענען ריכטיק די אָוווערסי. מיר וועלן צו נאָכמאַכן דעם בייַשפּיל פון מיכאל די אַרטשאַנגעל. מיר טאָן ניט פאָרשלאָגן אַז די וואָס וואָלט פירן אונדז זענען פאַרגלייַכלעך צו דעם שטן. אלא אויב אפילו דער טייַוול קענען ניט זיין געמשפט בייז, ווי פיל מער די טריינג צו קאָרמען אונדז.
איך ווי דעם אַרטיקל. מיר מוזן ווייַזן אונדזער צושטאַנד פון קריסטן ביידע אין אינהאַלט און סיי אין דעם וועג ווי מיר אויסדריקן
[...] קעגן Rutherford פֿון יענע אין דער בעטעל משפּחה אַזאַ ווי אָלין מויל און Walter Salter (זען זאל אונדז ניט רעווילע אָדער ריכטער). די אַרייַנגערעכנט באשולדיקונגען פון רעילינג און מיסיוז פון אַלקאָהאָל. דאָך עס איז יקנאַלידזשד אַז [...]
דיין ויסזאָגונג "עס איז אַזוי פרעמד צו דער גייסט פון די מענטשן פון דזשעהאָוואַה איצט" איז ינטריגינג. די מחברים פון ווט ליטעראַטור איצט זענען נישט ווי אָפן ווי Rutherford איז געווען, אָבער זיי נאָך נאָכגעבן צו רעילינג די וועמען זיי באַטראַכטן 'אַפּאָסטאַט'. אַ בייַשפּיל פון דעם איז די יולי 15, 2011 ווט, זייַט 16, ווו עס זאגט: "אַפּאָסטאַטעס זענען מענטאַלי קראַנק" (טייל קוואָוטינג די נווט ווערסיע פון 1 טים 6: 3,4). די אַרומיק פּאַראַגראַפס אַנטהאַלטן אויך אַ נומער פון דימאַנינג סטייטמאַנץ, אַרייַנגערעכנט קאַנטראַקטינג עטלעכע סאָרט פון ספּיריטשאַוואַלי ינפעקטיאָוס קרענק פֿון 'אַפּאָסטאַטעס'. פילע אַזוי גערופענע 'אַפּאָסטאַטעס' זענען דזשווס וואָס האָבן קאַנסאַלטיד די שריפטן און דיסקאַווערד... לייענען מער »
איר מאַכן אַ ויסגעצייכנט פונט, JimmyG. א פערזענלעכע באַפאַלן אויף אַ יחיד אַזאַ ווי וואַלטער סאַלטער וואָלט זיין טאָוטאַלי אַנאַקסעפּטאַבאַל פֿאַר די מענטשן פון דזשעהאָוואַה אין די היינטיקע טעג. אפילו רעילינג אַ גרופּע פון מענטשן איז טאַבו. מיר טאָן ניט מאַכן דעם מין פון באַליידיקונג אנפאלן אויף די קהילות וואָס מיר אַמאָל. אָבער, עס איז סימפּלי אַז מיר זענען נישט העכער צו ויסמיידן אַמאָרפאַס גרופּעס פון מענטשן. "אַפּאָסטאַטע" איז אַ זייער האַנטיק פירמע. שטעמפּל עס אויף די שטערן פון קיין איין מענטש, און איר ניט מער האָבן צו הערן צו אים אָדער האַנדלען מיט זיין טענות און ריזאַנינג. אַלע מאָל ווען אַ טראַבאַלסאַם יחיד רופט אויס, "יאָ,... לייענען מער »
אַזוי מיר מוזן פירן אונדזער ביבל לערנען און ביבל דיסקוסיעס ניצן אַנאָנימע באַנוצערס, אָדער הינטער פֿאַרמאַכט טירן מיט טראַסטיד פרענדז. דאָס איז וואָס אונדזער רעליגיע האָט אונדז געבראַכט און עס איז אַ נעבעכדיק צושטאַנד. ”
דאָס איז עפּעס איך'ווע אויך איינגעזען. איך בין אַ גשמיות געזונט 31 יאָר אַלט אָבער מיט אַ מאַרך וואָס האלט צו ווערן דערשלאָגן. די אַטמאָספער אין "דער אמת" לעצטנס קען נישט העלפן. אָבער די באַמערקונגען פון ppl אויף דעם פּלאַץ האָבן באמת געהאָלפֿן מיר צו באַקומען נייַ שטאַרקייט פון גאָדס וואָרט. Heb 4: 12
דאַנק
די אַטאַקעס אויף וואַלטער סאַלטער און אָלין מויל זענען קליין ווי קאַמפּערד מיט די קעסיידערדיק אנפאלן מיט אַרטיקלען און קאַרטאָאָנס אויף די קאַטהאָליק טשורטש אָפט ריפערד צו ווי "די כייעראַרקי" (ייראַניק קאָרעוו צו אונדזער אייגענע לעצטע דיוועלאַפּמאַנץ). זיי זענען צו פילע צו ווייַזן דאָ, אָבער איין זייער שטאַרק בייַשפּיל מיט אַ באַטייטיק נומער פון קאַרטאָאָנס איז די גילדענע אַגע אַרויסגעבן, 7 אפריל 1937. צו ציטירן "די רוימישע קאַטהאָליק" רעליגיע "איז בלויז אַ קאַמפּאַזאַט געלאַטעכץ פון אַלע די כידאַן" רעליגיאָנס ". , און ניט מער רעפּראַזענץ אמת קריסטנטום ווי אַ צעבער פון גראָב וואַסער רעפּראַזענץ די אַטלאַנטיק אקעאן ". זען: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
צייט ברעקלעך זענען שטענדיק טשיקאַווע. איך האָב ספּעציעל ליב געהאט דעם קעסטל אויף די לעצטע בלאַט אונטער די כעדינגז "צי די גאָלדען עלטער מאַכן איר ציטערן?"
אין דער אפשאצונג פון דער ארבעט פון דער געזעלשאפט אין דער סטאליניסטישער / פאר-WWII עפאכע, רעדט די רעקארדינג "פיינט" פארשפרעכנדיק די פאפאל / אקס מאסן בונד רעדט פאר זיך. וואָס אַנדערש אָדער וואָס אנדערע אָרגאַניזאַציע איז געווען אַזוי אַקטיוו אין ווארענונג די וועלט פון דעם בייז?
וועט די רייניקונג און טאַקטיק פון דעם יאָרצענדלינג (1930 ס) צוריקקומען צו ווט הויפּטקוואַרטיר? סטייד פארקערט. טאָמער מיר וועלן הערן עס ווידער אויף WBBR.
בלויז אַ פול לייענען פון די דאָקומענטאַטיאָן פון די צייט וועט צושטעלן אַ באַלאַנסט מיינונג פון וואָס איז טאַקע געשען. Ruthherford 'ס דינאַנסייישאַן פון די אַקס כוחות איז געווען בפֿרט אַ פאָרמיטל פֿאַר זיין אנפאלן אויף די קאַטהאָליק קירך. אין מיין מיינונג, די אַטאַקס טאַקע געווארן זייער פּאָליטיש אין נאַטור. לאָמיר נישט פאַרלירן דערזען אַז דעמאָקראַסי אונטער די אַלליעד פאָרסעס איז פּונקט ווי אַ פייַנט פון משיחן ס מלכות ווי די אַקס כוחות געווען. און נאָך, עס איז קיין קשיא אַז זייטן גענומען אין אונדזער אויסגאבעס פון דער צייט. אָבער אפילו פאר דעם געטראפן, Rutherford געפרוווט צו... לייענען מער »
פֿון דער פאָרשונג איך האָבן דורכגעקאָכט וועגן דעם ונטערטעניק, איר זענט לעגאַמרע ריכטיק. אונדזער אָרגאַניזאַציע דאַרף טאַקע האַלטן טריינג צו רירייט די געשיכטע. איך שטענדיק הנאה דיין פּינטלעך און געזונט-ריסערטשט באַמערקונגען. איר לאָזן קיין שטיין אַנטערנד.