איך בין הייַנט אונטער היפּש צייט קאַנסטריינץ, אַזוי איך לאָזן אַלע די באַמערקונגען צו די פאָרום מיטגלידערשאַפט וועגן BS, TMS און SM די וואָך.
ווי שטענדיק, מיר קוק פאָרויס צו אַפּגריידינג באַמערקונגען צו העלפֿן אונדז פאַרשטאַרקן אונדזער פארשטאנד פון פסוק.
איין מיטגליד האט געשיקט די פאלגענדע בילדער ווייַזונג די דיפעראַנסיז צווישן אַלט און נייַ ציען נאָענט בוך. די ענדערונגען ויסקומען צו זיין אַזוי נישטיק אַז איינער ווונדער וואָס אַלע די טאַרעראַם איז וועגן.
מיל גראַסיאַס פֿאַר פּאָנער עסטאָס Himnos Y PODER ACCEDER,
א ELLOS, DIOS LOS BENDIGA Y LES DE MUCHA FORTALEZA PARA SEGUIR
EN SUS קאַמינאָוז.
Importa quee religion debes seguir ?, Jesus cuando Vikno a la tierra, vino a unir oa separar ?.
El Hombre le dara solucion a los problemsas que tenemos ?.
וואָס איז די וועלט?
האסטו עפעס?
Gracias, Kristie. עס איז אַן ינטראַדאַקשאַן און די נייַע פּאָניער אויף אַ וועב און אַן עקוויוואַלענט פון בעראָאַן פּיקקאַץ פֿאַר די קאַמפּרעשאַן פון די הערמאַנאָס פון די בלאַצעס, און אַזוי די ביבליעס קענען ווערן באפוילן.
Bienvenido y gracias por tu bendiciones! Que'l Padre te bendiga tambien.
עס קלעראָ קיו נינגון האָמברע פּועדע דאַרנאָס סאָלוסיאָנס אַ נואַסטראַס פּראָבלעמס, סאָלאַמענטע קריסטאָ. איך וואָלט ווי דאָס!
איך שטימען מיט דיין באַמערקונגען SW1 און D. אָבער, איך פּערסנאַלי טאָן ניט גלויבן אַז קיין פון די באַמערקונגען אויף געווען נעגאַטיוו. דער גאנצער פּלאַץ איז פול פון סקריפּטוראַל מיינונגען. אַזוי זענען די ויסגאַבע פון די ווטבס. ניט ענלעך די WTBS, איך טאָן ניט טראַכטן אַז עמעצער איז פארלאנגט אַז ווער עס יז שטעלן אמונה אין זיי. איך שטימען אַז וואָג און באַשיידן זאָל גובר אין די סוף פון די טאָג. טשאַנגינג די וואָרט איז ניט positive אָדער נעגאַטיוו ימאָ. עס ס נאָר אַ ענדערונג.
פֿאַר אַלץ עס איז אַ באַשטימט צייט, אפילו אַ צייט פֿאַר יעדער ייסעק אונטער די הימלען: 2 אַ צייט פֿאַר געבורט און אַ צייט צו שטאַרבן; אַ צייט צו פאַבריק און אַ צייט צו ופהייבן וואָס איז געווען געפֿלאַנצט; 3 אַ צייט צו טייטן און אַ צייט צו היילן; אַ צייט צו ברעכן אַראָפּ און אַ צייט צו בויען; 4 אַ צייט צו וויינען און אַ צייט צו לאַכן; אַ צייט צו וויינען און אַ צייט צו האָפּקען וועגן; 5 אַ צייט צו וואַרפן שטיינער און אַ צייט צו ברענגען שטיינער צוזאַמען; אַ צייט צו אַרומנעמען און אַ צייט צו האַלטן אַוועק פון אַרומנעמען;... לייענען מער »
אָנגענעם Meleti 🙂 פונט גענומען
יא! יאָ! יאָ! "און וואָס איז דזשעהאָוואַה פרעגן צוריק פון איר, אָבער צו נוצן יושר און צו ליבע גוטהאַרציקייַט און צו זיין באַשיידן אין גיין מיט דיין גאָט?" (מיכה 6: 8 ... די אַמענז פֿאַר אַלע מיין ראַנץ!)
אפֿשר איך פאַרפירן וואָס אנדערע זען, אָדער טאָמער איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די ישוז אַז אנדערע האָבן, אָבער איז נישט אַ positive אַז די ווערדינג איז געביטן צו עפּעס ווייניקער ווי דעפיניטיווע? זאָל עס שטענדיק האָבן לייענען "פארשטאנען צו מיינען" אלא ווי "ממש מיטל"? יאָ, מיסטאָמע אַזוי. איך וואָלט פֿאָרשלאָגן אַז עטלעכע וואָס מאַכן באַמערקונגען דאָ טאָן די זעלבע ווי די GB האט געטאן. לעמאָשל: "שורלי מיר וואָלט זיין קלוגער און מער ריכטיק צו נאָכפאָלגן יאָשקע בייַשפּיל פון אַדרעסינג גאָט ווי אונדזער" פאטער "(2 קאָר 1: 3) אלא ווי דזשעהאָוואַה." איך טראַכטן עס איז אַ פּלאַץ פון סקריפּטשעראַל שטיצן... לייענען מער »
טאַקע איך טראַכטן איר שלאָגן דעם נאָגל אויף די קאָפּ. אויב Rutherford איז געווען רעכט וועגן עפּעס, "רעליגיע איז אַ שטרויכלונג." און ווייַל מיר לאָזן זיך צו זיין ינסערד, מיר איצט האָבן מיינונגען אַזוי דעפיניטיווע אַז מיר געבויט אַ גאַנץ רעליגיע אויף יקספּאָוזינג פלאָז אין אנדערע אַז מיר קענען נישט זען אין זיך. טאָ וואָס טאַקע דיפיינז אונדזער שטעלונג בעסער ווי אונדזער פּרווון צו עקסטראַקט די שטרוי פון אַלע אנדערע רעליגיעז אויגן איידער מיר זען די ראַפט?
מיר האָבן קיינמאָל געווען אָנעס צו צולייגן צו פיל ביבל וויסנשאַפט, אָבער משה איז געווען אַ זאַמלער, ניט אַ שרייַבער, פון פאַר-פלאָאָד געשעענישן. עס זענען געווען לפּחות צוויי שאַפונג אַקאַונץ, די רגע אָנהייב אין דזשענעראַל 2: 4, ווו מיר ערשטער געפֿינען "דזשעהאָוואַה" ווי די געטלעך נאָמען. די פריערדיקע חשבון איז געווען פֿון אַ מקור וווּ גאָט און ווערבז האָבן בלויז צוויי סענסיז: גאַנץ און ניט-נאָך-גאַנץ. אזוי דער ערשטער חשבון כיילייץ דעם פרום מאַכט צו ווערן אָדער גרונט-צו-ווערן. אין אַ וויסנשאפטלעכע זינען, ליכט מיט ענערגיע און וואַסער אין פליסיק שטאַט זענען צוויי באדערפענישן צו ונטערהאַלטן לעבן. טאָג 1 און טאָג... לייענען מער »
דער טייַטש פון דעם נאָמען איז כּמעט סאַנאַנאַמאַס מיט דעם טיטל באשעפער. אָבער עס גייט ווייַטער פון באשעפער ווייַל עס ינוואַלווז ניט בלויז די שאַפונג פון טינגז אָבער אויך די שאַפונג פון געשעענישן (פולפילינג זיין וועט).
דער אמת איז אַז איך האָב שטענדיק פארשטאנען די געטלעך נאָמען ווי מער ווי נאָר וועגן דזשעהאָוואַה זיך וואָס ער וויל צו ווערן. איך האָב שטענדיק פֿאַרשטאַנען אַז עס איז געווען וועגן אים קענען צו פאַרשאַפן אנדערע טינגז. איך איז געווען שטענדיק אַ ביסל פּאַזאַלד וועגן וואָס די פאָקוס פון דער טייַטש פון זיין נאָמען סימד צו זיין בלויז אויף אים צו ווערן וואָס ער וויל צו ווערן, און זייער קליין ופמערקזאַמקייט איז געגעבן צו די גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג פאַקט אַז "ער זאָגט צו ווערן" אויך בישליימעס גלייַכן זיין פיייקייט צו פאַרשאַפן זיין וועט צו פאַלן און צו שאַפֿן וועלכער... לייענען מער »
אין פאַקט, איך גלויבן די שאַפונג חשבון אין גענעסיס 1 פאקטיש פּאָעטיש ריווילז און דיסקרייבז גאָט 'ס נאָמען איידער עס איז ערשטער באַקענענ אין גענעסיס 2: 4. צו אילוסטרירן וואָס איך מיין: "און גאָט האָט געזאָגט:" זאל ליכט קומען צו זיין. " דערנאָך איז געקומען צו ווערן ליכט. ” - גענעסיס 1: 3 און גאָט האָט ווײַטער געזאָגט: לאָמיר זײַן אַ מרחב. . . און עס איז אזוי געווען. " - גענעסיס 1: 6,7 גענעסיס קאַפּיטל 1 האט אַ סעריע פון ווערסעס ווו גאָט זאגט "לאָזן. . . קומען צו זיין "נאכגעגאנגען דורך" און עס געקומען צו זיין אַזוי ". דאס... לייענען מער »
Jude איך צווייפל אַז עס האָט לאַנג געדויערט צו פאַרשטיין עס. איך טראַכטן די ענטפער צו די רעטעניש ליגט אין וואָס מאָוטאַוויישאַן עס קען זיין צו הענגען אויף אַ זייער ספּעציפיש, אָבער אַנסאַבסטאַנשיייטיד, דעפֿיניציע. זינט Rutherford האָט באַשטימט אונדז מיט די העברעיש געטלעך נאָמען, מיר האָבן פיל ינוועסטאַד אין זייַענדיק די קוסטאָדיאַנס פון עס. ווי אַזאַ, עס איז געווען וויכטיק פֿאַר אונדז צו באַווייַזן אַז מיר וויסן פּונקט וואָס עס מיינט. ניט נאָר דאָס, אָבער ווי געוויינטלעך מיר האָבן צו טייַנען אַ חילוק צווישן אונדז און די רעשט פון קריסטנשאַפט. אויב זיי ערלויבט פֿאַר... לייענען מער »
אַפּאָללאָס - זייער גוט און פּינטלעך אָבסערוואַציע ימאָ
מייַן בלויז באַמערקונג בעשאַס די ב.ס. איז געווען אויף פּאַראַגראַף 8 ווו עס זאגט, "אין ענטפער דזשעהאָוואַה גילוי אַ טרילינג אַספּעקט פון זיין פּערזענלעכקייט, עפּעס וואָס איז פארבונדן צו די טייַטש פון זיין נאָמען. ער האָט געזאָגט צו משהן: "איך וועל באַווייזן ווי איך וועל באַווייזן צו זיין." (עקסאָדוס 3:14) איצט איך בין טאַקע דאַמבעד אַראָפּ. עס איז ווי אויב מיר זייַנען נאָך מער טשיילדלי ריטשאַז די עלעמענטאַר טינגז פון גראַממער שולע. פֿאַר אַ פאַקט מיר זאָל שוין וויסן אַז העברעיש האט בלויז צוויי ווערב טענסעס, "פאַרגאַנגענהייט שליימעסדיק" (אַקשאַן אנגעהויבן און געענדיקט) און "פאַרגאַנגענהייט / פאָרשטעלן ימפּערפיקט" (קאַמף אנגעהויבן אָבער דערענדיקט).... לייענען מער »
לעצטנס זונטיק האָב איך געמאכט אַ באַמערקונג אויף דעם פּלאַץ וועגן די וואַטטשטאָווער און געזאגט ווי איך דאַרפֿן און צו לויבן דזשעהאָוואַה מער. דאָס איז געזאָגט ... ליד 119 באַדערז מיר. די גאנצע ליד איז אין קיין פאַל געלויבט דזשעהאָוואַה. די ליריקס זענען: "מיר לעבן אין אַ וועלט וואָס איז גלייך און פאַרפאַלן; די וועג פון אונדזער גאָט איז ניט באַוווסט. מיר דאַרפֿן זיכער ריכטונג צו באַשיצן אונדזער טריט; מיר קענען נישט מצליח זיין אויף אונדזער אייגן. אונדזער מיטינגז דערפרישן אונדז און ברייטאַן אונדזער האָפענונג; זיי העלפֿן אונדז בויען אמונה אין אונדזער גאָט. זיי מאַך אונדז מיט ווערטער וואָס ינסענטיד צו שטראַף מעשים. זיי געבן אונדז די שטאַרקייט צו... לייענען מער »
וועגן די פּראַנאַנסייישאַן פון גאָט 'ס נאָמען, די בראָושור פון די געטלעך נאָמען האט דעם צו זאָגן אויף זייַט 6 און 7. "דער אמת איז, קיינער ווייסט נישט פֿאַר זיכער ווי די נאָמען פון גאָט איז געווען אָריגינעל פּראַנאַונסט. פארוואס נישט? נו, די ערשטע שפראך וואס איז געשריבן געווארן ביים שרייבן תנ"ך איז העברעאיש, און ווען מען שרייבט די העברעאישע שפראך, שרייבן די שרייבערס נאר קאנסאנאנטן - נישט וואקאלן. דעריבער, ווען די ינספּייערד שרייבערס געשריבן גאָט 'ס נאָמען, זיי געוויינטלעך די זעלבע זאַך און געשריבן בלויז די קאַנסאַנאַנץ. בשעת אלטע העברעיש איז געווען אַ וואָכעדיק גערעדט שפּראַך, אָבער עס איז געווען קיין פּראָבלעם. די פּראָונאַנסייישאַן פון די נאָמען איז געווען... לייענען מער »
איך האָב דורכגעקאָכט די ינטראָודאַק פון נאָענט בוך לעצטע אָוונט, און נאָך פרעגן ריפּיטיד פֿראגן וועגן די פּראָלאָג, איך קען נישט אַרויסרופן קיין ענטפער, און דערמאנט יאָשקע המשיח ווי דער שליסל צו עפֿענען די טיר צו וויסן פון גאָט. אין פאַקט, יאָשקע איז דער בלויז וועג צו פֿאַרשטיין און צוגאַנג אונדזער הימלישע פאטער. דער טעות פון טראכטן אַז מיר "וויסן דזשעהאָוואַה" ווייַל מיר וויסן זיין נאָמען איז געווען דער זעלביקער גרייַז גערעדט דורך גאָט אין זיין ענטפער צו משה יקערדיק קשיא, (עקסאָדוס 3:13). 13 פונדעסטוועגן, משה האט געזאגט צו די [אמת] גאָט: "רעכן איך איך בין איצט געקומען צו די קינדער פון ישראל, און איך זאָגן צו... לייענען מער »
איר האָט מיר פּונקט געגעבן די יקער פֿאַר אַ ויסגעצייכנט באַמערקונג. דאַנקען.
איך טאַקע ינדזשויד דיין באַמערקונג!
יאָ, איך פּרינטעד די ענדערונגען און איך געדאַנק וואָס איז דאָס! איך טאַקע טראַכטן עס איז צו מאַכן די b / s פילן אַז די גיגאבייט איז לעבעדיק אַרויף צו זיין נאָמען ווי אַ FDS, צושטעלן עסנוואַרג אין קיין צייט, נאָך אַלע די 100 יאָרטאָג פון 1914, ביסל גיפס, יעדער איינער איז אַ זשומען מיט דעם יאָר, און דאָס נאָר לייגן אַ ביסל מער ליכט צו דעם שטיקל.
איך האָבן שוין עטלעכע בי / s זאָגן אַז עס איז די 100 יאָר זינט די קינדאָם איז געבוירן. איך קען ניט לאַכן, איך פאקטיש פילן קראַנק וועגן אים. ליב אַלע אונדזער ברידער.
צוליב די ינקלעמאַנט וועטער טנאָים מיין באַגעגעניש איז געווען קאַנסאַלד ווידער. עס איז זעלטן אַז אונדזער מיטינגז דאָ זענען קאַנסאַלד אין אַ רודערן ווי דאָס. די ומזיסט וועטער טנאָים זענען אַנבאַליוואַבאַל דאָ! וואָס איז געשטאנען פֿאַר מיר אין פּריפּערינג פֿאַר די זיצונג איז געווען די כעדינג פון די ריזאַנינג בוך "מיטגלידער פון דער רעכט רעליגיע זענען אַקטיוו עדות וועגן גאָט ס מלכות". די גיגאבייט איז קלאר ציען די שורה אין די זאַמד ווען עס קומט צו אנדערע רעליגיאָנס. עס סאַפייז דריי קוואַלאַפייערז צו ווערן באטראכט ווי אַן אַקטיוו מיטגליד פון דער רעכט רעליגיע: פּראָוקליימינג גאָט ס מלכות ווי דער בלויז לייזונג צו מענטש... לייענען מער »
*** na págs. 17-19 El nombre de Dios y los traductores de la Biblia *** El Nombre de Dios y los traductores de la Biblia. cristiana predicho por Jesús y sus seguidores. Filosofías y doctrinas paganas se infiltraron en la kongregación; סערגיעראָן סעקטאַס און דיוויזשאַנז, י לאַ פּיוראַ אָריגינעל דע לאַ פע פוע קעראָומפּידאַ. י על נאָמברע דע דיאָס דע ó דע וסאַרסע. א מעדיאַ קיו este קריסטיאַניסם אַפּאָסטאַטאַ איז עס ספּאַרסיאָו, סורגי ó לאַ נעסעסידאַד דע טראַדוסיר לאַ ביבליאַ די... לייענען מער »
דאַנקען מעלעטי
די באַמערקונג וואָס איך וואָלט מאַכן איז וועגן אונדזער טייל אין די סערוויס באַגעגעניש וועגן אונדזער מאַגאַזינז פֿאַר יאנואר. איך זען אין די קילאמעטער מיר פאָרזעצן מיט די זעלבסט-העכערונג פון אונדזער וועבזייטל. עס מיינט אַז מיר ניט פרעגן מענטשן צו לייענען די ביבל פֿאַר הילף אָדער טרייסט, אָבער אַנשטאָט צו לייענען אויסגאבעס געשריבן דורך מענטשן. אמת, זיי זענען באזירט אויף די ביבל, אָבער אויב די ביבל איז טאַקע וויכטיק, וואָס טאָן ניט נאָר נוצן דאָס צו העלפֿן מענטשן מיט פּראָבלעמס?
די טאָמיד גראָוינג שטופּן צו לויבן מענטשן איז טראַבאַלינג.
קאַמפּערינג די 1984 קעגן 2014 אינפֿאָרמאַציע וועגן די געטלעך נאָמען, מיר זען ווי די קוואַליטעט און קוואַנטיטי פון אונדזער לימעד ביי די מיטינגז פון די וואָך האָבן געפֿאַלן - פֿון די סאַבליים פלייש פון גאָט 'ס וואָרט צו די ינפאַנטיל מילך וואָס איז דערווייַל געפֿינט: 5: 13-6: 1) 13 פֿאַר אַלעמען וואס פּאַרטאַקעס פון מילך איז ניט באַקאַנט מיט די וואָרט פון גערעכטיקייט, ווייַל ער איז אַ בעיבי. 14 אָבער האַרט עסנוואַרג געהערט צו דערוואַקסן מענטשן, צו יענע וואָס האָבן זייער פּערסעפּטיוואַטיווע כוחות טריינד צו ויסטיילן ביידע רעכט און אומרעכט. 6 צוליב דעם, איצט מיר האָבן לינקס די ערשטיק דאָקטערין וועגן משיח, לאָזן... לייענען מער »
פּונקט ווען איר זען די קאַמפּעראַסאַנז זייַט ביי זייַט ביי די צוויי ווערסיעס פון דעם בוך, די דיפעראַנסיז זענען נישט גאַנץ אַזוי קליין. עס קוקט ווי אויב זיי זענען טריינג צו איבערחזרן די ווערדינג אַז קאָנקרעטלי שטאַטן אַז די נאָמען פון דזשעהאָוואַה מיטל "ער איז צו ווערן". עס איז מער פון "מיר גלויבן אַז דאָס מיטל דאָס" ... "אַנשטאָט פון עס מיטל דאָס." פארוואס דאָס איז געווען אַ ריזיק האַנדל פֿאַר זיי צו טוישן די ווערדינגז איז ווייַטער פון מיר. אָדער מען שטימט מיט זייער איבערזעצונג אָדער נישט.
איך ווונדער אויב זיי זענען געטינג באַקלאַש ווייַל פון די "זילבער שפּיז".
קוים איך קען זאָגן די חילוק מיט די ווערדינג. אָבער, אין אונדזער עולם פילע גערעדט וועגן ווי די גיגאבייט קענען איצט דערהייַנטיקן די טינגז אין אַ קורץ צייט דורך ניצן ePub.
קען דאָס זיין אַ געניטונג אין דעם אַכטונג? בלויז צייט וועט זאָגן ווי מיר גיין פאָרויס.
העלא העזעקיאַה 1 🙂 די ווערדינג איז באשטימט אַנדערש פֿאַר מיר. איך טאָן ניט וויסן וואָס מאָוטאַווייטאַד זיי צו טוישן עס. עס איז קיין חילוק אין די מסקנא ... די מסקנא איז אַז זיי זענען סטיקינג מיט טייַטש פון דזשעהאָוואַה ס נאָמען צו זיין "ער זאָגט צו ווערן". אין פּאַראַגראַף 8, זיי יסענשאַלי אַז דזשעהאָוואַה זיך דערקלערט אַז אין עקסאָדוס 3:14 די טייַטש פון זיין נאָמען. אין דער נייַער ווערסיע, זיי ויסגעצייכנט די ויסזאָגונג. אין פּאַראַגראַף 7 עס קומט פון זאגן דזשעהאָוואַה ממש מיינט "ער זאָגט צו ווערן" .... עס איז פארשטאנען אַז עס מיטל "ער זאָגט צו ווערן". קיינער... לייענען מער »
עס איז געווען אַ קאָנסערטעד מי פון די גב צו מאַכן דעם רושם מיר האָבן געמאכט גרויס אַדוואַנסאַז אונטער הייליק גייסט און די דירעקט האַנט פון דזשעהאָוואַה צו פֿאַרשטיין די געטלעך נאָמען און ציען נעענטער צו אים. דאָ ס אַ ויספרעג פון די געניטונג פון די ערשטער נייַן פּאַראַגראַף: 1. זינט 2002, וואָס פאַרגרעסערן אין ינסייט און פארשטאנד פון די געטלעך זייַענדיק איז געווען צוגעשטעלט דורך די "געטרייַ און דיסקריט שקלאַף" ווי "עסנוואַרג אין די געהעריק צייט?" ענטפער: זען די חילוק אין ווערסיעס: 2002-2014. 2. וואָס איז די געשיכטע פון דער אַנטוויקלונג פון די געטלעך נאָמען "דזשעהאָוואַה", איידער די... לייענען מער »