פּאַר. 7 - "אין געבן ריכטונג צו יונגערמאַן געגלויבט, זקנים צושטעלן ענקערידזשמאַנט און עצה באזירט אָדער אויף די סקריפּטורעס זיך אָדער אויף סקריפּטשעראַל פּרינסאַפּאַלז." וואָס איז די חילוק צווישן אַדוואָקאַט באזירט אויף די "שריפטן זיך" און "סקריפּטוראַל פּרינסאַפּאַלז"? כל סקריפּטוראַל פּרינסאַפּאַלז זענען געפֿונען אין די שריפטן. איז עס אן אנדער מקור פֿאַר סקריפּטוראַל פּרינסאַפּאַלז? זיכער נישט. אַזוי וואָס נוצן דעם וואָרט, "זיך"? ווייַל די פּרינסאַפּאַלז זייַנען ריפערד צו קומען ניט בלויז פֿון די "שריפטן זיך", אָבער פֿון ניט-שריפט קוואלן. ווער עס יז וואָס האט געדינט ווי אַ עלטער ווייסט אַז פּרינציפּן און גיידליינז און אפילו אויס-און-אויס כּללים קומען פֿון די גאַווערנינג גוף דורך אונדזער אויסגאבעס, קאָרעספּאָנדענץ און טראַוואַלינג אָוווערסייזערז. די אַלע זענען סאַפּאָוזאַדלי באזירט אויף געזעצן און פּרינסאַפּאַלז געפֿונען אין פסוק. אָבער, אין פילע ינסטאַנסיז זיי זענען באזירט אויף די ינטערפּריטיישאַן פון מענטשן. צו געבן בלויז אַ שנעל בייַשפּיל, אין יאנואר פון 1972, אַזאַ אַ "סקריפּטוראַל פּרינציפּ" איז געווען געווענדט צו די מענטשן פון די האר וואָס פאַרווערן אַ פרוי צו גט פֿון אַ מאַן וואָס איז געווען אַ פּראַקטיסינג כאָומאָוסעקשאַוואַל, אָדער וואָס איז געווען פאַרקנאַסט אין בעסטיאַליטי. (וו 72 1/1 ז. 31)
פּאַר. 8 - "ווייטער איידער זיי האבן באשטימט, האבן זיי דעמאָנסטרירט אז זיי האבן א קלארן פארשטאנד פון תנ"ך און אז זיי זענען קוואליפיצירט צו לערנען דאס וואס איז געזונט." איך ווינטשן אַז די יידיליק ויסזאָגונג איז אמת. ווען איך זיצן אין קאַונטלאַס זקנים מיטינגז, איך קען באַווייַזן אַז אין פילע ינסטאַנסיז, די זקנים אָפט טאָן ניט נוצן די ביבל בעשאַס זקנים מיטינגז צו קומען צו דיסיזשאַנז. אין אַ גוטן גוף, עס וועט זיין איינער אָדער צוויי וואָס זענען טויגעוודיק צו נוצן די ביבל רעכט, און וואָס וועט ברענגען די שריפטן אין די דיסקוסיע צו העלפן די מנוחה אין אַ פּרינציפּ. אָבער, די מערסט אָפט השפּעה וואָס באַשטימען די ריכטונג פון אַן אַרויסגעבן איז די קראַפט פון פּערזענלעכקייט פון איין אָדער צוויי מיטגלידער פון דעם גוף. אָפט, די זקנים זענען נישט אַפֿילו אַווער פון די פּרינציפּן אין אונדזער אייגענע אויסגאבעס, אַזאַ ווי די פּאַסטעך די סטייַע פון גאָט בוך. עס איז נישט בלויז די ביבל פּרינסאַפּאַלז וואָס אָפט אָוווערלוקט, אָבער די אָרגאַניזאַציע ס גיידליינז און כּללים. אין מיין לעבן, איך האָב געדינט אין פילע ערטער אין דעם לאַנד און אויך אַרויס פון די פאַרייניקטע שטאַטן, און איך האָב געארבעט אַקסל-צו-אַקסל מיט עטלעכע טאַקע פייַן רוחניות מענטשן, אָבער איך קען באַווייַזן אַז דער געדאַנק אַז אַלע זקנים - אָדער אַז אפילו די מערהייט פון זקנים - האָבן "אַ קלאָר פארשטאנד פון די שריפטן" איז בייַ בעסטער ווישפול טראכטן.
פּאַר. 9, 10 - "דורך זיין אָרגאַניזאַציע, דזשעהאָוואַה גיט אַ שעפע פון רוחניות עסנוואַרג ..." איך טאַקע ווינטשן דאָס איז אמת. איך ווינטשן איך קען גיין צו די מיטינגז און דעלוו אין די "טיף זאכן פון גאָט". איך ווינטשן אַז אונדזער 30-מינוט קאָנגרעגאַטיאָן ביבל לערנען איז אַ אמת לערנען פון די שריפטן. די לעצטע ענדערונג צו די ציען נאָענט צו דזשעהאָוואַה בוך איז אַ גרויס פֿאַרבעסערונג איבער אונדזער פריערדיקן לערנען פון דער אָרגאַניזאַציע, אָבער מיר טאָן ניט באַקומען טיף אין טינגז. אַנשטאָט, מיר רעהאַש וואָס איז געלערנט קאַונטלאַס מאָל פריער. מיר נוצן די אַנטשולדיקן אַז דאָס זענען רימיינדערז אַז מיר דאַרפֿן צו הערן ריפּיטידלי. איך געוויינט צו קויפן אַז אַנטשולדיקן, אָבער ניט מער. איך האָב געזען וואָס קענען זיין אַטשיווד און איך ווינטשן אַז אַלע מיינע ברידער קענען דערפאַרונג די פרייהייט וואָס איך האָב ינדזשויד די לעצטע חדשים אויף דעם פאָרום. דער וועקסל פון ענקערידזשמאַנט און שערד ביבל פאָרשונג האט געהאָלפֿן מיר צו לערנען מער סקריפּטשעראַל טרוטס ווי איך גאַט פון די לעצטע דעקאַדעס פון רעגולער באַגעגעניש באַדינגונג.
דזשעהאָוואַה גיט אַ זעט פון רוחניות עסנוואַרג, יאָ. אָבער דער מקור איז זיין ינספּייערד וואָרט, נישט די אויסגאבעס פון קיין אָרגאַניזאַציע אָדער רעליגיע. זאל ס געבן קרעדיט ווו קרעדיט איז רעכט.
פּאַר. 11 - "אַזאַ יחידים קען זיין סיבה: 'זיי זענען ימפּערפיקט כיומאַנז פּונקט ווי אונדז. פארוואס זאָל מיר הערן צו זייער עצה? ' דעם אמת געזאָגט, מיר זאָל נישט. מיר זאָל הערן צו גאָט 'ס אַדוואָקאַט ווי עס איז אויסגעדריקט דורך די זקנים. אויב די עצה מיר באַקומען איז נישט אין לויט מיט די ביבל, מיר זאָל נישט הערן צו אים. צי דער עלטערער איז אַ שיינינג בייַשפּיל פון קריסטלעך ספּיריטואַליטי אָדער אַ מענטש וואָס איז אַ גאָר רעפּראָבאַט זאָל מאַכן קיין חילוק. דזשעהאָוואַה געניצט בייז קאַיפאַס צו רעדן אַן ינספּייערד ווארענונג נישט ווייַל ער איז ווערט, אָבער ווייַל פון זיין באשטימט אַמט ווי הויך גאַלעך. (יוחנן 11:49) מיר קענען איגנאָרירן דעם שליח אָבער צולייגן דעם אָנזאָג. אַסומינג עס קומט פון גאָט.
פּאַר. 12, 13 - די פּאַראַגראַפס, ווי די רעשט פון די לערנען, זענען פול פון פייַן פּרינסאַפּאַלז. אָבער, עס איז אַ דיסקאַנעקט אין די אַפּלאַקיישאַן פון די פּרינסאַפּאַלז צו די עדות פון דזשעהאָוואַה ס עדות. אמת, דוד און פילע אנדערע "אָוווערסיערז" פון די מענטשן פון דזשעהאָוואַה האָבן ערנסט פלאָז. אָבער, ווען יענע אונטער זייער זאָרג האָבן זיי אנגעוויזן אויף די פלאָז, די מענטשן - וואָס האָבן די מאַכט פון לעבן און טויט - הערן אַניוועסדיק. דוד איז געווען אין אַ מערדעראַס שטורעם אָבער האָט צוגעהערט צו דער קול פון אַ פרוי און אַזוי איז געראטעוועט פון זינד. ער איז געווען ניט זארגן אַז טאָמער דאָס האָט אים צו קוקן שוואַך איידער זיין מענטשן. ער האָט דאָס ניט באַטראַכט ווי אַן אַטאַק אויף זײַן אויטאָריטעט; ווי אַ פּרעסומפּטואָוס אָדער בונטאַריש אַקט פון איר טייל, אָדער ווי אַ צייכן פון דיסריספּעקט. (1 סאַם. 25: 1-35) ווי אָפט איז דאָס דער פאַל הייַנט? קען איר צוגאַנג קיין פון דיין זקנים צו געבן זיי אַן עצה ווען איר האָט געזען זיי פאַרבלאָנדזשען? וואָלט איר טאָן דאָס גאָר אָן קיין מורא פון רעפּראַזענץ? אויב אַזוי, איר האָבן אַ ווונדערלעך גוף פון זקנים און איר זאָל זיי אָפיטן.
פּאַר. 14, 15 - "פאָלגעוודיקייַט צו די וואס היינט נעמען די פירן צווישן אונדז איז וויטאַל." די נוצן פון דעם וואָרט "וויטאַל" דאָ, באזירט אויף דעם קאָנטעקסט, פיץ מיט דעם דעפֿיניציע פון די קירצער אָקספֿאָרד ווערטערבוך: "יקערדיק צו דער עקזיסטענץ פון עפּעס; לעגאַמרע ינדיספּענסאַבאַל אָדער נייטיק; גאָר וויכטיק, קריטיש. ” באזירט אויף דעם אַרטיקל פון די לעצטע וואָך, ווי געזונט ווי וואָס איז געזאָגט וועגן משה, פאָלגעוודיקייַט צו די זקנים איז אָדער וועט זיין אַ ענין פון לעבן און טויט.
אויב דאָס איז וואָס דזשעהאָוואַה אַלע מיינט, עס דאַרף זיין ווונדער וואָס ער ינספּייערד פאולוס צו שרייַבן העברעווס 13: 17 - דער בלויז פסוק וואָס דיסקוטירט פאָלגעוודיקייַט צו די פירער - ווי ער האט. עס איז אַ גריכיש וואָרט, peitharcheó, וואָס מיטל "פאָלגן" פּונקט ווי זיין ענגליש אַנטקעגענער. איר וועט געפֿינען עס אין אַקס 5:29. דערנאָך עס איז אַ פֿאַרבונדענע גריכיש וואָרט, peithó, וואָס מיטל "אָנטרייַבן, זיין איבערצייגט, האָבן בטחון". דאָס איז דאָס וואָרט וואָס מיר פאַלש איבערזעצן ווי "פאָלגן" אין העברעווס 13:17. (פֿאַר אַ פולער דיסקוסיע, זען צו פאָלגן אָדער ניט צו פאָלגן - דאָס איז די קשיא.)
מיר האָבן אָפט געניצט משה ווי אַ אַנטקעגענער צו די גאַווערנינג גוף. יענע וואס ריבעלד קעגן משה אָדער וואס געמורמלט קעגן אים זענען געגליכן צו יענע וואס פרעגן די אַבסאָלוט אויטאָריטעט פון די הייַנט-הייַנט גאַווערנינג גוף. עס איז טאַקע אַ סקריפּטשעראַל אַנטקעגענער צו משה: יאָשקע משיח, דער גרעסערער משה. ער איז דער ראש הקהל. משה האָט טאַקע געגעבן וויטאַל - לייענען, לעבן שפּאָרןדי וועג צו די יסראַעליטעס ווי דער פּאַראַגראַף דערקלערט. אָבער, די 10th פּלאָגן ריפערד צו אין די פּאַראַגראַף נאָך 1919 אנדערע. נייַן סיבות צו וויסן און גלויבן אַז גאָט האָט גערעדט דורך משה. ער איז געווען א גרויסער נביא. ער האָט קיינמאָל נביאות געזאָגט פאַלש. דאָס איז אַ פּריסקרייבד באַליידיקונג פון אַלע וואָס ער רעפּראַזענץ צו פאַרגלייכן די פירערשאַפט פון אונדזער ארגאניזאציע פֿון XNUMX און ווייטער צו אים. מיר האָבן אַן אַנבראָוקאַן שטריקל פון ניט אַנדערש און פיילינג פּראָפעסיעס. מיר האָבן גאָרניט פון די קראַדענשאַלז פון משה. עס איז אמת, ווי די פּאַראַגראַף שטייט, אַז דזשעהאָוואַה האט שטענדיק גערעדט צו זיין מענטשן דורך די מויל פון עטלעכע מענטשן, עטלעכע נביא. קיינמאָל דורך די מויל פון אַ קאַמיטי פון נביאים. שטענדיק אַ יחיד. און עס איז קיין ביבל דערציילונג פון קיין נביא וואָס פּראָקלאַמירט זיך אַ נביא איידער די פאַקט. קיין אמתער נביא איז קיינמאל ניט ארויסגעקומען און געזאגט, "איך רעד ניט איצט אונטער אינספיראציע, און דזשעהאָוואה האָט קיינמאָל גערעדט צו מיר, אָבער אַמאָל אין דער צוקונפֿט, דזשעהאָוואַה וועט און איר בעסער צו הערן צו מיר אָדער איר וועט שטאַרבן."
נאָך, די ווערטער אין The Watchtower קען ינספּירירן מורא אין די מחשבות פון פילע געטרייַ. "אויב ער קען נישט רעדן דורך די גאַווערנינג גוף, וואָס וועט ער רעדן דורך?", עטלעכע וועט פאַרטראַכטן. לאָמיר זיך נישט וועלן וויסן וואָס דזשעהאָוואַה בדעה צו טאָן ווייַל מיר קענען נישט זען אַן אָלטערנאַטיוו. אָבער, אויב איר דאַרפֿן עטלעכע פאָרעם פון ריאַשוראַנס, באַטראַכטן דעם היסטארישן אינצידענט פֿון דער פרי קריסטלעך עולם:
און מיר זײַנען געבליבן אַ היפּשע צאָל טעג, און פון נָביא האָט אַראָפּגענידערט אַ נביא מיטן נאָמען אַגאבוס. 11 און ער איז געקומען צו אונדז און גענומען אַרויף דעם גאַרטל פון פאולוס, האט געבונדן זיין פֿיס און הענט און האט געזאגט: "אזוי זאגט דער הייליקער גייסט: דער מענטש וועמען די גאַרטל געהערט, די אידן, וועט בינדן אין דעם שטייגער אין ירושלים און איבערגעבן אין די הענט פון מענטשן פון די אומות. '"(אַקס 21:10, 11)
אַגאַבוס איז געווען קיין מיטגליד פון דער גאַווערנינג גוף, אָבער ער איז געווען באַוווסט ווי אַ נביא. יאָשקע האט נישט נוצן פאולוס צו אַנטדעקן דעם נבואה, כאָטש פאולוס איז געווען אַ ביבל שרייַבער און (לויט אונדזער לערנען) אַ מיטגליד פון דער ערשטער יאָרהונדערט גאַווערנינג גוף. אַזוי וואָס האט יאָשקע נוצן אַגאַבוס? ווייַל דאָס איז דער וועג ווי ער טוט טינגז, פּונקט ווי זיין פאטער האט דורכגעקאָכט איבער די יסראַעליטע צייט. אויב אַגאַבוס וואָלט פּראָקלאַמירן פּראָפעסיעס וואָס ניט אַנדערש צו ווערן אמת - ווי מיר האָבן ריפּיטידלי אין אונדזער געשיכטע - טאָן איר רעכן יאָשקע וואָלט האָבן געוויינט אים? אין דעם פאַל, ווי קען די ברידער וויסן אַז דאָס מאָל וואָלט נישט זיין אַ איבערחזרן פון זיין פאַרגאַנגענהייט פייליערז? ניין, ער איז געווען באַוווסט ווי אַ נביא פון גוט סיבה - ער איז געווען אַ אמת נביא. דעריבער, זיי געגלויבט אים.
עטלעכע, אָבער, דזשעהאָוואַה נישט הייבן אַרויף נביאים היינט ווי ער האט צוריק אין דעם טאָג ", עטלעכע וועט טאָמבאַנק.
ווער איז צו וויסן וואָס דזשעהאָוואַה וועט טאָן. פֿאַר סענטשעריז איידער די צייט פון משיח, קיין נביא איז רעקאָרדעד ווי געניצט. דזשעהאָוואַה האט אויפגעוועקט נביאים ווען עס סוץ אים צו טאָן דאָס, און איין זאַך איז קאָנסיסטענט: ווען ער רייזאַז אַ נביא, ער ינוועסז אים אָדער איר מיט ומלייקנדלעך קראַדענטשאַלז.
פּאַראַגראַף 15 זאגט, "זייער מסתּמא, איר קענען טראַכטן פון פילע אנדערע מאל אין די ביבל געשיכטע ווען דזשעהאָוואַה צוגעשטעלט לעבן-שפּאָרן ינסטראַקשאַנז דורך מענטש אָדער אַנדזשעליק פארשטייערס. אין אַלע די קאַסעס, גאָט געזען פּאַסיק צו דעלאַגייט אויטאָריטעט. מעססענגערס גערעדט אין זיין נאָמען, און זיי דערציילט זיין מענטשן וואָס זיי דאַרפֿן צו טאָן צו בלייַבנ לעבן אַ קריזיס. קענען מיר נישט ימאַדזשאַן אַז דזשעהאָוואַה קען טאָן עפּעס ענלעך אין אַרמאַגעדדאָן? געוויינטלעך, קיין זקנים הייַנט וואָס זענען דעלאַגייטאַד די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון רעפּריזענטינג דזשעהאָוואַה אָדער זיין אָרגאַניזאַציע.... "
ווי סאַטאַלי מיר גליטשן אין אונדזער לערנען, בייפּאַסינג סיבה. דזשעהאָוואַה האט נישט דעלאַגייטיד אויטאָריטעט. דער נביא איז געווען אַ שליח, איינער וואס האט אַ אָנזאָג, נישט איינער אין אויטאָריטעט. אפילו ווען די מלאכים זענען געוויינט ווי זיין מוילשטיק, זיי געגעבן ינסטראַקשאַנז, אָבער האָבן נישט נעמען די באַפֿעל. אַנדערש, עס וואָלט געווען קיין פּראָבע פון אמונה.
טאָמער דזשעהאָוואַה וועט ווידער נוצן אַנדזשעליק פארשטייערס. עס זענען די מלאכים, נישט קיין אָרגאַניזאַציע פון מענטשן וואָס וועלן קלייַבן די ווייץ פון די ווידז. (מאַט. 13:41) אָדער טאָמער ער וועט נוצן מענטשן אַזאַ ווי יענע וואָס נעמען די פירן צווישן אונדז. אָבער, נאָך די שליימעסדיק מוסטער פון ינספּייערד ווערטער, ער וועט ערשטער ינוועסטירן אַזאַ מענטשן מיט אַנמיסטייקאַבאַל קראַדענטשאַלז פון זיין געטלעך באַקינג. אויב ער טשוזאַז צו טאָן דאָס, די מענטשן וועלן נאָכפאָלגן די וואָרט פון דזשעהאָוואַה צו אונדז לויט דעם אלטע מוסטער, אָבער זיי וועלן נישט האָבן קיין ספּעציעלע אויטאָריטעט איבער אונדז. זיי וועלן אָנטרייַבן און איבערצייגן אונדז צו האַנדלען (peithó) אָבער יעדער פון אונדז וועט נאָכפאָלגן די דרינגלעך; צו האָבן בטחון אין זייער פּערסווייזשאַן; און אַזוי צו מאַכן אונדזער אייגן ברירה ווי אַן אַקט פון אמונה.
פראַנגקלי, די גאנצע ריכטונג וואָס מיר נעמען זאָרג מיר דיפּלי. עס זענען געווען פילע קולט פירער וואָס האָבן אויפגעשטאנען און פאַרפירן פילע, קאָזינג גרויס שאָדן, אפילו טויט. עס איז גרינג צו אָפּזאָגן אַזאַ קאַנסערנז ווי אַנריליסטיק פּאַראַנאָיאַ. מיר קען פילן אַז מיר זענען העכער אַזאַ טינגז. נאָך אַלע, דאָס איז די אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה. אָבער, מיר האָבן די פּראַפעטיק וואָרט פון אונדזער האר יאָשקע צו וווינען אויף.
"אויב ווער עס יז זאגט צו איר, קוק! דאָ איז דער משיח 'אָדער' עס! ' טאָן ניט גלויבן עס. 24 פֿאַר פאַלש טשריסטס און פאַלש נביאים וועט אויפשטיין און וועט געבן גרויס וואונדער און וואונדער אַזוי צו פאַרפירן, אויב מעגליך, אפילו די אויסדערוויילטע. ”(מתיא 24: 23, 24)
אויב און ווען עס איז עטלעכע ימפּראַקטאַקאַל, ניט-סטראַטידזשיק ריכטונג פון גאָט דורך די גאַווערנינג גוף, לאָזן אונדז געדענקען די ווערטער אויבן און צולייגן יוחנן 'ס עצה:
"באליבטע, גלויבט נישט יעדן אינספּירירטן אויסדרוק, נייערט פּרוּווט די אינספּירירטע אויסדרוקן צו זען צי זיי שטאמען פון גאָט, ווײַל א סך פאלשע נביאים זענען אַרויס אין דער וועלט." (1 יוחנן 4:1)
וועלכער מיר זענען געזאָגט צו טאָן, דאַרף צו נאָכפאָלגן די וואָרט פון גאָט אין יעדער וועג. יאָשקע the דער גרויסער פאסטעך will וועט נישט לאָזן זיין סטייַע וואַנדערינג בליינדלי. אויב די "ינספּייערד ריכטונג" גייט קעגן וואָס מיר שוין וויסן צו זיין אמת, דעמאָלט מיר מוזן נישט צווייפל אדער לאָזן מורא וואָלקן אונדזער משפט. אין אַזאַ פאַל, מיר מוזן געדענקען אַז עס איז 'מיט פּרעסומפּטואָוסנעסס אַז דער נביא רעדט. מיר מוזן זיך ניט שרעקן פֿאַר אים. ' (דעוטעראָנאָמי 18:22)
נאָרוועגיאַ
Nic w życiu is not przychodzi nam łatwo. Nie wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody און walczyć פֿון wygrać. דזשי מאיר
[איבערגעזעצט]
גאָרנישט אין לעבן קומט גרינג פֿאַר אונדז. עס איז ניט גענוג צו גלויבן אין עפּעס; איר דאַרפֿן צו האָבן די שטאַרקייט צו באַקומען מניעות און קעמפן צו געווינען. דזשי מאיר
מיט עטלעכע מאָל צוריק, איך געבעטן עטלעכע ברידער וואָס האָבן זיי געביטן די 2 באַפּטיזאַם קשיא צו די דירעקטעד אָרגאַניזאַציע פון גאָט. געוויזן זיי אַלע די רגע פֿראגן פון דער פאַרגאַנגענהייט, זיי אַלע געקוקט אויף מיר ווי איך נאָר וואַרפן קאַלט וואַסער אין דאָרט פּנים, איך אויך באמערקט דורך די יאָרן. זיי טאָן ניט ציטירן יאָשקע באַרימט ווערטער אויף די ונטערטעניק בעשאַס די באַפּטיזאַם רעדן ביי די אַסעמבליז, מוזן זיין נייַ ליכט ... רעכט
עס איז אַ שאָד אַז איר טאָן ניט האָבן אַ שענקען קנעפּל! איך'ד אַוואַדע
שענקען צו דעם פּרעכטיק בלאָג! איך טרעפן אַז איצט איך וועט פאַרענטפערן פֿאַר בוך-מאַרקינג און לייגן דיין
RSS קאָרמען צו מיין Google חשבון. איך קוק פאָרויס צו נייַע דערהייַנטיקונגען און וועט טיילן דעם וועבזייטל
מיט מיין פאַסעבאָאָק גרופּע. רעדן באַלד!
דאנק איר פֿאַר עקספּרעסס די ווילינגנאַס. געלט וואָלט העלפֿן אונדז צו פאַרשפּרייטן די וואָרט ווייַטער און מער יפעקטיוולי, אָבער זיי וואָלט אויך קאָמפּראָמיס אַנאָנימיטי וואָס איז פאָרשטעלן וויכטיק.
הי Meleti,
עס דאַרף זיין אַ וועג וואָס מיר קענען שענקען אַנאַנאַמאַסלי ... איך בין בראַוזינג אַרום די נעץ און געפֿונען דעם פּלאַץ https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp זיי פאָדערן צו אָננעמען אַנאַנאַמאַס דאָוניישאַנז אָנליין אָן דיין אינפֿאָרמאַציע. אָדער וואָס וועגן אַן אַלטמאָדיש פּאָ קעסטל וואָס מיר קען שיקן געלט אָרדערס צו 🙂
אַנדערש איך בין פריש אַוטאַ יידיאַז לאָל
דאנק איר פֿאַר די גוויט. עס מיינט אַז דער פּלאַץ פּראַטעקץ די דאָקטער ס פּריוואַטקייט. מיר וועלן דאָס אויך טאָן, אָבער אונדזער זאָרג איז פֿון די אנדערע סוף. אפילו מיט אַ פּאָ קעסטל, אַ טשעק זאָל זיין קאַשט. דער מענאַדעוו ווייסט וועמען די געלט איז געווען. דאָס וואָלט נישט זיין אַ פּראָבלעם אויב אַנאָנימיטי איז נישט אַן אַרויסגעבן, אָבער ווייַל די דראַקאָוניאַן מעטהאָדס געניצט דורך די ארגאניזאציע, עס איז זייער פיל. מיר האָבן פאַנאַנדיד דעם ביכידעס. רובֿ פון די קאָס זענען פאַרפאַלן צייט פֿון אַרבעט. מיר מוזן אויך מאַכן געצעלטן, פּונקט ווי פאולוס. 🙂 אין... לייענען מער »
וועגן 'קיין פאַלש געפֿונען ווערן' אין די מיילער פון די הייליקע, מיר וויסן אַז די אַנאָינטינג מיטל גאַנץ, 'אַמאָל פֿאַר אַלע,' אויפקלערונג דורך די רוח פון אַלע האַרץ טרוטס וואָס ווירקן ישועה. אַזוי אַז אַ מענטש איידער זיין אַנאָינטינג קען גלייך און אומשולדיק גלויבן אין די ומזעיק בייַזייַן דאָקטערין פון 1914, די אַנאָינטינג וועט גלייך ווייַזן דעם האַרץ לערנען צו זיין אַ ליגן, און עס איז דערנאָך צו דער יחיד צו לעבן אַרויף צו די אמת. אָדער לייקענען עס פֿאַר עגאָיסטיש סיבות אָדער אויס פון מורא פון מענטש, אָדער ווייַל פון יסטימינג דער כבוד פון... לייענען מער »
די 'שייַעך-שאַפונג' און 'רעסטעריישאַן פון אַלע טינגז געשריבן דורך די נביאים,' כאַפּאַנז בלויז נאָך דעם קומען פון משיח אויף די וואלקנס פון הימל, ווייַל די 12 שליחים, ווי זיי זייַנען צווישן יענע סליפּינג אין משיחן איצט, וועט האָבן צו וואַרטן פֿאַר אונדז, וואָס וועט בלייַבנ לעבן צו דער צוקונפֿט קומענדיק און סאַבסאַקוואַנט בייַזייַן פון משיחן, צו זיין קאַט אַוועק צוזאַמען מיט אונדז, איידער זיי זענען ביכולת צו זיצן אַראָפּ אויף זייער טראנען מיט אונדז, דזשאַדזשינג די 'צוועלף שבטים פון ישראל.' אין יענער צייט, וועלן אַלע פעלקער שטראמען צום באַרג פון דזשעהאָוואַה, און זיי וועלן רעדן... לייענען מער »
ביי באַפּטיזאַם מיר פּירסעם אונדזער אַקסעפּטאַנס פון משיח 'ס בלוט, וואָס גאָט דעדאַקייטאַד צו אונדזער ויסגלייַך פֿאַר ישועה פון אונדזער נשמות, און צו דיקלערינג פון אים צדיקים דורך אונדזער אמונה אין זיין רידימינג ווערט. מיר זענען די אַבדזשעקס פון גאָט 'ס חן, וואָס אַרבעט אין אונדז דורך משיחן - וווינען אין אונדזער הערצער - וואָס איז געזונט וואוילגעפעלן אין זיין אויגן. ווייל דעדאַקייטאַד צו די אַפּראָופּרייישאַן פון זיין ינדיסקרייבאַבאַל פריי טאַלאַנט דורך משיח 'ס טאן פון גאָט' ס וועט, מיר זענען דעדאַקייטאַד צו דעם פאטער דורך דעם. און דאָס איז וואָס 'אונדזער' דעדיקאַציע צו גאָט... לייענען מער »
איר האָט נישט מאַכן מיר פילן שלעכט אין אַלע קאַטרינאַ! גלויבן מיר ימאָ ליגט / זייַנען מיסלעד איז מער כערטפאַל ווי שווער קאַלט אמת / פאַקט. א שוועסטער האָט מיר דערציילט וועגן דעם פּלאַץ עטלעכע חדשים צוריק ווען איך געעפנט זיך צו איר וועגן די שלאַכט פון מיין געדאנקען וועגן וואָס די ביבל לערנט ווס. וואָס איז געלערנט דורך די פּלאַטפאָרמע, אויסגאבעס אאז"ו ו. ווען איך לעסאָף מאָסטערד די מוט צו קוקן דעם פּלאַץ, איינער פון די ערשטער אַרטיקלען איך קענטיד געווען זייער ענלעך צו דיין. אַזוי די ווונד איז נישט ווי פריש 🙂 איך וועל זאָגן וואָס האט מיר... לייענען מער »
גאָט 'ס וואָרט איז אמת. איך האָפֿן אַז איך טאָן ניט מאַכן איר פילן שלעכט דורך פּאָוסטינג וואָס איך האט געטאן אָדער ווער עס יז אַנדערש באַפּטייזד נאָך די ענדערונגען, ווי איך געגאנגען צו מיין שוועסטער באַפּטיזאַם וועמען איך העלפֿן צו קומען אין די אמונה. , און קיין צווייפל איך זיך אויב איך האט ניט געווען באַפּטייזד פריער וואָלט האָבן געטאן די זעלבע. ווי ווען מיר דורכגיין מיט באַפּטיזאַם, אונדזער הערצער זענען מיט דזשעהאָוואַה און זיין זון, תשובה און מחילה פון זינד, נאָר נאָך מיר פאַרשטיין אַז אַלץ איז נישט רעכט, אַז די שלייער אַזוי... לייענען מער »
גאָר נישט, קאַטרינאַ. דער ענין איז ביז אַהער אויפגעקומען און איך בין מסכים מיט דער מיינונג אז דער אופן ווי אַזוי מיר באציען זיך צום באַפּטיזאַם אין דער ארגאניזאציע איז ניט אין איינעם מיט דעם וואָס איז באשריבן אין פסוק.
אויך, עס קען נישט זיין דער לינק "באַפּטיזאַם אין סימבאָל פון דעדיקאַציע" וואָס מיר האָבן געלערנט צו אַלע אונדזערע תלמידים.
איך בין אָפּגעהיט אויך מיט די קיינמאָל-סטייטיד-אין-פסוק געדאַנק פון באַפּטיזאַם אין סימבאָל פון דעדיקאַציע. אָבער עס ברענגט די לאַדזשיטאַמאַט קשיא פון וואָס באַפּטיזאַם מיטל. עס דאַרף מיינען עפּעס אַחוץ "איך דערקלערן זיך קריסטלעך און וואָטערפּרוף". אויב באַפּטיזאַם ינדיקייץ אַז מיר האָבן געגלויבט אין גאָט, זיין זון און די מאַכט פון די רוח, און אַז מיר איצט שטעלן די מלכות ערשטער און לעבן ניט מער פֿאַר זיך, טוט נישט וואָס מיינען אַז מיר דעמאַנסטרייטינג אַ דעדיקאַציע? איך וואַרפן דאָס דאָרט ווייַל איך וואָלט ווי צו הערן וואָס אנדערע טראַכטן וועגן דעם טעמע. (מעלעטי, אויב איר פילן אַז די טייַטש... לייענען מער »
ניין, לאָזן ס גיין פֿאַר אים. איך וואָלט ווי צו הערן וואָס אנדערע האָבן צו זאָגן.
אונדזער שייכות מיט דזשעהאָוואַה איז באזירט אויף ונדעסערוועד גוטהאַרציקייַט דורך די ויסלייזן פון זיין זון. מיר קענען טאָן גאָרנישט צו פאַרדינען ישועה באַזונדער פון אמונה אין דעם אָרדענונג און די מעשים וואָס רעזולטאַט פון עקסערסייזינג דעם אמונה. מיר זאָל וועלן צו ביטע אים ווייַל מיר ליבע אים פֿאַר וואָס ער האט געטאן פֿאַר יו. עס. דער אָרגאַניזאַציע פּראַמאָוץ דעדיקאַציע ווי אויב עס איז געווען אַ צאָלונג פון אונדזער כויוו דורך כוידעשלעך ינסטאָלמאַנץ. ווי אויב מיר געווינען קרעדיט ביי גאָט. אין אַ געוויסן זין, די וויץ נוצן פון דעדיקאַציע איז אַ פאָרעם פון ברענגען אונדז אונטער געזעץ ... זייער סאַטאַל אָבער גאָר דאַמידזשינג.... לייענען מער »
איך טראַכטן איר'ווע שלאָגן דעם נאָגל אין די קאָפּ, קריס.
טשאַנגינג די באַפּטיזאַם וואַוז די גיגאבייט פון די דזשוו אָרגאַניזאַציע, ווי ווייַט ווי איך קען זען איז אַ ריזיק מרידה ינוואַלווינג מיליאַנז פון דזשוו וואָס זענען באַפּטייזד אין די נאָמען פון אַן אָרגאַניזאַציע. מאַט 28: 18-20 אַלע רשות איז געגעבן געווארן צו משיח, אין הימל און אויך אויף דער ערד. זיין מצוות אויף באַפּטיזאַם האָבן שוין צעבראכן דורך אַ גרופּע פון מענטשן וואָס גענומען עס אויף זיך צו וסורפּ משיח אויטאָריטעט. אין דעם נאָמען פון דעם פאטער Son און פון די זון און פון דעם הייליק גייסט. אין דעם נאָמען פון דעם פֿאָטער און דער זון און דער דירעקטעד גייסט... לייענען מער »
קאַטרינאַ, דאָס איז אַ זייער אמת און דיסאַפּויניד ויסזאָגונג. איך איז געווען זייער יונג ווען איך בין באַפּטייזד, עס געווען ווי דער ווייַטער שריט. .. איך זיך איינגעשריבן שולע אין 6, אַנבאַפּטייזד אַרויסגעבער בייַ 8, גאַט באַפּטייזד אין 11 און סטאַרטעד רעגולער פּייאַנירינג אין 11. מייַן מוטער איז געווען זייער ומרויק וועגן מיר באַקומען באַפּטייזד אַזוי יונג, אָבער די ברידער האָבן שטענדיק באַפוילן איר ניט צו האַלטן מיר צוריק. מייַן פאָטער האט נישט וועלן צו שטיין אין דעם וועג אָדער נאָך איך בעגד זיי צו לאָזן מיר טאָן דאָס ווייַל איך ליב געהאט דזשעהאָוואַה עטק. אפֿשר מיין עלטערן געוואוסט מער ווי... לייענען מער »
איך שטימען קאַטרינאַ !!! די באַפּטיזמאַל פֿראגן געביטן אין 1985. ————————————————————— דאָ זענען די פֿראגן ווען איך בין באַפּטייזד: (וו 60 5/15 פּאַר. 23-24) - וואָס פּריווענץ 23 פֿון דער ערשטע פראַגע איז: צי האָט איר זיך דערקענט פאר גאָט גאָט ווי אַ זינדיקער וואָס דאַרף ישועה, און האָט איר דערקענט אים אַז די ישועה גייט פֿון אים, דעם פאטער, דורך זיין זון יאָשקע המשיח? 24 די צווייטע קשיא איז: אויף דעם סמך פון דעם אמונה אין גאָט און אין זיין הילף פון ישועה, איר האָט דעדאַקייטאַד זיך אָן רעזערווירט צו גאָט צו טאָן זיין וועט איצט ווי ער... לייענען מער »
קען ווער עס יז ווייַזן מיר אין סקריפּטשערז אַז צו זיין באַפּטייזד אויף דאַרף זיין דעדאַקייטאַד?
די וואָרט דעדיקאַציע איז בלויז דערמאנט 5 מאל אין די ביבל און קיינמאָל אין קשר מיט באַפּטיזאַם
אן אנדער פאַלש קאַנסטראַקט, דורך אַ פאַלש קריסטלעך דינאָמאַניישאַן.
אָ ברומען ... ..
"דאָס וואָס קאָראַספּאַנדז צו דעם, איר אויך איצט שפּאָרן איר, ניימלי, באַפּטיזאַם (ניט די אַוועק פון די שמוץ פון די פלייש, אָבער די בקשה צו גאָט פֿאַר אַ גוט געוויסן) דורך די המתים פון יוזל המשיח." (1 פעטרוס 3:21) דאס איז דער בלויז קיסווע-האַקוידעש וואָס דיפיינז באַפּטיזאַם אין זייַן סימפּלאַסט טנאָים. די פאלגענדע זענען די בלויז שריפטן וואָס דערציילן וואָס די אידן אַקשלי דעדאַקייטאַד און וואָס אָדער וואָס זיי דעדאַקייטאַד צו: "זיי זיך געגאנגען צו באַאַל פון פּעאָר, און זיי דעדאַקייטאַד זיך צו די שענדלעך זאַך, און זיי געקומען צו זיין עקלדיק ווי [די זאַך... לייענען מער »
"אליהו" וואָלט דאַרפֿן מער ווי הייליק גייסט. אליהו האט אויך די פיייקייט צו דורכפירן שטאַרקע ווערק. לויט דעם ינסיגהט בוך, אַליאַ מיראַקאַלז זענען קרעדאַטאַד צו אליהו אין די ביבל חשבון. זיי זענען: (1) פאַרמאַכן רעגן פון הימל, (2) בעכעסקעם די מעל און בוימל צושטעלן פון די אלמנה פון זאַרעפאַטה באנייט, (3) רעזערעקטינג די זון פון די אלמנה, (4) ווייל פייער פאַלן פון הימל אין ענטפער צו תפילה, ( 5) בעת רעגן ברעכן די טריקעניש אין ענטפער צו תפילה, (6) רופן אַראָפּ פייַער אויף מלך אַהאַזיאַה ס קאַפּיטאַן און זיין 50 מענטשן, (7) רופן אַראָפּ פייַער אויף אַ רגע קאַפּיטאַן און זיין... לייענען מער »
איך טאָן ניט טראַכטן די גרויס אַפּאָסטאַסי איז פארגעקומען. אין מיין ריזאַנינג, עס זענען פילע שורות, אָבער די צייט קען נישט אַרייַן אַלע פון זיי רעכט איצט. א גרויס אַפּאָסטאַסי / מרידה קימאַט געטראפן מיט די גנאָסטיקס וואָס קימאַט סאַקסידאַד צו כיידזשאַקינג קריסטנטום מיט לערנונגען פון די דעמיורגע, סאָפיאַ עטק. דאָס איז געווען אַ פאַקטיש און פאָרשטעלן געפאַר. אויב זיי זענען סאַקסידאַד, מיר וואָלט נישט רעדן פון דזשעהאָוואַה ווי דער פרייַנדלעך באשעפער, אָבער ווי אַ בייז ימפּאָסטער. אלא, עס איז געווען אַ פּלאַץ פון טעות און שלעכט מענטשן. אבער א... לייענען מער »
דאָס איז אַ זייער טשיקאַווע פונט. איר קען זיין רעכט. איך באשטימט האָבן צו פאָרשן עס מער ווען איך באַקומען די צייט.
העלא גוויט, מיראַקאַלז זענען נישט יקערדיק אין גאָט 'ס סכעמע פון טינגז. די יסראַעליטעס געווען אַ זייער פאַרביסן און בונטאַריש פאָלק וואָס געקומען צו גלויבן אַז דער בלויז וועג אַ מענטש קען באַווייַזן אַז ער איז געווען אַ נביא איז געווען טאן מיראַקאַלז. (געזען 8: 12; לוק 11: 16; יוחנן 2: 18). אָבער די פילע מיראַקאַלז אַז די נביאים פון דזשעהאָוואַה דורכגעקאָכט איבער די יאָרן, אָבער ניט געראטעוועט די מענטשן פון דזשעהאָוואַה ס דעסטרוקטיווע כּעס. באַטראַכטן ווי פילע מיראַקאַלז יאָשקע האט דורכגעקאָכט אָבער די פאָלק פון ישראל נאכגעגאנגען אים אויף די יקער פון אַלע מיראַקאַלז אַז זיי געזען? יאָ, אליהו האט דורכגעקאָכט וואונדער איידער די... לייענען מער »
ריכטיק, אָבער די מיראַקאַלז דעמאַנסטרייטיד אַז דער נביא האט גאָט 'ס גייסט. פונדעסטוועגן, שׂטן איז אויך ביכולת צו דורכפירן 'גרויס וואונדער און וואונדער' אַזוי צו פאַרפירן אפילו די אויסדערוויילטע. (מט. 24:24) אַזוי דער אמת פּראָבע פון אַ נביא איז די נבואה זיך, ניט זיין עוואַנגעליזינג גווורע.
(דעוטעראָנאָמי 18: 22) ווען דער נביא רעדט אין דעם נאָמען פון דזשעהאָוואַה און די וואָרט איז נישט פּאַסירן אָדער קומט אמת, דאָס איז די וואָרט וואָס דזשעהאָוואַה האט ניט גערעדט. מיט פרעכטיקייט האָט דער נביא גערעדט דאָס. איר מוזט זיך ניט שרעקן פֿאַר אים. '
די פירערשאַפט פון אונדזער ארגאניזאציע האָט דורכגעלאָזן דעם טעסט ריפּיטידלי.
אגב, עס איז אַ באַווייַזן אַז נח באגאנגען אַ מבשר אַרבעט.
איך בין טאַקע שטימען מיט איר ... איך האָבן קיין צווייפל אַז משה און אליהו פיעסעס באַטייטיק ראָלעס אין די אָווערווערקינג גאָט ס ציל צי עס איז סימבאַליקאַלי אָדער פיגוראַטיוועלי. איך גלויבן יאָשקע איז געווען טריינג צו זאָגן זיין שליחים אַז דורך די טראַנספיגוראַטיאָן. אָבער, עס איז קיין פאַרגלייַך IMO צווישן נח און אליהו. אויב יאָשקע מענט נח אָדער עמעצער וואָס איז געווען "נאָאַהליקע" ער וואָלט האָבן געזאָגט עס. איך האָבן צו זאָגן כאָטש .. איך טאָן ניט טאַקע פֿאַרשטיין אַז קיסווע-האַקוידעש אָדער אפילו האָבן אַ געדאַנק וואָס עס מיטל .. אַזוי איך באַגריסן ריכטונג פון ווער עס יז אויף עס.
הי אַלע, קשיא: ווער וועט באַווייַזן צו זיין דער זייער "לעצטע נביא" אַז גאָט סענדז ??? (אַקס 3: 19-23) דער טערמין לעצטע נביא איז געניצט אין רעליגיעז קאַנטעקסץ צו אָפּשיקן צו די לעצטע מענטש דורך וועמען גאָט רעדט, נאָך וואָס עס איז צו זיין קיין אנדערע. די אַפּאַליישאַן אויך רעפערס צו דער נביא וואָס וועט ינדוסירן מענטשהייט צו צוריקקומען צו גאָט. איסלאם הויפּט אַרטיקל: Khatam an-Nabuwwah די פראַזע "לעצטע נביא" איז געניצט בפֿרט אין איסלאם, וווּ עס רעפערס צו מוכאַמאַד, וועמען מוסלימס האַלטן צו זיין די לעצט נביא אין די מאָנאָטהעיסטיק אַבראַהאַמיק מסורה. אנדערע רעליגיאָנס אנדערע רעליגיעז טראדיציעס האָבן געוויינט דעם... לייענען מער »
איך האָפֿן איר טאָן ניט טראַכטן מיר סקאַנינג דעם זינט מיין פינגער איז געווען מיד אויף די ראָד.
sw
דאָ, דאָ ימאַדזשאַסטאַסקינג. אַזוי פיל פֿאַר די 'רוחניות גאַניידן' אין דער אָרגאַניזאַציע. עס זייַנען לפּחות 8 מער פיילד קאַסעס פון קינד זידלען קעגן די וו.ט. אין די יו. עס. אַווייטינג פּראָצעס דאַטעס און 3 מער קומען באַלד - אַלע מיט דער זעלביקער לעגאַל פירמע. ברענג עס ארויף!
וועגן די פידוסיאַרי פליכט צו באַשיצן די 'ריי און טעקע', ביטע זען וואָס אַ ברודער וואָס פאַרטיידיקט די וואַטטשטאָווער האט צו זאָגן:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
איך בין נישט מסכים מיט דעם ברודער. איך בין נישט זיכער וואָס "אַפּאָסטאַטעס" (אָדער מענטשן וואָס זענען נישט שטימען מיט דעם שקלאַף) האָבן צו טאָן מיט דעם ענין. דאָס איז וואָס כאַפּאַנז ווען איר מישן רעליגיע און געשעפט. איך קען זיין פאַלש, אָבער דער אַקט פון סעפּערייטינג די גאַווערנינג גוף (די רוחניות פירער) פון די וואַטטשטאָווער פֿירמע פּרעזאַדאַנסי און זיין באָרד פון דירעקטאָרס איז רויך און מירערז. דאָס איז אַ ביישפּיל פון ווי געשעפט און רעליגיע קען זיין אַ קאָנפליקט פון אינטערעס. אויב דאָס געטראפן צו מיין קינד, איך וואָלט גיין צו די זקנים ערשטער צו אָנווייַזן ווי צו קאָנטאַקט... לייענען מער »
מעלעטי דאַנקען דיר פֿאַר דיין קלוג אַדוואָקאַט. טאקע יאָשקע האט שוין באשטימט ווי ריכטער און ניט מיר. וועגן דעם לינק צו דריט וויטנעסס, דאָס זענען מיין אַבזערוויישאַנז: 1. יאָשקע און דזשעהאָוואַה ווייסט אַז 'שלעכט' מענטשן קענען באַהאַלטן הינטער די געזעץ. וואָס קען פאָרן ווי אַ לעגאַל פאַרטיידיקונג אויף טעכניש גראָונדס באזירט אויף מענטשן ס געזעץ, האט קיין טראַקשאַן מיט גאָט 'ס מאָראַל געזעצן. פּסאַ 94:20 איר טאָן ניט העלפן קרום ריכטער. זיי נוצן די געזעץ צו מאַכן לעבן שווער פֿאַר די מענטשן. (ערוו) פּסאַ 94:20 וועט דער טראָן קאָזינג ומגליק זיין אַלייד מיט איר, בשעת עס איז ראַם קאָנפליקט דורך דעקרעט? (נווט) פּראָ 12:22 די... לייענען מער »
די גרויס קשיא איז, צו וואָס מאָס יאָשקע אַפּרווו און בענטשן די אָרגאַניזאַציע? מיסטאָמע קיינער דאָ גלויבט אַז זיי זענען גאָט 'ס ספּאָוקסמאַן, אָבער עס זענען טינגז וואָס זענען געטאן רעכט. די ברודערשאַפט איז פאַקטיש און עס איז שיין. די פירונג פון אונדזער ברידער בעשאַס די חורבן איז אַ מאָנומענט צו קריסטלעך מאָראַליש שטאַרקייט. איך האָב פילע פרענדז אַקטיוו אין דער אָרגאַניזאַציע און זיי זענען ווונדערלעך מענטשן. אַזוי איך בין נישט גרייט צו שרייַבן עס לעגאַמרע פּונקט נאָך. איז די גב שולדיק אין ווילד אָפּנאַר? איך צווייפל עס. זאל ס פּנים עס, די מער שווער ינוועסטאַד איר זענט אין... לייענען מער »
אמן!
אַנדערעסטיממע, אויף עטלעכע לעוועלס איך שטימען מיט דיין סענטימענץ אויף אן אנדער מדרגה איך דיסאַגרי. איך שטימען אַז דאָס איז ניט רעכט צו באַשליסן די לערנונגען. איך באַקומען אַז אַלע דינאָמאַניישאַנז האָבן עפּעס פאַלש. עטלעכע קהילות גלויבן אין גיהנוםפירע, מיר גלויבן אין 1914. אַזוי מיין משפט איז נישט פֿאַר אַזאַ טעות. אָבער, ווען יושר איז פּערווערטיד הינטער אַ גאָדלי וואַניר און גאָדס הייליק נאָמען, דאָס איז אַלע צוזאַמען עפּעס מער ומגעלומפּערט. קאַסע אין פונט: CASE ONE - CONTI CANDICE די לעצטע קאָנטי קאַנדיסע קינד מאָלעסטיישאַן פּראָצעס, אין וואָס די געזעלשאפט האט לאָנטשט זיין אַפּעלירן קעגן די שולדיק משפט אויף די גרונט... לייענען מער »
(סאַם 4: 4) זיין אַדזשאַטייטאַד, אָבער טאָן ניט זינד. זאָגן דיין וואָרט אין דיין האַרץ, אויף דיין בעט און שווייגן. (אַקס 3:14, 15, 17) יא, איר האָט דיסנאָונסט אַז הייליק און צדיק, און איר האָט געבעטן פֿאַר אַ מענטש, אַ מערדער, צו זיין פריי צו שענקען דיר, 15 כוועראַז איר געהרגעט די הויפּט אַגענט פון לעבן ... און איצט, ברידער, איך ווייס אז דו האסט געהאנדלט אין אומוויסנקייט, פונקט ווי דיינע שרים האבן אויך געטאָן. ווי קענען מיר וואָג די צוויי שריפטן? פעטרוס איז זיכער נישט שטיל ווען ער אָנגעקלאָגט די מאַסע פון דיסאַונינג די משיח. אָבער ער סטאַפּט קורץ פון קאָנדעמנינג די מענטשן דורך ימפּאַגנינג... לייענען מער »
די טאַקטיק פון ליגאַלי מאַנוווערינג זענען עקלדיק. איך פילן קיין סימפּאַטי פֿאַר זיי ווייַל זיי שטעלן זיך אין דעם שטעלע אַזוי זיי שניידן וואָס זיי האָבן סאָון. אויב זיי האבן נישט באַשטיין אויף אַ "אָרגאַניזאַציע" אָדער פירמע מיט אַלע די כּללים און גיידליינז און ערלויבט גאָט ס מענטשן קאַנגגראַגיישאַנז צו זיין פרייַ און רעגירן זיך סעפּעראַטלי (ווי קריסטן אין דער ערשטער יאָרהונדערט), זיי וואָלט נישט האָבן דעם פּראָבלעם. אַז ס וואָס די "דזשעהאָוואַה ס עדות זייַנען סאַקאַמד" ... אַז ס ווי מענטשן וועלן זע דאָס. זיי זענען ניט אַנדערש פון די קאַטהאָליקס "אָרגאַניזאַציע" אין דעם אַכטונג ווי די "וועלט" איז... לייענען מער »
נאָר צוגעבן די באַמערקונגען פון די רעגולער מיילער וועגן וויסנדיק לערנען דאָקטרינאַל טעות. אן אנדער בייַשפּיל קענען זיין אַטריביאַטאַד צו פרעד פראַנז. אין דעם בוך 'מענטש ס ישועה פון וועלט נויט אין האַנט!' באפרייט אין 1975, אויף זייַט 98 פּאַראַגראַף 19, עס ניצט דעם אויסדרוק "גאַווערנינג גוף פון דזשעהאָוואַה ס קענטיק אָרגאַניזאַציע" אין באַציונג צו די טפיסע פון די ווט דירעקטאָרס אין 1918-19. דאָס בוך איז מיסטאָמע געשריבן דורך Franz, אָבער שפּעטער אין דער זעלביקער יאָר, ער האט אַ רעדע ביי אַ גילעאַד גראַדזשאַוויישאַן. דער אינהאַלט פון דעם רעדן האָט געוויזן אַז פראַנז דאָך געוואוסט אַז עס איז נישט אַזאַ ענטיטי ווי אַ רעגירונג גוף... לייענען מער »
הי מעלעטי, קיין העט בדעה. 🙂 אָבער איר האָט געזאָגט אין דעם באַמערקונג אויף דעם לינק: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7881 "עס איז נישט פאַלש צו קריטיקירן און אפילו צו פאַרשילטן אַ פאַלש קאַמף. אין פאַקט, עס איז אונדזער פליכט צו טאָן דאָס. אין דעם פאַל, "שטילקייַט גיט צושטימען". אָבער, עס איז פאַלש צו ריכטער דער מענטש וואָס איז פאַלש אַקציע, ווייַל משפט געהערט צו גאָט. אַזוי ריכטער די אַקציע, נישט דער מענטש. זאָג "דו האָסט זיך שלעכט געפֿירט." אָבער ניט, "איר זענט שלעכט." ... ”און אין דעם באַמערקונג אויף דעם לינק איר האָט געזאָגט: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7880“ ... א צייט פון פּראָצעס און טעסטינג געקומען אויף די אמת און... לייענען מער »
קיין העט גענומען. צו ענטפֿערן דיין קשיא, מיר קענען נישט טאָן דאָס ווייַל צוויי פאַלש טאָן ניט מאַכן אַ רעכט. אויב מיר ווי די עדות פון דזשעהאָוואַה האָבן דינאַונסינג און געמשפט מענטשן, מיר האָבן טאן פאַלש. עס איז איין זאַך צו פאַרשילטן די אַקשאַנז פון אנדערע רעליגיאָנס, ניצן די סטאַנדאַרט וואָס איז באַשטימט אין פסוק. אבער קאַנדעמינג מענטשן איז אן אנדער זאַך. עס איז דזשעהאָוואַה דורך יאָשקע וואָס פּאַסיז אַ משפט אויף מענטשן. מיר קענען און זאָלן פאַרשילטן רשעות אקטן, אפילו אויב זיי קומען פֿון אונדזער אייגענע ארגאניזאציע. אָבער, מיר זאָל נישט פאַרשילטן מענטשן. צי זייער האַרץ איז שלעכט אָדער נישט... לייענען מער »
פּונקט אַזוי איך בין קלאָר אין דעם,
זאָל מיר נוצן דעם טערמין "מענטש פון לאַוולעססנעסס" עפנטלעך, אין דערמאָנען צו די קלער פון קריסטנטום? (2 טהעסס. 2: 3-12)
Observer17
זיי מיך מוחל…. אפֿשר מיין מיינונג דאַרף זיין אַדזשאַסטיד. (אנטשולדיגט פֿאַר אויסלייג ערראָרס) אבער דאָס איז זייער אָרגאַניזאַציע. זאל ס זיין ערלעך ... זייער שטעלונג איז אויב מיר טאָן ניט ווי די כּללים וואָס מיר קענען לאָזן. איך וויסן אַז עס איז דיסאַטייטנינג צו זען אַזוי פילע ערלעך כאַרטאַד אָנעס מיסליד, אין אָפּלייקענונג אָדער דערשראָקן צו קומען אַרויס. אָבער, איך טאָן ניט גלויבן אַז אַדאַפּטינג אַן "לאָזן ס טוישן די אָרגאַניזאַציע פון די ין", "לאָזן ס ברענגען די GB" אָדער אַלאַוינג זיך צו ווערן ביטער וועט דינען אונדז אָדער אונדזער ברידער און שוועסטער אין די לאַנג טערמין. דאָס איז אַ דיסטראַקשאַן און שׂטן וויל אונדז... לייענען מער »
וואָס אויב איך דערציילט איר אַז איך גלויבן יעדער וואָרט וואָס איר האָט נאָר גערעדט, מיטנ גאַנצנ האַרצן! With און מיט דעם וואָס די איצטיקע סוד סיטואַציע פון יו.ען. / גאָו איז אנטפלעקט, און די רוחניות "זנוס" און פאַרבאָרגן "ניעף" פון דער אָרגאַניזאַציע זייַנען איצט געבראכט צו ליכט איידער אַלעמען, די וועלט איז איצט שורלי אין אַ "סעסספּאָאָל" שטאַט, גאָר. (יעקב 4: 4) איצט, איך וואָלט ווי צו לייגן צו וואָס איר האָט פּונקט געזאָגט, מיט אַ מער וויכטיק פונט, איין פאַקט (פּונקט ווי איר האָט געזאָגט, אין די סוף, די וועג פון די גאַווערנינג גוף ... אָדער די הי-וועג, 'און דאָס איז אַלע עס איז צו עס ביז דזשעהאָוואַה געץ ינוואַלווד,... לייענען מער »
איך בין מסכים אַז עס איז באשטימט ווערט פון פּרייַערפול קלערן. איך'ווע קיינמאָל געדאַנק וועגן וואָס. ווי איך יוזשאַוואַלי זאָגן ... דאָס איז אויף מיין רשימה פון טינגז צו לערנען. איין זאַך איז זיכער ... אויב דזשעהאָוואַה וויל צו "באַקומען אויס פון איר" מיר טאָן דאָס פּונקט. איך סטאַפּט פּריידיקן אָדער לערנען די דאָקטערין פון 17 מיט יאָרן צוריק. איך האָב לעצטנס אַ באַשלוס צו האַלטן לערנען 1914-טירד ישועה. דער פּלאַץ האט באשטימט מיר געהאָלפֿן צו האַלטן דעם לערנען און באַקומען דעם פאַקט… עס איז אַ פאַלשקייט. יאָשקע האט קריסטן זענען געגאנגען צו הימל. מיר וויסן אַז עס וועט אויך זיין... לייענען מער »
אַז זאָל לייענען "האַלטן זייַענדיק אין אָפּלייקענונג וועגן דעם לערנען"
איך טאָן ניט וויסן ווי פילע אנדערע וועגן איך קענען זאָגן דאָס אָן ריפּיטינג זיך. ריכטער די אַקציע, נישט דער מענטש. לאָזן דעם משפט פון מענטשן צו גאָט.
טוט די קלער פון די קאַטהאָליק קירך שפּילן ווי דער מענטש פון לאָלאַסנאַס? טוט די יקליזיאַסטיקאַל כייעראַרקי פון די עדות פון דזשעהאָוואַה ווי די מענטש פון לאָלאַסנאַס? איז דער פּויפּסט אַ מענטש פון לאָלאַסנאַס? זענען די יחיד מיטגלידער פון די גאַווערנינג גוף מענטשן פון לאָלאַסנאַס? ווי וואָלט איר ענטפֿערן יעדער פון די פֿראגן?
יאָ, מענטשן טאָן ניט ויסקומען צו ונטערנעמענ זיך אַז ער וואָס פּראַקטיסיז זיין משפט אָן רחמנות וועט באַקומען זיין משפט אָן רחמנות לאָזן אנדערע גיין אַראָפּ די וועג אויב זיי וועלן
פֿראגן צו קלערן: זאָל די גאַווערנינג גוף & די וואַטטשטאָווער געזעלשאפט אפן מודה אַז די לערער פון 1914 איז נישט ריכטיק? זאָל זיי מודה זיין אין דעם פאַרגאַנגענהייט וואָס זיי געלערנט פאַלש אין דעם ענין? אָדער זאָלן זיי פאָרזעצן צו פאראייביקן די שעדלעכע לערערײַ אויף די מאסן, אויף מיליאנען, און ווײַטער "דיספעללאָוושיפּ" [צעשטערן משפּחה באציונגען] ווער עס יז אָדער ווער עס יז וואס זענען נישט שטימען מיט אים און גלויבן עס ניט מער? דאָך, דער ענטפער צו די פֿראגן איז סימפּלי קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר אונדז? התגלות 21: 8 דערציילט אונדז אַז אַלע "לייערז" זענען געגאנגען צו די "אָזערע... לייענען מער »
איך האָב געזאָגט פאר א פרײַנד אז די GB פרובירט זיך גט פון 1914. זי זאגט אז דאָס פרעגן ביי GB מאכט איר ומבאַקוועם און האָט געבעטן אז איך וועל מער ניט רעדן מיט איר ביז איך וועל אויסרעכענען מיין ענינים. דערנאָך זי אַנפאָללאָוועד מיר אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ סיטינג אַ ווט אַרטיקל ווייַטער חודש, וווּ מיר זענען ווייטער געלערנט צו נישט רעדן צו "פאַלש שליחים" אַקאַ מענטשן וואָס פרעגן די גיגאבייט. טהאַנקפוללי איך קען פרעגן די גיגאבייט צו מיין באַלדיק משפּחה און פרענדז אָן קיין פּראָבלעם ביז איצט. איך האַלט אויס די האָפענונג אַז איך קען איין טאָג ברעכן זיך און האַלטן... לייענען מער »
דיין פרייַנד קען האָבן אַ גוטע סיבה פֿאַר נישט פרעגן די גיגאבייט.
זי קען געדענקען אַז איר האָט לייענען די סטייטמאַנץ:
"אויב מיר האָבן ליב צו דזשעהאָוואַה און צו דער אָרגאַניזאַציע פון זיין פאָלק, מיר וועלן נישט זיין סאַספּישאַס, אָבער, ווי די ביבל זאגט, גלויבן אַלע טינגז, אַלע די טינגז אַז די וואַטטשטאָווער ברענגט" - זען "קוואַלאַפייד צו זיין מיניסטערס ”(1955) ז׳ 156
אָדער דאָס,
"די פונט איז אַז קריסטן האָבן ימפּליסאַט צוטרוי צו זייער פאטער אין הימל; זיי פרעגן נישט וואָס ער דערציילט זיי דורך זיין געשריבן וואָרט און אָרגאַניזאַציע. " - זען וואַטטשטאָווער 1974 יולי 15, בלאַט 441
Observer17
הי סאַרגאָן
קען איך פרעגן וואָס איר רעפעררעד צו ווען איר זאָגן "דער דענקמאָל אַטטענדז איז אַרויף 3 גלייַך יאָרן אין אַ רודערן פון אַלע די צייט שפּיץ?" . ווען איז דער שפּיץ איר אָפּשיקן?
איך מענט יו. עס. באַדינגונג. איך טראַכטן 2011 איז געווען די אַלע מאָל הויך. איך קען זיין פאַלש כאָטש. איך בין יונג. איך בין געוויינט צו פאַרגרעסערן די מעמאָריאַל באַדינגונג יעדער יאָר איך קען געדענקען.
העלא ווידער סאַרגאָן
איך נאָר אָפּגעשטעלט די יאָרבאָאָקס ווידער און געפֿונען אַז די 2012 רעקאָרדס די העכסטן באַדינגונג אָבער די 2013 ווייַזן אַ וואַפּינג פאַרקלענערן פון 361,394 פֿאַר די וועלט און 61,463 פֿאַר די יו. עס. איך וואָלט ניט האָבן אָפּגעשטעלט אויב איר האָט נישט באַמערקן דעם. טשיקאַווע.
>> ”ווען מיר אָפּזאָגן צו אַרייַנלאָזן אַז מיר האָבן געמאכט אַ גרייַז, מיר סקאַנדאַל די משפט פון אנדערע; און זיי וועלן פאַרענדיקן אַז מיר זענען צו שטאָלץ, אָדער ומערלעך, אָדער צו נאַריש צו דערקענען אַז מיר האָבן געמאכט אַ גרייַז, וואָס אַלע קען פאַרשאַפן אַ שלאַבאַן צווישן אונדז און די אַרום אונדז ... "
גוט געזאגט!
איינער פון אונדזער רעגולער לייענער האָט מיר נעכטן געשיקט מיט E- בריוו, און איך האָב געמיינט אז די אינפֿאָרמאַציע איז כּדאַי צו טיילן מיט דעם פאָרום-לייענערשאפט. פֿון E- בריוו (ארויס מיט שרייבערס דערלויבעניש): איך האָב אַ פּראָבלעם מיט די נוצן פון "דזשודגמענטאַל" ווען עס איז צומאָל אַ באַמערקן וואָס איז קריטיש צו דער אָרגאַניזאַציע אָדער דאָקטרינעס. אויב אַ מענטש זעט ווי עמעצער סאַקאָנע די לעבן פון אן אנדערן, איז עס דזשודגעמענטלי צו קריטיקירן דעם קאַמף? נאָך דעם וואָס קיין ענטפער צו גאָט, מיר זענען אונדזער ברודער 'ס היטער. מיר האָבן אַ גאַנץ דזשודישאַל סיסטעם וואָס איז באַשטימט צו ריכטער און באַשטראָפן יענע וואָס... לייענען מער »
איך בין דזשאַסטאַסקינג… איך קען באַקומען אַ סקריפּטשערז פֿאַר וואָס איך בין וועגן צו זאָגן, אָבער מיר קען טראַכטן אַז יענע אונטער די אַבראַהאַמיק בונד (אידן און גויים ענלעך) וועלן אויך "ירשענען די ערד?" אזוי מקיים דעם בונד און פון אַלע די בלעסינגז צוגעזאגט צו זיי. (אַלע וואָס איז געווען מעגלעך ווייַל פון די צוגעזאגט משיח.)
אמת דאָס איז אַ האַרט. איך בין נישט זיכער.
איך האָב דיסקאַסט די טעמע פון די 'קדמונים' און איך בין ניט באַשלאָסן. אָבער איך קען ניט געפֿינען דיין פאָרשלאָג אַנריזאַנאַבאַל - אַזוי איך טאָן ניט זידלען
איך זאָגן אַז ווייַל אין מאַט 19:28 יאָשקע האט געזאגט צו זיי, "איך זאָגן איר דעם אמת, ווען די זון פון מענטש זיצט אויף זיין גלאָריאַס שטול, ווען איר נאָכפאָלגן מיר, איר וועט אויך זיצן אויף צוועלף טראנען. , אויב משפטן די צוועלף שבטים פון ישראל. אַזוי צי זיי זענען באשטימט ווי דזשודגעס, קאָ-שרים ווי מלכים אָדער כהנים אין יאָשקע 'מלכות, ווי אַזוי וועלן זיי טאַקע ריכטער די 12 שבטים פון ישראל אויב יענע אונטער דעם בונד זענען אויך אין הימל? אין דער צייט יאָשקע האט געזאגט, איך בין זיכער אַז די שליחים געגלויבט אַז דאָס... לייענען מער »
איך בין ניט זיכער צי דאָס איז באַטייטיק, אָבער די חשבון פון די 144,000 האט זיי גענומען אויס פון די צוועלף שבטים, ינדאַקייטינג אַז אַ טייל פון די גאנצע איז יקסטראַקטיד. וועלכער די 144,000 טורנס אויס צו זיין און וועלכער די צוועלף שבטים פון ישראל אַקשלי רעפּראַזענץ, עס מיינט זיכער צו זאָגן אַז אַ טייל פון אַ גאַנץ איז יקסטראַקטיד.
המממ ... איך האָב נישט געטראַכט וועגן דעם ...
ווען איך געלערנט מיט 7 טאָג אַדווענטיסץ מיט יאָרן צוריק (וואָס לעסאָף געקומען צו אַ סוף ווייַל ביידע זייטן רעכענען די צייט פון צייט), זייער גלויבן איז די זעלבע ווי ונדזערער, אַז אברהם און יצחק פּיקטשערד אַ געטלעך דראַמע, אַז פון דעם פאטער מקריב זיין זון אַזוי אַז דורך די זון די גאנצע מענטשהייט וואָלט געראטעוועט ווערן. ווען דער לערנען לעסאָף ענדיקן מיר פּאַרטאַד, צו שטימען צו דיסאַגרי, אונדזער ריספּעקטיוו טיאַלאַדזשיז באָלסטערד דורך די נצחון פון נישט לוזינג אַן אַרגומענט, וואָס איז פּונקט ווי עס גייט ווען מען פאַרטיידיקן זייער אמונה ווי אויב עס געווען די בלויז אמת. אזוי ווי... לייענען מער »
איך דאַרפֿן צו ונטערזוכן התגלות ווידער אָן די "גראַנד קלימאַקס בוך. (אפֿשר עס איז אַ גוטע זאַך אַז איך פאַרלאָרן עס אַזוי איך קען נישט נוצן עס ווי אַ קראַטש) איך ווילן צו קאַטעגאַלי זאָגן אַז איך גלויבן אַז לעסאָף גאָט וועט קלייַבן וואָס גייט וואו און וואָס ראָלעס זיי וועלן דינען ... איך וועל זאָגן וואָס איך האָבן געגלויבט ……. אין אַ נאַטשעל, איך שטענדיק גלויבן אַז די 144,000 (פיגוראַטיווע אָדער סימבאָליש) איז דער אָריגינעל עולם / קירך (אידן און גויים) איידער די טויט פון די שליחים און די גרויס אַפּאָסטאַסי שטעלן זיך. זיי זענען די בלויז... לייענען מער »
הי GodsWordIsTruth, איך שטימען אַז מיין קראַנט פארשטאנד לענדז מיר צו דערגרייכן די זעלבע מסקנא ווי איר וועגן די אידענטיטעט פון די GC געזען אין הימל. די געזעלשאפט לערנט אַז דאָס איז די זעלבע גרופּע דיסקרייבד אין מט 25 - אָבער עס איז אַ דיסטינגקשאַן צווישן זיי. די גק געזען אין הימל האָבן קלאר דעמאַנסטרייטיד זייער אמונה אין יאָשקע, ווייַל זיי האָבן געוואשן זייער ראָובז אין די בלוט פון די לאם און וויסן אים. אויף די אנדערע האַנט, די שעפּס אין מט 25 זענען סאַפּרייזד אַז זיי זענען פייווערד דורך די לאם, אַ פאַקט גילוי דורך די קשיא -... לייענען מער »
איך קען נישט פאַרהיטן צו וויסן די מיינונג פון Rutherford אָדער ווו ער האָט באקומען זיין "נייַע ליכט" מיר וויסן אַז איידער 1935 דזשוו (אַ קליין גרופּע סטאַרטינג אויס) געלערנט אַז אַלע קריסטן זענען געגאנגען צו הימל ווי אַלע די אנדערע קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז (אַרייַנגערעכנט Rutherford) רוססעלל גלויבן אַז 144,000 איז געווען די נומער פון די געזאלבט און עס מיינט אַז דער אָנזאָג פון זייער מבשר אַרבעט איז געווען עפּעס ווי "דער סוף איז נאָענט, עס זענען בלויז 144,000 ספּאַץ." פּראָבלעם. איך בין נישט זיכער וואָס Rutherford דיוויייטיד... לייענען מער »
איר כאַפּן עטלעכע זייער טשיקאַווע ווייזט, GodsWordIsTruth. איך אויך וועלן צו נעמען אַ פריש, ניט-1914 קוק אויף יוחנן ס התגלות. איך האָב זיך געחידושט וועגן דער גרויסער צרה. יאָשקע באשטימט ריפערד צו די צעשטערונג פון ירושלים ווי די גרעסטע צרה פון אַלע מאָל. אָבער אין וואָס זינען האָט ער דאָס געמיינט? טריביאַליישאַן איז כּמעט אויסשליסלעך געניצט (און איך בין נישט זיכער וועגן די "כּמעט") אין די קריסטלעך שריפטן אין דערמאָנען צו די עולם; צו ביידע גוטע און שלעכט עלעמענטן ין עס. מיר טראַכטן וועגן אים ווי צעשטערונג, אָבער דאָס איז נישט די טייַטש פון דעם וואָרט. עס מיטל דרוק, פּראָצעס און פּרובירן.... לייענען מער »
פראגע: ווען די 144,000 זינגען די נייַע ליד, לערנען זיי די דאָקטערין פון 1914? - התגלות 14: 3 אין די פאַרגאַנגענהע יאָרן, די וואַטטשטאָווער געזעלשאפט אין פילע פון זייערע אויסגאבעס האָבן אונדז געגעבן אַ דערקלערונג פון וואָס זיי גלויבן די "ניו סאָנג" צו זיין און וואָס און ווען עס איז צו זיין געזאַנג. באַמערקונג די ווייַטערדיקע ציטאטן ווייטער: אין די וואַטטשטאָווער זשורנאַל 1966, זייַט 184, אונטער די סאַב-כעדינג, די גרויס טעמע פון דער ליד, מיר לערנען דעם: "און זיי זינגען ווי אויב אַ נייַ ליד איידער די טראָן און איידער די פיר לעבעדיק באשעפענישן און די עלטערע פערזאנען. ” אַזוי די ליד... לייענען מער »
העלא,
קען עמעצער דאָ אַדרעס מיין פּאָסטן פּאָסטעד אונטער “דיסקוסיעס”? איך בין נייַ צו דעם פּלאַץ און ניט זיכער ווו צו פרעגן קיין פֿראגן. דאַנקען איר אין שטייַגן.
JohnAmos
אַרמאַגעדדאָן וועט זיין בלויז וואָכן אָדער חדשים פֿון האַרבסט פון 1975 !! —————————————————————————————————— צי מיר וועלן יבערנעמען פון דעם לערנען אַז די שלאַכט פון אַרמאַגעדדאָן וועט זיין אַלע איבער דורך דעם האַרבסט פון 1975, און די לאַנג-געקוקט-פֿאַר טויזנט-יאָר מעמשאָלע פון משיח וועט אָנהייבן דורך דעמאָלט? עפשער אָבער מיר וואַרטן צו זען ווי די זיבעט טויזנט-יאָר פּעריאָד פון מענטש 'ס עקזיסטענץ קאָוינסיידז מיט די שבתדיק טויזנט-יאָר מלכות פון משיחן. ... און נאָך דעם סוף פון דעם זעקסט שעפעריש "טאָג" קען ענדיקן אין דער זעלביקער גרעגאָריאַן קאַלענדאַר יאָר פון אַדאַמס שאַפונג. עס קען אַרייַנציען בלויז אַ חילוק פון וואָכן... לייענען מער »
(w68 5/1 זז. 272-273 פּאַר. 8 ניצן קלוג נוצן פון די רוען צייט) “טוט דאָס מיינען אַז די יאָר 1975 וועט ברענגען די שלאַכט פון אַרמאַגעדדאָן? קיין איינער קען זאָגן מיט זיכערקייט וואָס קיין באַזונדער יאָר וועט ברענגען. יאָשקע האט געזאגט: "וועגן דעם טאָג אָדער די שעה קיינער ווייסט." (מארקוס 13:32) עס איז גענוג פֿאַר גאָט 'ס קנעכט צו וויסן פֿאַר אַ זיכערקייט אַז פֿאַר דעם סיסטעם אונטער שׂטן, די צייט איז ראַפּאַדלי ראַפּאַדלי. ווי נאַריש אַ מענטש וואָלט זיין נישט צו זיין וואך און פלינק פֿאַר די לימיטעד צייט וואָס איז פארבליבן, צו די ערד-שאַקינג געשעענישן וואָס באַלד וועט פּאַסירן און די... לייענען מער »
האָבן איר געזען די מאַרץ 2014 מלכות מיניסטרי? ———————————————————————— וועט איר אָנכאַפּן די געלעגנהייט? אַפּקאַמינג מעמאָריאַל ינייבאַלז אונדז צו ווייַזן דאַנקבאַר 4, וועט דאָס מעמאָריאַל זיין אונדזער לעצטע? (1 קאָר. 11:26) מיר טאָן ניט וויסן. אָבער מיר וויסן אַז אַמאָל עס פּאַסיז, ניטאָ וועט זיין אַ יינציק געלעגנהייט צו ווייַזן דאנקבארקייט. וועט איר אָנכאַפּן עס? מייַ די אַפּרישייישאַן ווערטער פון אונדזער מויל און די קלערן פון אונדזער האַרץ ברענגען פאַרגעניגן צו דזשעהאָוואַה, די ברייטהאַרציק פּראַוויידער פון די ויסלייזגעלט. —פּס. 19:14. - (אונדזער מלכות מיניסטרי, מאַרץ 2014, וואָך סטאַרטינג מערץ 17) ——————————————————————— די שרייבערס זענען רייטלי אָפּגעהיט צו מאַכן קיין... לייענען מער »
איך פרעגן זיך אויב עס האט עפּעס צו טאָן מיט דעם פאַקט אַז דעם דענקמאָל / דורכפאָר איז צונויפפאַלן מיט אַ בלוט לבנה?
איך האָבן אָפט געחידושט זיך וואָס איז מענט (וואָס מיר וועלן אַקטשאַוואַלי זען) ווען עס איז געזאָגט ...
"די זון זיך וועט פארוואנדלען אין פינצטערניש, און די לבנה אין בלוט, איידער די קומענדיק פון די גרויס און מורא-ינספּייערינג טאָג פון דזשעהאָוואַה."
"דיליבראַט" טייַטש אַז מיר האָבן צושרייבן מאָטיוו אין אַדישאַן צו די שקר? געזונט איך שטימען אַז קיינער קענען לייענען הערצער. אין דעם גאַנג איך טרעפן אַז דער מענטש פּערפּעטשאַווייטינג די שקר אין אַדישאַן האט צו וויסן אַז וואָס זיי פּערפּעטשאַווייטינג איז נישט דער אמת צו פּאַסיק דעם פסוק ...
יאָ, ווייַל די גריכיש וואָרט דאָ - דאָלאָס - מיטל מעלאָכע, אָפּנאַר, געמיין.
עס זענען פילע NT ביישפילן, אָבער צו נעמען נאָר איין:
(יוחנן 1: 47) יאָשקע האָט געזען Na · than′a · אל קומען צו אים און האט געזאגט וועגן אים: "זע, אַ יסראַעליט פֿאַר אַ זיכערקייט, אין וועמען עס איז קיין אָפּנאַר (דאָלאָס)."
עס סימז קלאָר אַז יאָשקע איז געווען ניט סאַגדזשעסטינג אַז אַלץ וואָס נאַטהאַנאַעל האט געזאגט אָדער געדאַנק איז פריי פון טעות. מע ן הא ט ארומגערינגל ט א געהעריק ן כװנה.
הי מעלעטי, אַפּאָללאָס און ווער עס יז וואס וויל צו באַמערקן: איך טראַכטן וועגן דעם קשיא וואָס איז געקומען צו מיין מיינונג פֿאַר עטלעכע מאָל. איך באמערקט דאָ, פילע טאָן ניט גלויבן אַז די לערנען פון 1914 איז טאַקע אמת פון דזשעהאָוואַה, און טאָן ניט גלויבן אַז דאָס איז אַ סקריפּטשעראַל לערנען, אָבער עס איז שקר. מייַן קשיא סטעמס פון דעם פסוק: התגלות 14: 5 זאגט וועגן די 144,000, "און קיין פאַלש איז געפֿונען אין זייער מיילער; זיי זײַנען אָן אַ פֿעלער. (ניו וועלט איבערזעצונג) אויב די עדות פון דזשעהאָוואַה האָבן געלערנט אַ פאַלש דאָקטערין וועלט פֿאַר פילע, פילע יאָרן ווי די לערנען פון 1914,... לייענען מער »
איך שטימען מיט איר מיט גאַנצן האַרצן רענטגענ-פאַקטאָר ... פֿאַר וואָס עס איז ווערט ... איך'ווע נאָך צו געפֿינען אַ פסוק אין רעוועלאַטיאָן אָדער אין די ביבל אַז די 144,000 זענען געחתמעט צו זיין מלכים, כהנים, אָדער די קאַלע פון משיחן. 1 און רעווע 6: 20 רעדט צו קינגס און כהנים רולד…. אָבער יוחנן האָט נישט געזאָגט אַז די 6 איז געווען באַשטימט פֿאַר דעם צוועק. יוחנן רעדט וועגן די 144,000 אין רעווע טשאַפּ 1440,00 און 7, אָבער קיינמאָל שטאַטן אַז זיי וועלן פּסקענען עפּעס. ער האט געזאגט אין רעוו 14: 5-9-דו ביסט געהרגעט געווארן און האט געקויפט פֿאַר גאָט מיט דיין בלוט [מענטשן] פון יעדער שבט און צונג און... לייענען מער »
די פאַלש דיסקרייבד אין רעוו. 14: 5 איז אַ דיליבראַט פאַלש, אלא ווי דאָקטרינאַל טעות. אויב קריסטן וואָלט זיין געמשפט אויף יעדער אַספּעקט פון דאָקטרינאַל טעות אָדער פעלן פון פארשטאנד פון נבואה, ווער וואָלט שטיין? א פּלאַץ פון קריסטלעך גרופּעס דאָרט געבן אנדערע מינינגז צו די און אנדערע פּראָפעסיעס. וואָלט יאָשקע אַדווערסלי ריכטער יעדער איינער וואָס גאַט עס פאַלש, אפילו אויב זיי זענען עפּעס דאָגמאַטיק? פּערסנאַלי, איך טאָן ניט טראַכטן מיר קענען זאָגן אַז דאָקטרינאַל טעות = די פאַלש דיסקרייבד אין רעוו 14: 5. אויב מיר נעמען עס אַזוי ווייַט, עטלעכע קריסטן ערגעץ מוזן האָבן אַ פולשטענדיק דאָקטערין. אָבער איך טאָן ניט... לייענען מער »
איך שטימען מיט Apollos אויף דעם. עס איז גרינג פֿאַר אונדז צו לאָזן די שאַטן און ביטרייאַל וואָס מיר קענען פילן איבער דעקאַדעס פון אָפּנאַר צו בויען אַ שטאַרק פאַרדראָס אין אונדז. אָבער, "נעקאָמע איז מייַן, סיטהעטה די האר". עס איז יאָשקע וועמען דזשעהאָוואַה האט באַשולדיקט ווי ריכטער און עקסאַקיושאַנער. מיר זאָל לאָזן אים די ריכטער פון מאָוטאַוויישאַן, ווייַל טרעדינג אויף זיין טורף וואָלט שאַטן אונדז. דאָס קען נישט מיינען אַז מיר קענען נישט ויסשטעלן פאַלש. אין פאַקט, מיר האָבן אַ פליכט צו טאָן דאָס.
יאָ, טאָן איך שטימען מיט אַפּאָללאָס עס איז נישט גערעדט וועגן דאָקטרינאַל טעות גערעדט אין אומוויסנדיקייט עס מוזן זיין גערעדט פון מענטשן וואָס דיליבראַטלי רעדן ליגנערז צו פאַרפירן אנדערע פֿאַר טאָמער עטלעכע פערזענלעכע געווינס וואָס פון קורס איז אַ טרייט פון אַן אמת אַפּאָסטאַטע און אויב זיי טוען אז מיט די ווערטער פון מיכאל, די אַרטשאַנגעל, מייַ דער האר שטראף זיי קעוו
ביטע… קען איר ויסמעקן מיין דופּליקאַט פּאָסטן? מיין טעלעפאָן איז וואַקי הייַנט! 🙁
מיין געדאַנק בייַ ערשטער בליק ... עס וואָלט ניט זיין אַ פּראָגנאָז אָדער נבואה ... נאָר אַ אָרט צו אָבסערוואַציע. איך איז געווען צו בלינד צו זען עס ... אָבער עמעצער וואָס קען זיין אָביעקטיוו קען זען עס. אויסער דער טעמע, איך האָב געהערט ניט לאַנגע יאָרן פילע מאָל איבער די יאָרן און שוין איידער 2012 באַשולדיקן דזש.וו.ס אין נאָכפאָלגן "די מענטשן אין ניו יארק" אָדער די "וואַטטשטאָווער פירער" אין ניו יארק. איך בין גראָוינג אַרויף איך האט אַ שלעכט מידע צו זאָגן די געזעלשאפט זאגט דעם אָדער די געזעלשאפט דיסקערידזשיז אַז. איין טאָג, מיין נאָן דזשוו קוזין האָט מיר שטאַרק געפרעגט, פון וועמען איז די געזעלשאפט וואָס איר האָט גערעדט וועגן ??? איז דאס... לייענען מער »
איך וויסן וואָס איר זאָגן, גאָט 'ס וואָרט איז אמת. אָבער דער ספר [צוואַנציק יאר צוריק] האט די פאָרויסזאָגן, איז די גאַווערנינג גוף דער "מענטש פון לאָלאַסנאַס" רעכט פֿאַר אונדזער זייער אויגן? איז דאָס געשעעניש, אין די מלכות זאַל? די פּראָגנאָז איז געווען: איז דאָס נבואה אין אונדזער טאָג? צי מיר אָבסערווירן די פולפילמאַנט פון דעם באַזונדער ביבל נבואה? און מיר אַלע וויסן, דער "מענטש פון לאָלאַסנאַס" איז אַ הויפּט ביבל נבואה, ריכטיק? (2 טהעסס. 2: 3-12) זאל ס באַטראַכטן דעם ווידער. געדענק, צוואַנציק אָדער מער יאָר צוריק די זקנים זענען באשטימט דורך די גאַווערנינג גוף וואָס בלויז רעפּריזענטיד די... לייענען מער »
איך דעפיניטעלי ייַנטיילן דיין סענטימענץ דעם מדרגה פון פאַרגעטערונג איז אַנפּרעסידענטיד אין מיין מיינונג. אַ ביסל אַוועק פון דער טעמע ... איך בין אויפגעשטאנען אין די "אמת" אָבער 20 יאָר צוריק איך איז געווען 12 🙂 איך געווען פּייאַנירד דורך דעמאָלט אָבער איך האט ניט האָבן אַ כאַפּ פון די ינער ווערקינגז פון דער אָרגאַניזאַציע. איך האָבן שטענדיק געווען קאַמענדיד פֿאַר די משוגע אַמאַונץ פון צייט וואָס איך אָפּגעבן צו פּערזענלעך לערנען ... איך האָבן שוין סאַדלי, איך שטענדיק האָבן שטענדיק געפרוווט צו פּאַסיק די WT דאָקטערין אין די ביבל און קעמפן די געפיל פון ינאַדאַקוואַסי ווייַל איך קען נישט. איך'ווע געווארן דיסטראַקטאַד פון די גאָוינג אויף אין די... לייענען מער »
20 יאָר צוריק איך בין נישט אפילו 10 יאָר אַלט.
העלא צו אַלעמען! פראגע: וואָס אויב עמעצער געשריבן די ווייַטערדיקע פּאַראַגראַף ונטער אין אַ בוך און שטעלן עס אויף פילע באָכערשעלז אין פילע בוך סטאָרז איבער, מיט עטלעכע צוואַנציק [20] יאָר צוריק. וואָלט איר רופן דעם אַ פּראָגנאָז אָדער נבואה? דאָ איז די קשיא פון דעם בוך אין קשיא: "... און אַזוי, די וואַטטשטאָווער זשורנאַל אונטער די היינטיקע גאָווערנינג גוף אָרדענונג, איז געשטעלט אויף דער זעלביקער מדרגה, געגעבן פּאַריטעט און גלייַך סטאַטוס, מיט גאָט 'ס וואָרט. די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען סאַטאַלי ינקעראַדזשד צו זען דאָס ווי אַזאַ. מיט די גאַווערנינג גוף קאַנטראָולינג די אינהאַלט פון די וואַטטשטאָווער זשורנאַל, איר דאַרפֿן קיין פאַנטאַזיע... לייענען מער »
אַ ביסל פֿון טעמע אָבער 15 פעברואר 2014 פֿראגן פון רידערז: - וואָס סיבות האָבן יידן אין דער ערשטער יאָרהונדערט צו זיין "אין דערוואַרטונג" פון דער משיח? אויב די שליחים און אנדערע פרי קריסטן האָבן ריכטיק פארשטאנען די נבואה וועגן די 70 וואָכן, מיר וואָלט דערוואַרטן זיי צו האָבן דערמאנט די נבואה ווי דערווייַז אַז יאָשקע משיח איז דער משיח און אַז ער איז אנגעקומען אין צייט. עס זענען אָבער קיין זאָגן אַז די פרי קריסטן האָבן דאָס. “אן אנדער פונט איז כדאי צו באמערקן. בשורה שרייבער אָפט דערמאנט פּראָפעסיעס פון די העברעיש שריפטן וואָס זענען געווען פולפילד דורך יאָשקע המשיח. (מתיא 1: 22 23 2 13 15: XNUMX-XNUMX)... לייענען מער »
איך געפֿינען אַ נומער פון פלאָז אין זייער לאָגיק. ערשטער: דער פאַקט אַז די מקיים פון די זיבעציק וואָכן איז נישט דערמאנט מיינט נישט אַז זיי האָבן נישט פֿאַרשטיין אַז עס איז מקיים. עס איז ניט דערמאָנען אין יוחנן 'ס בשורה, אותיות, אָדער התגלות פון די צעשטערונג פון ירושלים, כאָטש ער געשריבן זיי כּמעט 30 יאר נאָך דעם פאַקט. זענען מיר צו פאַרענדיקן אַז קריסטן אין דער ערשטער יאָרהונדערט טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז דאָס איז געווען אַ מקיים פון יאָשקע פּראַפעטיק וואָרט אין מתיא 24: 15-22 און לוקע 9: 41-44? זאָל מיר פאַרענדיקן אַז יאָשקע האט ניט פֿאַרשטיין די נבואה פון 70 וואָכן, אָדער אַז אין די... לייענען מער »
וואָס וועגן די יו.ען. איז די חיה פון רעוו 17? אויב זיי טאַקע האָבן דאָס רעכט אין די צייט ווען עס 'איז נישט, אָבער נאָך געווען וועגן צו שטייגן אויס פון דער תהום', אין מינדסטער זיי וואָלט האָבן עפּעס אין זייער טויווע. איך טראַכטן אויף די פאַרשטעלן דאָ, אַזוי פילן פריי צו קרייציקן מיר אויב עס איז טאַקע קלאָר ווי דער טאָג פלאָז.
עס איז עפּעס זייער טשיקאַווע וועגן דעם ונטערטעניק אַז לעצטנס געקומען צו מיין ופמערקזאַמקייט דאַנק צו איינער פון אונדזער מיטארבעטערס. איך וועל עס דאָ ניט פּאָסטן ווײַל איך האָב ניט קיין דערלויבעניש, אָבער דאָ איז דער לינק צום פולן ארטיקל: http://kristenfrihet.se/english/un.htm. דאָ זענען די רעלעוואנטע אויסצוגן: "ווי אַזוי וועגן פּרעזידענט קנאָרר ס פּראָגנאָז אין 1942 - רעכט אין דער צווייטער וועלט מלחמה - אַז די שלום אָרגאַניזאַציע וואָס איז פאַרשווונדן פון די סצענע ביי די ויסברוך פון דער מלחמה אין 1939 וואָלט "אַרופגיין אויס פון דער תהום," (רעוו. 17: 8) ווידער נאָך דער סוף פון דער מלחמה? ” 12 אין ערשטער בליק דעם... לייענען מער »
איך טראַכטן אַז די אַלגעמיינע פונט וואָס Jonsson גיט איז גילטיק, אָבער זיין האַק-גרינדינג טאָן און טענדענץ צו זיין קאַוואַליר מיט זיין פאקטן מאַכן מיר אַ ביסל אָפּגעהיט פון אים. א ביישפיל פון יענער איז דאָס: "אין פאַקט, די פארייניקטע פֿעלקער זענען שוין געגרינדעט עטלעכע חדשים איידער קנאָרר ס פאָרויסזאָגן, אויף יאנואר 1, 1942 אין וואַשינגטאָן דק, מיט XNUMX לענדער אונטערגעשריבן אַ שלאָס דעקלאַראַציע אויף דעם טאָג." עס קען זיין זייער גוט אַז די געשעעניש איז געווען דער זוימען וואָס יווענטשאַוואַלי דזשערמאַנייטיד אין די פאָרמירונג פון די יו.ען., און אַז קנאָרר ריכטיק געמשפט אַז דאָס וואָלט. אבער צו זאָגן אַז די יו.ען.... לייענען מער »
א גילטיק פונט.
עטלעכע טשיקאַווע הינטערגרונט מאַטעריאַלס געקומען אין מיין וועג וועגן Knorr ס אַזוי גערופענע לאַנדמאַרק פאָרויסזאָגן און די טיימינג פון די פאָרמירונג פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער בעשאַס די מלחמה. איר קענט לייענען די פול טעקסט פון די רעדן דאָ. עס טורנס אויס אַז זיין יידיאַז זענען נישט אָריגינעל, און די רעדן זיך איז גאַנץ אַ לאַמבאַסט פון דער וואַטיקאַן. וויקיפּעדיע אָפפערס עטלעכע גוטע אינפֿאָרמאַציע וואָס ווייַזן אַז "די דעקלאַראַציע פון פֿאַראייניקטע פֿעלקער איז געווען אַ צווייטע וועלט מלחמה דאָקומענט מסכים אויף 1 יאנואר 1942 בעשאַס די אַרקאַדיאַ קאָנפֿערענץ דורך 26 גאַווערמאַנץ: די אַלליעד" ביג פיר "(די יו. עס., די וק, די וססר, און טשיינאַ ), נייַן אמעריקאנער אַלייז אין... לייענען מער »
ווי אַזוי האָבן מיר איצט געקענט פאָרויסזאָגן די 7 מאָל (2,520 יאָר פֿון 607 לפס) פון דניאל ס נבואה צו משיח 'ס רגע אָנקומען איידער די צייט? ”די באַמערקונג איז געוואקסן אין לענג, אַזוי איך האָפֿן אַז עס מוסיף עפּעס צו די דיסקוסיע. טאַקע ווען איך לייענען וועגן דעם ספּעציעלע ונטערטעניק, איך אנגעהויבן צו פאַרשטיין ווי לייכט איך איז געווען געפֿירט אויף, ווי מיין אמונה איז געווען אַנינטענשאַנאַלי מיספּלייסט און ווי דערענדיקט מיין סקריפּטשעראַל חינוך טאַקע געווען. ערשטער, איז עס ניט נאָר אַ ביסל מיסלידינג אַז די אויסגאבעס פאָרזעצן צו שטאַט ביבל סטודענטן “רידיסקאַווערד די... לייענען מער »
אַה מיין פיין ברודער יואל, ווי דיין מאַרך טיקס אויף. אויב איך דערקלערט אַלץ סווערלינג אין מיין מאַרך, איך וואָלט האָבן ויסגעמאַטערט די פּלאַץ / צייַט קאַנטיניואַם פון דעם פייַן וועבזייטל! און ווען מיר האָבן געלעבט אין דער צייט וואָס זכריה האָט געשריבן כמעט צוויי יאָרצענדליקער פון דניאל'ס קליינע רעדע צו כורש, ווען "דער מלאך פון דזשעהאָוואַה האָט געענטפערט און געזאָגט: 'דזשעהאָוואַה פון אַרמיז, ווי לאַנג וועט איר אַליין ניט האָבן רחמנות אויף ירושלים און די שטעט פון יהודה וועמען דו האסט אפגערופן די זיבעציק יאר? '(זכריה 1:12) טאַקע יאָ, די 70 יאָר פון דעם טעמפּל אין ירושלים איז נאָך ניט דערפילט געוואָרן. און אַזוי זענען געווען די פילע... לייענען מער »
8 פּאַראַגראַף זאגט:
זיי פאַרטיידיקן די סטייַע דורך שטעלן זייער ברידער קעגן אַלע וואס קען פּרווון צו אַנדערמיין זייער אמונה. דער שליח פעטרוס געווארנט פון "פאַלש נביאים" און "פאַלש לערערס" וואָס וואָלט פּרובירן צו "ינטייס ומגעוויינטלעך נשמות" אין ראָנגדוינג. "
א "פאַלש נביאים" און / אָדער "פאַלש לערערס" זענען נישט געגאנגען צו "ינטייס" איר צו גאַנווענען אָדער ימעראַליטי?
אַזוי זיי זאָגן עס איז "ראָנגדוינג" צו נישט שטימען מיט די ינטערפּריטיישאַנז (ספּעקיאַליישאַנז) פון די גיגאבייט?
דאכט זיך מיר וואָס זיי ימפּלייז !!
איך בין מסכים. דאָס איז וואָס זיי ימפּלייז.
אַזוי זיי זאָגן עס איז "ראָנגדוינג" צו נישט שטימען מיט די ינטערפּריטיישאַנז (ספּעקיאַליישאַנז) פון די גיגאבייט?
ניט צו אַנדערמיין דיין פונט, אָבער איך טראַכטן זייער שטעלע אויף דעם איז שוין קלאָר. זינט זיי קענען דיספעללאָוושיפּ איר פֿאַר אים, זיי מוזן קלאַסיפיצירן עס ווי ראָנגדוינג.
און די גרויס פּראָבלעם איז נישט אַזוי פיל אַנדערמיינינג דיין אמונה אין יאָשקע אָבער דיין אמונה אין די פירער פון דער אָרגאַניזאַציע ווי ביי מיין פּראָצעס יאָשקע איז ניט אפילו דערמאנט אָבער די פֿראגן איך איז געווען געפרעגט אויב די געזעלשאַפט געבעטן מיר צו טאָן עפּעס וואָלט איך טאָן דאָס און האט איך גלייב אז דער געוועלטיקער קערפער איז דער געטרייער שקלאַף
ווידער איך שטימען מיט אַלע דיין אָבסערוואַציע אַרטיקלען ווי איך האב באמערקט די זעלבע טינגז. פֿאַר יאָרן איך בין ווי אַ זקן אין דער עולם, איך געהאט אַ לערנען טאַסקס אַלע די וועג איך איז געווען אויף דער פּלאַטפאָרמע מיסטאָמע מער ווי קיין אנדערע עלטער אין אונדזער עולם איך געוואלט צו טאָן מיין בעסטער פֿאַר מיין ברידער צו צושטעלן זיי אַ פאַרזאַמלונג וואָס איז געווען ביידע ענדזשויאַבאַל און ינסטראַקטיוו. איך געוואלט צו לערנען דעם טרויעריק סאַדלי כאָטש די צייט איז פּראַגרעסינג עס מער און מער קלאָר אַז וואָס איז געלערנט איז עפּעס אַנדערש און איך ווע געגעבן... לייענען מער »
די פּראָבלעם איז, קעוו, אַז מיר טאָן ניט טאַקע לערנען. אַלץ איז סקריפּטיד אַחוץ פֿאַר ביבל היגהליגהץ. די פּערראָטינג פון וואָס די גב וויל צו "לערנען" כינדערז די שטראָם פון גאָט 'ס גייסט אויף ווער עס יז וואָס קען זיין ינספּייערד דורך אים צו פאָרשלאָגן אַן אנדער ברירה שכל. די ברידער אין מיין עולם זענען מער פֿירמע מענטשן ווי קאַנגגראַגיישאַנאַל מענטשן. משיח יאָשקע טענדז צו זיין שטעלן אין אַ שטעלע סאַבאָרדאַנייט צו די פדס; אַ פאַקטיש באַליידיקונג צו זיין שטעלע, ווי ווייַט איך בין זארגן. איך'ווע געדאַנק וועגן סטעפּינג אַראָפּ אלא ווי פאָרזעצן צו לערנען טינגז איך ניט מער גלייבן. איך טאָן אָפּשאַצן... לייענען מער »
צו אמת. SmolderingWick1 האָט גערעדט וועגן די אַלט 55 מינוט טאָקס צוריק ווען מיר האָבן 88 אַוטליינז. אָבער, איך בין זיכער אַז פילע פון אונדז געדענקען די 60 מינוט טאָקס ווען מיר האָבן בלויז אַ טעמע צו צוגרייטן און די מנוחה איז געווען אַרויף צו אונדז. אַז ערלויבט פיל ינדיווידזשואַליטי פון אויסדרוק, און עטלעכע ספּיקערז קען טאַקע דיפּלי טיף אין טינגז. איר האָט אפילו ערלויבט צו קומען מיט דיין אייגענע טעמעס. אָבער דאָס איז געביטן ווען די געזעלשאפט האָט געזען די נויט צו נאָרמאַלייז די לערנען. באלד, אַוטליינז ארויס און מיר האָבן געלערנט נישט צו אָפּנייגן פון זיי. אויב איר יבערקוקן די אַוטליינז, איצט נאָענט... לייענען מער »
ווי אַ עלטער איך געפרוווט צו ברענגען עפּעס "פריש" צו די מיטינגז, אָבער באַלד איך איינגעזען אַז עס איז פאַרפאַלן, אַלעמען איז אַזוי פּראָוגראַמד דורך די ארגאניזאציע, זיי קענען נישט טראַכטן פון זיך ענימאָר. נאָר זייער ווייניק קענען און זיי זענען דערשראָקן צו עפֿענען זייער מויל.
איך בין דערקענט אַז דאָס איז אַ נייַ-לאַטע-אַלט-גאַרמענט סצענאַר און אַלע מיר קענען טאָן איז צו העלפן ערלעך כאַרטאַד אָנעס צו פאַרשטיין דאָס.
"דורך זיין אָרגאַניזאַציע, דזשעהאָוואַה גיט אַ שפע פון רוחניות עסנוואַרג ..." פאַרגלייכן די אויבן ויסזאָגונג מיט דעם ינספּייערד ויסזאָגונג: "וועגן אַלע די אַחוץ פון די, מיין זון, נעמען אַ ווארענונג: צו מאַכן פילע ספרים עס איז קיין סוף און פיל איבערגעגעבנקייט [צו זיי] איז מיד צו די פלייש. " - עקקלעסיאַסטעס 12: 12 דער געדאַנק אַז דזשעהאָוואַה ינספּירירן די שרייבן פון 66 ביכער וואָס זענען בישליימעס געזונט אין דאָקטערין אָן קיין ערראָרס בלויז צו ווענדן אַרום און דאַרפן אונדז צו אָפענגען אויף אַ פאַלאַבאַל אָרגאַניזאַציע מיט פאַלאַבאַל דערקלערונגען פון די געזאגט שליימעסדיק ביבל. לעכערלעך און אַ גאָר באַזיגן... לייענען מער »
זייער גוט שטעלן, דזשוד. א שורה פון ריזאַנינג איך האט נישט באטראכט פריער. אדאנק.
א ברודער רופט די זקנים און דערציילט זיי אַז ער איז געווען ינוואַלווד אין פאַלש טאן. מיר טרעפן מיט די ברודער און לייענען אים יעקב 5: 14, 15. דערנאָך מיר זאָגן אים אַז מיר דאַרפֿן צו פאָרעם אַ דזשודישאַל קאמיטעט צו באַשליסן זיין ריפּענטאַנט שטעלונג. נו, מיר באַשליסן אַז ער איז נישט ריפּענטאַנט און ער ס דיספּלאָוז. ער ס מיסטאָמע טראכטן, "היי, זאָל האָבן געהאלטן מיין גרויס מויל!"
ויסגעצייכנט, ויסגעצייכנט, ויסגעצייכנט געמעל, "דזשוד," צו מאַכן דיין פונט! איך קען אַרויספאָדערן צו זאָגן, אפֿשר 80% אָדער מער פון די בראָטהערהאָאָד פון די עדות פון דזשעהאָוואַה אַרום די וועלט, אָדער ווער עס יז וואָס שאַפּס קעסיידער אין זייער היגע שפּייַזקראָם פֿאַר דעם ענין, קען שורלי פאַרבינדן דיין פאַביאַלאַס געמעל און פּאַסן עס מיט אַ קריטיש אַנאַליסיס פון אַקס 17:11 [זייַענדיק אַ "בעראָעאַן"] דער אָריגינעל קאַוואָנע פון דעם פסוק, און ווי וואַטטשטאָווער לידערשיפּ יינציק מיינונג פון אים, האָבן יפעקטיוולי סטריפּט די אמת טייַטש פון דעם פסוק, און אַזוי געהאלטן די "שליסל פון וויסן" אַוועק פון די ברידער. , ווי די פרושים האבן אין יאָשקע... לייענען מער »
אָבער אַבזערווער 17, עס איז נישט אונדזער פאַרלאַנג צו גיין "טאַקע, טאַקע ווייַט". עס איז אונדזער פאַרלאַנג צו נאָכפאָלגן די משיח וואוהין ער פירט און באַשייַמפּערלעך אַניוועס. (מאַט. 23:11)
אמן מעלעטי. איך וויסן Observer17 אַז איר האָט נישט דירעקט אַדרעסינג מיר ... וואָס פּונקט איז דער ווייַטער הייך? איך בין טשיקאַווע… ..
אויב איר זענט טשיקאַווע ... בליצפּאָסט מיר. 🙂
אָבסערווער 17 איך בין פּערסנאַלי ניט באַקוועם מיט דיין ענקערידזשינג די לייענער צו באַקומען קאָנטאַקט צו "נעמען עס צו דער ווייַטער הייך." איך בין אַווער פון עטלעכע פון די אינפֿאָרמאַציע איר פונט מענטשן צו אויב זיי זענען נייַגעריק צו שיקן איר אַ בליצבריוו. איך וועל בעטן אַז Meleti רימוווז דיין E- בריוו אַדרעס פון באַמערקונגען, און טאָמער באַטראַכטן אַ פּאָליטיק פון נישט לאָזן די E- בריוו ווענדט צו זיין אַרייַנגעשיקט. צו אונדזער לייענער: כאָטש עס וואָלט זיין כיפּאַקריטיקאַל צו פֿאָרשלאָגן איר וואָס איר זאָל אָדער זאָל נישט באַטראַכטן אויף דער אינטערנעץ, איך וואָלט ווינטשן איר אַז... לייענען מער »
איך רעספּעקט דיין מיינונג פון דעם אַפּאָללאָס. מיר טאָן נישט וועלן צו האַנדלען ווי יענע אין דער ארגאניזאציע וואָס מאַי צו ריכטער פֿאַר אנדערע און דיקטירן מיט וועמען מיר זאָלן און זאָל ניט פאַרבינדן. די ביבל גיט ריכטונג פֿאַר יעדער איינער צו צולייגן אין זיין פּערזענלעך לעבן. פונדעסטוועגן, עס וואָלט זיין ינאַפּראָופּרייט פֿאַר אונדז צו דינען ווי אַ קאַנאַל פֿאַר קיין טעטיקייט וואָס מיר טאָן ניט באַטראַכטן.
איך'ווע אַוועקגענומען די ימיילז. אָבסערווער 17, מיר מיינען קיין העט.
גאָרניט גענומען. 🙂
"פֿאַר עס מוזן אויך זיין סעקץ צווישן איר, אַז די באוויליקט פנים קען אויך באַשייַמפּערלעך צווישן איר." (1 קאָרינטהיאַנס 11:19)
פונקט מיין קסנומקס סענס,
sw
????
צי ניט איר גייז טראַכטן וועגן עפּעס אָבער סעקץ?
????
אויב מיר וואָלט נאָר שפּילן אַזאַ וואָרט שפּילערייַ אין די גרויס עולם! 🙂
איך שטימען מיט אַפּאָללאָס. איך בין נישט זיכער אַז איר האָבן אַ "ווייַטער מדרגה" צו פאָרשלאָגן. אויב איר גלויבן אַז איר טאָן און אַז מיר אַלע דאַרפֿן צו הערן עס, איר קענען שורלי קענען טיילן עס עפנטלעך? אין מיין מיינונג, עס איז זוכט "דער ווייַטער מדרגה", זוכט צו זיין בעסער ווי אַלעמען אַנדערש וואָס האט גאַטאַן אונדז אין דעם באַלאַגאַן. מייַן פערזענלעכע מיינונג איז און איך גלויבן אַז די סקריפּטוראַל איז אַז ווען גאָט ריווילז עפּעס, ער מאכט עס באקאנט צו זיין קנעכט, ווי ער הבטחות. ביז דעמאָלט, יאָשקע געלערנט קריסטן צו וואַרטן אויף זיין אָנקומען און פאַרטראָגן ביז דעם סוף.... לייענען מער »