איך וואָטשט אַ דאַקיומענטערי פון בן סטיין טייטאַלד יקספּעלד וואָס יקספּאָוזד וואָס כאַפּאַנז צו אָפנהאַרציק אָופּאַנדיד סייאַנטיס וואָס דערד צו אַרויסרופן קיין אַספּעקט פון דער דאָקטערין פון עוואַלושאַן. איך זאָג דאָקטערין, ווייַל די אַקשאַנז פון די אויטאָריטעט סטרוקטור אין די וויסנשאפטלעכע קהל איז געווען עקוויוואַלענט צו אַן עקקלעסיאַסטיקאַל כייעראַרקי וואָס פּראַטעקץ זיין פעלד. פאַרורטיילונג, יקספּאַלשאַן, דיסקרעדיטאַטיאָן. קען עס נישט געזונט באַקאַנט?
סאקראטעס איז געווען איינער פון די גרויסע פילאסאפן פון היסטאריע. אָבער ווען זיין יידיאַז טרעטאַנד די שרים פון אַטהענס, ער איז געווען סענטאַנסט צו שטאַרבן, כאָטש זיי ערלויבט אים די כשיוועס פון שטאַרבן דורך זיין אייגענע האַנט. ער איז געווען ערלויבט צו טרינקען סם אלא ווי צו ליידן די יגנאַמאַני פון עפנטלעך דורכפירונג. עס מיינט אַז ווען אַ מענטשלעך אויטאָריטעט סטרוקטור קומט אין עקזיסטענץ, עס גייט אַ גענוי מוסטער צו ידענטיפיצירן עס מיט שׂטן ס ווירע, נישט גאָט ס עקקלעסיאַסטיקאַל אויטאָריטעט איז די מערסט גלאַט ביישפיל פון דעם זידלען פון מאַכט, ווייַל עס קליימז צו געטלעך אַפּוינטמאַנט און אַזוי באגאנגען אין גאָט 'ס נאָמען עטלעכע פון די ערגסט מענטשנרעכט אַטראַסאַטיז פון געשיכטע.
די לעצטע פּאָזיציע אין דער ארענע פון וועלטלעך אויטאָריטעטן אַז נאָכקרימען רעליגיעז אָרטאָדאָקסיעס קענען זיין געפֿונען אויף דעם לינק:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
איך בין נישט פּראַמפּטינג אַ פּראָ אָדער אַ שטעלונג וועגן גלאבאלע וואָרמינג, אַזוי ביטע טאָן ניט באַמערקן וועגן דעם טעמע. איך שטעלן דעם לינק דאָ ווי אַ ביישפּיל. ווען איר לייענען די צוויי רשימות, עס איז נישט שווער צו זען אַ שרעקלעך ענלעכקייט מיט אן אנדער אויטאָריטעט סטרוקטור וואָס מיר אַלע זענען באַקאַנט מיט. וואָס מיר זאָגן איז איין זאַך, אָבער יאָשקע האט געזאגט אַז מיר קענען ידענטיפיצירן מענטשן פון אַ זיכער טיפּ דורך זייער אַרבעט.
אָבער, דאָס איז גאַנץ אַ התגלות פון אַן יקליזיאַסטיקאַל כייעראַרקי פּראַטעקטינג זייַן פעלד, און דער פּראָסט זינען דארף צו ריפיוט עס ניצן די 14 גרינג טריט. כל מיר האָבן צו טאָן איז צו טוישן דעם נאָמען. באַמערקונג 25 פּאַסיק כּמעט צו אַ T. דער לינק אויף קאָמענטאַר 26.1 האט אַ גרויס אַרטיקל וועגן "אַרגומענט אין דער אַוועק פון גוטן וועט", צו האַנדלען מיט מענטשן וואָס אָפּזאָגן זיך אין אַ "דיאַלאָג", ווען זיי וועלן נישט אַדרעס דעם ענין, זענען אַוטרייט ומערלעך און אָנטייל נעמען אין פערזענלעכע אנפאלן. אין אנדערע ווערטער, האַנדלען מיט מענטשן מיט וואָס עס וועט פשוט נישט זיין אַ סיבה. דאנק איר פֿאַר ייַנטיילונג... לייענען מער »
דאָס איז געווען קאַנטריביוטיד דורך איינער פון די רעגולער לייענער.
וואָס אַ קאַנטראַסט איז דערלאנגט צווישן מענטשלעך יקליזיאַסטיקאַל כייעראַרקי מיט אַטאָראַטעריאַן סקימז פֿאַר ענפאָרסמאַנט פון זייַן מאַכט, מיט דעם פון משיח, וואָס האט אמת אויטאָריטעט און מאַכט: (יוחנן 12: 46-48 רנווט) איך האָבן קומען ווי אַ ליכט אין דער וועלט, כּדי אַלע, וואָס שטעלן אמונה אין מיר, זאָלן ניט בלייבן אין דער פינצטערניש. 47 אָבּער אויבּ עמיצער הערט מיינע רייד און האַלט זיי ניט, מִשפּט איך אים ניט; ווארים איך בין געקומען ניט צו משפטן די וועלט, נייערט צו ראטעווען די וועלט. 48 ווער סע דיסריגאַרדס מיר און טוט נישט באַקומען מיין רייד, איינער צו ריכטער אים. דאָס וואָרט וואָס איך... לייענען מער »