[פֿון ws3 / 16 ז '. 3 פֿאַר מאי 2-8]
“ווער פון אייך וואָס וויל בויען אַ טורעם זיצט ניט ערשט און רעכענען
די קאָסט צו זען צי ער האט גענוג צו פאַרענדיקן עס? ”-לוק קסנומקס: קסנומקס
אין דעם טיטל, "יונגע" איז די פראַזע וואָס די אויסגאבעס פון דזשעהאָוואַה ס עדות בעסער וועלן צו נוצן אַנשטאָט פון קינדער אָדער פּרעטאַנז. דער טיטל קען אַקיעראַטלי זיין ריווערד "קינדער, זענט איר גרייט צו ווערן באַפּטייזד". די גאַווערנינג גוף האט שוין פּראַמאָוטינג די געדאַנק אַז די קינדער פון דזשעהאָוואַה ס עדות זאָל זיין באַפּטייזד.
איידער מיר לערנען די טעמע פון דעם אַרטיקל, מיר טאָן גוט צו איבערחזרן וואָס די ביבל טאַקע לערנט אונדז וועגן באַפּטיזאַם. פֿון די העברעיש שריפטן, עס איז גאָרנישט. באַפּטיזאַם איז נישט געווען טייל פון די יסראַעליטע סיסטעם פון דינען. עס איז געווען בלויז באַקענענ ווי אַ פאָדערונג אין די קריסטלעך שריפטן.
איידער יאָשקע, יוחנן דער באַפּטיסט באַפּטייזד. אָבער, זיין באַפּטיזאַם איז געווען צו ויסברוקירן דעם וועג פֿאַר דער משיח, און איז געווען בלויז אין סימבאָל פון תשובה פון זינד. (Ac 13: 24)
יאָשקע געביטן דאָס, ינטראָודוסינג באַפּטיזאַם אין די נאָמען פון דעם פאטער, זון און רוח. (Mt 28: 19) דאָס איז געווען אַנדערש פון יוחנן ס אין אַז עס ינקלודעד באַפּטיזאַם אין הייליק גייסט. (Ac 1: 5; אַק 2: 38-42)
ינ ערגעצ ניט אין די ביבל מיר זען באַפּטיזאַם ווי אַ סאָרט פון גראַדזשאַוויישאַן צערעמאָניע נאָך אַ לאַנג לויף פון לימעד און נאָך דורכגעגאנגען אַ פּראָבע אין די פאָרעם פון אַ קוואַלאַפייינג אַנקעטע. כל וואָס איז געווען פארלאנגט איז גלויבן אין און אַקסעפּטאַנס פון משיחן. (אַק 8: 12-13; אַק 8: 34-39; אַק 9: 17-19; אַק 10: 44-48; אַק 16: 27-34)
באַפּטיזאַם אין משיח ינוואַלווז ווייַטערדיק זיין לעבן לויף אפילו צו טויט צו באַקומען די באַלוינונג ער באקומען. (Ro 6: 3, 4; 1Co קסנומקס: קסנומקס; Ga 3: 26-29; Eph 4: 4-6)
באַפּטיסם גייט נאָך תשובה, אָבער עס דאַרף נישט נעמען אַ צייט ווען מיר באַווייַזן צו זיך און צו גאָט וואָס מיר האָבן דיסיסטאַד פון אַלע זינד. אין פאַקט, עס איז געטאן אין דערקענונג אַז מיר קענען נישט באַפרייַען זיך פון זינד. אלא, עס איז געזען ווי אַ נייטיק שריט אַזוי אַז גאָט האט די יקער צו פאַרגעבן אונדז פון אונדזער זינד. (1Pe 3: 20-21)
די שריפטן זאָגן גאָרנישט וועגן מאַכן אַ ניידער אָדער פייַערלעך צוזאָג צו גאָט ווי אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר באַפּטיזאַם, און די באַפּטיזאַם איז ניט דערלאנגט ווי אַ עפנטלעך סימבאָל אַז אַזאַ אַ ניידער איז געווען געמאכט אין פּריוואַט.
יאָשקע, וועמענס טריט מיר וועלן נאָכפאָלגן ענג, איז באַפּטייזד און "אנגעהויבן זיין מיניסטעריום" ווען ער איז געווען "וועגן דרייַסיק יאר אַלט". (1 Pe 2: 21; לוק קסנומקס: קסנומקס.) בשעת אין קאָרנעליוס 'אַלע וואָס האָבן געהערט דעם אָנזאָג' זענען באַפּטייזד, ווי די 'אַלע די הויזגעזינד' פון די טורמע אין מאַסעדאָניאַ, קיין קינד איז ספּאַסיפיקלי געוויזן צו ווערן באַפּטייזד. (אקטן קסנומקס: קסנומקס, 48; 16: 33.)
אין אַ נאַטשעל, דאָס איז וואָס די ביבל לערנט קריסטן וועגן באַפּטיזאַם. זאל אונדז נעמען אַלע דעם אין זינען ווען מיר ונטערזוכן וואָס די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות וואָלט האָבן אונדז און אונדזער קינדער גלויבן איז פארלאנגט פֿאַר באַפּטיזאַם.
פּאַראַגראַף קסנומקס
דער אַרטיקל עפֿנט און ענדיקט זיך מיט דער פאַקטיש-לעבן בייַשפּיל פון אַ 12-יאָר-אַלט געהייסן קריסטאַפער. די הצלחה ער יקספּיריאַנסט אין דינען די אָרגאַניזאַציע פון די עדות פון דזשעהאָוואַה איז געניצט צו מוטיקן אנדערע קינדער צו טאָן דאָס זעלבע.
פּאַראַגראַף קסנומקס
גאָט 'ס וואָרט ינדיקייץ אַז די טריט פון דעדיקאַציע און באַפּטיזאַם זענען די אָנהייב פון אַ לעבן בעשאַס וואָס קריסטן וועט דערפאַרונג ברכות פון דזשעהאָוואַה אָבער אויך אָפּאָזיציע פון שׂטן. (Prov. 10: 22; 1 ליבלינג. 5: 8) ”- פּאַר. 2
אויב איר אַראָפּנעמען די ווערטער "דעדיקאַציע און", דער זאַץ איז אמת. דער שרייבער פון דעם אַרטיקל יקספּעקץ די לייענער צו אָננעמען אַז עס איז אַ סקריפּטוראַל יקער פֿאַר דעדיקאַציע אָן צו צושטעלן די דערווייַז. ווי יאָשקע האט געזאגט, "זאל דער לייענער נוצן דיסערנמאַנט." (Mt 24: 15)
דער פּאַראַגראַף דירעקץ אונדז צו לייענען לוק קסנומקס: קסנומקס-קסנומקסווייַל מיר האָבן צו רעכענען די קאָסטן פון דיססיפּלעשיפּ, הייסט, באַפּטיזאַם. אָבער, קעריינג די פּייַניקונג פלעקל פון משיח איז עפּעס פארלאנגט פון יענע וואס זענען באַפּטייזד מיט רוח. דזשוו דאָקטערין זאגט אַז די אנדערע שעפּס זענען נישט באַפּטייזד מיט הייליק גייסט, ווייַל דאָס וואָלט מיינען אַז זיי זענען געזאלבט. אַזוי וואָס איז דער פסוק געניצט ווי עס טוט נישט שטיצן די געדאַנק פון דעדיקאַציע צווישן די אנדערע שעפּס?
פּאַראַגראַף קסנומקס
"עס איז אַ גרויס פּריווילעגיע צו באַפּטייזד ווי איינער פון דזשעהאָוואַה ס עדות." - פּאַר. 3
דער פּאַראַגראַף ציטירט מתיא קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס ווי דערווייַז, נאָך דעם פסוק רעדט פון ווייל באַפּטייזד אין די נאָמען פון דעם פאטער, זון און רוח. גאָרנישט איז געזאָגט וועגן באַפּטייזד ווי עדות פון דזשעהאָוואַה. אָבער, די גאַווערנינג גוף צוגעגעבן דעם פאָדערונג צוריק אין די 1980 ס, און די פאָדערונג פון די באַפּטייזד צו טאָן דאָס אין די נאָמען פון די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות. דאָס איז ווי אַ פּריווילעגיע. די ביבל גיט די באַפּטיזאַם קיינמאָל ווי אַ פּריווילעגיע, אָבער ווי אַ פאָדערונג.
צו זיין זיכער, באַפּטיזאַם אָפּענס די טיר צו די "פּריווילאַדזשאַז" פון די קהילה, אַזאַ ווי פּייאַנירינג און אפילו פאָרן די מיקראָפאָן. אַזאַ פּריווילאַדזשאַז דינען ווי אַ מער צו פירן פערד-ווי נייַע צו באַפּטיזמאַל וואַסער, אַזוי צו רעדן.
פּאַראַגראַף קסנומקס
"... באַפּטיזאַם איז אַ וויכטיק און צונעמען שריט פֿאַר אַ יונג מענטש וואָס האט אנטפלעקט היפּש צייַטיקייַט און האט אַ דעדיקאַציע צו דזשעהאָוואַה.Prov. 20: 7. "
דאָס איז גאַנץ אַ דערקלערונג, איז ניט עס? און ווי דערווייַז, זיי פאָרשלאָגן משלי קסנומקס: קסנומקס וואס זאגט:
דער צדיק גייט אין זיין אָרנטלעכקייט. זײַנע קינדער זײַנען גליקלעך וואָס קומען נאָך אים. ”(פּר 20: 7)
אויב איר קענט דערקלערן מיר ווי דער טעקסט שטיצט דעם פונט וואָס איז געוויזן אין דעם אַרטיקל, ביטע טיילן עס מיט מיר, ווייַל איך בין דערשראָקן וועגן די שייכות פון דעם רעפֿערענץ. און ביי די ביישפּיל פון יוזל און די פאַקט אַז באַפּטיזאַם איז ניט ריוואַקאַבאַל פֿאַר דזשווס און מיינט אַקאַונטאַביליטי צו די דזשודישאַל אַפּאַראַט פון דער עולם, עס איז אַ שיין קשיא צי באַפּטיזאַם איז פּאַסיק פֿאַר מיינערז.
וואָס איז פאַלש מיט דעדיקאַציע?
אויב איר זאָגן אין דעם בינע, "וואָס איז דיין פּראָבלעם מיט דעדאַקייטאַד צו דזשעהאָוואַה? זאָלן ניט קריסטן ווידמען זייערע לעבנס צו גאָט? ”
דאָס זענען גוטע פֿראגן באזירט אויף אַ משמעות לאַדזשיקאַל האַשאָרע. אָבער מיר מוזן געדענקען אַז וואָס מיר טראַכטן איז רעכט און נייטיק איז ניט שטענדיק וואָס דזשעהאָוואַה ווייסט איז רעכט און נויטיק. דערקענונג אַז איז דער אָנהייב פון אמת סאַבמישאַן צו דעם וועט פון גאָט.
כאָטש דער געדאַנק פון דעדיקאַציע צו גאָט מיינט גוט און רעכט, און צו מאַכן עס אַ פאָדערונג איידער געטינג באַפּטייזד קען אפילו ויסקומען לאַדזשיקאַל, עס איז גאַדלעס פון די מענטשן צו מאַכן עס אַ פאָדערונג אויב עס איז ניט געפֿונען אין די ביבל.
פּאַראַגראַף קסנומקס צו קסנומקס
אין די פּאַראַגראַפס זייַנען שטראַף עצות אַזוי לאַנג ווי די לייענער איינגעזען אַז די וועט פון דזשעהאָוואַה איז נישט דיפיינד דורך אַ אָרגאַניזירונג פון מענטשן, אָבער דורך די וואָרט פון גאָט, און אַז מיר זאָל נישט צולייגן די ינטערפּריטיישאַן פון מענטשן ווי אויב דאָס געווען די וואָרט פון דזשעהאָוואַה.
פּאַראַגראַף קסנומקס
"... באַפּטיזאַם סימבאַלייזאַז אַז איר האָט געמאכט אַ פייַערלעך צוזאָג צו דזשעהאָוואַה זיך." - פּאַר. 10
ניט קיין פון די צוויי שריפטן געפֿונען אין דעם פּאַראַגראַף באַווייַזן דאָס. אפילו נישט נאָענט. דערצו, די ויסזאָגונג איז קאַנטראַדיקץ וואָס איז פעטלי סטייטיד דורך פעטרוס וועגן די באַטייַט פון באַפּטיזאַם. ער זאָגט, אַז דאָס איז דער „בקשה בײַ גאָט א ריין געוויסן.“ ניט ער אדער קיין אנדערע ביבל שרייַבער זאָגן אַז עס איז אַ סימבאָל פון אַ פייַערלעך האַנאָכע אָדער נדר געמאכט צו גאָט. אין פאַקט, עס איז גאָרנישט אין די קריסטלעך שריפטן ווו דער פאטער ריקווייערז אונדז צו מאַכן אַ צוזאָג צו אים. (1Pe 3: 20-21)
איז עס פאַלש צו פּריידיקן דעדיקאַציע איידער באַפּטיזאַם?
אין די ראַם פון דזשעהאָוואַה ס עדות לערנען, די פאָדערונג צו אָפּגעבן זיך צו גאָט איז זינען. פֿאַר דזשווס, דזשעהאָוואַה איז די וניווערסאַל סאַווראַן און די טעמע פון די ביבל איז די ויסלייזן פון די סאַווראַנטי. ווי מיר ווע געזען דאָ, די באַשטעטיקונג פון גאָט ס סאַווראַנטי איז נישט אַ ביבל טעמע און די וואָרט "סאַווראַנטי" קען נישט אפילו דערשייַנען אין די נווט ביבל. די סיבה וואָס די גאַווערנינג גוף האלט צו העכערן דעם לערנען איז יקספּלאָרד דאָ.
דורך ימפּאָוזינג דעם פאָדערונג, די ארגאניזאציע ריינפאָרסיז די סאַבסערוויאַנט ראָלע פון די אנדערע שעפּס ווי גאָט 'ס פרענדז, אָבער נישט זיין קינדער. וויאזוי? באַטראַכטן דעם: זאָל אַ יונג קינד שטענדיק פאָלגן אַ לאַווינג פאָטער, ספּעציעל איינער וואָס איז אַ געטרייַ קנעכט פון גאָט? אויב איר ענטפֿערן יאָ, וואָלט איר אויך דערוואַרטן אַז דאָס קינד איז דעדאַקייטאַד צו דעם פֿאָטער? וואָלט אַ לאַווינג פאטער דאַרפן אז זײנע קינדער אלע שװערן אים? וואָלט ער דאַרפן זיי צוזאָגן זיך-סאַקראַפייסינג דעדיקאַציע צו זיין וועט? איז דאָס וואָס דזשעהאָוואַה יקספּעקץ פון זיין וניווערסאַל משפּחה? זענען מלאכים אַלע פארלאנגט צו מאַכן אַ נדר פון דעדיקאַציע אָדער געטרייַשאַפט צו גאָט? וואָס קען אַרבעטן אין די "סאַווראַן מיט סאַבדזשעקץ" "סכעמע פון רעגירונג אַז די ארגאניזאציע לערנט, אָבער אין דער" פאטער מיט קינדער "שייכות אַז גאָט זוכט צו ומקערן, עס איז נישט פּאַסיק. וואָס פיץ איז פאָלגעוודיקייט מאָוטאַווייטאַד דורך ליבע, נישט די פליכט צו האַלטן אַ צוזאָג.
עטלעכע קען נאָך טאָמבאַנק אַז עס איז גאָרנישט פאַלש, גאָרנישט ונסקריפּטוראַל, וועגן ריקוויירינג אַלע קריסטן צו מאַכן אַ נדר, אָדער ווי פּאַראַגראַף 10 לייגט עס, "אַ פייַערלעך צוזאָג" צו גאָט.
פאקטיש, דאָס איז נישט טאַקע אמת.
יאָשקע האט געזאגט:
איר האָט ווידער געהערט אז מען האָט געזאָגט צו די פון אמאליקע צײַטן, 'איר זאָלט נישט שווערן אָן אויפֿטרעטן, אָבער איר מוזט צאָלן דיינע נדרים צו גאָט.' 34 אָבער, איך זאָגן צו דיר: דו זאלסט נישט שווערן ביי אַלע, ניט דורך הימל, ווייַל עס איז גאָט 'ס טראָן; 35 אדער אויף דער ערד, מחמת דאָס איז דער פוסבענק פון זיינע פיס; אדער דורך ירושלים, ווייַל עס איז די שטאָט פון די גרויס מלך. 36 איר מוזט אויך נישט שווערן ביי דיין קאָפּ, ווייַל איר קענט נישט ווענדן איין האָר ווייַס אָדער שוואַרץ. 37 נאָר לאָזן דיין וואָרט יאָ מיינען יאָ, דיין ניט, ניין; װאָרום דאָס פֿון דעם דאָזיקן איז פֿון דעם שלעכטן.Mt 5: 33-37)
דאָ מיר האָבן אַ יקספּליסאַט באַפֿעל פון יאָשקע נישט צו שווערן, נישט צו מאַכן וואַוז אָדער פייַערלעך הבטחות. ער זאָגט אז אוועקגעבן אזעלכע נדרים קומט פון דעם שלעכטן. איז עס ערגעץ אין פסוק אַז יאָשקע ינטראַדוסיז אַ ויסנעם צו דעם הערשן? ערגעץ ער האט געזאגט אַז דער נדר אָדער פייַערלעך צוזאָג אַז גאָט ריקווייערז פון אונדז איז אַ נדר פון דעדיקאַציע צו אים? אויב נישט, ווען אַ מענטש רעליגיעז אויטאָריטעט דערציילט אונדז אַז מיר האָבן צו טאָן דאָס, מיר זאָל נעמען יאָשקע אין זיין וואָרט און אַרייַנלאָזן אַז אַזאַ אַ פאָדערונג קומט "פון די שלעכט."
ימפּאָוזינג דעם פאָדערונג איז אַ רעצעפּט פֿאַר שולד.
זאָגן אַ טאַטע זאגט צו זיין יונג קינד, "זון, איך ווילן צו צוזאָג מיר אַז איר וועט קיינמאָל ליגן פֿאַר מיר." וואָס קינד קען נישט מאַכן דעם צוזאָג מיט די פול כוונה צו האַלטן עס? דערנאָך קומען די טין יאָרן און ינעוואַטאַבלי די קינד ליגט צו דעם פאטער צו דעקן עטלעכע אומרעכט טאן. איצט ער איז בערדאַנד מיט ניט בלויז די שולד פון דער ליגן, אָבער די פון די איבערגעבליבענע צוזאָג. אַמאָל אַ צוזאָג איז צעבראכן, עס קען קיינמאָל זיין אַנבראָוקאַן.
אַמאָל צעבראכן, אַ צוזאָג איז פּאָסל.
אַזוי אויב מיר בינדן באַפּטיזאַם צו אַ פייַערלעך נדר געמאכט צו גאָט, דאַן טאָן ניט האַלטן אונדזער דעדיקאַציע - אפילו אַמאָל - די צוזאָג איז צעבראכן. וואָלט נישט די באַפּטיזאַם וואָס סימבאַלייזאַז די צוזאָג נול און פּאָסל? וואָס איז מער וויכטיק, דער סימבאָל אָדער די זאַך עס סימבאַלייזאַז?
די ונסקריפּטוראַל לערנען אַנדערמיינז די גאנצע ציל פון באַפּטיזאַם, וואָס איז "די בעטן צו גאָט פֿאַר אַ ריין געוויסן."1Pe 3: 20-21דזשעהאָוואַה ווייסט מיר וועלן פאַרלאָזן אים פֿון מאָל צו מאָל ווייַל "די פלייש איז שוואַך". ער וואָלט נישט שטעלן אונדז פֿאַר דורכפאַל דורך ריקוויירינג פון אונדז אַ צוזאָג אַז ער ווייסט מיר קענען נישט מקיים.
באַפּטיזאַם איז אַ עפנטלעך דערקלערונג אַז מיר האָבן סיידאַד מיט יאָשקע אַז מיר באַשטעטיקן אים איידער מענטשן.
"דעמאלט, יעדער איינער, וואָס האָט מיך אנערקענט פאר מענטשן, וועל איך אים אויך אנערקענען פאר מיין פאָטער אין הימל."Mt 10: 32)
אויב מיר טאָן דאָס, ווען מיר ינעוואַטאַבלי שטאָמפּערן, אונדזער באַפּטיזאַם גיט אונדז די יקער צו פרעגן פֿאַר מחילה און האָבן צוטרוי אַז דאָס וועט זיין געגעבן. ווייל מיר זייַנען מוחל, גיט אונדז אַ ריין געוויסן. מיר קענען פאָרויס פאָרויס פון שולד, אין די פרייד פון וויסן אונדזער פאטער נאָך ליב אונדז.
פּאַראַגראַפס 16-18
וואָס איז הינטער דעם אָפט ריפּיטיד שטופּן פֿאַר דעדיקאַציע פריערדיק צו באַפּטיזאַם?
פּאַראַגראַף ניצט 16 מתיא קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס צו ווייַזן אַז אונדזער ליבע צו גאָט מוזן זיין מיטנ גאַנצנ האַרצן און גאַנץ סאָולד. דערנאָך פּאַראַגראַף 17 ימפּלייז אַז די ליבע פון דזשעהאָוואַה איז נישט פריי, אָבער איז אַ כויוו - עפּעס צו זיין ריפּייד.
"מיר שולדיק געווען דזשעהאָוואַה גאָט און יאָשקע המשיח ..." (פּאַר. קסנומקס)
פּאַראַגראַף 18 דערנאָך געץ אונדז צו גלויבן אַז דעם כויוו קענען זיין ריפּייד דורך דעדאַקייטאַד דינסט צו טאָן גאָט 'ס וועט.
'צי איר אָפּשאַצן וואָס דזשעהאָוואַה האט געטאן פֿאַר איר? דערנאָך עס וואָלט זיין פּאַסן צו אָפּגעבן דיין לעבן צו דזשעהאָוואַה און באַקומען באַפּטייזד…. דעדיקייטינג זיך צו דזשעהאָוואַה און באַקומען באַפּטייזד טאָן ניט מאַכן דיין לעבן ערגער. פאַרקערט, געדינט דזשעהאָוואַה וועט מאַכן דיין לעבן בעסער. “(פּאַר. 18)
די ווירקונג פון דעם סאַטאַל יבעררוק פון ליבע צו דינען איז אַז עדות קאַמאַנלי נוצן די פראַזע, "גאַנץ-סאָולד דינסט צו גאָט ”. אַזאַ אַ פראַזע קען נישט זיין געוויזן אין די ביבל, און רובֿ עדות וואָס זאָגן עס האָבן מתיא קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס כאָטש די פסוק רעדט וועגן ליבע און נישט דינען.
צו עדות, מיר ווייַזן ליבע צו גאָט דורך דינען אים.
צו וועמען זענען דזשעהאָוואַה ס עדות געמאכט אַ דעדיקאַציע ניידער?
די נדר וואָס די וואַטטשטאָווער דערציילט אונדזער קינדער צו מאַכן איז אַ פייַערלעך צוזאָג צו דזשעהאָוואַה צו טאָן זיין וועט. וואָס איז זיין וועט? ווער דיפיינז זיין וועט?
קאַונטלאַס עדות האָבן קומען היים פון אַ רעגיאָנאַל קאַנווענשאַן (אַמאָל "דיסטריקט קאַנווענשאַן") וואַקערד מיט שולד. זיי האָבן געהערט אַקאַונץ פון יינציק מאָמס מיט צוויי קינדער, וואָס, אין להכעיס פון אַלץ, געפֿונען די מיטל פֿאַר אַ רעגולער פּיאָניר. זיי פילן אַז זיי האָבן נישט מקיים געווען זייער דעדיקאַציע צו גאָט, זייער צוזאָג צו געבן אים "גאַנץ-סאָולד דינסטווייַל זיי זענען נישט רעגולער פּייאַנירז. אָבער ערגעץ אין די ביבל איז ניט אַ פאָדערונג צו רעגולער פּיאָניר אָדער צו אָפּגעבן אַ אַרביטראַריש נומער פון שעה אין די מבשר אַרבעט יעדער חודש. דאָס איז נישט גאָט 'ס וועט. דאָס איז דער ווילן פון מענטשן, אָבער מיר גלויבן אַז עס איז וואָס דזשעהאָוואַה וויל, און ווייַל מיר קענען נישט געבן עס, מיר זייַנען געפיל צו ברעכן אַ צוזאָג צו גאָט. אונדזער קריסטלעך פרייד און פרייהייט איז קאָנווערטעד אין שולד און שקלאַפֿערייַ צו מענטשן.
ווי אַ זאָגן פון דעם יבעררוק אין פאָקוס, באַטראַכטן די סיטעבאַר ציטאטן און געמעל קאַפּשאַנז פון אפריל 1, 2006 וואַטטשטאָווער אַרטיקל, "גיין און מאַכן תלמידים, באַפּטיזינג זיי".
דער ערשטער ליסט די צוויי פֿראגן וואָס איר וועט דאַרפֿן צו ענטפֿערן איידער אַלע צוקוקערז.
1) "אויף דעם סמך פון דעם קרבן פון ישוע המשיח, האָט איר תשובה געטאָן פון אייער זינד און דעדאַקייטאַד זיך צו דזשעהאָוואַה צו טאָן זיין וועט?"
אַזוי איר זענען פארלאנגט צו האָבן די ניידער וואָס יאָשקע פארווערט.
2) "צי איר פֿאַרשטיין אַז דיין דעדיקאַציע און באַפּטיזאַם ידענטיפיצירן איר ווי איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה אין פאַרבאַנד מיט גאָט 'ס גייסט-דירעקטעד אָרגאַניזאַציע?"
אַזוי אַנשטאָט פון באַפּטייזד אין די נאָמען פון דעם פאטער, זון און רוח, איר זענט באַפּטייזד אין די נאָמען פון די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות.
[בילד אויף בלאַט 23]
"דעדיקאַציע איז אַ פייַערלעך צוזאָג צו דזשעהאָוואַה אין תפילה "
[בילד אויף בלאַט 25]
"אונדזער מבשר אַרבעט דעמאַנסטרייץ אונדזער דעדיקאַציע צו גאָט "
די פּראַפאַקיישאַן ווי דירעקטעד דורך די עדות פון דזשעהאָוואַה, וואָס ינוואַלווז שטעלן די ליטעראַטור און ווייַזן די ווידיאס וואָס העכערן די לערנונגען פון דער אָרגאַניזאַציע, איז געוויזן ווי די וועג צו מקיים אונדזער פייַערלעך צוזאָג פון דעדיקאַציע צו גאָט.
טאָמער עס ס 'צייַט פֿאַר אונדז אַלע צו נעמען אַ שווער קוק אויף די ווערטער פון ליד 62 פון אונדזער סאָנג ספר:
צו וועמען גלייבן מיר?
צו וועמען טאָן איר געהערן?
וואָס גאָט טאָן איר פאָלגן איצט?
דיין בעל איז ער צו וועמען איר בויגן.
ער איז דיין גאָט; איר דינען אים איצט.
איר קענט נישט דינען צוויי געטער;
ביידע הארן קענען קיינמאָל טיילן
די ליבע פון דיין האַרץ אין זיין טייל.
ניט איר וואָלט זיין שיין.
אנטשולדיגט פֿאַר דעם שפּעט פּאָסטן, אָבער איך איז געווען אָוווערלאָודיד מיט אַרבעט די וואָך. עס פּונקט אַזוי געטראפן אַז איך געגאנגען צו די באַגעגעניש לעצטע זונטיק פון נייַגעריקייַט. זיי קאָלנער מיר אַ ווט (אין שפּאַניש). איך דיסקאַווערד אַ טשיקאַווע חילוק צווישן די ענגליש און שפּאַניש ווערסיע. ערשטנס, אין פּאַראַגראַף 3 שטייט אויף ענגליש: "דערצו, באַפּטיזאַם איז אַ פאָדערונג פֿאַר קריסטן, און דאָס איז אַ וויכטיק שריט צו באַקומען ישועה." אין שפּאַניש, עס טאַקע זאגט אַז באַפּטיזאַם איז "נייטיק צו בלייַבנ לעבן די גרויס טריביאַליישאַן." באַפּטיזאַם און ישועה זענען טיף סאַבדזשעקץ, אַזוי איך וויסן איך וועט נישט דיסאַגרי מיט די פאַקטואַליטי פון... לייענען מער »
ינטערעסטינגלי אַז די שפּאַניש זאָל זיין אַזוי פיל פון די ענגליש. איר'רע רעכט וועגן די יבערשרעקן טאַקטיק. זינט אַרמאַגעדדאָן קען שלאָגן בייַ קיין מאָמענט און עס איז שטענדיק אַרום די ווינקל אין דזשוו פּסיכאָלאָגיע, קידס וועט זיין מאָוטאַווייטאַד דורך דעם מורא. איך האָב אַ קלאָר זיקאָרן פון די עלטער פון 6 ווען איך בין באַזאָרגט וועגן אַרמאַגעדדאָן, אָבער איך בין טרייסט מיט די וויסן אַז איך וואָלט בלייַבנ לעבן אויף מיין עלטערן 'ס קאָאַטטאַילס. עס איז אַזוי גרינג צו מאַניפּולירן קידס, און דאָס איז וואָס מיר זען אין די אַרטיקלען. מערסט זאָגן איז די גאַנץ אַוועק פון אַ ביבל באַריכט פון קינד... לייענען מער »
דאַנקען ווידער י פֿאַר דיין זייער פאַרטראַכט באַמערקונגען. ווען איך געדינט ווי אַ עלטער, איך איז געווען אַזוי באַזאָרגט וועגן מענטשן צו באַקומען עפּעס אַז זיי טאָן ניט גאָר פֿאַרשטיין אַז די קשיא פון צי עס איז געווען מיין אָרט צו פאַרמייַדן זיי פון עפנטלעך דעמאַנסטרייטינג זייער פאַרלאַנג צו דינען גאָט, קיינמאָל געדאַנק צו מיר. עס סאַפּרייזיז מיר ווי פילע ברידער טראַכטן אַז ישועה קענען זיין געלייקנט אויף אַ טעכנישקייט. איר האָט ניט געווען באַפּטייזד נאָך, איר זענט נישט ריינסטייטיד נאָך, אאז"ו ו. צי זיי טאַקע דינען אַ גאָט וואָס, אויף די טאָג פון די משפט, בייסיקלי זאגט "איר'רע אַ פייַן באָכער און איך וואָלט ווי צו געבן איר אייביק לעבן, איך... לייענען מער »
[...] דעם רעצענזיע און לעצטע וואָך מיר זענען ענקערידזשינג באַפּטיזאַם, אָבער נישט די אַזוי גערופענע דעדיקאַציע נדר. ווען איינער איז באַפּטייזד אין די [...]
עס זענען יונג אָנעס וואָס ווילן צו זיין ווי געץ. ספּאָרט העלדן פֿאַרוויילערישע עלטערן. און זיי פאָקוסעד, זיי וויסן אַז זייער ריכטונג אָדער ציל אין לעבן איז. אויב אַ יונג איינער וויל צו נאָכפאָלגן יאָשקע, דאָס איז נישט אַ שלעכט זאַך, און איך טאָן ניט זאָגן דאָס. מיר וויסן יאָשקע קאָונסעלעד זיין שליחים צו האַלטן פּרעווענטינג די קינדער קומען צו אים. דערנאָך האָט מען געבראַכט צו אים קליינע קינדער, כדי ער זאָל זיי ארויפלייגן אויף זיי די הענט און מנחה, אָבער די תלמידים האָבן זיי מוסר געווען. יאָשקע, אָבער, האט געזאגט: "לאָזן די יונגע קינדער אַליין, און טאָן ניט פּרובירן צו... לייענען מער »
אנדערע, דאַנקען און טאָן ניט זאָרג וועגן עלאַקוואַנס, ווייַל איך בין נישט אַזוי עלאַקוואַנט. דיין באַמערקונג איז געווען ויסגעצייכנט, פארשטאנען און זייער וויכטיק ווייַל עס איז געווען אין דיין אייגענע ווערטער, נישט עמעצער אַנדערש. אַזוי האַלטן די באַמערקונגען קומען. און פּונקט וואָס איז די קאַמיש ווען משיח קוקט אין אונדזער האַרץ צושטאַנד? די "דונק" איז נאָר אַ באַשטעטיקונג פון די ליבע אין די האַרץ. ליבע וואַקסן און משיח קענען זען ווו די ליבע איז און פּרויעקט ווו עס וועט דערגרייכן. קיין קאַמיש דאָרט.
פיל ליבע
עטלעכע באַמערקונגען. ערשטער, פייַן אַרטיקל און פייַן באַמערקונגען. עס איז אַזוי פייַן צו הערן פאַרשידענע וויופּוינץ וועגן דעם ענין. וועגן די יונגע מענטשן וואָס זענען באַפּטייזד, איך פילן דעם ענין וואָס איז שייך צו קיין קינד צו די עלטערן. איך בין נישט אַ פאָטער, אַזוי איך וועט זיין אָפּגעהיט דאָ און בלויז זאָגן וואָס מיין רושם איז פון די שריפטן און אַבזערווינג אנדערע משפחות. איין זאַך איז קלאָר: גאָט האָט זייער קערפאַלי געוויזן די שווער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט וואָס עלטערן טראָגן צו זייערע קינדער, צו פירן זיי, אָנווייַזן זיי און באַשיצן זיי פון שאָדן. דאָס כולל שעדלעך געדאנקען אָדער דרוק פון אנדערע וואָס זענען אַרויס... לייענען מער »
אָנגענעם באַמערקונג, יהאָראַקאַם.
צי איר טראַכטן איר און דיין גלויבנס-שרייבערס קען פאָרשלאָגן אַן אַרטיקל וועגן לעבן אויף דער ערד ווי דער אָריגינעל ציל פון גאָט? עס איז אַ ונטערטעניק וואָס ז מיר פיל טרויער ... דאַנקען דיר
עס ס אין די אַרבעט. איך בין איצט אויף וואַקאַציע, אָבער אַמאָל איך באַקומען אַ נאָרמאַל רוטין, דאָס איז אין די שפּיץ פון מיין אַגענדאַ.
דאַנקען מעלעטי. איך האָב באַקומען עטלעכע פארשטאנד פון דער טעמע וועגן דער ערד ביסל דורך לייענען די אַרקייווז.
אויך די אנדערע פּלאַץ שייך צו דעם - discussthetruth.com - האָט מיר אויך געהאָלפֿן צו לערנען. עס מיינט אַז מיר וועט זיין "טשאַנגעד" עפשער אין אַנימאַדזשינאַבאַל וועגן ... איך בין זייער נייַ און איך בין נאָך אַטענדאַד צו מיטינגז, איך גענומען דעם בוך לערנען אויף אסתר נעכטן נאַכט. בעכעסקעם די זאכן צו זיך און זיין אָפּגעהיט ווי אַ… ..! אסתּר איז א discך געװען דיסקרעטע. איך נעמען דאָס סלאָולי בשעת איך לערנען דאָ.
David.
דאָס איז באשטימט די וועג צו טאָן דאָס, Dajo. איך געפֿינען אַז די שוועריקייטן איך'ווע באשאפן פֿאַר זיך געקומען פֿון אַפּלייינג קני-צי ריאַקשאַנז אויף טינגז וואָס פאָרשטעלן זיך באזירט אויף מיין דזשוו דערציונג. איצט איך פּרובירן צו זיצן צוריק און טראַכטן וועגן טינגז פֿאַר עטלעכע מאָל איידער איך באַשליסן אַ גאַנג פון קאַמף. גוט פֿאַר איר!
איך קען גאָר טיילן דיין סענטימענץ, י. אויב איך קען האָבן געווען אַז עלאַקוואַנט, מיין קאָמענטאַר אויבן וואָלט האָבן געבלאזן מער ווי אַ דערמאָנונג ווי אַ מוסר. ווען איך רעדן מיט יונגע מענטשן וועגן כאַסענע, איך ווי צו זאָגן זיי אַז מיין פערזענלעכע אַנטוויקלונג אין מיין פרי טוועניז. איך בין זיכער צופרידן איך האָב נישט כאַסענע געהאַט איידער דעמאָלט. ווי פיל מער אָפּגעהיט זאָל יונג אָנעס זיין וועגן באַפּטיזאַם ווייַל עס איז אַן אַקט מיט אייביק ימפּלאַקיישאַנז? און אויב קינדער מוזן פאָלגן זייערע עלטערן ביז זיי זענען אַלט גענוג צו רירן אַוועק, די עלטערן זענען דאַווקע פאַראַנטוואָרטלעך... לייענען מער »
מייַן מיינונג איז זייער פּשוט (פּשוט באָכער :)). יאָשקע איז ינספּייערד פֿון יונג עלטער אָבער איז נישט באַפּטייזד אין אַ יונג עלטער. קינדער טאָן ניט דאַרפֿן צו פירן די קרייז אָדער מאַסע פון אַ נאכגייער פון משיח. ווי לאַנג ווי זיי זענען אונטער די אויטאָריטעט פון זייער עלטערן, די עלטערן פירן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. ראַגאַרדלאַס די דינאָמאַניישאַן זיי שטיצן. אַמאָל אַ קינד איז באַפּטייזד, די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די אַקשאַנז פון דעם קינד יבעררוק פון די עלטערן צו די רעליגיעז אָרגאַניזאַציע. וואָס איז קיינמאָל דיזייראַבאַל אדער די כוונה פון יוזל. דעריבער ווען אַ קינד פאַרלאָזן די קאָנטראָל פון זיין פאָטער (ד"ה לאָזן... לייענען מער »
אַ ויסגעצייכנט ינסייט, מענראָוו.
נאָר זידלען די אַספּעקט "דעדאַקייטינג אונדזער לעבן צו דזשעהאָוואַה" ... איך שטימען אַז עס איז קיין ספּעציפיש פסוק וואָס פֿאַרבינדונג באַפּטיזאַם מיט דעדיקאַציע. אבער ווען איך לייענען דעם פסוק, 2 קאָר 5:14 פֿאַר די ליבע, משיח האט צווינגען אונדז, ווייַל דאָס איז וואָס מיר האָבן געפונען אַז איין מענטש איז געשטארבן פֿאַר אַלעמען. דעריבער, אַלע געשטארבן. 15 און ער איז געשטארבן פֿאַר אַלעמען, אַזוי אַז יענע וואס לעבן זאָל ניט לעבן פֿאַר זיך, אָבער פֿאַר אים וואס איז געשטארבן פֿאַר זיי און איז געווען רייזינג אַרויף פֿאַר מיר, דער אָנזאָג איז עפּעס וואָס זאָל זיין פֿאַרשטאַנען.... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג די געדאנקען, LonelySheep. דיין רעפֿערענץ צו 2 קאָר 5:14, 15 רעזאַנייטיד מיט מיר ווייַל ניקאָדעמוס און איך האָבן שוין טריינג צו רעכענען אויס וואָס עס מיטל צו זיין "אין משיחן". די NWT רענדערז דעם "אין פאַרבאַנד מיט משיח", מסתּמא ווי אַ רעזולטאַט פון אַ שטאַרק אַנטי-טריניטאַריאַן פאָרורטייל. אָבער, איך טראַכטן אין דעם טאן, זיי האָבן דיפּרייווד מיליאַנז פון אַ ווערטפול ינסייט אין די קריסטלעך וועג פון לעבן, עפּעס וואָס 2 קאָר. 5:14, 15 ווייזט צו. איך לייענען די יוחנן 15 די אנדערע טאָג אין די מלך יעקב ביבל און די אַרטשאַיק ווערדינג פון די ווערסיע געהאָלפֿן מיר... לייענען מער »
יוחנן 15 איז סימפּלי צו מייַכל אונדז בלייבט אין משיחן, משיח בלייבט אין אונדז, משיח 'ס ווערטער בלייבט אין אונדז, און די ליבע פון משיח און גאָט בלייבט אין אונדז, ווי יסענשאַלי עקוויוואַלענט. מיר מוזן זיין מיינדאַד אַז יוחנן טענדז צו זיין ווערדי און טרויעריק אין צייט ווען ער שרייבט, אָבער עס מיינט אַז דאָס זענען אַלע פאַרשידענע וועגן צו זאָגן די זעלבע זאַך. צו זיין "אין משיחן" מיינט צו סימפּלי מיינען אַז מיר וואָלט לעבן אונדזער לעבן אין האַרמאָניע מיט די ווערטער (די קאַמאַנדז, לערנונגען און בייַשפּיל) פון משיחן און באַווייַזן אַ אָפּשפּיגלונג פון די ליבע פון משיח, ווי ער... לייענען מער »
לאָזן דעם 'אמת' אָדער אלא אַנטלויפן פון אַ קולט ווי אַן אָרגאַניזאַציע פון ינדאָקטרינאַטיאָן און בריינוואַשינג ... איז גאָר טראַוומאַטיש און ווייטיקדיק ... עס איז טאַקע אַ טרויעריק פּראָצעס. אין ערשטער עס איז כּמעט אוממעגלעך צו גלויבן אַז איר האָט פאַלש וועגן עפּעס וואָס איר האָט געוואוסט צו זיין אַזוי רעכט…. רעכט? נאָך אַלע, טאָן ניט איר לערנען און דעלוו און פאָרשונג? אָבער, צוריק, עס איז ניט אָדער קליין אַקסעס צו דער אינטערנעץ אָדער יקספּיריאַנסיז פון מענטשן אַזאַ ווי רייַמאָנד פראַנז. שפּעטער נאָך די נעפּל ליפץ און די קאַס סעטאַלז אין איר פרעגן זיך…. ווי טאַקע אין 'גאָט' ס גרין ערד 'איך אלץ געווארן... לייענען מער »
איך קענען פאַרבינדן צו אַלץ וואָס איר האָט געזאָגט Karen….
ליבע צו איר
שוועסטער בילי
איך בין נישט זיכער ווי מיין E- בריוו אַדרעס איז געווען אַרייַנגעשיקט… דאָס האט נישט מיינען אַז עס קען פּאַסירן. אָאָפּס אַ דאַנקען בילי און 1984. זיי גלויבן אַז זיי דינען דזשעהאָוואַה, זיי גלויבן אַז באַפּטיזאַם איז זייער ויסווייניקסט דעדיקאַציע צו זייער גאָט .. ניט צו זיין באַפּטייזד וואָלט מיינען צו זיין לינקס אַזוי צו רעדן און אַלעמען וויל צו באַקומען אין די נייַ סיסטעם רעכט? זיי טאַקע גלויבן אַלץ די ווט פּרינץ ווייַל זיי זענען געזאָגט נישט צו לייענען עפּעס אַנדערש ... אַזאַ איז... לייענען מער »
הי קאַרען,
די סיבה פֿאַר דיין E- בריוו איז אַז ווען איר רעגיסטרירט, איר געוויינט דיין E- בריוו ווי דיין נאמען. איך קען רעדאַגירן רובֿ טינגז אויף אַ חשבון, אָבער וואָרדפּרעסס קען נישט טוישן אַ באַניצער נאָמען. אויב איר ווילט, מאַכן אַ קאָפּיע פון אַלע דיין באַמערקונגען און שאַפֿן אַ נייַע נאמען (אַ נייַע רעגיסטראַציע) און פּאָסטן אַלע דיין באַמערקונגען אונטער עס און שיקן מיר אַ בליצפּאָסט (meleti.vivlon@gmail.com) און איך וועט ויסמעקן די אַלט באַמערקונגען און דיין אַלט לאָגין.
קאַרען דאַנקען Meleti
גוט געזאגט קאַרען, אַזוי עלאַקוואַנטלי אויסגעדריקט - איך פאַרבינדן צו אַלץ איר האָט געזאָגט. עס איז היילונג אין יעדער וואָרט, דאַנקען איר. און דאַנקען איר ווידער מעלעטי, אַזאַ אַ גוטן אַרטיקל.
איך קען לייגן - אַ שוועסטער איך וויסן פּעלץ פּרעשערד צו האָבן איר קינדער באַפּטייזד פרי און ריגרעץ זי ערלויבט עס צו פּאַסירן
עס שטערט מיר ווען איך זעה ווי קינדער ווערן גענוצט אין די WT פובליקאציעס פאר פארשפרייטן די מבשר ארבעט - וויאזוי האט א קינד די מעגליכקייט צו אקצעפטירן די אלע אידעאלאגיע פון דער WT ארגאניזאציע! - גאָרנישט פאַלש מיט דערציען קינדער מיט ביבל פּרינציפּן און גיידאַנס איך איז געווען שאַקט פֿאַר עטלעכע יאָר צוריק ווען די נייַ באַפּטיזאַם פֿראגן זענען געבראכט צו מיין ופמערקזאַמקייט ווי איך האט ניט איינגעזען די ענדערונג - איך בין צופרידן איך גאַט באַפּטייזד איידער די ענדערונג - ניט זיכער ווי מען כאַנדאַלז דעם סיטואַציע איצט יאָשקע האט ניט באַקומען באַפּטייזד ביז ער איז געווען 30 - אַז זאגט... לייענען מער »
וואַו, ווען מענטשן ווייַזן זייער טריט, זיי נאָר צעשטערן אַלץ. איך האָב אַ פרייַנד וואָס איז געווען אַן עלטער פֿאַר מער ווי 30 יאָר און זיין זון איז נישט באַפּטייזד. ער האָט שטענדיק פּעלץ אַ דיסטראַסט פֿאַר זיין זון ווען עס געקומען צו ספּיריטואַליטי פֿאַר מורא פון יאָ, איר וואָלט זוכן עס, אַז ער וואָלט זיין דיספעללאָוושיפּפּעד. זיין זון האט זיך אַסאָוסיייטיד מיט די עולם און אפילו געגאנגען אויף דינסט האט אַלץ פארלאנגט, אָבער קיינמאָל גאַט באַפּטייזד. טאַקע יאָ, די קלוג מענטשן ס געדאנקען געקומען צו זיין אמת, זיין זון בשעת ער געלעבט אין אן אנדער שטאָט באגאנגען זנוס מיט אַ יונג מיידל וואָס איז געווען געלערנט... לייענען מער »
ויסגעצייכנט רעצענזיע פון אַ טיפּיש דזשוו וואַטטשטאָווער וואָס איז טריינג צו מאַכן, די דזשוו קוק גוט, מיר אַלע וויסן אַז די 80 פּלוס פֿראגן (אַנטשולדיקן אויב עס איז 70 פֿראגן) איידער איר באַקומען דונק אין די בעקן זענען זייער סקריפּטשעראַל .. טאַקע יאָ !! !? ווי אַלע כעק זיי זענען, אָבער היי, וואָס ניט, מיר וויסן אַז די עטהיאָפּיאַן עוטש האט צו ענטפֿערן אַלע די פֿראגן און האט צו טאָן אַ בוך לערנען פון די דזשוו מאַגאַזינז, אפילו אויב זיי קיינמאָל געוויינט דעם נאָמען דזשעהאָוו אין דעמאָלט ביבל אָדער שריפטן ,. אויך אין מארק 1: 4 און אויך... לייענען מער »
ווי אַזוי אויף גאָט 'ס גרין ערד האָבן מיר אלץ אָננעמען דעם ומזין ?! אויב איך וואָלט האָבן אַ ברירה צו האַלטן אַ רעדן אין די מלכות זאַל צו באַווייַזן אַז דאָס איז נישט דער אמת, דאָס וואָלט זיין די טעמע. דאָס איז בלייטאַנטלי, אַ געמאכט אַרויף געשיכטע אָדער צו לייגן עס פראַנגקלי, אַ ליגן. וואָס טאָן מיר אָננעמען? גאַנץ פּשוט. אויב איר זענט אַ געבוירן-אין, און איר זענט באַפּטייזד יונג, איר קיינמאָל האָבן אַ געלעגנהייַט צו לערנען דעם ענין. און דערצו, זענען נישט די עלטערע מער קלוג? דאָך זיי וויסן בעסער ווי איר. רעכט? אויב איר געווען אַ ביבל לערנען,... לייענען מער »
איר שטעלט די קשיא צי די קינדער פון דזשעהאָוואַה ס עדות זאָל זיין באַפּטייזד. די גרעסערע קשיא איז, אויב ווער עס יז זאָל זיין באַפּטייזד און ווערן איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה. דער ענטפער צו ביידע פֿראגן איז ניט. מוחל מיר פֿאַר זייַענדיק אָפן, אָבער די רעליגיע פון דער וואַטטשטאָווער קאָרפּאָראַציע איז באזירט אויף ליגט און בלאַספאַמי. עס דיסאָדאָרס גאָט, טריוויאַליזעס די ראָלע פון משיח, און ינדאָקטרינאַטעס זייער מיטגלידער אין שיין מיר אנהענגערס פון די קאַמאַנדז פון מענטשן. ערגער, די גאַווערנינג גוף, אין באַפֿעלן אַבסאָלוט פאָלגעוודיקייַט צו זיך, און דורך סטייטינג אַז די פארשטאנד פון געטלעך התגלות און ישועה און לעבן... לייענען מער »
די קשיא פרי אין דעם אַרטיקל איז געווען "צי באַפּטיזאַם איז פּאַסיק פֿאַר מיינערז בכלל". דאָס קען זיין גילטיק פֿאַר קיין יחיד, ראַגאַרדלאַס פון דינאָמאַניישאַן. עס איז אַ ספּעציעל ערנסט קשיא פֿאַר דזשווס, ווייַל באַפּטיזאַם שטעלן קינדער אונטער דער מאַכט פון דער אָרגאַניזאַציע און איז ירעוואַקאַבאַל. קאַונטלאַס דיסעללאָוושיפּפּעד אַדאַלץ האָבן ביסל צו נול קאָנטאַקט מיט זייערע עלטערן, בשעת זייער סיבלינגז פון ניט-דזשוו קענען פרילי זען אָדער רעדן צו זייערע עלטערן נאָר ווייַל זיי האָבן די מאַזל צו זיין באַפּטייזד. אַזוי, אפילו אויב מיר טאָן ניט טראַכטן ביי די ביגער קעסטל פון די דזשוו נעמען באַפּטיזאַם,... לייענען מער »
דאנק איר, אנדערע, פֿאַר דעם פאַרטראַכט באַמערקונג. ווען איך לייענען עס, איך איז געווען רימיינדיד פון דעם פסוק: “. . ווארים דער אומגלויביקער מאן איז געהייליקט אין שייך צו זיין ווייב, און דער אומגלויביקער ווייב איז געהייליקט אין שייך צום ברודער; אַנדערש, דיין קינדער וואָלט טאַקע זיין טמא, אָבער איצט זיי זענען הייליק. " (1 קאָ 7:14) אויב די קינדער זענען באַפּטייזד, עס וואָלט מאַכן קיין חילוק וואָס די עלטערן 'שטייענדיק פֿאַר גאָט איז געווען. די קינדער וואָלט זיין הייליק דורך זייער באַפּטיזאַם. פֿאַר מיר, די דורכפאָר ימפּלייז אַז די אנגענומען פיר איז געווען דעמאָלט פֿאַר באַפּטיזאַם פון דערוואַקסן. קינדער זענען געמאכט הייליק... לייענען מער »
אנדערע, איך איז געווען טאַקע זארגן וועגן פאָרלייגן מיין באַמערקונגען ווייַל פון מעגלעך ריאַקשאַנז אַזאַ ווי דייַן; דערפֿאַר האָב איך עס אָנגערופֿן מיט אַן אַנטשולדיקונג פֿאַר דעם אָפן אַספּעקט פון אים. אָבער, מיין ווערטער זענען נישט ליידיק. צום ביישפּיל, וועגן "ליגט", די ווט ווייסט זינט 1922 אַז עס איז קיין היסטארישע יקער צו גלויבן ירושלים איז חרובֿ אין 607 בק. זיי האָבן פארעפנטלעכט אַ סעריע פון ווט אַרטיקלען וואָס זענען אַדמיטאַד ווי פיל. אַנשטאָט צו קוקן פֿאַר די פאקטן, זיי באַשליסן היסטאָריקער וואָס זענען נישט שטימען מיט זייער דאָגמאַטיק שטעלע, ווייַל זיי האָבן אַ אָרגאַנאַזיישאַנאַל היסכייַוועס צו אים.... לייענען מער »
איך אָפּשאַצן דיין האָנעסטלי אויסגעדריקט געדאנקען ראבערט. איך האָב ניט אָפּגעלאָזן דיין באַמערקונג ווייַל איך פּעלץ עס אריין אין אַ גרוי שטח און איך ווילן צו זיין אָפּגעהיט ניט צו דערשטיקן די אָפנהאַרציק אויסדרוק פון דערקענט אמת. איך בין נישט סאַגדזשעסטינג אַז וואָס איר האָט געזאָגט איז פאַלש. אַנדערע האָט שיין אויסגעדריקט די פאַרלאַנג צו האָבן צו ופהיטן אַ טאָן וואָס איז ינווייטינג פֿאַר יענע וואָס נאָר אָנהייבן צו וועקן זיך. עס איז אַ וועג פון האָנעסטלי יקספּרעסינג די טינגז וואָס מיר האָבן געלערנט, וואָס סיזאַן די ווערטער צו מאַכן זיי מער געשמאַק פֿאַר יענע וואָס זענען נישט גרייט פֿאַר די גאנצע אמת. (יוחנן 16:12) טאָמער... לייענען מער »
ראבערט, דיין ופּוואָוץ ווייַזן אַז עטלעכע מענטשן ווי דיין באַמערקונג. אָבער איך טאָן נישט שטימען אַז דזשוו זענען שולדיק פֿאַר גאָט ווייַל פון באַפּטייזד. קיינער וואָס איז באַפּטייזד ווייסט די פאַרגאַנגענהייט פון WT ווי דיין טאָן; אַז נעמט אַ פּלאַץ פון צייַט און לערנען. רובֿ מענטשן וואָס ווערן באַפּטייזד ווי עדות טראַכטן זיי זענען דזשוינינג צו גאָט 'ס אָרגאַניזאַציע. זיי טאָן וואָס זיי זאָל באזירט אויף וואָס זיי וויסן. אין אַן אידעאל וועלט, אויב אונדזער גאַרדיאַן מלאכים שושקען אין אונדזער אויערן צו באַשיצן אונדז פון מיסטייקס, קיינער וואָלט נישט באַפּטייזד אין אַ רעליגיע מיט ערנסט חסרונות ווי יענע פון די ווט.... לייענען מער »
ויסגעצייכנט ווייזט, טאמעס. עטלעכע האָבן סאַגדזשעסטיד אַז מיר נוצן דעם פּלאַץ צו אָנהייבן אונדזער אייגענע גרופּע, אָבער ינעוואַטאַבלי פירן צו די זאַך וואָס מיר אַנטלויפן, די הערשן פון מענטשן. העברעווס 10:25 טוט נישט מאַנדאַט מיטגלידערשאַפט אין אַן אָרגאַניזאַציע, אָבער כאַווערשאַפט מיט אנדערע קריסטן. מיר האָבן שוין סטאַרטעד צו טאָן דאָס און עס איז זייער ענדזשויאַבאַל און ופּבילדינג.
טהאָמאַס, איר כאַפּן אַ טשיקאַווע פונט. איז עס מעגלעך צו לאָזן דזשעהאָוואַה ס עדות אָן די נויט פון "דזשוינינג" קיין אָרגאַניזירט רעליגיע? אונדזער ישועה בלויז ריקווייערז אמונה. אמונה איז גלויבן אין עפּעס אַז איר קענען נישט זען אָדער באַווייַזן, אַנדערש אויב מיר האָבן דערווייַז, עס וואָלט נישט דאַרפן אמונה. באַזירט אויף וואָס איך לייענען אין גאָט 'ס וואָרט, איך גלויבן אַז יאָשקע איז מיין גואל וואָס מיטל אַז איך האָבן אַ פּריוואַט, פּערזענלעך, יחיד שייכות מיט יאָשקע המשיח. איך טאָן ניט דאַרפֿן אַ בנין, אַ רעגירונג גוף אָדער אנדערע מענטשן צו האָבן די אָנווינקען שייכות. העברעווס 10:25 טוט נישט זאָגן אַ... לייענען מער »