“… אויב די סכעמע אָדער דאָס ווערק איז פֿון מענטשן, עס וועט זיין אָוווערטראָון; 39 אָבער אויב עס איז פֿון גאָט, איר וועט ניט קענען צו אָוווערטראָו זיי. . . ” (Ac 5: 38, קסנומקס)
די ווערטער זענען גערעדט דורך גמליאל, דער מענטש וואָס האָט געלערנט שאול פון טאַרסוס וואָס שפּעטער געווארן דער שליח פאולוס. גמליאל איז געשטאַנען פאַרן סנהדרין און האָט דיסקוטירט וואָס צו טאָן מיט א מגפהדיקער סעקטע פון יידן וואָס האָבן פּראָקלאַמירט יעזוס ווי דעם אויפגעלעבטן זון פון גאט. בשעת זיי האָבן צוגעהערט צו די רייד פון זייער עסטימאַטעד קאָלעגע ביי דעם געלעגנהייט, די מענטשן וואָס פאַרנעמען די דערהויבן קאַמער, די העכסטע קאָורט פון ייִדיש גערעכטיקייט, אויך ימאַדזשאַנד אַז זייער אַרבעט איז געווען פון גאָט און אַזוי קען ניט זיין אָוווערטראָון. זייער פאָלק איז געגרינדעט 1,500 יאָר פריער דורך ניסימדיק עקספּרעס פון סערוויטודע אין מצרים און איז געווען ענדאַוד מיט געטלעך געזעץ דורך די מויל פון גאָט 'ס נביא, משה. ניט ענלעך זייער פאָרפאַדערז, די פירער זענען געטרייַ צו די תורה פון משה. זיי האָבן נישט אָנגעקלאָגט אין יידאַלאַטרי ווי די מענטשן פון אַמאָל. זיי זענען די באוויליקט פון גאָט. דעם יאָשקע האט פּרעדיקטעד אַז זייער שטאָט און זייַן טעמפּל וואָלט זיין חרובֿ. וואָס ומזין! וואו אַנדערש האָט מען געדינט דער גאנצער אמת גאָט, דזשעהאָוואַה? קען מען גיין צו די פּייגאַן רוים צו דינען אים, אָדער צו די פּייגאַן טעמפלען אין קאָרינטה אָדער עפעזוס? נאָר אין ירושלים האָט מען געטוהן אמתע עבודה. אַז דאָס קען זיין חרובֿ איז געווען גאָר לעכערלעך. עס איז געווען ינקאַנסיוואַבאַל. עס איז געווען אוממעגלעך. און עס איז געווען ווייניקער ווי פערציק יאָר אַוועק.
דערנאָך אַז אפילו ווען אַ ווערק איז פֿון גאָט און קענען ניט זיין אָוווערטראָון דורך ויסווייניק פאָרסעס, עס קענען זיין פאַרדאָרבן פֿון אינעווייניק אַזוי אַז עס איז ניט מער 'פון גאָט', אין וואָס פונט עס is שפּירעוודיק און קענען זיין אָוווערטראָון.
די לעקציע פון די פאָלק פון ישראל איז איינער פון וואָס קריסטנשאַפט זאָל אָפּהאַלטן. אָבער מיר זייַנען נישט דאָ צו רעדן וועגן אַלע טויזנטער רעליגיאָנס אויף דער וועלט וואָס פאָדערן זיך צו זיין קריסטלעך. מיר זענען דאָ צו רעדן וועגן אַ באַזונדער.
איז עס אַ קאָראַליישאַן פון שטעלונג צווישן די עדות פון דזשעהאָוואַה הייַנט און די אידישע פירער פון דער ערשטער יאָרהונדערט?
וואָס האָבן די אידישע פירער טאָן וואָס איז געווען אַזוי שלעכט? סקרופּיאַלאַסלי פאָלגן די תורה פון משה? קוים מיינט ווי אַ זינד. אמת, זיי האָבן צוגעגעבן פילע נאָך געזעצן. אָבער איז דאָס געווען אַזוי שלעכט? איז עס אַזאַ אַ זינד צו זיין אָוווערלי שטרענג אין די אַבזערוואַנס פון געזעץ? זיי אויך שטעלן פילע לאַסט אויף די מענטשן און דערציילט זיי ווי צו פירן זיך דורך יעדער אַספּעקט פון לעבן. דאָס איז פיל ווי וואָס די עדות פון דזשעהאָוואַה טאָן הייַנט, אָבער ווידער, איז דאָס אַ פאַקטיש זינד?
יאָשקע האט געזאגט אַז די פירער און די פאָלק וואָלט באַצאָלן פֿאַר אַלע די בלוט ספּילד פֿון די מאָרד פון דער ערשטער מאַרטער, אַבעל, ביז די לעצטע. פארוואס? ווייַל זיי האָבן נישט נאָך פאַרטיק בלוט צו פאַרגיסן. זיי זענען וועגן צו טייטן די געזאלבט איינער פון גאָט, זיין בלויז זון. (Mt 23: 33-36; Mt 21: 33-41; יוחנן קסנומקס: קסנומקס)
נאָך די קשיא בלייבט. פארוואס? פארוואס וואָלט מענטשן וואָס האָבן אַזוי שטרענג צו האַלטן גאָט 'ס געזעץ אַז זיי צענטירן אפילו די בשמים וואָס זיי געוויינט, טאָן אַזאַ פלאַגראַנט הילעל פון געזעץ צו מאָרד די אומשולדיק? (Mt 23: 23)
דאָך, דער געדאַנק אַז איר זענט די איין אמת רעליגיע אויף ערד איז קיין גאַראַנטירן אַז איר קענען ניט זיין אָוווערטראָון; ישועה איז אויך ניט געגעבן ווייַל איר געבן סקרופּיאַלאַס פאָלגעוודיקייַט צו יענע וואָס איר קוק ווי גאָט ס באשטימט לעאַדערס. קיינער פון וואָס גערעכנט פֿאַר דער ערשטער יאָרהונדערט פאָלק פון ישראל.
וואָס וועגן אמת? קען דיין אמת אָדער זיין אין דעם אמת ינשור דיין ישועה? ניט לויט צו דער שליח פאולוס:
“. . .אבער די געזעץ פון די לאָלאַס איז לויט צו די אָפּעראַציע פון שׂטן מיט יעדער שטאַרק אַרבעט און ליגנעריש וואונדער און פּאָרטענץ 10 און מיט אַלע אומגערעכטע אָפּנאַרן פֿאַר די אומגעקומען, ווי אַ ויסגאַבע ווייַל זיי האבן ניט אָננעמען דעם ליבע פון די אמת כּדי זיי זאָלן געראטעוועט ווערן. ”(2Th 2: 9, קסנומקס)
די לאָלאַס איינער ניצט ומגערעכט אָפּנאַר צו פאַרפירן "יענע וואס זענען פּערישינג" ווי אַ נעקאָמע, נישט ווייַל זיי טאָן ניט האָבן דעם אמת. ניין! עס איז ווייַל זיי טאָן ניט ליבע די אמת.
קיין איינער האט אַלע די אמת. מיר האָבן פּאַרטיייש וויסן. (1Co קסנומקס: קסנומקס) אָבער וואָס מיר דאַרפֿן איז אַ ליבע פֿאַר אמת. אויב איר טאַקע ליב עפּעס, איר וועט געבן אַרויף אנדערע טינגז פֿאַר די ליבע. איר קען האָבן אַ טשערישט גלויבן, אָבער אויב איר געפֿינען עס איז פאַלש, דיין ליבע פֿאַר אמת וועט פאַרשאַפן איר צו פאַרלאָזן די פאַלש גלויבן, קיין ענין ווי באַקוועם, ווייַל איר ווילט עפּעס מער. איר ווילן די אמת. איר ליבע עס!
די אידן האָבן ניט ליב דעם אמת, אַזוי ווען די עמבאַדימאַנט פון אמת איז געווען פֿאַר זיי, זיי גערודפט אים און געהרגעט אים. (יוחנן קסנומקס: קסנומקס) ווען זיינע תלמידים זיי דעמאלט געבראכט דעם אמת, זיי גערודפט און געהרגעט זיי ווי געזונט.
ווי טאָן די עדות פון דזשעהאָוואַה ענטפֿערן ווען עמעצער ברענגט זיי די אמת? צי זיי באַקומען אַז איינער אָפן, אָדער טאָן זיי אָפּזאָגן צו הערן, צו דיסקוטירן, צו סיבה? צי זיי נאָכפאָלגן דעם יחיד אין די מאָס וואָס די געזעץ פון דער ערד דערלויבט, קאַטינג אים אַוועק פון משפּחה און פרענדז?
קענען די עדות פון דזשעהאָוואַה האָנעסטלי זאָגן אַז זיי ליבע אמת ווען זיי זענען דערלאנגט יראַפיוטאַבאַל זאָגן און פאָרזעצן לערנען שקר אונטער די אָפּלייקענונג, "מיר זאָל וואַרטן אויף דזשעהאָוואַה"?[איך]
אויב די עדות פון דזשעהאָוואַה ליבע אמת, עס קומט אַז זייער אַרבעט איז פֿון גאָט און קענען ניט זיין אָוווערטראָון. אָבער, אויב זיי זענען ווי די אידן פון יאָשקע 'טאָג, זיי קען זיין נארן זיך. געדענקען אַז דאָס לאַנד איז געווען פֿון גאָט ערידזשנאַלי, אָבער דיוויייטיד און פאַרפאַלן געטלעך האַסקאָמע. זאל אונדז מאַכן אַ קורץ רעצענזיע פון די רעליגיע וואָס רופט זיך "די מענטשן פון דזשעהאָוואַה" צו זען אויב עס איז אַ פּאַראַלעל.
די שטיי
ווי אַ עדות פון דזשעהאָוואַה, געבוירן און אויפשטיין, איך געגלויבט אַז מיר זענען יינציק צווישן קריסטלעך רעליגיאָנס. מיר האבן ניט גלויבן אין דער טריניטי, אָבער אין איין גאָט, וועמענס נאָמען איז דזשעהאָוואַה.[צווייטער] זיין זון איז געווען אונדזער מלך. מיר פארווארפן די ימאָרטאַליטי פון די מענטשלעך נשמה און העללפירע ווי אַן אָרט פון אייביק שטראָף. מיר פארווארפן יידאַלאַטרי און האָבן נישט אָנטייל גענומען אין מלחמה אדער אין פּאָליטיק. מיר אַליין, אין מיין אויגן, זענען אַקטיוו אין דערקלערן די גוטע נייַעס פון די מלכות, דערציילט די וועלט וועגן די ויסקוק אַז זיי האָבן צו לעבן אויף אייביק אין אַן ערדישע גאַניידן. איך האָב געגלויבט אַז מיר האָבן די מאַרקערס פון אמת קריסטנטום פֿאַר די און אנדערע סיבות.
אין די לעצטע האַלב יאָרהונדערט, איך האָבן דיסקאַסט און דעבאַטעד די ביבל מיט הינדו, מוסלים, איד, און כּמעט אַלע הויפּט אָדער מינערווערטיק סאַבדיוויזשאַן פון קריסטנשאַפט וואָס איר וואָלט נעמען צו נאָמען. דורך פּראַקטיסיז און אַ גוטע קענטעניש פון שריפטן פון די אויסגאבעס פון דזשעהאָוואַה ס עדות, איך דאַבייטיד די טריניטי, העללפירע און די ימאָרטאַל נשמה - די יענער איז די יזיאַסט צו געווינען קעגן. ווען איך געוואקסן עלטער, איך מיד פון די וויכוחים און וואָלט יוזשאַוואַלי שניידן זיי דורך פּלייינג מיין טראַמפּ קאָרט אין פראָנט. איך וואָלט פרעגן די אנדערע מענטש אויב מיטגלידער פון זייער אמונה געקעמפט אין מלחמות. דער ענטפער איז געווען אַנוועריינג 'יאָ'. פֿאַר מיר, דאָס האָט חרובֿ די אַנדערפּינינגז פון זייער אמונה. קיין רעליגיע וואָס איז געווען גרייט צו טייטן זייערע רוחניות ברידער ווייַל זייער פּאָליטיש און רעליגיעז שרים האָט געזאָגט אַז זיי קען נישט קומען פֿון גאָט. שׂטן איז געווען דער אָריגינעל מאַנסלייער. (יוחנן קסנומקס: קסנומקס)
פֿון אַלע די פאָרגאָוינג סיבות, איך געקומען צו גלויבן אַז מיר זענען די בלויז אמת רעליגיע אויף דער ערד. איך האָב איינגעזען אַז טאָמער מיר האָבן עטלעכע טינגז פאַלש. צום ביישפּיל, אונדזער אָנגאָינג רידיפידישאַן און לעצט אַבאַנדאַנמאַנט אין די מיטן 1990 ס פון די דאָקטערין "דעם דור". (Mt 23: 33, 34) אָבער אפילו דאָס איז נישט גענוג צו פאַרשאַפן מיר צו צווייפל. פֿאַר מיר, דאָס איז נישט אַזוי אַז מיר האָבן די אמת אַזוי ווי מיר ליב געהאט עס און זענען גרייט צו טוישן אַן אַלט פארשטאנד ווען מיר געפונען אַז עס איז פאַלש. דאָס איז געווען די דיפיינינג צייכן פון קריסטנטום. אין אַדישאַן, ווי די יידן פון דער ערשטער יאָרהונדערט, איך קען זען קיין אנדער ברירה צו אונדזער פאָרעם פון דינען; קיין בעסער אָרט צו זיין.
הייַנט, איך פאַרשטיין אַז פילע גלויבן וואָס זענען יינציק פֿאַר די עדות פון דזשעהאָוואַה קענען ניט זיין געשטיצט אין פסוק. פונדעסטוועגן, איך פאָרזעצן צו גלויבן אַז פון אַלע די פאַרשידן קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז, זייערער איז קלאָוסאַסט צו די אמת. אָבער טוט אַז ענין? די יידן פון דעם ערשטן יאָרהונדערט זענען געווען נעענטער צו דעם אמת ביי מייל ווי קיין אנדערע רעליגיע פון דעם טאָג, אָבער זיי אַליין זענען געווען ויסמיידן אַוועק די מאַפּע, זיי אַליין ענדורד גאָט ס צארן. (לוק קסנומקס: קסנומקס)
וואָס מיר שוין געזען איז אַז ליבע פון אמת איז וואָס קאַונץ מיט גאָט.
אמת וואָרשיפּ איז געגרינדעט
פֿאַר יענע וואס האַסן די עדות פון דזשעהאָוואַה איז דאָס די רידוסט צו געפֿינען שולד מיט יעדער אַספּעקט פון די אמונה. דאָס יגנאָרז די פאַקט אַז בשעת דער שטן האט אָוווערסאָוינג די פעלד מיט ווידז, יאָשקע האלט צו פאַבריק ווייץ. (Mt 13: 24איך בין נישט סאַגדזשעסטינג אַז יאָשקע נאָר פּלאַנץ ווייץ אין די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות. נאָך אַלע, די פעלד איז די וועלט. (Mt 13: 38) פונדעסטוועגן, אין דעם משל פון ווייץ און ווידז, עס איז יאָשקע וואָס זייען ערשטער.
אין 1870, ווען Charles Taze Russell איז געווען בלויז 18 יאָר אַלט, ער און זיין פאטער געגרינדעט אַ גרופּע צו לערנען די ביבל אַנאַליסיס. עס מיינט אַז זיי זענען פאַרקנאַסט אין אַן עקסעגעטיקאַל לערנען פון פסוק. די גרופּע אַרייַנגערעכנט צוויי מיללעריטע אַדווענטיסט מיניסטערס, George Stetson און George Storrs. ביידע זענען געווען באַקאַנט מיט די ניט אַנדערש פּראַפעטיק קראַנאַלאַדזשי פון וויליאם מיללער, וואָס האָט גענוצט אַ 2,520-יאָר צייט באזירט אויף נעבוטשאַדנעזזאַר ס חלום אין דניאל קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס צו אָנקומען אין אַ צייט פֿאַר משיח 'ס צוריקקומען. ער און זיין אנהענגערס געגלויבט אַז עס וואָלט זיין 1843 אָדער 1844. דער דורכפאַל געפֿירט היפּש דיסילוזשמאַנט און אָנווער פון אמונה. רעפּאָרטעדלי, יונג רוססעלל פארווארפן פּראַפעטיק קראַנאַלאַדזשי. אפֿשר דאָס איז געווען רעכט צו דער השפּעה פון די צוויי געאָרגעס. אָבער, זייער לערנען גרופּע געהאָלפֿן צו באַשטעטיקן אמת דינען דורך רידזשעקטינג ווי ונסקריפּטוראַל די וויידספּרעד דאָקטרינעס פון דער טריניטי, העללפירע און די ימאָרטאַל נשמה.
דער פייַנט אַפּפּעאַרס
דער טייַוול קען נישט רוען אויף זיין הענט. ער וועט זייען ווידז ווו ער קען. אין 1876, רוססעלס איז נעלסאָן באַרבאָר, אן אנדער מיללעריטע אַדווענטיסט. ער איז געווען צו האָבן אַ טיף השפּעה אויף די 24-יאָר-אַלט. נעלסאָן קאַנווינסט רוססעלל אַז משיח אומגעקערט ינוויסיבלי אין 1874 און אַז אין צוויי מער יאָרן, 1878, ער וואָלט קומען ווידער צו רעזערעקט זיין געזאלבט אָנעס וואס האט דורכגעגאנגען אַוועק. רוססעלל פארקויפט זיין געשעפט און דעדאַקייטאַד אַלע זיין צייט צו דעם מיניסטעריום. צוריקקריגן זיין פריערדיקן שטעלונג, ער איצט עמברייסט פּראַפעטיק קראַנאַלאַדזשי. דעם גאַנג פון געשעענישן איז געווען רעכט צו אַ מענטש וואָס בלויז אַ ביסל יאָרן שפּעטער איז געווען צו עפנטלעך לייקענען די ווערט פון משיח ס ויסלייזגעלט. בשעת דאָס וואָלט פאַרשאַפן אַ שפּאַלט צווישן זיי, די זוימען איז סאָון וואָס וואָלט פאַרשאַפן דיווייישאַן.
דאָך, גאָרנישט געטראפן אין 1878, אָבער רוססעלל איז איצט גאָר ינוועסטאַד אין פּראַפעטיק קראַנאַלאַדזשי. אפֿשר אויב זיין ווייַטער פאָרויסזאָגן פֿאַר די אַדווענט פון משיח איז געווען 1903, 1910 אָדער עטלעכע אנדערע יאָר, ער קען האָבן לעסאָף גאַט איבער עס, אָבער ליידער, די יאָר ער אנגעקומען אין קאָואַנסיידאַד מיט די גרעסטע מלחמה טאָמיד געקעמפט ביז יענער צייט. דאָס יאָר, 1914, איז אַוואַדע געווען דער אָנהייב פון די גרויס טריביאַליישאַן וואָס ער פּרעדיקטעד. עס איז געווען גרינג צו גלויבן אַז עס וואָלט צונויפגיסן אין די גרויס מלחמה פון גאָט דער אלמעכטיקער. (Re 16: 14)
רוססעלל איז געשטארבן אין 1916 בשעת די מלחמה נאָך ריידזשד און דזשף רוטהערפאָרד, טראָץ די דיקטייץ פון רוססעלל ס וועט- געארבעט זיין וועג אין מאַכט. אין 1918 האָט ער פֿאָרויסגעזאָגט - צווישן אַנדערן - אַז דער סוף וועט קומען אויף אָדער פאר 1925.[ווו] ער דארף עפּעס, ווייַל שלום איז די סאַם פון די אַדווענטיסט, וועמענס אמונה מיינט צו אָפענגען אויף ווערסאַנינג וועלט טנאָים. אזוי איז געבוירן רוטהערפאָרד ס באַרימט "מילליאָנס איצט לעבעדיק וועט קיינמאָל שטאַרבן" קאמפאניע אין וואָס ער פּרעדיקטעד אַז די באוווינער פון דער ערד וואָלט בלייַבנ לעבן אַרמאַגעדדאָן, וואָס וואָלט מסתּמא קומען אויף אָדער איידער 1925. ווען זיין פֿאָרויסזאָגן קען נישט אמת, וועגן 70% פון אַלע די ביבל סטודענטן גרופּעס אַפיליייטאַד מיט די לעגאַל קאָרפּאָראַציע באַוווסט ווי דער וואַטטשטאָווער ביבל & טראַקט געזעלשאפט פּולד אַוועק.
אין יענער צייט איז קיין "ארגאניזאציע" פאר זיך נישט געווען. עס איז געווען בלויז אַן אינטערנאַציאָנאַלע שייכות פון פרייַ ביבל סטודענטן גרופּעס אַבאָנעמענט צו די אויסגאבעס פון דער געזעלשאפט. יעדער האָט באַשלאָסן וואָס צו אָננעמען און וואָס צו אָפּוואַרפן.
אין די אָנהייב, עס איז געווען קיין שטראָף מעטעד אויס צו ווער עס יז וואָס אויסדערוויילט נישט צו שטימען גאָר מיט די לערנונגען פון Rutherford.
"מיר וועלן ניט האָבן קיין קריגעריי מיט קיינעם וואָס וויל זוכן אמת דורך אנדערע טשאַנאַלז. מיר וועלן זיך ניט אָפּזאגן פון באהאנדלען איינער ווי א ברודער, ווײַל ער האָט ניט געגלייבט אז די געזעלשאפט איז דער הארס קאַנאַל. " (1 אפריל 1920 וואַטטשטאָווער, בלאַט 100.)
(דאָך, דאָס וואָלט זיין גראָונדס פֿאַר דיסעללאָוושיפּפּינג. היינט.)
יענע וואס פארבליבן געטרייַ צו Rutherford זענען סלאָולי געבראכט אונטער סענטראַלייזד קאָנטראָל און געגעבן אַ נאָמען, די עדות פון דזשעהאָוואַה. Rutherford דערנאָך באַקענענ אַ דאָקטערין פון צווייענדיק ישועה, אין וואָס די מערהייט פון די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען נישט צו נעמען אָנטייל פון די עמבלעמס און נישט באַטראַכטן זיך קינדער פון גאָט. דער צווייטיק קלאַס איז געווען סאַבסערוואַנט צו די געזאלבט קלאַס - אַ קלעריק / לייט דיסטינגקשאַן געקומען אין זייַענדיק.[יוו]
אין דעם פונט מיר זאָל נעמען טאָן אַז די געזעלשאפט ס רגע גרויס פּראַפעטיק דורכפאַל געקומען וועגן 50 יאָרן נאָך דער ערשטער.
דערנאָך, אין די שפּעט 1960s, אַ בוך איז ארויס מיט דעם טיטל, לעבן ייביק אין פרייהייט פון די קינדער פון גאָט. אין דעם, די זוימען איז סאָון פֿאַר די גלויבן אַז דער צוריקקער פון משיח וואָלט מסתּמא פאַלן אין אָדער אַרום 1975. דאָס ריזאַלטיד אין גיך וווּקס אין די רייען פון דזשווס אַרויף צו קסנומקס ווען די דורכשניטלעך נומער פון פֿאַרלאַגן ריטשט 2,138,537. נאָך דעם, עס איז געווען אַ ביסל יאָרן פון אַראָפּגיין, אָבער עס איז געווען ניט איבערחזרן דעם ריזיק פאַללינג-אַוועק אַז פארגעקומען פון 1925 צו קסנומקס.
א מוסטער ימערדזשיז
עס מיינט צו זיין אַ 50 יאָר ציקל קענטיק פֿון די ניט אַנדערש פֿאָרויסזאָגן.
- 1874-78 - נעלסאָן און רוססעלל דערקלערן אַ צוויי-יאָר אַדווענט און די אָנהייב פון דער ערשטער המתים.
- 1925 - Rutherford יקספּעקץ די המתים פון די אלטע ווערדיז און די אָנהייב פון אַרמאַגעדדאָן
- 1975 - די געזעלשאפט פּרידיקס די ליקעליהאָאָד אַז די מילעניאַל מעמשאָלע פון משיח וועט אָנהייבן.
פארוואס קען דאָס פּאַסירן יעדער 50 יאָר אָדער אַזוי? עפשער ווייַל גענוג צייט דאַרף פאָרן פֿאַר יענע וואָס זענען דיסאַפּויניד אין די פריערדיקן דורכפאַל צו שטאַרבן אַוועק, אָדער פֿאַר זייער נומערן צו קלענערן צו די פונט אַז זייער ווארענונג קולות זענען איגנאָרירט. געדענק, אַדווענטיסם איז פיואַלד דורך די גלויבן אַז דער סוף איז פּונקט אַרום די ווינקל. א אמת קריסטלעך ווייסט אַז דער סוף קען קומען אין קיין צייט. אַן אַדווענטיסט קריסטלעך גלויבט אַז עס וועט קומען אין זיין לעבן, מיסטאָמע אין די יאָרצענדלינג.
גלויבן אַז אַ געשעעניש איז זייער נאָענט, איז אַנדערש פון אַ עפנטלעך דעקלאַראַציע אַז עס וועט קומען אין אַ באַזונדער יאָר. אַמאָל איר האָט געטאן דאָס, איר קענט נישט אַריבערפירן די ציל אַרטיקלען אָן אַ נאַר.
אַזוי וואָס טאָן עס? פארוואס טאָן דאָך ינטעליגענט מענטשן פּראָגנאָז וואָס זענען קעגן די ביבל ס קלאר סטייטיד באַפֿעל אַז מיר קענען נישט וויסן דעם טאָג אָדער שעה?[V] פארוואס ריזיקירן עס?
די פונדאַמענטאַל קשיא פון הערשן
ווי האָט שׂטן פאַרפירן די ערשטע יומאַנז פֿון אַן יידיליק שייכות מיט גאָט? ער האָט זיי פארקויפט לויט דעם געדאַנק פון זעלבסט-הערשאפט - אז זיי קענען זיין ווי גאָט.
"וואָרעם גאָט ווייסט, אַז אין דעם טאָג וואָס איר עסט דערפון, וועלן אייערע אויגן געעפֿנט ווערן, און איר וועט זײַן ווי געטער, און ווייסן גוטס און שלעכטס." (Ge 3: 5 KJV)
ווען אַ פּלאַן אַרבעט, שׂטן טוט נישט פאַרלאָזן עס, און די פאָרזעצן צו אַרבעטן אין די דורות. וואָס טאָן איר זען ווען איר קוק אין די אָרגאַניזירט רעליגיע הייַנט? דו זאלסט נישט באַגרענעצן זיך צו קריסטלעך רעליגיאָנס. קוק בייַ זיי אַלע. וואס זעסטו? מענטשן וואָס פירן מענטשן אין די נאָמען פון גאָט.
מאַכן קיין גרייז: כל אָרגאַניזירט רעליגיע איז אַ פאָרעם פון מענטשלעך הערשער.
אפֿשר דאָס איז וואָס אַטעיזם איז אויף די העכערונג. עס איז נישט אַז מענטשן האָבן געפֿונען סיבות אין וויסנשאַפֿט צו צווייפל אין דער עקזיסטענץ פון גאָט. אויב עפּעס, וויסנשאפטלעכע דיסקאַוועריז מאַכן עס אפילו האַרדער ווי איידער צו צווייפל גאָט 'ס עקזיסטענץ. ניין, די העאַוויטי פון ייטיאַס וואָס לייקענען גאָט ס עקזיסטענץ האט ביסל צו טאָן מיט גאָט און אַלץ צו טאָן מיט מענטשן.
עס איז געווען אַ דעבאַטע אין Biola אוניווערסיטעט אויף אפריל 4, 2009 צווישן די פּראַפעסער וויליאם ליין קראַיג (אַ קריסטלעך) און Christopher Hitchens (אַ באַוווסט אַטהעיסט) וועגן די קשיא: "טוט גאָט עקסיסט?" זיי געשווינד אַוועק די הויפּט טעמע און אנגעהויבן דעבאַטע רעליגיע ווען אין אַ מאָמענט פון גלענצנדיק ערלעכקייט, הער היטטשענס באפרייט דעם קליין יידלשטיין:
"... מיר רעדן וועגן אַן אויטאָריטעט וואָס וועט געבן אנדערע מענטשן די רעכט צו זאָגן מיר וואָס צו טאָן אין די נאָמען פון גאָט." (זען ווידעא אין די 1: 24 מינוט צייכן)
ווען דזשעהאָוואַה געגרינדעט דעם פאָלק פון ישראל, יעדער מענטש האט געטאן וואָס איז געווען רעכט אין זיין אויגן. (משפט קסנומקס: קסנומקסאין אנדערע ווערטער, עס זענען קיין פירער וואָס דערציילט זיי ווי צו לעבן זייער לעבן. דאָס איז געטלעך הערשער. גאָט דערציילט יעדער איינער וואָס צו טאָן. קיין מענטשן זענען ינוואַלווד אין די קייט פון באַפֿעל אויבן אנדערע מענטשן.
ווען קריסטנטום איז געגרינדעט, איינער לינק, דער משיח, איז צוגעגעבן צו די קייט פון באַפֿעל. וואס קסנומקס קאָרינטהיאַנס קסנומקס: קסנומקס באשרייבט איז אַ משפּחה אָרדענונג נישט אַ קינסטלעך רעגירונגס כייעראַרקי. די יענער איז פון שׂטן.
די ביבל קאַנדעמז די הערשאַפט פון מענטשן. עס איז ערלויבט, טאָלעראַטעד פֿאַר אַ צייט, אָבער עס איז נישט גאָט 'ס וועג און וועט זיין אַבאַלישט. (Ec 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; פון 2: 44) דאָס וואָלט אַרייַננעמען רעליגיעז הערשער, אָפט די מערסט שטרענג און קאַנטראָולינג הערשאַפט פון אַלע. ווען מענטשן יבערנעמען צו רעדן פֿאַר גאָט און זאָגן צו אנדערע מענטשן ווי צו לעבן זייער לעבן, און פאָדערן פון די אָנ אַנקוועסטשאַנינג פאָלגעוודיקייַט, זיי זענען סטעפּינג אויף געהייליקט ערד, טעריטאָריע וואָס געהערט בלויז צו דער אלמעכטיקער. די יידישע פירער פון יאָשקע 'טאָג זענען אַזאַ מענטשן און זיי געוויינט זייער אויטאָריטעט צו באַקומען די מענטשן צו מאָרד די הייליקער פון גאָט. (אקטן קסנומקס: קסנומקס)
ווען מענטשלעך פירער פילן זיי פאַרלירן זייער פאַרמעגן פון זייער מענטשן, זיי אָפט נוצן מורא ווי אַ טאַקטיק.
איז געשיכטע וועגן צו זיין ריפּיטיד?
עס איז סיבה צו גלויבן אַז די 50 יאָר ציקל פון ניט אַנדערש אַדווענט פֿאָרויסזאָגן איז וועגן צו זיין ריפּיטיד, כאָטש נישט אין די זעלבע וועג ווי פריער.
אין 1925, Rutherford האט נישט האָבן אַ ענג גריפּ אויף די פאַרשידן ביבל סטודענטן גרופּעס. אין אַדישאַן, אַלע די אויסגאבעס זענען געשריבן דורך אים און געפֿירט זיין נאָמען. די פֿאָרויסזאָגן זענען דעריבער זייער פיל ווי די אַרבעט פון איין מענטש. אין אַדישאַן, Rutherford געגאנגען צו ווייַט - פֿאַר בייַשפּיל, ער פּערטשאַסט אַ 10-שלאָפצימער מאַנשאַן אין סאַן דיעגאָ צו הויז די רעזערעקטיד פּאַטריאַרטשס און מלך דוד. אַזוי די ברייקאַוויי נאָך די 1925 דעבאַקלע איז געווען מער וועגן רידזשעקטינג דעם מענטש ווי רידזשעקטינג די טענאַץ פון די אמונה. ביבל סטודענטן פאָרזעצן צו זיין ביבל סטודענטן און דינען ווי פריער, אָבער אָן די לערנונגען פון Rutherford צו גיין דורך.
די טינגז זענען אַנדערש אין די 1970 ס. דאַן אַלע געטרייַ ביבל סטודענטן גרופּעס זענען געווען סענטראַלייזד אין אַ איין אָרגאַניזאַציע. עס איז אויך ניט געווען קיין הויפט פיגור עקוויוואַלענט צו Rutherford. קנאָרר איז געווען דער פּרעזידענט, אָבער די אויסגאבעס זענען געווען אַנאָנימאָוסלי געשריבן און דערנאָך געווען די רעזולטאַט פון אַלע געזאלבטע אויף דער ערד. באַשעפעניש דינען - אַזאַ ווי יקספּיריאַנסט אונטער Rutherford און Russell - איז געווען ווי אַ ניט קריסטלעך.[מיר] די דורכשניטלעך עדות פון דזשעהאָוואַה, ונדזערער איז געווען דער בלויז שפּיל אין שטאָט, אַזוי 1975 איז געווען דורכגעגאנגען ווי אַ געזונט-ינטענדיד מיסקאַלקיאַליישאַן, אָבער נישט עפּעס וואָס וואָלט פאַרשאַפן אונדז צו פרעגן די גילטיקייט פון דער אָרגאַניזאַציע ווי גאָט ס אויסדערוויילט מענטשן. עססענטיאַללי, רובֿ אנגענומען אַז מיר האָבן געמאכט אַ גרייַז און עס איז געווען צייט צו גיין ווייטער. אין אַדישאַן, מיר נאָך געגלויבט אַז דער סוף איז געווען פּונקט אַרום די ווינקל, בלי די סוף פון די 20th יאָרהונדערט, ווייַל די דור פון 1914 איז געווארן עלטער.
די זאכן זענען זייער אַנדערש איצט. דאָס איז נישט די פירערשאַפט וואָס איך געוואקסן מיט.
JW.Org - די ניו ארגאניזאציע
ווען די יאָרהונדערט, און טאַקע די מיללענניום, געקומען און געגאנגען, די עדות פאַרברענען אנגעהויבן צו פאַרמינערן. מיר האָבן ניט מער די כעזשבן פון "דור". מיר האָבן פאַרלאָרן אונדזער אַנקער.
פילע געגלויבט אַז דער סוף איז איצט אַ לאַנג וועג אַוועק. טראָץ אַלע די רעדן וועגן דינען גאָט פֿון ליבע, עדות זענען מאָוטאַווייטאַד דורך די גלויבן אַז דער סוף איז זייער נאָענט און בלויז דורך רוען ין דער אָרגאַניזאַציע און ארבעטן שווער אויף איר ביכאַף, איר קענען האָפֿן פֿאַר ישועה. דער מורא פֿאַר לוזינג איז אַ הויפּט מאָוטאַווייטינג פאַקטאָר. די מאַכט און אויטאָריטעט פון דער גאַווערנינג גוף איז באזירט אויף דעם מורא. דער מאַכט איז איצט דווינדלינג. עפּעס האט צו ווערן געטאן. עפּעס איז געשען.
ערשטער, זיי סטאַרטעד דורך רעזערעקטינג די דור דאָקטערין, אנגעטאן אין די נייַ קליידער פון צוויי אָוווערלאַפּינג דורות. דערנאָך זיי געלייגט פאָדערן צו אפילו גרעסער אויטאָריטעט, אַפּוינטינג זיך אין משיחן ס נאָמען ווי זיין געטרייַ און דיסקריט שקלאַף. (Mt 25: 45-47) ווייַטער, זיי אנגעהויבן צו שטעלן זייער לערנונגען ווי די שקלאַף צו גלייך מיט גאָט 'ס ינספּייערד וואָרט.
איך געדענק, גאַנץ קלאר, זיצן אין דער סטאַדיאָן פון די 2012 דיסטריקט קאַנווענשאַן מיט אַ שווער האַרץ בשעת איך איינגעהערט צו די רעדן "ויסמיידן טעסטינג דזשעהאָוואַה אין דיין האַרץ”, וווּ מען האָט אונדז געזאָגט, אז עס איז גלײַכצייטיק צו שטעלן די פּרוּוון צו צווייפל די לערנונגען פון דעם רעגענט.
די טעמע האלט צו זיין געלערנט. נעמען, פֿאַר בייַשפּיל, די לעצטע אַרטיקל פֿון די סעפטעמבער קסנומקס וואַטטשטאָווער - אַדישאַן פֿאַר לערנען. דער טיטל איז: "וואָס איז 'דער וואָרט פון גאָט' אַז עברים קסנומקס: קסנומקס זאגט 'איז לעבעדיק און מאַכט מאַכט'? ”
א אָפּגעהיט לייענען פון דעם אַרטיקל ווייזט אַז די ארגאניזאציע האלט עברים קסנומקס: קסנומקס צו צולייגן ניט בלויז צו די ביבל, אָבער אויך צו זייער אויסגאבעס. (בראַקקעטעד באַמערקונגען צוגעגעבן צו דערקלערן די פאַקטיש אָנזאָג.)
"דער קאָנטעקסט ווייזט אַז דער שליח פאולוס האָט רעפעררעד צו דעם אָנזאָג, אָדער אויסדרוק פון גאָט 'ס ציל, אַזאַ ווי מיר געפֿינען אין די ביבל. "[" אַזאַ ווי "ינדיקייץ אַ ניט-ויסשליסיק מקור]
"עברים קסנומקס: קסנומקס עס איז אָפט ציטירט אין אונדזער אויסגאבעס צו ווייַזן אַז די ביבל האט מאַכט צו טוישן לעבן, און עס איז בישליימעס געהעריק צו נוצן די אַפּלאַקיישאַן. אָבער, עס איז נוציק צו זען עברים קסנומקס: קסנומקס אין זייַן ברייט קאָנטעקסט. ["אָבער", "ברייט קאָנטעקסט" זענען געניצט צו אָנווייַזן אַז כאָטש עס קען אָפּשיקן צו די ביבל, עס זענען אנדערע אַפּלאַקיישאַנז צו באַטראַכטן.]
“... מיר האָבן גליקאַלי קאָאָפּעראַטעד מיט און פאָרזעצן צו קאָאָפּערירן מיט גאָט ס גילוי ציל. ” [מען קען נישט קאָאָפּערירן מיט אַ ציל. דאָס איז ומזין. איינער קאָואַפּערייץ מיט דעם אנדערן. דאָ, דער ימפּלאַקיישאַן איז אַז גאָט איז ריווילינג זיין ציל ניט דורך די ביבל, אָבער דורך זיין אָרגאַניזאַציע און די "וואָרט פון גאָט" עקסערסייזיז מאַכט אין אונדזער לעבן ווי מיר קאָואַפּערייט מיט די ארגאניזאציע ווי עס ריווילז גאָט 'ס ציל צו אונדז.]
מיט דער שאַפונג פון JW.org, די לאָגאָ איז געווארן די ידענטיפיינג צייכן פון די עדות פון דזשעהאָוואַה. די בראָדקאַסץ פאָקוס אַלע אונדזער ופמערקזאַמקייט אויף די הויפט גאַווערנינג אויטאָריטעט. די פירערשאַפט פון עדות פון דזשעהאָוואַה איז קיינמאָל געווען ווי שטאַרק ווי איצט.
וואָס וועט זיי טאָן מיט אַלע דעם מאַכט?
די ציקל ריפּיץ?
זיבן יאָר איידער די ניט אַנדערש 1925 פאָרויסזאָגן, Rutherford אנגעהויבן זיין מיליאָן-וועט-קיינמאָל-שטאַרבן קאמפאניע. די הייזער פון 1975 אנגעהויבן אין 1967. דאָ מיר זענען נייַן יאר שעמעוודיק פון 2025. איז עפּעס באַטייטיק וועגן דעם יאָר?
די פירערשאַפט וועט ניט מסתּמא פאַרפעסטיקן זיך אויף אַ יאָר ווידער. אָבער, זיי טאָן ניט טאַקע דאַרפֿן צו.
לעצטנס, Kenneth Flodin, אַ העלפּער צו די לערנען קאַמיטי, האָט געגעבן א וידאו פּרעזענטירונג אויף JW.org אין וועלכער ער האָט אָנגעשריגן אויף די דאָקומענטן פֿון די לעצטע דור צו רעכענען ווען דער סוף וועט קומען. ער איז געקומען מיט אַ יאָר 2040 וואָס ער דיסקאָונטעד ווייַל "עס איז גאָרנישט, גאָרנישט, אין יאָשקע 'נבואה וואָס סאַגדזשעסץ יענע אין די רגע גרופּע לעבעדיק אין די צייט פון די סוף, אַלע וואָלט זיין אַלט, פאַרפוילט און נאָענט צו טויט." אין אנדערע ווערטער, עס קען נישט זיין אַזוי שפּעט ווי 2040.
איצט באַטראַכטן אַז David Splane אין די סעפטעמבער בראָדקאַסט אויף tv.jw.org געוויינט די מיטגלידער פון דער גאָווערנינג באָדי צו ביישפּיל די רגע גרופּע פון געזאלבט וואָס זענען טייל פון "דעם דור". (Mt 24: 34)
נאָמען | יאָר געבוירן | קראַנט עלטער אין 2016 |
שמואל הערד | 1935 | 81 |
Gerrit Losch | 1941 | 75 |
דוד ספּלאַנע | 1944 | 72 |
Stephen Lett | 1949 | 67 |
אַנטאַני מאָריס ווו | 1950 | 66 |
געאָפפריי זשעקסאן | 1955 | 61 |
מארק סאַנדערסאָן | 1965 | 51 |
דורכשניטלעך עלטער: |
68 |
אין 2025, די דורכשניטלעך עלטער פון די גאַווערנינג גוף איז 77. איצט געדענקט, די גרופּע וועט נישט זיין "אַלט, דיסריפּיט און נאָענט צו טויט" אין די צייט פון די סוף.
עפּעס ערגער ווי 1925 אָדער 1975
ווען Rutherford האָט געזאָגט אז דער סוף וועט קומען אין 1925, האָט זיין צוהערערס נישט פארלאנגט צו טאָן עפּעס ספּעציפיש. ווען די געזעלשאפט האָט אָנגעהויבן רעדן וועגן 1975, ווידער, האָבן קיין ספּעציעלע פאדערונגען פון דזשעהאָוואַה ס עדות. זיכער, פילע פארקויפט האָמעס, גענומען פרי ריטייערמאַנט, אריבערגעפארן צו ווו די נויט איז געווען גרויס, אָבער דאָס זיי האבן באזירט אויף זייער אייגענע קאַנקלוזשאַנז און מאָוטאַווייטאַד דורך ענקערידזשמאַנט פון די אויסגאבעס, אָבער קיין ספּעציפיש מצוות זענען ארויס פון פירערשאַפט. קיינער האָט ניט געזאָגט: "איר מוזט טאָן X און Y, אָדער איר וועט ניט ווערן געראטעוועט."
די גאַווערנינג גוף האט עלעוואַטעד זייער דיירעקטיווז צו דער מדרגה פון גאָט 'ס וואָרט. איצט זיי האָבן די מאַכט צו שטעלן פאָדערונגען פון די עדות פון דזשעהאָוואַה, און דאָך דאָס איז פּונקט וואָס זיי פּלאַנירן צו טאָן:
אין דער צייט, די לעבן-שפּאָרן ריכטונג וואָס מיר באַקומען פון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע קען נישט זיין פּראַקטיש פֿון אַ מענטשלעך שטאַנד. אַלע פון אונדז מוזן זיין גרייט צו פאָלגן די אינסטרוקציעס וואָס מיר קענען באַקומען, צי דאָס ויסקומען געזונט פון אַ סטראַטידזשיק אָדער מענטשלעך שטעלע אָדער נישט. ”(W13 11 / 15 פּ. קסנומקס par. 17)
די גאַווערנינג גוף איז טעלינג זיין סטייַע צו זיין צוגעגרייט צו אַנקוועסטשאַנאַבלי פאָלגן "לעבן-שפּאָרן ריכטונג" וואָס קען זייער געזונט ויסקומען ימפּראַקטאַקאַל און סטראַטידזשיקלי ומבאַקוועם. "הערן, פאָלגן, און זיין ברוך."
אין דעם יאָר ס רעגיאָנאַל קאַנווענשאַן מיר האָבן ינקערד וואָס די ריכטונג קען אַרייַננעמען.
אויף די לעצטע טאָג, מיר געזען אַ וידאו וועגן מורא פון מענטש. עס מיר געלערנט אַז דער אָנזאָג פון די גוטע נייַעס וועט טוישן צו אַ משפט און אויב מיר זענען דערשראָקן צו אָנטייל נעמען, מיר וועט פאַרפירן דעם לעבן. דער געדאַנק איז אַז מיר וועלן זאָגן די רעגירונג אַז מיר האָבן צו אַרויסרעדן אַ שווערע אָנזאָג פון משפט, ווי מאַסיוו כיילסטאָונז וואָס פאַלן פון הימל. ניט ענלעך 1925 אָדער 1975, וווּ איר קען קלייַבן צו גלויבן די פּראָגנאָז אָדער נישט, דאָס וועט זיין פארלאנגט פֿאַר קאַמף און היסכייַוועס. עס וועט זיין קיין באַקינג אַראָפּ. קיין וועג צו אַריבערפירן די שולד צו די סטייַע.
עס איז אַנלייקלי אַז זיי וואָלט טאָן דאָס!
טאָמער איר פילן אַ גלייך מענטש אַז עס איז קיין וועג זיי וואָלט שטעקן זייער האַלדז אַזוי. אָבער דאָס איז פּונקט וואָס זיי האָבן געטאן אין דער פאַרגאַנגענהייט. Russell און Barbour אין 1878; רוססעלל ווידער אין 1914, כאָטש די דורכפאַל איז געווען אַבסקיורד דורך די מלחמה. דערנאָך איז געווען Rutherford אין 1925, און Knorr און Franz אין 1975. פארוואס וואָלט ינטעליגענט מענטשן ריזיקירן אַזוי פיל באזירט אויף ספּעקולאַציע? איך טאָן ניט וויסן, כאָטש איך גלויבן אַז שטאָלץ האט אַ פּלאַץ צו טאָן מיט אים. שטאָלץ, אַמאָל אַנלישט, איז ווי אַ גרויס הונט דראַגינג זיין שלימאַזלדיק בעל אַהין. (פּר 16: 18)
די גאַווערנינג גוף האט סטאַרטעד אַראָפּ אַ וועג געטריבן דורך שטאָלץ, ינווענטינג אַ פאַלש ינטערפּריטיישאַן פון די דור, דיקלערינג זיך די באשטימט שקלאַף פון משיח, פאָרעטלינג אַז לעבן-שפּאָרן לימעד וועט קומען בלויז דורך זיי און אַז "די וואָרט פון גאָט" איז זיין ציל אנטפלעקט דורך זיי. איצט זיי זאָגן אונדז אַז זיי וועלן באַפֿעלן אונדז צו נעמען אַ נייַע מיסיע, אַ פּראָקלאַמאַציע פון משפט פֿאַר די אומות. זיי האָבן שוין ניטאָ צו ווייַט אַראָפּ דעם וועג. בלויז אַניוועס קען זיי צוריקציען פון דעם ראַנד, אָבער אַנאָווע און שטאָלץ זענען מיוטשואַלי ויסשליסיק, ווי בוימל און וואַסער. וווּ איינער קומט, די אנדערע איז דיספּלייסט. לייג צו דעם פאַקט אַז עדות זענען פאַרצווייפלט פֿאַר דעם סוף. זיי זענען אַזוי לאָעט פֿאַר אים אַז זיי וועלן גלויבן כּמעט עפּעס וואָס די גאַווערנינג גוף זאגט אויב זיי קאַוטשט אין די געהעריק טנאָים.
א מאָמענט פון באַווייזן אָפּשפּיגלונג
עס איז גרינג צו באַקומען פאַרכאַפּט אין דעם ייבערפלאַך, טאָמער ריזאַנינג אַז דער געדאַנק פון אַ קאַנדעמאַנייטינג משפט אָנזאָג איז וואָס דזשעהאָוואַה וויל אַז מיר טאָן.
אויב איר אָנהייבן צו פילן אַזוי, האַלטן און באַטראַכטן די פאקטן.
- וואָלט אונדזער לאַווינג פאטער נוצן ווי זיין נביא אַן אָרגאַניזאַציע וואָס פֿאַר די לעצטע 150 יאָר האט אַ אַנבראָוקאַן רעקאָרד פון ניט אַנדערש פֿאָרויסזאָגן? קוק אויף יעדער נביא ער האט אלץ געניצט אין פסוק. איז אפילו איינער פון זיי אַ פאַלש נביא זיין גאַנץ לעבן איידער ער לעסאָף באַקומען עס רעכט?
- דער משפט אָנזאָג איז באזירט אויף אַן אַנטיטיפּיקאַל פּראַפעטיק אַפּלאַקיישאַן נישט געמאכט דורך די שריפטן זיך. די גאַווערנינג גוף האט דיסאַוויד אַזאַ טינגז. קענען מיר צוטרוי עמעצער וואָס ברייקס זייער אייגענע כּללים? (w84 3/15 זז. 18-19 פּאַרס. 16-17; וו 15 3/15 ז. 17)
- טשאַנגינג די גוטע נייַעס, אפילו אונטער די אויטאָריטעט פון די שליחים אָדער אַ מלאך פון הימל וועט רעזולטאַט אין אַ קללה פון גאָט. (גאַלאַטיאַנס קסנומקס: קסנומקס)
- א פאַקטיש משפט אָנזאָג נאָר איידער דער סוף וואָלט אָנווייַזן אַז דער סוף איז זייער נאָענט וואָס קאַנטראַדיקץ יאָשקע 'ווערטער ביי מתיא קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס.
א ווארענונג, ניט קיין פּראָגנאָז
אין די אַנטיסאַפּיישאַן פון די דיוועלאַפּמאַנץ, איך טאָן נישט נעמען זיך מיט מיין פּראָגנאָז. אין פאַקט, איך האָפֿן איך בין פאַלש. טאָמער איך לייענען די סיינפּאָוסטז ינקערעקטלי. איך אַוואַדע טאָן ניט ווינטשן דאָס פֿאַר מיין ברידער און שוועסטער. פונדעסטוועגן, די קראַנט גאַנג איז שטאַרק, און עס וואָלט זיין ומבאַקוועם צו ריכטנ זיך די מעגלעכקייט און נישט געבן ווארענונג.
__________________________________
[איך] וואָס דעם אָפט ריפּיטיד פראַזע טאַקע מיינען איז, 'מיר זאָל וואַרטן אויף די גאָווערננינג גוף צו טוישן די טינגז, אויב און ווען זיי קלייַבן צו.'
[צווייטער] 'דזשעהאָוואַה' איז אַן איבערזעצונג באַקענענ דורך William Tyndale אין זיין ביבל איבערזעצונג. מיר האָבן אויך דערקענט אַז אנדערע נעמען, ווי די טראַנסליטעראַטיאָן 'יאַווע' אָדער 'יאַווע', זענען לאַדזשיטאַמאַט אַלטערנאַטיוועס.
[ווו] "מיליאַנז איצט לעבעדיק וועט קיינמאָל שטאַרבן"
[יוו] פֿאַר אַ פול באריכטן פון Rutherford ס צווייענדיק ישועה דאָקטערין, זען "גיין ווייַטער פון וואָס איז געשריבן".
[V] "האַלטן דעריבער אויף די וואַך ווייַל איר טאָן ניט וויסן אין וואָס טאָג דיין האר וועט קומען. אויף דעם באַריכט איר אויך באַווייַזן זיך גרייט ווייַל די זון פון מענטש קומט אין אַ שעה אַז איר טאָן ניט טראַכטן עס איז געווען עס . ” (Mt 24: 42, קסנומקס)
ווען זיי האָבן פארזאמלט, זיי געבעטן אים: "האר, טאָן איר ומקערן די מלכות צו ישראל אין דעם צייט?" 7 ער האט געזאגט צו זיי: "עס געהערן נישט צו איר צו וויסן די צייטן אָדער צייטן וואָס דער פאטער האָט געשטעלט אין זיין אייגענער דזשוריסדיקשאַן. ”(Ac 1: 6, קסנומקס)
[מיר] W68 5 / 15 פּ. 309;
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
נו, זיי האָבן דערציילט אונדז די לעצטע חודש 2025 (יעדער 50 יאָר ווי איר האָט געזאָגט), די נייַ סטודיע פילמינג פּרויעקט (זייער מיני האָלליוואָאָד), די גיגאבייט וויל אַ מין פון Netflix JW בראָדקאַסט
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
מעלעטי דאַנקען דיר פֿאַר דעם אַרטיקל. איך לייענען רובֿ פון די באַמערקונגען און איך וואָלט ווי צו זאָגן אין ענטפער צו jonsc11 און זיין וויסן וועגן דאַטעס און ביבלישע קראַנאַלאַדזשי. איך טאָן ניט וויסן ווו און ווי איר געקומען מיט אַלע די ספּעציפיש דאַטעס אָדער יאָרן. איך נאָר טראַכטן וועגן מענטשן וואָס זענען אַנאַלפאַבעטיש אָדער האָבן נישט די צייט צו זוכן אין די ביבל אָדער די סקילז צו לייענען אַרטשאַעאָלאָגי / געשיכטע ביכער צו פאַרגלייכן דאַטעס, אָדער מענטשן וואָס האָבן נישט אַקסעס צו אַ ביבל. עס קען זיין פילע אנדערע צושטאנדן וואָס ימפּידז מענטשן צו קריגן וויסן וועגן ביבלישע קראַנאַלאַדזשי. אָבער, עפּעס... לייענען מער »
ברוכים הבאים צו די מאַפּע, Cecilia. איר האָט רעכט אין דעם אַז מיר זענען ניט געראטעוועט דורך אַ פארשטאנד פון קראַנאַלאַדזשי. איך האָב נאָר לייענען דעם רוימער 12 און 13 דעם מאָרגן, און איין זאַך איז קלאָר ווי דער טאָג, עס איז אמונה דורך וואָס מיר זענען דערקלערט צדיקים.
יאָ, מעלעטי איר קען נישט זאָגן עס בעסער. אמונה איז דער שליסל וואָרט איך פעלנדיק אין מיין באַמערקונג.
"טאָן ניט האָבן צייט צו זוכן די ביבל" ??
איך פאקטיש געדאַנק איך מיסרעאַד דיין באַמערקונג.
משלי קסנומקס: קסנומקס
נו, איך'ווע לעסאָף געפֿונען עטלעכע מאָל צו באַמערקן אויף די ונטערטעניק פון דעם אַרטיקל. וועגן אמת און לאַווינג אמת, איר האָט ווידער שלאָגן דעם נאָגל אויף די קאָפּ מעלעטי. עס איז מאָדנע ווייַל איך געשיקט אַ זייער פּערזענלעך בליצפּאָסט צו מיין פאָטער נאָר 2 וואָכן צוריק וועגן דער זעלביקער טעמע פון אמת. ער איז "אין דעם אמת" און איך בין נישט. דאָ זענען עטלעכע עקסערספּץ פון די E- בריוו וואָס איך טאָן ניט טראַכטן וועגן ייַנטיילונג ... "... טאַטע, ווען פייסט זיך מיט אַ באַשלוס צו אָננעמען וואָס גאָט 'ס וואָרט זאגט אָדער אָננעמען וואָס איז געלערנט, וואָס טוט דזשעהאָוואַה דערוואַרטן מיר צו טאָן? וואָלט ער... לייענען מער »
גוט אַרטיקל ווי געוויינטלעך. גרויס דאַנק. א ביסל געדאנקען. די דיסקוסיע פון די צייט פון יאָשקע, וואָס די אידן פעלן די ליבע פון די אמת, איז די הויפּט סיבה פֿאַר זיי פארווארפן. אַז טאַקע קלעראַפייז טינגז. מיר מוזן טאַקע ליבע אמת און האַס די פאַרקערט. יעדער איינער סטאַרטינג פון זיך. "איך געדענקען, גאַנץ קלאָר, זיצן אין דעם סטאַדיאָן פון די 2013 דיסטריקט קאַנווענשאַן ..." די לינק וואָס גייט פירט צו דעם אַרטיקל פון 2012. ניט אַז עס איז וויכטיק, אָבער ... וועגן פאָלגן צו די ינוועסמאַנט פון "ליפעסאַווינג" ינסטראַקשאַנז, איך בין געווען זייער סאַספּישאַס וועגן דעם שטופּן אַלע די צייט. עטלעכע... לייענען מער »
הי טייכיק, א דאנק פארן אויפווייזן דעם טעות. איך האָב געביטן דעם יאָר צו 2012. דאָס שטעלט דעם קאַנווענשאַן איידער די גרויס יערלעך באַגעגעניש באַגעגעניש אַז די גאַווערנינג גוף האט דיסקאַווערד אַז זיי זענען די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף. עס פיץ נייסלי אין די סכעמע פון טינגז. ערשטער, פאַרשטאַרקן דעם געדאַנק אַז זייער אויטאָריטעט קומט פֿון גאָט, דערנאָך פּראָקלאַמירן זיך ווי דער באַשטימטער פון משיח, און דאַן זאָגן אונדז אַז זיי וועלן דאַרפן עטלעכע צוקונפֿט פּראָבע פון אמונה פון אונדז. דער מוסטער איז גאַנץ אָפט צווישן קליין קאַלץ, דער הויפּט יענע וואָס נאָכגיין אַ איין קעריזמאַטיק פירער. איך בין נישט גענוג פון אַ געשיכטע באַף... לייענען מער »
ליב די גאנצע אַרטיקל, מעלעטי. איז געווען טאן פאָרשונג אויף דער מענטש פון לאָלאַסנאַס. און דיין אַרטיקל איז אַרויף. איך לייקט דיין פסוק אין ריכטער 21:25 און אַפּלאַקיישאַן, און דיין סאַב-כעדינג, עפּעס ערגער ווי 1925 אָדער 1975. איר ציטירן וו 13/11, יאָ ווען ברידער ספּעקולירן וועגן 'די מסקנא פון די סיסטעם פון טינגז', דאָס איז דער גיין צו דערמאָנען איצט, וואָס מאכט מיר פילן ומבאַקוועם, מיין געדאנקען גיין צו אַ דזשים דזשאָנעס טראַגעדיע וואָס איך געזען ווי אַ קינד, די מיינונג איז באַגאַלינג אַז ינטעליגענט מענטשן קענען פאַלן אין מענס דילוזשאַנז, וואָס איך מוזן כאַמבלי אַרייַנלאָזן אַז איך... לייענען מער »
וואַו! דאַנקען אלעזר. וואָס אַ שטאַרק פסוק אַז איז. די ארגאניזאציע ליב צו גיין צו Ezequiel און צולייגן פילע פון זייער פּראָפעסיעס צו אונדזער טאָג. איך בין זיכער אַז זיי וואָלט קיינמאָל טראַכטן צו צולייגן דעם צו אונדז, אָבער ווי אַקיעראַטלי עס פיץ.
Johnsc11: עס מיינט אַז דער ויסגעצייכנט אַרטיקל וואָרענען אַלעמען נישט צו ספּעקולירן אויף דאַטעס וואָס האָבן נישט קלאָר ביבליקאַל באַקינג און אַ קלאָר אַפּלאַקיישאַן איז דורכגעגאנגען איבער דיין קאָפּ. דיין ינסיסטאַנס אויף דאַטעס און געשעענישן וואָס האָבן עטלעכע פערזענלעכע וויכטיקייט פֿאַר איר, האָבן ביסל טייַטש אויף אַ פאָרום באזוכט דורך ערנסט ביבל סטודענטן און האט אָנגעפילט די באַמערקונגען אָפּטיילונג מיט אַ פּלאַץ פון דיסקאָרד. איך פרוביר נישט צו דערשטיקן דיינע פערזענלעכע אויסדרוקן, אָבער פֿון אַלץ וואָס מען האָט געזען און געזאָגט אין דער היסטאריע, קלוגקייט וואָלט געלערנט איר נישט צו באַשטיין אויף דאַטעס וואָס זענען "דערשייַנען" צו זיין... לייענען מער »
דאנק איר מעלעטי, פֿאַר אן אנדער ווונדערלעך אַרטיקל. איך בין ניט זיכער צי עמעצער געדענקט דעם האַרבסט פון 2006. מיר האָבן דורכגעקאָכט אַ קאמפאניע פֿאַר דיסטריביוטינג טראַקטאָרס די פאַלן אָדער צעשטערונג פון בבל די גרויס? איך קען נישט פּונקט געדענקען דעם טיטל פון דעם שעטעך, אָבער פילע מענטשן געדאַנק אַז עפּעס איז ברוינג, טראכטן אַז די אָרג האט אַן אינעווייניק שעפּ פון געשעענישן באַלד צו פּאַסירן מיט רעליגיע. איך האָב ניט קיין געדאַנק וואָס זיי ארויס עס ווייַל אין מיין מיינונג עס איז קיין צייכן אָדער אָנווייַז אַז רעליגיע איז געווען אונטער פייער. איך וואָטשט די נייַעס, געזוכט די וועב און געפֿונען גאָרנישט... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר אַ גרויס שרייַבן, די טינגז באַקומען פֿון דעפ-קאָן 5 צו 1975, איך האב קיין געדאַנק אויב דאָס איז זינען, אָבער וועלכער, די אָרגאַניזאַציע איז ווייט צו די סוף צו האַלטן זיין אָנפירונג מיט די ריי און טעקע, דאָס איז אָנהייב צו געזונט ווי אַ נייַע 1914, 1925, אָדער 1975 און אין אַ וועג לעבן די סוף פון 1990 ס צו 2000, ווו עס איז געווען אַ אָבער פון מורא בעשאַס די 10 יאָר שפּאַן. די ארגאניזאציע איז פאַלש און לאָזן אונדז רופן וואָס עס איז בייז, קיין צווייפל, איך וויסן אַז מענטשן זענען (ניט אַלע וועלן... לייענען מער »
איך האָב ליב געהאט לייענען דיין אַרטיקל Meleti ווי געוויינטלעך. איך פיידאַד און לינקס דזשווס 20 יאָר צוריק ווייַל פון מיין פּערסעפּשאַן פון די פעלן פון פאַקטיש ליבע דאָרט און נישט דאָקטרינעס אין דער צייט. וווּ איז דאָס רוחניות גאַניידן זיי גערעדט וועגן? וווּ איז דער אמת אָדער ליבע פון דעם אמת אָדער פאַקטיש ליבע פֿאַר איינער דעם אנדערן? אָרגאַניזירט רעליגיע איז בלויז אן אנדער הייבער פֿאַר מענטשן צו באַהערשן אנדערע מענטשן און צו געניטונג קאָנטראָל, און איז ניט פון די האר אָדער פסוק. איך ווילן צו פּרובירן מיין משפּחה צו זען די ליכט איצט, אָבער איך האָבן צו טרעד קערפאַלי.... לייענען מער »
טשיקאַווע ווי זיי טוישן די איבערזעצונג פון די זעלבע טערמין אין פאַרשידענע ווערסעס צו שטיצן זייער טיאַלאַדזשי. דאַנקען, John971. דאָס אַנדערסקאָרז די נויט צו דורכקוקן אַלע אונדזער נווט רעפערענצן צו ענשור אַז מיר זענען נישט סאַבסטלי מיסלעד צו אַ פאַלש באַן פון געדאַנק.
די דזשווס טראַכטן ווייַל זיי האָבן די נאָמען דזשעהאָוואַה אין די ביבל, עס מאכט עס ריכטיק. אָבער דאָס איז מיסלידינג. די רעסטאָראַטיאָן ביבל, געטלעך נאָמען קדזשוו, אַסוו, און די רוויק, ביבל אַלע נוצן דעם נאָמען. זייער כיידז די ביגאַסט זאַך. די ראַנסאָם פֿאַר אַלע.
איך טאָן ניט וויסן פֿון וואָס איר באַקומען די אינפֿאָרמאַציע, אָבער CT Russell האט נישט גלויבן אַז 1878 איז געווען דער סוף. די לענג פון די ייִדיש צייט פון די טויט פון יעקבֿ ביז יסאַרעל איז געווען 1845 יאָרן. רוססעלל גלויבט אין פּאַראַללעלס און גערעכנט 1845 יאָרן פֿון ווען די וואַרפן אַוועק אַזוי 33 AD + 1845 יאָרן = 1878 AD. אַזוי אין 33 אַד יאָשקע פּראָקלאַימעד "דיין הויז איז לינקס אַנטו איר וויסט" (מתיא 23:38). דאָס איז דער אָנהייב פון דער צוריקקער פון טויווע צו ישראל סטאַרטינג 1845 יאָר נאָך די ויסוואָרף. די צוויי... לייענען מער »
אנטשולדיג מיר. עס איז געווען ניט די היספּייַלעס, אָבער אַז די הייליקע וואס זענען געשטארבן זענען צו זיין רעזערעקטיד. (העראַלד פון דער מאָרגן יולי 1878 ז '. 5) די אָוווערריידינג פונט איז אַז טריינג צו אַרבעט אויס טינגז ניצן פּראַפעטיק קראַנאַלאַדזשי האט מיסליד די סטייַע פון גאָט און געפֿירט צו פיל דיסילוזשאַנמאַנט.
איך פֿאַרשטיין. מיר נאָך גלויבן דעם הייַנט. די ביבל ווייזט אַז זיי וועלן זיין רעזערעקטיד בעשאַס זיין פּאַראָוסיאַ. און אויב עס סטאַרטעד אין 1878, וואָס איז אין די פּאַראָוסיאַ פון 1874, עס איז אויף פּלאַן. מיר באַקומען די דאַטע 1874 פֿון פילע פאַרשידענע שורות, אַרייַנגערעכנט די יויוול סייקאַלז, די דאַטעס פֿון דניאל אין דניאל 12. עס איז נישט אַרביטראַריש. אויב מיר נעמען די טעג ליסטעד אין די חשבון פון נח און שטעלן זיי אויף אַ צייט שורה ווי אַ יאָר פֿאַר אַ טאָג, איר באַקומען 1874, 1914, 1948 און פילע אנדערע באַטייטיק דאַטעס. עס ס אַלע ווייזט אַז 1874... לייענען מער »
מייַן גלויבן איז אַז די בייַזייַן פון משיח האט נאָך צו אָנהייבן.
איך גלויבן עס געטראפן אין 1799… איך מיינען 1874, ניין איך מיינען 1878, אַה יאָ איך זען 1915 - 1 = 1914. אַהאַ איך האָבן די אמת 🙂
די דאַטעס זענען פרייַ. 1799, 1829 און 1874 זענען קאַמענדיד אין די טעג פון Daniel 12: 1,260, 1290 און 1335 טעג. זיי זענען נישט ענדערונגען רעכט צו פאַלש ערראָרס.
און פֿון דער צייט ווען די קעסיידערדיק שטריך איז אַוועקגענומען און די עקלדיק זאַך וואָס זייַנען עלנט איז געווען שטעלן אין פּלאַץ, עס וועט זיין 1,290 טעג. 12 "גליקלעך איז דער וואָס האלט אין דערוואַרטונג און ערייווז צו די 1,335 טעג!
>> איך באמערקט ווען איך לייענען דזשס ס קוקן אויף רוססעלל איך באַקומען באַמערקונגען ווי "ווען 1874 ניט אַנדערש ער אריבערגעפארן עס צו 1914". רוססעלל קיינמאָל געביטן די דאַטעס. Rutherford געמאכט דעם באַשטימען. אַזוי נאָר פאָרשונג עס. איך וויסן און האָבן סטייטיד אויף דעם פּלאַץ די Rutherford געמאכט די ענדערונג. די דאַטע פון 1874 ווי די אָנהייב פון משיח 'ס ומזעיק בייַזייַן איז פּונקט ווי פאַלש ווי 1914. איך קען נישט זען די ביבלישע שייכות, אָבער עס זענען נאָך רעליגיעז שטאַט שרים. איראן, למשל. וואָס שייך די וועלט דאַונכיל מער און מער, דאָס איז אַ פּראָסט גלויבן צווישן די עדות פון דזשעהאָוואַה, אָבער די... לייענען מער »
פאַלש. עס זענען ניט מער טיאַקראַסיז. רעליגיע אין איראן איז מוסלים. עס איז נישט פאַרייניקט דורך טשורטש שטאַט טייז. . זיי זענען נישט פאַרייניקט מיט קיין רעליגיע וואָס קאָ דערציילט סעפּערייטיד פון די דאַטע. פֿאַר בייַשפּיל ווי רוימישע פּאַפּאַסי איז געווען פאַרייניקטע און קאַנטראָולד די שטאַטן דורך רעליגיע. דער חילוק איז אז די רעגירונגען זענען נישט טעאקראטן אין איראן. גרויס חילוק. מיר טאָן ניט זען טשורטש שטאַט יוניאַנז זינט 1914-1918. אויך יאָ די וועלט גייט אַראָפּ. קוק אויף מאָראַל און מלחמות און פינאַנציעל קאַלאַפּסיז. מער און מער יידל ונרעסץ ערגער ווי אַלץ מיר האָבן געזען. די וועלט איז כעדאַד פֿאַר... לייענען מער »
אה, איך זעה. איר מאַכן אַ דיסטינגקשאַן צווישן קריסטלעך רעליגיע און אנדערע רעליגיאָנס. איך קען נאָך נישט זען די באַטייַט ווייַל די ביבל קען נישט רעדן וועגן דעם סוף פון שטאַטן קאַנטראָולד דורך רעליגיע ווי באַטייטיק. און דאָך, 1914 האט קיין פּראַפעטיק באַטייַט. ווי פֿאַר ערגער ווי עפּעס מיר ווע געזען פריער. צי איר זאָגן האָנעסטלי אַז איר'רע בעסער צו לעבן בעשאַס די גרויס דעפּרעסיע אָדער בעשאַס דער ערשטער און רגע וועלט מלחמות אָדער די שפּאַניש ינפלוענציע. וואָלט איר רופן אַ וועלט ווו קינד זידלען איז לפּחות ווי ומגעצוימט ווי עס איז איצט, אָבער אַביוזערז זענען פּראָטעקטעד? וואָלט איר בעסער וועלן... לייענען מער »
איר פּונקט דיספּרוווד דיין אייגענע פונט. זינט 1914 מיר האָבן די האָלאָקאַוסט, 2 וועלט מלחמות, העכערונג פון קאָמוניזם גאַווערנמאַנץ ייַנבראָך און אַנאַרכיע און שפּאַניש השפּעה, גרויס דעפּרעסיע. זינט 1914. דאַנקען פֿאַר וואָס. און אין דער ביבל איז ניט גלייַך פּראָגנאָז מיט די יאָר 1914. איז די 70 וואָכן גלייַך סטייטיד לויט דאַטע? מיין פונט פּונקט.
>> איז די 70 וואָכן גלייַך סטייטיד לויט דאַטע? עס איז געווען באַשטימט אַ ספּעציפיש געשעעניש צו צייכן די אָנהייב, און אַן אַנדערער צו צייכן די סוף. עס איז אויך געגעבן אַ איין מקיים. אזוי עס קען זיין גענוצט צו אַקיעראַטלי רעכענען די אָנקומען פון דער משיח. די זיבן מאָל איז אויך אַ איין מקיים וואָס איז געווען אין דניאל ס צייט. דער ספּעציפֿישער געשעעניש וואָס האָט אָנגעהויבן דעם אָנהייב, איז געווען די מעשוגאַס פון דעם מלך און די געשעעניש וואָס איז געווען דער סוף פון זיין צוריקקער צו מייושעוודיקייט. עס איז געווען ניט אַנטיטיפּיקאַל מקיים געווענדט אין פסוק. 1914 האט גאָרנישט צו טאָן מיט אים. א נומער פון שלעכט... לייענען מער »
נאָך פאַלש. פארוואס וואָלט גאָט געבן אונדז כראָנאָלאָגי, ווייַל זיי זענען נישט מענט צו מיר וויסן. למשל, די טעג פון דניאל 1,260, 1.290 און 1335 טעג. יאָ, שלעכט זאַך איז געשען נאָך 1812. אבער זיי זענען פּראַסעסינג פון שלעכט צו ערגער. זיי זענען נישט ווייט צווישן די אַמביץ זענען ערגער מיט די צייט.
און איר געווען פאַלש. פילע ווייסן ניט צי די 70 וואָכן האָבן זיך אָנגעהויבן אין נחמיהס טאָג אָדער עזרא'ס. מיר ווייסן היינט. אָבער צוריק, זיי האבן נישט.
נאָר צו באַטראַכטן: ווי זענען די צייט איידער 1914, דאָס הייסט די צייט צווישן יאָר 1 און 1914? דורכשניטלעך לעבן שפּאַן? מענטשליכע רעכטן? וואָמען רעכט? שקלאַפֿערייַ? קאָלאָניזאַטיאָן? פאַמינז? פּעסטילענסעס? דיקטאטורשאפט? קרייצצוג? מאַסיוו שיפּוורעקקס? קינדער שוץ? פאַרברעכער געזעץ און באַשטראָפן? רעליגיעז פרייהייט? מלחמות? מעדיציניש טריטמאַנץ און וויסן? פּסיכיאַטריק טריטמאַנץ? אין מיין מיינונג, 1914 קען נישט זיין געוויינט ווי אַ טורנינג פונט אין געשיכטע. פילע לענדער האבן נישט אָנטייל נעמען און פייץ געווען מערסטנס אין אייראָפּע. בלויז מענטשן וואָס לעבן אין דעם פּעריאָד קען זאָגן אַז 1914 איז געווען אַ טורנינג פונט. איך בין זיכער אז פאר די אינקא אימפעריע איז די קומענדיקע פון די שפאניער געווען א פארקערטער פונקט... לייענען מער »
יאָ זיי זענען ערגער ווען איר קעמפן דיין אייגענע פונט. מיר גלויבן אַז די סוף טעג אנגעהויבן אין 1799. איצט אויב איר ווילט צו גלויבן אַז די וועלט איז בעסער ווייַל פון עטלעכע דיסקאַוועריז. אָבער אין אמעריקאנער, עס איז מאל האַרדער צו דערפאַרונג די טינגז. איך בין זיכער מיט די יסלאַמיזאַטיאָן פון פילע אייראפעישע לענדער ווי געזונט ווי די ייַנבראָך פון די עקאָנאָמיעס אין דעם לאַנד זיי וואָלט זיין אַנדערש. און וואָס טאָן איר טראַכטן ווייַל עטלעכע דיסקאַוועריז ניגייץ די בייז וואָס איז פּראַגרעסינג? איר האָבן אַ פאָרורטייל קעגן דזשווס, אַזוי איר טראַכטן די דאַטע איז... לייענען מער »
ווער איז דער "מיר" ווען איר שרייַבן מיר גלויבן? פילע דאָ טאָן ניט האָבן אַ פאָרורטייל קעגן דזשווס, נאָר אַ ליבע פון אמת וואָס איז באזירט אין פסוק. וואו איז די סקריפּטשעראַל באַקינג פֿאַר אַלע די ניט אַנדערש דאַטעס און ספּעקיאַליישאַנז אויף דאַטעס וואָס איר פּלאַץ? וואָס האט יאָשקע דערציילט די תלמידים וועגן "די טאָג און די שעה"? דאָס איז געווען אַ ריזיק פונט פון מעלעטי אין זיין אַרטיקל. איך וועל נישט יבערנעמען אַז איר זענט אַ ווט אַפּאַלאַדזשאַסט. די ווט האט אַדמיטאַד אַז זיי האָבן קיין ספּעציעל ינסייט אָדער דירעקט שורה צו גאָט אָדער ינפאַלאַביליטי דורך די רוח. זיי זענען פּונקט... לייענען מער »
איר דערקלערט "ניט אַנדערש דאַטעס". קענט איר באַווייַזן אַז די לעצטע טעג האָבן נישט אָנהייבן אין 1799 מיט די אָוווערווערינג פון די פּויפּסט קאָנטראָל איבער די אומות? קענען איר דיספּרוווד די פּאַראָוסיאַ סטאַרטינג אין 1874? קענען איר דיספּרוווד 1878 די הייליקע זענען נישט רעזערעקטיד צו הימל? ווי קען איר זאָגן זיי ניט אַנדערש אויב מיר גלויבן אַז עס זענען נישט אַוטווערדלי קענטיק? 1914 איז געווען עקספּעקטיישאַנז אָבער צו פונט צו עפּעס וואָס מאַסיוו געטראפן. מיר קענען פאַרענדיקן עפּעס אין שטייַגן. די וועלט האט זיין סכוירע און באַס, אָבער איך גלויבן עס וועט ווערן ערגער, און מיר וועלן האָבן עטלעכע פאַמסאַפעטי און שלום און דיסטראַקשאַן.... לייענען מער »
Johnsc11, מיר האָבן איר עטלעכע מאָל געבעטן צו צושטעלן דערווייַז פֿאַר דיין טענות, אָבער איר האָט ניט אַנדערש צו טאָן דאָס. איר נאָר רייטייט דיין מיינונגען. אויב איר באַראַטנ זיך די FAQ בלאַט אויף דעם פּלאַץ אונטער "קאָממענדינג גוידעלינעס" איר וועט זען אַז דאָס איז ניט פּאַסיק. מיר זייַנען ערנסט ביבל סטודענטן דאָ און דאַרפֿן דערווייַז צו שטיצן באַקאַנטע. פרעגן אונדז צו דיספּרוווד אַנסאַבסטאַנשיייטיד טענות, צו באַווייַזן אַ נעגאַטיוו ווי עס איז געווען, איז פשוט נישט גוט. ביטע צושטעלן די דערווייַז אויב איר ווילט פאָרזעצן צו אָנטייל נעמען.
אַז ס 'גרויס ברודער. איך בין צופרידן אַז מיר זענען סטודענטן פון די ביבל. פּונקט שטרענג באזירט אויף די ביבל, עס איז גאָרנישט וועגן עפּעס ומזעיק קומען פון משיח אין 1878 אָדער 1914, ווי איר זאָגן. משיח פאקטיש געווארנט זיינע תלמידים וועגן דעם סאָרט פון ספּעקולאַטיווע ריזאַנינג.
מתיא 24: 23-28. פֿאַר מיר, דאָס איז ווי קלאָר ווי טאָג. די ווערטער פון משיח זיך פאָרעוואַרנינג קריסטן קעגן דעם סאָרט פון טראכטן און טייינג אונדזער אמונה צו דאַטעס און די מענטשן וואס שטעלן זיי. איך טאָן ניט לייענען עפּעס אין די פערזן וועגן משיח קומען ינוויסיבלי, אָדער קומען צוויי מאָל אָדער דרייַ מאָל.
יוחנן
אַקטואַללי, Johnsc11, Menrov האָט נישט באַווייַזן דיין פונט. איר מיינט אַז איר האָט מיסרעד וואָס ער האט געזאגט.
הערן, מיר אָנערקענען אַלעמען ס רעכט צו האַלטן אַ מיינונג פון זיך, אפילו אויב עס איז אַנדערש פון אונדזער. אָבער, אויב איר וועט מאַכן סטייטמאַנץ ווי די לעצטע טעג סטאַרטעד אין 1799, מיר וועלן פרעגן איר צו צושטעלן סקריפּטוראַל דערווייַז. ווי אַ קריסטלעך, איך בין זיכער אַז איר וואָלט נישט וועלן צו גלויבן אין עפּעס סייַדן עס קען זיין באַקט פֿון פסוק.
דניאל 12. די 1260 טעג 1290 טעג און 1335 טעג. ביטע פרעגן זיך וואָס גאָט האט אונדז די טעג אויב יעדער דאַטע אַז פּאַפּס אַרויף איז פאַלש אין דיין מיינונג. איך וועל ווארטן.
וווּ האָט איר באַקומען דעם געדאַנק אַז יעדער דאַטע וואָס קנאַל אַרויף איז פאַלש? ערשטער פון אַלע, דאַטעס טאָן ניט 'פּאָפּ אַרויף'. זיי זענען דידוסט פֿון פאקטן. איר'ווע געגעבן אונדז קיין פאקטן. איר פֿאַרשטיין אַז די 1260, 1290 און 1335 זענען נישט דאַטעס, אָבער צייט פּיריאַדז. זיי האָבן אַ באַטייַט, אָבער איר קענט נישט דערוואַרטן מיר צו אָננעמען ווי איר צולייגן זיי באזירט אויף דיין מיינונג, און איר קען ניט דערוואַרטן אַז אנדערע וועלן אָננעמען דיין מיינונג נאָר ווייַל קיינער האט נאָך ניט געפֿינט אַן אָלטערנאַטיוו.
>> צי האָט ניט דניאל געזאָגט אַז אין די טעג פון זיין בייַזייַן עס וואָלט זיין אַ פאַרגרעסערן אין וויסן? ניין, דניאל האָט דאָס ניט געזאָגט. וואָס ער האָט געזאָגט איז געווען, אָדער בעסער געזאָגט, וואָס איז געווען געזאגט צו אים איז געווען: "אָבער איר, דניאל, פאַרמאַכן די ווערטער און פּלאָמבע דעם בוך ביז דער צייט פון דעם סוף. פילע וועט לויפן אַהין און אַהער, און וויסן וועט פאַרגרעסערן. " (דניאל 12: 4) ניט משיח איז געווען דערמאנט. פראגע: ווען איז געווען "די צייט פון דעם סוף"? ווען זענען די לעצטע טעג? לויט צו פעטרוס, זיי פארגעקומען אין פּענטעקאָסט. זען אַקס 2: 14-21. איז דאָס אויך ווען וויסן געוואקסן?... לייענען מער »
"אויב איר טראַכטן די וועלט וועט זיין בייַ די שפּיץ שלום און אחדות איידער גאָט טרער די סיסטעמען (דן 2:44), עס זענען פילע טינגז וואָס דאַרפֿן צו זיין ריסערטשט." מיר טאָן גוט צו באַטראַכטן וואָס די קעגנער וויל פון די וועלט - צו פאַרייניקן עס קעגן גאָט, צו קללה גאָט און זיין סאַווראַנטי, צו האָבן אַן איין וועלט רעגירונג אין אָפּאָזיציע צו דער אלמעכטיקער. 1 טהעסס 5: 2,3 וועגן דעם טאָג פון די האר זאגט "פֿאַר איר זענט גאָר אַווער אַז דער טאָג פון דעם האר וועט קומען ווי אַ גנב אין דער נאַכט. בשעת מען זאגט, "שלום... לייענען מער »
איך טאָן ניט גלויבן אַז פאולוס האט געגעבן אונדז אַ נבואה וועגן אַ ספּעציעל טיפּ פון פּראָקלאַמאַציע פון שלום און זיכערהייט. נאָך אַלע, אויב ער איז געווען, מתיא 24:44 וואָלט פאַרלירן זייַן טייַטש און יאָשקע וואָלט זיין פאַלש. פאולוס האָט גערעדט וועגן דעם דאַרפֿן צו האַלטן וואך אפילו אין צייט ווען עס קען ויסקומען ומנייטיק.
איך אָפט לייענען אַז מענטשן קוק גאַווערמאַנץ (אומות) ווי אַ געצייַג וואָס שׂטן ניצט. אָבער איך גלויבן אַז דאָס איז אַ פאַלש מיינונג. רוימער 13: 1 זאגט "... ווייַל עס איז קיין אויטאָריטעט אַחוץ דורך גאָט 'ס אַפּוינטמאַנט, און די אויטאריטעטן וואָס זענען יגזיסטיד דורך גאָט" און אין ראָם. 13: 4 פֿאַר עס איז אַ קנעכט פון גאָט פֿאַר דיין גוט. אָבער אויב איר טאָן אומרעכט, זיין אין מורא, ווייַל עס איז נישט אַרויסגעוואָרפן די שווערד אין אַרויסגעוואָרפן. עס איז גאָט 'ס קנעכט צו פירן פאַרגיטיקונג אויף די ראָשע. אַזוי, גאַווערמאַנץ זענען נישט שׂטן ס קנעכט אָבער גאָט ס קנעכט. און יאָ, איך קען זען אַז פילע פון... לייענען מער »
דעריבער וואָס האָלץ ער צעשטערן די לויט צו דן 2: 44 איז זיי זענען זיין. זאָגט איר אַז גאָט האָט שטעלן היטלער און דיקטאַטאָרס אין מאַכט און דאָס זענען לויט זיין וועט. טראכט וועגן דעם.
Johnsc11, איך בין זארגן וועגן דעם טאָן וואָס די דיסקוסיע נעמט. מיר באַגריסן אָלטערנאַטיוו קוקן ווי לאַנג ווי די טאָן איז נישט אַרגומענטאַטיוו. איר כאַפּן אַ גוטע פונט. אָבער לאָזן מיר געבן עס צוריק צו איר. צי איר שטימען אַז דזשעהאָוואַה ניט בלויז ערלויבט מלך שאול, אָבער ער באשטימט אים גלייַך. אָבער אין צוויי יאָר ער איז געווען שלעכט. ווי וואָלט איר דערקלערן אַז אויב איר פילן אַז שׂטן איז דער וואָס באַשטימט די שרים?
אַזוי איר גלויבן אַז 1874 איז פאַלש? ביטע באַווייַזן עס. איך וויל אויך די רעפוטאַטיאָן פון די יויוול סייקאַלז ווי די רעפוטאַטיאָן אַז די טעג פון דניאל 12 האט נישט אָנהייבן אין 539 בק. ביטע אויך ריפיוט די 1845 פּאַראַלעל און ניט נאָר אַ בייאַסט אָפּשאַצונג פון וואָס איר טראַכטן.
דאָס אַרבעט נישט אַזוי, Johnsc11. איר פרעגן אונדז צו באַווייַזן אַ נעגאַטיוו. עס וואָלט זיין ווי מיר צו פרעגן איר צו באַווייַזן אַז יאָשקע 'בייַזייַן האט ניט אָנהייבן אין 1975. איר קענט נישט פרעגן אונדז צו יבערנעמען דיין אַנסאַבסטאַנטשיייטיד אַסערשאַנז זענען אמת און דאַן דיספּרווו זיי. ווי דאָס אַרבעט, איר צושטעלן די באַווייַזן פֿאַר דיין טענות, און מיר וועלן אָננעמען דיין דערווייַז אָדער ווייַזן איר ווו מיר גלויבן אַז איר'רע פאַלש.
און מיר קענען באַווייַזן אַז דאָס איז נישט פּאַסירן ווייַל אַלע די דזשווס האָבן צוגעלייגט נאָך אַ יויוול ציקל צו די 1925 דורכגעקאָכט דאַטע פֿאַר די אלטע ווערדיעס צוריקקומען. און אַז זיי זענען פאַלש וועגן 607 ווייַל אין די קראַנאַלאַדזשי אין מלכים און דזשוגדעס, זיי טאָן ניט נעמען אין חשבון אַרופשטייַג דאַטעס פון די מלכים. און עס זענען קיין באַווייַזן אַז ירושלים געפאלן אין 607. עס איז 587. אַזוי עס איז גרינג צו באַווייַזן אַז 1975 איז נישט די ריכטיק דאַטע. ניט אוממעגלעך.
אַה, אָבער Johnsc11, איר האָט נישט פּרוווד אַז 1975 איז נישט די דאַטע פון דעם בייַזייַן פון משיחן. איך האָב ניט געזאָגט עפּעס וועגן 607 אָדער 587, אַזוי צי די דאַטעס זענען גילטיק אָדער נישט איז נישט וויכטיק. איר זען, איך'ווע צוגעשטעלט קיין דערווייַז פֿאַר 1975. איך'ווע פּונקט געמאכט אַ באַשטעטיקן ווי איר האט פֿאַר 1874. אַזוי באַווייַזן מיין באַשטעטיקן פאַלש? זינט אַ ומזעיק משיח קענען ניט זיין, דורך דעפֿיניציע, קענען ווערן געזען, ווער ס צו זאָגן איך בין פאַלש?