קאַווערינג טשאַפּטער 5 פּאַראַגראַפס 10-17 פון גאָט ס מלכות רולז
פֿון פּאַראַגראַף 10:
אמת שוין קריסטן פאר 1914, אמת קריסטן האָבן פארשטאנען אַז 144,000 געטרייַ אנהענגערס פון משיח וואָלט הערשן מיט אים אין הימל. יענע ביבל סטודענטן געזען אַז די נומער איז געווען פּשאַט - פּאָשעט און אַז עס אנגעהויבן צו זיין אָנגעפילט אין דער ערשטער יאָרהונדערט סע.
נו, זיי זענען פאַלש.
דאָך, אויב עס איז אָוקיי פֿאַר די פֿאַרלאַגן צו מאַכן אַנסאַסטענשאַל טענה, עס איז אָוקיי פֿאַר אונדז צו טאָן דאָס זעלבע. דערנאָך, מיר וועלן פּרובירן צו סאַבסטאַנטשיייט אונדזער.
רעוועלאַטיאָן 1:1 זאגט אַז די התגלות צו יוחנן איז געווען דערלאנגט אין וואונדער אָדער סימבאָלס. אַזוי אויב איר זענט אין צווייפל, וואָס קען נעמען אַ ליטעראַל נומער? התגלות 7: 4-8 רעדט פון 12,000 ציען פון יעדער פון די צוועלף שבטים פון ישראל. פסוק 8 רעדט וועגן דעם שבט פון יוסף. זינט עס איז געווען קיין שבט פון יוסף, דאָס מוזן זיין אַ בייַשפּיל פון איינער פון די וואונדער אָדער סימבאָלס וואָס זענען פארשטייער פון עפּעס אַנדערש. אין דעם בינע, עס איז ניט נייטיק פֿאַר אונדז צו פֿאַרשטיין וואָס איז רעפּריזענטיד, אָבער בלויז אַז אַ סימבאָל איז געניצט ווי עפּעס ממש. ווייַטערדיק דעם ריזאַנינג, מיר זענען געזאָגט אַז די נומער געחתמעט פון יעדער שבט איז 12,000. קען מען פּלאָמבע 12,000 מענטשן ליטעראַללי פֿון אַ סימבאָליש שבט? איז עס סיבה צו גלויבן אַז די ליטעראַל טינגז זענען געמישט דאָ מיט סימבאָליש טינגז? זאָל מען נעמען אַז אַלץ וואָס די 12 שבטים רעפּראַזענץ, פּונקט די זעלבע נומער פון יומאַנז איז ווערטיק פון יעדער שבט? דאָס קען ויסשליסן די געזעצן פון מאַשמאָעס און די נאַטור פון פריי וועט.
אין די ינסייט ספר: "צוועלף דעריבער מיינט צו פאָרשטעלן אַ גאַנץ, באַלאַנסט, געטלעך קאַנסטאַטוטאַד אָרדענונג." (it-2 ז. 513)
זינט די נומער 12, און קייפל דערפון, איז געניצט "צו פאָרשטעלן אַ גאַנץ, באַלאַנסט, דיוויינלי קאַנסטאַטוטאַד אָרדענונג", וואָס איז פּונקט וואָס עס דיפּיקטיד אין רעוועלאַטיאָן 7: 4-8, זיי יבערנעמען אַנדערש ווען עס קומט צו די נומער 144,000? טוט עס ויסקומען קאָנסיסטענט אַז 12 סימבאָליש שבטים X 12,000 סימבאָליש געחתמעט אָנעס = 144,000 ליטעראַל געחתמעט אָנעס?
פֿון פּאַראַגראַף 11:
"וואָס, אָבער, די פּראָספּעקטיוו מיטגלידער פון משיח 'ס קאַלע זענען אַסיינד צו טאָן בשעת זיי זענען נאָך אויף דער ערד? זיי געזען אַז יאָשקע האט אונטערגעשטראכן די מבשר אַרבעט און האט פארבונדן עס צו אַ צייַט פון שניט. (מאַט. 9: 37; John 4: 35) ווי מיר האָבן שוין אנגעוויזן אין טשאַפּטער 2, זיי געדאַנק פֿאַר אַ צייט אַז די שניט צייַט וואָלט געדויערן 40 יאָרן, אין די שפּיץ פון די זאַמלונג פון די געזאלבט צו הימל. ווייַל די אַרבעט פארבליבן נאָך 40 יאָרן ילאַפּסט, מער קלעראַפאַקיישאַן איז דארף. איצט מיר וויסן אַז די שניט צייַט - די סעזאָן פֿאַר סעפּערייטינג ווייץ פון ווידז, געטרייַ געזאלבט קריסטן פון נאָכמאַך קריסטן - אנגעהויבן אין 1914. די צייט איז געקומען צו פאָקוס אויף די צונויפקום פון די רוען נומער פון די הימלישע קלאַס! "
דער שרייַבער אַדמיץ אַז מיר האָבן פאַלש וועגן דעם שניט סטאַרטינג אין 1874 און ענדיקן אין 1914, אָבער איצט ער זאגט מיר "וויסן" - ניט גלויבן, אָבער "וויסן" אַז די שניט אנגעהויבן אין 1914 און האלט ביז אונדזער טאָג. פֿון וואַנען נעמט זיך דאָס פּינקטלעכע וויסן? סאַפּאָוזאַדלי פֿון די צוויי שריפטן וואָס באַגלייטן דעם באַשטעטיקן.
"דערנאָך האָט ער געזאָגט צו זיינע תלמידים:" יאָ, דער שניט איז גרויס, אָבער די טוערס זענען ווייניק. "(Mt 9: 37)
זאָגסטו נישט אַז עס גייען נאָך פיר חדשים ביז דער שניט קומט? קוקן! איך זאָגן צו דיר: הייבן דיין אויגן און קוק די פעלדער אַז זיי זענען ווייַס פֿאַר כאַרוואַסטינג. שוין ”(Joh 4: 35)
יאָשקע טוט נישט זאָגן אַז די שניט וועט זיין גרויס. ער רעדט אין דער איצטיקער צייט. נאָך אין די איצטיקע צייט, ער דערציילט זיין תלמידים צו זען די פעלדער וואָס זענען אין זיין טאָג "ווייַס פֿאַר כאַרוואַסטינג". אין וואָס גייַסטיק גימנאַסטיק מוזן מיר אָנטייל נעמען אין צו "ינטערעס" ווי ריפערינג צו די באדינגונגען פון 19 סענטשעריז פאָרויס? מאל עס מיינט אַז די טעכניק וואָס פֿאַרלאַגן נוצן צו געפֿינען אַ "דערווייַז טעקסט" איז צו זוכן אַ שליסל וואָרט אָדער פראַזע, ווי "שניט", און דאַן נאָר פּלאַגז די רעזולטאַטן אין דעם גוף פון אַן אַרטיקל און האָפֿן קיין איינער וועט באַמערקן אַז די שריפטן נאָר טאָן נישט אַרבעטן פֿאַר די פונט.
פֿון פּאַראַגראַף 12:
“פֿון 1919 און ווייטער האָט משיח אָנגעהאַלטן די געטרייע און דיסקריטע שקלאַף צו אונטערשטרייכן די מבשר. ער האט געמאכט דעם אַסיינמאַנט אין דער ערשטער יאָרהונדערט. (מאַט. 28: 19, 20) ”
לויט צו דעם, די אַסיינמאַנט צו פּריידיקן איז געווען געמאכט אין דער ערשטער יאָרהונדערט, אָבער עס איז געווען ניט געמאכט צו די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף, ווייַל אונדזער לעצט שכל איז אַז עס איז געווען קיין געטרייַ און דיסקריט שקלאַף ביז 1919. די קאָרמען פּראָגראַם וואָס דער בעל שטעלן פֿאַר ער איז געווען ניט ינטענדיד צו ונטערהאַלטן זיין דאַמעסטיקס נאָך זיין אַוועקגיין אין 33 סע, און די פידינג איז נישט ינטענדיד אין די ינטערוויוינג סענטשעריז. בלויז אין די 20th יאָרהונדערט זענען די דאָמעסטיקס אין פעלן פון רוחניות פּראַוויזשאַנז.
פארגעסן וועגן דעם פאַקט אַז עס איז קיין דערווייַז פֿאַר דעם נייַע פארשטאנד. פרעגן זיך אויב עס איז אפילו רימאָוטלי לאַדזשיקאַל.
פּאַראַגראַפס 14 און 15
די פּאַראַגראַפס רעדן פון דעם אומרעכט פארשטאנד אַז "אמת קריסטן" האט פריער און בעשאַס די ערשטע יאָרן פון רוטערפערד ס טעניער ווי פרעזידענט. זיי געגלויבט אין פיר האפענונגען: צוויי פֿאַר הימל און צוויי פֿאַר ערד. אַדמיטטעדלי, די פאַלש אַנדערסטאַנדינגז זענען געווען דער רעזולטאַט פון מענטשלעך ספּעקולאַציע און מענטשלעך ינטערפּריטיישאַן מיט קאַמפּרייזד אַנטיטאַפּעס. אין וואָס אַ באַלאַגאַן מיר באַקומען זיך ווען מיר שטעלן מענטשלעך חכמה און סקריפּטוראַל ספּעקולאַציע גלייך מיט די וואָרט פון גאָט.
צי האָט עפּעס טוישן אין די 20 ס און 30 ס? האָבן מיר געלערנט אונדזער לעקציע? איז די נוצן פון ספּעקולאַטיווע אַנטיטיפּעס פארלאזן? האט דער נייַע פארשטאנד וועגן די המתים האָפענונג פאַרלאָזנ זיך בלויז אויף וואָס איז פאקטיש געזאגט אין פסוק?
מיר זענען איצט געלערנט אַז טייפּס און אַנטיפּיעס וואָס זענען נישט געפֿונען אין פסוק זענען פאַלש און זענען מער ווי געשריבן. זיי זאָל נישט פאָרעם די יסוד פון דאָקטערין. (זע גיין ווייַטער פון וואָס איז געשריבןאויב מיר וועלן דערוואַרטן אַז וויטנעססעס אונטער Rutherford אין די 30 ס געקומען צו אַן אמת פארשטאנד פון די המתים האָפענונג - אַ פארשטאנד וואָס מיר פאָרזעצן צו האַלטן ביז היינט - באזירט נישט אויף טייפּס און אַנטיטאַפּעס און ווילד ספּעקולאַציע, אָבער אויף פאַקטיש סקריפּטוראַל זאָגן? לייענען אויף.
פּאַראַגראַף קסנומקס
וויי, עס מיינט אַז דער גאַווערנינג גוף איז גרייט צו איגנאָרירן זיין אייגענע דירעקטיוו צו אָפּוואַרפן מענטשלעך פאַבריקייטיד אַנטיטאַפּעס ווען עס קומט צו זיין אייגענע מערסט טשערישט לערנונגען. אזוי, זיי פאָדערן אַז די נייַ אַנדערסטאַנדינגז גילוי פֿון 1923 און ווייטער געווען בריליאַנט "פלאַשיז פון ליכט" גילוי דורך יאָשקע משיח דורך הייליק גייסט.
"וויאַזוי האָט דער הייליקער גייסט אָנגעפירט די אנהענגערס פון משיח צו די פארשטאנד וואָס מיר אָפיטן הייַנט? עס איז געווען פּראַגרעסיוו, דורך אַ סעריע פון פלאַשיז פון רוחניות ליכט. אזוי פרי ווי 1923, די וואכט טאַוער געצויגן ופמערקזאַמקייט צו אַ גרופּע אָן הימלישע אַספּעריישאַנז וואָס וואָלט לעבן אויף דער ערד אונטער משיח 'ס מעמשאָלע. אין 1932, די וואַטטשטאָווער דיסקאַסט דזשאָנאַדאַב (Jehonadab), וואָס אַטאַטשט זיך צו גאָט ס געזאלבט יסראַעליט מלך Jehu צו שטיצן אים אין די מלחמה קעגן פאַלש דינען. (2 Ki. 10: 15-17) דער אַרטיקל האט געזאגט אַז עס איז געווען אַ קלאַס פון מענטשן אין מאָדערן צייט וואָס געווען ווי Jonadab, צוגעלייגט אַז דזשעהאָוואַה וואָלט נעמען דעם קלאַס "דורך די אַרמאַגעדדאָן קאָנפליקט" צו לעבן דאָ אויף דער ערד. " - פּאַר. 16
אַזוי די אַנטיטיפּיקאַל דזשאָנאַדאַב קלאַס אַז פּרעפיגורעד אַ ניט-געזאלבט קלאַס פון קריסטלעך, וואס זענען נישט גאָט 'ס קינדער, איז געווען אַ "בליץ פון רוחניות ליכט" פון יאָשקע משיח? משמעות, יאָשקע אויך פלאַשט די ליכט אַז די זעקס שטעט פון אָפּדאַך פּרעפיגורעד די ישועה פון דעם צווייטיק קלאַס פון קריסטלעך באַוווסט ווי די אנדערע שעפּס. און דער דערווייַז פון דעם איז אַז די וואַטטשטאָווער זאגט אַזוי.
אַזוי מיר מוזן אָפּוואַרפן אַנטיפּעפּס וואָס זענען נישט געפֿונען אין פסוק, אַחוץ ווען מען האָט געזאָגט. אין קורץ, עס איז די וואַטטשטאָווער, נישט די ביבל, וואָס דערציילט אונדז וואָס איז אמת און וואָס איז פאַלש.
פּאַראַגראַף 17 און די קעסטל "א גרויס צייכן פון רעליעף"
אויב עס איז קיין סקריפּטוראַל דערווייַז צו שטיצן דעם לערנען, די גאַווערנינג גוף מוזן פּרובירן צו קאַנדזשער זאָגן מיט אנדערע מיטלען. איינער פון זייער באַליבסטע טאַקטיק איז אַנעקדאָוץ. אין דעם פאַל, די וילעם ענטוזיאַסטיק אנגענומען די רעדן פון Rutherford, אַזוי וואָס ער האט געזאגט צו זיין אמת. אויב די נומער פון מענטשן וואָס אָננעמען אַ לערנען איז דערווייַז אַז עס מוזן זיין אמת, מיר זאָל אַלע גלויבן אין דער טריניטי, אָדער טאָמער עוואָלוציע, אָדער ביידע.
איך האָב אַ גוטן פרייַנד וואָס וואָלט נאָרמאַלי קיינמאָל אָננעמען אַנעקדאָטאַל זאָגן, אָבער וועגן דעם טעמע ער. ער דערציילט מיר פון זיין באָבע וואָס איז געווען איינער פון די מענטשן וואָס זענען ריליווד ווען זיי געזאָגט אַז זי האָט נישט די הימלישע האָפענונג. דאָס, פֿאַר אים, קאַנסטאַטוץ דערווייַז.
די סיבה, איך גלויבן פעסט, אַז עס איז אַזוי פיל קעגנשטעל צו איין האָפענונג פֿאַר קריסטן איז אַז רובֿ נאָר טאָן ניט וועלן עס. זיי ווילן צו לעבן אויף אייביק ווי יונג, שליימעסדיק יומאַנז. ווער וואָלט נישט וועלן אַז? אָבער ווען זיי געפֿינט די געלעגנהייט פֿאַר די "בעסער המתים", עס איז אַלע, "דאַנקען דזשעהאָוואַה, אָבער ניט דאַנקען." (ער 11:35) איך טאָן ניט טראַכטן זיי האָבן עפּעס צו זאָרג וועגן, פּערסנאַלי - כאָטש דאָס איז נאָר אַ מיינונג. עס איז, נאָך אַלע, די המתים פון די ונריגהטעאָוס. אַזוי די אָנעס וועלן נישט פאַרלירן. זיי קען זיין דיסילוזשאַנד דורך רילייזינג אַז זיי זענען אין דער זעלביקער גרופּע ווי אַלעמען אַנדערש, אפילו יענע אָן אמונה, אָבער זיי וועלן באַקומען עס.
פונדעסטוועגן, מיר זאָל פאַרשטיין אַז די וילעם פון Rutherford איז געווען פּריימד. קודם איר האָבן די צעמישונג באשאפן דורך די פריערדיקע פיר-האפענונגען לערנען פון ישועה. דערנאָך איר האָט ערנסט פון 1923 אַרטיקלען. לעסאָף, די לאַנדמאַרק צוויי-טייל אַרטיקל איז געווען אין 1934 וואָס באַקענענ די אנדערע שעפּס דאָקטערין. אויב דאָס איז דער צוגרייטונג, איז עס קיין ווונדער אַז אַן עמאָציע-פּאַקט עקספּרעס פון די קאַנווענשאַן פּלאַטפאָרמע וואָלט האָבן די ווירקונג דיסקרייבד אין דעם קעסטל, "א גרויס צייכן פון רעליעף"? כל Rutherford האט איז געווען ברענגען דאָס אַלע צוזאַמען.
א וואָרט וועגן דעם 1934 לאַנדמאַרק אַרטיקל
אין דער דאָזיקער שטודיע ווערט ניט דערמאָנט דער אַרטיקל אין דער וואַטטשטאָווער לערנען אין 1934 וואָס איז ארויס אין די נומער 1 און 15 אויגוסט פון דעם יאָר. דאָס איז מערקווירדיק ווייַל די צוויי-טייל סעריע, טייטאַלד "זיין גוטהאַרציקייַט", איז די לינטשפּין פון די אנדערע שעפּס דאָקטערין. דאָס איז דער אַרטיקל וואָס ערשטער באַקענענ דעם "בריליאַנט פלאַש פון רוחניות ליכט" צו די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות. אָבער, אין דעם שטודיום פון דעם וואָך, די לייענער איז געפֿירט צו גלויבן אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה ביז 1935 געלערנט פון דעם "נייַ אמת". די היסטארישע פאַקט איז אַז זיי געוואוסט וועגן אים אַ גאַנץ יאָר פריער. Rutherford איז געווען ניט יקספּליינינג עפּעס נייַ, אָבער נאָר רייטערייטינג וואָס איז געווען שוין באַוווסט.
וואָס איז אפילו מער נאָוטווערדי איז אַז אַ זוכן פון אַרטיקלען און אויסגאבעס וואָס דערקלערן די הקדמה פון די דאָקטערין צו די עדות פון דזשעהאָוואַה שטענדיק נאָמען 1935 ווי די לאַנדמאַרק יאָר און קיינמאָל דערמאָנען די צוויי אַרטיקלען פון די פריערדיקע יאָר. גיין צו די 1930-1985 WT רעפערענץ אינדעקס קען נישט העלפן. אונטער אנדערע שעפּס -> דיסקוסיע, עס איז ניט צו געפֿינען. אפילו אונטער די סאַבכעדדינג אנדערע שעפּס -> Jehonadab, דאָס איז נישט ריפערד. פּונקט אַזוי, אונטער אנדערע שעפּס -> סיטי פון רעפוגע, קיין אַרטיקל אין 1934 איז ניט דערמאָנען. נאָך, דאָס זענען די הויפּט טאַלקינג פונקטן פון דעם אַרטיקל; דער שליסל אַנטיטאַפּעס אויף וואָס די דאָקטערין איז באזירט. אין פאַקט, די דאָקטערין איז בלויז באזירט אויף אַנטיטאַפּעס. עס איז קיין סקריפּטשעראַל פֿאַרבינדונג צווישן יוחנן 10:16 אָדער התגלות 7: 9 און קיין פסוק וואָס רעדט וועגן אַן ערדישע המתים. אויב עס איז געווען, עס וואָלט זיין ריפּיטיד איבער און איבער אין קיין אַרטיקל וואָס דיסקוטירט די אַזוי גערופענע ערדישע האָפענונג.
די קלאָר סיסטעמאַטיש אַוווידאַנס פון קיין רעפֿערענץ צו די צוויי וואַטטשטאָווערס איז זייער מאָדנע. דאָס איז ווי גערעדט וועגן די געזעצן וואָס זענען באזירט אין די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן, אָבער קיינמאָל דערמאָנען די קאָנסטיטוטיאָן זיך.
פארוואס איז דער אַרטיקל וואָס האָט אָנגעהויבן דאָס אַלץ כּמעט יראַדאַקייטיד פֿון דעם זכּרון פון דזשעהאָוואַה ס עדות? קען עס זיין אַז ווער עס יז לייענען עס וואָלט האָבן קיין יקער אין די ביבל פֿאַר דעם דאָקטערין? איך רעקאָמענדירן אַז אַלע זאָל זוכן עס אויף די אינטערנעט. דאָ איז די לינק: אראפקאפיע וואַטטשטאָווער באנד 1934. דער ערשטער טייל פון די לערנען איז געפֿונען אויף בלאַט 228. די קאַנטיניויישאַן איז אויף בלאַט 244. איך מוטיקן איר צו נעמען די צייט צו לייענען עס פֿאַר זיך. מאַכן זיך דיין מיינונג וועגן דעם לערנען.
געדענק, דאָס איז די האָפענונג מיר פּריידיקן. דאָס איז דער אָנזאָג פון די גוט נייַעס וואָס מיר האָבן געזאָגט אַז עדות פאַרשפּרייטן זיך צו די פיר עקן פון דער ערד. אויב דאָס איז אַ פאַרלאָזן האָפענונג, עס וועט זיין אַ אַקאַונטינג. (גאַ 1: 8, 9)
גאָט ס וואָרט איז אמת: איך האַס צו ברעכן עס צו איר אָבער מיר זענען נישט די צוויי עדות. זיי זענען 2 נביאים צו קומען. איך וועט לאָזן עס אַזוי.
פיל ליבע,
נו… איך בין קוקן פאָרויס צו דיין באַמערקונגען!
איך טאָן ניט וויסן ווו זיי פּאַסיק אין דעם בילד / טיימליין פּונקט ... אָבער ...
איך גלייב אז זיי זענען שוין דא 😉
(ווי אַ קאַמפּאַזאַט קלאַס סייַ ווי סייַ)
איך בין ינטריגד!
איך גלויבן אַז מיר זענען אין די "משה / יוסף אַדמיניסטראַציע" סעזאָן… ..
הי. איך נאָר געזען אַלע די באַמערקונגען וועגן די 144,000. עפּעס מינערווערטיק: איך האב פארשטאנען אין דעם גייסט אַז גאָט וועט טאַקע מאַכן אַ לעצטע בונד מיט אַ קליין רעשט פון ישראל איידער אַרמאַגעדדאָן. אַז איך בין זיכער ווייַל איך איז געווען פארשטאנען דורך דעם גייסט. איך האָב באַטראַכט די אַרגומענטן און מתפלל געווען צו וויסן צי די 144,000 זענען פֿון ישראל. איך בין נאָך נישט זיכער ווייַל דער גייסט האט עס נישט באשטעטיקט. איך וועט האָבן צו וואַרטן אויף אַז איינער. דאָס איז מיין 2 סענס ווערט אויב עס איז ווערט עפּעס ... און איינער פון... לייענען מער »
יא !!!! אַז ס וואָס איך גלויבן אויך יהאָראַקאַם !!
די לאַדזשיסטיקס ווערן קלירער ווי איך לייענען איבער די ביידע זייטלעך. (beoreans.net / discussthetruth.com)
ווי קען דאָס נישט זיין אַזוי? אויב נישט, וואָס איז די פונט פון עוואַנגעליזינג?
די נייע דור פירט דעם וועג אין די מאַלעניאַם סימכע!
איך גלויבן מיר בפֿרט
פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר וואַקינג מענטשן!
די צוויי עדות… מיר האָבן וויטנאַסט די טינגז…
אין מינדסטער אויב איר גלויבן אַז די גאנצע שבט פון יוסף איז אַ רוחניות פאָלק .. קען?
נאָך אַ לעצט לייענען איך בין זיכער אַז דאָס איז דער פאַל! מתושלח'ס טויט האט אריינגעברענגט א נייע עפאכע = ער איז דער שליסל! און נח = בוך פון ענאָטש און מאַקקאַבעעס מיינט יהודה! איך האָפֿן אַז עס איז זינען ... נאָטיץ די טיפּ פון "דעטס" - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Centenarian און לעצטנס אומגעריכט דעטס אונטער 70 אין די נייַעס ... - –מערקט די דזשודיאַסם ברכה / גרוס פון ”120 יאָר און איין טאָג”. אַזוי מיין אַרגומענט אַז ענאָטש און מאַקקאַבעעס כּולל ינספּייערד אויסדרוקן און יקספּיריאַנסיז. אויב איר וואַך די לעצטע "ביבלישע" פֿילם נח ... אפֿשר איר קען זען ווו איך קום? איך בין נישט זיכער וועגן דעם "היספּייַלעס"... לייענען מער »
איך גלויבן יואל איז רעכט וועגן די איבערזעצונג אַרויסגעבן מיט די בשורה פון יוחנן איך גלויבן ... ניט גוט נייַעס. איך סאַספּעקטיד דעם בוך צו האָבן דעם טיפּ פון אַרויסגעבן פֿאַר עטלעכע סיבה. עס איז אַ ומגעוויינטלעך סיבה וואָס דאָס איז אַ פאַרוואָלקנט אַרויסגעבן. דאָס איז זייער וויכטיק. ווען איז יאָשקע געשטארבן? ווייסט איינער? די "דריט טאָג / טאָג"? איין זאַך מער ... יוחנן איז ערלויבט אַ טיפּאָ. פאולוס איז אויך. איך וועט דערקלערן מער ווען איך באַקומען אַ בעסער וועג צו דערקלערן דאָס. גוט AmosAU ביץ מיר שטענדיק מיט דעם טיפּ פון שטאָפּן… ער איז רעכט וועגן יוחנן 1: 1 בטוו….... לייענען מער »
איך געוואלט צו מאַכן מיין באַמערקונגען וועגן מעטהוסעלאַה קלירער… "מענטש פון די דאַרט / שפּיז", אָדער אַלטערנאַטיוועלי "זיין טויט וועט ברענגען משפט" [1]) איז דער מענטש רעפּאָרטעד צו האָבן געלעבט די לאָנגעסט אין די עלטער פון 969 אין די העברעיש ביבל. [2] אויסער-ביבלישע טראַדיציע האלט אַז ער איז געשטארבן אויף 11 טשעשוואַן פון די יאָר 1656 (Anno Mundi, נאָך קרעאַטיאָן), זיבן טעג איידער די אָנהייב פון די גרויס מבול. [3] מתושלח איז געווען דער זון פון חנוך, דער פאטער פון למך, און דער זיידע פון נח. איך גלויבן אַז מעטהוסעלאַה געוואוסט אַדאַם און אַזוי באקומען מויל טראַדישאַנז פון אים צו פאָרן צו פילע דורות... לייענען מער »
א גוטן יעדער ! איך האָבן אַ פֿראַגע צו פרעגן מיר. איך טאָן נישט וועלן צו אָנהייבן אַ פירעסטאָרם פון באַמערקונגען אַזוי ביטע זיין רעספּעקט פֿאַר דעם פּלאַץ און עס ס ינטענט. איך פֿאָרשלאָגן צו געפֿינען אַן עלטערע באַטייטיק אַרטיקל צו דיסקוטירן דעם אונטער אָדער אָנהייבן אַ טעמע אויף discussthetruth.com מייַן קשיא איז אָפנהאַרציק. פֿאַר יענע וואָס טייַנען קיין אַטאָנעמענט אָדער ווערייישאַנז וואָס אָפּנייגן פון דעם טראדיציאנעלן קריסטלעך פארשטאנד: וואָס זענען דיין געדאנקען וועגן די לאָרדז אָוונט מאָל? איז יאָשקע פאָרזעצן אַ העברעיש מסורה אָדער סטאַרטינג אַ שפּאָגל נייַ זאַך? אין אַדישאַן, ביטע טאָן ניט נוצן לעקסיקאַנז צו פירן מיר אין קרייזן. מזרח קריסטנטום... לייענען מער »
צי נעמען זאָרגן מעלעטי אין דיין דיסקוסיעס וועגן דעם "סימבאָל" פון דעם שבט פון יוסף, ביטע טאָן אַז אַלטאָ אין גענעסיס יעקבֿ / ישראל קליימז אפרים און מנשה פֿאַר זיך אַ בענטשן זיי (דעריבער אין די טרייבאַל פאַרשפּרייטונג פון לאַנד יעדער האט געגעבן טעריטאָריע ליגאַלי) צי אין זיין גענעסיס נבואה (ינספּייערד אָדער גאָט ברידד) אין גענעסיס 49 אַז יוסף איז אנגעוויזן ווי "אַ שבט", וואָס איז געווען "זיין צוקונפֿט" אין די אַוטקאַם פון די שבטים, און ווערס 28 ספּאַסיפיקלי דינאָוץ יוסף ווי איינער פון די שבטים פון ישראל אַזוי פֿאַר מיר רעוועלאַטיאָן איז ניט אין אַ טאָעס... לייענען מער »
זייער יקסייטינג פּאָעזיע אָף פּראָווידענסע! איך זען וואָס איר זען :)
ברודער אַמאָסאַו האט ויסגעצייכנט ינסייץ אויף די גט אַז איך שטימען מיט זען (וווווו. Discussthetruth.com) דער געדאַנק פון אַ "סימבאָליש" אַרמאַגעדדאָן איז יקסייטינג. איך נאָך גלויבן אין אַ פּשאַט - פּאָשעט איינער 😉 אבער אפֿשר ביידע ???
איך גלויבן אַז מיר לויפן אויף דער זעלביקער שפּור אין די ביבל ... עס ס שיין אַמייזינג איך טראַכטן :)
גאָט איז אָסאַם !!!!! איך בין ראַדיקיאַלאַסלי יקסייטאַד. בעסטער נייַעס אין אַ לאַנג צייַט גייז!
טאַקע און דאַנקען פֿאַר די דערקלערונג פון די גענעסיס אַקאַונץ! איך קען נישט וואַרטן צו לייענען עס ווידער איצט!
בטוו איז עס דזשוו טראַדיציע אַז פאולוס ס נאָמען איז פארענדערט רעכט צו קאַנווערזשאַן? איך קען נישט געדענקען.
איך קען נישט טראַכטן אַז דאָס איז דער פאַל איך קען זיין פאַלש.
איז שאול נישט בלויז פאולוס ס רוימער נאָמען?
פּאָעטריאָף פּראַווידעס, דאָס איז נישט אַ שטאַרק אַרגומענט אָבער נאָך רידינג דיין פּאָסטן ... איך ווונדער .. וואָס וואָלט זיין די פונט פון גאָט טשאַנגינג די נעמען פון אַבראַם, סאַראַי, יעקב אאז"ו ו. עס איז שטענדיק אַ רוחניות זאַך אין די ביבל. איך בין נישט זיכער אַז גאָט בדעה פֿאַר אונדז צו באַשטעטיקן דעם ייכעס ווי אַ רוחניות פאָלק איצט. עס זענען פילע וואס טאָן ניט שטימען מיט פאולוס ס בשורה. זיין אַרגומענטן זענען ומלייקנדלעך און ער פלאָלאַסלי געווענדט יקערדיק טעמעס פֿון גענעסיס צו זיין אַרבעט! יאָשקע האט דאָס צו רעוועלאַטיאָן צו די אַפּאָסטלע פאולוס פֿאַר די גויים! ווי מענטשן באַקומען אַרום Peter ס באַשטעטיקונג פון... לייענען מער »
שאַננאָן איך איז געווען בלויז צו ענטפֿערן צו "יוסף" ניט זייַענדיק באטראכט ווי אַ "שבט פון ישראל" צי פלייש אָדער רוחניות איז ניט בדעה, אפילו אויב פאולוס גערופן די אומות וואָס געווארן אנהענגערס פון משיח ווי די "ישראל פון גאָט" (גאַל 6:16) די איין סטייַע וואָס כּולל ביידע גשמיות ישראל און די אנגענומען / ארלנגעזעצט אין די איין אמת ווייַנשטאָק. קיין פאַקטיש פּרווון איז געווען געמאכט דאָ וועגן די פּראַפעטיק אַנאַונסיז בלויז באַשטעטיקן אַז יוסף איז געהאלטן די שבט ווי ווייַט צוריק ווי זיין געבורט.
גוט, איך געדאַנק אַז דאָס איז וואָס איר האָט געמיינט, אַזוי מיר זענען אויף דער זעלביקער בלאַט. איך נאָר וואַנדערינג וואָס די פליספּ זייַט פון דעם איז. זענען מענטשן סאַגדזשעסטינג אַז די ליסטינג אין רעוועלאַטיאָן איז אַ טעות? איך מוז דאָ עפּעס פעלנדיק. וואָס איז דער טראדיציאנעלער פארשטאנד פון דער ליסטינג? איך בין וואַנדערינג צי דאָס איז דער טויער צו די אַרגומענט פֿאַר אַ ליטעראַל זוימען. דאס טענדז צו פירן צו: - דער שליח פאולוס טאַקע האט ניט האַלטן די תורה. (ער האט ... אָבער איך גלויבן אַז ער האט אַ "ווען אין רוים טאָן ווי די רוימער טאָן"... לייענען מער »
אפגעמאכט פּאָעזיע איך אַפּרישיייטיד אַז איר שער דאָס מיט אונדז, און איך שטימען מיט וואָס איר זאָגן. עטלעכע האָבן סאַגדזשעסטיד אַז די 144,000 רעפּראַזענץ אַ נומער געצויגן בלויז פון נאַטירלעך אידן, בשעת די "גרויס מאַסע" דיפּיקטיד ווייַטער רעפּראַזענץ אַ וואַסט נומער ציען פֿון די אומות. אין דעם פאַל, אפילו אויב די 144,000 נומער איז ליטעראַל, עס בלויז רעפּראַזענץ אַ טייל פון די גאַנץ, אַזוי עס איז נאָך קיין אַנאַמביגיואַס יסוד פֿאַר די 144,000 דאָקטערין געלערנט דורך עדות. אָבער, איך טענד צו די פארשטאנד איר האָבן - אויב איך לייענען דיין באַמערקונג אַקיעראַטלי - אַז די צוועלף שבטים ליסטעד אָפּשיקן צו די ישראל פון גאָט, אין... לייענען מער »
הי מעלעטי! איך האָפֿן אַז אַלע איז געזונט :) איך בין שטענדיק מתפּלל פֿאַר איר! דעריבער, דיין לעצטע באַמערקונגען פאַרמאַכן אַלע מיין טירן. איך וועל בלייבן אין מיין שטעג און נאָר פאָקוס אויף עוואַנגעליזינג. איך זען פּונקט ווו דאָס איז אַלע געגאנגען. Smh! דאַנקען דיר ברידער פֿאַר די ליבע, גוטהאַרציקייַט און מחילה וואָס איר האָט געוויזן מיר און מיין משפּחה. איך טאָן ניט וועלן צו ווערן מושי ווייַל איך בין אַ “ג” לאָל אָבער איר געראטעוועט מיין לעבן .... ווידער ווידער !!! איך קען קיינמאָל צוריקצאָלן איר ... טאָמיד. דאָ קומען די טרערן…. איך בין אַזוי דאַנקבאַר פֿאַר געזאלבט מענטשן און וואָמען פון גאָט וואָס נאָך ליבע יאָשקע און... לייענען מער »
איך האָבן עטלעכע עכט פֿראגן דאָ. וואָס אַקשלי געשריבן די אַפּאָקאַליפּסע פון יוחנן אַקאַ התגלות? (ביטע געבן קאַנווינסינג זאָגן פֿאַר דעם, ניט נאָר ספּעקולאַציע). ווער באשלאסן אַז די אַפּאָקאַליפּסע זאָל זיין אין די ניו טעסטאַמענט קאַנאָן? דאַנקען.
הי!
איך קען נישט באַווייַזן עס אָבער איך טאָן ניט גלויבן אַז יוחנן פון פּאַטמאָס איז דער אַפּאָסטלע יוחנן.
אויב איך בין פאַלש, די רעליגיעז פירער זאָל צושטעלן אונדז אַ בעסער וועג צו פאָרשונג דעם באַשטעטיקן אַרויס פון זייער טשורטש טראדיציעס
מיין 2cents,
גוויט
דאַנקען פֿאַר דיין ענטפער און דיין ערלעכקייט. דער געדאַנק איז פארגעקומען צו מיר אַז מענטשן וועלן דערקלערן עטלעכע פּאַסידזשיז געפֿונען אין די מלך יעקב ביבל ווי פאַלש, ווי די לעצטע 12 ווערסעס פון מארק, די חשבון פון די פרוי געכאפט אין די אַקט פון ניעף, אָדער 1 יוחנן 5: 7,8. אָבער אויב דאָס איז מעגלעך, עס איז אויך מעגלעך אַז עטלעכע ביכער זענען פאַלש, ווי דזשוד און רעוועלאַטיאָן. איך טאָן ניט טאַקע געווינען צו פיל פון רעוועלאַטיאָן, צו זיין ערלעך. איך וואָלט גאַנץ לייענען אנדערע ביכער פון די ניו טעסטאַמענט וואָס פאָקוס אויף גאָט ס חן און ליבע געוויזן דורך יאָשקע משיח צו אונדז... לייענען מער »
נו..איך שטימען. דערפֿאַר האָב איך אויפגעהערט לערנען נבואה נאָך דעם ווי איך בין אוועקגעגאנגען פון די JWS רובֿ פון אונדז האָבן שוין געלערנט התגלות, יחזקאל, ישעיה און דניאל זינט מיר קען גיין און ווער טאַקע וויל צו גיין אין פאַרמישפּעטן און ומעט נאָך ליכט! "מיר האָבן שטענדיק געווען אַ אַפּאַקאַליפּטיק סוף פון טאָג באַוועגונג טאַקע" זייער אמת. איצט אַלע דינאָמאַניישאַנז וועט זיין אויך. א זייער קלוג ברודער האָט מיר געוויזן דעם פסוק מיט יאָרן צוריק אויף דעם פּלאַץ ווען איך בין מיד. "וואויל איז דער וואָס לייענט הויך די ווערטער פון דעם נבואה, און וואויל איז יענע וואָס הערן און וואָס האַלטן וואָס איז געשריבן אין... לייענען מער »
פארוואס די אַדמישאַנז זענען בלויז טאן איצט? אָדער געווען דירעקט אָנזאָג פון טעות פון ינטערפּריטיישאַן פרי יאָרן נאָך 1914?
זינט זיי האָבן באַשטימט די אָנהייב פון די אַפּוינטמאַנט פון די שקלאַף אין 1919, זיי קענען דיסייבאַל די אַרבעט פון רוססעלל אָן מורא פון אַנדערמיינינג זייער פאָדערן צו געטלעך אַפּוינטמאַנט. אפילו אויב זיי האָבן געגלויבט עטלעכע טינגז אין די ערשטע יאָרן, זיי קענען זאָגן אַז דאָס איז געווען ווייַל פון רוססעלל לערנונגען וואָס יאָשקע האט צו זיין קלינד ווי ער ראַפינירט די ניי-באַשטימט שקלאַף.
דאַנקען מעלעטי. איך בין איצט מער ווי קאַנווינסט אַז די WT וואָלט קיינמאָל אַרויסגעבן עפּעס וואָס קען לייכט ינקרימינירן זיך. זיי האָבן אַ וועג צו פאָרשטעלן אינפֿאָרמאַציע וואָס קענען זיין יווענטשאַוואַלי אַדזשאַסטיד אָן ליידן פיל משפט אָדער אַ פונט פון קיין צוריקקער. צי מיר רופן אַז קלוג? 😉
פּונקט בריוונ - טרעגער. דאָס איז די קלעווערנעסס, וואָס איז אָפט קענטיק אין זייער שריפטן, וואָס קאַנווינסט מיר אַז דאָס איז נישט אַנוטידלי. ווי פּאַסיק אַז די ביבל רעדט פון "אַרטפאַלי קאַנטרייווד פאַלש מעשיות". הינטער אַזאַ איבערצייגט שריפטן איז אַ שעפעריש קונסט.
יאָ, איך שטימען מיט איר ביידע און פראַסטרייטינג אין טריינג צו העלפֿן אונדזער פרענדז. אויב איך קען לייגן צו דיין דיסקוסיע מיילמאַן און מעלעטי, עס מיינט צו מיר וואָס די אַרויסרופן איז נישט וועגן. עס איז נישט וועגן אַקיעראַסי פון דאָקטרינעס. כאָטש ברייקינג די פּיסיז צו בייסן גרייס איז וויכטיק און קלאָר. אָבער איך בין אַפּרישיייטיד. עס ס מער וועגן פּראָווען די מערקונג פון ווי מען זוך די דאָקטערין ערשטער. די בקיעס איז שווער. יאָשקע באמערקט (עפּיגינאָסק) די געדאנקען & האַרץ צושטאַנד פון די מענטשן. לוקע 5:22. ווען עס געקומען צו די רעליגיעז פירער, ער באמערקט זייער כיטרע לוקאַס 20:23 & מאַט 22:18... לייענען מער »
אַזוי אמת, אלעזר.
עס מיינט ווי די "פּשאַט - פּאָשעט" נאַטור פון די 144,000 שטענדיק מיינט צו פאַרזען אַ קלאָר ווי דער טאָג פלאָ. אויב די נומער איז פּשאַט - פּאָשעט, די גאנצע דורכפאָר איז פּשאַט - פּאָשעט. אַזוי, אויב יעדער גרופּע פון 12,000 איז פֿון אַ שבט פון ישראל, זיי אַלע זענען אידן, ריכטיק? ווי קען די ישועה קומען צו די גויים - סאַפּאָוזאַדלי אַלע אין די ערשטער יאָרהונדערט צו זיין "געזאלבט" - אויב אַלע די "פּשאַט - פּאָשעט" 144,000 זענען ממש יידן?
עפּעס "ממש" טוט נישט לייגן אַרויף.
האַלטן אַרויף די גרויס אַרבעט ברידער!
אייער ווערק זענען זייער אַפּרישיייטיד דורך יענע וואָס האָבן נוץ פון די לערנונגען דאָ אויף דעם פּלאַץ
ברודער לק,
אויב ישראל איז פּשאַט - פּאָשעט, וווּ זענען די רעקאָרדס צו באַווייַזן? שורלי, עס איז אַ קאַפּ-אַרויף קאָפּיע ערגעץ זינט דאָס איז קריטיש פֿאַר ישועה פון אַלע.
StMalj
יא ראבערט. צעלקע יידישע מענער. דאָס איז די ליטעראַל ינטערפּריטיישאַן. איצט איך טאָן ניט זאָגן אַז עס איז נישט אַ ממש ממש. איך לאָזן די מעגלעכקייט שטענדיק אָפֿן ווייַל פון די וועג איך זען טינגז. יעדער מאַטבייע איך גלויבן אין נבואה איז אַ פלאַס זייַט. אָבער, ווו זענען די רעקאָרדס? עס דאַרף זיין ממש אַ וועג וואָס גאָט האט געמאכט פֿאַר אונדז אַלע צו באַשטעטיקן? איך האָב געהערט אַז דער HS זאגט עדות אויף געוויסע יידישע קריסטן וואָס זייער שבט איז. איך קען נישט באַשטעטיקן אָדער לייקענען. איך קען נישט טאַקע באַשטעטיקן דעם איך טראַכטן? ווייַל גאָט נעמט אונדז אַלע אויף פאַרשידענע דזשערניז... לייענען מער »
ציטירן; איך טאָן ניט טראַכטן זיי האָבן עפּעס צו זאָרג וועגן, פּערסנאַלי, כאָטש דאָס איז נאָר אַ מיינונג. עס איז דאָך די המתים פון די ונריגהטעאָוס. אַזוי די אָנעס וועלן נישט פאַרלירן. זיי קען זיין דיסילוזשאַנד דורך ריאַלייזינג אַז זיי זענען אין דער זעלביקער גרופּע ווי יעדער יינער אַנדערש, אפילו יענע אָן אמונה, אָבער זיי וועלן באַקומען עס.
איך טראַכטן דאָס איז גוט אַז די דזשווס זענען נישט פארמשפט ווייַל רובֿ פון זיי זענען גוטע מענטשן וואָס ווילן צו ביטע גאָט, זיי זענען נאָר פארפירט דורך די מורא פון טויט צו מאַניפּולירן זיי.
נאָר אַ באַמערקונג וועגן די 12 שבטים. פילע זאָגן אַז די שבטים ליסטעד אין רעוועלאַטיאָן קענען נישט זיין די פּשאַט - פּאָשעט שבטים פון ישראל ווייַל די ליסטינג איז ניט גלייך. איך בעטן זיך אַנדערש, די שבטים רשימה גלייכן אַ ליסטינג פון שבטים אין די רגע יאָר פון קומען אויס פון מצרים, מיט די ויסנעם פון דן. (נומ 1: 1) עס לוי לוי ריפּלייסיז דן אין דער רשימה אין רעוועלאַטיאָן. אין נומבערס 1 איז אָבער אַ נאָענט ויסנעם וועגן לעווי. פון שבט יהודה 12,000 פארחתמעט; - נומ 1:26 פֿון שבט ראובן בן 12,000; - נומער 1:20 אויס... לייענען מער »
מעלעטי, איך קען זאָגן איר האט אַ פּלאַץ פון שפּאַס טירינג דעם אַרטיקל פון דעם בוך לערנען .. לאָל לאָל ליב געהאט יעדער וואָרט וואָס איר האָט געשריבן. דעם ליגנעריש, קאַנטראָולינג & אָפּנאַרערישע אָרגאַניזאַציע. אבער דאָ גייט. כּעס, ביטרייאַל, האַס, רעוואַלשאַן, עקל, אַבאָראַנס, פראַסטריישאַן, נעקאָמע, פולד, באַמבאָאָזלעד, קאָננעד. האט איך פאַרפירן קיין ווערטער? איך וואָלט צוגעלייגט עטלעכע אנדערע ווערטער, אָבער זיי וואָלט נישט פּאַסיק פֿאַר דעם פאָרום ... געדענק עמעצער די שטימונג? נו, עס וואָלט עקספּלאָדעד אויב איך טראָגן עס… ווידער מעלעטי, דאַנקען... לייענען מער »
האָנעסטלי, אַנשטאָט פון זיין אַפּליפטיד לייענען דעם בוך, עס זענען פּאָרשאַנז אַז נאָר אַפּפּעעד די געפיל פון צווייפל און צעמישונג. צווייפל און צעמישונג זענען פּינטלעך פאַרקערט פון אמונה. דערנאָך, אַנשטאָט פון זיין אַפּליפטיד אין גייסט, אַ טינגקינג קריסטלעך וואָלט סוף אַרויף זיין מיד מיט פֿראגן כאַנגגינג אין זיין מיינונג. אָבער פֿאַר אַ טיפּיש דזשוו., טאָן ניט דאַרפֿן צו צווייפל, נאָר גלויבן יעדער וואָרט פון דעם בוך און גיין אין שלום. 🙂
Candace, איך פילן פֿאַר איר און די מנוחה וואָס זענען צעמישט, אפֿשר אַרייַנגערעכנט זיך אין עטלעכע מאָס. קיינער האט ניט קומען מיט אַ לייַטיש דערקלערונג פֿאַר וואָס די נומערן פון די געזאלבט פאַלן. דאָס איז מיסטאָמע ווייַל דזשווס האָבן שטעלן זיך עפּעס וואָס איז נישט גאַנץ סקריפּטוראַללי פּינטלעך אין דער ערשטער אָרט. עס איז ענלעך מיט די המתים. עטלעכע וועט זיין רעזערעקטיד צו הימל און אנדערע צו דער ערד. מיר וועלן אַלע מוזן וואַרטן און זען. אפֿשר מיר וועלן צוריקקריגן און טראַכטן וואָס אַלע די ערד מיר האָבן אַזוי קאָמפּליצירט. צי ניט באַקומען לאָודיד... לייענען מער »
קאַנדיס די התגלות איז זייער ימאָושנאַלי דיסטרעסינג!
ווען מיין דור אנגעהויבן צו דערוועקן זיי דערציילט אונדז מיר זענען משוגע אָבער דיסקערידזשד פאַכמאַן הילף.
אונדזערע עלטערן האָבן ניט געוואוסט. איך טאָן ניט טראַכטן ווער עס יז, אָבער משמעות אַ סעלעקטירן ווייניק.
דאָס איז bananas!
איך קען נישט העלפֿן צו טראַכטן וועגן מיין פרייַנד וואָס נאָר באגאנגען זעלבסטמאָרד.
קום געשווינד האר יאָשקע !!!!
איין סיבה אַזוי פילע טאָן ניט וועלן די "הימלישע" האָפענונג, ווי דיסקרייבד דורך די אָרגאַניזאַציע, איז אַז עס לאָזן קיין פּלאַץ פֿאַר 'ינכעראַטינג די ערד'. אמת, זיי זאָגן אַז יאָשקע און די 144 ק 'ירשענען' די ערד ווי די געגנט זיי וועלן הערשן איבער, אָבער זיי אויך זאָגן אַז יענע וואס גיין צו הימל הערשן פֿון דאָרט און (משמעות) קיינמאָל קומען צוריק. עס סאָונדס פיל ווי 'לאָזן דיין ליב געהאט אָנעס אויף אייביק צו לעבן אין אַ אָרט און אַ שטייגער וואָס איר קען נישט פֿאַרשטיין'. קיין ווונדער עס זענען אַזוי ווייניק טייקערז. אויב די "הימלישע" האָפענונג וואָלט זיין דיסקרייבד ווי 'זייַענדיק מיט יאָשקע אין גאַניידן', מיין... לייענען מער »
הי מעלעטי, עס איז געווען אַ ברודער, אויב איך לעבן, וואָס האָט פּאַרטאַק פון די עמבלעמס אין די 1930 ס. אָבער ווען די נייַע התגלות געקומען אין 1935 וועגן יוחנן 10:16 און די גרויס מאַסע, די דזשעהאָנאַדאַבס, ער איז נישט זיכער פון זיך. ער נאָך פּאַרטאַק. דאָס איז געווען די פירן אַרויף צו די מעמאָריאַל פון אפריל 1938. ער האָט מתפּלל געווען צי ער זאָל פאָרזעצן אָדער ניט אָנטייל נעמען, ווייַל ער איז איצט נישט זיכער פון זיין פאַך. דערנאָך ארויס די וואַטטשטאָווער פון 15 מערץ 1938. בלעטער 83-89. אַז געענטפערט זיין תפילה, און ער סטאַפּט פּאַרטאַקינג! די אַרטיקלען דעלווז אין רוימער 8. מיט קעסיידערדיק דערמאָנען צו דזשעהאָנאַדאַבס.... לייענען מער »
אַזוי דער באַטייַט פון די "אינדעקס" איר פּאָסטן ענטפֿערס אַ פּלאַץ פון פֿראגן פֿאַר מיר. פון 1930-1985 זיי אַקטיוולי געזוכט צו פאַרמאַכן די מלכות פון די הימלען (ינספּייערד דורך וועלכער גייסט זיי פאָדערן צו אַרבעטן דורך.) 1985 און אָנגאָינג - לייקענען מיטגלידער די ביבלישע טאַלאַנט פון באַפּטייזד אין די נאָמען פון די רוח. זייַענדיק באַפּטייזד אין די נאָמען פון די ארגאניזאציע רעכט פאר יממערסיאָן. יערלעך באַגעגעניש יאָר 2011? אָנזאָג- "בייסיקלי מיר 7-8 מענטשן האָבן קאָנטראָל ווי די פּאָפּע איצט" -א קליים פון אַפּאָסטאָליק סאַקסעשאַן. 2014- רעפּאָרץ פון טיף פֿאַרפֿאָלגונג עקסאַקיוטאַד דורך די אָרדערס פון רעגירונג... לייענען מער »
הי גוויט, דאָ איז אַ לינק פֿאַר נומערן פון פּאַרטאַקערז: http://meletivivlon.com/2015/01/03/memorial-partakers-2014/ 2012 פּאַרטיסאַפּאַנץ: 12604 2013 פּאַרטיסאַפּאַנץ: 13204 2014 פּאַרטיסאַפּאַנץ: 14121 2015 פּאַרטיסאַפּאַנץ: 15177 מיט גרוס די 144,000, איבער 2000 יאָר וואָלט מיינען אַ דורכשניטלעך פון בלויז 72 ניי-געזאלבט קריסטן צוגעגעבן פּער יאָר. איך אַמאָל האָבן אַ שמועס מיט מיין דזשוו פרענדז וועגן די בייז-עקסאַקיוטאַד נעבן יאָשקע. איז ער געזאלבט, אָדער טייל פון די אנדערע שעפּס? זיי האלטן אַז ער קען נישט זיין געזאלבט ווייַל ער האט נישט "אַ רעקאָרד פון אמונה", אָבער זענען אויך פּערפּלעקסט ווייַל זיי געגלויבט אַז די אנדערע שעפּס זענען נישט אלנגעזאמלט ביז שפּעטער. דאַנקען... לייענען מער »
וואָס אַ גרויס קשיא, אַמאָראָמעאַראַ. איך וועט געדענקען אַז פֿאַר די ווייַטער מאָל איך בין פאַרקנאַסט אין אַן "אנדערע שעפּס" דיסקוסיע מיט אַלט דזשוו פרענדז.
איך איז געווען דערציילט די בייז טוער ווייַטער צו יאָשקע איז געווען "אנדערע שעפּס" ווייַל ער איז געשטארבן איידער יאָשקע האט, פּונקט ווי אַלע די געטרייַ אָנעס אַז געשטארבן איידער יאָשקע וואָלט פאַרבינדן אונדז אין גאַניידן. און דאָס יאָר מיר האָבן שוין אַ צוויי-וואַטטשטאָור לערנען וועגן די לאָרדז אָוונט מאָל און עס דערקלערט אַז די סיבה פֿאַר די ינקריסינג נומערן איז ווייַל פילע מענטשן וואָס קומען אין דעם אמת פֿון דעוועלאָפּינג לענדער זענען נאָך אַטאַטשט מיט דעם טראדיציאנעלן געדאַנק צו גיין צו הימל. און האט נישט האָבן פּינטלעך וויסן נאָך .. אָדער דער מענטש האט אַ עמאָציאָנעל אָדער גייַסטיק פּראָבלעם. נו אַז... לייענען מער »
איך פילן פֿאַר איר, קאַנדאַס. כל איך קענען זאָגן איז אַז ווער איז יאָשקע און וואָס איז גאָט 'ס וואָרט די ביבל אין ענטפער צו וואָס אָדער וואָס צו גלויבן?
הי Candace און באַגריסן, איך איז געווען אין דיין שיכלעך אַ יאָר צוריק, ווי Meleti ס עצה, צוטרוי אין משיחן, די וואָרט. איך נאָך באַזוכן מיטינגז מיט מיין משפּחה, אָבער מיין דערפאַרונג איז נאָכפאָלגן יאָשקע עצה איז וויכטיק. אין מאַט 10:16 prove ... באַווייַזן זיך אָפּגעהיט ווי שלאַנג און נאָך אומשולדיק ווי טויבן. איך געפֿינען דעם פאָרום אַן אָרט ווו איר קענען זיך אויסדריקן פרילי. פאָרזעצן צו ונטערזוכן אַקס 17:11.
הי Candace, יאָ, זיי אויך געזאָגט אַז די בייז טוער געשטארבן ערשטער, אָבער ווען מיר געלערנט די שריפטן מיר געפֿונען דעם אין יוחנן 19:32 "אַזוי די זעלנער געקומען און צעבראכן די לעגס פון די ערשטער מענטש און די פון די אנדערע מענטש וואָס איז געווען אויף אַ פלעקל צוזאמען אים. 33 און בעת זיי זענען געקוּמען צוּ ישוען, האָבּן זיי געזען אז ער איז שוין געשטאָרבן, און זיי האָבּן אים ניט צעבראכן די פיס. פארוואס האָבן זיי צעבראכן די לעגס פון די אנדערע 2, אָבער נישט פון יאָשקע? די פיר פון ברייקינג זייער לעגס איז פאקטיש אַ גוטהאַרציקייַט! עס מענט אַז זיי קען נישט טראָגן וואָג... לייענען מער »
ויסגעצייכנט ריזאַנינג! די ביבל נאָר אָפּענס זיך ווען איר שייַנען ליכט אויף די פינצטערניש פון לערנונגען פון מענטשן. דער רוח פון גאָט איז אונדזער גרעסטע לערער. גאָט געשיקט אן אנדער העלפּער ווי יאָשקע לויט צו פסוק. אויב ער, יאָשקע משיח, לעבן באמת אין אונדז אַלע וואס זענען געזאלבט דורך משיח - דעמאָלט וואָס דאַרפֿן עס פֿאַר אַ רעגירונג גוף צו רעגירן די גוף פון משיחן? די קאָס פון זיין אויסדערוויילט (גוף פון משיח) איז רעכטפארטיק בלוט אַז די גאַווערנינג גוף פון דזשעהאָוואַה ס עדות אַוואַדע טאָן ניט האָבן. דער פּרייַז איז סאַפּרייזינגלי און ונרעאַטשאַבלי הויך. זיי איצט אָפן פּאַבליסייזד... לייענען מער »
באַגריסונג, StMalj. גוטע ריזאַנינג!
גוטע ווייזט, Amoreomeara. איך קען לייגן אן אנדער בייַשפּיל. סטעפאנוסן איז געווען מאַרטערד באַלד נאָך פּענטאַקאָסט. קיין צייט צו בויען אַ "רעקאָרד פון אמונה". עטלעכע טאָן דאַרפֿן צייט צו קומען אַרום בשעת אנדערע טאָן ניט. וואָס קאַונץ איז די האַרץ און בלויז גאָט און משיח קענען לייענען דאָס. וועגן די פאָדערונג פון אַנאָינטינג, די געטרייַ מענטשן פון אַמאָל זענען אַרייַנגערעכנט, ווייַל זיי אויך ריטשט זיך פֿאַר די בעסער המתים. (ער 11:35) עס איז נישט אַ ספּעציעל אַנאָינטינג וואָס איז פארלאנגט צו ווערן אַ קינד פון גאָט, אָבער ער איז דערקלערט צדיקים דורך גאָט וואָס מיר וויסן אַז אברהם איז געווען. (ראָ 4: 2,3) איך טרעפן... לייענען מער »
@amoreomeara געשריבן: "זיי האָבן געהאַלטן אז ער קען ניט זיין געזאלבט ווייל ער האָט ניט" א רעקארד פון אמונה ""
מאָדנע ... פאולוס האט ניט, אָבער ער איז געווען ניט בלויז געזאלבט בשעת אַקטיוולי פּערסיקיוטינג קריסטן, משיח זיך געזאלבט אים!
איצט אַז טאַקע איז פּראַוואָוקינג! דאנק איר, ליווינג_קוויעטלי.
אין ליכט פון די קשיא, די ווייַטערדיקע ווערסעס זענען ווערט קלערן: ווער קען פאַרטראַכטן דעם גייסט פון די האר, אָדער אָנווייַזן די האר ווי זיין קאָונסעלאָר? - ישעיה 40:13 "ווארים ווער האָט פארשטאנען די מיינונג פון די האר אַזוי צו לערנען אים?" מיר האָבן אָבער די מיינונג פון משיחן. " - 1 קאָר. / 2: 16 װאָרום אַז as װי די הימלען זײַנען העכער פֿון דער ערד, אַז are זײַנען מײַנע װעגן העכער פֿון דײַנע װעגן, און מײַנע געדאַנקען פֿון דײַנע געדאַנקען. - ישעיה 55: 9 די פּראָבלעם מיט די WT איז מאל עס פרובירט צו ענטפֿערן פֿראגן וואָס עס האט קיין דזשוריסדיקשאַן. און ווען... לייענען מער »
דאַנקען מעלעטי, ויסגעצייכנט אָפּשאַצונג ווידער, דאַנק צו די לינק צו די 1934 WT אויף זיין גוטהאַרציקייַט. איך טראַכטן די פּראָקלאַימערס ספר רעפ צו Wt 34, זען ווייטער ציטאטן. נומערן. מעמאָריאַל. 1919-21,411 1922-33,411 1923-42,000 1924-62,694 1925- 90,434 יאָרן 1926-28 קיין רעקאָרדס גרויס אַנטוישונג. קיין סוף! 1935 מעמאָריאַל פּאַרטאַקערז 52,465 אין באַדינגונג 63,146. אַזוי אין 1935 עס זענען 11,000 וואָס האָבן נישט אָנטייל גענומען. איך טראַכטן ווייַל פון דעם נייַ לערנען און הייַנט עס איז מער ווי 8 מיליאָן וואָס טאָן ניט אָבסערווירן משיח באַפֿעלן צו אָנטייל נעמען! זייער טרויעריק. איך איז געווען איינער פון די פֿאַר דעקאַדעס. דורך דעם וועג, אויב די נומער איז געווען ליטעראַללי 144,000, דעמאָלט... לייענען מער »
הי!
אַזוי ווי פילע מענטשן "מיסט" אויס? וואָס זענען די ווערלדווייד נומערן יענע יאָרן? דו ווייסט? 1919-2016 בעערעך?
Agape,
גוויט
הי גוויט, דאַנקען פֿאַר דיין ענטפער. amoreomeara האט אַ לינק. איך האָפֿן אַז דאָס העלפּס.
הי אלעזר! (איך אַדאָר דעם נאָמען פֿאַר אַזוי פילע סיבות נאַואַדייז)
ווי פילע זענען ביי די מעמאָריאַלז? (זעה לינק)
איר וויסן, די ווערלדווייד פאַרבעטונג גוף פֿאַר זייער מעמאָריאַל פון יאָשקע משיח?
דאָס איז טאַקע נאָר אַ צערעמאָניע פון אַ פּובליק רידזשעקשאַן פון די ניו קאָווענאַנט.
ווען האט די צערעמאָניע אָדער דזשוו טראַדישאַן פון מעמאָריאַליזינג אַ "טויט" יאָשקע משיח (?) אנגעהויבן?
Agape,
גוויט
גוט אינפֿאָרמאַציע. דאַנקען אלעזר.
דער געדאַנק איז געווען אָריגינעל אַז זאַלבונג איז געווען 'ערשטער קומען, ערשטער געדינט'. דאָס איז געווען גאַנץ באַקוועם, ווייַל עס קען לאָזן עטלעכע פאַלש באַשיידנקייַט: אנטשולדיגט איך בין געזאלבט און איר זענט נישט, אָבער איר זענט פשוט געבוירן צו שפּעט. די שטאַרבן פון די געזאלבט אויך געדינט ווי אַ באַראָמעטער פון אַרמאַגעדדאָן. אָבער מיט די QFR אַרטיקל פון 2007 (די אפֿשר-עטלעכע-זייַנען-איז-געזאלבט-אפילו-איצט אַרטיקל), וואָס דערקלערט אַ דערשיינונג וואָס האט נאָך געווען קענטיק צו די פֿאַרלאַגן, איר איצט האָבן אַ זייער טשודנע זאַלב מעטאַדאַלאַדזשי: ערשטער קומען, ערשטער געדינט ביז 1935, און דערנאָך סעלעקטיוו אַנאָינטינג (אויף קיין קלאָר פּרינציפּ). וואָס אַ קאָפּ-סקראַטשער! דער גאָט... לייענען מער »
לאָל אַזוי אמת, איך פֿאַרשטיין וואָס דיין זאגן און עס געוויינט צו צעמישן מיר. איך פּעלץ ווי מיר האָבן אונדזער אייגענע "מיסטעריעס" ווי די טריניטי. עס זענען געווען די טיטשינגז וואָס קנאַוועד מיר פֿאַר יאָרן, איך שטענדיק פּעלץ עטלעכע פון די דאָקטרינעס נאָר טאָן ניט מאַכן קיין זינען.
די פֿאַרבינדונגען צו די Watchtower פון 1934 (ווי 1925 אין דיין פריערדיקן אַרטיקל) האָבן שוין זייער נוציק צו רעדן וועגן די טינגז מיט מיין פרוי. עס איז זייער גרינג צו באַרעכטיקן 'גראָבן טיף' פֿאַר אַ משפּחה לערנען ווען די CBS איז בייסיקלי דיפּענדינג די אַרטיקלען ווי אַ באַווייַזן פון געטלעך ריכטונג. מיר האָבן גוט דיסקוסיע איבער די טעמעס אין די אַרטיקלען און די פעלן פון קאָוכיראַנט זאָגן אין די אַרטיקלען וואָס שטיצן די קאַנקלוזשאַנז. מיין פרוכדיקע קיצור פון מיין ווייב: “יענע ארטיקלען זענען פשוט משוגע. איך שרייב בכלל נישט דעם שרייבן ”. ווי איר האָט געזאָגט מעלעטי, דאָס איז וואָס מיר ניטאָ... לייענען מער »
Philip K. Dick איז ארויס מיט עטלעכע טאַקע געדאַנק-פּראַוואָוקינג דערציילונג שורות. ער איז געווען א איינציגער שרייבער.
איך טאַקע האָפֿן אַז מענטשן זענען אריבערגעפארן צו אָנטייל נעמען אין פּריוואַט אָדער נעמען אַן עפנטלעך שטעלונג פֿאַר אנדערע. איך וויסן אַז דאָס איז אַ פּלאַץ פון פרעגן ווייַל פון די ומיוישערדיק ינקוויסיטיאָנס פון זייער דזשודישאַל סיסטעם, פֿאַרפֿאָלגונג דורך די גאנצע דזשוו קהל, אַרייַנגערעכנט דיין משפּחה און עקסקאָממוניקאַטיאָן. איך טאַקע טאָן ניט וויסן וואָס צו זאָגן נאָך דעם אַרטיקל…. ביטע אָננעמען קינדער אין גאָדס הויזגעזינד! איר קענט נאָר קומען דורך געבוירן פון דער רוח זאגט אונדזער האר יאָשקע המשיח. ביטע פאָלגן זיין באַפֿעל צו אָנטייל נעמען אין די ניו קאָווענאַנט. ביטע טאָן ניט הינקען אויף צוויי מיינונגען אויב איר וויסן אַז די... לייענען מער »
אנטשולדיגט. טעות. ?
וואָס באַמערקונגען איר רעפעררעד צו?
"מאל עס מיינט אַז די טעכניק וואָס די פֿאַרלאַגן נוצן צו געפֿינען אַ "דערווייַז טעקסט" איז צו טאָן אַ זוכן אויף אַ שליסל וואָרט אָדער פראַזע, ווי "שניט", און דאַן נאָר צאַפּן די רעזולטאַטן אין די גוף פון אַן אַרטיקל און האָפֿן אַז קיין איינער וועט באַמערקן אַז די סקריפּטשערז נאָר טאָן ניט אַרבעט פֿאַר די פונט וואָס איז געמאכט." יאָ, מסכים, לעגאַמרע! די דיגיטאַל עלטער און די זוכן מעכירעס איז געווארן אַ 'גאַדסענד'? צו די eisegesis אופֿן. אויב איינער נעמט די צרה צו לייענען דעם קאָנטעקסט פון יעדער פסוק סייטאַד אין די לעצטע ביסל יאָרן, איר וועט געפֿינען אַ שעפע פון דאַדזשי רעפערענצן... לייענען מער »
"נו, זיי זענען פאַלש. שורלי אויב עס איז אָוקיי פֿאַר די פֿאַרלאַגן צו מאַכן אַנסאַבסטאַנטיייטיד באַשטעטיקן, עס איז אָוקיי פֿאַר אונדז צו טאָן די זעלבע. דאָס איז געזאָגט, מיר וועלן פּרובירן צו ונטערשטרייַכן אונדזער. ” ? איך האב עס ליב. איך האב נאך נישט געליינט דעם פולן ארטיקל אבער די איינפאכע, מעכטיגע סטעיטמענט איז געווען ווערט א אפלאדיס פון דעם קליינעם ווינקל פון ענגלאנד. איך האָב פריער דעם אָוונט געלייענט דעם ספר-לימוד-מאַטעריאַל און געזאָגט צו מיין מאַן, אַז איך קען נישט פאַרשטייען וואו די שרייבער נעמען די גאַל צו מאַכן די דערקלערונגען אין דעם בוך. אין אַלע מיין 60 יאָר דערפאַרונג פון בוך לערנען מאַטעריאַל,... לייענען מער »
די סיבה פֿאַר וואָס די 12 שבטים זענען נישט אין שורה מיט די פאַקטיש שבטים איז סימבאָליש. יעדער פון די דערמאנט נעמען האט אַ פראַזע פארבונדן מיט אים. פֿאַר בייַשפּיל ווען דער נאָמען פון יהודה איז געניצט אין גענעסיס 29:35 זאגט "איצט איך וועל לויבן די האר". יעדער פון די נעמען געשאפן אַ פראַזע. אויב איר נעמען זיי אין די סדר זיי זענען געגעבן. דאָס איז וואָס עס שטייט: איצט וועל איך לויבן די האר, פארוואר, גאָט האט געקוקט אויף מיין צרה, ווי מאַזלדיק! גליקלעך בין איך! מיט גרויס ראַנגלעריי האָב איך זיך געראַנגלט און איך האָב גובר געווען, מחמת גאָט האָט... לייענען מער »
טשיקאַווע. און פֿאַר דיין אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע - 144 איז די צוועלפט פיבאָנאַקסי נומער, און דער גרעסטער וואָס איז אויך אַ קוואַדראַט, ווי די קוואַדראַט פון 12 (וואָס איז אויך זייַן אינדעקס אין די פיבאָנאַקסי סיקוואַנס). איצט לאָמיר זען אויב מיר קענען געפֿינען קיין רוחניות באַטייַט אין דעם?