קאַווערינג טשאַפּטער 5 פּאַראַגראַפס 18-25 פון גאָט ס מלכות רולז
זענען מיר שולדיק אין מאכן ווילד און אַנסאַבסטאַנשיייטיד קליימז? באַטראַכטן די פאלגענדע:
זינט זינט, משיח האט גיידיד זיין מענטשן צו פאָקוס זייער השתדלות אויף צונויפקום די פּראָספּעקטיוו מיטגלידער פון דעם גרויס מאַסע וואָס וועט אַרויס, לעבעדיק און זיכער, פון די גרויס טריביאַליישאַן. - פּאַר. 18
די פאָדערן איז אַז מיר זענען גיידיד דורך יאָשקע משיח. איצט די דערקלערונג אַז "משיח האט גיידיד" דזשעהאָוואַה ס עדות צו זאַמלען די גרויס מאַסע פון התגלות 7: 9 קען ויסקומען פּרעסומפּטואָוס און זיך-סערווינג צו אַ אַוציידער, אָבער צו זיין שיין, קיין אנדערע קריסטלעך דינאָמאַניישאַן איז ענלעך קליימז. קאַטהאָליקס רופן די פּאָפּע די וויקאַר פון משיח. מאָרמאָנס באַטראַכטן זייער שליחים ווי נביאים פון גאָט. איך האָב געזען פונדאַמענטאַליסט פריידיקערס וואָס פּויזע אין די מיטן פון אַ דראָשע צו דאַנקען יאָשקע פֿאַר אַ אָנזאָג זיי נאָר באקומען פון אים. זענען די עדות פון דזשעהאָוואַה טייל פון דעם קלוב, אָדער איז עס אמת אַז יאָשקע משיח איז טאַקע גיידינג זיי צו קלייַבן אַ גרויס מאַסע פון אנדערע שעפּס מיט אַן ערדישע האָפענונג פון די אומות?
ווי קען מען באַווייַזן צי דאָס איז אמת אָדער נישט? ווי קען מען אָנווענדן די ביבל באַפֿעל צו נישט גלויבן יעדער ינספּייערד אויסדרוק, אָבער צו פּרובירן יעדער צו זען צי עס איז פון גאָט ווי 1 John 4: 1 זאגט?
עס קענען זיין בלויז איין סטאַנדאַרט צו גיין דורך - די ביבל זיך.
דער געדאַנק אַז די גרויס מאַסע איז געווען אלנגעזאמלט זינט 1935 איז באזירט אויף די האַשאָרע אַז די אנדערע שעפּס פון יוחנן 10:16 רעפערס, נישט צו די גויים וואָס זיך איינגעשריבן די קריסטלעך עולם פון 36 CE צו פאָרעם "איין סטייַע אונטער איין פּאַסטעך". אָבער אלא צו אַ צווייטיק גרופּע פון קריסטן מיט אַן ערדישע האָפענונג אַז בלויז געקומען אין עקזיסטענץ בעערעך 1,930 יאָר נאָך יאָשקע גערעדט פון זיי. ווייַטער מיר האָבן צו יבערנעמען אַז די גרויס מאַסע פון רעוועלאַטיאָן 7:9 זענען די זעלבע אנדערע שעפּס, כאָטש די ביבל מאכט קיין קשר צווישן די צוויי. נאָך אַ האַשאָרע ריקווייערז אונדז צו דיסריגאַרד די פּלאַץ פון די גרויס מאַסע. די ביבל קלאר שטעלן זיי אין הימל, אין דעם טעמפּל און איידער דעם טראָן פון גאָט. (רע. 7: 9, 15) (די וואָרט פֿאַר "טעמפּל" דאָ איז naos אין גריכיש און רעפערס צו די ינער מיזבייעך מיט זייַן צוויי אָפּטייל, די הייליק, וווּ בלויז די כהנים קען אַרייַן, און די רוח פון האָליעס, ווו נאָר די הויך גאַלעך קען אַרייַן.
איז עס נישט אַ פאַרגעניגן צו באַטראַכטן די וועג משיח האט גיידיד גאָט 'ס מענטשן צו אַזאַ אַ קלאָר סקריפּטשעראַל האָפענונג פֿאַר דער צוקונפֿט? - פּאַר. 19
"א קלארע שריפטליכע האפענונג" ?! אויב איר האָט קעסיידער געלערנט דעם בוך, גאָט ס מלכות רולזזינט איר האָט שוין קאַנסידערד אין די קאָנגרעגאַטיאָן ביבל לערנען, איר קענען באַווייַזן די פאַקט אַז קיין שריפטן זענען נישט געניצט צו באַווייַזן די דזשוו האָפענונג פֿאַר די אנדערע שעפּס אָדער די גרויס מאַסע. די שריפטן ווייַזן אַז די האָפענונג פֿאַר ביידע איז צו הערשן אין דעם מלכות פון די הימל מיט משיח; אָבער ווי פֿאַר אַ "ערדישע" האָפענונג, קיין שריפטן האָבן שוין צוגעשטעלט. אַזוי צו פאָדערן "אַ קלאָר סקריפּטוראַל האָפענונג" מיינט צו זיין אַן פּרווון צו באַקומען אַלע אויף ברעט מיט די דאָקטערין כאָופּינג אַז קיין איינער באמערקט אַז דאָס איז אַ ליגן.
וואָס לויאַלטי צו די מלכות ריקווייערז
אויב עס איז געווען איין קריטיק אַז יאָשקע ריפּיטידלי ריזאַלטיד קעגן די רעליגיעז פירער פון זיין טאָג, דאָס איז די באַשולדיקונג פון צוויעס. זאָגן איין זאַך בשעת טאן אנדערן איז אַ זיכער וועג צו ברענגען די טייַנע פון גאָט אויף איין. מיט דעם אין זינען באַטראַכטן די פאלגענדע:
ווען גאָט 'ס מענטשן געצויגן צו לערנען וועגן די מלכות, זיי אויך דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין וואָס עס מיטל צו זיין געטרייַ צו די הימלישע רעגירונג. - פּאַר. 20
וואָס הימלישע רעגירונג איז ריפערד צו דאָ? די ביבל רעדט ניט וועגן לויאַלטי צו אַ הימלישע רעגירונג. עס רעדט וועגן לויאַלטי און פאָלגעוודיקייַט צו דער משיח. משיח איז דער מלך. ער האט נישט געגרינדעט קיין פאָרעם פון רעגירונג ביוראַקראַסי ווי געוויינטלעך אין מענטשן ס גאַווערמאַנץ. ער איז די רעגירונג. אַזוי וואָס טאָן ניט נאָר זאָגן דאָס? פארוואס נוצן דעם טערמין "רעגירונג" ווען וואָס מיר טאַקע מיינען איז אונדזער מלך יאָשקע? ווייַל דאָס איז נישט וואָס מיר מיינען. דאָ מיינען מיר:
די רוחניות שפּייַז פון די געטרייַ שקלאַף האט קאַנסיסטאַנטלי יקספּאָוזד די קאָרופּציע פון גרויס געשעפט און האט געווארנט גאָט 'ס מענטשן נישט צו געבן זיך צו זיין ומגעצוימט מאַטיריאַליזאַם. - פּאַר. 21
זינט די "געטרייַ שקלאַף" איז איצט באטראכט צו זיין די מענטשן פון די גאַווערנינג באָדי, לויאַלטי צו די הימלישע רעגירונג טאַקע מיינען פאָלגעוודיקייַט צו די ריכטונג פון די גאַווערנינג גוף אַקאַ די געטרייַ שקלאַף.
דער אַזוי גערופֿן געטרייַ און דיסקריט שקלאַף האט אונדז לויט די פּאַראַגראַפס געווארנט קעגן די קאָרופּציע פון גרויס געשעפט, ומגעצוימט מאַטיריאַליזאַם, פאַלש רעליגיע און ינוואַלוומאַנט אין די פּאָליטיש סיסטעם אונטער שׂטן. געוויינטלעך, צו ויסמיידן קיין באַשולדיקונג פון צוויעס, די אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות מיט זייַן פֿירמע אָרעם, די וואַטטשטאָווער ביבל און שעטעך געזעלשאפט, וואָלט האָבן צו האָבן אַוווידאַד אַלע די דערמאנט ילז.
אין איין צייט, יעדער קהילה פון דזשעהאָוואַה ס עדות וואָס געבויט אַ מלכות האַלל אָונד אַז מלכות האַלל. די וואַטטשטאָווער ביבל און טראַקט געזעלשאפט האט קיין פאַרמאָג אַרויס פון זיין אייגענע צווייַג אָפאַסיז און הויפּטקוואַרטיר. אָבער, עטלעכע יאָר צוריק עס איז געווען אַ הויפּט ענדערונג. כל פאַרמאָג מאָרגאַדזשאַז אָדער לאָונז שולדיק געווען דורך פאַרשידן קאַנגגראַגיישאַנז ווערלדווייד. אין וועקסל, די וואַטטשטאָווער ביבל און טראַקט געזעלשאפט איז געווען דער באַלעבאָס פון אַלע די פּראָפּערטיעס. מיט איבער 110,000 קאַנגגראַגיישאַנז ווערלדווייד די נומער פון קינגדאָם האַללס אָונד דורך די קאָרפּאָראַציע נומערן איצט פילע טענס פון טויזנטער און איז וואַליוד בייַ פילע ביליאַנז פון דאָללאַרס. דעריבער, עס קאַונץ זיך צווישן די גרעסטע לאַנדאָונערז אין דער וועלט. זינט עס איז לעגאַמרע קיין סקריפּטשעראַל סיבה פֿאַר דעם צו נעמען פאַרמעגן פון אַלע די פּראָפּערטיעס, עס מיינט כיפּאַקריטיקאַל פֿאַר עס קריטיקירן גרויס געשעפט און ומגעצוימט מאַטיריאַליזאַם.
וועגן די ווארענונג קעגן פאַלש רעליגיע און די באַשולדיקונג אַז אַלע אַזאַ רעליגיע איז טייל פון "בבל די גרויס", מיר מוזן ערשטער באַטראַכטן צי די דאָקטרינעס פון די וואַטטשטאָווער ביבל און שעטעך געזעלשאפט אַנטהאַלטן פאַלש לערנונגען. אויב די לערנונגען אויף בלוט, disfellowshipping, 1914, 1919, די אָוווערלאַפּינג דורות, און די אנדערע שעפּס זענען פאַלש, ווי קען דזשעהאָוואַה ס עדות ויסמיידן צו זיין טאַרעד דורך די באַרשט מיט וואָס זיי פּיינטינג אַלעמען אַנדערש?
וואָס פֿאַר די טענה אַז מיר ויסמיידן ינוואַלוומאַנט אין "דער פּאָליטיש טייל פון שׂטן ס אָרגאַניזאַציע", וואָס האט די אַזוי גערופענע געטרייַ און דיסקריט שקלאַף צו זאָגן וועגן זייער 10 יאָר מיטגלידערשאַפט אין וואָס איז דזשעהאָוואַה ס עדות די מערסט ריפּרישאַבאַל טייל פון שׂטן ס פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע, די פֿאַראייניקטע פֿעלקער?
די הייליק גייסט גיידיד די אנהענגערס פון משיח צו פּונקט אַזאַ אַ מיינונג אין 1962 ווען לאַנדמאַרק אַרטיקלען אויף ראָמאַנס קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס זענען ארויס אין די 15 נאוועמבער און 1 דעצעמבער ישוז פון די וואַטטשטאָווער. צום סוף, גאָט 'ס מענטשן גראַספּט די פּרינציפּ פון קאָרעוו סאַבדזשעקשאַן אַז יאָשקע האט אנטפלעקט אין זיין באַרימט ווערטער: "באַצאָלן צוריק קיסר ס זאכן צו קיסר אָבער גאָט ס זאכן צו גאָט." (לוק קסנומקס: קסנומקס) אמת קריסטן פאַרשטיין איצט אַז די העכער אויטאריטעטן זייַנען די וועלטלעך כוחות פון דעם וועלט און קריסטן מוזן זיין אונטערטעניק צו זיי. אָבער, אַזאַ סאַבדזשעקשאַן איז קאָרעוו. ווען די וועלטלעך אויטאָריטעטן פרעגן אונדז צו פאָלגן דזשעהאָוואַה גאָט, מיר ענטפֿערן ווי די שליחים פון אַלט: "מיר מוזן פאָלגן גאָט ווי ווי אַ הער ווי ניט ווי מענטשן." - פּאַר. 24
אמת, דאָס אונטערטעניק צו די העכער אויטאריטעטן איז רעלאַטיוו, אָבער אויב די געזעצן פון די היגע רעגירונג טאָן ניט קאָנפליקט מיט גאָט 'ס געזעצן, קריסטן האָבן אַ בירגערלעך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו שטעלן אַ העכער סטאַנדאַרט פֿאַר פאָלגעוודיקייַט און אונטערטעניק. בשעת מיר פאָקוס אויף די אַרויסגעבן פון נוטראַלאַטי מיר אַלע אָבער איגנאָרירן אן אנדער וויכטיק אַרויסגעבן. ברענגען מיר כּבֿוד צו גאָט 'ס נאָמען דורך פּראַמאָוטינג שלום און זיכערהייט אין די קאַווע?
וואָס וועגן ריפּאָרטינג קריימז? איז עס א רעגירונג אויף דער ערד וואָס וויל נישט אז איר בירגערשאפט זאָל קאָאָפּערירן מיט געזעץ ענפאָרסמאַנט צו העכערן א פארברעכן פרייע סביבה? יראָניקאַללי, כאָטש אונדזער אויסגאבעס האָבן פיל צו זאָגן וועגן נייטראַלאַטי, זיי האָבן כמעט גאָרנישט צו זאָגן וועגן בירגערלעך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין דעם אַכטונג. אין פאַקט, אַ זוכן אין די ווט ביבליאָטעק איבער "ריפּאָרטינג קריימז" אין די לעצטע 65 יאָר ברענגט בלויז איין באַווייַזן וואָס איז שייך צו דעם טעמע.
w97 8 / 15 פּ. 27 פארוואס באריכט וואָס איז שלעכט?
אָבער וואָס אויב איר זענט נישט אַן עלטער און איר וויסן וועגן עטלעכע ערנסט פאַלש טינגז פון דעם אנדערן קריסטלעך? גיידליינז זענען געפֿונען אין די געזעץ אַז דזשעהאָוואַה געגעבן צו דעם לאַנד פון ישראל. די געזעץ סטייטיד אַז אויב אַ מענטש איז געווען אַן עדות צו אַפּאָסטאַטע אקטן, סידיישאַן, מאָרד אָדער זיכער אנדערע ערנסט קריימז, עס איז זיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַריכט עס און צו עדות צו וואָס ער געוואוסט. לעוויטיקוס 5: 1 זאגט: "איצט אויב אַ נשמה זינדיקט אין אַז ער האָט געהערט עפנטלעך קללה און ער איז אַן עדות, אָדער ער האָט געזען עס אָדער האָט זיך דערקענט, אויב ער טוט נישט באַריכט עס, ער מוזן ענטפֿערן פֿאַר זיין טעות.
די געזעץ איז נישט לימיטעד צו פאַרברעכן אין די פאָלק פון ישראל. מרדכי איז געלויבט געוואָרן פארן אנטפלעקן א פאַרפירערישער פּלאַנעווען קעגן דעם קעניג פון פערסיע. (אסתר 2: 21-23) ווי קען די ארגאניזאציע צולייגן די ווערסעס? רידינג פון די רעשט פון די 15 אויגוסט 1997 אַרטיקל ריווילז אַז די אַפּלאַקיישאַן איז לימיטעד צו ין דער עולם. עס זענען קיין ריכטונג צו דזשעהאָוואַה ס עדות וועגן ריפּאָרטינג קריימז אַזאַ ווי סאַדישאַן, מאָרד, שענדונג אָדער סעקסואַל זידלען פון קינדער צו די העכער אויטאריטעטן. ווי קען די שקלאַף וואָס איז געמיינט צו געבן אונדז עסנוואַרג אין די געהעריק צייט, נישט געבן אונדז די אינפֿאָרמאַציע איבער די לעצטע 65 יאָר?
דאָס העלפּס אונדז פֿאַרשטיין ווי די גראָוינג ווערלדווייד סקאַנדאַל אין אונדזער מיסאַנדלינג פון געשלעכט געשלעכט זידלען און די כּמעט גאַנץ פעלן פון ריפּאָרטינג דורך דזשוו באאמטע. עס איז פשוט קיין ריכטונג פון דעם שקלאַף צו צולייגן רוימער 13: 1-7 צו דעם אָדער קיין אנדערע פאַרברעכן.
אַזוי עס מיינט אַז די פאָדערן אין פּאַראַגראַף 24 אַז "דער הייליקער גייסט גיידיד משיח 'ס אנהענגערס" צו ריכטיק פֿאַרשטיין רוימער 13: 1-7 איז אַ גראָב מיסרעפּרעסענטאַטיאָן און אַ ליגן - באזירט אויף די דעפיניציע איבערגעגעבן צו אונדז דורך די מיטגליד פון דער רעגולער מיטגליד Gerrit Losch.
עס וואָלט זיין אַז אַלע דעם זיך-לויב איז נאָך אן אנדער ביישפיל פון "די רעדן אָן גיין די גיין."
איך ליבע עס ווען די אַרבעט איז בעסטער. לעצטנס אונדזער קאַנג האט דיספעללאָוושיפּפּינג אַ 'ברודער' ווייַל ער איז געווען שולדיק אין טאָרטשערינג קאַץ און פידינג זיי צו הינט. איך נאָר געפונען דורך צופאַל ווען איך וואָטשט די נייַעס און געזען זיין פּנים אויף טעלעוויזיע. אויב די זקנים האָבן געמאלדן עס, איך וואָלט זאָגן אַז דאָס איז אַ גרויס פֿאַרבעסערונג פֿאַר די אָרגאַניזאַציע קאַמפּערד מיט די טינגז פריער. אויף אן אנדער טעמע, די מיטינג פון די מידוועעק לעצטנס און די לעצטע אַוואַקע זשורנאַל נומער 12 (קרענק, ווי צו רעדוצירן די ריזיקירן) איז וואָס מיר פילן אַ ביסל ... אַנסאַטיספייד? אויס... לייענען מער »
איך געדענקען, Candace, וועגן 15 יאר צוריק, אַ וואך! אַרטיקל טייטאַלד, "צי איר דאַרפֿן פאַרזיכערונג?". עס איז געווען דער שטריך אַרטיקל געוויזן אויף די דעקל. איך סטאַפּט צו ווייַזן די וואך ביי דער טיר ווייַל פילע מענטשן געדאַנק איך פאַרקויפן פאַרזיכערונג. פֿון דעם פונט, איך נאָר געניצט אַרטיקלען וואָס האָבן גערעדט וועגן די מלכות זינט איך האט נישט געבן מיין צייט צו גיין טיר צו טיר נאָר צו רעדן צו מענטשן וועגן געזעלשאַפטלעך ישוז. מייַן בלויז ציל איז געווען פּראַמאָוטינג די מלכות פון גאָט. מאל עס איז געווען אַ אַרויסרופן צו געפֿינען אַן אַרטיקל וואָס איז שייך צו די מלכות אין קיין וועג. פון... לייענען מער »
דאַנקען מעלעטי פֿאַר דיין קעסיידערדיק שרייַבן אַפּס, פיל אַפּרישיייטיד. איך וועט האַלטן דעם קורץ 🙂 צי האָט איר באַמערקן די פאָטאָ פון N Knorr, Rutherford און hayden covington. וואָס טשיקאַווע איז ה. קאָווינגטאָן איז געווען פון די אנדערע שעפּס. דאָס איז אינטערעסאַנט ווייַל ער איז געווען דער וויצע פרעזידענט פֿון די יאָרן 1941-1945. פארוואס איז דאָס פון אינטערעס? לויט די לעצטע אַדזשאַסטמאַנט צו די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף לערנען אין 2013. די גב = פ & די שקלאַף. אַזוי, H Covington טייל פון די GB איז אויך טייל פון די F & D שקלאַף, רעכט, איינער פון די 144,000.... לייענען מער »
ניין
“אמאל האבן יעדע קהילה פון די עדות פון דזשעהאָוואַה וואָס האָבן געבויט א מלוכה זאַל, פארמאגט יענעם מלכות זאַל. די וואַטטשטאָווער ביבל און טראַקט געזעלשאפט האט קיין פאַרמאָג אַרויס פון זיין אייגענע צווייַג אָפאַסיז און הויפּטקוואַרטיר. . . . איצט ציילן פילע טענס פון טויזנטער און איז וואַליוד צו פילע ביליאַנז פון דאָללאַרס. דעריבער, עס קאַונץ זיך צווישן די גרעסטע לאַנדאָונערז אין דער וועלט. זינט עס איז לעגאַמרע קיין סקריפּטוראַל סיבה פֿאַר עס צו נעמען פאַרמעגן פון אַלע די פּראָפּערטיעס, עס מיינט כיפּאַקריטיקאַל פֿאַר עס קריטיקירן גרויס געשעפט און ומגעצוימט מאַטיריאַליזאַם. אויב איך געדענקען ריכטיק, די קאַטהאָליק טשורטש אָונד פּראָפּערטיעס איבער איטאליע... לייענען מער »
איז דאָס פּינטלעך ?? !!
האָבן זיי אַסיינד קאַמפּיטינג גאָספּעלס ??
(Remove)
פארוואס באַריכט וואָס איז שלעכט? טשיקאַווע דערמאָנען צו לעוו 5: 1. עס זענען ווייניק שריפטן צו שטיצן דעם געדאַנק, און אויב דאָס איז איינער, לאָזן אונדז האָפן אַז עמעצער אויף די גיגאבייט פּיקס אַרויף זייער גרוי ביבל און לייענען עס ווידער. פארוואס? ווייַל עס איז געווען טשיינדזשד צו וואָס רובֿ איבערזעצונגען האָבן עס טייַטש אין דער ערשטער אָרט, ניימלי אַ רוף צו עדות אויב איר געווען אַווער פון אַ פאַלש טאן ווי אין באַזונדער געשעעניש) - ביטע קומען פאָרויס אויב איר וויסן עפּעס... לייענען מער »
אין מינדסטער די דעקן גאַט ברייטער העהעהע
הי, וועגן רוימער 13. וואו שטייט עס אַז עס איז באַטייטיק פאָלגעוודיקייַט? איך וויסן אַז דאָס איז די מיינונג פון די וובץ, אָבער ווען איך לייענען די ווערסעס, עס איז נישט פעלן פֿאַר מיר צו אַנטלויפן. עס שטייט אויך נישט אַז עס איז אַבסאָלוט. עס שטייט טאקע אין פסוק 5: דערפאר דארף מען זיין אונטערטעניק ניט בלויז צוליב דעם צארן, נאר אויך צוליב דעם געוויסן. 6 ווארים צוליב דעם גיט איר אויך צינדז; ווארים זיי זענען קנעכט פון גאָט, און זיי זענען קעסיידער אַטענדאַד. גאַווערנמאַנץ זענען קנעכט פון גאָט. אויב די WBTS גלויבן אַז זיי זענען קנעכט פון... לייענען מער »
הי מענראָוו, איך שטימען מיט די ווייזט איר שטעלן און אַז די WTB & TS טייַטשן רוימער 13: 1-7 צו זייער קאַנוויניאַנס. אָבער, איך טאָן נישט באַקומען די פונט וועגן באַטייַטיק און אַבסאָלוט פאָלגעוודיקייַט, ווייַל איך קען נישט זען קיין דריט אָפּציע. אָבער, לייענען דיין ווערטער געהאָלפֿן מיר צו זען עפּעס קלירער. די סאַנהעדרין זענען אויך אונטערטעניק צו גאָט און זינט גאָט האט באשטימט יאָשקע המשיח ווי האר, זיי זענען איצט אונטערטעניק צו יאָשקע המשיח, צי זיי געוואלט צו דערקענען זיין אויטאָריטעט אָדער נישט. אַזוי זיי זענען אונטער דער זעלביקער באַפֿעל ווי די שליחים צו מאַכן דעם נאָמען פון יוזל. אזוי, זיי זענען בונטאַרינג... לייענען מער »
Meleti: "זינט דער רעגירונג גוף - דורך נאָמען און דורך קאַמף - האָבן קאַנסטאַטוטאַד זיך אין אַ רעגירונג איבער מענטשן ..."
אַלע גאַווערמאַנץ זענען באשטימט דורך גאָט, כאָטש רובֿ פון זיי קען עס ניט דערקענען. איך גלויבן פֿאַר פילע סיבות אַז די גאַווערנינג גוף איז נישט באשטימט דורך גאָט, כאָטש זיי זיך טראַכטן אַזוי. רוימער 13: 3-5 מאכט מיר גלויבן אַז דער גאַווערנינג גוף איז נישט באדעקט דאָרט.
די אַפּוינטמאַנט דורך גאָט איז נישט דירעקט, אָבער דורך דיספּענסיישאַן, ווייַל טאַקע נאָר גאָט זאָל הערשן מענטשהייַט. אזוי מיר קענען זאָגן אַז מענטשן ווי היטלער און סטאַלין זענען נישט באשטימט גלייַך דורך גאָט, אָבער ערלויבט צו הערשן פֿאַר אַ צייט און זענען אַקאַונטאַבאַל פֿאַר זייער אַקשאַנז. אונטער אַזאַ אַ סיסטעם, אַלע מענטשלעך אויטאָריטעט איז טאַקע די זעלבע. עס איז דערלויבט דורך גאָט, אפילו ווען עס איז טאַקע, טאַקע שלעכט. אַזוי די אויטאָריטעט פון די קאַטהאָליק טשורטש איז איינער מיט די אויטאָריטעט פון די אידישע פירער פון משיחן ס טאָג איז איינער מיט די עמפּעראָר פון רוים איז איינער... לייענען מער »
די רוימער דורכפאָר דערמאנט אַ ביסל ספּעציפיש טינגז שייַכות צו גאַווערנינג מענטשן פֿאַר די ציבור גוט ווי בערינג שווערד און קאַלעקטינג טאַקסיז. האָנאָור און מורא אין אַ גלייַך סומע קען העלפֿן רעגירונג צו מקיים איר דוטיז פֿאַר ציבור גוט. איצט, אויב עס איז אַ באַנדע פון גזלנים אין אַ ראַקעט אין אַדישאַן צו די רעגירונג קאַלעקטינג טאַקסיז, די גזלנים זענען נישט קאַווערד דורך די דורכפאָר. ווייַל עס איז שוין אַ רעגירונג, באשטימט אָדער ערלויבט גאָט 'ס קנעכט, וואָס דאַרף פּונקט מקיים זייַן ראָלע. עס איז ניט דאַרפֿן פֿאַר צוויי אין דער זעלביקער צייט. אַזוי אפילו אויב רוחניות רעגירונג וואָלט זיין קאַווערד דורך רוימער... לייענען מער »
איך טראַכטן איך זען דיין פונט, אָבער די גאַווערנינג באָדי איז נישט אַ רוחניות רעגירונג. עס קען זיין קיין רוחניות רעגירונג אַרויס פון יאָשקע, אַזוי ווער עס יז וואָס שטעלן זיך זיך ווי אַ רוחניות רעגירונג זענען פאַלש. די קאַטהאָליק טשורטש איז געווען משמעות דער ערשטער קריסטלעך קירך צו טאָן דאָס, אָבער יווענטשאַוואַלי טראַנסגענדער די ראָלע צו ווערן אַ וועלטלעך רעגירונג. אַזוי די שורות ווערן בלערד. זיי קענען רופן זיך אַ רוחניות רעגירונג, אָבער קיין רעגירונג וואָס ימפּאָוזאַז די וועט פון מענטשן איבער דעם וועט פון יאָשקע איז נישט רוחניות, אָבער וועלטלעך. עס איז פון דעם וועלט. אין קיין מדינה... לייענען מער »
איך שטימען אַז די גב איז נישט אַ רוחניות רעגירונג, דאָס איז פּונקט וואָס זיי וועלן צו פאָרשטעלן זיך. זאל ס יבערנעמען אַז די גיגאבייט איז אַ וועלטלעך רעגירונג און דעריבער באדעקט דורך דורכפאָר פון רוימער. אין קאַסעס ווי מאַלאַווי און קארעע, אויב אַ וויטנעסס טשוזיז, ניט ווייַל פון זיין געוויסן, אָבער זאָגן פון מורא, נישט צו נאָכפאָלגן די פּסאַק פון די גיגאבייט, ער זאָל זיין שולדיק אין דעם וועג? איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי. מיר קענען לאָזן עס. איך האָב קיינמאָל פריער אַ טיף געדאַנק פון דעם רוימער דורכפאָר. דאַנקען פֿאַר די ינסייטפאַל באַמערקונגען און... לייענען מער »
אין דעם פאַל איר פאָרשטעלן, די עדות וואָלט נישט זיין שולדיק פון געגאנגען קעגן רוימער, ווייַל זיין געוויסן רולד דורך משיח וואָלט פירן אים. אַזוי אויב ער באַשלאָסן נישט צו קויפן די פּאַרטיי קאַרטל באזירט אויף זיין געוויסן און פארשטאנד פון פסוק, ער וואָלט טאָן דאָס פֿון פאָלגעוודיקייַט צו משיח און "גאָט וואָלט מאַכן אים שטיין." (רוימער 14: 4) פונדעסטוועגן, ער וואָלט ליידן פֿאַרפֿאָלגונג פון די וועלטלעך אויטאָריטעט פון דער שטאַט, אָבער מתיא 5:11, 12 וואָלט צולייגן. ער וואָלט ניט זיין ווייאַלייטינג רוימער 13: 1-7 וואָס טוט נישט דאַרפן אַבסאָלוט פאָלגעוודיקייַט. אויף די אנדערע האַנט, אויב ער באַשלאָסן צו קויפן די... לייענען מער »
טיהיק, איך פֿאַר איין קענען נישט "לאָזן עס אַזוי". נאָך יאָרצענדלינג פון נאָכפאָלגן כּללים, געבן ינסטראַקשאַנז, זיצן אין (פאַלש משפט) .. און כערטינג ימאָושנאַלי, מענטאַלי און ספּיריטשאַוואַלי פילע מענטשן - נאָר זאָגן "אָה געזונט די גיגאבייט איז שטענדיק מיט אונדז, ימפּערפיקט בלאַ, , קיין. זיי זענען ערגער ווי קיין ווערלדלי רעגירונג. אין מינדסטער מיר קענען שיקן אַ בריוו צו אונדזער היגע פארשטייער, מיר קענען פרעגן פֿראגן און באַקומען ענטפֿערס. די GB פון די קאָרפּאָראַטיאָן זענען אַנטאַטשאַבאַל, העכער און קיינמאָל זיין קוועסטשאַנד. זיי לעבן אין אַ אָרט קריייטינג צעשטערונג און זיי האָבן... לייענען מער »
זיי וועלן ימפּלייז! איך בין גרייט ... אַזוי גרייט פֿאַר יריחו !!
אַנדערש איך בין ווארטן פֿאַר די רופן צו שטורעם דעם ברעג.
איך צוזאָג דאָס קיינמאָל געץ אַלט
וואָס איז די פּראָבלעם מיט די ?? גיגאבייט?
זיי וועלן נאָכגיין די מענטאַל פאַרקריפּלט (נישט קראַנק ווי זיי ווי צו זאָגן) צו די טיפענישן פון די גרוב אפילו נאָך סטאָנינג זיי ספּיריטשאַוואַלי. זיי וועלן פּרובירן צו "טייטן" איר מיט ליקינג אינפֿאָרמאַציע פון די דזשודישאַל פאַל.
די קוועסטשאַנינג פירט צו אַקיוזיישאַנז און איר מוזן געבן מענטשן פֿאַר אַ ווייניקער שטראָף .... ???
האט ווער עס יז זען דעם פֿילם "די פירמע?"
מיט Meleti איר קענען מישן דעם בעסער
די סימבאָלס זענען סופּער קלאָר ווי דער טאָג
נומעראָלאָגי איז קלאָר ווי דער טאָג
ביטע רעדאַגירן. איך וועל דערקלערן וואָס שפּעטער מיט מיין פרייַנד איז געווען (בלויז אין מענטש)?
אַפּאָללאָס קענען איר לייגן אַ חלום שיכטע איידער ער עדיץ ??? Caroll Apollos אַזוי מיר וויסן וואָס מיר מיינען… .ok?
Apollos איר וועט זען די SP עפּיזאָד איך מענט די אַנעדיטיד ווערסיע לאָל 🙂
די בשורה: אין די אָנהייב איז געווען ישואַ און די וואָרט איז געטלעך….
סיקריץ: ער ס גאָט
סוד: ער איז משיח
פּראָקלאַמירן ונטערערד. : ער איז אויפגעשטאנען מיט דעם האר משיח, וואס גיט משיח דעם גייסט פון משיח און אמן
Paul Gal1: 8 - ער איז געשטארבן און רויז אויף די 3 טאָג / טאָג ער קומט צוריק פון פאטער צו דער ערד? און משיח המשיח
קוקן פֿאַר אים אין די הימל ווי סופּערכיראָו
דאַנק!
איין קליינעם פּונקט, איך גלויבן, אז דער אָריגינעל אַפיש איז מענט צו זאָגן "קאָרעוו" סאַבדזשעקשאַן, ניט "באַטייַטיק" סאַבדזשעקשאַן. גאַווערנמאַנץ זענען גאָט 'ס "באדינער" אָדער "קנעכט" בלויז אין אַ געפיל. זיי דינען אַ ציל וואָס איז צו פאַרמייַדן כאַאָס און אַנאַרכיע אויף דער ערד. ימאַגינע די וועלט איידער דער מבול. א וועלט רולד דורך בוליז און טייראַנץ אַז געענטפערט צו קיין איינער. אָדער ימאַדזשאַן די מאָדערן וועלט אין כאַאָטיש ערטער, ווי לעבאַנאָן אָדער אנדערע ערטער אין די מיטל מזרח יקספּיריאַנסט קעסיידערדיק וואָרפער. טראַכטן פון די גאנצע ערד אַז וועג. אַז ס וואָס די... לייענען מער »