[פֿון ws2 / 17 ז '. 23 אפריל 24-30]
"געדענקט די וואָס נעמען די פירן צווישן איר." -ער 13: 7.
מיר וויסן אַז די ביבל טוט ניט סויסער זייַן זיך. מיר וויסן אַז יאָשקע משיח וואָלט נישט געבן אונדז קאַנפליקטינג ינסטראַקשאַנז וואָס וואָלט פירן צו צעמישונג און אַנסערטאַנטי. מיט דעם אין זינען, לאָזן אונדז נעמען די טעמע טעקסט פון די וואָך Watchtower לערנען און פאַרגלייכן עס מיט יאָשקע 'ווערטער צו זיינע תלמידים געפֿונען אַז מתיא 23:10. עס ער דערציילט אונדז: "ניט ווערן גערופֿן לעאַדערס, פֿאַר דיין פירער איז איינער, דער משיח." פֿון דעם זייער קלאָר און קלאר סטייטיד געבאָט, מיר קענען אַרויסדרינגען אַז נעמען די פירן איז נישט די זעלבע זאַך ווי זייַענדיק אַ פירער. פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר און אַ גרופּע פון פרענדז זענען אויף אַ שפּאַציר צוזאַמען אין די ווילד, איר ריזיקירן פון פאַרפאַלן, סייַדן איר האָבן עמעצער אין דיין פּאַרטיי וואָס איז באַקאַנט מיט די טעריין. אַזאַ אַ מענטש קען זיין ווי דיין וועגווייַזער און גיין אין פראָנט פון איר צו ווייַזן איר דעם וועג. דער מענטש איז די פירער, אָבער איר וואָלט נישט אָפּשיקן צו אים אָדער איר ווי דיין פירער.
ווען יאָשקע האָט געזאָגט אַז מיר זאָל ניט זיין גערופֿן פירער, ער קאַנטראַסטינג מענטשלעך פירער מיט זיך. אונדזער איין פירער איז דער משיח. ווי אונדזער פירער, יאָשקע האט די רעכט צו זאָגן אונדז וואָס צו טאָן אין אַלע אַספּעקץ פון לעבן. ער קען מאַכן נייַע כּללים און געזעצן אויב ער וויל. אין פאַקט, עס זענען עטלעכע נייַע געזעצן און מצוות פון אונדזער האר יאָשקע אין די קריסטלעך שריפטן. (פֿאַר בייַשפּיל, יוחנן 13:34.) אויב מיר אָנהייבן צו רופן אנדערע כיומאַנז אונדזער פירער, מיר אַרויסגעבן צו זיי די אויטאָריטעט וואָס געהערט בלויז צו דער משיח. זינט די יסוד פון די קריסטלעך עולם, מענטשן האָבן געטאן דעם זייער זאַך. זיי האָבן איבערגעגעבן זייער וועט צו מענטשלעך פירער וואָס האָבן זיי געזאָגט, למשל, אַז עס איז רעכט און פּונקט צו גיין אין די דינסט פון דעם מלך פון דער מדינה און טייטן זייער קריסטלעך ברידער אין מלחמה. קריסטן האָבן אַזוי ינקערד גרויס בלאַד שולד ווייַל זיי ניט אַנדערש צו פאָלגן די באַפֿעל פון אונדזער האר און געפאלן אין די טראַפּ פון אַקסעפּטינג מענטשלעך פירער ווי אויב זיי זענען גאָט 'ס קאַנאַל און גערעדט פֿאַר גאָט זיך.
וואָס מיינט דער שרייבער פון עברים ווען ער זאָגט אז מיר דארפן "געדענקען די וואָס נעמען די פירונג צווישן [אונדז]"? ער דאָך טוט נישט מיינען צו אָננעמען אַזאַ אָנעס ווי אונדזער לעאַדערס ווייַל דאָס וואָלט זיין אַ דירעקט סטירע פון די קלאר סטייטיד באַפֿעל פון יאָשקע משיח אין מתיא 23:10. מיר קענען פֿאַרשטיין די טייַטש פון זיין ווערטער דורך לייענען דעם קאָנטעקסט.
געדענקט די וואָס פירן צווישן דיר, וואָס האָבן גערעדט דאָס וואָרט פון גאָט צו דיר, און ווען איר באַטראַכטן ווי זייער אָפּפירונג טורנס, נאָכמאַכן זייער אמונה. 8 יאָשקע משיח איז דער זעלביקער נעכטן און היינט און אויף אייביק. ”(Heb 13: 7, 8)
דער שרייבער גלייך נאָכפאָלגן זיין מוסר מיט אַ דערמאָנונג צו אַלע אַז יאָשקע קיינמאָל ענדערונגען. דעריבער, יענע וואָס נעמען די פירן צווישן אונדז, וואָס רעדן די וואָרט פון גאָט צו אונדז, מוזן נישט אָפּנייגן פון די וואָרט אַז יאָשקע טראַנסמיטטעד, און ניט די פירונג אַז ער יגזעמפּלאַפייד. דערפֿאַר זאָגט דער שרײַבער אונדז נישט צו פאָלגן די דאָזיקע מענטשן אומבאדינגט, ניט קוקנדיק אויף זייערע אמאליקע אקציעס און דורכפאלן. אלא, ער דערציילט אונדז צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו אָדער "באַטראַכטן" ווי זייער פירונג טורנס אויס. ער דערציילט אונדז צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו זייער פירות. דאָס איז אין לויט מיט איינער פון די צוויי שליסל וועגן וואָס אַ קריסטלעך קענען ידענטיפיצירן אמת פון שקר אין קיין מענטשן וואָס פאָדערן אַז זיי זענען אנהענגערס פון משיחן. דער ערשטער איז געפֿונען אין יוחנן 13:34, אָבער די רגע האט צו טאָן מיט די שייַכעס פון פרוכט. יאָשקע דערציילט אונדז:
"טאַקע דורך זייער פרוכטן איר וועט דערקענען די מענטשן." (Mt 7: 20)
דעריבער, קיין פאָלגעוודיקייַט מיר זענען געווען צו די וואָס נעמען די פירן צווישן אונדז מוזן זיין קאַנדישאַנאַל, ריכטיק? אונדזער פאָלגעוודיקייַט צו אונדזער פירער, יאָשקע המשיח, איז ומבאַדינגט. אָבער, יענע וואָס נעמען די פירן צווישן אונדז, מוזן קאַנטיניולי באַווייַזן זיך צו זיין פון דעם משיח דורך נישט אָפּנייגן פון זיין וואָרט אדער דער דרך וואָס ער נאכגעגאנגען.
מיט דעם אין זינען, לאָזן אונדז אָנהייבן אַ באריכטן פון די וואָך וואַטטשטאָווער לערנען.
אָבער וואָס וואָלט אָנפירן זיי און אָרגאַניזירן די ווערלדווייד מבשר אַרבעט? די שליחים געוואוסט אַז דזשעהאָוואַה האט געוויינט מענטשן צו פירן די יסראַעליטעס אין דער פאַרגאַנגענהייט. אַזוי זיי קען האָבן געחידושט צי דזשעהאָוואַה וואָלט איצט קלייַבן אַ נייַע פירער. - פּאַר. 2
א נומער פון אַסאַמפּשאַנז זענען געמאכט דאָ וואָס האָבן קיין יקער אין פסוק. עס איז קיין סיבה צו גלויבן אַז די תלמידים האָבן געריכט אַז דזשעהאָוואַה וואָלט קלייַבן אַ נייַע פירער. זיי געוואוסט יאָשקע איז געווען לעבעדיק, און ער האט נאָר דערציילט אים אַז ער וואָלט זיין מיט זיי אַלע די טעג ביז די מסקנא פון די סיסטעם פון זאכן. (מט 28: 20) טאַקע, יאָשקע פארבליבן צו יבערגעבן מיט זיינע געטרייַ תלמידים דורך וויזשאַנז, חלומות, דירעקט דיאַלאָג און אַנדזשעליק ינטערווענט. זיי אויך געוואוסט אַז זיי זענען נישט צו רופן ווער עס יז פירער, ווייַל יאָשקע האט זיי ניט צו טאָן. עס איז אמת אַז דזשעהאָוואַה האט געניצט מענטשן אַזאַ ווי משה צו פירן די יסראַעליטעס אין דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער איצט ער האט אַ זון - די גרעסערע משה - צו פירן זיין מענטשן. פארוואס וואָלט ער קלייַבן אַן ימפּערפיקט מענטש אָדער גרופּע פון מענטשן מיט אַזאַ אַן ימפּעקקאַבלע פירער ווי דער זון פון מענטש שוין אין פּלאַץ?
דער פּאַראַגראַף אויך אַסומז אַז אַ ווערלדווייד מבשר אַרבעט קענען ניט זיין פארענדיקט סייַדן עס איז אַ מענטש אָדער גרופּע פון מענטשן וואָס זענען באַשטימט צו ווייַזן און אָרגאַניזירן. דאָס איז אַ פּראָסט גלויבן צווישן דזשעהאָוואַה ס עדות. אפילו אויב מיר אָננעמען אַז דאָס איז אמת, דאָס הייסט, אז אַזאַ אַרבעט קען נאָר זיין דורכגעקאָכט דורך אָרגאַניזאַציע, פארוואס וואָלט מיר יבערנעמען אַז אַ מענטש אָדער אַ גרופּע פון מענטשן קען טאָן אַ בעסער אַרבעט ווי יאָשקע משיח?
די ריזאַנינג פון דעם פּאַראַגראַף איז דיזיינד צו פירן אונדז אַראָפּ אַ זיכער דרך צו אַ באַזונדער מסקנא. לאָמיר נישט נאָכפאָלגן עס, אָבער ליב צו טראַכטן קריטיקאַללי וועגן יעדער האַשאָרע וואָס איז צו זיין געמאכט און אָפּשאַצן יעדער צו זען צי דאָס איז גילטיק אָדער נאָר די זיך-געדינט, מערעטרישאַס ריזאַנינג פון מענטשן מיט אַ אַגענדאַ.
יאָשקע האט אויסדערוויילט די שליחים און טריינד זיי פֿאַר אַ זייער וויכטיק ראָלע צווישן גאָט 'ס מענטשן. וואָס איז געווען די ראָלע, און ווי האט דזשעהאָוואַה און יאָשקע צוגעגרייט זיי פֿאַר אים? וואָס ענלעך אָרדענונג יגזיסץ הייַנט? און ווי קענען מיר "געדענקען די וואָס נעמען די פירן" צווישן אונדז, ספּעציעל "די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף"? - פּאַר. 3
עס איז אמת אַז יאָשקע האט אויסגעקליבן די 12 שליחים מיט אַ זייער וויכטיק ראָלע אין גייַסט. מיר לערנען פון די התגלות צו יוחנן אַז די שליחים דינען ווי יסוד שטיינער פֿאַר די ניו ירושלים. (רה 21:14) די אַרטיקל פּרוּווט אָבער צו אַרייַנציען אַ פאַלש געדאַנק אין אונדזער מחשבות אַז עפּעס ענלעך יגזיסץ הייַנט. עס קען נישט אפילו פרעגן צי אַזאַ אָרדענונג קען עקסיסטירן הייַנט. עס נאָר אַסומז אַז עס איז, און דער בלויז קשיא איז וואָס פאָרעם עס נעמט. דער לייענער איז דעריבער געפֿירט צו גלויבן אַז אַ ראָלע פון גלייַך וויכטיקייט צו די פון די שליחים, די יסוד שטיינער פון די ניו ירושלים אויסדערוויילט גלייַך דורך יאָשקע זיך, האלט צו עקסיסטירן אין אונדזער טאָג. עס זענען קיין זאָגן פֿאַר דעם.
דער האַפּפּינג האַשאָרע ביי האַשאָרע, דער אַרטיקל דעמאָלט פֿאַרבינדט דעם נייַע ראָלע צו די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף. זינט 2012, די מיליאַנז פון דזשעהאָוואַה וויטנעססעס אַרום די וועלט זענען ריפּיטידלי רימיינדיד אַז די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף איז די גאַווערנינג גוף. אזוי, אין צוויי קורץ זאצן, די גאַווערנינג גוף האט געבויט פֿאַר זיך אַן יקוויוואַלאַנסי מיט די 12 שליחים פון יאָשקע 'טאָג.
יאָשקע לידז די גאַווערנינג גוף
דאָ איז אַ פראַזע וואָס איר וועט ניט געפֿינען אין די ביבל. אין פאַקט, "גאָווערנינג גוף" איז אַ טערמין געפֿונען ינ ערגעצ ניט אין פסוק. עס איז אָבער געפֿונען 41 מאָל אין דעם אַרטיקל אַליין אין פּאַראַגראַף טעקסט און לערנען פֿראגן. קאַנטראַסט אַז מיט די וויכטיקייט געגעבן די וואָרט "שליחים" אין די קריסטלעך שריפטן. א פּשוט ציילן ווייזט אַז עס אַקערז 63 מאל אין די גאנצע פאַרנעם פון די רוח ביבל. דער טראָפּ פון דעם איין אַרטיקל אויף "גאַווערנינג גוף" דעמאַנסטרייץ אַ וויכטיקייט פֿאַר די גרופּע וואָס ווייַט אַוועק די סטריפּס אַז געשריבן דורך פסוק צו יאָשקע 'ס שליחים. משמעות, די מענטשן פון די גאַווערנינג גוף טאַקע וועלן אונדז צו גלויבן אַז זיי זענען אויסדערוויילט דורך יאָשקע צו זיין אונדזער לעאַדערס.
"ווייַל פון דעם זעט פון די האַרץ די מויל רעדט." (Mt 12: 34)
עס איז קיין צווייפל אַז די שליחים גענומען די פירן אין דער פרי קריסטלעך עולם. אָבער, קען דאָס מיינען אַז דזשעהאָוואַה אויסדערוויילט זיי ווי די נייַע פירער פון די קריסטלעך עולם? צי האָט זיי באַטראַכטן זיך פירער? דערצו, טאָן עפּעס פון די טינגז וואָס זיי האָבן דורכגעקאָכט מיינען אַז אן אנדער גרופּע מענטשן ענלעך צו די שליחים עקסיסטירן הייַנט? צי מיר האָבן אַ סאָרט פון אַפּאָסטאָליק סאַקסעשאַן אין אַרבעט דאָ? דער אַרטיקל וואָלט האָבן אונדז גלויבן, באזירט אויף וואָס פּאַראַגראַף 3 זאגט, אַז עס איז טאַקע אַזאַ אַ אָרדענונג אין עקסיסטירן הייַנט. דער אָרדענונג ינוואַלווז די אַפּוינטמאַנט פון די גאַווערנינג גוף דורך יאָשקע צו די ראָלע פון געטרייַ און דיסקריט שקלאַף. די געשפּעט אין דעם איז אַז דער זעלביקער גאַווערנינג גוף קליימינג אַ פּאַראַלעל יקוויוואַלאַנס מיט די שליחים פון דער ערשטער יאָרהונדערט לעצטנס געלערנט אַז די שליחים זענען נישט אַ טייל פון די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף.
אין אַ פּרווון צו פאַרלייגן אַ יקער פֿאַר דעם ערשטן יאָרהונדערט / מאָדערן יקוויוואַלאַנסי, עס זענען עטלעכע מיסלידינג סטייטמאַנץ. מיר וועלן ונטערשטרייַכן די פאָרזעצן.
און זיי געשיקט יקספּיריאַנסט קריסטן צו פּריידיקן אין נייַ טעראַטאָריז. (אַקס 8: 14, 15) - פּאַר. 4
פאקטיש, די מבשר געווען שוין אין דעם נייַ טעריטאָריע פון שומרון. די שליחים - נישט די גאַווערנינג גוף - געשיקט פעטרוס אַזוי אַז דער רוח קען זיין טראַנספּאָרטאַד צו די נייַ קריסטן. מיט דעם איין ויסזאָגונג, דער אַרטיקל ימפּלייז אַז די מבשר אַרבעט איז געווען אָרגאַניזירט דורך די שליחים און עלטערע מענטשן אין ירושלים; אַז די מישאַנערי אַרבעט וואָס איז געווען געפירט אויס אין דער ערשטער יאָרהונדערט איז געווען אַלע געטאן אונטער זייער פאַרזע. דאָס איז פשוט נישט אמת. די דריי מישאַנערי טאָורס אַז פאולוס אַנדערטייק האט גאָרנישט צו טאָן מיט די עלטערע מענטשן אין ירושלים. עס איז געווען דער גויים קריסטלעך עולם אין אנטיאכיע וואָס קאַמישאַנד און פאַנדאַד פאולוס און זיין יונגערמאַן מישאַנערי קאַמפּאַניאַנז אויף יענע רייזע. ווען ער האָט געענדיקט יעדער איינער, האָט ער זיך אומגעקערט קיין אנטיאכיע - נישט ירושלים - צו באַריכטן. דאָס איז אַן ומבאַקוועם פאַקט וואָס די גאַווערנינג גוף טשוזיז צו איגנאָרירן, כאָופּינג אַז 8 מיליאָן דזשעהאָוואַה ס עדות וועט נישט טאָן די פאָרשונג זיך. אין דעם, סאַדלי, זיי זענען מסתּמא רעכט.
שפּעטער, אנדערע געזאלבט זקנים זיך איינגעשריבן די שליחים אין גענומען די פירן אין דער עולם. ווי א רעגירנדיקער קערפערשאפט האבן זיי געגעבן אנפירונג צו אלע קאנפערענצן. —אקטן 15: 2. - פּאַר. 4
די קריסטלעך עולם אין ירושלים איז געווען די אָולדאַסט פון אַלע די קאַנגגראַגיישאַנז. עס האט אויך די וואָג פון די שליחים צו לייגן צו זיין גראַוויטאַס. ווען געוויסע מענער פון ירושלים האָבן געמאַכט א טומל דורך אָנזאָגן זייער אייגענע אינטערפּרעטאַציע פאר די גויים, איז געפאלן צו דער אָריגינעלער עדה - דער עולם פון וועלכן די דאָזיקע מענער האָבן אָנגעזאָגט זייער אויטאָריטעט - צו פאררעכטן דאס. דאָס איז דער אינצידענט וואָס איז ריפערד צו דורך דער דערמאָנען צו אַקס 15: 2. אין אנדערע ווערטער, מענטשן פון דער עדה אין ירושלים האָבן געפֿירט די דיסראַפּשאַן, און צו באַשליסן עס, פאולוס און בערנאַבאַס זענען געשיקט צו ירושלים. פון דעם איין אינצידענט, די גאַווערנינג גוף פון דזשעהאָוואַה ס עדות איז איצט קליימינג אַז עס איז געווען אַן עקוויוואַלענט גאַווערנינג גוף אין דער ערשטער יאָרהונדערט וואָס דירעקטעד אַלע די קאַנגגראַגיישאַנז און אָרגאַניזירט אַלע די אַרבעט איבער די אלטע וועלט. עס איז פשוט קיין זאָגן צו שטיצן דעם פאָדערן. אין פאַקט, די קלאָר זאָגן אין די ביבל ווייזט אנדערש ווי מיר וועלן זען.
ריוויטשינג געשיכטע
באַטראַכטן איצט די דריי פֿראגן פֿאַר פּאַראַגראַפס 5 און 6.
5, 6. (a) ווי האָט הייליק גייסט ימפּאַוערד די גאַווערנינג גוף? (זען בילד פון די עפענונג). (ב) ווי אַזוי האָבן די מלאכים געהאָלפֿן דעם רעגירן? (c) ווי האָט גאָט 'ס וואָרט פירן די גאַווערנינג גוף?
וויבאלד דער טערמין "גאָווערננינג גוף" קען נישט דערשייַנען אין די הייליק שריפטן, ווי קען עס געפֿינען די דערווייַז פון די ביבל צו ריכטיק ענטפֿערן די דריי פֿראגן?
סאַפּאָוזאַדלי, יוחנן 16:13 ענטפֿערס דער ערשטער. אָבער ווען מיר לייענען די פסוק מיר געפֿינען אַז יאָשקע איז אַדרעסינג אַלע זיינע תלמידים. מען קען נישט דערמאָנען פון א רעגירנדיקער קערפערשאפט. עססענטיאַללי they זיי האָבן גענומען "אַלע פון יאָשקע 'תלמידים" און סאַבסטאַטוטאַד "גאַווערנינג גוף". ווייַטער, זיי צוריקקומען צו אַקס קאַפּיטל 15. עס איז אמת אַז די עלטערע מענטשן, שליחים, און די גאנצע עולם אין ירושלים זענען ינוואַלווד אין דעם באַשלוס וועגן מילה. עס איז אויך אמת אַז די עלטערע מענטשן, שליחים, און די גאנצע עולם באַשלאָסן צו שיקן בריוו צו די גויים קאַנגגראַגיישאַנז.
“זיי זענען אָנגעקומען קיין ירושלים, און מען האָט זיי גוט אויפגענומען דורך די עולם און די שליחים און די זקנים, און האָבן דערציילט וועגן דעם וואָס גאָט האָט געטאָן מיט זיי. ”(Ac 15: 4)
"דעמאלט די שליחים און די זקנים, צוזאַמען מיט די גאנצע עולם, באַשלאָסן צו שיקן אויסדערוויילטע מענטשן פון צווישן זיי צו אנטיאכיע, צוזאַמען מיט פאולוס און באראנאבא; זיי האָבן געשיקט יהודה וואָס האָט מען גערופֿן באַרסאבאסבאס און סילאַס, וואָס זענען געווען די פירנדיקע מענטשן צווישן די ברידער. ”(Ac 15: 22)
איז די גאנצע עולם אין ירושלים געווען אַ רעגירונג גוף? מיר קענען קוים יקסטראַפּאַלייט פון דעם איין אינצידענט אַז די גאנצע עולם פון ירושלים אַקטאַד ווי אַ רעגיאַלייטינג גוף דירעקטעד די אַרבעט איבער דער ערשטער יאָרהונדערט. אין פאַקט, די באַווייַזן פון די אַרבעט איז געווען געפֿונען איבער דעם ספר פון אַקס. עס ינדיקייץ אַז קיין רעגיאַלייטינג גוף פון קיין טיפּ עקסיסטירט. אַנשטאָט, מיר זען קלאָר זאָגן אַז דירעקט געטלעך ינטערווענטיאָן אונטער דער פירערשאַפט פון יאָשקע משיח איז געווען ווי די אַרבעט איז געווען אָרגאַניזירט און דירעקטעד. פאולוס, למשל, איז געווען אויסדערוויילט גלייַך דורך יאָשקע משיח און איז נישט געזאָגט צו גיין צו ירושלים פֿאַר לימעד, אָבער אַנשטאָט געגאנגען צו דמשק.
די רגע קשיא איז סאַפּאָוזאַדלי געענטפערט דורך דעם ויסזאָגונג:
צווייטנס, מלאכים געהאָלפֿן די גאַווערנינג גוף. למשל, אַ מלאך האָט געזאָגט צו קארנעליוס צו געפֿינען דעם שליח פעטרוס. - פּאַר. 6
עס איז גאָרנישט אין דעם חשבון צו שטיצן דעם ויסזאָגונג. ניט בלויז איז אַ רעגירונג גוף נישט ינוואַלווד אין דעם פּראָצעס, ניט אפילו די שליחים און עלטערע מענטשן זענען ינוואַלווד. דער מלאך האט נישט רעדן צו די שליחים און עלטערע מענטשן, אָבער אַנשטאָט גערעדט צו אַ אומבאַשניטענע אַנבאַפּטייזד גוי. ווייַטער, יאָשקע האט Peter אַ זעאונג. ניט די גאנצע גוף פון עלטערע מענטשן אין די ירושלים עולם, אָבער בלויז איין מענטש, פעטרוס. עס מיינט אַז דער שרייבער פון דעם אַרטיקל גלויבט אַז סתם פאַרבייַטן דעם טערמין "גאַווערנינג גוף" וואוהין ער וויל, וועט זיין גענוג צו באַווייַזן זיין פונט.
די אַנסאַבסטאַנשיייטיד אַסאַמפּשאַנז פאָרזעצן מיט:
דערנאָך, מיר קענען זען אַז מלאכים אַקטיוולי געשטיצט די מבשר אַרבעט וואָס די רעגיאַלייטינג גוף דירעקטעד. (אַקס 5: 19, 20) - פּאַר. 6
עס איז קיין זאָגן אַז עס איז געווען אַ רעגיאַלייטינג גוף טאן קיין ריכטונג אין קיין וועג. וואָס אַקס 5: 19, 20 רעדט פון זענען די שליחים. יאָ, עס איז זאָגן אַז די מלאכים אַקטיוולי געשטיצט די מבשר אַרבעט פון די שליחים. אָבער, צו מאַכן דעם שפּרינגען אַז די אָנעס געגרינדעט אַ גאַווערנינג גוף וואָס דירעקטעד די ווערלדווייד אַרבעט איז צו גיין מער ווי די זאָגן אין פסוק.
אויב מיר וואָלט רירייט די דריט קשיא, רימוווינג "גאַווערנינג גוף" און ריפּלייסט עס מיט "קריסטן" אָדער "תלמידים", עס וואָלט זיין זינען און זיין לעגאַמרע סקריפּטשעראַל. דער ציל פון דעם שרייבער איז צו פאַרבייטן דעם געדאַנק אַז קריסטן קענען זיין דירעקטעד דורך הייליק גייסט - אַ געדאַנק וואָס איז גאָר געשטיצט דורך פסוק - מיט דער געדאַנק אַז בלויז דורך די פירערשאַפט פון מענטשן קענען קריסטן פֿאַרשטיין די ביבל.
פּאַראַגראַף 7 מאכט אַ סימען מי צו אַטריביוט פירערשאַפט צו יאָשקע משיח. אָבער, די ווירקונג פון די פריערדיקע פּאַראַגראַפס און די קומענדיק וועט לאָזן די לייענער אין קיין צווייפל אַז יאָשקע 'ס פירערשאַפט איז איצט בלויז אויסגעדריקט דורך די גאַווערנינג גוף. אָן פּאַרשוינדן, די פּאַראַגראַף מאכט אַ פונט וואָס דיספּרוווז זייער פאָדערן פון אַ ערשטע יאָרהונדערט גאַווערנינג גוף.
און אַנשטאָט פון נאַמינג זיך נאָך אַ שליח, "די תלמידים זענען דורך געטלעך השגחה גערופֿן קריסטן." (אַקס 11: 26) - פּאַר. 7
און וווּ פּונקט איז די געטלעך השגחה יקספּיריאַנסט? שורלי אויב עס איז געווען אַ גאַווערנינג גוף דורך וואָס די רוח געארבעט, אַזאַ ריכטונג וואָלט קומען דורך זיי, וואָלט נישט? אָבער ווען מיר לייענען אַקס 11:26 מיר געפֿינען אַז די גויים קריסטלעך עולם אין אנטיאכיע איז געווען דער אָרט וואָס די רוח אַקטאַד אין נאַמינג די תלמידים, קריסטן. פארוואס וואָלט דאָס אַנדערמיין די אויטאָריטעט פון די גאַווערנינג גוף אויף דעם וועג, סייַדן עס איז טאַקע קיין גאַווערנינג גוף צו רעדן וועגן?
"דאָס איז נישט אַ מענטש 'ס ווערק"
וויאַזוי טאָן מיר וויסן אַז דאָס איז נישט ווערק פון מענטשן? וואָס קרייטיריאַ טאָן מיר האָבן צו באַשליסן צי מיר נאָכפאָלגן מענטשן אָדער דער משיח?
פּאַראַגראַף 8 שטעלט די פאָדערן אַז טשאַרלעס טאַזע רוססעלל איז געווען טאן די אַרבעט פון יאָשקע משיח און נישט מענטשן ווייַל ער געלערנט דעם אמת. עס איז אמת אַז ער באפרייט פילע פון פאַלש לערנונגען ווי דער טריניטי און די ימאָרטאַליטי פון די מענטשלעך נשמה און העללפירע, אָבער ער איז געווען ניט אַליין אין טאן דעם. אין פאַקט, די אַדווענטיסט באַוועגונג פון די 19th יאָרהונדערט פון וואָס ער איז געווען טייל איז געווען באַוווסט פֿאַר רידזשעקטינג די לערנונגען. צוזאַמען מיט אמת לערנונגען, ברודער רוססעלל גאַט זיין פארשטאנד פון 1914 און משיח 'ס ומזעיק צוריקקער פון אַן אַדווענטיסט פּריידיקער מיט די נאָמען פון נעלסאָן באַרבאָר. די געשפּעט איז אַז אין דעם פּאַראַגראַף, בשעת רוססעלל ס 'ראָלע אין ברענגען אמת צו די מענטשן, די צוויי דאָקטרינעס וואָס זענען פיטשערד זענען ביידע פאַלש. עס איז קיין סקריפּטשעראַל זאָגן אַז יאָשקע אומגעקערט ינוויסיבלי אין 1914, און נישט דאָס איז געווען די יאָר אנגעצייכנט ווי די סוף פון די גויים Times.
וואָס שייך דעם דערקלערונג אין פּאַראַגראַף 9, אז “ברודער רוססעלל האָט נישט געוואלט אז ספעציעל אכטונג פון מענטשן”, כאָטש עס איז נישט אונדזער ציל דאָ צו דיסאַרידזש מענטשן, מיר האָבן צו אַדרעס אַ אַלאַגיישאַן ווי דעם אויב מיר פילן עס איז פאַלש. עס קען זיין אַז ברודער רוססעלל סטאַרטעד מיט גרויס אַנאָווע, אָבער עטלעכע פון זיין געשריבן ווערטער אין שפּעטער יאָרן ינדיקייץ אַ ענדערונג אין זיין מיינונג.
נישט נאָר מיר געפֿינען אַז מענטשן קענען נישט זען די געטלעך פּלאַן אין לערנען די ביבל דורך זיך, אָבער מיר אויך זען אַז אויב ווער עס יז לייגט די SCRIPTURE שטודיום, אפילו נאָך ער האט געוויינט זיי, נאָך ער איז געווען באַקאַנט מיט זיי, נאָך דעם ווי ער האָט זיי שוין צען יאָר געלייענט - אויב ער דאַן לייז זיי באַזונדער און איגנאָרירט זיי און גיין צו די ביבל אַליין, כאָטש ער האט פֿאַרשטאַנען זיין ביבל פֿאַר צען יאר, אונדזער דערפאַרונג ווייזט אַז אין צוויי יאָר ער גייט אין פינצטערניש. אויף די אנדערע האַנט, אויב ער האָט נאָר לייענען די SCRIPTURE סטודיעס מיט זייער באַווייַזן, און האט נישט לייענען אַ בלאַט פון די ביבל, ווי אַזאַ, ער וואָלט זיין אין די ליכט אין די סוף פון די צוויי יאָר, ווייַל ער וואָלט האָבן די ליכט פון די שריפטן. " (די וואַטטשטאָווער און העראַלד פון דעם בייַזייַן פון משיח, 1910, בלאַט 4685 פּאַר. 4)
עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז כמעט יעדער מסקנא ציען דורך ברודער רוססעלל אין זיין פסוק שטודיום זינט דער צייט איז דיסקרעדיטיד דורך די אָרגאַניזאַציע וואָס איז געוואקסן פֿון דער אַרבעט.
די פאָרגאָוינג עקסטראַקט פון די 1910 וואַטטשטאָווער ווייזט אַן שטעלונג וואָס איז לעבעדיק און געזונט הייַנט. עדות זענען געריכט צו אָננעמען קיין לערנען אין די אויסגאבעס מיט דער זעלביקער בטחון אַז זיי ווייַזן אין גאָט 'ס וואָרט. אין אַ קרייז פאַרזאַמלונג עטלעכע יאָר צוריק, די רעדן אַוטליין קאַנטיינד די ווערטער: "צו 'טראַכטן אין העסקעם,' מיר קענען נישט האָבן געדאנקען פאַרקערט צו גאָט 'ס וואָרט אָדער אונדזער אויסגאבעס." (זע אחדות פון מיינד.)
די אַנסאַפּאָרטיד אַלאַגיישאַנז פון דעם אַרטיקל פאָרזעצן מיט דעם יידלשטיין:
אין 1919, דריי יאָר נאָך ברודער רוססעלל ס טויט, יאָשקע באשטימט "די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף." פֿאַר וואָס ציל? - פּאַר. 10
וואו איז דער זאָגן פון דעם? אַוואַדע נישט אין די ביבל, אָדער זיי וואָלט האָבן צוגעשטעלט עס לאַנג צוריק. אין די היסטארישע רעקאָרד? זאָל מיר גלויבן אַז יאָשקע אויסדערוויילט JFRutherford צו זיין זיין געטרייַ און דיסקריט שקלאַף אין אַ צייט ווען ער אַקטיוולי געלערנט מענטשן אַז דער סוף וואָלט קומען אין 1925? יאָשקע האט געזאגט אַז עס טוט נישט געהערן צו אונדז צו וויסן אַזאַ טינגז (אַקס 1: 6, 7). אַזוי מבשר אַ סוף-צייַט כעזשבן קוים דעמאַנסטרייץ אמונה. די פאַרלעגנהייט וואָס איז געווען ריזאַלטיד ווען זיין פאָרויסזאָגן ניט אַנדערש דעמאַנסטרייץ אַ מאָנומענטאַל פעלן פון דיסקרעשאַן. געטרייַ און דיסקריט? לויט וואָס מאָס?
אין די וואטטשטאָווער יולי קסנומקסטה, קסנומקס, דערקלערט אַז "די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף" איז אַ קליין גרופּע פון געזאלבט ברידער וואָס מאַכן זיך די גאָווערנינג גוף. - לויט 10
כאָטש דאָס איז אמת וואַטטשטאָווער אַרטיקל האט דערקלערט דעם, עס האט נישט צושטעלן קיין סקריפּטשעראַל זאָגן צו שטיצן די דערקלערונג. (זעט וואָס טאַקע איז די געטריי און דיסקריט שקלאַף?)
"ווער טאַקע איז די געטריי און דיסקריט שקלאַף?"
"די גאַווערנינג גוף איז ניט ינספּייערד אדער שליימעסדיק. עס קען מאַכן מיסטייקס ווען יקספּליינינג די ביבל אָדער דירעקטינג די אָרגאַניזאַציע. יאָשקע האט ניט זאָגן אונדז אַז זיין געטרייַ שקלאַף וואָלט פּראָדוצירן גאנץ רוחניות עסנוואַרג. " - לויט 12
אין די 2012 יערלעך זיצונג, David Splane ינטראָודוסט די געדאַנק פון די רעגיאַלייטינג גוף איז ענלעך צו וואַיטערס וואָס פירן די עסנוואַרג פון די קיך צו די טיש. אין יולי 15, 2013 וואַטטשטאָווער אויף די ונטערטעניק, יאָשקע 'פידינג די טויזנטער דורך מעראַקיאַלאַסלי פּראַוויידינג פיש און ברויט וואָס איז געווען פונאנדערגעטיילט דורך זיינע תלמידים איז געוויינט ווי אַ בייַשפּיל פון וואָס די גאַווערנינג גוף טוט. דעריבער, די עסנוואַרג קומט פון יאָשקע, נישט פֿון די גאַווערנינג גוף. נאָך יאָשקע טוט נישט פּראָדוצירן ימפּערפיקט רוחניות עסנוואַרג. ווען מיר בעטן ברויט, דערלאַנגט ער אונדז ניט קיין שטיין; ווען מיר בעטן פיש, דערלאַנגט ער אונדז ניט דעם שלאַנג. (מט. 7: 10) ווען די גאַווערנינג גוף גיט אונדז ימפּערפיקט עסנוואַרג, זיי זענען אַקטינג אויף זייער אייגן און אונטער דער ריכטונג פון ניט יאָשקע המשיח אדער דזשעהאָוואַה גאָט. דער פאַקט איז ינקאָנטעסטאַבאַל. ווי אַזוי טאָן מיר צו ויסטיילן זיי פון קיין אנדערע טשורטשאַסטיקאַל אויטאָריטעט אין קיין אנדערע רעליגיאָנס פון קריסטנטאָם? זיי אַלע טאָן די זעלבע זאַך. לערנען זיי ניט אַלע אמת? לערנען זיי ניט אַלע שקר?
די גאָווערנינג גוף איז טריינג צו מינאַמייז די פילע מיסטייקס זיי האָבן געמאכט. זיי פּרוּווט אונדז צו טראַכטן אַז אַזאַ טינגז טאָן ניט ענין. אַז זיי זענען נאָר דער רעזולטאַט פון מענטשלעך ימפּערפעקשאַן; אַז דאָס זענען בלויז ביישפילן פון מענטשן טריינג צו טאָן זייער בעסטער און פעלן קורץ. איז דאָס טאַקע דער פאַל? אָדער איז עפּעס אַנדערש געשעעניש?
אין אַן אָנשטרענגונג צו באַווייַזן אַז די גאַווערנינג גוף איז אין פאַקט די געטלעך באשטימט געטרייַ און דיסקריט שקלאַף, דער אַרטיקל סאַגדזשעסץ דריי "דערווייַז".
1 - רוח העלפט די גאַווערנינג גוף
דער הייליק גייסט האט געהאָלפֿן דעם גאַווערנינג גוף צו פֿאַרשטיין די ביבל טרוטס וואָס זענען געווען נישט פארשטאנען פריער. צום ביישפּיל, די רשימה פון ביליפס קלעראַפייד וואָס איז געווען דערמאנט פריער. קיין מענטש קען האָבן פארשטאנען און דערקלערט די "טיף זאכן פון גאָט" אויף זיין אייגן! (לייענען 1 קאָרינטהיאַנס 2: 10.) די גאַווערנינג גוף פּעלץ ווי דער שליח פאולוס, וואָס געשריבן: "די זאכן מיר אויך רעדן, נישט מיט ווערטער געלערנט דורך מענטשלעך חכמה, אָבער מיט יענע געלערנט דורך דעם גייסט." (1 Corinthians 2 : 13) נאָך הונדערטער פון יאָרן פון פאַלש לערנונגען און קיין קלאָר ריכטונג, פארוואס איז אַזאַ אַ פאַרגרעסערן פון די ביבל פארשטאנד זינט 1919? די סיבה קען נאָר זיין אַז גאָט האט געהאָלפֿן מיט זיין הייליק גייסט! - פּאַר. 13
אויב איר גלויבן אַז די אויבן איז אמת, ביטע באַטראַכטן דעם. יעדער גלויבן וואָס מיר האָבן "קלעראַפייד" וועגן 1914 און 1919 מיטל אַז די ערשטע גלויבן איז פאַלש. דאָס וואָלט זיין פּאַסיק אויב די קראַנט פארשטאנד איז אמת, אָבער וויי, די ומזעיק בייַזייַן פון משיח 1914 און די אַפּוינטמאַנט פון 1919 פון די "גאַווערנינג גוף" (אַקשלי דזשף רוטהערפאָרד) ווי די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף פאָרזעצן צו זיין פאַלש דאָקטרינעס וואָס מיר האָבן געוויזן האָבן קיין סקריפּטשעראַל יקער אין ריפּיטיד אַרטיקלען.[איך] פּונקט אַזוי, די דאָקטערין פון די דור, וואָס האָט געפֿירט צו 1914 ווי די אָנהייב פון די גרויס טריביאַליישאַן, ווי געזונט ווי די ניט אַנדערש פּראָגנאָסטיקאַטיאָנס אַרומיק 1925 און 1975, פאָרזעצן צו זיין געלערנט. זיין לעצטע ינקאַרניישאַן האט עדות גלויבן אַז דער סוף וועט קומען אין די קומענדיק 8 צו 10 יאָרן, אַוואַדע דורך 2025.[צווייטער] ווייַטער, די דאָקטערין פון די "אנדערע שעפּס" האט פּערווערטיד די אָנזאָג פון די גוטע נייַעס פֿאַר איבער 80 יאָרן (גאַל קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס) און עס איז קיין אָנווייַז אַז זיי וועלן קיינמאָל דערקענען און ריכטיק דעם פאַלש לערנען.[ווו] עס זענען פילע אנדערע ביישפילן פון פאַלש דאָקטרינעס אַזאַ ווי די ונסקריפּטוראַל דזשוו דזשודישאַל סיסטעם, די לערנען פון דעדיקאַציע איידער באַפּטיזאַם, און דער פאַרווער קעגן די מעדיציניש נוצן פון בלוט, צו נאָמען בלויז אַ ביסל. די לייגן צו די באַרג פון זאָגן אַז די הייליק גייסט איז נישט לידינג די גאַווערנינג גוף.
אויב איר צווייפל דעם, דאַן באַטראַכטן דעם: צי עס איז געווען דער הייליקער גייסט וואָס האָט געפֿירט די גאַווערנינג גוף צו פאַרבינדן זיך מיט די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, די געהאסט 'בילד פון די ווילד חיה' פון רעוועלאַטיאָן, און פאָרזעצן זייַן ניעף שייכות פֿאַר 10 יאָר פֿון 1992 צו 2001 ווען זיי זענען קאַט אין די האַנט און יקספּאָוזד דורך אַ וק צייטונג אַרטיקל? (פֿאַר פּרטים, זען דאָ.) שורלי, גאָט האט נישט אָנפירן זיי מיט הייליק גייסט צו אָפּנאַרן אויף זייער מאַןלי באַזיצער, זיין זון, יאָשקע המשיח?
עס איז באַווייַזן פון גייסט השפּעה אין אַלע דעם, צו זיין זיכער, אָבער דאָס איז נישט הייליק. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)
2 - מלאכים העלפֿן די גאַווערנינג גוף
דער אַלט זעג נאָר וועט נישט שנייַדן עס ענימאָר. דאָס איז אַן אַנעקדאָטאַל זאָגן, וואָס איז צו זאָגן קיין זאָגן; פֿאַר אויב מיר אָננעמען עס ווי זאָגן, מיר מוזן אָננעמען אַז די גאַווערנינג גופים פון מאָרמאָנס און אַדווענטיסץ זענען אויך גיידיד דורך הייליק גייסט, פֿאַר אַזאַ קליימז פון אַנגעליק ינטערווענטיאָן און ווערלדווייד וווּקס זענען אויך פּראָמאָטעד אין זייער רעליגיאָנס. עס איז אַ סיבה אַז יאָשקע קיינמאָל געוויינט וווּקס און פערזענלעכע טעסטאַמאָוניז ווי זאָגן צו ידענטיפיצירן זיין אנהענגערס. ער האָט בלויז געוויזן צו ליבע און גוטע פירות ווי פאַרלאָזלעך ידענטיפיצירן מאַרקס.
3 - גאָט 'ס וואָרט פירער די גאַווערנינג גוף
א ביישפּיל פון וואָס איז מענט דורך דעם איז צוגעשטעלט אין דעם אַרטיקל וואָס רעפערס צו די 1973 ינטערפּריטיישאַן פון פסוק אַז ערלויבט דזשעהאָוואַה ס עדות צו דיספעללאָוו סמאָוקערז. דערנאָך די מסקנא איז ציען:
עס האָט געזאָגט אז דער שטרענגער סטאַנדאַרט קומט ניט פֿון מענטשן, נאָר קומט פון גאָט, וואָס דריקט זיך אויס דורך זיין געשריבן וואָרט. " קיין אנדערע רעליגיעז אָרגאַניזאַציע האט ניט געווען גרייט צו פאַרלאָזנ זיך אַזוי גאָר אויף גאָט 'ס וואָרט אפילו ווען דאָס איז זייער שווער פֿאַר עטלעכע פון די מיטגלידער. - לויט 15
טאַקע !? וואָס וועגן די מאָרמאָנס צו נעמען בלויז איין בייַשפּיל? זיי ניט בלויז פאַרווערן סמאָוקינג, אָבער גיין ווייַטער און פאַרווערן די טרינקט פון קאַפינאַטיד בעוורידזשיז. אַזוי אויב מיר זענען גערעדט וועגן "שטרענג סטאַנדאַרדס" ווי זאָגן אַז גאָט איז יקספּרעסינג זיך דורך זיין געשריבן ווערטער, אפילו ווען דאָס מאכט לעבן שווער פֿאַר עטלעכע מיטגלידער פון אַ רעליגיע, איך טראַכטן די מאָרמאָן ס האָבן אונדז שלאָגן. אויב מיר אָננעמען אַז די מאָרמאָן ינדזשעקשאַן קעגן קאַווע און טיי איז דער רעזולטאַט, נישט פון גאָט 'ס וואָרט וואָס זיי פירן, אָבער פון די ינטערפּריטיישאַן פון מענטשן, ווי קענען מיר טייַנען אַז אונדזער שטרענג סטאַנדאַרט וואָס וואָלט ויסמיידן אַ מענטש פֿאַר סמאָוקינג איז ניט פּונקט אַזוי פון מענטשן? און ניט גאָט?
ווען די גאַווערנינג גוף באפוילן אַז יענע וואס ניט פאָלגן זייער ינטערפּריטיישאַן פון זאכן זאָל זיין געמשפט אין געהיים מיט קיין אַבזערווערז ערלויבט, זענען זיי זייַענדיק "גיידיד דורך גאָט 'ס וואָרט"? אויב אַזוי, ביטע צושטעלן די שריפטן. ווען די גאַווערנינג גוף קליימז אַז גענומען אַ בלוט טראַנספוסיאָן איז אַ זינד, אָבער גענומען העמאָגלאָבין קאַנסטאַטוץ 96% פון גאַנץ בלוט איז ניט אַ זינד, אָבער אַ ענין פון געוויסן, זענען זיי "גיידיד דורך גאָט 'ס וואָרט"? ווידער, אויב אַזוי, ווו זענען די שריפטן? ווען די גאַווערנינג גוף באפוילן אונדז אונטער שטראָף פון דיספעללאָוושיפּינג צו ויסמיידן אַ קאָרבן פון קינד זידלען ווייַל ער אָדער זי האָט אויסדערוויילט צו אָפּזאָגנ זיך די ארגאניזאציע וואָס קען ניט שטיין אַרויף פֿאַר אים / איר, ביטע ברידער, ווייַזן אונדז ווי דאָס איז גיידאַנס פון גאָט 'ס וואָרט.
"געדענקט די וואָס נעמען די לידינג"
די פיר פיר פּאַראַגראַפס פון דעם לערנען זענען בדעה צו באַקומען די עדות פון דזשעהאָוואַה צו געטריי אַלץ וואָס זיי זענען געזאָגט צו טאָן דורך די רעגירונג און זייַן לייטאַנאַנץ, די קרייז אָוווערס און היגע זקנים. טאן דעם, מיר זענען געזאָגט, איז ווי מיר נאָכפאָלגן די פירן פון יאָשקע משיח.
לאמיר געדענקען אז דער שרייבער פון עברים האט געזאגט אז ווען מיר "געדענקען די וואָס נעמען די פירונג", מיר זאָל טאָן דאָס דורך 'באַטראַכטן זייער פירונג' און דערנאָך דורך 'נאָכמאַכן זייער אמונה'. ווען מיר קוק איבער די לעצטע 25 יאָר, מיר געלערנט אַז די גאַווערנינג גוף האט געוויזן אַ פעלן פון אמונה אין יאָשקע ווי פירער דורך אַלייינג די ארגאניזאציע מיט יאָשקע 'ס פייַנט, די ווילד חיה, דורך מיטגלידערשאַפט מיט זיין בילד, די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. (Re 19:19; 20: 4) די צביעות פון אַזאַ אַ קאַמף, ריפּיטיד אַניואַלי פֿאַר אַ גאַנץ יאָרצענדלינג ביז זיי זענען קאַט, איז זעלבסט-קענטיק. זייער אָנפירונג אויף ופדעקונג פון דעם זינד דעמאַנסטרייץ אַ גאַנץ אַנווילינגניס צו דערקענען ראָנגד טאן און תשובה טאן. צביעות און זעלבסט-טערעץ קוים באַגרענעצן זיך ווי זאָגן פון די אמונה אַז עברים העאַטה אונדז צו נאָכמאַכן.
ווייטער, מיר האָבן לעצטנס געלערנט אַז אין טויזנטער פון קאַסעס ווערלדווייד, די צווייגן האָבן ניט אַנדערש צו ווייַזן די היגע זקנים צו באַריכט אַלע פאלן פון די פאַרברעכן פון קינד סעקסואַל זידלען צו די אויטאריטעטן פֿאַר דער שוץ פון די קליינע ין און אַרויס. פון די עדה. מיר האָבן געלערנט אַז דאָס דע פאַקטאָ פּאָליטיק איז טייל פון אַ מויל געזעץ וואָס קומט פון די גאָווערננינג באָדי וואָס עס האלט צו באַשיצן.[יוו] יאָשקע, אין העברעווס 17: 8 זאגט, האט נישט פארענדערט. ער וואָלט קיינמאָל אַפּרווו צו ויסמיידן די מערסט שפּירעוודיק צווישן אונדז, ווי די אָרגאַניזאַציע האט געטאן, נאָר ווייַל זיי האָבן אויסדערוויילט צו אָפּוואַרפן, נישט די ברידער, אָבער די אויטאָריטעט פיגיערז וואָס האָבן צוגעגעבן צו זייער עמאָציאָנעל זידלען דורך ימפּלאַמענינג האַרב און ומזיכער פּאַלאַסיז.
די גאַווערנינג גוף פּריזאַמז צו נעמען די פירן. זיי נעמען זיך אין דעם נאָמען פון יאָשקע משיח און דזשעהאָוואַה גאָט. זיי איצט דאַרפן מיר פאָלגן זייער יעדער דירעקטיוו, מאכן זיך פירער אין די פולאַסט זינען; די געפיל אַז יאָשקע האָט אונדז געווארנט אין מתיא 23:10.
זיי ליבע צו ציטירן משלי 4:18 צו דערקלערן זייער פילע פּראַפעטיק פייליערז, אָבער זיי פאַרלאָזן צו לייענען. דער ווייַטער פסוק זאגט:
"דער וועג פון די שלעכט איז ווי פינצטערניש; זיי טאָן ניט וויסן וואָס מאכט זיי שטאָמפּערן. ”(פּר 4: 19)
אויב מיר נאָכפאָלגן עמעצער וואָס גייט אין פינצטערניש און קען נישט אַפֿילו זען די זאכן וואָס זייַנען אים שטאָמפּערן, מיר וועלן אויך שטאָמפּערן. מיר ווערן די בלינד וואָס זענען געפֿירט דורך די בלינד.
“. . דערנאך זענען די תלמידים געקומען און האבן צו אים געזאגט: ווייסטו אז די פרושים זענען געשטרויכלט געוואָרן בײַם הערן וואס דו האסט געזאגט? 13 אין ענטפער האָט ער געזאָגט: “יעדער פאַבריק וואָס מיין פאטער אין הימל האט ניט פּלאַנטיד וועט זיין ופּראָאָטעד. 14 זאָלן זיי זיין. בלינד גוידעס איז וואָס זיי זענען. אויב אַ בלינד מענטש וועט פירן אַ בלינד מענטש, ביידע וועלן פאַלן אין אַ גרוב. ”(Mt 15: 12-14)
דער אַרטיקל איז אַ בלייטאַנט פּרווון צו פירן מיליאַנז פון קריסטן אַוועק פון דעם משיח און אין קנעכטשאפט צו מענטשן. עס איז צייט אַז מיר וועקן זיך און העלפֿן אנדערע צו וועקן זיך איידער עס איז צו שפּעט.
_______________________________________________________
[איך] זען Bereoan פּיקקעץ און נאַוויגירן צו די קאַטעגאָריעס סיידבאַר און סעלעקטירן די טעמע לינקס פֿאַר 1914 און 1919.
[צווייטער] זען זיי טאן עס ווידער.
[ווו] זען Bereoan פּיקקעץ און גיין צו די קאַטעגאָריעס סיידבאַר און סעלעקטירן די טעמע לינקס פֿאַר אנדערע שעפּס.
[יוו] די באַווייַזן פון די קעגנשטעל פון די ארגאניזאציע צו מאַכן ענדערונגען וואָס וואָלט בעסער באַשיצן די מערסט שפּירעוודיק מיטגלידער פון די סטייַע קענען זיין געזען זיין עדות איידער די אַוסטראַליאַן רויאַל קאַמישאַן אויף 10, 2017.
גרויס טאלאנטן קען זיין פּראַסטאַטוטאַד; און גרויס הייליקייט פון שטייגער און אפילו קדושה פון כאַראַקטער קען זיין אין טעות; און ווי עס יז ניט זיין די ריי און טאלאנטן, און עלאַקאַנס און פרומקייט פון די פּריידיקער, אויב ער טוט נישט שטימען צו די בשורה וואָס איז געווען ערשטנס מבשר, ער זאָל זיין פארשלאסן. יעדער בשורה וואָס איז אַנדערש פון די ערשטע אנגעזאגט צו איר, קיין סיסטעם פון דאָקטרינעס וואָס גייט צו לייקענען די נייטיקייט פון פּשוט אָפענגיקייט אויף די האר יאָשקע המשיח פֿאַר ישועה. -ביבלע הוב באַרנעס קאָמענטאַר
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... לייענען מער »
"אַלע פון אונדז מוזן זיין גרייט צו פאָלגן די ינסטראַקשאַנז וואָס מיר באַקומען, צי דאָס זייַנען געזונט פֿון אַ סטראַטידזשיק אָדער מענטשלעך פונט אָדער נישט."
רופט ווי דאָס געזונט אַמאַנאַס צו מיר. אַקסעפּטינג אַזאַ קאַללס טוט נישט קוקן געפערלעך איצט, אָבער די טינגז קען טוישן. געדענקט ווי ראַפּאַדלי טינגז געגאנגען זייער פאַלש מיט Jim Jones אין Jonestown.
דאָס איז גאָרנישט מער ווי אַ רוף פֿאַר בלינד פאָלגעוודיקייַט. און עס סאָונדס ווי זיי שוין האָבן עפּעס אין גייַסט.
"יאָשקע האט ניט דערציילט אונדז אַז זיין געטרייַ שקלאַף וואָלט פּראָדוצירן שליימעסדיק רוחניות עסנוואַרג." אָבער ער האט נישט אויך דערציילט אונדז אַז דער שקלאַף וואָלט פּראָדוצירן פּאַסקודנע, קאַליע עסנוואַרג וואָס קענען שאַטן די רוחניות געזונט פון זיין אנהענגערס.
דאנק איר Meleti פֿאַר אן אנדער גרויס אַרטיקל! מיר געלערנט דעם צוזאַמען מיט די משפּחה. די באַמערקונגען וואָס זייַנען אַרויסגעקומען, זײַנען געווען אַזוי: דאָס גובערנאטאר איז געוואָרן מער שלעכט אין זײַן פאַרצווייפלונג צו פּרוּוון צו האלטן אויף דער מאַכט און באַרעכטיקן זײַן שטעלע דורך פאלשע ניט שריפטלעכע לערנונגען און אָפּנאַרעריי. יאָ! עס איז צייט פֿאַר אונדז צו וועקן זיך און העלפֿן אנדערע צו וועקן זיך איידער עס איז צו שפּעט. אזוי ריכטיג!
פּאַראַגראַף 8 עס איז שווער צו מיר אַז יאָשקע צוריקקומען איז ומזעיק און די גויים מאָל ענדיקן אין 1914. ווי טאָן זיי קומען צו דעם מסקנא ווען זיי זאָגן לוקע 21 וו 24, ירושלים וועט זיין טראַמפּאַלד ביז די גויים מאָל איז איבער, איז עס טאַקע קיין סיבה צו טראַכטן אַז יאָשקע האט ניט גערעדט וועגן די ליטעראַל ירושלים דאָ, נאָך אַלע דעם קאָנטעקסט מיינט צו טאָן דאָס. די געשיכטע ווייזט אז פאלעסטינע איז געווען אונטער אטאמאנישע קאנטראל ביז 1917 און דערנאך אונטער בריטישער קאנטראל ביז 1948, ווען די יידן האבן איבערגענומען, אבער ערשט אין 1967 האבן די... לייענען מער »
דיין ריזאַנינג איז זייער געזונט, אויב יאָניהאַדאַבראַין.
דאַנקען מעלעטי, דאָך, איך האָבן קאַמענטאַד פילע מאָל פריער אויף דעם פּלאַץ, עס נאָר גענומען מיר אַ בשעת צו באַקומען אַ מיטגליד צו געבן אַ באַמערקונג. אַלעווייַ איך קענען מאַכן אַ positive צושטייַער,
גאַנץ, זייער גרונטיק און דיטיילד אַנאַליסיס. גוט געטאן. איך איז געווען אַ ווקט אָנפירער פֿאַר וועגן 10 יאר. לעצטנס, די באַבילאָניאַן גלות לערנען אַרטיקלען עטק זענען שיין שלעכט. דער אַרטיקל איז די ערגסט פֿאַר פאָרשונג, נוצן פון סקריפּטשערז און ריזאַנינג. אויב די ברידער און שוועסטער קענען נישט זען די גאַנץ פעלן פון פסוק און לאַדזשיקאַל ריזאַנינג צו שטיצן די פונקטן, דאָס וועט טאַקע זיין צאָרנדיק. מייַן אַרויסגעבן איז ווי אַזוי און וואָס מיר קאַנווערזשאַן אַ אַדזשיקטיוו צו אַ געהעריק נאָמען? מיר האָבן רעגיאַלייטינג גוף (ניט סקריפּטשעראַל טערמין) געניצט פֿאַר שליחים פון די 1 יאָרהונדערט און די וואָס נעמען פירן אין די 1 יאָרהונדערט. דער טערמין איז אויך... לייענען מער »
נאָר נאָך איין אָנווייַז אַז זיי זענען ריפּלייסינג יאָשקע. דאָס איז קאָראַה וואָס טשאַלאַנדזשינג משה ווידער.
דאַנקען מעלעטי, ערלעך אָפּשאַצונג. דורך שרייבן GB 27 מאָל, דאָס איז דער קלאַסיש יבערכאַזערונג פֿאַר טראָפּ. איך אָפּשאַצן די כיילייץ צווישן יאָשקע אונדזער לידער און העברעווס 13: 7 וואָס נעמען די פירן. מיר זענען ינקעראַדזשד צו נאָכמאַכן זיי, וואָס? ווייַל זיי צוטרוי גאָט, פאָלגן זיין וואָרט און נעמען גרויס זאָרג צו רעדן עס צו אונדז אַקיעראַטלי. מיר זאָל וועלן צו זיין פּונקט ווי דאָס. אָבער, זיי קענען אָפּנייגן פון וואָס פאולוס געשריבן אין העברעווס, אָדער מיט די קעסיידערדיק לויב פון דער ארגאניזאציע זיי קען זיין פּאַפט אַרויף מיט שטאָלץ. אַזוי, די געפאַר איז אויב מיר ווענדן די גאַווערנינג גוף מיטגלידער און גלויבנס, עטק.... לייענען מער »
טייערע מעלי, פריינד אין משיח,
דאַנקען פֿאַר דעם געזונט-גערעדט אַרטיקל. נאָר צוויי אַנאָטאַטיאָנס: עס איז נישט די 1/17 אָבער די 2/17 וואַטטשטאָווער אַרויסגעבן און "Governing Body" אַקערז 28 מאל, נישט 56.
גרעעטינגס און גאָט בענטשן
קיפּ
דאַנקען קיפּ. איך געעפנט די אָנליין ווערסיע און שלאָגן קטרל-ף צו ברענגען די געפֿינען דיאַלאָג. איך האָב טייפּט 'גאַווערנינג גוף' און געקומען אַרויף מיט 41 היץ וואָס כולל די פֿראגן און די פּאַראַגראַף טעקסט, אַזוי איך בין פיקסיר די פיגור אין דעם אַרטיקל. איך וועט אויך ריכטיק די ווט רעפֿערענץ. דאַנקען פֿאַר קאַטשינג אַז.
יישר. טאַקע ליב, איך לייענען די דייַטש ווערסיע, אַזוי איך געקומען אַרויף מיט 28 🙂
פאַסאַנייטינג אַז עס וואָלט זיין אַזאַ אַ וועריאַנס צווישן שפּראַכן. איך'ווע געזען די זעלבע מיט שפּאַניש. אין איינער פון די ביכער וואָס מיר לעצטנס געלערנט אין דער מיטינג פון דער וואָך, די ענגליש ווערסיע ריפערד צו די "גאַווערנינג גוף" (קיין קאַפּס) ווען דיסקאַסט די ערשטע יאָרהונדערט, אָבער די שפּאַניש ווערסיע ריפערד צו די "עלטערע מענטשן און שליחים". זאָגן פון שטיל קעגנשטעל ???
אין דייַטשלאַנד איר קענען נישט זאָגן פילע וועגן אמת אָדער פאַלש רעליגיע אויף די זעלבע דירעקט וועג ווי איר קענען טאָן אויף ענגליש. ווען איר מאַכן אַן עקסטרעמיסט רושם, איר האָט קיין געלעגנהייט צו רעדן מיט דייַטש מענטשן. איך האָב אָפט געזען אין די ליטעראַטור אין די לעצטע יאָרן פילע זאצן אין די דייַטש ווערבאַליזעד פיל מער דזשענטלי. למשל די ca. 2009 קאַמפּיין קאַמפּיין "וואָלט איר ווי צו וויסן דעם אמת?" לייענען אין דייַטש "וואָלט איר ווי צו האָבן אַן ענטפער?".
עס איז גאַנץ אַ דערקלערונג אין פּאַראַגראַף 12 פון די אַקל "די גאַווערנינג גוף איז ניט ינספּייערד אָדער ינפאַלאַבאַל" אַזוי עס איר האָבן עס, אַזוי וואָס איז עס אַז די דזשווס מייַכל זיי ווי אַזאַ. איך געפֿינען אַז מאָדנע,
זייער קאַנסייס און פאַקטשואַל. עס איז מיין האָפענונג אַז עטלעכע, וועלן, "הערן די געזונט פון אַ פרעמדער" ווען זיי לייענען דעם וואַטטשטאָווער.
ווער טאַקע איז דער געטרייַ שקלאַף, שורלי אין אַ נאַטשעל איז ניט עס דער איינער, וואָס טרעאַטעס אנדערע ספּעציעל אונדזער ברידער מיט ליבע און גוטהאַרציקייַט, איז עס טאַקע דער איינער וואָס קיקס מענטשן אויס פון דער עולם גלויבן עס צו זיין געטער וועט ,?
דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר די אַנאַליסיס, מעלעטי. גרונטיק אַרבעט ווי שטענדיק. איך האָב לעצטנס סטאַרטעד קאַלעקטינג לערנונגען יינציק פֿאַר ווט. דעריבער, די רשימה איז מיסטאָמע נישט יגזאָסטיוו, אָבער דאָ עס איז, אין קיין באַזונדער סדר. קריטיש וויכטיק לערנונגען: - יאָשקע 'פּאַראָוסיאַ [קומענדיק / בייַזייַן] זינט 1914. - גאָט האט אַן ערדישע אָרג, געפֿירט דורך די גב. GB און בלויז GB איז זינט דעמאָלט דירעקטעד דורך יאָשקע. - פאַרבאָט אויף בלוט טראַנספוסיאָן. - אנדערע שעפּס. - בלויז די געזאלבט עמפּלוייז. - פּריידיקן פון ערדישע האָפענונג. נאָן-קריטיש לערנונגען: - אַ פּרירעקוואַזאַט צו באַפּטיזאַם איז די דעדיקאַציע נדר. - יאָשקע... לייענען מער »
א גוט רשימה. איך אַרויספאָדערן אַז ווען מיר לייגן עס, מיר וועלן פאָרזעצן צו פייַן אַז דאָקטרינעס יינציק צו JW.org זענען פאַלש. גאַנץ אַ באַשולדיקונג.
אמן!
"אגב, איך טראַכטן אַז די מבשר אַרבעט פון עדות איז פענאָמענאַל. דער בלויז פּראָבלעם איז אַז די גוטע נייַעס די עדות זענען מבשר איז ניט דער איינער יאָשקע און זיין אנהענגערס אנגעזאגט אין די 1 יאָרהונדערט. דעריבער, עדות ריזיקירן צו ווערן פארמשפט (גאַלאַטיאַנס 1: 7-9).
איך וויל נישט אפילו ימאַדזשאַן ווי לאַנג עס נעמט איר צו שרייַבן די אַרטיקלען, לאָזן אַליין פאָרשן זיי. וועלכער דער פאַל, שפּיץ פּאָליצע אַרבעט. בײַם לערנען נעכטן האָבן מיר דורכגעקאָכט זייער דעטאַל איבער אלע פעלערן וואָס משה האָט געמאכט, (וואַסער פון דעם שטיין) און אלע פעלערן וואָס די מלכי ישראל האבן געמאכט - דוד ערשטנס - און די קאָמענטאַרן זייַנען ווײַטער און ווײַטער געווען און אויף רעהאַשינג די זינד פון דער פאַרגאַנגענהייט. . איך צווייפל - צווייפל - מיר וועלן באַקומען דעם גראַד פון פאַרורטיילונג דעדאַקייטאַד צו די מיסטייקס די גאַווערנינג גוף האט געמאכט די לעצטע 100 יאר. אפילו עפּעס... לייענען מער »
הי מעליטי. איך ווי דער אויסדרוק "ניילד זייער פארבן צו די מאַסטבוים". וואָס איז וועגן אים. 607 BCE, 1914, בלוט, געטרייַ שקלאַף & 1919, אנדערע שעפּס עטק., זענען אַזוי סטאַק צו די מאַסטבוים אַז צו באַזייַטיקן זיי קען זיין אוממעגלעך, קיין ענין וואָס זאָגן איז געגעבן. דער בלויז לייזונג איז צו סטראַשען יענע וואָס פרעגן אַזוי אַז זיי האַלטן קערפאַלי שטיל, אָדער לאָזן אָדער דיספעללאָוושיפּפּעד. און נאָך די GB קומען אַרויף מיט מער טינגז צו האַלטן אויף די מאַסטבוים, קיינמאָל ערלעך ריוויוינג וואָס איז דאָרט.
דאָס איז אַ מאָדנע רוחניות גאַניידן אין וואָס מיר לעבן.
גרויס רעצענזיע Meleti. דער צווייטער אַרטיקל אין דער גרופּע איז שאַקינג. אין אונדזער WT לערנען דעם אָפּרוטעג, מיר האָבן אַן ענטפער, "מיר האָבן קיין פירער אָבער יאָשקע, אָבער מיר דאַרפֿן קענטיק פירער אַזוי מיר האָבן די גיגאבייט." דער פאַקט אַז די וואס קאָמענטירן קענען נישט זען די סטירע איז סקערי אָבער נישט אַ יבערראַשן מער. ? נאָר אַ ביסל אָנפֿרעג, אין די AJWRB אַרטיקל איר לינגקט צו, העמאָגלאָבין איז סטייטיד ווי 96% פון רויט בלוט סעלז נישט גאַנץ בלוט ווי איר געזאגט. ? גרויס אַרבעט Meleti, איך ווי דיין סטיל. צדיק צארן. האָפענונג איר ניטאָ ריקאַווערד נאָך? היט זיך,... לייענען מער »
הי מרתא מאַרטהאַ, אַ גילטיק פונט וועגן די העמאָגלאָבין. איך טראַכטן מיין פונט איז אַז העמאָגלאָבין איז וואָס מאכט בלוט, בלוט. כל איר דאַרפֿן איז צו לייגן וואַסער און איר האָבן די זויערשטאָף קעריינג קאַפּאַציטעט וואָס האלט אונדז לעבעדיק. אין מינדסטער דאָס איז מיין ניט-מעדיציניש פארשטאנד. זיכער, עס זענען ווייַס סעלז פֿאַר פייטינג ינפעקציע און קלאַטינג סיבות, און פילע אנדערע ווונדערלעך פֿעיִקייטן, אָבער צו זאָגן אַז מיר קענען נישט האָבן אַ טראַנספוסיאָן ווייַל דאָס איז אַ הילעל פון גאָט 'ס געזעץ, אָבער מיר קענען באַקומען די שליסל עלעמענט וואָס מאכט בלוט וואָס עס איז, די קאָמפּאָנענט וואָס מאכט אַרויף (עקסקלודינג וואַסער) 96%... לייענען מער »
יאָ, איך בין גאָר מסכים מיט דיין ריזאַנינג Meleti. איך געדענקען די ערשטער מאָל איך געזען אַן אַרטיקל דורך איר אָדער אַפּאָללאָס וועגן די בלוט אַרויסגעבן און איך געהאט צו לייגן עס אַוועק ווייַל עס איז געווען צו פיל פֿאַר מיר צו באַטראַכטן אין דער צייט. עס איז געווען די לעצטע באַסטשאַן. ווי מיין וויסן געוואקסן, איך בין געווען גרייט צו הערן צו דיין ריזאַנינג און איז געווען דערשטוינט פון וואָס איך דיסקאַווערד.
מייַן שטעלונג האט גאָר פארענדערט.
איך איז געווען בלויז פּערניקאַטי וועגן די סטאַטיסטיק. ☺️?
עס איז געווען שיין פיל די לעצטע דאָמינאָ צו פאַלן פֿאַר מיר אויך.
דער WT לערנען אַרטיקל נעמט דעם שטיקל וואָס איך בין זארגן, עס ס 'צייט צו פאַרלאָזן, און איך וועל זאָגן זיי וואָס, ניט מער פאַרהיטן ניט מער שטיצן צו דעם אָרגאַניזאַציע דורך אפילו זיין דאָרט, זיין שענדלעך.
מאכט מיר ווונדער אויב זיי טאָן דאָס דיליבראַטלי צו באַפרייַען די רוחניות אָנעס די אָנעס אַז ליבע גאָט און משיח ערשטער, און נאָר האָבן לינקס אַז ווילן צו שטעלן זיי און די אָרג ערשטער. איך נאָר קען נישט גלויבן ווי זיי טראַכטן זיי קען באַקומען אַוועק מיט דעם יידאַלאַטרי.
עס ס "פּערסניקקעטי". און דורך דערמאָנען אַז איך'ווע איינער-ופּפּעד איר.
Haha! פאקטיש ……
פּערניקטי
p /nɪkɪti /
AdjektivBRITISHinformal
צו פיל טראָפּ אויף נישטיק אָדער מינערווערטיק פרטים; פאַסי.
"זי ס 'זייער פּערניקיטאַטי וועגן איר עסנוואַרג"
סינאָנימס: פאַסי, שווער צו ביטע, שווער, פינאַקי, איבער-פאַסטידיאַס, פאַסטידיאַס, איבער-באַזונדער, באַזונדער, גראָב, פיינאַל, נאַש, פּונקטורדיק, האָר-ספּליטינג, פּינטלעך, פאדערן, קריטיש, אָוווערקריטיקאַל; מער
ריקוויירינג אַ דער הויפּט גענוי אָדער אָפּגעהיט צוגאַנג.
משמעות, פּערסניקאַטי איז די סקאַטיש ווערסיע. אַזוי ווען איך גיי אַרויף איבער די גרענעץ איך וועט געדענקען צו נוצן די ריכטיק ווערייישאַן. אָבער זינט איך בין ענגליש, איך וועט פאָרזעצן צו זיין פּערניקקייט אויב איר טאָן ניט טראַכטן. ??
Touché! איך האָב עס געדענקט ווי "פּערסניקקעטי" און האָב דאָס אויפגעזוכט אין אַן אָנלינע ווערטערבוך. זינט עס איז געווען דאָרט, "פּערניקקעטי" האט צו זיין פאַלש, רעכט? אַה, לאָגיק קענען זיין אַ פּערניקעטיק זאַך.