2017, יולי 17 - יולי 23, אונדזער קריסטלעך לעבן און מיניסטעריום

אוצרות פון גאָט 'ס וואָרט - ווען דזשעהאָוואַה פאָרגיווז, טוט ער פאַרגעסן?

יחזקאל 18: 19, 20 - דזשעהאָוואַה האלט יעדער מענטש פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיין אייגענע אַקשאַנז (w12 7 / 1 בלאַט 18 פֿאַר 2)

די לעצטע זאַץ פון דער רעפֿערענץ דערקלערט אַקיעראַטלי, "יעדער ינדיווידזשואַלי האט אַ ברירה; יעדער איינער איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיין אייגענעם גאַנג. ”

עטלעכע פֿראגן פֿאַר אַלע יענע עדות וואָס נאָך זענען באשטימט זקנים:

• אויב איר זענט ינפאָרמד צו פאַרקויפן דיין מלכות האַלל און גיין צו טיילן אַ זאַל וואָס איז פיל ווייניקער באַקוועם און מער טייַער צו אַרומפאָרן פֿאַר די סטייַע אונטער דיין זאָרג, וואָס וועט איר טאָן? נאָכפאָלגן די ריכטונג פון דער אָרגאַניזאַציע בליינדלי און פּרובירן צו אָפּגעבן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו זיי?
• וואָס אויב איר זענט קאַנווינסט אַז עמעצער וואָס איז געקומען איידער איר אין אַ דזשודישאַל קאַמיטי אָנגעקלאָגט פון געשלעכט - זידלען פון קינדער איז שולדיק, אָבער עס איז בלויז איין עדות. וועט איר זאָגן גאָרנישט ווי געלערנט?
• אויב איר וויסן וועגן אַ פאַל פון קינד זידלען, אין וואָס עס איז לפּחות איין קרעדאַבאַל עדות, וועט איר נאָכקומען מיט די ביבל לימעד געפֿונען אין רוימער 13: 1-7 און מיטטיילן "גאָט ס מיניסטער" באשטימט דורך דזשעהאָוואַה פֿאַר דיספּענסינג פאַרברעכער יושר? וועט איר דערקענען אַז די וועלטלעך רעגירונג איז מער יקוויפּט צו געפֿינען און באַגרענעצן זאָגן און האט אַ גרעסערע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשיצן אַלע מיטגלידער פון דער געזעלשאַפט, ניט נאָר די מיטגלידער פון דיין עולם? וועט איר זען אַז איר טאָן די הייליקייט פון דעם נאָמען פון דזשעהאָוואַה דורך דעם טאן?
• וועט איר שטעלן די ריכטונג פון די צווייַג סערוויס דעסק און / אָדער לעגאַל דעסק העכער די דיקטייץ פון דיין קריסטלעך געוויסן?

אויב איר פילן פליכט צו נאָכפאָלגן די ריכטונג פון דער אָרגאַניזאַציע, טאָן איר וויסן אַז זיי קען לייכט 'לאָזן איר כאַנגגינג זיך צו טרוקן' אויף דיין אייגענע, אויב לעגאַל קאַמף איז גענומען קעגן איר און די אָרגאַניזאַציע אין די קומענדיק יאָרן? געדענקט די נירנבערג דיפענס? אַדאָלף אייכמאַן האָט אויך גענוצט די דאָזיקע פאַרטיידיקונג ביי זיין משפט אין ישראל אין 1961. אין טייל ער געזאגט "איך קען ניט דערקענען דעם משפט פון שולדיק. . . . עס איז געווען מיין ומגליק צו זיין ענטאַנגגאַלד אין די אַטראַסאַטיז. אָבער די מיסדעדז האָבן נישט פּאַסירן לויט מיין וויל. עס איז נישט מיין ווילן צו טייטן מענטשן. . . . איך וואָלט ווידער דרוקן אַז איך בין שולדיק צו האָבן געהארכזאם, סאַבאָרדאַנייטיד זיך צו מיין באַאַמטער דוטיז און די אַבלאַגיישאַנז פון מלחמה סערוויס און מיין שבועה פון געטרייַשאַפט און מיין שבועה פון אַמט, און אין אַדישאַן, אַמאָל די מלחמה אנגעהויבן, עס איז געווען אויך מאַרשאַל געזעץ. . . . איך האָב ניט גערודפט אידן מיט פליסיקייט און לייַדנשאַפט. דאָס איז וואָס די רעגירונג האָט געטאָן. . . . אין יענער צייט איז פאָלגעוודיקייט געפאָדערט געוואָרן, פּונקט ווי אין דער צוקונפט, וועט מען אויך פארלאנגען דעם אונטערערדישער. ”[קסנומקס]

עס וועט זיין ניט קיין פאַרטיידיקונג, ווען פאר משיח, דער ריכטער פון דער גאנצער ערד, צו זאָגן: "איך בין נישט שולדיק ... עס איז געווען מיין ומגליק צו פאַרמישט זיך מיט די דיסאַדוואַנטידזשיז. די דיסאַדוואַנטידזשיז האָבן נישט פּאַסירן לויט מיין וויל. עס איז נישט מיין ווילן צו לאָזן אנדערע אויך ווערן וויקטימס. איך וואָלט ווידער דרוקן אַז איך בין שולדיק צו האָבן געהארכזאם צו דער אָרגאַניזאַציע, סאַבאָרדאַנייטיד זיך צו מיין באַאַמטער דוטיז ווי אַן עלטער וואָס פארלאנגט מיר צו קאָואַפּערייט אַפּעראַנטלי מיט די גאָווערננינג גוף און זיין פארשטייערס. איך האָב ניט גערן לאָזן פּערפּאַטרייטערז פון געשלעכט זידלען פון קינדער גיין פריי און אַנכינדערד. דאָס איז וואָס די אָרגאַניזאַציע האָט געטאָן ... אין יענער צייט האָט מען מאָדערט פאָלגעוודיקייט, פּונקט ווי עס איז איצט ”. סובערינג געדאנקען טאַקע, ספּעציעל ווען דער ריכטער, משיח יאָשקע ריפּלייז “גיי אוועק פון מיר, טוערס פון געזעצלעכקייט”. (מתיא 7: 21-23)  "באמת איך זאָגן צו איר, אין די מאָס אַז איר האָט דאָס צו איינער פון די מינדסטער פון די מיינע ברידער (אַרייַנגערעכנט קליינע קינדער), איר האָט דאָס צו מיר." (מתיא 25: 40)

צי איר פאַרגעבן זיך? (ווידעא)

ווידער די ווידעא ריינפאָרסיז די ונביבליקאַל שטעלונג וואָס די אָרגאַניזאַציע גענומען אויף די רעינסטאַטעמענט נאָך דיסעללאָוושיפּפּינג. פארוואס האט די שוועסטער האָבן צו וואַרטן אַ יאָר איידער ריינסטייטמאַנט? מען יבערנעמען אַז זי מיסטאָמע דיספעללאָוושיפּעד פֿאַר ימעראַליטי ווייַל זי האט 2 קינדער מיט קיין מאַן געוויזן אין די ווידעא. אויב זי איז ניט מער וממאָראַליש און געבעטן דזשעהאָוואַה פֿאַר מחילה, וואָס רעכט טוט אַ דזשודישאַל קאמיטעט האָבן צו באַשטיין אויף קינסטלעך כּללים וועגן וואָס זי האט צו טאָן און פֿאַר ווי לאַנג, איידער זי איז געווען ריסטייטיד?

וויאַזוי די כּללים פון די אָרגאַניזאַציע זיצן מיט דעם געדאַנק אין לוקע 17: 4 וואו עס זאגט "אפילו אויב ער (דיין ברודער) זינד זיבן מאָל אַ טאָג קעגן איר און ער קומט צוריק צו איר זיבן מאָל און געזאגט 'איך טוט תשובה', איר מוזן פאַרגעבן אים."?

דערצו, וואָס וועגן די אַדוואָקאַט אין 2 קאָרינטהיאַנס 2: 7,8, ווו Paul געבעטן אַז דער עולם "זיי מוחל און טרייסט דער ברודער וואָס איז געווען אנגעשריגן ווייַל ער גענומען די פרוי פון זיין פאָטער (1 Corinthians 5: 1-5) אַזוי אַז ער וואָלט "ניט זיין סוואַלאָוד דורך זיין זייַענדיק צו טרויעריק ”? די בקשה איז געווען בלויז עטלעכע חדשים נאָך Paul ס ינסטרוקטיאָנס אין 1 קאָרינטהיאַנס. עס זענען געווען קיין ינסטרוקטיאָנס צו נישט רעדן צו, און נישט באַגריסן דעם מענטש ביי זייער מיטינגז אין מינדסטער אַ יאָר בשעת די היגע זקנים באַשלאָסן אויב ער קוואַלאַפייד פֿאַר ריינסטייטמאַנט! אַזאַ אַ באַהאַנדלונג וואָלט זיין קאַונטערפּראַדאַקטיוו. מיר קען אויך נישט קענען צו נאָכפאָלגן די ענקערידזשמאַנט Paul האט ווס. 8 דורך קאַנפערמינג אונדזער ליבע פֿאַר אַזאַ איינער אויב מיר זענען פאַרבאָטן צו רעדן צו אַזאַ אַ מענטש דורך די ארגאניזאציע.

אין די ווידעא, עס איז קיין אָנווייַז אַז די קינדער פון די שוועסטער זענען אַנדערש ביי זייער מוטער. וווּ זיי מיטגלידער פון דער עולם וואָס ווייסן אַ ערנסטע זינד קעגן דזשעהאָוואַה ווי זייער מוטער? זיכער נישט. אַזוי וואָס האָבן זיי און זייער מוטער באַקומען די זעלבע שטיל באַהאַנדלונג צו זיצן אַליין אין די צוריק פּלאַץ פון די זאַל? ווייַל דאָס זענען פאַרריזיקאַל כּללים וואָס האַלטן די עולם מיטגלידער פון שפּילן אין ליבע אין לויט מיט קריסטלעך פּרינסאַפּאַלז און סייכל.

יונגע מענטשן פרעגן - ווי קען איך האַנדלען מיט מיין מיסטייקס?

דער ערשטער פּאַראַגראַף אונטער די כעדינג "ווי צו לערנען פון דיין מיסטייקס" מאכט דער אמת און ינסייטפאַל באַמערקונג, "אַלעמען מאכט מיסטייקס. און ווי מיר האָבן געזען, דאָס איז אַ סימן פון אַניוועס און צייַטיקייַט צו נעמען זיך צו זיי - און צו טאָן דאָס מיד.

צום באַדויערן, די שרייבערס פון די ווערטער זענען נישט גרייט צו נאָכפאָלגן זייער אייגן עצה.

אין ליכט פון דער דערקלערונג, קען מען נישט זען די ארגאניזאציע ווי אַרויסווייזן אַניוועס און צייַטיקייַט, ווייַל זיי האָבן נישט געלערנט פון זייער מיסטייקס, אָבער סטאַבערנלי אָפּזאָגן צו טוישן. אלא אויב זיי זיך זיך, זיי טאַקע זוכן צו באַשולדיקן אנדערע. פֿאַר בייַשפּיל, עס איז אַ ווידעא אין די לעצטע רעדן פון דעם יאָר ס פרייטאג פּראָגראַם פון דעם רעגיאָנאַל קאַנווענשאַן וואָס לייגט די שולד פֿאַר די דעבאַקלע פון ​​1975 ווי די יאָר פון אַרמאַגעדדאָן ביי די פֿיס פון די רייען און נישט די גאַווערנינג גוף וואָס פּראָמאָטעד עס ריפּיטידלי די אויסגאבעס און אין באַגעגעניש און פֿאַרזאַמלונג טיילן. פּונקט אַזוי, זיי פאָדערן אַז זיי טאָן ניט ויסמיידן וויקטימס פון קינד זידלען וואָס פאַרלאָזן די עולם, אָבער אַנשטאָט פון די וואָס די קאָרבן זענען שאַנד.[קסנומקס]

אַזוי, אַ קשיא וואָס מיר זאָל פרעגן זיך איז: וואָס צוטרוי קענען מיר שטעלן אין קיין פון די ליטעראַטור וואָס זיי אַרויסגעבן? ווי פיל רעספּעקט איר קענען געבן די שריפטן פון מענטשן וואָס לויט זייער אייגענע דעפֿיניציע זענען 'שטאָלץ און ומצייַטיק'? זייער שטעלונג אין די ענינים איז זיך-דיפיטינג. ווי דער אַרטיקל ווייזט ווען מיר האָבן זיך צו אונדזער מיסטייקס, מיר באַקומען די רעספּעקט פון אנדערע. ווען מיר פּרובירן צו ויסמיידן אַנטשולדיקונג אָדער ערגער, באַשולדיקן אנדערע פֿאַר די טעות, מיר באַקומען דיסריספּעקט און דעריזשאַן.

גאָדס מלכות רולעס (קר קאַפּ 15 פּאַר 9-17) - פייטינג פֿאַר פרייהייט צו דינען

די וואָך ווידער דילז מיט ינסטאַנסיז וואָס קאַנגגראַגיישאַנז זענען אפגעזאגט די רעכט צו טרעפן אין מלכות האַללס און די רעכט צו פאַרמאַכן אָפפיסעס.

די פאָדערן איז געמאכט אין פּאַראַגראַף 14 אַז "דזשעהאָוואַה ס מענטשן הייַנט קעמפן פֿאַר די פרייהייט צו דינען דזשעהאָוואַה אין דעם וועג וואָס ער האט באפוילן". אָבער ווידער פרעגן מיר, בשעת בירגערס וואָס האַלטן געזעץ זאָל זיין פריי צו טרעפן און דינען ווי זיי ביטע, וואָס טאָן זיי דאַרפֿן גרויס לעגאַל ענטיטיז מיט אַ פּלאַץ פון געלט? אין דעם פאַל פון פֿראַנקרייַך, דאָס געדינט ווי אַ ציל פֿאַר אַפּאָוזערז פון דער אָרגאַניזאַציע. צווישן די 1 עס זענען געווען קיין צווייגן אָפאַסיז מיט גרויס טרעאַסוריעס^st יאָרהונדערט קריסטן און נאָך זיי נאָך געראטן צו פּלאָמבירן די גאנצע ערד מיט זייער מבשר לויט אַקס 17: 6. אַזוי איז אַ צווייַג אָפיס אַ נייטיק טייל פון דינען אין די שריפטן אָדער איז עס בלויז אַן אָרגאַנאַזיישאַנאַל פאָדערונג?

די אנדערע שטח באדעקט איז אַז פון מעדיציניש באַהאַנדלונג, די גרעסטער געגנט פון פּראָבלעמס איז די פון בלוט טראַנספוסיאָן.

די דריי סקריפּטשערז קאַמאַנלי געניצט צו שטיצן די סטאַנס פון 'קיין בלוט טראַנספוסיאָנס' זענען גענעסיס 9: 4, Deuteronomy 12: 15,16 און אַקס 15: 29 וואָס אַלע פאַרבינדן אין קאָנטעקסט צו די פיר פון עסן בלוט מיט פלייש (פלייש). אַקס 15 איז געווען רעפעררעד צו פלייש \ פלייש וואָס איז מקריב געווען צו אפגעטער און איז נישט בלעד רעכט.

נאכאמאל צוליב דעם וואס די ארגאניזאציע האט ארויפגעלייגט געזעצן — אנשטאט אנצייגן גוי'אישע פרינציפן כדי מיר זאלן קענען מאכן אונזער אייגענע באשלוס באזירט אויף אונזער אייגענע געוויסן - האט א לעכערלעכער סיטואציע געברענגט. דער באַאַמטער לערנען איז אַז אַ עדות קען זיין דיסעללאָוושיפּעד פֿאַר אַקסעפּטינג אַ בלוט טראַנספוסיאָן, בשעת אַקסעפּטינג בלוט פראַקשאַנז איז לינקס אַרויף צו זיין געוויסן. אויף דעם באזע, אויב די עדות האט אַלע די בלוט פראַקשאַנז איינער נאָך דעם אנדערן, ער קען האָבן די עקוויוואַלענט פון אַ גאַנץ בלוט טראַנספוסיאָן אָן זיין אונטערטעניק צו דיספעללאָוושיפּפּינג קאַמף.

_______________________________________________________________

[קסנומקס] ציטירט פֿון דער נירנבערג דיפענס פון אייכמאנס אייגענע ווערטער. 
[קסנומקס] פֿון אַן אַרטיקל אין די מערב אַוסטראַליאַן: “דזשעהאָוואַה ס וויטנעסס אַוסטראַליאַן צווייַג קאמיטעט מיטגליד טעררענס אָוברייין האָט געזאָגט, אַז דיסאַסאָציאציע איז געווען די ברירה פון א פערזאן. 'זיי טאַקע נעמען די שטעלונג צו ויסמיידן די עולם. זיי פאַרשטיין די ימפּלאַקיישאַנז פון וואָס, 'האָט אָוברייין געזאגט. 'איך בין מסכים אז עס שטעלט זיי אין א שווערע סיטואציע, אבער עס איז א ברירה.' "

טאדוא

אַרטיקלען דורך Tadua.