[פֿון ws11 / 17 ז '. 8 - יאנואר 1-7]

"דזשעהאָוואַה איז אויסגעקויפט די לעבן פון זיין קנעכט; קיינער פון די וואָס זוכט זיך אין אים וועט ניט ווערן שולדיק. ”—Ps 34: 11

לויט דעם קעסטל אין די סוף פון דעם אַרטיקל, די אָרדענונג פון שוץ שטעט וואָס זענען צוגעשטעלט אונטער די מאָסאַיק געזעץ צושטעלן 'לעקציעס אַז קריסטן קענען לערנען פון.' אויב אַזוי, וואָס זענען די לעקציעס ניט געלייגט אין די קריסטלעך שריפטן? עס איז פאַרשטיייק אַז מען דאַרף מאַכן עטלעכע אָרדענונג אין פאָלק ישראל צו האַנדלען מיט קאַסעס פון מאָרד. קיין פאָלק דאַרף געזעץ און אַ דזשודישאַל און פּינאַל סיסטעם. אָבער, די קריסטלעך עולם איז געווען און איז עפּעס נייַ, עפּעס ראדיקאל אַנדערש. דאָס איז נישט אַ פאָלק. דורך אים, דזשעהאָוואַה איז געווען פּראַוויידינג אַ צוריקקער צו די משפּחה סטרוקטור ינסטאַטוטאַד אין די אָנהייב. אַזוי קיין פּרווון צו אומקערן עס צוריק צו אַ פאָלק איז קעגן די ציל פון גאָט.

אין די צייט, ווען מיר מאַך צו די שליימעסדיק שטאַט אונטער יאָשקע משיח, קריסטן לעבן אונטער די הערשן פון וועלטלעך אומות. דעריבער, ווען אַ פאַרברעכן ווי שענדונג אָדער מאָרד אָדער מאָרד איז דורכגעקאָכט, די העכער אויטאריטעטן זענען גערעכנט ווי גאָט 'ס מיניסטערס שטעלן אין זייער שטעלעס צו האַלטן די שלום און דורכפירן די געזעץ. קריסטן זענען באפוילן דורך גאָט צו פאָרלייגן צו די העכער אויטאריטעטן, רעקאַגנייזינג אַז דאָס איז אַן אָרדענונג וואָס אונדזער פאטער האט שטעלן אין פּלאַץ ביז ער ריפּלייסט עס. (רוימער 13: 1-7)

עס איז ניט באַווייַזן אין די ביבל אַז די אלטע יסראַעליטעס פון אָפּדאַך קאַנסטאַטוץ "לעקציעס קריסטן קענען לערנען פון.”(זע קעסטל אונטן)

אויב אַזוי, פארוואס נוצן די אַרטיקל און די קומענדיקע זיי? פארוואס גייט דער אָרגאַניזאַציע צוריק 1,500 יאָר איידער משיח אָנקומען פֿאַר לעקציעס וואָס קריסטן קענען סאַפּאָוזאַדלי לערנען פון? דאָס איז טאַקע די קשיא וואָס דאַרף זיין געענטפערט. אן אנדער קשיא וואָס מיר זאָל האַלטן אין זינען ווען מיר באַטראַכטן דעם אַרטיקל איז צי די "לעקציעס" זענען טאַקע פּונקט אַנטיטיפּעס מיט אן אנדער נאָמען.

ער מוזן… פאָרשטעלן זיין פאַל אין די געהער פון די זקנים

אין פּאַראַגראַף 6 מיר לערנען אַז אַ מאַנסלייער האט צו "פאָרשטעלן זיין קעיס אין די געהער פון די זקנים 'ביי די טויער פון די אָפּדאַך שטאָט צו וואָס ער אנטלאפן."  ווי געזאָגט אויבן, דאָס איז זינען ווייַל ישראל איז געווען אַ פאָלק און דעריבער דארף אַ מיטל צו האַנדלען פאַרברעכן באגאנגען אין זייַן געמארקן. דאָס איז דער זעלביקער פֿאַר קיין פאָלק אויף ערד הייַנט. ווען אַ פאַרברעכן איז באגאנגען, די זאָגן מוזן זיין דערלאנגט איידער ריכטער אַזוי אַז אַ פּסאַק קענען זיין געמאכט. אויב די פאַרברעכן איז באגאנגען אין דער קריסטלעך עולם - פֿאַר בייַשפּיל די פאַרברעכן פון געשלעכט זידלען פון קינדער - מיר מוזן פאָרשטעלן די ראָנגדור צו די העכער אויטאריטעטן אין לויט מיט די באַפֿעל פון גאָט אין רוימער 13: 1-7. אָבער, דאָס איז נישט די פונט וואָס איז געמאכט אין דעם אַרטיקל.

קאַנפיוזינג פאַרברעכן מיט זינד, פּאַראַגראַף 8 זאגט: "היינט דאַרף אַ קריסטלעכער שולדיק אין ערנסטע זינד זוכן די הילף פון עולם זקנים צו צוריקקריגן."  אַזוי בשעת דער טיטל פון דעם אַרטיקל איז וועגן גענומען אָפּדאַך אין דזשעהאָוואַה, די פאַקטיש אָנזאָג איז אָפּדאַך אין די אָרגאַנאַזיישאַנאַל אָרדענונג.

עס איז אַזוי פיל פאַלש מיט פּאַראַגראַף 8 אַז עס וועט נעמען אַ ביסל צייט צו וויד דורך עס. טראָגן מיט מיר.

לאָמיר אָנהייבן מיט די פאַקט אַז זיי נעמען די סקריפּטשעראַל אָרדענונג אונטער די לאַנד פון ישראל אין וועלכע אַ פאַרברעכער איז געווען פארלאנגט צו פאָרשטעלן זיין פאַל אין די געהער פון די זקנים אין די שטאָט טויער און זאָגן אַז דעם אלטע אָרדענונג קאָראַספּאַנדז צו די מאָדערן עולם וווּ אַ noncriminalאַזאַ ווי אַ שיקער, סמאָוקער אָדער זנוס, דאַרף פאָרשטעלן זיין פאַל פֿאַר די זקנים פון דער עולם.

אויב איר דאַרפֿן צו פאָרשטעלן זיך פֿאַר די זקנים נאָך איר האָבן באגאנגען אַ ערנסט זינד ווייַל אין אַנטיק ישראל די אַנטלאָפן דארף צו טאָן דאָס, דאָס איז מער ווי אַ לעקציע. וואָס מיר האָבן דאָ איז אַ טיפּ און אַן אַנטי-טיפּ. זיי באַקומען אַרום זייער אייגענע הערשן נישט צו מאַכן אַרויף טייפּס און אַנטיטאַפּעס דורך רילייבינג זיי ווי "לעקציעס".

אַז ס 'דער ערשטער פּראָבלעם. די צווייטע פּראָבלעם איז אַז זיי נעמען בלויז די פּאַרץ פון די טיפּ וואָס זענען באַקוועם פֿאַר זיי, און איגנאָרירן די אנדערע פּאַרץ וואָס טאָן ניט דינען זייער ציל. צום ביישפּיל, וואו זיינען די זקנים געווען אין אוראלט ישראל? זיי זענען געווען אין ציבור, ביי די שטאָט טויער. דער קעיס האט מען דערהערט עפנטלעך אין די פול מיינונג און געהער פון פּאַסערזבי. עס איז קיין קאָרעספּאָנדענץ - קיין "לעקציע" - אין די מאָדערן טאָג, ווייַל זיי וועלן צו פּרובירן די זינדיקער אין געהיים, ווייַט פון די מיינונג פון קיין אַבזערווער.

אָבער, די מערסט ערנסט פּראָבלעם מיט דעם נייַ אַנטי-טיפּיש אַפּלאַקיישאַן (לאָזן ס רופן אַ רידל אַ רידל, וועט מיר?) איז אַז עס איז ונסקריפּטוראַל. אמת, זיי ציטירן אַ פסוק אין אַ מי צו מאַכן דעם רושם אַז די אָרדענונג איז באזירט אויף די ביבל. פונדעסטוועגן טאָן זיי סיבה וועגן דעם פסוק? זיי טאָן ניט; אָבער מיר וועלן.

"איז ווער עס יז קראַנק צווישן איר? זאל ער רופן די זקנים פון דער עולם צו אים, און לאָזן זיי דאַוונען איבער אים, צולייגן בוימל צו אים אין דעם נאָמען פון דזשעהאָוואַה. 15 און די תפילה פון אמונה וועט מאַכן די קראַנק געזונט, און דזשעהאָוואַה וועט ער הייבן אים. אויב ער האָט געזינדיקט, וועט מען אים מוחל זײַן. 16 דעריבער, איך גלייבן מודה דיין זינד צו איינער דעם אנדערן און דאַוונען פֿאַר איינער דעם אנדערן, אַזוי אַז איר קענט ווערן געהיילט. א געבעט פון אַ צדיקים האט אַ שטאַרק ווירקונג. ”(Jas 5: 14-16 NWT)

זינט די ניו וועלט איבערזעצונג פאַלש ינסערט דזשעהאָוואַה אין דעם דורכפאָר, מיר וועלן קוקן אין אַ פּאַראַלעל רענדישאַן פון די בערעאַן לערנען ביבל צו פאָרשטעלן אַ באַלאַנסט פארשטאנד.

“איז איינער פון איר קראַנק? ער זאָל רופן די זקנים פון דער קירך צו דאַוונען איבער אים און זאַלבן אים מיט בוימל אין די נאָמען פון די האר. 15און די תפילה געפֿינט אין אמונה וועט ומקערן דער קראַנק. דער האר וועט הייבן אים אַרויף. אויב ער האָט געזינדיקט, וועט מען אים מוחל זיין. 16דעריבער מודה דיין זינד צו יעדער אנדערער און דאַוונען פֿאַר יעדער אנדערער אַזוי אַז איר זאל זיין געהיילט. די תפילה פון א צדיק האט א געוואלדיקן כוח. (דזשאַס 5: 14-16 בסב)

איצט ווען איר לייענען דעם דורכפאָר, וואָס איז דער מענטש געזאָגט צו רופן די זקנים? איז עס ווייַל ער איז באגאנגען אַ ערנסט זינד? ניין, ער איז קראַנק און דאַרף ווערן בעסער. אויב מיר וואָלט דאָס איבערגעוואָרנט ווי מיר וואָלט היינט געזאָגט, קען עס גיין אַזוי: "אויב איר זענט קראַנק, באַקומען די זקנים צו דאַוונען איבער איר, און ווייַל פון זייער אמונה, די האר יאָשקע וועט מאַכן איר געזונט. אָה, און דורך דעם וועג, אויב איר האָבן באגאנגען זינד, זיי וועלן אויך ווערן מוחל. "

פסוק 16 רעדט וועגן קאָנפעסינג זינד "איינעם צום צוויטען". דאָס איז נישט אַן איין-וועג פּראָצעס. מיר רעדן נישט אַרויסגעבער צו עלטער, לייט צו קלער. אין אַדישאַן, איז עפּעס דערמאָנען פון משפט? יוחנן איז גערעדט וועגן זייַענדיק געהיילט און פארגעבן. די מחילה און די היילונג קומען פֿון די האר. עס איז ניט די מינדסטע אָנווייַז אַז ער איז גערעדט וועגן עטלעכע מין פון דזשודישאַל פּראָצעס ינוואַלווינג מענטשן וואָס ריכטער די ריפּענטאַנט אָדער ניט-ריפּענטאַנט שטעלונג פון דער זינדיקער און דאַן יקסטענדינג אָדער וויטכאָולדינג מחילה.

איצט טראכט דאָס: דאָס איז דער בעסטער קיסווע-האַקוידעש אַז די אָרגאַניזאַציע קענען קומען צו שטיצן זיין דזשודישאַל אָרדענונג אַז אַלע זינדיקע זאָל מעלדונג צו די זקנים. דאָס גיט אונדז פּויזע פֿאַר געדאַנק, איז ניט עס?

ינסערטינג זיך צווישן גאָט און מענטשן

וואָס איז פאַלש מיט דעם דזשוו דזשודישאַל פּראָצעס? דאָס קען זיין בעסטער ילאַסטרייטיד דורך דעם ביישפּיל אין פּאַראַגראַף 9.

פילע פון ​​קנעכט פון גאָט האָבן דיסקאַווערד די רעליעף וואָס קומט פון זוכן און באקומען הילף פון די זקנים. א ברודער מיטן נאָמען דניאל, למשל, האָט געזינדיקט אַן ערנסטע זינד, אָבער במשך עטלעכע חדשים האָט ער זיך דערשראָקן צו דערנענטערן זיך צו די זקנים. "נאָך אַזוי פיל צייט האט פארביי," ער אַדמיץ, "איך געדאַנק אַז עס איז ניט עפּעס די זקנים קען טאָן פֿאַר מיר ענימאָר. נאָך, איך איז געווען שטענדיק קוקן איבער מיין פּלייצע און ווארטן פֿאַר די פאלגן פון מיין אַקשאַנז. און ווען איך האָט מתפלל געווען צו דזשעהאָוואַה, איך פּעלץ אַז איך געהאט צו פּריידיקן אַלץ מיט אַן אַנטשולדיקונג פֿאַר וואָס איך האָב געטאן.לעסאָף דניאל געזוכט די הילף פון די זקנים. קוקנדיק אויף צוריק, זאָגט ער: “זיכער האָב איך מורא געהאַט צו קומען צו זיי. אָבער דערנאָך עס געווען ווי אויב עמעצער האט אויפגעהויבן אַ ריזיק וואָג פון מיין פּלייצעס. איצט איך פּעלץ אַז איך קען צוגאַנג צו דזשעהאָוואַה אָן עפּעס אין דעם וועג. " הייַנט, דניאל האט אַ ריין געוויסן, און ער איז לעצטנס באשטימט געווארן אלס מיניסטער באדינער. - פּאַר. 9

דניאל האט געזינדיקט קעגן דזשעהאָוואַה, נישט די זקנים. פונדעסטוועגן, דאַוונען פֿאַר מחילה פון דזשעהאָוואַה איז נישט גענוג. ער דארף צו באַקומען די מחילה פון די זקנים. די מחילה פון מענטשן איז געווען מער וויכטיק פֿאַר אים ווי די מחילה פון גאָט. איך האָב דאָס אַליין איבערגעלעבט איך האָב אַ איין ברודער מודה זנוס וואָס איז געווען באגאנגען פינף יאר אין דער פאַרגאַנגענהייט. ביי אן אנדער געלעגנהייט, איך האט אַ 70-יאָר-אַלט ברודער קומען צו מיר נאָך אַן עלטער שולע אין וואָס פּאָרנאָגראַפי איז דיסקאַסט ווייַל 20 יאָרן אין דער פאַרגאַנגענהייט ער האט געזען ווי פּלייבוי מאַגאַזינז. ער האָט מתפּלל געווען פֿאַר גאָט ס מחילה און סטאַפּט די טעטיקייט, אָבער נאָך צוויי יאָרצענדלינג קען ער ניט פילן באמת מוחל סייַדן ער געהערט אַ מענטש אַרויסרופן אים פריי און קלאָר. גלייבן!

די יגזאַמפּאַלז און דניאל אין דעם אַרטיקל אָנווייַזן אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה טאָן ניט האָבן אַ פאַקטיש שייכות מיט דזשעהאָוואַה גאָט ווי אַ לאַווינג פאטער. מיר קענען נישט גאָר באַשולדיקן דניאל אָדער די אנדערע ברידער פֿאַר דעם שטעלונג ווייַל דאָס איז ווי מיר זענען געלערנט. מיר זענען טריינד צו גלויבן אַז צווישן אונדז און גאָט עס איז די מיטל פאַרוואַלטונג שיכטע, וואָס איז קאַמפּרייזד פון די זקנים, די קרייז אָוווערסיער, די צווייַג און לעסאָף די גאַווערנינג גוף. מיר האָבן אפילו טשאַרץ צו אילוסטרירן עס גראַפיקלי אין די מאַגאַזינז.

אויב איר ווילט דזשעהאָוואַה מוחל איר, איר האָבן צו גיין דורך די זקנים. די ביבל זאגט אַז דער בלויז וועג צו דעם פאטער איז דורך יאָשקע, אָבער נישט פֿאַר די עדות פון דזשעהאָוואַה.

מיר קענען איצט זען די יפעקטיוונאַס פון זייער קאַמפּיין צו איבערצייגן אַלע די עדות פון דזשעהאָוואַה אַז זיי זענען נישט די קינדער פון גאָט, אָבער בלויז זיין פרענדז. אין אַ פאַקטיש משפּחה, אויב איינער פון די קינדער האט געזינדיקט קעגן דעם פֿאָטער און וויל דעם פאטער ס מחילה, ער גייט נישט צו איינער פון זיין ברידער און פרעגן די ברודער פֿאַר מחילה. ניין, ער גייט גלייך צו דעם פאטער, אנערקענט אַז נאָר דער פאטער קענען פאַרגעבן אים. אָבער, אויב אַ משפּחה פון זינד זינד קעגן די קאָפּ פון די משפּחה, ער קען גיין צו איינער פון די קינדער דערקענען אַז ער האט אַ ספּעציעל שייכות מיט די משפּחה קאָפּ און פרעגן אים צו יבערקערן אויף זיין ביכאַף איידער דער פֿאָטער, ווייַל די אַוציידער דער פרייַנד - מורא דער פאטער אין אַ וועג אַז דער זון קען נישט. דאָס איז ענלעך צו דעם טיפּ פון מורא וואָס דניאל יקספּרעסאַז. ער זאָגט, אַז ער האָט שטענדיק געזוכט איבער זיין אַקסל, און אַז ער האָט "דערשראָקן".

ווי אַזוי טאָן מיר אָפּזאָגן דזשעהאָוואַה ווען מיר זענען געלייקנט די שייכות וואָס מאכט דאָס מעגלעך?

[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1711-p.-8-Are-You-Taking-Refuge-in-Jehovah.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]

Meleti Vivlon

אַרטיקלען פון Meleti Vivlon.
    42
    0
    וואָלט ליבע דיין געדאנקען, ביטע באַמערקן.x