[פֿון ws17 / 11 ז '. 13 - יאנואר 8-14]
א שליסל עלעמענט פון דעם וואָך ס וואַטטשטאָווער לערנען איז געפֿונען אין פּאַראַגראַף 3. עס לייענט:
ווי קריסטן, מיר זענען נישט אונטער די געזעץ בונד. (ראָם. 7: 6) אָבער, דזשעהאָוואַה אפגעהיט דעם געזעץ פֿאַר אונדז אין זיין וואָרט, די ביבל. ער וויל אונדז, נישט צו אָבסעסס איבער די דעטאַילס פון די געזעץ, אָבער צו דערקענען און צולייגן די "ווייטיער ענינים", די געהויבן פּרינסאַפּאַלז וואָס אַנדערפּיינז זיין מצוות. למשל, וואָס פּרינציפּן קענען מיר דערקענען אין די אָרדענונג פון אָפּדאַך שטעט? - פּאַר. 3
אויב, ווי עס זאָגט, מיר זענען נישט אונטער די געזעץ בונד, פארוואס בייס מיר די גאנצע לערנען אויף די אָרדענונג פון די אָפּדאַך שטעט וואָס זענען געגרינדעט אונטער די געזעץ געגעבן צו משה? אין ענטפער, דער פּאַראַגראַף זאגט אַז זיי נוצן בלויז די אָרדענונג צו דערקענען און צולייגן געהויבן פּרינסאַפּאַלז.
לויט דעם אַרטיקל, איינער פון די "לעקציעס" וואָס מיר לערנען פון די אָפּדאַך שטעט איז אַז דער מאַנסלייער האט צו פאָרשטעלן זיין פאַל פֿאַר די זקנים פון דער שטאָט פון אָפּדאַך. דאָס איז געגעבן אַ מאָדערן אַפּלאַקיישאַן אין וואָס זינדיקע זענען געריכט צו גיין איידער די זקנים פון דער עולם צו מודה קיין ערנסט זינד. אויב דאָס איז אַ לעקציע פֿאַר אונדז צו לערנען, וואָס לערנען מיר נישט פֿון אַלע? פארוואס טאָן מיר פאָרשלאָגן בלויז אַ פּאַרטיייש אַפּלאַקיישאַן. די קאָנפעסיע איז געמאכט אין די שטאָט טויער, אין פולן מיינונג פון דעם ציבור, ניט אין עטלעכע פּריוואַט סעסיע מיט די זקנים פאַרבאָרגן אַוועק פון די אויגן פון אנדערע. מיט וואָס רעכט מיר קלייַבן וואָס לעקציעס צו צולייגן און וואָס צו איגנאָרירן?
לויט פּאַראַגראַף 16, די זקנים הייַנט האָבן צו האַנדלען אין דזשודישאַל קאַסעס "לויט סקריפּטשעראַל גיידליינז".
זקנים הייַנט מוזן זיין זיכער צו נאָכמאַכן דזשעהאָוואַה, וואָס "ליב יושר." (פּס. קסנומקס: קסנומקס) ערשטער, זיי דאַרפֿן צו מאַכן "אַ גרונטיק ויספאָרשונג און אָנפרעג" צו באַשליסן אויב פאַלש איז דורכגעקאָכט. אויב דאָס איז, זיי וועלן דאַן האַנדלען מיט די פאַל לויט סקריפּטשעראַל גיידליינז. - פּאַר. 16
וואָס סקריפּטוראַל גיידליינז? זינט מיר זענען נישט אונטער דער געזעץ בונד, און זינט עס איז קיין אַנטי-טיפּיש באַטייַט פֿאַר די שטעט פון אָפּדאַך (זען לעצטע וואָך ס לערנען), מיר מוזן זוכן אנדערש פֿאַר די "סקריפּטוראַל גיידליינז". ווען מיר קוקן אין די קריסטלעך גריכיש שריפטן, ווו טאָן מיר געפֿינען די 'גיידליינז' אַז דעטאַל די דזשודישאַל פּראָוסידזשערז אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען פּראַקטיסינג? וואו זענען די גיידליינז וואָס אָפּלייקענען די אָנגעקלאָגט די רעכט צו אַ עפנטלעך געהער אין די אויגן פון ימפּאַרשאַל עדות?
יאָשקע משיח ינסטאַטוטאַד אַ נייַ אָרדענונג אונטער אַ נייַ בונד. אין די ביבל איז ריפערד צו די געזעץ פון דער משיח. (גאַל 6: 2) דעריבער, מיר פרעגן ווידער, וואָס זענען מיר צוריק צו די געזעץ פון משה (און דעמאָלט בלויז קאַרש-פּיקינג פּאַרץ פון עס) ווען מיר האָבן אַ פיל בעסער געזעץ אין די גרעסערע משה, יאָשקע המשיח?
אין מתיא קסנומס: 18-15 יאָשקע גיט אונדז די פּראָצעדור צו נאָכפאָלגן אין האַנדלינג מיט זינד אין די קריסטלעך עולם. איר וועט באַמערקן אַז דער זינדיקער איז ניט דערמאָנען צו מודה זיין זינד איידער די עלטערע מענטשן אָדער זקנים פון דער עולם. אין דעם לעצטן בינע פון יענעם דריי-פאסאזשירן פּראָצעס, איז דער גאַנצער עולם וואָס זיצט אין משפט. עס איז קיין אנדערע ריכטונג אין די ביבל אויסער דעם וואָס וועגן דזשודישאַל פּראָוסידזשערז. עס איז קיין באַשרייַבונג פֿאַר דריי-מענטש דזשודישאַל קאמיטעטן. עס איז ניט פאָדערונג פֿאַר דזשודישאַל ענינים צו זיין געהאלטן אין געהיים. עס איז ניט קיין ריינסטייטמאַנט פּראָצעס, און ניט קיין פאָדערונג צו אָנטאָן ריסטריקשאַנז אויף זינדיקע וואָס זענען מוחל געווען.
עס ס אַלע געמאכט אַרויף. עס מיטל אַז מיר גיין ווייַטער פון די טינגז וואָס זענען געשריבן. (1 קאָ 4: 6)
ווען איר לייענען דעם לערנען אַרטיקל, עס קען זיין קלאָר ווי דער טאָג. אויב אַזוי, באַטראַכטן אַז עס נאָר מאכט זינען ווייַל איר האָט אנגענומען די האַנאָכע אַז די עלטערע מענטשן האָבן שוין געהייסן שופטים פון די סטייַע פון גאָט. אויב איר האָט אַנסקווישאַלי אנגענומען דעם האַנאָכע, עס איז גרינג צו קוק דעם אַדוואָקאַט ווי געזונט. טאקע, פֿאַר די רובֿ טייל עס איז געזונט, אַסומינג אַז די האַנאָכע איז אמת. אָבער זינט עס איז אַ פלאָד האַשאָרע, די סטרוקטור פון די אַרגומענט קאַלאַפּסיז.
עס איז גרינג פֿאַר אונדז צו פאַרפירן די פלאָד האַנאָכע. סיטינג די ווערסעס וואָס נאָכפאָלגן מתיא 18: 15-17, דער אַרטיקל דראָז די מסקנא אַז זקנים זענען ריכטער.
"איר זקנים זענען די אַנדערהעדערז פון יאָשקע, און ער וועט העלפֿן איר צו ריכטער ווי ער משפט. (מאַט. 18: 18-20) ”
קוק אין דעם קאָנטעקסט. פסוק 17 רעדט פון די עולם וואָס ריכטער אַ ראָנגד. אַזוי ווען יאָשקע טראַנזישאַנז אין פערזן 18 ביז 20, ער מוזן נאָך רעדן וועגן די גאנצע ברודערשאַפט.
באמת איך זאג צו איר, די טינגז וואָס איר וועט בינדן אויף דער ערד וועט זיין טינגז שוין אין הימל, און די זאכן וואָס איר וועט לוסאַן אויף דער ערד, עס זענען די זאכן שוין לוסאַנד אין הימל. 19 ווידער איך זאָגן איר באמת, אויב צוויי פון איר אויף דער ערד שטימען אין עפּעס פון וויכטיקייט אַז זיי זאָלן בעטן, עס וועט פּאַסירן פֿאַר זיי ווייַל פון מיין פאָטער אין הימל. 20 פֿאַר וואו עס זענען צוויי אָדער דריי אלנגעזאמלט אין מיין נאָמען, דאָרט איך בין אין זייער צווישן. ”(מט 18: 18-20)
זאָל מיר גלויבן אַז עס איז נאָר ווען צוויי אָדער דרייַ זקנים זענען אלנגעזאמלט אין זיין נאָמען ער איז אין זייער צווישן?
יאָשקע קיינמאָל רעפערס צו די עלטערע מענטשן אָדער זקנים אין דער עולם ווי ריכטער פון דזשודישאַל ענינים. בלויז די עולם ווי אַ גאַנץ איז געגעבן די פליכט. (מתיא 18:17)
ווען מיר באַטראַכטן די לערנען פון לעצטע וואָך און די וואָך, עס איז קענטיק אַז די סיבה אַז די ארגאניזאציע גייט צוריק צו משה געזעץ צו פּרובירן לעקציעס - טאַקע אַנטיפּעס - איז אַז זיי קענען געפֿינען קיין טערעץ פֿאַר זייער דזשודישאַל פּראָוסידזשערז. די געזעץ פון משיחן. אַזוי זיי האָבן צו פּרובירן צו באַקומען זיי פֿון ערגעץ אַנדערש.
עס איז נאָך איין נומער אין די וואָך וואַטטשטאָווער לערנען ווערט קאַנסידערינג.
“ניט ווי דזשעהאָוואַה, די סופרים און פרושים האָבן געוויזן אַ אָפּגעלאָזן דיסריגאַרד פון לעבן. וויאזוי? יאָשקע האָט זיי געזאָגט, איר האָט אוועקגענומען דעם שליסל פון וויסן. איר אליין ביסט ניט אריינגעגאנגען, און איר שטערט די, וואס גייען אריין! (לוק 11:52) זיי האבן געמיינט צו ופשליסן די טייַטש פון גאָט 'ס וואָרט און העלפֿן אנדערע צו גיין אויף די וועג צו אייביק לעבן. אַנשטאָט, זיי דירעקטעד מענטשן אַוועק פון 'די טשיף אַגענט פון לעבן', יאָשקעזיי פירן צו אַ קורס וואָס קען סוף אין אייביק צעשטערונג. (אַקס 3: 15) ” - פּאַר. 10
עס איז אמת אַז פרושים און סופרים האָבן דירעקטעד מענטשן אַוועק פון די הויפּט אַגענט פון לעבן, יאָשקע המשיח. זיי וועלן זיין געמשפט פֿאַר טאן דעם. איינער פון די הויפּט סיבות אַז יאָשקע געקומען צו דער ערד איז צונויפקום צו זיך די וואס וואָלט קאַנסטאַטוט די מלכות פון גאָט. ער האט געעפנט די טיר פֿאַר אַלע וואס וואָלט שטעלן אמונה אין זיין נאָמען צו ווערן אַדאַפּטאַד קינדער פון גאָט. (John 1: 12) אָבער די לעצטע 80 יאָרן, די ארגאניזאציע האט געפרוווט צו איבערצייגן מענטשן אַז די מלכות האָפענונג איז נישט אָופּאַנד פֿאַר זיי. זיי האָבן ינטענשאַנאַלי, מאַטאַדיקלי און אָרגאַנאַזיישאַנאַלי דורכגעקאָכט גרויס לאָנגס צו ווענדן מענטשן אַוועק פון די הויפּט אַגענט פון לעבן, לערנען זיי אַז יאָשקע איז נישט זייער פארמיטלער,[איך] אַז זיי זענען נישט אין די ניו קאָווענאַנט, און אַז זיי קענען ניט ווערן קינדער קינדער פון גאָט און ברידער פון משיחן. זיי זאָגן קריסטן צו אָפּוואַרפן די עמבלעמס, צו זאָגן "קיין" צו די ברויט און די ווייַן וואָס סימבאָליזירן די בלוט און פלייש פון משיח געגעבן פֿאַר אונדזער ישועה, און אָן וואָס עס קען זיין קיין ישועה. (John 6: 53-57)
זיי דעריבער מאַסע קריסטן מיט אַ שווער, שולד-רידאַן רוטין וואָס לאָזן ביסל צייט פֿאַר עפּעס אַנדערש אין לעבן און שטענדיק לאָזן די יחיד געפיל אַז ער אָדער זי האָבן ניט געטאן גענוג צו זכות גאָט 'ס רחמנות.
זיי נעמען אַוועק דעם שליסל פון וויסן, די הייליק ביבל, דורך ריקוויירינג - פּונקט ווי די סופרים און פרושים - אַז זייערע אנהענגערס אָננעמען זייער ינטערפּריטיישאַן פון פסוק אָן קשיא. ווער עס יז וואָס וואָלט אָפּזאָגן צו טאָן דאָס איז באשטראפט אויף די מערסט שטרענג וועג דורך זייַנען פאַרשווונדן און געלייקנט אַקסעס צו אַלע משפּחה און פרענדז.
די פּאַראַלעל מיט די סופרים און פרושים פון יאָשקע 'טאָג איז אַסטאַנישינג.
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-13-Imitate-Jehovahs-Justice-and-Mercy.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
___________________________________________________________________
[איך] it-2 פּ. 362 מעדיאַטאָר "יענע פֿאַר וועמען משיח איז מעדיאַטאָר."
איך לייקט ווי פּאַראַגראַפס 1-5 פאָרזעצן מיט די געהיים - שטאָט פון אָפּדאַך אַנטיטעפּע, טריילינג אַוועק אין די סוף פון פּאַראַגראַף 5 מיט די ווערטער "דזשעהאָוואַה איז נישט אַ ומבעראַכמאָנעסדיק ריכטער וואָס איז לאָעט צו באַשטראָפן זיין קנעכט. אלא, ער איז "רייַך אין רחמנות". פּלוצלינג אין פּאַראַגראַף 6 די פאַריסעעס ייבערפלאַך "ומגערן צו פאַרגעבן די זעלביקער העט מער ווי דרייַ מאָל." די פּאַראַלעל עס זאָל האָבן געווען מיט די זקנים מיסטייקאַנלי נישט ווייַזן רחמנות צו איינער וואס האט געזינדיקט, נישט איינער אויף איין עבירות ווי די פּאַראַגראַפס 7, 8 שיפץ עס צו. כל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון קאַלאַסנאַס איז אויפגעהויבן פון... לייענען מער »
"ווי קריסטן, מיר זענען נישט אונטער די געזעץ בונד. (ראָם 7: 6) אָבער, דזשעהאָוואַה קאַנסערווד די געזעץ פֿאַר אונדז אין זיין וואָרט, די ביבל. ער וויל אז מיר זאָלן נישט אָבסעסירן איבער די פּרטים פון דער תורה, נייערט צו דערקענען און אָנווענדן אירע "וועיגהטיער ענינים", די הויכע פּרינציפּן וואָס שטיצן די געבאָט. פֿאַר בייַשפּיל, וואָס פּרינציפּן קען מען דערקענען אין די אָרדענונג פון אָפּדאַך שטעט? - פּאַר. 3 ”וואָס אַ מערקווירדיק דערקלערונג. איך האָב לעצטנס געפרעגט ביי א דזשוו די פאלגענדע: דער פארמיטלער פון דעם אלטן בונד איז געווען משה (עקס. 20: 18-19; העבר. 9: 19-20). דער פארמיטלער פון דעם נייַן בונד איז יאָשקע המשיח.... לייענען מער »
ווען איך בין אַטענדאַד, איך שטענדיק פּעלץ ווי דאָס איז דער גייסט פון דער עולם וואָס האט די מידיייטינג. אָבער דאָס איז געווען אַ ביסל צוריק און טינגז האָבן שוין טשיינדזשד זינט דעמאָלט, ספּעציעל דער גייסט פון די קאַנג. דער גיגאבייט איז איצט ביי אַ שיידוועג און זיי האָבן איצט פילע פאַרשידענע פּראָבלעמס, אַזאַ ווי זיי קיינמאָל האָבן צו האַנדלען מיט אַזאַ אַ קורס. עס וועט זיין טשיקאַווע און פֿאַר מיר פֿאַרוויילערישע צו זען די ניט אַזוי ווייַט צוקונפֿט רעזולטאַטן פון זייער מאַסטערפּלאַן. איך האָב געלערנט פיל זייַענדיק פארבונדן מיט די דזשוו ס אָבער עפּעס... לייענען מער »
איך האָבן לייענען פילע אַרטיקלען אויף דעם פּלאַץ און די אַרקייוו פּלאַץ אין די לעצטע עטלעכע חדשים און איך וואָלט דאַנקען איר צו מעלעטי און אנדערע פֿאַר זייער שווער אַרבעט און דעדיקאַציע צו העלפֿן אנדערע וואָס זוכן אמת. איך בין אַ קאַטהאָליק קריסטאַן און איך האָב זיך אָנגעהויבן טרעפן מיט אַ דזשוו פֿאַר ביבל לערנען פֿאַר אַ בשעת צוריק. דאָס קען נישט זיין די מערסט צונעמען פאָרום פֿאַר מיר צו באַמערקן, אָבער איך האָבן אַ קשיא וועגן עפּעס וואָס מיר האָבן לעצטנס דיסקאַסט וואָס איז עפּעס רילייאַבאַל צו דעם אַרטיקל. מיר האָבן גערעדט וועגן די געזעץ פון משה קעגן די געזעץ פון... לייענען מער »
הי דן, באַגריסונג צו דעם פּלאַץ. איך בין זיכער אַז אנדערע וואָלט ווי צו וואַרפן זייער צוויי-סענס-ווערט צו ענטפֿערן דיין קשיא. דאָ זענען מייַן, כאָטש זיי זענען דיוואַליוד, נישט אין אמעריקאנער קראַנטקייַט. די ביבל איז גאַנץ קלאָר וועגן די טרינקט פון ליטעראַל בלוט, אָבער מיר האָבן צו געדענקען אַז די ריסטריקשאַן איז געווען טייל פון אַ פיר-טייל פאַרווער. קיין בלוט, אַנימאַלס מקריב צו אפגעטער, אַנימאַלס דערשטיקט און זנוס. די ערשטע דריי זייַנען שפּייַזקאַמער, אַזוי די אַדישאַן פון זנוס מיינט צו זיין ריליישאַנשיפּ ביז די פאַקט אַז די ירושלימער עולם האָט גערעדט וועגן אַן ענין וואָס איז אייגנטלעך פֿאַר די... לייענען מער »
הי דן און באַגריסן. איר מאַכן אַ גילטיק פונט אויף די בלוט, די פּראָבלעם פֿאַר די דזשוו קהל איז אַז פילע פון די טינגז אַזאַ ווי די בלוט אַרויסגעבן, זענען געמאכט אין כּללים, ווען זיי טאַקע זענען פּרינסאַפּאַלז. נאָכפאָלגן כּללים שטענדיק פירן צו מאַכן מער כּללים, און מער פון דעם, די ווייַטער איינער איז אַוועק פון דער משיח, וואָס בייסיקלי איז געווען די סיבה וואָס Paul געשריבן דעם ספר פון גאַלאַטיאַנס. אין פאַרגלייַך מיט בלוט בלוט קאַמאַנדז און יאָשקע באַפֿעלן צו טרינקען זיין בלוט, דער בלויז פּריסקרייבד נוצן פֿאַר בלוט... לייענען מער »
הי דן, און באַגריסן. איך טראַכטן דיין פונט איז זייער טשיקאַווע, ווי טאַקע די ריפּלייז זענען שוין געגעבן. איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז איך האט קיינמאָל מעליטי ס געדאנקען צו וואָס פארגעקומען אין פּייגאַן טעמפלען פריער. מייַן פערזענלעכע געדאנקען זענען אַז די שריפטן געבן בילכערקייַט צו די הייליקייט פון לעבן. דורכאויס דער געזעץ וואָס איז געגעבן דורך משה, עס זענען ביישפילן פון דזשעהאָוואַה צו געבן ויסערגעוויינלעך צושטאנדן, אַרייַנגערעכנט ווו דאָס קען מיינען בלוט עסן. אויף דעם פּלאַץ איר וועט געפֿינען ויסגעצייכנט אַרטיקלען וואָס זענען שוין געשריבן וועגן דעם ונטערטעניק. אן אנדער איבער ריידינג פּרינציפּ איז אַז די ביבל מוזן זיין ערלויבט צו טייַטשן זיך וואָס... לייענען מער »
דאַנקען אַלעמען פֿאַר דיין ענטפֿערס און פֿאַר וועלקאַמינג מיר צו דיין פאָרום. איך טראַכטן איך בעסער פאַרשטיין איצט די נואַנסט באציונגען צווישן די פאַרווער פון בלוט, דער דענקמאָל עמבלעמס און אפילו די מאָדערן אַפּלאַקיישאַן פון אָפּזאָג (אָדער באַשלאָסן צו אָננעמען) אַ בלוט טראַנספוסיאָן. איך איז געווען באַקאַנט מיט די פונט פון Meleti וועגן די פיר-טייל ריפעריישאַן אין אַקס קעגן בלוט, סטראַנגגאַלד אַנימאַלס, פלייש און זנוס זייַענדיק טייד אין פּייגאַן דינען. דאָס איז איינער פון די סיבות וואָס איך איז געווען צעמישט וועגן די אָנגאָינג פאַרווער פון בלוט, ווייַל Paul רעדט אנדערש וועגן נאָך איינער ס געוויסן וועגן פלייש מקריב געווען צו אפגעטער... לייענען מער »
די וועג איך טראַכטן איר זאָל טאָן דאָס איז נישט צו נעמען אָפּדאַך אין די עדות פון דזשעהאָוואַה. נעמען אָפּדאַך בלויז אין דזשעהאָוואַה, און לאָזן משיח זיין דיין שטיצן פאַקטאָר, אַן עלעמענט וואָס איז פעלנדיק אין דער אָרג. לאָזן די רויט טייפּ צו די וואס ווילן עס. דאָס איז אַ וניווערסאַל פאַך, (רעוו 22:17)
דאנק איר מעלעטי פֿאַר די אַנאַליסיס! איר האָט דערמאנט אַ נומער פון טינגז וואָס אָרג האט געלערנט צו R & F וואָס זענען נישט די NT לערנונגען. איך וואָלט צוגעבן נאָר איין: די אָרג לערנט זיי צו זיין עדות פון גאָט, בשעת די נט לערנט צו זיין עדות פון יאָשקע, אַקס 1: 8; 13:31; 22: 14,15,20; 26:16 ... דורך די וועג, ערגעץ לערנט די נט צו זיין אַ עדות פון גאָט.
די פּאַראַלעל איז טאַקע אַסטאַנישינג! פּאַראַגראַף 15 בייסיקלי זאגט אַז די פרושים זענען אויך זארגן מיט געזעץ, מיט וואָס "דער זינדיקער האט געטאן אלא ווי וואָס אַ זינדיקער איז געווען אין האַרץ". די פּאַראַלעל יגזיסץ ווען די זקנים זענען אויך זארגן מיט "בעכעסקעם די עולם ריין" ווייַל די געזעץ פון די גיגאבייט מוזן זיין נאכגעגאנגען, בשעת יגנאָרינג די "שעפערדינג בוך" קען לאַנד זיי אין קאָנפליקט. דאָס איז וועגן וואָס עס איז געווען ווען איך איז געווען אַ עלטער, און איך צווייפל אַז עפּעס פיל האט געביטן. עס איז קימאַט שטענדיק געווען וועגן "וואָס טוט די געזעלשאפט זאָגן" און ראַרעלי עס איז געווען אָרט צו... לייענען מער »
איך וויסן אַז מיין באַמערקונגען וועט עטלעכע בייז, אָבער דאָס זענען פּונקט די פאקטן ווי איך זען זיי און ליידער אנטייל אין פילע קאַמיטי מיטינגז בעשאַס מיין יאָרן ווי אַן עלטער. דער פאַקט איז אַז די אָרגאַניזאַציע דאַרף אַ זייער קאַנפאַדענשאַל סיסטעם מיט בלויז "זקנים צו וויסן" זקנים אין סדר פֿאַר יענע וואָס האָבן באגאנגען גראָב זינד צו אַקשלי ווייַזן זיך אַ דזשק זיצונג און מודה. (און אַלעווייַ באַקומען עטלעכע לאַווינג אַדוואָקאַט) קענען איר ימאַדזשאַן אויב די אָרג. פאקטיש נאכגעגאנגען די מאָסאַיק געזעץ אָדער מתיא 18 פֿאַר דעם ענין און די גאנצע עולם איז ינוואַלווד אין דעם פּראָצעס.... לייענען מער »
די גאנצע פאַלש אַפּלאַקיישאַן פון די שטאָט פון אָפּדאַך איז אַ רויט הערינג צו די ונסקריפּטוראַל שטעלע די זקנים האָבן שוין שטעלן אין. און אויב די שטאָט פון אָפּדאַך האט עטלעכע אַפּלאַקיישאַן צו די קריסטלעך אָרדענונג, וואָס וועגן די נעקאָמע פון בלוט? איך מיינען אַז ס וואָס די שטאָט איז געווען געגרינדעט אַרויף? די אַווענגער איז געווען ענטייטאַלד צו ויספירן דעם אַקסאַדענטאַל מאַנסלייער? איז די בלוט-נקמה די אַנטיפּיקאַל וואָס וויינען ברודיק ווייַל פון די אַביוזיז וואָס זענען באגאנגען אין דער "שטאָט פון אָפּדאַך"? און זענען זיי בארעכטיגט צו נעמען קאַמף קעגן אַזאַ? ווי מעלעטי האט געזאגט אויב... לייענען מער »
אויב עס זענען געגרינדעט שטעט פון אָפּדאַך צו באַשיצן איינער פון די אַקערז פון אַ אַקסאַדענטאַל טויט, ווי קען דער שרייבן קאמיטעט פארבונדן דעם בייַשפּיל מיט איינער וואָס בעקיצער זינדיקט אַ גראָב זינד?
עס קען נישט, סיידן די גראָב זינד איז אַקסאַדענטאַל?
הוה?
שטרוי-מענטש ווער עס יז?
טאַקע וואַרטן… מיר זאָגן נישט אַז דאָס איז אַ טיפּ ווייַל מיר טאָן ניט מער קלאַסאַפייז טייפּס און אַנטי-טייפּס. (זען קעסטל אין די סוף פון די לעקציע.)
וואָס די, …
איך האָב מעסעד מיין פרוי נעכטן בעשאַס די לערנען אַז איך פּעלץ די אַנאַלאַדזשי פון די פּאָליטיק פון די "סיטי פון רעפוגע" און אונדזער פּאַלאַסיז הייַנט איז געווען אַ שלעכט. די איינציקע לעקציע וואָס מען קען לערנען פון דעם אלטן לעגאַל זיכערקייט מעקאַניזאַם, איז אז בשעת א מענטש וואָס האָט אומזיסט גענומען א לעבן, האָט געהאַט א מיטל צו באקומען ישועה, האָט משיח'ס טויט ערמעגליכט אז א כוונה מענטשלעכער קען אויך באקומען ישועה - אריינגיין אין א פיגוראַטיווע "שטאָט פון אָפּדאַך." (הייסט שאול פון טאַרסוס) וואָס קען האָבן געפֿירט פֿאַר אַ טשיקאַווע דיסקוסיע. דער געדאַנק פון אַן אלטע פּראָצעס זייַענדיק... לייענען מער »
ווי דער WT האָט אנגעוויזן, די גיגאבייט איז ניט געבונדן דורך די מאָסאַיק געזעץ אדער די געזעץ פון משיח געשריבן אין די הערצער פון קריסטן. זיי קענען דיקטירן "נייַע אינסטרוקציעס" לויט נייַע צושטאנדן: https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Cf. פּאַראַגראַפס 15-18. (איך האב שוין ריפערד צו דעם אַרטיקל ווי אַ גאַנץ טעלינג וועגן ווי די גיגאבייט קענען אָווועררייאַל עפּעס, און קיינער קען נישט זאָגן עפּעס וועגן אים). מיר וועלן ניצול ווערן נאָר דורך פאָלגן (מענטשן)! באַמערקן אין פּאַראַגראַף 8 ווי כיטרע די געזעץ פון משיח איז דיסקרייבד בלויז אין פאַרגאַנגענהייט געשפּאַנט און אַפּלייז בלויז פֿאַר געזאלבט. די מנוחה פון אונדז זענען אונטערטעניק... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר די באַווייַזן, יוחנן. אַלץ כינדזשיז די דערקלערונג אין פּאַראַגראַף 17 פון די ווט איר סייטאַד, "צי איר זען די אינסטרוקציעס ווי גיידאַנס פון גאָט?", נאכגעגאנגען דורך די נויט צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו אַלע אינסטרוקציעס צוגעשטעלט דורך די קריסטלעך עולם. וואָס וועגן טעסטינג די ינספּייערד ויסזאָגונג (1 יוחנן 4:1)? דער אַרטיקל אויף פּראָפּאַגאַנדע איז שוין פילע מאָל דאָ קאַמענטאַד און כולל די דיליבראַטלי אונטער ציטירטן ציטאַט פון Lyn Gorman. מיר קענען בלויז פּרובירן גיידאַנס קעגן גאָט 'ס וואָרט. Meliti האט געהאָלפֿן אונדז אַלע צו טאָן דאָס אַזוי פיל בעסער. דאָס און דער אינטערנעץ. איך... לייענען מער »
איך פילן אַ פאַקטיש קירבות מיט דיין סטייטמאַנץ לדזש, צו וויסן פאַקטיש אמת איז אַן יניסטימאַבאַל אוצר, די ווט איז געווען אַ דאָצענט לידינג צו משיח, אָבער אַז ס ווי ווייַט ווי עס גייט. און אין די פונט פון סלאָוד וווּקס, יאָ איך בין זיכער אַז מענטשן טשעק אויס, ניט נאָר דזשווס, אָבער אַלע רעליגיעז אָרגאַניזאַציעס, דער ציבור איז נישט ווי "ונספּיריטואַל" ווי מיר האָבן שוין געפֿירט צו גלויבן. די גרויסע סומע פון איבערזעצונג און קאָמענטאַרן פון די ביבל שטעלט זיך אויס. איך האָב געהאט אַ דערפאַרונג מיט דעם וואָס געעפנט מיין אויגן. עס איז געווען וועגן 7 ירס צוריק איך געטראפן אויף אַ... לייענען מער »
וועלכער די אַספּעקץ פון די געזעץ זענען, עס איז נישט אַ פּלאַץ אין די שריפטן צו זאָגן אונדז ווי טריאַלס זענען דורכגעקאָכט. אזוי דזשעהאָוואַה ערלויבט מעט טאָלעראַנץ אין מעטאָד. איך האָב איבערגעלייענט אַן אַרטיקל פֿון Max May אין באַנד 31 פון דעם זשורנאַל פֿאַר פאַרברעכער געזעץ און קרימינאַלאַדזשי - ייִדיש קרימינאַל געזעץ און לעגאַל פּראַסידזשערז. עס דעוועלאָפּעד דרייַ פאַרשידענע מין פון קאָרץ (1) די היגע קאָרץ, קאַנסיסטינג פון דריי מענטשן, אָפט די זקנים פון די קאַמיוניטי, באַשלאָסן בלויז ענינים פון קליין ימפּאָרט. די אנדערע קאַסעס זענען באהאנדלט דורך סאַנהעדרין קאָרץ, משמעות דילינג מיט קאַפּיטאַל... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר אַדינג אַז פאָרשונג, לעאָנאַרדאָ. דאָס איז מערסט ינפאָרמאַטיוו.
Muchas gracias hermano por tu aporte.
דאַנקען פֿאַר די באריכטן, איך בין גאַנץ שטימען אַז דער עולם זאָל שעפּן קאַסעס פון זינד.
צוליב אַרגומענט, וויאַזוי וועט דער פּראָצעס אויסזען? ווי אַן וועלטלעך געריכט מיט וואָמען אָדער שטימע? וואָס וועט גענוי און מאַכן קאַנקלוזשאַנז?
אָבער, ביטע דערקלערן וואָס עס וועט מסתּמא זיין ניצן דעם בייַשפּיל פון די ינסעסט פאַל פון קאָרינט עולם.
ווידער דאַנקען פֿאַר אַלע באריכטן און באַמערקונגען
יאָשקע טוט נישט געבן אונדז דיטיילד פּראָוסידזשערז צו נאָכפאָלגן, אַזוי איך וועט ניט. קאָרינטה איז געווען אַ ספּעציעל פאַל ווייַל זיי האבן ניט געטאן וואָס יאָשקע דערציילט זיי צו טאָן. זיי האָבן טאָלעראַטעד דעם מענטש און די טינגז זענען ניטאָ צו ווייַט און דער ציבור ווייסט אַלץ וועגן אים, אַזוי פאולוס סטעפּט אין און דערציילט זיי וואָס צו טאָן אין דעם אַמאָל פאַל. אָבער, אויב בינע דריי איז ריטשט, יאָשקע זאגט צו דער עולם הערן דעם פאַל. איך וואָלט ימאַדזשאַן אַז עס וואָלט זיין סיטינג אַראָפּ אין אַ רעגולער באַגעגעניש מיט די זינדיקער פאָרשטעלן און אַלעמען וועגן דעם פאַל. א קייַלעכיק-טיש... לייענען מער »
נישט אַז איר דאַרפֿן הילף מיט דיין ענטפער מעלעטי, אָבער לעצטנס איך ווע געזען אַ מוסטער פון "פּאַרץ פון היגע דאַרף" ווו די עלדערז האָבן ממש ממש דערציילט די עולם אָדער גערעכטפארטיקט די סיבה וואָס זיי האָבן דורכגעקאָכט מיט אַ מעלדונג פון דיסאַלושאַן אָדער דיסאַסאָושייישאַן, די זעלבע מיט מאַרקינג טאָקס. עס איז ניט שווער צו זאָגן צו וועמען עס ס אַלע אַימעד. די פּראָבלעם איז, עס איז אַ איין-סיידאַד אַרגומענט אין זייער טויווע. ווי איך האָב געזאָגט איידער דאָס לעבן פון אַ מענטש אין די הענט פון דרייַ ימפּערפיקט מענטשן, דאָס איז נישט אַזוי פּשוט ווי צו זאָגן "אַזוי און אַזוי איז ניט מער איינער פון דזשעהאָוואַה ס... לייענען מער »
ווידער ויסגעצייכנט סקריפּטשעראַל קאַווערידזש. גלייך איידער מיר געלערנט דעם אַרטיקל הייַנט, אין זיין עפנטלעך שמועסן אַ ברודער סטרעסט סטרעסט די פונט אַז "ווייַל פון אונדזער ביבל טריינד געוויסן דזשעהאָוואַה אדער זיין שליחים, אָדער די ביבל האט צו דערקלערן בפירוש יעדער פאַלש טאן מיר זאָל ויסמיידן." איך האָב כּמעט אויפגעהויבן מיין האַנט און געזאגט איז ניט וואָס "פּאַסטעך די סטייַע" איז פֿאַר? איך געפֿינען עס מאָדנע אַז ביידע די WT אַרטיקלען האָבן סטייד אַוועק פון ווי נתן איז געווען געניצט אין דוד 'ס פאַל און אויך ווי דזשעהאָוואַה דילינג מיט משה און די וואַסער / שטיין אַרויסגעבן. כאָטש דוד האט אַ טיף... לייענען מער »