[פֿון ws1 / 18 ז '. 17 - מערץ 12-18]

"אָ אונדזער גאָט, מיר דאַנקען דיר און לויבן דיין שיין נאָמען." 1 Chronicles 29: 13

דער גאנצער אַרטיקל איז באזירט אויף די האַשאָרע אַז די אָרגאַניזאַציע איז טאַקע וואָס עס קליימז צו זיין, גאָט ס אָרגאַניזאַציע. (זעט דזשעהאָוואַה האט שטענדיק געהאט אַן אָרגאַניזאַציע אָן דעם האַנאָכע די גאנצע ריזאַנינג דערלאנגט אין דעם אַרטיקל איז גראַונדלאַס און אָן מאַטעריע. די גאנצע שטויס פון דעם אַרטיקל איז אן אנדער באַקאָשע פֿאַר געלט.

די באַפעלן פֿאַר געלט איז שיין אַ רעגולער טעמע אין ליטעראַטור און ווידיאס.

די ביסט נאָר די מערסט פריש.

די עפענונג פּאַראַגראַפס דערמאָנען אונדז רייטלי אַז דזשעהאָוואַה ניט בלויז אָונז אַלע רעסורסן, אָבער אויך "ניצט זיי צו צושטעלן דאָס וואָס איז נויטיק צו ונטערהאַלטן לעבן." אויך אַז אונדזער פֿאָטער און יאָשקע אונדזער האר האָבן מעראַקיאַלאַסלי "צוגעשטעלט עסנוואַרג און געלט ווען דארף." ווי געוויינטלעך, איז אַ ציטירט פון אַ פאַר-קריסטלעך שטיצן צו שטיצן אַ פאסט-קריסטלעך 'נויט', אלא ווי צו צושטעלן אַ ביישפּיל פון אַ פרי קריסטלעך טקופע. אַזוי ווייַל די יסראַעליטעס זענען פארבעטן צו שטיצן דזשעהאָוואַה ס ספּעציפיש אָרדענונג פֿאַר די פאָלק פון ישראל, עפעס מיר זענען געריכט צו שטיצן די וואס פאָדערן צו זיין דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע הייַנט. זינט כמעט אַלע קריסטלעך רעליגיאָנס פאָדערן צו זיין גאָט 'ס איין אמת קירך אָדער אָרגאַניזאַציע, (ווי קעגן צו נאָר די פאָלק פון ישראל אין דער פאַרגאַנגענהייט), מיר שורלי דאַרפֿן עטלעכע אַנדיספּיוטאַבאַל וועג צו ידענטיפיצירן אויב דזשעהאָוואַה האט אַן אָרגאַניזאַציע הייַנט, אַנדערש מיר וואָלט ביי בעסטער וויסט אונדזער געלט, און אין ערגסט שטיצן אַן אָרגאַניזאַציע באַקט דורך שׂטן דער שטן, גאָט 'ס קעגנער.

עס זענען דריי פֿראגן אויפשטיין:

  1. פארוואס דערוואַרטן דזשעהאָוואַה אַז מיר וועלן נוצן אונדזער ווערטפול טינגז צו געבן אים צוריק?
  2. וויאַזוי האָבן געטריי אין דער פאַרגאַנגענהייט שטיצן די אַקטיוויטעטן פון דזשעהאָוואַה ס טרעגערס פינאַנציעל?
  3. ווי נוצט די ארגאניזאציע די געלט וואס מען שענקט היינט? ”

 "פארוואס דערוואַרטן דזשעהאָוואַה אַז מיר וועלן נוצן אונדזער ווערטפול טינגז צו געבן אים צוריק?"

די פאַקטיש קשיא זאָל זיין 'טוט ניט דזשעהאָוואַה דערוואַרטן אַז מיר וועלן נוצן אונדזער ווערטפול טינגז צו געבן אים צוריק הייַנט? און אויב אזוי, ווי אזוי? '

דערנאָך זיי געבן די אַנסאַפּאָרטיד ויסזאָגונג (אין פּאַראַגראַף 5) "געבן איז אויך אַן אויסדרוק פון אונדזער דינען פון דזשעהאָוואַה". אפֿשר טריינג צו שטיצן דעם ויסזאָגונג זיי ציטירן התגלות 4: 11 אָבער דאָס איז נישט סאַבסטאַנטשיייטינג זייער פאָדערן. דערנאָך פּרוּווט צו צולייגן דעם דרוק צו שענקען דורך ווידער ניצן אַ יסראַעליטע ביישפּיל (מאַשמאָעס ווייַל קיין קריסטלעך בייַשפּיל פון דער ערשטער יאָרהונדערט יגזיסץ אין די סקריפּטורעס), צו הויכפּונקט אַז ווי "די יסראַעליטעס זענען נישט צו זיין ארויס מיט די ליידיק קאָלנער פון דזשעהאָוואַה"און דעריבער, דורך ימפּלאַקיישאַן מיר מוזן נישט זיין ליידיק קאָלנער אין שטיצן זייער קינסטלעך אָרגאַניזאַציע און דערמיט פּרווון צו שולד יאַזדע אונדז צו ביישטייערן.

פּאַראַגראַף 6 פאָרזעצן דעם טעמע פון ​​געבן שטיצן צו אָרגאַניזאַציע גאָולז מיט די פאלגענדע "א זון אדער א טאכטער, וואס קען זיין פּייאַנירינג און וואוינען אין שטוב, קען מיט רעכט געבן די עלטערן געלט פאר הילף מיט הויזגעזינד הוצאות. ” זאָל ביבל פּרינסאַפּאַלז נישט רעגירן אַלע דיסיזשאַנז און אַקשאַנז? אַזוי ווי עפעסיאַנס 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 און Mark 7: 9-13 ווירקן אויף דעם ענין? לויט עפעסיאַנס אַ זון אָדער טאָכטער זאָל ווייַזן כּבֿוד צו זייער עלטערן ראַגאַרדלאַס פון זייער עלטער, אַנדערש עס וועט ניט זיין גוט מיט זיי אין גאָט 'ס אויגן. 1 טימאטעאוס קלאר זאגט "אַוואַדע אויב ווער עס יז נישט צושטעלן פֿאַר יענע זיין אייגענע, און ספּעציעל פֿאַר די מיטגלידער פון זיין הויזגעזינד, ער האט פאַרלייקנט דעם אמונה און איז ערגער ווי אַ מענטש אָן אמונה. "זיין אייגענע וואָלט זיין דער הויפּט זיין עלטערן. צום סוף, מארק קסנומקס ווייַזן עמפאַטיקלי אַז קיינער קען נישט באַהאַלטן הינטער די אַנטשולדיקן אַז זיי 'דינען דזשעהאָוואַה' צו ויסמיידן די ריספּאַנסאַבילאַטיז וואָס זענען קלירד אין די שריפטן.

דעריבער דעם פּאַראַגראַף זאָל האָבן געווען וואָרט "א זון אָדער אַ טאָכטער וואָס קען זיין פּייאַנירינג און לעבעדיק אין שטוב זאָל רייטלי פאָרשלאָגן די עלטערן גענוג געלט צו דעקן זייער אייגן פּערזענלעך הויזגעזינד הוצאות און צושטעלן נאָך הילף פֿאַר די עלטערן אויב פארלאנגט. אין דעם וועג זיי וואָלט נאָכפאָלגן דעם בייַשפּיל פון די אַפּאָסטלע פאולוס דורך נישט זיין אַ מאַסע פֿאַר אנדערע, און זיי וואָלט ווייַזן כּבֿוד צו זייער עלטערן."

עס איז נישט אַ פאָטער 'ס פליכט צו סאַבסידייז אַ זון אָדער טאָכטער וואָס וואוינט אין שטוב אָדער ערגעץ אַנדערש פֿאַר דעם ענין, ספּעציעל נאָר ווייַל זיי קען זיין פּייאַנירינג ווי די ווערדינג פון די פּאַראַגראַף ימפּלייז.

געבן אין ביבל צייט

אין די קומענדיקע פּאַראַגראַפס, מיר זענען באהאנדלט צו אַ קיצער פון ווי די יסראַעליטעס געשטיצט די פּריסטלי אָרדענונג, און אַ ביסל קאַסעס וואָס טאַרגעטעד געלטיק שטיצן איז דערמאנט אין די גריכיש שריפטן, אין אַ פּרווון צו לייגן וואָג צו די אַרגומענט ס אַרגומענט אַז מיר דאַרפֿן בייסיקלי מיסאַפּלי די סקריפּטשערז צו שטיצן די געביידז וואָס זיי האָבן באשאפן הייַנט וואָס דאַרפן דאָוניישאַנז.

איינער פון די פֿאַלן איז דער דערמאָנונג פון אַ זעלטן געלעגנהייַט ווו געבן פון געלט איז דערמאנט אין די 'גריכיש שריפטן'. עס איז אין אַקס 11: 27-30. נאָך, עס איז נישט דיסקאַסט און ניט כיילייטיד אַז די געלט זענען געשיקט צו יונגערמאַן קריסטן ווי הונגער רעליעף, אלא ווי צו קיין סענטראַלייזד אָרגאַנאַזיישאַנאַל גוף.

דער אַרטיקל איז מאָווינג געשווינד צו 'געבן היינט' אָן דיסקרייבינג אַ לייַטיש סייכל מיט די פסוק וועגן וואָס מען זאָל געבן געלט צו דער אָרגאַניזאַציע.

געבן היינט

אין פּאַראַגראַף 10 איז דער רשימה פון צוועלף דעסטאַניישאַנז פֿאַר וואָס די אָרגאַניזאַציע ריקווייערז אונדזער דאָוניישאַנז, נאָר אין פאַל מיר פאַרגעסן זיי. יאָ, 12, און דאָס איז נישט אַ יגזאָסטיוו רשימה, נאָר די וואָס זיי באַטראַכטן די מערסט וויכטיק.

ארגאניזאציע ריקווייערז געלט פֿאַר: באַמערקונג
ניו מלכות האַלל ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער אָבער לפּחות בענעפיץ פון דאָנאַטאָר
מלכות האַלל רענאַוויישאַנז ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער אָבער לפּחות בענעפיץ פון דאָנאַטאָר
צווייַג אָפפיסע רענאַוויישאַנז ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער
קאַנווענשאַן קאָס ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער - 1st קריסטן פון יאָרהונדערט האָבן ניט געהאט אַסעמבליז אָדער קאַנווענשאַנז.
ומגליק רעליעף 1st יאָרהונדערט קריסטלעך פּראַקטיס - ניט ווי פּראַקטיסט הייַנט
קאָפּ אָפפיסע פליסנדיק קאָס ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער
צווייַג אָפפיסע פליסנדיק קאָס ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער
מיססיאָנאַרי שטיצן קאָס ומנייטיק אָוווערכעד, - 1st יאָרהונדערט פּראַקטיס איז געווען אַנדערש. שטיצן איז געווען פֿון דאָוניישאַנז פון דירעקט מענטש צו מענטש (2 טהעססאַלאָניאַנס 3: 7-8) ניט ווי פּראַקטיסט הייַנט.
ספּעציעלע פּיאָניר שטיצן קאָס ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער
קרייַז אָוווערערס שטיצן קאָס ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער
בילדינג און מיינטיינינג אַסעמבלי האַלל קאָס ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער
ווערלדווייד קינגדאָם האַלל בנין פּראָגראַם ומנייטיק אָוווערכעד - ניט סקריפּטשעראַל יקער

איר וועט באַמערקן אַז בלויז צוויי פון די צוועלף האָבן אַ יקער אין פסוק און ביידע פון ​​זיי זענען נישט אפילו געפירט הייַנט אין די זעלבע וועג ווי אין דער ערשטער יאָרהונדערט.

ווי אויס פון קאָנטעקסט איז די לאָגיק דערלאנגט “אונדזערע ברידער, אפילו די וואָס זענען אין אָרעמע עקאָנאָמישע סיטואַציע, זענען ווי די מאַסעדאָניאַנס וואָס זענען געווען אין‘ טיפע אָרעמקייט ’, און האָבן דאָך בעטן דעם פּריווילעגיע צו געבן און דאָס האָבן געטאָן ברייטהאַרציק. (2 Corinthians 8: 1-4) ”. עס זענען צוויי ישוז מיט דעם. אין אַלע מיינע יאָרן ווי אַ עדות, איך האָבן ראַרעלי געפֿונען יונגערמאַן עדות, וועמענס רובֿ פון די מערב סטאַנדאַרדס זענען נישט גוט אַוועק, בעגינג צו שענקען מער פון זייער קנאַפּ האַכנאָסע, ניט ווי צו פילן אַבלאַגייטיד. די סיבה איז געווען פּונקט די רגע אַרויסגעבן מיט די לאָגיק פון דעם אַרטיקל. 2 קאָרינטהיאַנס 8 איז דיסקאַסינג ווו די מאַקעדאָניאַנס אַססיסטעד פאולוס און זיין טראַוואַלינג קאַמפּאַניאַנז. זיי געזען זיי, און געוואלט צו העלפן זיי אויף אַ יחיד מדרגה. די דאָנאַטיאָנס זענען נישט פאַרשווונדן אין דער קאַפע פון ​​אַ גרויס אָרגאַניזאַציע צו זיין ספּענדיד אָבער די אָרגאַניזאַציע באַשלאָסן ווי איז דער פאַל הייַנט. וואָס אַ שווער מאַסע איז געווען געשטעלט אויף די פּלייצעס פון אַלע עדות. (מתיא 23: 4-10.)

ניט סאַפּרייזינגלי אַז זיי דערמאָנען ניט קיין געריכט סעטאַלמאַנץ פֿאַר וויקטימס פֿאַר געשלעכט זידלען פון קינדער וואָס זענען אין די טענס פון מיליאַנז פון דאָללאַרס פּער יאָר, און דאָס איז וואָס קענען זיין גיינז פון עפנטלעך רעקאָרדס, אָן אַ חשבון פון די געריכט סעטאַלמאַנץ וואָס זענען געמאכט מיט גאַגינג אָרדערס. אָבער, די אַמאַונץ מוזן זיין גרעסערע אין פילע פאלן ווי די קאָס וואָס זיי טאָן דערמאָנען זיי דאַרפֿן קאַנטראַביושאַנז פֿאַר.

נאָך אַ טענה ווי געטריי און דיסקריט זיי זענען ווי אַ גאַווערנינג גוף (וואָס איז נישט אַ אַניוועסדיק שטעלונג, עס איז פֿאַר אנדערע צו ריכטער ווי געטרייַ און דיסקריט עמעצער איז), זיי ריכטיק "אין ביבל צייט, פארוואלטער פון דעדאַקייטאַד געלט האָבן נאכגעגאנגען פּראָוסידזשערז צו מאַכן זיכער אַז דאָוניישאַנז זענען געניצט בלויז פֿאַר זייער בדעה צוועקן. " דערנאָך מענשאַנינג די ביישפּיל פון פאולוס זיי זאָגן ער כאַנדאַלד "אַלץ האָנעסטלי, ניט נאָר אין די אויגן פון דזשעהאָוואַה אָבער אויך אין די אויגן פון מענטשן. " (לייענען 2 קאָרינטהיאַנס 8: 18-21.) ". עס איז אַזוי טרויעריק אַז די גאַווערנינג גוף קען נישט נאָכגיין דעם זעלביקער בייַשפּיל. זיי האָבן וואָכעדיק טויזנט דאָללאַרס ביישטייערן צו אָפּזאָגן צו פאָלגן קיסר 'ס געזעץ צו צושטעלן אַ גערעכט זייער' סוד 'רשימה פון עדות אָנגעקלאָגט פון מאַלטשינג קינדער. זיי אָפּזאָגן צו אפילו יבערקלערן זייער פּאָזיציע ווי אַזוי צו האַנדלען מיט אַזאַ קאַסעס און דערמיט בויען אַ טייַער צייט באָמבע. דערצו, די פאַקט אַז זיי טאָן ניט זאָגן אַזוי פיל ווי אַ סקוויק אַז דאָס איז ווי דאָונייטיד געלט זענען ינקריסינגלי פארבראכט קענען קוים זיין גערעכנט ווי ערלעך פֿאַר גאָט און מענטשן. געשעפט קאָרפּעריישאַנז וואָלט האָבן צו אַנטדעקן אַזאַ באַטייַטיק ספּענדינג און לייאַביליטיז אין זייער יערלעך אַקאַונץ, אָבער גאָרנישט ענלעך איז קומענדיק פון דער אָרגאַניזאַציע.

אויב אין “לויט די ביישפּילן פון עזרא און פאולוס, איז אונדזער ארגאניזאציע היינט נאָכפאָלגן שטרענג פּראָוסידזשערז ווען עס קומט צו האַנדלינג און ספּענדינג דאָונייטיד געלט. פארוואס טאָן זיי ניט אַרויסגעבן דעם דערווייַז, אפילו די פּראָוסידזשערז דורך וואָס זיי אַרבעטן? וואָס אַנדערש טאָן זיי האָבן צו באַהאַלטן?

אין פּאַראַגראַף 12 ווי דערמאנט אויבן, זיי האָבן קליימד אַז "מיט פּרייַערפול באַטראַכטונג, די גאַווערנינג גוף שטרעבט צו זיין געטרייַ און דיסקריט וועגן די נוצן פון די געלט פון די אָרגאַניזאַציע. (מאַט. 24: 45) ”. איצט, מיט איין פּאַראַגראַף שפּעטער, זיי מודה אַז זיי געווען נאָר אַ ביסל שטיפעריש, און זיי האָבן שוין געטראגן אַוועק. "אין די לעצטע יאָרן, עס זענען געווען פילע יקסייטינג נייַע ינישאַטיווז. אין צייט, דאָס ריזאַלטיד אין מער געלט אַריינלאָזן ווי אַ ביסל צייט. דער ארגאניזאציע זוכט דעריבער פאר מעטאדן צו פארמינערן הוצאות און פאַרפּאָשעטערן די אַרבעט, כּדי אויסצופירן דאָס מערסטע מיט איר ברייטהאַרציקער נדבֿות. ” ווהאָפּס אַ מאַרגעריטקע! שורלי אונדזער געטרייַ און דיסקריט שקלאַף האָבן ניט געווען ינדיסקריט און נישט נאָכפאָלגן די שטרענג פּראָוסידזשערז? שורלי זיי האָבן ניט פאַרגעסן יאָשקע אַדוואָקאַט אין לוקע 14: 28-30 וועגן קאַונטינג די קאָסטן איידער זיי נעמען קיין פירנעם? שורלי נישט?

אַזוי ווי טאָן אַלע די בעטהעליטעס אין זייער 50 ס און עלטערע, וואָס זענען אַוועקגעלייגט פון בעטעל, אָן עפּעס צו העלפן זיי ריסטאַרט זייער לעבן פילן וועגן דעם טעמע? וואָס וועגן די עלטערע קרייַז אָוווערסערז, די ספּעציעל פּייאַנירז, דיסטריקט אָוווערסערז וואָס האָבן לעצטנס געווען גערעכנט רעשט צו באדערפענישן אָן קוים באַמערקן? אויב איר וויסן עפּעס, טאָן ניט פרעגן זיי ביכידעס? באַמערקונג: די קלאָג איז נישט וועגן די רעדוקציע אין אָוווערכעד אָפּערייטינג הוצאות, אָבער די ונטשריסטיאַן שטייגער אין וואָס עס איז געווען געפירט. אויב די אָרגאַניזאַציע איז געווען אַ געשעפט פירמע, די אַקשאַנז וואָלט האָבן געפֿירט צו אָנגעשטעלטער סטרייקס דורך די האַנדל יוניאַנז צו פּרובירן צו באַשיצן זייער יונגערמאַן טוערס פון זייַענדיק באהאנדלט אַזוי שלעכט.

דער ווייַטער אָפּטיילונג פּרווון צו ווייַזן די בענעפיץ פון דאָונייטינג צו די אָרגאַניזאַציע אונטער די כעדינג:

בענעפיץ פון דיין דאָוניישאַנז

“נאָר טראַכטן! אין די לעצטע יאָרן, מיר האָבן געזען די אָנהייב פון jw.org און JW Broadcasting. די ניו וועלט איבערזעצונג פון די הייליק שריפטן איז ארויס אין פילע מער שפּראַכן. "

וואַו, איז דאָס די גאַנץ סומע פון ​​זייער דערגרייכונגען מיט 100 פון מיליאַנז פון דאָללאַרס פון אונדזער געלט? וואָס נעבעך ווערט פֿאַר געלט.

  • JW.org איז נישט פיל מער ווי אַ פֿירמע וועבזייטל. עס איז גאָרנישט יינציק. לעמאָשל, די מאָרמאָנס האָבן אַ פּלאַץ מיט ענלעך טייפּס פון אינהאַלט אויף ביליפס. זיי אפילו האָבן מידיאַ. (www.lds.org).
  • Biblehub.com איז אַ פּלאַץ אָן אָפּצאָל מיט פיל העכער רעסורסן פֿאַר לערנען די ביבל, אין קאַנטראַסט צו די ליטעראַטור פון איין רעליגיע ווי מיט די JW ביבליאָטעק. ביבלהוב האט ינטערלינעאַר העברעיש און גריכיש ביבלעס מיט כייפּערלינגקס צו Strong ס העברעיש און גריכיש ווערטערבוך און לעקסיקאָנס, אאז"ו ו. עס אויך האט אַ נומער פון ביבלעס אין אנדערע שפּראַכן, ווי אויך אַ גרויס זאַמלונג פון ענגליש איבערזעצונגען.
  • וואָס וועגן דזשוו בראָדקאַסטינג? עס קען זיין אָנליין, אָבער אנדערע רעליגיאָנס האָבן שוין אַן אָנליין בייַזייַן פֿאַר יאָרן און ביז אַהער, פילע האָבן זייער אייגענע איבער לופט טעלעוויזיע טשאַנאַלז וואָס זענען נאָך פאַראַנען.
  • וואָס וועגן די ניו וועלט איבערזעצונג אין מער שפּראַכן? א שנעל רעצענזיע פון ​​די BibleSociety.org.uk ריווילז אַז זיי אויך איבערזעצן די ביבל אין אנדערע שפּראַכן און דיסטריביוטינג עס אַרום די וועלט. אַרייַן 'בשורה אין פילע שפּראַכן' אין אַן אינטערנעץ זוכן מאָטאָר. א קאַמאַנלי געוויינט זוכן מאָטאָר אומגעקערט "די בשורה אין פילע לשונות: ספּעסאַמאַנז פון 543 שפּראַכן אין וואָס די בריטיש און פרעמד ביבל געזעלשאפט האט ארויס אָדער סערקיאַלייטיד עטלעכע חלק פון די וואָרט פון גאָט ..." אַ ויסגאַבע איצט בנימצא פון archive.org, און אַ שפּעטער אַדישאַן פון דעם (1996) וווּ די שפּראַכן זענען אַרויף צו 630. איצט די אָרגאַניזאַציע וועט פאָדערן אַז זייער ביבל איז בארעכטיגט אָן אָפּצאָל, ניט ענלעך רובֿ ביבל סאַסייאַטיז וואָס אָפּצאָל, אָבער דאָס איז בלויז ווייַל די ברידער און שוועסטער זענען קאַווערינג דעם קאָסטן מיט זייער קאַנטראַביושאַנז. זיי קענען זיכער נישט פאָדערן צו האָבן די ביבל אין אַזוי פילע שפּראַכן.
  • לעסאָף קאַנווענשאַנז. ווי אַמייזינג זענען זיי? 14 שטעט מיט גרויס סטאַדיומס אָנגעפילט און טרילינג די אַטענדאַנץ פאָרשטעלן. נאָך פאָלקס זינגערס און מיוזישאַנז אָפט גיין אויף וועלט טאָורס פון מער שטעט און העכער באַדינגונג און ציטער זייער וילעם. ווי טאָן באַרימט ספּאָרט טימז. קוים אַמייזינג, ווען אַנאַלייזד אין די קאַלט ליכט פון טאָג, גאַנץ אַזוי-אַזוי, אלא ווי אַמייזינג.
  • צי איר האָנעסטלי פילן קלאָוזער צו די רעגיאַלייטינג גוף נאָך געזען זיי אויף JW Broadcasting? פּערסנאַלי, ווי מער איך זען זיי, איך בין צופרידן איך קיינמאָל געפרוווט צו גיין צו דינען אין בעטעל. זיי ויסקומען טאָוטאַלי פון פאַרבינדן מיט דער פאַקט אַז מיר "בין האַרעץ" לעבן אין, און אפילו אָן קאָנטאַקט מיט די שריפטן אין צייט.

פּאַראַגראַפס 16 & 17 צונויפשטעלנ זיך דער הויפּט פון קוואָטעס אָן רעפֿערענצן צו געבן וועראַפאַקיישאַן, אַ כיטרע וועג פון ביידע ויסמיידן געראָטן פֿאַר ציטירן עמעצער אויס פון קאָנטעקסט, און אנדערע צו קענען צו קאָנטראָלירן די אמת פון זייער קליימז. דאָס פירט צו פילע נעמען וואָס איז געזאָגט אויף צוטרוי, וואָס ווי פילע האָבן געפונען עס איז געווען אַ טייַער גרייַז.

בלעסינגז פֿאַר געבן צוריק צו דזשעהאָוואַה

די לעצטע צוויי פּאַראַגראַפס דערמאָנען אונדז ווי גליקלעך מיר קענען פילן ווען מיר געבן. צו דעם מיר זאָל לייגן, אויב מיר טאָן ניט געפֿינען אַז מיר האָבן שוין מיסד און לייד אויך. דערנאָך מיר פילן ומגליקלעך אפילו קראַנק אַז מיר לאָזן זיך צו זיין דופּט פֿאַר אַזוי לאַנג צו שטיצן אַ 'רעליגיע' וואָס איז אַ נעץ און אַ טומל ווי אַלע די אנדערע.

די לעצט ליגן זיי פּרובירן צו באַקומען אונדז צו שלינגען איז "ער געראַנטיז אַז מיר וועלן באַקומען בלעסינגז ווען מיר געבן שטיצן פון די מלכות. (Mal. 3: 10) ”. ווי איך בין זיכער איר וועט האָבן באמערקט אַמאָל ווידער, זיי נוצן אַן ציטירונג פון דער אַלטע טעסטאַמענט צו שטיצן וואָס זיי פּרוּווט צו פאָרן ווי אַ לערנען פון די ניו טעסטאמענט. אמת, דער פּרינציפּ פון געבן צו דזשעהאָוואַה איז שטענדיק גילטיק, אָבער די גאנצע שטויס פון די ניו טעסטאמענט איז וועגן ווי מיר מייַכל אנדערע און העלפּינג זיי צו וויסן אים און זיין זון יאָשקע משיח, אלא ווי צו האַלטן אַן ערדישע אָרגאַניזאַציע. עס איז ספּעציעל דיסינדזשאַנשאַס צו מאַכן די ויסזאָגונג זיי טאָן, ווייל די אָרגאַניזאַציע סאַנאַנאַמאַס מיט משיח 'ס מלכות אין די מחשבות פון אַלע עדות.

די לעצטע פֿראַגע פרעגט: “ווי אַזוי האָט דער אַרטיקל איר ינקעראַדזשד? " עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז זיי האָפן אַז עס וועט זיין אַן עמאָציאָנעל ענטפער פון די ענטפערס אַז זיי וועלן שענקען מער, און דאָס וועט מוטיקן אָדער שעמען די מנוחה פון די וילעם צו האַנדלען אויף דער זעלביקער שטייגער.

אַלע אין אַלע דעם אַרטיקל איז אַ בלייטאַנט פּרווון ניט בלויז צו באַקומען מער דאָוניישאַנז, אָבער יקספּאָוזיז די הויך טוויסטינג פון פסוק, ניצן אויס פון קאָנטעקסט, און מיספּליסאַטיאָן פון סקריפּט זיי ריזאָרטיד צו דערגרייכן זייער יימז. זענען די רעגיאַלייטינג גוף און די אָרגאַניזאַציע אַקטינג און האַנדלינג "אַלץ האָנעסטלי, ניט נאָר אין די אויגן פון דזשעהאָוואַה אָבער אויך אין די אויגן פון מענטשן. " (לייענען 2 קאָרינטהיאַנס 8: 18-21.) ”?

דאָס איז פֿאַר איר אונדזער ליב לייענער צו באַשליסן, 'אָבער פֿאַר מיר און מיין הויזגעזינד' די ענטפער איז ניט, און מיר באַדויערן איצט די גרויס אַמאַונץ פון געלט מיר ווי אַ הויזגעזינד זענען דופּט צו געבן צו שטיצן אַזאַ צוויי-פייסט און ומערלעך אָרגאַניזירונג.

טאדוא

אַרטיקלען דורך Tadua.
    11
    0
    וואָלט ליבע דיין געדאנקען, ביטע באַמערקן.x